摘 要：本文使用熵值法測(cè)度了新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化發(fā)展水平，考察了新型工業(yè)化促進(jìn)新質(zhì)生成力發(fā)展的途徑。實(shí)證結(jié)果表明：（1）我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力總體得分顯示出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這種增長(zhǎng)趨勢(shì)凸顯了技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。（2）新型工業(yè)化能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平，其影響渠道包括提升研發(fā)強(qiáng)度和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平。（3）異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明交通基礎(chǔ)設(shè)施更為完善的地區(qū)發(fā)展也較為成熟，其新質(zhì)生產(chǎn)力受到新型工業(yè)化的影響相對(duì)較少，同時(shí)人均工資水平和發(fā)展水平較高的省份，其新質(zhì)生產(chǎn)力受到新型工業(yè)化的影響效果更為明顯。本研究還深入分析了我國(guó)近年來(lái)新型工業(yè)化及新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，并通過(guò)實(shí)證研究為提高新型工業(yè)化水平以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；新型工業(yè)化；研發(fā)強(qiáng)度；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平

中圖分類(lèi)號(hào)：F424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 - 5381（2024）04 - 0075 - 13

一、引言

2024年1月31日，習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”[1]。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是科技創(chuàng)新，在數(shù)字時(shí)代表現(xiàn)出更高的整合性和獨(dú)特的新特性，成為一種新型的生產(chǎn)力形態(tài)[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是科技創(chuàng)新，在數(shù)字時(shí)代表現(xiàn)出更高的整合性和獨(dú)特的新特性，成為一種新型的生產(chǎn)力形態(tài)[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”，其特性體現(xiàn)在新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新要素，并由此來(lái)定義其全新的生產(chǎn)形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”，則反映在它的本質(zhì)提升、質(zhì)量增高、滿(mǎn)足公眾對(duì)高品質(zhì)生活的需求以及提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力上[3]。新質(zhì)生產(chǎn)力特征包括信息化、智能化和環(huán)境友好，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)效率的重要性，不僅重新定義了生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展提供了新動(dòng)力。

新型工業(yè)化通過(guò)整合現(xiàn)代信息技術(shù)、智能制造和綠色環(huán)保技術(shù)等新興科技，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，增加了產(chǎn)品與服務(wù)的附加值，成為推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵因素[4]，是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”，并提出“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化”[5]。2023年9月23日，習(xí)近平總書(shū)記就推進(jìn)新型工業(yè)化作出重要指示，指出“新時(shí)代新征程，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化是關(guān)鍵任務(wù)”[6]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，舊的增長(zhǎng)動(dòng)力逐漸衰退，因此我們急需通過(guò)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型來(lái)孵化新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[7]。

在全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨重要調(diào)整，科技進(jìn)步迅速發(fā)展的背景下，新型工業(yè)化已成為促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新型工業(yè)化如何有效地推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，具體的作用機(jī)制怎樣？探索這些問(wèn)題對(duì)建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

新質(zhì)生產(chǎn)力主要由三個(gè)核心要素組成：具有高素質(zhì)的勞動(dòng)者、“新介質(zhì)”的勞動(dòng)資料和“新料質(zhì)”的勞動(dòng)對(duì)象[8]。這標(biāo)志著生產(chǎn)力在數(shù)字時(shí)代的質(zhì)的轉(zhuǎn)變，以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，符合新發(fā)展理念和追求高質(zhì)量發(fā)展的要求，代表了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的一次重大飛躍[9]。就特征而言，新質(zhì)生產(chǎn)力展現(xiàn)了顯著的創(chuàng)新性、廣泛的滲透性、有效的質(zhì)量提升能力、明顯的動(dòng)態(tài)性和強(qiáng)烈的融合性[10]。在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯上，必須完善科技創(chuàng)新體系、建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，并且前瞻性地規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)[11]。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的測(cè)度，許多學(xué)者已經(jīng)基于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象這三大要素構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[12]，同時(shí)也有研究考慮到了新技術(shù)、生產(chǎn)組織和數(shù)據(jù)等滲透性要素[3]。

目前，學(xué)界對(duì)新型工業(yè)化的研究主要是基于定義、特性、發(fā)展邏輯以及評(píng)估方法等方面。新發(fā)展理念賦予了新型工業(yè)化更深層次的含義，包括將數(shù)據(jù)作為新要素，創(chuàng)新作為核心動(dòng)力，綠色低碳作為基本要求，高水平對(duì)外開(kāi)放和共享發(fā)展成果作為目標(biāo)[13]。就新型工業(yè)化的特征而言，它展現(xiàn)了基于效率、生產(chǎn)要素、組織結(jié)構(gòu)和制約條件等方面的新特性。推動(dòng)新型工業(yè)化的核心邏輯是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展，奪取制造業(yè)的制高點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度整合，同時(shí)堅(jiān)持生態(tài)環(huán)保的基本原則[14]。在評(píng)估新型工業(yè)化的方法上，各學(xué)者根據(jù)對(duì)新型工業(yè)化含義的理解，構(gòu)建了多維度的指標(biāo)體系，包括工業(yè)化的水平與結(jié)構(gòu)、科技含量、人力資源潛力、工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、資源使用和環(huán)境保護(hù)等方面；也有研究依據(jù)以人為本、質(zhì)量?jī)?yōu)先、自主創(chuàng)新、綠色低碳、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，以及開(kāi)放性和循環(huán)性六個(gè)核心方面來(lái)設(shè)立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[15]。此外，還有研究對(duì)中國(guó)省際工業(yè)部門(mén)的新型工業(yè)化增長(zhǎng)績(jī)效進(jìn)行了評(píng)估，并分析了其區(qū)域分布和發(fā)展趨勢(shì)。

自新質(zhì)生產(chǎn)力提出以來(lái)，也有部分學(xué)者研究了新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化相互促進(jìn)，它們之間通過(guò)科技創(chuàng)新、制度變革、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、要素集聚、多元融合、瓶頸突破以及設(shè)施承載等多種途徑相互作用[16]。另有研究指出，新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)新型工業(yè)化的關(guān)鍵動(dòng)力，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)提供技術(shù)支持、加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)和保障新型工業(yè)化的持續(xù)性發(fā)展，促使新型工業(yè)化更加注重優(yōu)化和升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、效率和動(dòng)力的根本變革，并培育出新型工業(yè)化的新動(dòng)能和新優(yōu)勢(shì)[17]。也有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，新型工業(yè)化為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了基礎(chǔ)保障，特別是以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合為特征的新型工業(yè)化，成為構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的主戰(zhàn)場(chǎng)[18]。

既往研究成果為本文提供了寶貴的參考價(jià)值。本文著力于探討新型工業(yè)化和新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系，可能的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化之間的關(guān)系，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要停留在理論闡述層面，對(duì)新型工業(yè)化如何影響新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)證分析還不多見(jiàn)。本研究通過(guò)將新型工業(yè)化的影響擴(kuò)展至新質(zhì)生產(chǎn)力，拓展了新型工業(yè)化研究的范圍。其二，從影響機(jī)制角度，本文探討了研發(fā)強(qiáng)度和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平兩個(gè)方面如何作為新型工業(yè)化推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的途徑，揭示了其內(nèi)在的邏輯和路徑，有助于豐富和完善現(xiàn)有的理論框架。其三，從異質(zhì)性分析的角度，通過(guò)考察地理位置、人均產(chǎn)能和從業(yè)意愿三個(gè)維度，研究新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展促進(jìn)效應(yīng)的差異性，為推動(dòng)新型工業(yè)化發(fā)展，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力提供參考。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化的測(cè)算

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力

本文從生產(chǎn)力三要素——?jiǎng)趧?dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料的角度出發(fā)，對(duì)生產(chǎn)力的各個(gè)要素提出在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新格局下的新要求[19]?；谛沦|(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)，本研究聚焦于現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下生產(chǎn)力的質(zhì)量與效率，體現(xiàn)科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展及數(shù)字化的特征，構(gòu)建一個(gè)綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。在這一體系中，勞動(dòng)者的角色和質(zhì)量具有決定性影響?，F(xiàn)代化進(jìn)程要求勞動(dòng)者不僅具備基本技能和知識(shí)，還需具備創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力以及適應(yīng)數(shù)字化工作環(huán)境的能力，因此評(píng)估勞動(dòng)者的質(zhì)量時(shí)要綜合考量其創(chuàng)新和持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。本文將采用教育支出在全國(guó)財(cái)政支出占比、在校學(xué)生人數(shù)占比、就業(yè)率、人均GDP等指標(biāo)進(jìn)行衡量，以此反映勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能、勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)者意識(shí)發(fā)展水平。勞動(dòng)資料是勞動(dòng)者用以生產(chǎn)和創(chuàng)造的媒介和手段，包括有形生產(chǎn)資料和無(wú)形生產(chǎn)資料[19]。關(guān)于勞動(dòng)資料的優(yōu)化與升級(jí)，在現(xiàn)代生產(chǎn)力中表現(xiàn)為智能化和數(shù)字化特點(diǎn)。生產(chǎn)資料的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平、自動(dòng)化設(shè)備的應(yīng)用程度以及信息通信技術(shù)的集成使用，都是衡量新質(zhì)生產(chǎn)力水平的關(guān)鍵指標(biāo)。至于勞動(dòng)對(duì)象的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，在新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量上，也體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與轉(zhuǎn)型，以及對(duì)可持續(xù)發(fā)展和民生福祉的重視上[11]。因此，本文在已有文獻(xiàn)提出的新質(zhì)生產(chǎn)力衡量指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上增加了社會(huì)創(chuàng)新與合作的內(nèi)容，以此反映中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中新質(zhì)生產(chǎn)力在民生工程方面的參與度，在指標(biāo)體系中，新興產(chǎn)業(yè)收入比重、能源消費(fèi)彈性系數(shù)、民生性財(cái)政支出等指標(biāo)，均是衡量勞動(dòng)對(duì)象創(chuàng)新能力和轉(zhuǎn)型水平的重要參數(shù)。

（二）新型工業(yè)化

目前，我國(guó)新型工業(yè)化的測(cè)度研究主要集中于宏觀層面，對(duì)全國(guó)整體的工業(yè)化進(jìn)程已有較多研究。然而，對(duì)特定地區(qū)或省份的新型工業(yè)化發(fā)展及其指標(biāo)的量化仍較為缺乏，且多數(shù)研究還處在定性分析階段，需要進(jìn)一步加強(qiáng)定量分析。關(guān)于新型工業(yè)化水平的具體測(cè)度，目前的研究多聚焦于中國(guó)或其特定地區(qū)。例如，李美洲等[20]依據(jù)工業(yè)化進(jìn)度、信息化指數(shù)、科技進(jìn)步指數(shù)、經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)、資源消耗指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指數(shù)和人力資源指數(shù)等七個(gè)維度構(gòu)建了一個(gè)全面的評(píng)價(jià)體系。陳衍泰等[21]運(yùn)用層次分析、聚類(lèi)分析、主成分分析和DEA分析等方法，評(píng)估了“一帶一路”共建國(guó)家等新興經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化水平。王雅俊[22]則采用變異系數(shù)法確定工業(yè)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，對(duì)中國(guó)西部地區(qū)的新型工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量與評(píng)價(jià)，并探討了西部地區(qū)新型工業(yè)化發(fā)展的空間依賴(lài)性及其時(shí)空作用機(jī)制的影響因素?？傮w而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于新型工業(yè)化的測(cè)度研究主流方法為綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法，大多數(shù)研究借助面板數(shù)據(jù)分析區(qū)域工業(yè)化的空間關(guān)聯(lián)性即其溢出效應(yīng)。

本文結(jié)合國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、工業(yè)和信息化部等相關(guān)部委關(guān)于我國(guó)新型工業(yè)化內(nèi)涵定義、產(chǎn)業(yè)特色和階段特征的重要論述，構(gòu)建形成了新型工業(yè)化綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。該體系包括綜合效益、科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、數(shù)實(shí)融合、綠色低碳、產(chǎn)業(yè)治理六個(gè)一級(jí)指標(biāo)，涵蓋了新型工業(yè)化發(fā)展的各個(gè)重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵領(lǐng)域。表2展示了新型工業(yè)化指標(biāo)構(gòu)建體系。綜合效益部分旨在全面評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等多方面的綜合表現(xiàn)，體現(xiàn)出新型工業(yè)化的整體發(fā)展?jié)摿烷L(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紕?chuàng)新部分側(cè)重于研發(fā)投入強(qiáng)度和技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效率，尤其重視高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成本和創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出。結(jié)構(gòu)優(yōu)化則通過(guò)評(píng)估產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、現(xiàn)代化建設(shè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升等方面的發(fā)展?fàn)顩r，反映出中高端產(chǎn)業(yè)的占比和發(fā)展?jié)摿?。綠色低碳作為新發(fā)展理念的重要組成部分，強(qiáng)調(diào)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境及實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和循環(huán)利用。數(shù)實(shí)融合指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)字化與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展程度，反映數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的水平。產(chǎn)業(yè)治理則通過(guò)產(chǎn)業(yè)安全和開(kāi)放合作兩個(gè)方面，反映新型工業(yè)化在產(chǎn)業(yè)管理和治理方面的效果，體現(xiàn)了有為政府和有效市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。該指標(biāo)體系的構(gòu)建旨在全面衡量和引導(dǎo)我國(guó)工業(yè)化發(fā)展的方向和質(zhì)量，為制定相關(guān)政策和措施提供科學(xué)依據(jù)，通過(guò)系統(tǒng)分析和評(píng)估工業(yè)化進(jìn)程中的關(guān)鍵指標(biāo)，有助于提升我國(guó)工業(yè)化水平，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）測(cè)算結(jié)果分析

根據(jù)以上指標(biāo)，我們分別用熵值法測(cè)算了全國(guó)各?。▍^(qū)、市）新質(zhì)生產(chǎn)力、新型工業(yè)化的發(fā)展水平。其中，圖2a展示了我國(guó)各地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展趨勢(shì)。從圖2a中可以看出，整體上我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平逐年提升。這主要得益于政府對(duì)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重視，以及各地對(duì)新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)的投入。從區(qū)域來(lái)看，沿海一帶和中南部地區(qū)的發(fā)展水平明顯高于西部和東北地區(qū)。這些發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，科研資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施完善，吸引了大量高新技術(shù)企業(yè)和投資。相比之下，西部和東北地區(qū)因地理位置、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和歷史原因發(fā)展相對(duì)滯后。盡管如此，這些地區(qū)也在積極采取措施，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，力求縮小區(qū)域差距，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。圖2b展示了新型工業(yè)化近年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。從圖2b來(lái)中可以看出，我國(guó)新型工業(yè)化指數(shù)逐年提升。與新質(zhì)生產(chǎn)力不同的是，北部地區(qū)如內(nèi)蒙古、黑龍江等地新型工業(yè)化水平較高。這些地區(qū)通過(guò)加大科技創(chuàng)新投入，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向智能化、綠色化轉(zhuǎn)型，如內(nèi)蒙古在煤炭和稀土資源的深加工和高附加值利用方面取得顯著進(jìn)展，黑龍江在傳統(tǒng)重工業(yè)基礎(chǔ)上積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)革新。此外，北部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策支持和人才引進(jìn)方面也不斷加強(qiáng)，為新型工業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。這種均衡發(fā)展打破了傳統(tǒng)區(qū)域不均衡的格局，不僅促進(jìn)了全國(guó)的協(xié)調(diào)發(fā)展，還為其他地區(qū)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

四、新型工業(yè)化如何促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展？

（一）計(jì)量模型

根據(jù)前文分析，新型工業(yè)化可能促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，為分析二者關(guān)系，建立模型如下：

NQPFit=ɑ0+ɑ1×Nlit +∑kγkXkit + vi+ vt+ ?it （1）

其中，NQPF（New Quality Productive Forces）表示新質(zhì)生產(chǎn)力，NI（New Industrialization）代表新型工業(yè)化，i為省份，t為年份；NQPFit表示i省在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)；∑kγkXkit表示控制變量集合，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開(kāi)放程度、市場(chǎng)化程度、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平和人口文化水平；vi和vt表示省份和年份的固定效應(yīng)，?it是無(wú)法測(cè)量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）控制變量

新質(zhì)生產(chǎn)力作為衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵指標(biāo)，不僅受到技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)升級(jí)的直接影響，還可能與經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性、社會(huì)文化環(huán)境、公共健康和生態(tài)可持續(xù)性密切相關(guān)[23]。為此，本文選擇對(duì)外開(kāi)放程度、技術(shù)市場(chǎng)水平、文化水平、醫(yī)療水平以及環(huán)保節(jié)能水平作為控制變量。（1）對(duì)外開(kāi)放程度指標(biāo)通過(guò)貨物進(jìn)出口總額和美元兌人民幣匯率的乘積比上各地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)進(jìn)行衡量，其中美元對(duì)人民幣匯率來(lái)自國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這一指標(biāo)能夠通過(guò)影響技術(shù)交流和資源配置，從而影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。（2）技術(shù)市場(chǎng)水平由技術(shù)市場(chǎng)成交額占GDP的比例來(lái)衡量，這一指標(biāo)反映了地區(qū)的技術(shù)資源分配程度，該因素能夠影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。（3）文化水平則使用人均公共圖書(shū)館藏書(shū)數(shù)量表示，這一指標(biāo)能夠反映公眾的創(chuàng)新意識(shí)和接受新技術(shù)的能力。（4）醫(yī)療水平用每萬(wàn)人醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)量來(lái)表示，能夠反映該地區(qū)的醫(yī)療保障水平。（5）環(huán)保節(jié)能水平指工業(yè)污染治理完成投資金額占工業(yè)增加值比例，能夠反映該地區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度。

其中，新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料?？刂谱兞康臄?shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家外匯管理局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方數(shù)據(jù)庫(kù)以及《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)——各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告》。為確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性和及時(shí)性，本研究使用了2012年至2022年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

（三）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

首先對(duì)模型（1）進(jìn)行估計(jì)，初步分析新型工業(yè)化和新質(zhì)生產(chǎn)力之間的關(guān)系，表3展示了基準(zhǔn)回歸結(jié)果：

表3展示了全樣本的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。為控制遺漏變量帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題，本文使用了年份固定效應(yīng)和省份固定效應(yīng)，在采用新型工業(yè)化作為單變量面板回歸后，逐步加入控制變量，結(jié)果顯示在第（1）-（6）列，回歸結(jié)果均在10%顯著性水平上顯著為正，表明了新型工業(yè)化指數(shù)能夠促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力得分。換言之，推動(dòng)新型工業(yè)化有助于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。新型工業(yè)化能夠利用信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)等前沿科技，提高生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化和智能化水平，降低成本，提升效率，這種新產(chǎn)業(yè)形態(tài)與商業(yè)模式的出現(xiàn)，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升會(huì)有潛在促進(jìn)作用。同時(shí)，新型工業(yè)化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，將增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)移到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步釋放了創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿?，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)基準(zhǔn)模型的穩(wěn)健性，本文從三個(gè)方面進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，參考劉楊洋和王晶晶的方法[24]，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力得分進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，盡量縮小數(shù)據(jù)范圍以及穩(wěn)定方差。其次，本文對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行一階滯后變換，使用滯后變量反映變量隨時(shí)間推移的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，適當(dāng)解決由于變量數(shù)據(jù)收集的滯后性帶來(lái)的測(cè)量誤差。另外，本文對(duì)模型中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了雙側(cè)5%縮尾處理，這能夠降低數(shù)據(jù)中極端值帶來(lái)的影響，縮尾后的數(shù)據(jù)能夠更好地反映大多數(shù)情況下的實(shí)際關(guān)系。再次，考慮到內(nèi)生性問(wèn)題可能導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果的偏差或不一致性，效仿陳維濤等的方法[25]，采用新型工業(yè)化的一階滯后和二階滯后作為工具變量，如果解釋變量與模型的誤差項(xiàng)相關(guān)，傳統(tǒng)的OLS估計(jì)可能會(huì)產(chǎn)生偏誤，使用滯后的解釋變量作為工具變量，能夠幫助提供一個(gè)與模型誤差項(xiàng)不相關(guān)的變量，從而獲得一致的估計(jì)結(jié)果。表4展示了以上四種穩(wěn)健性檢驗(yàn)的回歸結(jié)果，都與基準(zhǔn)模型一致，驗(yàn)證了模型的可靠性，表明新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具顯著的促進(jìn)作用。

（五）機(jī)制分析

前文從科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的視角，分析了新型工業(yè)化對(duì)提升新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的作用，科研技術(shù)投入的增加及技術(shù)發(fā)展水平的提升對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力有著直接和積極的影響，這種影響體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)引入先進(jìn)的生產(chǎn)方法和工具，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)，增強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力[26]。此外，加強(qiáng)研發(fā)投入不僅促使企業(yè)能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先，還有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，從而在全球價(jià)值鏈中提升其位置。強(qiáng)化科研技術(shù)投入和提升技術(shù)發(fā)展水平，是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)的路徑之一[11]。同時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中扮演著核心角色，新型工業(yè)化通過(guò)促進(jìn)更廣泛的技術(shù)接入和應(yīng)用，從而能夠提高整體的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力，這包括寬帶網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心和智能制造系統(tǒng)等關(guān)鍵組成部分，這不僅能夠反映新型工業(yè)化的成效，也是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素[16]。由此看來(lái)，新型工業(yè)化可能會(huì)通過(guò)促進(jìn)研發(fā)和數(shù)字化的渠道對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生促進(jìn)作用。為此，本文在基準(zhǔn)計(jì)量模型的基礎(chǔ)上，選擇研發(fā)強(qiáng)度和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平作為中介變量，使用傳統(tǒng)的逐步回歸法對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，研發(fā)強(qiáng)度由各省研發(fā)經(jīng)費(fèi)占其GDP的比例表示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平指標(biāo)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)數(shù)量取對(duì)數(shù)來(lái)表示，其發(fā)展水平直接關(guān)系到信息技術(shù)的應(yīng)用和數(shù)據(jù)處理能力。具體公式如下：

Mit=ɑ0+ɑ1×Nlit +∑kγkXkit + vi+ vt+ ?it （2）

NPQFit=ɑ0+ɑ1×Nlit +ɑ2×Mit +∑kγkXkit + vi+ vt+ ?it （3）

公式中，在基準(zhǔn)計(jì)量回歸模型的基礎(chǔ)上，加入M作為中介變量，表示研發(fā)強(qiáng)度和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平，表5中（1）（2）列以及（3）（4）列分別展示了將二者作為中介變量的回歸結(jié)果：

表5中列（1）與列（2）的結(jié)果表明，新型工業(yè)化能夠促進(jìn)研發(fā)強(qiáng)度，而研發(fā)強(qiáng)度的提升又能增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力。因此，新型工業(yè)化通過(guò)提高研發(fā)強(qiáng)度進(jìn)而提升新質(zhì)生產(chǎn)力。新型工業(yè)化通過(guò)整合先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新工藝，顯著促進(jìn)了研發(fā)強(qiáng)度的提升。這是由于新型工業(yè)化倡導(dǎo)采用最新的科技成果和自動(dòng)化技術(shù)升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投資，追求更高的生產(chǎn)效率和更優(yōu)的產(chǎn)品質(zhì)量。隨著研發(fā)強(qiáng)度的提高，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的速度加快，這直接增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)適應(yīng)能力[27]。這種從技術(shù)革新中獲得的動(dòng)力，不僅優(yōu)化了生產(chǎn)過(guò)程，還增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的快速響應(yīng)能力，進(jìn)一步推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。因此，新型工業(yè)化不僅改變了生產(chǎn)的具體技術(shù)和方法，它還通過(guò)激發(fā)研發(fā)活動(dòng)，為持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力增長(zhǎng)提供了根本的動(dòng)力，確保了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和技術(shù)的前沿地位。這樣的循環(huán)反饋機(jī)制，使得新型工業(yè)化通過(guò)提高研發(fā)強(qiáng)度有效地提升了新質(zhì)生產(chǎn)力，展示了技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)力提升之間的緊密聯(lián)系。

表5中列（3）與列（4）結(jié)果顯示，新型工業(yè)化通過(guò)提升數(shù)字發(fā)展水平能夠增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力，回歸結(jié)果顯示這一渠道為完全中介效應(yīng)。新型工業(yè)化是通過(guò)引入和利用現(xiàn)代科技與創(chuàng)新方法來(lái)改革和升級(jí)傳統(tǒng)工業(yè)的過(guò)程，它側(cè)重于技術(shù)進(jìn)步、智能化和生態(tài)友好型的發(fā)展道路。在這一過(guò)程中，數(shù)字技術(shù)起到至關(guān)重要的作用，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能以及物聯(lián)網(wǎng)等。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅使得信息的采集、處理和利用更為高效，還促進(jìn)了生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化和智能化，大大提高了操作精確性和效率。隨著企業(yè)和經(jīng)濟(jì)體對(duì)這些數(shù)字技術(shù)的深度融合和廣泛應(yīng)用，數(shù)字發(fā)展水平顯著提高。這種提升使得生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量得到根本性的改善，具體體現(xiàn)在資源配置的優(yōu)化、生產(chǎn)流程的創(chuàng)新、產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的提升以及市場(chǎng)響應(yīng)速度的加快。因此，數(shù)字發(fā)展水平的提升直接關(guān)聯(lián)到新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)的增長(zhǎng)，該指數(shù)衡量的是生產(chǎn)力的質(zhì)量、效率和創(chuàng)新能力，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)成效的關(guān)鍵指標(biāo)。新型工業(yè)化通過(guò)推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)和管理方式，還通過(guò)提升數(shù)字發(fā)展水平，有效地提升了新質(zhì)生產(chǎn)力水平。

（六）異質(zhì)性檢驗(yàn)

在探討新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響時(shí)，進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)至關(guān)重要，這能夠揭示不同條件下影響強(qiáng)度和機(jī)制的變化。新型工業(yè)化的效果可能因地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)規(guī)模和技術(shù)水平等因素的不同而有所差異。為此，本研究進(jìn)行了以下異質(zhì)性檢驗(yàn)：首先，將中國(guó)的30個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃分為制造業(yè)人均高工資地區(qū)和制造業(yè)人均低工資地區(qū)進(jìn)行分組回歸分析，并對(duì)這兩個(gè)分組進(jìn)行了回歸分析。分析結(jié)果顯示，無(wú)論何種工資水平，新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展均展現(xiàn)出了積極的推動(dòng)作用。如表6列（1）和列（2）所示，相較于低人均工資地區(qū)，新型工業(yè)化水平對(duì)高人均工資地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升作用更為明顯。這主要是因?yàn)楦吖べY地區(qū)往往吸引了大量高素質(zhì)的勞動(dòng)力和技術(shù)人才，這些人才具備較高的專(zhuān)業(yè)技能和創(chuàng)新能力，能夠更好地推動(dòng)新型工業(yè)化的發(fā)展。同時(shí)，高工資地區(qū)的市場(chǎng)需求較為旺盛，企業(yè)面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和提升生產(chǎn)力，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[11]。在這種環(huán)境下，新型工業(yè)化所帶來(lái)的新技術(shù)和新工藝能夠迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動(dòng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。而政府和企業(yè)在高工資地區(qū)通常會(huì)投入更多的資源和資金用于新型工業(yè)化的發(fā)展，包括政策優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼和科研投資等。這些支持措施為新型工業(yè)化的推進(jìn)提供了強(qiáng)有力的保障，促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著提升。

其次，考慮交通基礎(chǔ)設(shè)施差異，表6列（3）和列（4）的結(jié)果顯示，在交通基礎(chǔ)設(shè)施水平低的地區(qū)，新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)效果更為顯著。相比之下，交通基礎(chǔ)設(shè)施水平較高的地區(qū)受到的影響略低。這表明在低交通基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域，新型工業(yè)化能夠?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)更大的邊際效益和生產(chǎn)力提升。這主要是因?yàn)檫@些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸明顯，新技術(shù)的引入能夠直接提升這些地區(qū)的生產(chǎn)效率，突破基礎(chǔ)設(shè)施的限制，從而顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力[28]。然而，在高交通基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴(lài)于現(xiàn)有的高效交通網(wǎng)絡(luò)和物流系統(tǒng)。新型工業(yè)化在這些地區(qū)的邊際效益相對(duì)較低，因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不是制約因素。但是，這些地區(qū)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新壓力較大，企業(yè)需要不斷優(yōu)化生產(chǎn)流程和提升技術(shù)水平，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此能夠通過(guò)不斷創(chuàng)新和優(yōu)化生產(chǎn)流程來(lái)提升新質(zhì)生產(chǎn)力。

五、結(jié)論與政策建議

本文利用我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)2012年到2022年的數(shù)據(jù)，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化的水平進(jìn)行測(cè)算，研究?jī)烧咧g的聯(lián)系。結(jié)果顯示，我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力和新型工業(yè)化發(fā)展存在地區(qū)差異，但總體上顯示出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。通過(guò)分析新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及其作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)新型工業(yè)化有效促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，主要通過(guò)增強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度和數(shù)字發(fā)展水平發(fā)揮促進(jìn)效應(yīng)。異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果表明，在交通基礎(chǔ)設(shè)施更為完善的省份，由于其較成熟的發(fā)展階段，新型工業(yè)化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響相對(duì)較?。煌瑫r(shí)，人均工資水平較高和發(fā)展水平較高的省份，新質(zhì)生產(chǎn)力受到新型工業(yè)化的正面影響更為顯著。

基于以上研究，本文提出以下政策建議：

第一，充分利用新型工業(yè)化推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型。一方面，重點(diǎn)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，集中力量發(fā)展新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源和新材料等領(lǐng)域，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群；另一方面，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行跨界融合，推動(dòng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度整合，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，推動(dòng)科技創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。一是加強(qiáng)研發(fā)投資的激勵(lì)。政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政支持和稅收優(yōu)惠來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)增加研發(fā)投資，尤其是在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。二是促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。應(yīng)建立完善的技術(shù)交易和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，簡(jiǎn)化技術(shù)交易流程，減少交易成本，加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)監(jiān)管，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊技術(shù)侵權(quán)行為，確保技術(shù)市場(chǎng)中的公平競(jìng)爭(zhēng)。三是建立產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，提供技術(shù)轉(zhuǎn)移、人才培養(yǎng)和項(xiàng)目對(duì)接等一站式服務(wù)。

第三，基于區(qū)域差異化設(shè)計(jì)政策，共同推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。對(duì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，應(yīng)優(yōu)先在交通、能源和通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上投資，以降低物流成本并提高生產(chǎn)效率，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的提升創(chuàng)造有利條件；結(jié)合中西部地區(qū)的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，促進(jìn)具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，增加研發(fā)投入，提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。對(duì)發(fā)展水平較高的省份，應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投資，強(qiáng)化科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；引導(dǎo)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展，重點(diǎn)發(fā)展高端制造、智能制造、綠色制造等新興產(chǎn)業(yè)；加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)水平的對(duì)標(biāo)與合作，提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（1）.

[2]周文，葉蕾.新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：17-28.

[3]韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測(cè)算與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（6）：5-25.

[4]胡國(guó)良，王繼源.全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整背景下中國(guó)制造業(yè)外遷問(wèn)題研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（1）：50-64.

[5]習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2022：30.

[6]把高質(zhì)量發(fā)展的要求貫穿新型工業(yè)化全過(guò)程 為中國(guó)式現(xiàn)代化構(gòu)筑強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-09-24（4）.

[7]劉海軍，翟云.數(shù)字時(shí)代的新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、變革邏輯與實(shí)踐方略[J].黨政研究，2024（3）：45-56+125.

[8]蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

[9]任保平，豆淵博.新質(zhì)生產(chǎn)力：文獻(xiàn)綜述與研究展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2024，40（3）：5-16.

[10]杜傳忠，疏爽，李澤浩.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：20-28.

[11]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

[12]王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：31-47.

[13]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組，史丹，李曉華，等.新型工業(yè)化內(nèi)涵特征、體系構(gòu)建與實(shí)施路徑[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（3）：5-19.

[14]黃群慧，李芳芳.中國(guó)式現(xiàn)代化語(yǔ)境下推進(jìn)新型工業(yè)化的邏輯與路徑[J/OL].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)：1-11[2024-06-25].https：//doi.org/10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.20240206.003.

[15]李鵬，蔣美琴.中國(guó)新型工業(yè)化進(jìn)展、區(qū)域差異及推進(jìn)策略[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2024（5）：3-16.

[16]余東華，馬路萌.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化：理論闡釋和互動(dòng)路徑[J].天津社會(huì)科學(xué)，2023（6）：90-102.

[17]任保平.以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的重點(diǎn)與任務(wù)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2024（5）：1-6.

[18]任保平.以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的形成全方位推進(jìn)新型工業(yè)化[J].人文雜志，2024（3）：1-7.

[19]王玨.新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，54（1）：35-44.

[20]李美洲，韓兆洲.新型工業(yè)化進(jìn)程統(tǒng)計(jì)測(cè)度及實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007（6）：10-14.

[21]陳衍泰，吳哲，范彥成，等.新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家工業(yè)化水平測(cè)度的實(shí)證分析[J].科研管理，2017，38（3）：77-85.

[22]王雅俊.西部地區(qū)新型工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2021，41（2）：45-53.

[23]王士榮.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯理路、價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)現(xiàn)路徑[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，22（3）：78-85.

[24]劉楊洋，王晶晶.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)碳減排的機(jī)理與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2024（2）：59-63.

[25]陳維濤，王永進(jìn)，李坤望.地區(qū)出口企業(yè)生產(chǎn)率、二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)與中國(guó)的人力資本積累[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（1）：83-96.

[26]黃群慧，盛方富.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向[J].改革，2024（2）：15-24.

[27]劉勇，白小瀅，唐榮勝.數(shù)字金融、創(chuàng)新彈性與工資收入差距[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（11）：43-61.

[28]丁任重，王河歡，何忻遙.面向中國(guó)式現(xiàn)代化的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型——?dú)v史脈絡(luò)、典型事實(shí)與路徑選擇[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2023（10）：3-21.

Research on the Implementation Path of New Industrialization to Promote the Development of New Quality Productivity

——Empirical Evidence from Provincial-level Panels in China

Ma Dan，Zhu Yanjin，He Airong，Dong Zixia

（Southwest University of Finance and Economics，Chengdu 611130，Sichuan，China；Beijing Normal

University-Hong Kong Baptist University United International College，Zhuhai 519087，Guangdong，China）

Abstract：This article uses the entropy method to measure the level of new quality productivity and the development of new industrialization， and examines the ways in which new industrialization promotes the development of new quality productivity. The empirical results show that：（1）China's overall new quality productivity score shows a steady growth trend and the growth trend highlights the important role of technological progress and industrial upgrading in promoting economic development.（2）New industrialization can significantly improve the level of new quality productive forces，and its impact channels include increasing Ramp;D intensity and level of digital infrastructure.（3）The heterogeneity test results indicate that regions with more complete transportation infrastructure are also more mature in development，and their new quality productivity forces is relatively less affected by new industrialization. In addition，provinces with higher per capita wage levels and development levels have a more significant impact on their new quality productivity forces by new industrialization. This study provides an in-depth analysis of the development of new industrialization and new quality productive forces in China in recent years，and provides a basis for improving the level of new industrialization to promote the development of new quality productive forces through empirical research.

Keywords：new quality productive force；new industrialization；Ramp;D intensity；level of digital infrastructure

責(zé)任編輯：劉有祥 邱春華

收稿日期：2024 - 06 - 06

基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升的路徑和測(cè)度研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：21amp;ZD149）階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：馬 丹，女，陜西延安人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。

朱彥瑾，男，四川成都人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院博士研究生。研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。

何艾融，女，四川成都人，北京師范大學(xué)-香港浸會(huì)大學(xué)聯(lián)合國(guó)際學(xué)院。研究方向：應(yīng)用數(shù)學(xué)。

董紫霞，女，江西萍鄉(xiāng)人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院碩士研究生。研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。