【摘 要】通過分析研究影響因素,注重操作簡(jiǎn)單、精度適度的需求,對(duì)比CFD模擬結(jié)果及項(xiàng)目案例運(yùn)行效果,創(chuàng)新性地提出外機(jī)“四維散熱評(píng)價(jià)”方法,可有效解決難以評(píng)價(jià)外機(jī)平臺(tái)散熱能力的問題。對(duì)項(xiàng)目后期空調(diào)及空氣源熱水等室外機(jī)的低碳運(yùn)行有重要意義。
【關(guān)鍵詞】居住建筑; 設(shè)備平臺(tái); 低碳研究; 四維散熱評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】TU831.7【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
0 引言
隨著我經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),居住建筑空調(diào)普及率提高,截止2020年,全國(guó)居民平均百戶空調(diào)擁有量已經(jīng)達(dá)到117.7臺(tái),并呈現(xiàn)繼續(xù)增加的趨勢(shì)。近20年來(lái)城鎮(zhèn)住宅的總用電量提高4倍,其中空調(diào)電耗增長(zhǎng)10倍[1]。我國(guó)全面推行“雙碳”戰(zhàn)略的大背景下,居住建筑空調(diào)能耗日益受到關(guān)注??照{(diào)系統(tǒng)設(shè)備隨著我們生產(chǎn)制造水平的提升,設(shè)備能效大大提升,但設(shè)計(jì)階段僅重視項(xiàng)目的外立面,設(shè)備平臺(tái)的散熱性能沒有引起足夠重視。同時(shí)設(shè)備平臺(tái)的散熱能力因影響因素眾多,暖通設(shè)計(jì)師沒有工具評(píng)價(jià)設(shè)備平臺(tái)的散熱能力,而無(wú)法清晰明確地對(duì)外機(jī)平臺(tái)提出合理建議,而屈從于建筑方案建筑立面的美觀需求,從而導(dǎo)致空調(diào)系統(tǒng)后期運(yùn)行出現(xiàn)低效運(yùn)行,甚至在極端天氣下宕機(jī)的現(xiàn)象。
1 外機(jī)散熱能力的影響因素評(píng)價(jià)
關(guān)于空調(diào)外機(jī)的散熱條件,住宅設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)室外機(jī)要求:①能通暢地向室外排放空氣和自室外吸入空氣;②在排出空氣一側(cè)不應(yīng)有遮擋物[2]。規(guī)范提出相應(yīng)要求,但是在設(shè)計(jì)執(zhí)行時(shí),避免模糊,建筑方案端通常為了迎合規(guī)劃部門,弱化設(shè)備平臺(tái)對(duì)建筑立面的影響,忽視室外機(jī)散熱需求,設(shè)備專業(yè)沒有量化工具評(píng)判設(shè)備平臺(tái)的散熱性能,而無(wú)法說服土建按著較優(yōu)的方式布置設(shè)備平臺(tái),從而影響后期設(shè)備高效運(yùn)行。
外機(jī)散熱的影響因素較多,平臺(tái)朝外數(shù)量、凹槽、平臺(tái)所處的環(huán)境、百葉的通透率等,大致分為幾類。
1.1 通風(fēng)面
針對(duì)通風(fēng)面數(shù)對(duì)外機(jī)散熱能力的影響,閆藝文等[3]作了CFD模擬及實(shí)驗(yàn)測(cè)試,結(jié)果表面,通風(fēng)面的數(shù)量越大,越有利于外機(jī)形成通暢的氣流組織。三個(gè)通風(fēng)面,其中一面作為出風(fēng)面,另外兩個(gè)面同時(shí)作為補(bǔ)風(fēng),基本不受外部風(fēng)向?qū)Φ挠绊?,通風(fēng)條件最好;兩個(gè)通風(fēng)面,僅有一個(gè)面可以補(bǔ)風(fēng),通風(fēng)條件稍差;外機(jī)只有一個(gè)面時(shí),需要在一個(gè)面同時(shí)進(jìn)行排熱和補(bǔ)風(fēng),此時(shí)需要考慮外機(jī)與周邊有足夠的間距,不然對(duì)外機(jī)會(huì)吸入補(bǔ)風(fēng)吹出熱空氣,影響系統(tǒng)的效率。
1.2 環(huán)境因素
外機(jī)平臺(tái)所在的位置對(duì),散熱性能影響最大。宣晨晨等[4]將建筑內(nèi)天井的熱環(huán)境進(jìn)行了模擬分析,發(fā)現(xiàn)天井只有擴(kuò)大一定尺寸后,空調(diào)外機(jī)放開正常運(yùn)行。另外天井,底部是封死的話,夏季無(wú)法補(bǔ)風(fēng),冬季冷空氣無(wú)法外出,導(dǎo)致冷熱堆積,嚴(yán)重影響空調(diào)效率。在天井里面設(shè)置設(shè)備平臺(tái),特別需要關(guān)注底部是否足夠的通風(fēng)面積,在建筑層高和面積協(xié)調(diào)較好的情況,可以形成煙囪效應(yīng),對(duì)外機(jī)散熱有利。
劉萬(wàn)龍等[5]通過調(diào)研及CFD模擬分析,得出結(jié)論:外機(jī)平臺(tái)凹槽寬度越寬,進(jìn)深越小,對(duì)空調(diào)散熱越有利。周德海等[6],探討了設(shè)備處建筑凹槽內(nèi)時(shí),會(huì)發(fā)生熱堆積現(xiàn)象,嚴(yán)重影響空調(diào)的正常運(yùn)行。總結(jié)來(lái)看,凹槽的進(jìn)深與寬度比越小,散熱條件越好,另外凹槽內(nèi)設(shè)置多臺(tái)外機(jī)會(huì)給散熱帶來(lái)不利影響。
1.3 出風(fēng)影響
外機(jī)需要把處理后空氣,釋放到空氣中,如果釋放不利,可能會(huì)減少吸入的新鮮空氣。圖1是采用CFD模擬軟件分析11層建筑,外機(jī)開啟率為80%,外機(jī)對(duì)吹,外機(jī)溫度場(chǎng)的分布情況,外機(jī)空氣有部分回流,外機(jī)最高溫度達(dá)到45.59 ℃,小于常規(guī)產(chǎn)品廠家的極限值46 ℃,外機(jī)不會(huì)出現(xiàn)宕機(jī),但是運(yùn)行效率會(huì)產(chǎn)生一定影響。相關(guān)行業(yè)規(guī)范規(guī)定,外機(jī)對(duì)吹距離不應(yīng)小于4 m[7]。另外外機(jī)位置還有呈90°吹影響出風(fēng),及外機(jī)對(duì)墻吹的情況影響外機(jī)運(yùn)行。
1.4 其他
機(jī)散熱還受到百葉設(shè)置情況的影響。張海波[8]結(jié)合具體工程,利用CFD模擬軟件,分析了通風(fēng)百葉寬度、通透率對(duì)散熱效果的影響。張春枝等[9]采用實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和專業(yè)模擬軟件分析了百葉安裝角度、百葉間距對(duì)外機(jī)周圍熱環(huán)境的影響。總體來(lái)看,百葉通透率是關(guān)鍵的影響因素,百葉間距及百葉寬度體現(xiàn)主因也是通透率,當(dāng)通透率0.5以下禁止設(shè)置,達(dá)到0.8以上基本可以不考慮百葉的影響。
另外,外機(jī)本層疊放對(duì)室外機(jī)的性能影響較大,姚穎等[10]運(yùn)用CFD軟件模擬某小區(qū)住宅樓室外機(jī)的周圍流場(chǎng)分布及堆疊對(duì)運(yùn)行熱環(huán)境的影響,結(jié)果表明:室外機(jī)疊放對(duì)外機(jī)運(yùn)行影響較大,間隔0.4 m疊放時(shí),回風(fēng)溫度到達(dá)46.51 ℃,COP下降11.4%,只有加大豎向間隔,才能降低影響,但是對(duì)于住宅項(xiàng)目會(huì)受到層高的限制,故外機(jī)疊放通常會(huì)帶來(lái)不利影響。
2 外機(jī)散熱能力評(píng)價(jià)方法的建立
目前對(duì)外機(jī)平臺(tái)散熱的研究層面,主要采用平臺(tái)測(cè)試及CFD模擬的手段,難以應(yīng)用到實(shí)際項(xiàng)目中去。工程設(shè)計(jì)安裝應(yīng)用層面,普遍的執(zhí)行規(guī)范、規(guī)程,規(guī)范規(guī)程中要求相對(duì)模糊,少有明確要求,也僅是主機(jī)運(yùn)行的下限,難滿足外機(jī)平臺(tái)的散熱性能評(píng)價(jià)需求。為了解決上述問題,本文調(diào)研了相關(guān)論文及工程資料,提出針對(duì)外機(jī)平臺(tái)散熱能力的評(píng)價(jià)方法,本文稱為“四維散熱評(píng)價(jià)”。
為了提高便捷性,評(píng)價(jià)方法的采用抓大放小的原則,主要考慮四方面方面評(píng)價(jià)維度,第一為通風(fēng)面因素,考慮一、二、三個(gè)通風(fēng)面的情況,最不利情況下扣20分;第二為外機(jī)平臺(tái)所處的環(huán)境影響,分為天井和凹槽,天井需要區(qū)分底部是否封死,凹槽需要考慮進(jìn)深比及外機(jī)臺(tái)數(shù),最不利情況下扣40分;第三為對(duì)出風(fēng)口的影響因素,主要包括設(shè)備正向?qū)Υ怠?0°對(duì)吹、對(duì)墻吹三種形式,其中正向?qū)Υ涤绊懽畲?,其他依次減弱,最不利情況下扣25分;第四類包括百葉及外機(jī)疊放等影響,最不利情況扣15分。評(píng)價(jià)方法的實(shí)施細(xì)則詳見表1。
按著表1對(duì)特定外機(jī)平臺(tái)按著四個(gè)維度統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)并合計(jì),根據(jù)得分區(qū)間,預(yù)判外機(jī)散熱能力,詳見表2。
3 “四維散熱評(píng)價(jià)”調(diào)試與驗(yàn)證
為調(diào)試驗(yàn)證“四維散熱評(píng)價(jià)”方法的準(zhǔn)確性,本文通過軟件Airpak3.0建模,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)反饋情況,采用下列案例進(jìn)行驗(yàn)證分析。
案例1如圖2左側(cè)圖顯示外機(jī)布置,住宅40層、兩臺(tái)外機(jī)90°對(duì)吹、兩個(gè)通風(fēng)面、百葉通透率0.7,采用綜合評(píng)價(jià)法得分62分,通過軟件模擬顯示回風(fēng)溫度在21層達(dá)到45.34 ℃,結(jié)論均為勉強(qiáng)運(yùn)行,機(jī)組效率不高。
案例2如圖2左側(cè)圖所示外機(jī)布置,住宅29層、天井、外機(jī)對(duì)吹、百葉通透率0.7,采用綜合評(píng)價(jià)法得分47分,通過軟件模擬顯示回風(fēng)溫度在14層達(dá)到49.77 ℃,結(jié)論均為無(wú)法正常運(yùn)行,禁止采用。
案例3如圖4左側(cè)圖所示外機(jī)布置,住宅29層、凹槽內(nèi)布置兩臺(tái)外機(jī)、百葉通透率0.7,采用綜合評(píng)價(jià)法得分45分,通過軟件模擬顯示回風(fēng)溫度在12層達(dá)到49.81 ℃,結(jié)論均為無(wú)法正常運(yùn)行,禁止采用。
受篇幅所限本文僅展示為部分案例,通過大量哪里對(duì)比驗(yàn)證調(diào)試,“四維散熱能力評(píng)價(jià)”方法與模擬結(jié)果具備較好的一致性。特別是針對(duì)疑難情況,傳統(tǒng)定性的判斷無(wú)法給出結(jié)果,采用“四維散熱能力評(píng)價(jià)”方法,可以給出清晰且相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)外機(jī)平臺(tái)的散熱能力作出快速判斷。
4 總結(jié)
本文針對(duì)散熱設(shè)備室外機(jī)影響因素進(jìn)行研究,創(chuàng)新性地提出針對(duì)外機(jī)平臺(tái)散熱能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的“四維散熱能力評(píng)價(jià)”方法,并對(duì)該方法做了調(diào)試與驗(yàn)證,保證評(píng)價(jià)方法的可行性和準(zhǔn)確性。該評(píng)價(jià)方法,可應(yīng)用于居住項(xiàng)目的方案階段,結(jié)合方案的里面需求,評(píng)價(jià)各種外機(jī)平臺(tái)方案的散熱能力,對(duì)保證設(shè)備室外機(jī)正常高效運(yùn)行,具有重大意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心. 中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告-2021[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2021
[2] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.住宅設(shè)計(jì)規(guī)范: GB 50096-2011[S].2011.
[3] 閆藝文, 李百毅,喻偉,等. 住宅空調(diào)室外機(jī)安裝平臺(tái)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 暖通空調(diào), 2020, 50(5):19-25.
[4] 宣晨晨, 祝健. 基于 Airpak3. 0 的建筑內(nèi)天井熱環(huán)境模擬[J]. 建筑節(jié)能, 2018, 46(11):11-14.
[5] 劉萬(wàn)龍, 李海平. 住宅建筑凹槽對(duì)多聯(lián)機(jī)室外機(jī)運(yùn)行環(huán)境的影響[J]. 制冷與空調(diào), 2020, 20(12):65-69.
[6] 周德海,邵曉亮,張曉靈,等. 建筑凹槽中室外機(jī)周圍熱環(huán)境的數(shù)值模擬[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 9(6):18-22.
[7] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).家用和類似用途空調(diào)器安裝規(guī)范: GB 17790-2008[S]. 2011.
[8] 張海波. 某高層建筑設(shè)備平臺(tái)高密度安裝空調(diào)室外機(jī)的散熱分析與優(yōu)化[J]. 制冷, 2021, 40(3):69-73.
[9] 張春枝,喻良德,李玉云, 等 室外機(jī)安裝平臺(tái)對(duì)住宅空調(diào)能耗的影響[J]. 建筑科學(xué), 2017, 33(4):24-30.
[10] 姚穎,姜坪. 分體式空調(diào)室外機(jī)堆疊布置時(shí)周圍熱環(huán)境的數(shù)值模擬[J]. 潔凈與空調(diào)技術(shù)CCamp;AC, 2018(1):21-25.
[作者簡(jiǎn)介]辛玉廣(1985—),男,碩士,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)槊裼媒ㄖㄔO(shè)計(jì)及綠色建筑咨詢。