段 凱何婧婧

(1.商洛學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 商洛 726000; 2.陜西高校新型智庫(kù)商洛發(fā)展研究院,陜西 商洛726000)

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本,是人們賴以生存的根本保證。 隨著改革的深入和小康社會(huì)的推進(jìn),農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和保障地位將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)動(dòng)搖。 隨著我國(guó)全面建立并深化了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系,城鄉(xiāng)原有的二元格局被完全打破。 所以,無(wú)論是從生產(chǎn)要素的角度,還是從產(chǎn)品的價(jià)值角度來(lái)看,農(nóng)業(yè)與城市的發(fā)展已經(jīng)融合在一起,隨著中國(guó)走向現(xiàn)代化,這種城鄉(xiāng)一體化的趨勢(shì),城市與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系將進(jìn)一步增強(qiáng)(王桂文,2020)。 然而,人們對(duì)新型城鎮(zhèn)化仍然感到困惑,認(rèn)為城鎮(zhèn)化將由非農(nóng)業(yè)用途驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地過(guò)度使用、土地低效益和低利用率等環(huán)境問題(張艷琳,2021)。 并且隨著城鎮(zhèn)化步伐的不斷加快,政府在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中缺乏資金投入、農(nóng)民土地權(quán)益受損、農(nóng)業(yè)土地資源被占用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量有所下降。 由于中國(guó)幅員遼闊,各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平不盡相同,政府政策尚不能適應(yīng)所有地區(qū)的發(fā)展需要,制約了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新型城市化進(jìn)程(馬長(zhǎng)芹,2019)。 所以,從區(qū)域發(fā)展的角度來(lái)審視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化之間的相互協(xié)調(diào),是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中的一個(gè)不可或缺的要求。 當(dāng)前,西安市處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上升階段,發(fā)展新型城鎮(zhèn)化是突破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的主力點(diǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是解決農(nóng)業(yè)問題的必然選擇。 在發(fā)展過(guò)程中必須考慮新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩方面要素,有效利用各地區(qū)發(fā)展資源,加強(qiáng)區(qū)域間的合作和信息交流,科學(xué)地規(guī)劃地區(qū)發(fā)展。 促進(jìn)各區(qū)域特色發(fā)展、聯(lián)動(dòng)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展。 本文以西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)為研究對(duì)象,評(píng)估新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,探討兩者之間相互聯(lián)系和協(xié)調(diào)發(fā)展情況,以期為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)參考。

1 研究區(qū)域概況

西安市位于中國(guó)黃河谷地的中心地帶,陜西省省會(huì)城市,是我國(guó)舉足輕重的科學(xué)研究、教育培訓(xùn)、工業(yè)發(fā)展基地,也是聞名中外的歷史文化中心。 西安市有11 個(gè)區(qū):新城區(qū)、蓮湖區(qū)、碑林區(qū)、未央?yún)^(qū)、長(zhǎng)安區(qū)、雁塔區(qū)、臨潼區(qū)、閻良區(qū)、高陵區(qū)、灞橋區(qū)、鄠邑區(qū);2 個(gè)縣:周至縣、藍(lán)田縣。 西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、曲江新區(qū)、西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、浐灞生態(tài)區(qū)、國(guó)家民用航空產(chǎn)業(yè)基地、閻良國(guó)家航空產(chǎn)業(yè)基地、國(guó)際港務(wù)區(qū)是國(guó)家和省的7 個(gè)主要開發(fā)區(qū),并負(fù)責(zé)一個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū),即西咸新區(qū)。

由于西安市面積較廣,城鄉(xiāng)資源要素、經(jīng)濟(jì)依據(jù)、地理?xiàng)l件、水土氣候等原因造成區(qū)域間差異較大,根據(jù)西安市人口經(jīng)濟(jì)、地理空間、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及社會(huì)文明,參考羅雅麗等對(duì)西安市城市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分,對(duì)西安市新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域進(jìn)行劃分:無(wú)農(nóng)區(qū)(區(qū)域包括碑林區(qū)、新城區(qū)、雁塔區(qū)和蓮湖區(qū))、準(zhǔn)城鎮(zhèn)化地區(qū)(灞橋區(qū)、未央?yún)^(qū)和西咸新區(qū))、半城鎮(zhèn)化地區(qū)(閻良區(qū)、長(zhǎng)安區(qū)和高陵區(qū))、淺城鎮(zhèn)化地區(qū)(臨潼區(qū)、鄠邑區(qū)與藍(lán)田縣、周至縣)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究使用的數(shù)據(jù)資料來(lái)源于:(1) 西安市統(tǒng)計(jì)局2014～2022 年西安市及各區(qū)縣的《統(tǒng)計(jì)年鑒》;(2)西安市的人民政府官網(wǎng),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中2014～2022 年西安市及各區(qū)縣的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2.2 研究方法

2.2.1 構(gòu)建耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展中起到了巨大的推動(dòng)作用,二者之間存在著動(dòng)態(tài)的耦合關(guān)系。 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極大的解放了農(nóng)村勞動(dòng)力,而城鎮(zhèn)化發(fā)展則可以吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。 在城市化過(guò)程中,發(fā)展非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。 農(nóng)業(yè)農(nóng)村與新型城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的關(guān)鍵。 因此,在曹俊杰與周婕二人研究的基礎(chǔ)上,遵循系統(tǒng)層次分明、富有科學(xué)依據(jù)和使用數(shù)據(jù)可獲得的原則,以相互協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)選取指標(biāo)。 從下面兩個(gè)角度來(lái)確定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架下的各項(xiàng)指標(biāo):農(nóng)業(yè)投入要素、產(chǎn)出效率。 從下面3 個(gè)角度來(lái)確定新型城鎮(zhèn)化發(fā)展框架下的各項(xiàng)指標(biāo):人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)城鎮(zhèn)化。 以便能更充分地涵蓋可持續(xù)發(fā)展概念下的新型城市化系統(tǒng)的指標(biāo)。 在借鑒劉云菲與李燕娜等研究成果的基礎(chǔ)上建立耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系度并計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重(表1)。

表1 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系

2.2.2 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)算

計(jì)算整體發(fā)展水平:為計(jì)算新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平,依據(jù)各個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重及相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù),使用加權(quán)函數(shù)計(jì)算方法。設(shè)U1為新型城鎮(zhèn)化的子系統(tǒng)的整體發(fā)展水平,U2為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的子系統(tǒng)的整體發(fā)展水平。 計(jì)算公式:

公式中,Ui是發(fā)展水平,λij是各個(gè)功效系統(tǒng)所占權(quán)重。

2.2.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化的耦合度評(píng)價(jià)模型

2.2.3.1 耦合度模型構(gòu)建 本文為進(jìn)一步闡明新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)體系之間的耦合關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,利用物理學(xué)中的耦合性概念以及相關(guān)函數(shù)模型,建立出新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)體系之間的耦合性關(guān)聯(lián)模型。 公式如下:

耦合度C的取值范圍在0 到1 之間,耦合度C的數(shù)值愈大,說(shuō)明系統(tǒng)間的耦合程度愈高。 當(dāng)C的值接近于0 時(shí),說(shuō)明了這兩個(gè)子系統(tǒng)之間不存在關(guān)聯(lián)性,此時(shí)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的相關(guān)聯(lián)性非常低,沒有耦合性關(guān)系;當(dāng)C的值接近于1 時(shí),則說(shuō)明了這兩個(gè)子系統(tǒng)之間存在很大關(guān)聯(lián)性,有很好的共振耦合。

2.2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建 盡管耦合程度能夠更為客觀地反映出新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩大體系之間的互動(dòng)程度,但如果這兩個(gè)體系發(fā)展到雙重高或者雙重低的時(shí)候,將會(huì)表現(xiàn)出較高的耦合度,并且耦合程度無(wú)法完全體現(xiàn)出兩個(gè)體系的綜合效能與協(xié)同效應(yīng)。 因此,本文利用下面的公式,建立了新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同程度的耦合協(xié)調(diào)度模型:

公式中,協(xié)調(diào)度D取值在(0,1)的范圍內(nèi),越大的D數(shù)值代表越高的協(xié)調(diào)性;T值表示兩個(gè)體系之間的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),可以反映出整體發(fā)展程度對(duì)于耦合協(xié)調(diào)的影響程度;待定系數(shù)α、β,代表兩個(gè)子系統(tǒng)在整體系統(tǒng)中的作用,即貢獻(xiàn)程度,當(dāng)取α=β=0.5 時(shí),表明兩個(gè)子系統(tǒng)一樣重要。

2.2.3.3 耦合協(xié)調(diào)度劃分 為了能夠精確的體現(xiàn)西安市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化的耦合度發(fā)展類型,將已有研究與實(shí)踐相結(jié)合,文章按以下標(biāo)準(zhǔn)對(duì)耦合度C和協(xié)調(diào)度D進(jìn)行了劃分(表2)。

表2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度分類體系

對(duì)照整體發(fā)展水平U1和U2的相關(guān)性,把其劃分成7 大基本類型。

(1)U1＞U2,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型:

U2∕U1≥0.8,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較滯后型;

0.6＜U2∕U1≤0.8,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后型;

0＜U2∕U1≤0.6,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度滯后型。

(2)U1＜U2,為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型:

U1/U2≥0.8,為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展比較滯后型;

0.6＜U1/U2≤0.8,為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展嚴(yán)重滯后型;

0＜U1/U2≤0.6,為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展極度滯后型。

(3)U1=U2,為同步發(fā)展型。

2.2.4 泰爾指數(shù)模型

利用泰爾指數(shù)法對(duì)西安市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平進(jìn)行了區(qū)域差異分析,用來(lái)衡量觀測(cè)不同區(qū)域之間和地區(qū)內(nèi)部的差異變化存在規(guī)律。 泰爾指數(shù)是由泰爾根據(jù)信息論中的熵概念提出的,近年來(lái)在研究地區(qū)差距方面的應(yīng)用逐漸增多。 這個(gè)指標(biāo)的最大優(yōu)勢(shì)在于能非常敏感的發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域之間和區(qū)域之內(nèi)的差異變化,以測(cè)度區(qū)域差異主要是源于區(qū)域內(nèi)還是區(qū)域間。

泰爾指數(shù)的表達(dá)方式如下:

公式中,n表示樣本的數(shù)目,表示總體樣本的平均值,hi表示第i組樣本的平均值。 為了對(duì)不同群體之間的差別進(jìn)行更準(zhǔn)確的測(cè)量,將泰爾指數(shù)公式的分解公式表示如下:

在存在有k個(gè)分組的整體下,可以將泰爾指數(shù)分解成兩部分,分別為組內(nèi)(區(qū)域內(nèi))和組間(區(qū)域間)。 在上述分解公式中,Ta為區(qū)域內(nèi),Tb為區(qū)域間;Tj表示在第j組內(nèi)的指數(shù),vj=nk/n指第j組內(nèi)樣本的份額,λj=μk/μ表示在第j組內(nèi)的平均值與整體組別平均值的比。

隨后,借鑒彭樹宏區(qū)域之內(nèi)的泰爾指數(shù)值除以整體泰爾指數(shù)值,可得到區(qū)域內(nèi)差異對(duì)整體差異的貢獻(xiàn);用區(qū)域值間的泰爾指數(shù)值除以整體泰爾指數(shù)值,可得到區(qū)域間差異對(duì)整體差異的貢獻(xiàn)。 計(jì)算出的泰爾指數(shù)值愈低,表示群體差異愈小,反之計(jì)算出的泰爾指數(shù)值愈大,則群體差異愈大。

3 結(jié)果與分析

3.1 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

3.1.1 新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展指數(shù)分析

由表3 可以看出,西安市新型城鎮(zhèn)化整體發(fā)展水平在2014～2022 年整體上呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。2015 年和2016 年撤縣設(shè)高陵區(qū)和鄠邑區(qū)。 截至2021 年年底,西安市設(shè)立了7 個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)并代管西咸新區(qū)。 2018 年新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)幅度顯著提升。 2018 年西安市城鄉(xiāng)建設(shè)部門加大城市建設(shè)投資、融資和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)力度,制定3 年美麗城鎮(zhèn)建設(shè)行動(dòng)實(shí)施方案和支持推動(dòng)特色小鎮(zhèn)建設(shè)與基礎(chǔ)設(shè)施完善的相關(guān)建議,加速推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與建設(shè)領(lǐng)域改革相關(guān)的工作審批,推動(dòng)城建工作實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

表3 2014～2022 年西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)

2014～2022年西安市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平總體呈緩慢下降態(tài)勢(shì),幅度上下擺動(dòng)且變化不大。 城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,人口的大量移動(dòng),農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的減少都沖擊農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 西安市積極進(jìn)行各項(xiàng)改革和試點(diǎn)工作,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、解決農(nóng)業(yè)問題、促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由量到質(zhì)升級(jí)發(fā)展。 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展工作落實(shí)農(nóng)民持續(xù)增收要求,堅(jiān)持農(nóng)村綜合改革創(chuàng)新和幸福新農(nóng)村建設(shè),著重探討農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的有效實(shí)現(xiàn)方式,抓典型,樹示范,補(bǔ)短板,強(qiáng)基礎(chǔ),有力推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

3.1.2 新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展類型分析

2014～2017年U2＞U1處于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型。 其中2014 ～2015 年為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展極度滯后型,2016 年為新型城鎮(zhèn)化嚴(yán)重滯后型,2017 年為新型城鎮(zhèn)化比較滯后型。 2018 ～2022年處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型。 從新型城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較滯后型。 在這9年中,新型城鎮(zhèn)化的各項(xiàng)指標(biāo)總體上都有較好的發(fā)展趨勢(shì),新型城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了顯著的成果。

這一時(shí)期,戶籍人口和城市常住人口數(shù)量快速增加,人口增加和遷移是推動(dòng)城鎮(zhèn)發(fā)展的重要指標(biāo)。 在此基礎(chǔ)上,公交車數(shù)量、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和床位數(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在逐年增加。 然而在這一時(shí)期,農(nóng)業(yè)投入水平很低,農(nóng)業(yè)機(jī)械的總動(dòng)力明顯呈下降趨勢(shì)。 農(nóng)業(yè)發(fā)展條件的投入是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的動(dòng)力,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力及有效灌溉面積的下降和主要農(nóng)作物種植面積的減少使這幾年來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展相比較為滯后。 從以上分析可以看出,到2022 年底,西安市還沒有達(dá)到新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的階段,存在不同程度的落后,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍需提高。

3.1.3 協(xié)調(diào)度分析

對(duì)西安市新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展指標(biāo)及相對(duì)發(fā)展模式進(jìn)行分析并對(duì)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察。 分別計(jì)算了西安市新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的耦合程度C和協(xié)調(diào)程度D(表4)。 由此可以得出西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于有序階段,西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程度在提高,新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系之間的良性互動(dòng)關(guān)系逐漸顯現(xiàn)出來(lái),從2014 年的瀕臨失調(diào)階段,發(fā)展到2022 年的中級(jí)協(xié)調(diào)階段。

表4 2014～2022 西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度

3.2 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展泰爾指數(shù)分析

由表5 可知,西安市新型城鎮(zhèn)化水平泰爾指數(shù)的總體差異增加了0.0232,說(shuō)明新型城鎮(zhèn)化整體差異有增加的趨勢(shì)。 將2014 ～2022 年泰爾指數(shù)在各區(qū)域之間與區(qū)域內(nèi)的數(shù)值變動(dòng)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)泰爾指數(shù)在區(qū)域之間的占比份額顯著高于泰爾指數(shù)在區(qū)域內(nèi)的占比份額,盡管區(qū)域之間的貢獻(xiàn)率有所降低,但是仍然比區(qū)域內(nèi)部的貢獻(xiàn)要大得多。 所以,區(qū)域之間的差異是西安市新型城鎮(zhèn)化整體差異的主要來(lái)源。

表5 2014～2022 年西安市新型城鎮(zhèn)化泰爾指數(shù)

這可能是由于西安市4 個(gè)區(qū)域的資源要素、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理?xiàng)l件、水源和氣候的不同,導(dǎo)致區(qū)域間存在著較大差異。 從變化趨勢(shì)來(lái)看,西安新型城鎮(zhèn)化水平的整體差異與區(qū)域之間的差異均有一定幅度的增長(zhǎng),這也表明了新型城鎮(zhèn)化水平在不同區(qū)域之間的差異存在越來(lái)越大的趨勢(shì)。 而要縮小區(qū)域之間的差異關(guān)鍵在于加強(qiáng)各區(qū)域間的合作和信息交流,并對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行科學(xué)地劃分,促進(jìn)各區(qū)域特色化發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展和相互間聯(lián)動(dòng)。

從表6 可以看出,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的泰爾指數(shù)總差異減少了0.0154,說(shuō)明西安市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的總體差異在下降。 而對(duì)組間和組內(nèi)差異量的比較表明,區(qū)域間的泰爾指數(shù)份額與區(qū)域內(nèi)的泰爾指數(shù)份額從明顯高于趨于接近,區(qū)域間貢獻(xiàn)率與區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn)率也從明顯高于趨于相近。 可以得出,西安不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異在不斷下降,這主要是因?yàn)閰^(qū)域之間積極的交流和合作,以及交通網(wǎng)絡(luò)完善和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的加大投入,使得區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差距縮小。

4 結(jié)論

本文以西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系為研究對(duì)象,構(gòu)建耦合模型評(píng)價(jià)新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系,并運(yùn)用錫爾指數(shù)對(duì)西安市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異進(jìn)行測(cè)度。 研究結(jié)果表明,西安市新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在不斷提升,達(dá)到了中級(jí)協(xié)調(diào)階段,新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)的作用開始顯現(xiàn)。 新型城鎮(zhèn)化水平的總體差異和不同區(qū)域之間的差異都在增加,且每個(gè)區(qū)域的新型城鎮(zhèn)化水平之間的差異趨于擴(kuò)大。 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體、區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間的差異均呈遞減趨勢(shì),各區(qū)域發(fā)展水平在不斷縮小。 區(qū)域間的差異對(duì)西安新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體差異有較大影響,是西安市整體差異的主要來(lái)源。 未來(lái)通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域間的合作與交流,改善交通狀況,科學(xué)地劃分各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)各區(qū)域的特色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和聯(lián)動(dòng)發(fā)展是縮小區(qū)域之間差距的關(guān)鍵。