內(nèi)蒙古師范大學(xué)國際設(shè)計藝術(shù)學(xué)院/奇龍馳 范蒙
為貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好2022 年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》,文化和旅游部、教育部、自然資源部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家鄉(xiāng)村振興局和國家開發(fā)銀行聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的意見》①。面對城市化發(fā)展進程中,鄉(xiāng)村在汲取城市文化的過程中不免忽視了自身的鄉(xiāng)村地域文化,更使得鄉(xiāng)村空間的場所精神逐漸缺失,人們對于鄉(xiāng)村空間的認(rèn)同感、歸屬感也逐漸消散,城市與鄉(xiāng)村之間懸殊的差異,導(dǎo)致鄉(xiāng)村的地域文化受到巨大的挑戰(zhàn)。近年來人們逐漸認(rèn)識到了鄉(xiāng)村地域文化的重要性,具有地域特色和文化底蘊的晉風(fēng)民居作為地域文化的一部分也逐漸受到了人們的關(guān)注。同時,隨著大眾旅游消費持續(xù)增長,鄉(xiāng)村旅游業(yè)有關(guān)的服務(wù)行業(yè)也逐步開始興盛,而內(nèi)置地域文化的鄉(xiāng)村民宿空間也成了時下出行旅游比較熱門的旅居空間。在鄉(xiāng)村旅游中,民宿是一種新型的產(chǎn)業(yè),對促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)布局和促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展具有積極的作用。因此具有地域文化的傳統(tǒng)民居民宿空間設(shè)計研究就顯得尤為重要。本文結(jié)合新的視角、新的手段來更新再利用晉風(fēng)民居。在對晉風(fēng)民居開展民宿改造的過程中塑造空間中的場所精神,保護鄉(xiāng)村地域文化,處理好晉風(fēng)民居民宿空間與時下生活方式的連接,從而在提升人們對于鄉(xiāng)村民居空間的認(rèn)同感、歸屬感,同時推動鄉(xiāng)村的發(fā)展。
呼和浩特地區(qū)托克托縣河口村晉風(fēng)民居的外在形態(tài)與山西民居的外在形態(tài)具有一定形似性,但內(nèi)蒙古呼和浩特與山西相比,木材相對較少,致使托克托縣河口村晉風(fēng)民居的結(jié)構(gòu)方式與山西母體民居之間具有諸多不同,這導(dǎo)致兩者外在形態(tài)存在一些差異。河口村晉風(fēng)民居平面空間布局有單開間與雙開間兩種不同的組合方式,順應(yīng)這些不同的組合方式河口村晉風(fēng)民居結(jié)構(gòu)體系多采用穿斗和抬梁混合的形式。河口村晉風(fēng)民居穿斗式木結(jié)構(gòu)一般置于建筑外部墻體以及內(nèi)部分隔空間的墻體中,抬梁式木結(jié)構(gòu)被用于兩開間通間的空間中,以形成寬敞的居住區(qū)域。(圖1)托克托縣河口村靠近黃河,具有豐富的黏土資源,從山西遷徙而來的人們利用豐富的黏土資源與當(dāng)?shù)氐哪静臑榻ㄖ牧?。一部分相對較為富裕的村民也會利用河運的便利性使用外地運輸?shù)乃赡咀鳛榻ㄖ牧稀?/p>
圖1 民空間結(jié)構(gòu)(作者自繪)
河口村晉風(fēng)民居建成時間較為悠久,過去的大多數(shù)傳統(tǒng)民居建筑都沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),工匠是通過前人經(jīng)驗或自己的建造經(jīng)驗建造建筑。這種建造出的建筑因為缺少現(xiàn)代的專業(yè)設(shè)計知識,已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代生活的需要,具有許多問題。
1.空間無法滿足現(xiàn)代旅居需求
河口村晉風(fēng)民居建成時間較為悠久,過去的大多數(shù)傳統(tǒng)民居建筑都沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),工匠是通過前人經(jīng)驗或自己的建造經(jīng)驗建造建筑。這種建造出的建筑因為缺少現(xiàn)代的專業(yè)設(shè)計知識,建筑有建造形式單一、功能空間安排不合理、建造質(zhì)量和建筑安全系數(shù)低等問題。河口村的晉風(fēng)民居從功能需求方面已不符合現(xiàn)代生活要求,例如河口村晉風(fēng)民居缺少衛(wèi)生間等基礎(chǔ)設(shè)施,當(dāng)前村民都需要在院中重新搭建小型衛(wèi)生間,這種空間布局的不合理導(dǎo)致建筑環(huán)境被破壞,也影響了使用者在其中居住的體驗感。
2.空間地域文化逐漸流失
當(dāng)前,由于城市化進程的不斷發(fā)展,村中年輕人多數(shù)外出務(wù)工,河口村人口流失較大,村中主要人口為老人和小孩;村中一部分村民選擇搬入縣市樓房內(nèi),這導(dǎo)致了大量的民居建筑閑置,一些年久未建筑已經(jīng)損壞,甚至部分以及坍塌。托克托縣河口村的晉風(fēng)民居,歷代以來,大多由農(nóng)民不斷修葺,部分重建。河口村晉風(fēng)民居從保存的現(xiàn)狀來看,河口村的晉風(fēng)民居依然可以看到內(nèi)蒙古呼包地區(qū)傳統(tǒng)晉風(fēng)民居的聚落空間和建筑空間的特征,但已不再是當(dāng)時的原貌,一些具有文化特色的建筑結(jié)構(gòu)被覆蓋甚至拆除。
3.空間舒適度低
河口村地處西北地區(qū),冬季一般為西北風(fēng),而河口村晉風(fēng)民居是三面封閉維護、南側(cè)獨立開窗的建筑特征,為了房屋保暖,建筑北墻的開窗較小,沒有達(dá)到現(xiàn)代居住建筑中對于臥室窗地比1/7 的要求。因此,晉風(fēng)民居的空間布局問題與氣候的矛盾上須在更新過程中做出適當(dāng)?shù)钠胶猓扇≌w更加有利的更新措施來提升居住的舒適度。
“場所精神”的概念由挪威建筑學(xué)家諾伯格·舒爾茨于1979 年提出。他認(rèn)為“場所精神”是指場所具有的某種特性,這種特性通常被認(rèn)為是場所持有的某種氛圍②。諾伯舒茲把場所精神定義為場所特有的某種氛圍……也可理解為對一個地方的認(rèn)同感和歸屬感。就室內(nèi)空間的場所精神而言,把它定義為“氛圍”更容易被人理解③。
場所精神是一個抽象化的概念,根據(jù)場所中可以被別人鑒別、感覺到的“氛圍”得以表述。這類“氛圍”特性由組成場所的所有實際“狀況”、顏色、形狀、材質(zhì)等屬性組合。所在地域不一樣,鄉(xiāng)村民宿的場所組成亦各不相同,傳達(dá)出的場所精神同樣存在差別。本文中界定的“場所精神”就是指:人根據(jù)體驗空間與地區(qū)的場所特性,而引起的歸屬感和認(rèn)同感。
對鄉(xiāng)村民宿的場所精神表達(dá)有三種影響,即:人為的因素、自然的因素和人文的因素。實際落實表現(xiàn)為探尋現(xiàn)場生活、保留日常生活痕跡到場地的釋放與還原、場所的增強與提純、場域的媒介與激活等因素的考量?;谝蛩氐南嗷ヒ来?,相互影響構(gòu)筑空間,不是只做表面的環(huán)境改造,而是需要開發(fā)更多的資源表述出讓人具有認(rèn)同感歸屬感的場所精神。
根據(jù)以上分析,將河口村晉風(fēng)民居民宿空間定位成以“鄉(xiāng)村振興”為背景,具有地域文化的晉風(fēng)民居特色民宿空間。以空間的“場所精神”打造為創(chuàng)新策略,總體上,從人為因素、自然因素以及人文因素三個方面入手,在滿足游客的基本旅居功能的需求上,激發(fā)游客對空間的“認(rèn)同感、歸屬感”。
自然環(huán)境是決定鄉(xiāng)村民宿場所精神的關(guān)鍵要素。鄉(xiāng)村與人為要素密集的城市不一樣,在鄉(xiāng)村地域中自然環(huán)境占有主導(dǎo)性,當(dāng)?shù)刈匀粭l件、地質(zhì)構(gòu)造甚至生態(tài)系統(tǒng)等自然環(huán)境要素皆會對鄉(xiāng)村民宿的場所氣氛特性造成直接的影響。
在自然環(huán)境方面對場所精神的塑造主要采用了置入與借景的設(shè)計手法。將自然環(huán)境中的植物、水體、山石、直接置入在室內(nèi)空間中,在室內(nèi)空間中形成實質(zhì)的景觀,讓使用者可以在室內(nèi)空間中通過感官直接感受自然。將景觀空間中的地域植物、山石等置入室內(nèi)的方法可以讓使用者可以切實感受到地域景觀文化。由于民宿房間內(nèi)空間是一個比較有限的場地,房間內(nèi)沒有一定的空間來容下很多園林景觀,應(yīng)用借景的手法可將戶外空間的自然環(huán)境引入房間內(nèi)空間,根據(jù)角度的變化使人通過視覺體驗更為親近自然空間。
自然環(huán)境是傳統(tǒng)民居鄉(xiāng)村民宿空間場所精神塑造的主要影響因素,場所精神是通過場所的氛圍特性被人們所認(rèn)識,通過人文環(huán)境因素的推動,空間的氛圍可以更容易被人感知。
1.空間結(jié)構(gòu)保留
傳統(tǒng)民居與文物古跡相比較,與人民的生活最為密切,它是活著的歷史,具有豐富平實的生活性,而與戰(zhàn)略層面的歷史名城相比,又具有保護的可操作性,因此應(yīng)該是遺產(chǎn)保護中最有意義的環(huán)節(jié)④。中國漢族居民主要從山西“走西口”遷入內(nèi)蒙古,內(nèi)蒙古中西部區(qū)域晉風(fēng)民居大多都是從山西工匠聘請建造的。工匠根據(jù)內(nèi)蒙古的自然地理、氣候、習(xí)俗和生活方式對空間的結(jié)構(gòu)與形式進行了改變和適應(yīng)。就是這些不同于山西母體民居的變化,才使河口村晉風(fēng)民居擁有了他的獨特的地域性。對于河口村晉風(fēng)民居的保護就是對于河口村晉風(fēng)民居獨特的地域性的保留,在修復(fù)的過程中要盡量采用傳統(tǒng)材料、裝飾和結(jié)構(gòu),保證空間的完整與傳統(tǒng)形態(tài)的延續(xù)。對已經(jīng)進行了初步修繕的民居,應(yīng)該在居民的記憶下,盡可能地將原來的建筑細(xì)節(jié)恢復(fù)到原來的樣子,對于主體完好的民居,要對其缺失的地方進行修補,將其恢復(fù)到最初的面貌,而對于不完整的民居,則要以史料作為建造基礎(chǔ),通過將其遷移到了具有一定的價值的地方,實現(xiàn)對其進行的落架維修。
2.地域文化置入
地域文化這個詞匯也隨之進入了人們的視線。本地區(qū)特有的文化及底蘊發(fā)展延續(xù)至今仍然能夠發(fā)揮作用的一種獨特性文化⑤。傳統(tǒng)民居民宿空間設(shè)計的過程中要尊重本土地域文化,在滿足游客基本物質(zhì)需求的基礎(chǔ)上滿足游客鄉(xiāng)村體驗式旅游的精神需求。差異的地域文化是體現(xiàn)個性的基本,構(gòu)筑向往生活的方式的需求恰好需要鄉(xiāng)村生活的多樣性與獨特性,將地域文化融入在晉風(fēng)民居民宿空間中,在民居民宿空間基礎(chǔ)上,賦予具有地域文化的風(fēng)格,這種民宿空間的風(fēng)格通過顏色材質(zhì)等可以融入周邊地域景觀文化。置入地域文化不能照搬地域文化內(nèi)容,要提煉其中具有代表性的優(yōu)質(zhì)特色部分,根據(jù)表達(dá)手法進行二次設(shè)計,才是正確的置入方式。在置入地域文化的過程中要符合現(xiàn)代審美需求,避免浮夸的設(shè)計,盡量講究精細(xì)化處理,利用現(xiàn)代設(shè)計手法精心處理每一個空間細(xì)節(jié),結(jié)合傳統(tǒng)建筑材料與現(xiàn)代技術(shù)手法進行改造。
另外,創(chuàng)立以地方設(shè)計帶動農(nóng)業(yè)品牌升級的綜合性空間,旨在強調(diào)地方設(shè)計與地方產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。通過農(nóng)創(chuàng)活動體驗將農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的視覺提升、地方農(nóng)耕文化展示,以及賦能教育融為一體,將打造農(nóng)業(yè)與文化、藝術(shù)與設(shè)計、產(chǎn)品與體驗相結(jié)合的綜合服務(wù)場所和地方品牌窗口。
3.民俗文化運用
民俗文化在室內(nèi)空間中是最具氣氛渲染特性的元素,并且人們對于民俗文化的認(rèn)同感極高。在進行民宿空間場所精神構(gòu)建時,可以提取本地民俗文化中極其具有代表性的元素符號或者顏色、紋樣圖案,作為裝飾性的元素運用至空間中。運用民俗文化進行民宿改造,應(yīng)始終圍繞地域定位,在民宿風(fēng)格、材質(zhì)方面對地域民俗文化進行深度挖掘,凸顯地域文化符號的作用,打造出充滿地域特色的創(chuàng)意民宿空間。
另外,文化的重點在于更多的傳播。提供更多的機會讓居民參與其中,讓地方改造融入日常生活,考慮商業(yè)性與社會性的平衡,利用創(chuàng)意思維設(shè)計民俗文化,探尋動態(tài)中的設(shè)計、建筑與存在的可能性轉(zhuǎn)譯。
1.空間布局
鄉(xiāng)村民宿是運用原生態(tài)鄉(xiāng)村民居資源為來訪的游客提供鄉(xiāng)村住宿、餐飲經(jīng)營及鄉(xiāng)村感受的場地。鄉(xiāng)村民宿的空間種類分為滿足住宿需求的居住空間、滿足溝通交流及休閑活動的公共性空間。游客的居住服務(wù)是鄉(xiāng)村民宿空間提供的關(guān)鍵服務(wù),因此在設(shè)計過程中優(yōu)先考慮的是居住空間的布置。有別于酒店餐廳,鄉(xiāng)村民宿為住客提供的是一種貼近鄉(xiāng)村生活的場景感受,因此鄉(xiāng)村民宿的公共性空間不適合設(shè)計成過度商業(yè)化的酒店餐廳,要以構(gòu)建地域文化氛圍為主要目的。在位置選擇時,公共性空間應(yīng)設(shè)置在有利于游客探尋和到達(dá)交通關(guān)鍵連接點上,并需考慮到為住客提供風(fēng)景欣賞的功效,更多的時候,公共性空間的觀光要求相比居住空間的更高。只提供簡易餐館酒店住宿的最基本服務(wù)項目已無法滿足當(dāng)代用戶的要求,大家更愿意參加鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)馗黝愋蓍e活動。因此對于鄉(xiāng)村民宿空間的設(shè)計也要進行思想的轉(zhuǎn)變,應(yīng)該在公共性空間中置入茶桌等體驗設(shè)施,有利于鄉(xiāng)村民宿靈活為住客提供書法藝術(shù)、讀書、飲茶等多項體驗服務(wù)。
2.行為動線
鄉(xiāng)村民宿中不同的行為動線承載著不同的生活軌跡,在設(shè)計民宿空間動線中,要保障空間動線之間相互不交叉,同時每條動線都要負(fù)責(zé)最基本的活動,并且保證活動的便利。對于私密程度要求較高的居住空間,動線要以游客活動為主,保證動線的流暢,提供舒適高效的行為動線,同時保證游客對私密性的需求。在以休閑活動為主公共性空間中,可以分為觀景動線以及休閑動線,自庭院至公共空間窗邊行動路徑被稱為觀景動線,游客在進入公共性室內(nèi)空間至休閑區(qū)被稱為休閑動線,在對這兩種動線的再設(shè)計中,需要合理的規(guī)劃游客觀看到的景色以及行走的便利性。合理的規(guī)劃可以減少游客在民居中的行走距離,并提升觀景體驗。鄉(xiāng)村民宿空間在營造場地精神中除了要滿足以上需求還要達(dá)到一種鄉(xiāng)村生活場景的重現(xiàn),滿足游客對鄉(xiāng)村生活場景的感受要求。因此在設(shè)計晉風(fēng)民居民宿空間布局以及行為動線時,應(yīng)盡量按照晉風(fēng)民居原有布局,行為動線重現(xiàn)鄉(xiāng)村生活場景。
項目位于內(nèi)蒙古呼和浩特市托克托縣河口村,河口村緊挨黃河,因為開發(fā)較晚,村落機理、民居風(fēng)貌保存得非常完整,優(yōu)越與古樸的自然環(huán)境,為晉風(fēng)民居民宿空間改造奠定了豐厚的自然與人文基礎(chǔ),為重新建立起與居民的關(guān)系提供了價值。由于河口村晉風(fēng)民居建成時間較為悠久,過去的大多數(shù)傳統(tǒng)民居建筑都沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),工匠是通過前人經(jīng)驗或自己的建造經(jīng)驗建造建筑。這種建造出的建筑因為缺少現(xiàn)代的專業(yè)設(shè)計知識,空間有建造形式單一、功能空間安排不合理、建造質(zhì)量和建筑安全系數(shù)低等問題。對于晉風(fēng)民居民宿的設(shè)計,一方面是要對歷史地域要素場景復(fù)現(xiàn),傳承地域文化,激發(fā)認(rèn)同感、歸屬感,另一方面是考慮適應(yīng)旅游發(fā)展,完善基礎(chǔ)設(shè)施,開辟旅居空間。打造讓游客具有認(rèn)同感、歸屬感的地域文化家庭式民宿空間,以家庭客群和會議團體為服務(wù)對象。
1.民宿銜接自然與空間安排
本項目位于河口村村頭路口處,風(fēng)景秀麗,觀賞景色沒有遮擋,民居舊宅南部是院落,場所開闊,視線優(yōu)良。因而,在河口村晉風(fēng)民居民宿空間的總體空間整體規(guī)劃上,將舊宅東房以及門口寬闊平臺劃分成書房、院落等公共空間,讓住客可以在溝通交流、休閑娛樂時享受美好的視覺景色。這次目標(biāo)是將民樓變成承載休閑娛樂、健康鍛煉、自然學(xué)習(xí)等功能的社會生活并微綠空間,以此為出發(fā)點,嘗試孕育“協(xié)作式服務(wù)”。舊宅西房及其東南側(cè)新創(chuàng)建建造均劃分成居住空間,其間交叉一定的公共性空間提高住客交流溝通效果。居住空間需要具有一定的私密性,通過中心庭院景觀進行遮擋,以及將居住空間整體規(guī)劃在院落的內(nèi)側(cè),能夠降低外界影響,并為居住空間提供相對安靜的環(huán)境?;诖颂剿鞲嗫尚行缘纳鐣?chuàng)新形式,使居民成為社會服務(wù)的“產(chǎn)銷者”。(圖2)
圖2 空間平面圖(作者自繪)
2.河口村民宿空間動線規(guī)劃
在動線設(shè)計方面,民宿空間按照傳統(tǒng)晉風(fēng)民居布局進行設(shè)計,建筑位置在庭院北面以及東面,游客在進入晉風(fēng)民居民宿空間時,首先進入的是各功能空間中進出動線集中布置的中間庭院部分。中心庭院向北可至休閑公共空間以及西居住空間向東可以到達(dá)東居住空間,在建筑之間通過布置室外木走道,連接中心庭院和周邊自然環(huán)境,便利游客通行??臻g中行走路線規(guī)整于開窗一側(cè),滿足游客觀景需求,以及保證動線的流暢。
1.建筑文化保留
傳統(tǒng)民居不是文物,任何時候都隨著時代發(fā)展而變化著,在研究傳統(tǒng)民居時,首先要用發(fā)展的觀點對待,而不是把傳統(tǒng)民居的概念局限于某個特定的時間段,這有悖于對傳統(tǒng)民居的真正理解⑥。通過對托克托縣河口村晉風(fēng)民居空間調(diào)研后發(fā)現(xiàn),晉風(fēng)民居多數(shù)建筑面積較小,不能滿足多名旅客入住的空間要求,并且存在空間破敗、墻面頂面損壞等問題,這些問題對晉風(fēng)民居氛圍塑造起到了負(fù)面的影響。在民宿空間設(shè)計中,大多數(shù)情況下必須對傳統(tǒng)民居開展更新改建,在改建的過程中,河口村晉風(fēng)民居要先修復(fù)已經(jīng)荒廢破損的單體原有建筑,再通過保留傳統(tǒng)民居的建筑結(jié)構(gòu)部分來達(dá)到對地域傳統(tǒng)文化的復(fù)現(xiàn)。(圖3)
圖3 民宿花窗(作者自繪)
2.河口村地域景觀文化置入
在晉風(fēng)民居民宿空間設(shè)計的過程中,一方面是對地域文化的復(fù)現(xiàn),另一方面要考慮適應(yīng)民宿居住需求,所以在選擇改造材料中要盡量選擇舒適性高的地方材料。在室內(nèi)材料選擇上,可以利用夯土、楊樹木等地方材料為主要的硬裝材料,而在軟裝材料選擇上可以使用棉麻、絨布等顏色表現(xiàn)為沉穩(wěn),溫暖的材料。這些材料大多為木色、土黃色、淺灰色等,這些顏色與晉風(fēng)民居當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕嗪魬?yīng),軟硬材料共同營造出室內(nèi)空間地域文化氛圍,利用空間的材質(zhì)、色彩、陳設(shè)、質(zhì)感激發(fā)使用者的認(rèn)同感、歸屬感。在陳設(shè)層面,添加具有現(xiàn)代審美的地域家具,可以采用簡約的木質(zhì)家具,木制家具顏色多見木色和淺灰,這類顏色的家具可以更好地與設(shè)計后的民宿空間顏色以及地域景觀文化相結(jié)合。簡約的木色家具和現(xiàn)代夯土室內(nèi)空間的融合能讓室內(nèi)空間展現(xiàn)出純天然的熟悉感,能夠增進游客與地域文化、歷史的距離。
在晉風(fēng)民居民宿空間設(shè)計的過程中重點圍繞場所精神氛圍感的營造,重視傳統(tǒng)地域文化、民俗文化、等對于塑造空間場所精神氛圍的影響,提升游客對地域文化以及傳統(tǒng)民居價值的認(rèn)識,激發(fā)游客對傳統(tǒng)民居保護意識以及對地域文化的傳承意識,并引導(dǎo)村民參與到地方文化的建設(shè)發(fā)展中,從文化和審美角度與合作團隊一起改善當(dāng)?shù)氐奈幕h(huán)境,增加社會的彈性,激活地方可持續(xù)發(fā)展的落實性。(圖4)
圖4 陳設(shè)家具(作者自繪)
面對人與人、人與社會、人與自然的關(guān)系越來越陌生化的趨勢,鄉(xiāng)村的存在與重要性更逐漸被人遺忘與忽略??v觀我國目前不斷重新喚醒民宿改建規(guī)劃的凝聚力,但有相當(dāng)一部分的傳統(tǒng)民居在改造過程中存在“外形復(fù)制,內(nèi)涵流失,破壞環(huán)境”的缺陷,且已衍變?yōu)榍宦傻膽B(tài)勢⑦。本文以場所精神為理論指導(dǎo),設(shè)計與藝術(shù)活化鄉(xiāng)村與創(chuàng)建鄉(xiāng)村獨特的社會價值,初步建立了鄉(xiāng)村晉風(fēng)民居民宿空間設(shè)計場所精神營造的理論框架,列出了三類影響因素,并遵循可持續(xù)世界、循環(huán)設(shè)計思維、轉(zhuǎn)譯自然等思維因素,提出了幾種具體設(shè)計手法,利用設(shè)計手法營造場所精神傳承地域文化,緩解傳統(tǒng)民居民宿改建千篇一律的態(tài)勢。為我國其他鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居民宿空間設(shè)計開辟新的思路,探索更多人類與地球環(huán)境的和諧發(fā)展的可能性。
注釋:
①《文化和旅游部、教育部、自然資源部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家鄉(xiāng)村振興局、國家開發(fā)銀行印發(fā)〈關(guān)于推動文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的意見〉》,2022 年4 月7日http://www.gov.cn/xinwen/2022-04/07/content_5683907.htm,2022 年5 月6日.
②[挪]諾伯舒茨,施植明譯.場所精神—邁向建筑現(xiàn)象學(xué)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.
③劉微曼.博物館室內(nèi)空間的場所精神營造研究[D].湖北美術(shù)學(xué)院,2015.
④蔣勵,馬建梅,張悅.基于交往空間的江南傳統(tǒng)民居“生活性”保護淺析[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2016,2(11):88-90.
⑤黃存,梁晶.西藏民宿空間的調(diào)查與設(shè)計研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2019(6):122-123.
⑥楊珍珍,唐建.老宅新生——舊民居改造的鄉(xiāng)村民宿建筑設(shè)計探析[J].設(shè)計,2017(9):158-160.
⑦楊金月.滇西南地區(qū)住居環(huán)境構(gòu)成要素——以云南佤族民居為例[J].設(shè)計,2017(15):154-155.