劉捷
(安徽體育運(yùn)動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽 合肥 230041)
心理學(xué)中的表象是指由過(guò)去記憶產(chǎn)生的感知經(jīng)驗(yàn)在人體頭腦中再現(xiàn)或重構(gòu)的過(guò)程,這些記憶包括相似的知覺(jué)、情緒等因素。這個(gè)過(guò)程并不一定會(huì)完全由自身意志支配;“相似的”并非真實(shí)的,只是一種相像的知覺(jué)和情感體驗(yàn)。表象訓(xùn)練是在暗示語(yǔ)引導(dǎo)之下,個(gè)體反復(fù)地表象某種運(yùn)動(dòng)動(dòng)作或情境以提高運(yùn)動(dòng)技能和調(diào)整心理狀態(tài)的一種心理訓(xùn)練方法,且不伴隨明顯的身體運(yùn)動(dòng)。
心理學(xué)家嘗試解釋表象的運(yùn)作,由此誕生了很多的表象理論;目前仍被心理學(xué)著作普遍談及的3 種表象理論:心理神經(jīng)肌肉理論、符號(hào)學(xué)習(xí)理論、生物信息理論。
(1)心理神經(jīng)肌肉理論。
心理神經(jīng)肌肉理論認(rèn)為,個(gè)體表象時(shí)會(huì)產(chǎn)生與真實(shí)動(dòng)作過(guò)程相似的肌肉活動(dòng),只是程度較小,難以察覺(jué)。因?yàn)榇竽X運(yùn)動(dòng)中樞和骨骼肌存在雙向神經(jīng)聯(lián)系,所以當(dāng)個(gè)體表象舉起啞鈴時(shí),其二頭肌的EMG 活動(dòng)增強(qiáng);然而,兩種情景下肌肉活動(dòng)的三相模式卻不一致;而且一些學(xué)者認(rèn)為表象訓(xùn)練造成的成績(jī)提高與肌肉的EMG 活動(dòng)并無(wú)關(guān)系,因此該理論遭受質(zhì)疑。
(2)符號(hào)學(xué)習(xí)理論。
符號(hào)學(xué)習(xí)理論假設(shè)表象功能與編碼系統(tǒng)相同,能夠激活動(dòng)作的心理表征以促進(jìn)技能的學(xué)習(xí);表象通過(guò)強(qiáng)化這種心理表征,使動(dòng)作自動(dòng)化。雖然表象促進(jìn)包含認(rèn)知和符號(hào)元素技能發(fā)展的研究屢見(jiàn)不鮮,但是該理論不能解釋為何表象能夠增加小拇指的肌肉力量;而且,Ranganathan 等人利用EEG 發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)12 周表象訓(xùn)練后,被試者的大腦活動(dòng)也加強(qiáng)了。
(3)生物信息理論。
Lang 在進(jìn)行臨床恐懼癥研究時(shí)認(rèn)為,表象的所有信息在腦中是以命題方式進(jìn)行編碼,每種表象都至少包括三種命題,即刺激、反應(yīng)和意義命題。刺激命題指與外部刺激有關(guān)的信息,反應(yīng)命題表示個(gè)體對(duì)刺激的認(rèn)知、行為和情感反應(yīng),意義命題則表明刺激命題和反應(yīng)命題之間的關(guān)系。Hecker 和Kaczor(1988)將其應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域,生物信息理論的突破在于它認(rèn)為表象能夠引發(fā)機(jī)體的生理和情緒反應(yīng)。
3 種傳統(tǒng)的主流表象理論從不同角度詮釋表象的本質(zhì),除了Lang 的生物信息理論,都經(jīng)不起實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)。
近些年,曾經(jīng)提及的功能等同理論重新引起學(xué)者們的關(guān)注。隨著神經(jīng)成像技術(shù)(PET、fMRI等)的發(fā)展,其實(shí)驗(yàn)證據(jù)越來(lái)越充分。功能等同理論認(rèn)為,表象與真實(shí)運(yùn)動(dòng)的整個(gè)過(guò)程共享相同的神經(jīng)機(jī)制,這種“功能等同”關(guān)系,不僅指與真實(shí)運(yùn)動(dòng)感知和控制的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),還包括記憶和情緒的神經(jīng)通路。該理論借鑒了Lang的研究成果,與生物信息理論不同的是,它認(rèn)為表象的實(shí)質(zhì)是一種認(rèn)知過(guò)程。
雖然心理學(xué)研究者提出了不同表象理論,但是它們都不能夠很好地指導(dǎo)我們使用表象。以下介紹的模型受到以上理論的影響,并在指導(dǎo)表象應(yīng)用中具有積極作用。
該模型由Martin 等人提出,采納了Lang 的生物信息理論,并建立在Paivio 的表象效果分析模型(動(dòng)機(jī)—認(rèn)知理論)基礎(chǔ)之上。其假設(shè)是由于個(gè)體對(duì)表象的理解存在差異,表象結(jié)果也會(huì)不同。他們強(qiáng)調(diào)表象類型是造成運(yùn)動(dòng)員表象結(jié)果差異的主要原因;運(yùn)動(dòng)情景、表象類型和表象能力是影響表象改變運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、調(diào)整認(rèn)知和喚醒水平的3 大主要因素。
依據(jù)這個(gè)模型,我們可以進(jìn)行各種研究:運(yùn)動(dòng)情境與表象類型的關(guān)系;表象類型與表象結(jié)果之間的聯(lián)系;表象能力對(duì)表象結(jié)果的影響。通過(guò)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn),可以對(duì)這個(gè)模型進(jìn)行修正和改進(jìn);同時(shí),教練也能利用此模型針對(duì)目標(biāo)表象結(jié)果,對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行表象干預(yù)。然而,這個(gè)模型沒(méi)有充分考慮表象的影響因素,如表象時(shí)間、努力程度等;我們也無(wú)法得知同時(shí)使用哪些類型的表象,會(huì)使表象結(jié)果更加有效。
Martin 等人的模型依據(jù)運(yùn)動(dòng)員偏好的表象類型,從運(yùn)動(dòng)表象問(wèn)卷中甄別出5 種類型的表象:具體動(dòng)機(jī)(MS),代表運(yùn)動(dòng)員的具體目標(biāo)以及目標(biāo)導(dǎo)向行為,如想象自己出色的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)后獲得隊(duì)友及教練的贊賞;整體控制動(dòng)機(jī)(MG-M),代表運(yùn)動(dòng)員對(duì)運(yùn)動(dòng)情景的把握,如運(yùn)動(dòng)自信和比賽的專注狀態(tài);整體喚醒動(dòng)機(jī)(MG-A),主要指身體和情緒體驗(yàn),如比賽的臨場(chǎng)壓力;具體認(rèn)知(CS),指具體運(yùn)動(dòng)技能的表象預(yù)演,大多數(shù)文獻(xiàn)和教練員、運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用的表象都屬這一類型;綜合認(rèn)知(CG),指比賽的戰(zhàn)術(shù)和策略,涉及這個(gè)方面的研究較少。
表象能力較高的人在接受CS 表象訓(xùn)練之后,與表象能力較低的人相比他們的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)提高更明顯。Paivio 指出,個(gè)體表象能力的差異可能是基因和經(jīng)驗(yàn)差異的綜合結(jié)果。基因差異造成個(gè)體腦部結(jié)構(gòu)的差異,導(dǎo)致一些運(yùn)動(dòng)員在視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、動(dòng)覺(jué)等方面的表象能力比另一些運(yùn)動(dòng)員更強(qiáng)。但是,通過(guò)訓(xùn)練可以提高運(yùn)動(dòng)表象能力,對(duì)花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行16 周的表象訓(xùn)練后,他們的視覺(jué)表象能力與沒(méi)有接受表象訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員相比顯著性提高。因此,在一定范圍內(nèi),表象能力具有可塑性。
功能等同理論認(rèn)為,實(shí)際活動(dòng)中起到作用的大腦結(jié)構(gòu)在表象時(shí)會(huì)被激活;因此,表象效果取決于其激活大腦的程度。由此誕生的PETTLEP 模型使功能等同理論更好地應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域。
圖1 PETTLEP 模型(Holmes and Collins,2001,2002)
這一模型考慮到表象的7 個(gè)因素: 身體(person/physical)、環(huán)境(environment)、任務(wù)(task)、時(shí)間(timing)、學(xué)習(xí)(learning issues)、情緒(emotion)和視角(perspectives)。“身體”指借助運(yùn)動(dòng)器械積極參加表象訓(xùn)練的個(gè)體,如撐桿跳運(yùn)動(dòng)員手握撐桿做起跑姿勢(shì)并想象自己完成整個(gè)跳高過(guò)程;這樣會(huì)令表象更接近于真實(shí)訓(xùn)練的效果。“環(huán)境”即表象應(yīng)該包括真實(shí)行為發(fā)生時(shí)所處環(huán)境的具體信息,觀看以前自己的技術(shù)動(dòng)作錄像會(huì)使表象更加地有效。因?yàn)槿蝿?wù)類型和技能掌握程度不同,個(gè)體執(zhí)行真實(shí)技能時(shí)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)存在差別?!叭蝿?wù)”要求盡力追求表象與真實(shí)執(zhí)行技能時(shí)相同的感覺(jué)和行為?!皶r(shí)間”因素指表象的技能在時(shí)間方面具有的特征,如跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員從助跑到起跳過(guò)程的時(shí)間、助跑頻率等。“學(xué)習(xí)”反映的是隨著時(shí)間的推移,表象的記憶表征也會(huì)發(fā)生改變;所以,表象的內(nèi)容也應(yīng)盡可能地接近個(gè)體當(dāng)前的技能學(xué)習(xí)狀態(tài)。“情緒”因素是為了加強(qiáng)表象的記憶表征。最后一個(gè)因素考慮表象者的表象視角問(wèn)題,目前很多教練、運(yùn)動(dòng)員利用觀看錄像或“放電影”的方式進(jìn)行表象訓(xùn)練,大多采用外部視角。內(nèi)部視角曾被認(rèn)為是表象者的最佳視角;另一方面,一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)不論采用何種視角,運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)盡可能地使用表象。
表象能夠提高運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)和調(diào)節(jié)心理狀態(tài)得到表象研究者們公認(rèn),這些研究建立在表象的應(yīng)用模型基礎(chǔ)之上并取得了收獲。
使表象最大化提高運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)是表象訓(xùn)練的目標(biāo),也是表象研究者莫衷一是的追求。研究從表象訓(xùn)練方式和與其他心理訓(xùn)練結(jié)合兩個(gè)方向開(kāi)展,將給表象使用者一些啟發(fā)。
(1)表象方式。
傳統(tǒng)的表象訓(xùn)練(RI)追求表象細(xì)節(jié)與真實(shí)比賽狀態(tài)下感官和情緒一致,整個(gè)過(guò)程一直以這種方式進(jìn)行而不改變。以這種方式進(jìn)行表象訓(xùn)練,可能因一次性的信息量過(guò)大而造成表象者“超載”;關(guān)于RI 的研究得出了混亂的結(jié)果,提示情景因素和個(gè)體差異對(duì)表象效果的影響。隨后調(diào)整表象方式,在開(kāi)始階段,想象一些簡(jiǎn)單的影像、少數(shù)的事物和技術(shù)動(dòng)作,然后逐步豐富表象內(nèi)容,以RI 方式結(jié)束,被稱為漸進(jìn)式表象(PI);使用這種方式依然得不出一致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。另一種被稱為循環(huán)漸進(jìn)式表象(RETI)的訓(xùn)練方式與PI 相反,在表象開(kāi)始階段,追求表象細(xì)節(jié)與真實(shí)情景一致,然后逐步簡(jiǎn)化表象的內(nèi)容,以簡(jiǎn)單的表象內(nèi)容結(jié)束。
為了比較3 種表象訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的作用效果,測(cè)試了經(jīng)過(guò)4 周不同表象訓(xùn)練后的籃球運(yùn)動(dòng)員的罰籃成績(jī)。有趣的是,研究發(fā)現(xiàn):在低水平籃球運(yùn)動(dòng)員中,RETI 組的罰籃命中率顯著性高于RI 組,RI 組的罰籃命中率顯著性高于PI 組;而在高水平的籃球運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)不同的結(jié)果,PI 組的罰籃命中率顯著性高于RI組,RI 組顯著性高于RETI 組。然而,不論何種方式的表象訓(xùn)練,不同運(yùn)動(dòng)水平的籃球運(yùn)動(dòng)員的罰籃命中率都顯著性高于未進(jìn)行表象訓(xùn)練的。
(2)表象與放松訓(xùn)練。
進(jìn)行表象訓(xùn)練之前是否需要放松訓(xùn)練環(huán)節(jié),是長(zhǎng)期圍繞表象訓(xùn)練爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。一些研究者指出,表象前進(jìn)行放松訓(xùn)練有利于提高表象的功能效果;而Murphy 卻認(rèn)為表象前是否進(jìn)入放松狀態(tài)無(wú)關(guān)緊要。
利用放松音樂(lè)降低舉重、射擊運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平,然后將表象訓(xùn)練與直接表象訓(xùn)練相比,他們的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)更好。在表象過(guò)程中,通過(guò)檢測(cè)皮膚溫度和心率來(lái)監(jiān)控運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平,發(fā)現(xiàn)表象訓(xùn)練可以降低運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平。因此,他們認(rèn)為有必要在表象前進(jìn)行放松訓(xùn)練以提高表象的效果;而且表象自身可以作為一種放松訓(xùn)練緩解運(yùn)動(dòng)員的壓力。
積極心理學(xué)強(qiáng)調(diào)“積極的情緒和情感”,該領(lǐng)域的重要分支——“心流”理論是研究的焦點(diǎn)之一;且高水平運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)常與“心流”體驗(yàn)相關(guān)。自信作為成功的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員擁有的關(guān)鍵心理技能,心理學(xué)家一直在努力將運(yùn)動(dòng)員自信控制在理想的范圍。一些研究審視了表象對(duì)“心流”和“運(yùn)動(dòng)自信”的影響。
(1)表象與心流。
“心流”(flow)是個(gè)體排除分心因素,完全投入在某項(xiàng)活動(dòng)中而獲得的一種最佳體驗(yàn)。當(dāng)個(gè)體技能面臨挑戰(zhàn)時(shí),“心流”隨之而生,“心流”產(chǎn)生時(shí)會(huì)伴隨高度的興奮及充實(shí)感。運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中,“心流”的重要意義在于:“心流”體驗(yàn)可作為一種動(dòng)機(jī)以激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員挑戰(zhàn)更高目標(biāo)。Csikszentmihalyi 歸納不同領(lǐng)域“心流”體驗(yàn)的共同點(diǎn),總結(jié)了“心流”的9 個(gè)要素;通過(guò)優(yōu)化“心流”要素可以營(yíng)造產(chǎn)生“心流”體驗(yàn)的氛圍。
研究表明,CS、MG-M 表象與“心流”要素中的“技能與挑戰(zhàn)的平衡、明確的目標(biāo)、注意力高度集中、高度控制感”相關(guān);隨后Koehn 等人追蹤了4 名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員一個(gè)賽季表象訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)他們的“心流”體驗(yàn)增加了,而且整個(gè)賽季的比賽成績(jī)和世界排名都提高了。對(duì)韓國(guó)傳統(tǒng)舞蹈專業(yè)演員進(jìn)行相似的研究也表明,MG-M、MG-A 表象也可促進(jìn)他們的“心流”體驗(yàn)。同時(shí)也有人推崇表象可以提高壘球國(guó)手的專注程度。
(2)表象與自我效能。
自我效能指“相信自己有能力去實(shí)施某種特定的任務(wù)”,是一種完成任務(wù)的信心和動(dòng)機(jī)。根據(jù)自我效能理論,成功的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)作為自我效能最具影響力的來(lái)源,能夠增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的自我效能感;較高的自我效能感能進(jìn)一步提高運(yùn)動(dòng)表現(xiàn),由此開(kāi)始一個(gè)良性循環(huán),反之亦然。
圖2 自我效能與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的關(guān)系
表象可以提高自信,一項(xiàng)考察表象對(duì)優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員在一個(gè)賽季里“一腳傳球”成功率影響的研究指出,他們的自我效能感和運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)都提升了。隨之他們又展開(kāi)兩項(xiàng)研究,一是一個(gè)賽季里表象對(duì)棒球運(yùn)動(dòng)員成功擊打的影響,結(jié)果表明表象通過(guò)提高運(yùn)動(dòng)員的自我效能感從而促進(jìn)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的提升;二是一個(gè)賽季里表象訓(xùn)練對(duì)提高優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員點(diǎn)球成功率的研究,結(jié)果顯示表象是通過(guò)獨(dú)立的途徑提升運(yùn)動(dòng)員點(diǎn)球表現(xiàn)和自我效能感。
表象支持者們強(qiáng)調(diào)表象訓(xùn)練的積極作用,在探索表象實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中產(chǎn)生了不少問(wèn)題,這為豐富表象研究指明了方向。
表象的個(gè)體差異除表象能力以外,還包括表象者的年齡、性別、運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗薜纫蛩?。不同年齡的運(yùn)動(dòng)員的表象研究表明,視覺(jué)和動(dòng)覺(jué)表象能力隨年齡的增長(zhǎng)而提高。男性運(yùn)動(dòng)員比女性運(yùn)動(dòng)員使用表象更加頻繁,而且表象效果也更加有效。表象與經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗薜难芯拷Y(jié)果基本一致,高水平和運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)更多的運(yùn)動(dòng)員,比低水平和較少運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)員更多地使用表象。
總之,各種個(gè)體差異變量都會(huì)影響表象的使用,不管是因?yàn)楸硐笫褂玫念l率,還是因?yàn)楸硐竽芰Φ牟顒e。
(1)表象類型和功能的評(píng)估。
研究證實(shí)Martin 等人的模型有良好的預(yù)測(cè)力:CS 表象有助于學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)技能,MG-M 表象能夠提高運(yùn)動(dòng)自信。然而,有些研究發(fā)現(xiàn)不止一種類型的表象可以提升運(yùn)動(dòng)自信,而某一類型的表象也能提高其他運(yùn)動(dòng)效果。表象類型、功能和結(jié)果的不一致,最可能的解釋是,表象其特定的一種或者多種功能,取決于表象對(duì)于不同個(gè)體的意義。
在文獻(xiàn)敘述中,經(jīng)常將表象類型和表象功能混淆,而且缺乏有效的評(píng)估工具。Short 等人嘗試測(cè)量不同表象類型的特定功能時(shí)指出,“在被試者劃分進(jìn)具體認(rèn)知組時(shí),我們無(wú)法確定被試的表象僅僅在于具體認(rèn)知方面,因?yàn)閷?duì)于被試來(lái)說(shuō),表象內(nèi)容可能變成了動(dòng)機(jī)表象或者動(dòng)機(jī)、認(rèn)知兼而有之”。
(2)表象能力的評(píng)估。
Gregg 等人的研究中使用運(yùn)動(dòng)表象問(wèn)卷的修訂版(MIQ-R)作為評(píng)估表象能力的工具,但是Hall 表示,MIQ-R 的設(shè)計(jì)并不是用來(lái)評(píng)估除CS 以外的其他類型的表象能力。因此,亟待開(kāi)發(fā)除CS 以外的其他類型的表象能力測(cè)試工具。
名為“運(yùn)動(dòng)表象能力測(cè)量工具”(SIAM—Sport Imagery Ability Measure)的效度已被驗(yàn)證,而且已經(jīng)在芬蘭、瑞典等地推廣。它包括4 種運(yùn)動(dòng)情景,12 個(gè)分量表:視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、動(dòng)覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)、表象的生動(dòng)性、表象的可控性、表象速度、表象的故意程度、表象的持久度、情緒。Morris 表示它可以測(cè)量表象訓(xùn)練前后的表象能力差別,也可以檢測(cè)表象訓(xùn)練造成的表象能力變化。
(1)自發(fā)表象與表象方向。
大部分表象研究中提及的表象都是帶有目的性的誘發(fā)表象,實(shí)際上,很多的表象發(fā)生沒(méi)有任何原因,這種自發(fā)表象可能會(huì)干擾有意表象,甚至?xí)?lái)負(fù)面效果,即消極表象。美國(guó)的射擊名將埃蒙斯和前中國(guó)射擊隊(duì)的王義夫都有過(guò)最后一環(huán)有失水準(zhǔn)的奧運(yùn)會(huì)“陰影”。運(yùn)動(dòng)員和教練員最希望能夠在比賽前清空頭腦,尤其避免消極表象對(duì)比賽發(fā)揮的影響;目前沒(méi)有有效的策略針對(duì)負(fù)面表象,也是表象研究迫切需要解決的問(wèn)題之一。
(2)其他維度。
至今,文獻(xiàn)建議運(yùn)動(dòng)員盡可能多地進(jìn)行表象訓(xùn)練以提高運(yùn)動(dòng)表現(xiàn),極少有表象研究針對(duì)“多少表象數(shù)量能夠起到表象效果,表象干預(yù)持續(xù)多久才最有效”進(jìn)行研究。短暫的表象(1-3min)相對(duì)稍長(zhǎng)時(shí)間的表象(5-7min)而言,對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員的效果更好。一些研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員使用表象頻率與教練、他人是否鼓勵(lì)有關(guān)。表象研究另一有趣的方向是封閉式項(xiàng)目與開(kāi)放式項(xiàng)目的表象差別。
本文旨在利用表象理論和表象模型闡述表象提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)和調(diào)節(jié)心理狀態(tài)的機(jī)制,審視近期的表象研究成果;總結(jié)表象研究產(chǎn)生的疑點(diǎn),有待表象細(xì)節(jié)進(jìn)一步地優(yōu)化。將來(lái)完善的表象體系或許能夠達(dá)到表象研究者所言“你所看到的,就是你所得到的”。