□文/李 怡

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 河北·石家莊）

［提要］ 本文根據(jù)全球生物制藥產(chǎn)品雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對整體貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進行研究，并分析全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，對我國生物制藥企業(yè)提出相關(guān)建議。研究表明：主要發(fā)達國家占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心地位，中國和印度的網(wǎng)絡(luò)地位近幾年逐漸接近核心，全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)小世界特征。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、居民生活水平的不斷提高，人們對于醫(yī)療健康等領(lǐng)域的關(guān)注度也日益提升，生物制藥產(chǎn)業(yè)逐漸成為了世界各國的戰(zhàn)略發(fā)展重點?！吨袊圃?025》中提到的十大重點領(lǐng)域，其中就包括了生物制藥產(chǎn)業(yè)?；诋?dāng)前復(fù)雜的國際政治形勢和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局，分析全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，不僅具有理論意義，同時也具有時代意義。

一、文獻綜述

陳銀飛（2010）研究了2000～2009 年的世界貿(mào)易格局及其在次貸危機前后的變化，發(fā)現(xiàn)世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)富人俱樂部現(xiàn)象，次貸危機后，美國核心度的下降更為顯著，而金磚四國的上升更為顯著。馬述忠等（2016）通過研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心性、聯(lián)系強度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對一國的全球農(nóng)業(yè)價值鏈分工具有顯著的促進作用。種照輝等（2017）分析了“一帶一路”沿線65 個國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)國家間的臨近關(guān)系、文化差異、貿(mào)易協(xié)定關(guān)系、貿(mào)易結(jié)構(gòu)及制度差異對于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)有顯著的影響。

現(xiàn)有的文獻多是對高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及能源產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行了研究，但是關(guān)于生物制藥產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及貿(mào)易現(xiàn)狀研究的并不多。本文選取2001～2020 年的全球生物制藥產(chǎn)品進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及貿(mào)易現(xiàn)狀，提出了利于我國生物制藥企業(yè)發(fā)展的建議。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法。本文運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，使用UCINET 軟件構(gòu)建了全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，對網(wǎng)絡(luò)密度、聚類系數(shù)、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度等指標(biāo)進行測算，進而分析全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易格局及社團分布情況。

（二）數(shù)據(jù)來源。根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》中制造業(yè)類目下醫(yī)藥制造業(yè)的分類，將醫(yī)藥產(chǎn)品分為化學(xué)制藥、中成藥、生物制藥等八類，與HS 海關(guān)編碼進行對照，得到生物制藥產(chǎn)品的海關(guān)代碼（300212、300249、300251、300259、300290）。從聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）中取得以上五個HS 代碼商品的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，因2001 年是中國加入世貿(mào)組織的起始年份，又考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性，2020 年作為研究的最新年份，故選擇2001 年、2010 年及2020 年三個時點的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行對比分析。

三、全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

本文根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，對UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進行矩陣化處理后，以各個國家（或地區(qū)）為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，以各個國家（或地區(qū)）間的生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系為連線，箭頭從進口國指向出口國，構(gòu)建全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。2001 年的生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相對比較稀疏，且網(wǎng)絡(luò)節(jié)點只有209 個。隨著時間的推移，到2010 年，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量已經(jīng)增加到217 個，國家（地區(qū)）之間的連線也變得更加緊密；2020 年節(jié)點數(shù)量增加到231 個，較大的節(jié)點數(shù)量也在增多，說明越來越多的國家（地區(qū)）有更多的貿(mào)易伙伴國，而且貿(mào)易流量也在增大。

四、全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征分析

（一）網(wǎng)絡(luò)密度和聚集系數(shù)。網(wǎng)絡(luò)密度和聚集系數(shù)都是分析貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系密切程度的常用指標(biāo)。整體網(wǎng)絡(luò)密度是由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中實際存在的貿(mào)易關(guān)系數(shù)比上理論上最多可能的貿(mào)易關(guān)系數(shù)。聚集系數(shù)是指網(wǎng)絡(luò)中與同一節(jié)點相連的兩個節(jié)點之間相互連接的平均概率。平均路徑長度代表貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中任意兩個國家之間進行生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易最短路徑所需經(jīng)過國家數(shù)量的平均值，比如2010 年全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均路徑長度為2.025，就說明在這個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，任意兩個國家需要通過2.025 個國家就能進行貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)密度和聚集系數(shù)的取值范圍都在0～1 之間，對于全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)來說，網(wǎng)絡(luò)密度可以有效地反映出生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各個國家（地區(qū)）之間連線的緊密程度，在一個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中密度值越接近1，說明網(wǎng)絡(luò)成員間的聯(lián)系越緊密，信息在成員間流通的速度和效率就越高，成員間交流的通道就越順暢。聚集系數(shù)可以反映貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點間貿(mào)易聯(lián)系的聚集程度，在一定程度上也可以體現(xiàn)出節(jié)點在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的凝聚力。目前已有的研究發(fā)現(xiàn)，平均聚集系數(shù)和平均路徑長度可以用來描述貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的小世界特征，如果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有較小的平均路徑長度和較大的平均聚集系數(shù)，就說明該網(wǎng)絡(luò)具有小世界特征。

本文使用UCINET 軟件對生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)特征進行了測算，由表1 可以看出，網(wǎng)絡(luò)密度逐年上升，說明生物制藥產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)中各個節(jié)點之間的貿(mào)易聯(lián)系程度在不斷加深，但相對來說較為緩慢，同時平均聚集系數(shù)也在不斷上升，平均路徑長度變小，說明全球生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有明顯的小世界性，體現(xiàn)了連續(xù)上升的凝聚力。而小世界特性的存在，也使得各國之間能夠更加高效地進行經(jīng)貿(mào)合作，即貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)小世界現(xiàn)象的存在能夠明顯地促進全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。（表1）

表1 全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)數(shù)值一覽表

（二）中心性分析

1、節(jié)點度數(shù)。節(jié)點度數(shù)可以測量節(jié)點在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的重要程度，度數(shù)值代表了與各個國家發(fā)生貿(mào)易聯(lián)系的國家的數(shù)量。一個國家的節(jié)點度數(shù)越大，說明與該國進行經(jīng)貿(mào)往來的國家數(shù)量越多，該國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位就越重要。在生物制藥產(chǎn)品無權(quán)有向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點度數(shù)可以根據(jù)產(chǎn)品的貿(mào)易流向區(qū)分為點入度和點出度，點入度描述的是向該國出口生物制藥產(chǎn)品的其他國家的數(shù)量，與之相反，點出度描述的則是從該國進口生物制藥產(chǎn)品的其他國家的數(shù)量。根據(jù)UCINET 軟件測算出來的網(wǎng)絡(luò)中心度可以看出，美國、德國、法國和英國一直位于網(wǎng)絡(luò)中心度的前列，說明生物制藥產(chǎn)業(yè)主要出口國和進口國比較穩(wěn)定，發(fā)達國家掌握了大部分的專利技術(shù)。作為新興發(fā)展中國家之一的印度，人口基數(shù)大，市場需求大，且近年來創(chuàng)新水平提升較快，成為了生物制藥產(chǎn)品出口的重點國家。

2、節(jié)點強度。節(jié)點強度即節(jié)點的權(quán)重，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中反映了貿(mào)易量的大小。對于全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)來說，節(jié)點強度反映了一國與其他國家之間發(fā)生的生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易額的多少，該指標(biāo)具體描述了加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的強度，是對節(jié)點度數(shù)的擴展。2001 年全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)出強度排名前三的國家分別是德國、美國和日本，2010 年是美國、愛爾蘭和德國，2020年為美國、德國和瑞士，美國和德國始終位于生物制藥產(chǎn)品出口額的前三名，尤其是美國，2010 年的出口額已達到2001 年的10 倍之多。隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展和創(chuàng)新能力的提升，中國也在2020 年躋身全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)出口強度的前五名，盡管起步較發(fā)達國家稍晚，但也已經(jīng)成為出口強度巨大的國家。

3、節(jié)點異質(zhì)性。節(jié)點異質(zhì)性反映的是各個節(jié)點在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中是否同質(zhì)，即貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局中的各節(jié)點地位是否是平等的。本文使用STATA 軟件繪制點度數(shù)核密度圖，分析全球生物制藥加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)2001 年、2010 年和2020 年的節(jié)點度數(shù)分布，得到了如圖1 所示的點度數(shù)核密度圖，為了更加直觀地觀察分析生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性，取絕對點度數(shù)的對數(shù)作為橫坐標(biāo)。從整體看來，全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)點度數(shù)核密度圖呈現(xiàn)出“單峰”且近似正態(tài)分布，隨著時間的推移波峰逐漸呈現(xiàn)右移的趨勢，說明大多數(shù)國家的生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國數(shù)量都是相對適中的。核密度圖逐年向右偏說明有越來越多的國家傾向于同更多的國家進行貿(mào)易。（圖1）

圖1 點度數(shù)核密度圖

五、生物制藥產(chǎn)品總體出口貿(mào)易現(xiàn)狀

近年來，全球生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展飛快，目前已成為許多國家經(jīng)濟與社會發(fā)展的戰(zhàn)略要點。這20 年間，全球生物制藥產(chǎn)品出口貿(mào)易額總體上呈現(xiàn)出增長趨勢，2001～2009 年是出口貿(mào)易額的快速增長時期，除2005 年的1%增長率之外，其余年份貿(mào)易額的增長率都在10%～50%之間。隨后2010 年出口貿(mào)易額驟減，首次出現(xiàn)負增長，可能是因為2007～2009 年美國爆發(fā)的金融危機。一般來說，金融危機的出現(xiàn)會使受害國的金融系統(tǒng)遭到破壞，引發(fā)銀行破產(chǎn)、企業(yè)倒閉，產(chǎn)生大量失業(yè)和經(jīng)濟衰退，該國的貨幣也隨即發(fā)生貶值現(xiàn)象。但是，此次全球金融危機的情況在于發(fā)達國家也不能幸免，危機雖然得使美國的金融體系及整個經(jīng)濟遭受了很大的沖擊，但歐盟和其他發(fā)達國家也遭受著同樣沖擊。盡管在經(jīng)濟規(guī)模方面，歐盟已趕上美國，但從整體經(jīng)濟的活力、研發(fā)創(chuàng)新能力、金融市場的發(fā)達程度到政治、軍事及在世界事務(wù)的影響力方面，歐盟仍遜于美國，因此金融危機爆發(fā)后，市場上的貨幣需求偏向了美元一邊，使得美元升值而部分國家貨幣發(fā)生貶值，故而導(dǎo)致了對外貿(mào)易額的驟減，生物制藥產(chǎn)業(yè)自然也受其影響。隨后2013 年開始生物制藥貿(mào)易額又開始了緩慢增長，2017 年全球出口貿(mào)易額實現(xiàn)了大幅增長，達到了325 億美元，同比增長530%。2018～2020 年生物制藥出口貿(mào)易額以4%～14%的速度遞增，至2020 年，貿(mào)易額已超過404 億美元。發(fā)達國家的生物制藥產(chǎn)品生產(chǎn)及市場消費仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位。近幾年來，以中國、印度為代表的金磚國家的藥品生產(chǎn)和消費發(fā)展迅猛，貿(mào)易額增速較快，已躋身拉動全球生物制藥貿(mào)易增長的中堅力量隊列。

六、結(jié)論及建議

本文使用2001～2020 年全球生物制藥產(chǎn)品的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建了三個時點的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進行分析，并描述了全球生物制藥貿(mào)易現(xiàn)狀。就整體貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)而言，2001 年節(jié)點數(shù)量最少，網(wǎng)絡(luò)密度較低，隨著時間的推移和社會經(jīng)濟的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)密度、聯(lián)系強度、平均聚集系數(shù)都呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升趨勢，平均路徑長度逐年縮小，小世界特征比較顯著。貿(mào)易雙向增長速度較快，整體貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)逐漸復(fù)雜、緊密，網(wǎng)絡(luò)連通性不斷提高。從全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心性來看，美國、德國、法國等主要發(fā)達國家仍然在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中扮演著舉足輕重的地位，但中國、印度等發(fā)展中國家貿(mào)易額占全球總貿(mào)易額的比重也在不斷增加，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位也越來越重要。全球生物制藥產(chǎn)業(yè)目前已成為許多國家經(jīng)濟與社會發(fā)展的戰(zhàn)略要點，生物制藥產(chǎn)品市場持續(xù)擴大，并購重組現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，新產(chǎn)品不斷誕生，生物制藥產(chǎn)品發(fā)展勢頭正猛。

根據(jù)上述結(jié)論，對我國生物制藥企業(yè)提升創(chuàng)新能力和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位提出以下建議：

就2020 年的網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，我國正處于相對核心的地位，應(yīng)繼續(xù)保持在全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的重要位置，改善我國在全球生物制藥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的自由度，我國長期位于全球價值鏈的中低端，貿(mào)易自由度較低，故而我國應(yīng)該提升自主創(chuàng)新能力和研發(fā)水平，加強企業(yè)與研究所和高校之間的合作。

在貿(mào)易自由化和便利化的經(jīng)濟新格局中，黨的二十大報告字里行間都透露著“對外開放”四個大字。當(dāng)前，生物制藥產(chǎn)品的關(guān)稅仍處于一個較高的水平，這不利于對外貿(mào)易的展開，要想提高我國對外開放的程度，降低生物制藥產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅是一項有力的措施。在促進對外貿(mào)易發(fā)展的同時，還要堅持以國內(nèi)大循環(huán)為主體，得益于我國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，人均GDP 不斷提高，加之人口基數(shù)龐大，我國有著巨大的市場需求潛力，因此也要滿足國內(nèi)需求，穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟，充分利用好兩個市場。

高端技術(shù)人才對于生物制藥產(chǎn)品，尤其是技術(shù)密集型產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新的重要性是不言而喻的，目前我國還很缺少這種人才，應(yīng)重視對于人力資本的培養(yǎng)和積累，完善人才引進政策，縮減本土人才的流失，打造適用于生物制藥產(chǎn)品研發(fā)的專業(yè)化人才隊伍，提高技術(shù)水平，從而提升我國產(chǎn)品的國際競爭力。