代林瑞

甘肅白龍江阿夏省級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)中心，甘肅 舟曲 746300

0 引言

油松原產(chǎn)自中國，自然分布廣泛，具備較強(qiáng)的適應(yīng)性、抗逆性，可保持水土、涵養(yǎng)水源、改良土壤，在黃土高原等生態(tài)脆弱地區(qū)植被恢復(fù)中發(fā)揮著尤為重要的作用［1-3］，是我國重要的造林樹種之一［4］。研究表明，合理施肥可增加油松體內(nèi)養(yǎng)分貯存量，促進(jìn)其生長。韓培義等［5］于2018 年針對7 a 生油松進(jìn)行了含腐植酸水溶肥料噴施試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)噴施含腐植酸水溶肥料可顯著提高油松銹病抗性，并顯著促進(jìn)油松主干生長量和地徑生長量增加。張寶娟等［6］通過鐵尾礦砂與無機(jī)肥、有機(jī)肥、土壤的不同配比處理的盆栽試驗(yàn)，研究不同改良方法對鐵尾礦砂基質(zhì)理化性質(zhì)及油松幼苗生長的影響，發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥對鐵尾礦砂基質(zhì)的理化性質(zhì)、全效養(yǎng)分含量、速效養(yǎng)分含量都有顯著的改善作用，摻土處理對提高堿解氮、速效鉀含量作用明顯，摻土和施加無機(jī)肥可促進(jìn)油松生長。何志瑞等［7］在甘肅省慶陽市合水林業(yè)總場太白林場瓦川苗圃地，選擇5 種肥料對油松容器苗進(jìn)行葉面施肥試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)與對照相比，噴施不同葉面肥均能顯著提高油松容器苗的苗高、地徑、保苗率。筆者在前人的研究基礎(chǔ)上，根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，配制了含有油松生長所必需的大量、微量元素的油松專用肥，并研究了油松專用肥對油松中齡林生長的影響，希望助力我國油松產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于甘肅省甘南藏族自治州迭部縣，屬非典型性大陸性氣候區(qū)，年平均日照時(shí)間為2 242.2 h，年無霜期147 d，年降水量634.6 mm。

1.2 試驗(yàn)材料

供試林分為人工油松純林，林齡9 a。試驗(yàn)用油松專用肥，N+P+K≥4%，有機(jī)質(zhì)≥45%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2017—2022 年進(jìn)行試驗(yàn)，按照施肥量的不同共設(shè)置6 個(gè)處理，分別為T1處理（200 g/株）、T2處理（400 g/株）、T3處理（600 g/株）、T4處理（800 g/株）、T5處理（1 000 g/株）、CK 處理（空白對照）。每個(gè)處理隨機(jī)選擇30 株油松植株進(jìn)行試驗(yàn)，重復(fù)3 次。每年4 月施肥，共施肥6 次。在樹冠投影處開挖施肥溝，將配制好的油松專用肥均勻施入施肥溝內(nèi)并及時(shí)覆土填埋。分別于首次施肥后1 a（2018 年）、首次施肥后3 a（2020年）、首次施肥后5 a（2022 年）的11—12 月，測量所選固定油松的胸徑及樹高，按照下式計(jì)算單株材積［8］。

式（1）中：V為單株材積，D為胸徑，H為樹高，C0=0.000 086 791 543 0，C1=1.663 800 057 5，C2=0.009 429 975 7，C3=0.969 340 486 8，C4=-0.029 203 082 6。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010 軟件及SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、方差分析及制表。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林胸徑的影響

由表1 可知，施肥后1、3、5 a，T1、T2、T3、T4、T5處理的油松中齡林胸徑生長量均顯著高于CK 處理，即松樹專用肥對油松中齡林胸徑生長量存在顯著影響。施肥后1 a，隨著松樹專用肥施用量的增加，油松中齡林胸徑生長量整體呈先升高、后降低的趨勢，由T1處理的0.57 cm 逐漸升高至T3處理的0.67 cm，接著開始逐漸降低至T5處理的0.62 cm。其中，T2與T3處理的油松中齡林施肥后1 a 胸徑生長量差異不顯著，T1、T4、T5處理的油松中齡林施肥后1 a 胸徑生長量差異不顯著。施肥后3 a，隨著松樹專用肥施用量的增加，油松中齡林胸徑生長量呈逐漸升高趨勢，由T1處理的1.72 cm逐漸升高至T5處理的1.84 cm。其中，T1和T2處理的油松中齡林施肥后3 a 胸徑生長量差異不顯著，T3、T4、T5處理的油松中齡林施肥后3 a胸徑生長量差異不顯著。施肥后5 a，不同處理油松中齡林胸徑生長量由高到低排序，依次為T4處理（2.48 cm）、T5處理（2.42 cm）、T3處理（2.41 cm）、T2處理（2.26 cm）、T1處理（2.13 cm），其中T2、T3、T4、T5處理的油松中齡林施肥后5 a 胸徑生長量差異不顯著，T1和T2處理的油松中齡林施肥后5 a胸徑生長量差異不顯著。

表1 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林胸徑生長量的影響cm

2.2 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林株高的影響

由表2可知，施肥后1 a，不同處理油松中齡林株高生長量以T3、T4處理為最高（0.35 m，與T1、T2處理差異不顯著），以CK 處理為最低（0.29 m，與T1、T5處理差異不顯著）。施肥后3 a，5個(gè)施肥處理油松中齡林株高生長量均顯著高于CK處理，同時(shí)隨著油松專用肥施用量的增加，油松中齡林株高生長量呈先升高、后降低趨勢，由T1處理的0.60 m 逐漸升高至T4處理的0.63 m，接著降低至T5處理的0.59 m。其中，T3與T4處理的油松中齡林施肥后3 a 株高生長量差異不顯著，T1、T2、T5的處理油松中齡林施肥后3 a 株高生長量差異不顯著。施肥后5 a，5 個(gè)施肥處理油松中齡林株高生長量均顯著高于CK 處理，不同處理油松中齡林株高生長量由高到低排序，依次為T3處理（0.87 m）、T1處理（0.85 m）、T2處理（0.85 m）、T4處理（0.85 m）、T5處理（0.84 m）、CK處理（0.81 m），其中T1、T2、T4、T5處理的油松中齡林施肥后5 a株高生長量差異不顯著。

表2 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林株高生長量的影響m

2.3 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林單株材積的影響

由表3 可知，施肥后1 a，不同處理油松中齡林單株材積生長量以T3處理為最高（0.009 6 m3，與T1、T2、T4、T5處理的油松中齡林單株材積生長量差異不顯著），以CK 處理為最低（0.007 4 m3，與T1、T5處理的油松中齡林單株材積生長量差異不顯著）。施肥后3 a，T1、T2、T3、T4、T5處理的油松中齡林單株材積生長量顯著高于CK 處理，且隨著松樹專用肥施用量的增加，油松單株材積生長量呈先升高、后降低的趨勢，由T1處理的0.016 3 m3逐漸升高至T3處理的0.018 1 m3，接著開始逐漸降低至T5處理的0.016 5 m3。其中，T3與T2、T4處理的油松中齡林施肥后3 a 單株材積生長量差異不顯著，T1、T2、T4、T5處理的油松中齡林施肥后3 a單株材積生長量差異不顯著。施肥后5 a，不同處理油松中齡林單株材積生長量由高到低排序，依次為T3處理（0.026 2 m3）、T4處理（0.025 5 m3）、T2處理（0.024 6 m3）、T5處理（0.024 3 m3）、T1處 理（0.023 5 m3）、CK 處理（0.021 4 m3）。其中，T2、T3、T4、T5處理的松油松中齡林施肥后5 a 單株材積生長量差異不顯著，T1、T2、T5處理的油松中齡林施肥后5 a單株材積生長量差異不顯著。

表3 松樹專用肥不同施用量對油松中齡林單株材積生長量的影響 m3

3 討論與結(jié)論

在林木生長過程中，施肥具備顯著的促生長作用。蘇濤［9］選取8 a生馬尾松人工林，研究了有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥施用量對其樹高、胸徑、單株材積的影響，發(fā)現(xiàn)每株施用2.0 kg 有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥效果最佳，8 a 生馬尾松胸徑、樹高及單株材積連年生長量均達(dá)到最大值。零天旺等［10］以桉樹二代萌芽林為研究對象，設(shè)置桉寶、南風(fēng)、七坡、復(fù)混肥、不追肥5個(gè)處理，分析比較不同施肥處理的肥料效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)施肥能有效提高桉樹人工林生產(chǎn)力。此次試驗(yàn)通過對油松人工林連續(xù)施肥試驗(yàn)得知：不同施肥處理下油松胸徑生長量、株高生長量、單株材積生長量均較對照有明顯提升，表明松樹專用肥對油松中齡林的生長起到了有效的促進(jìn)作用，其中松樹專用肥施用量為600 g/株時(shí)效益最佳。這可能是由于松樹專用肥中包含有機(jī)肥料及無機(jī)肥料，可為油松提供所需要的營養(yǎng)物質(zhì)；其營養(yǎng)均衡，含有大量的有益菌，這些有益菌具備固氮、解磷、解鉀的功效，可促進(jìn)油松吸收氮、磷、鉀元素，從而提升油松對氮磷鉀元素的吸收效率［11-13］。施肥量過少時(shí)，植物生長需求無法得到滿足，而施肥量過多時(shí)，可能會(huì)造成植株細(xì)胞內(nèi)水分反滲透，引發(fā)植株脫水，最終影響植株的生長［14］。

綜上所述，松樹專用肥可促進(jìn)油松中齡林胸徑、株高、單株材積的增長，其中以600 g/株為最適宜的施用量。