張 碩，張 平，陳火根，許書剛，龔緒龍,2，許漢剛，李麗梅，馮文立，何宗南

(1.江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院，江蘇 南京 210018；2.自然資源部地裂縫地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210049；3.江蘇省地震局，江蘇 南京 210014；4.中國地震局地球物理勘探中心，河南 鄭州 450002)

溧陽?南渡斷裂是中國東部長三角地區(qū)一條重要的近EW 向隱伏斷裂構(gòu)造。斷裂處于蘇南現(xiàn)代化建設(shè)示范區(qū)中部，受長江經(jīng)濟(jì)帶、寧杭生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶和滬寧經(jīng)濟(jì)帶的交叉輻射，是中國人口、經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)密度最高區(qū)域之一。在構(gòu)造地貌上，斷裂北側(cè)為現(xiàn)代沖積平原，地勢低洼，湖泊發(fā)育；南側(cè)為丘陵、崗地，地勢高亢。斷裂控制區(qū)域第四紀(jì)地層分區(qū)，北側(cè)為太湖平原沉積區(qū)，南側(cè)為丘陵崗地沉積區(qū)。由此可見，該斷裂為一條重要的地貌和新構(gòu)造分區(qū)界線，其控制了侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)地層的沉積及新生代火山活動(dòng)，新生代玄武巖受該斷裂控制多發(fā)育在斷裂北側(cè)[1-4]。

溧陽?南渡斷裂走向近EW 向，自東向西沿溧陽市、南渡鎮(zhèn)、東塘村至上沛一帶分布。前人對區(qū)域斷裂活動(dòng)性研究多針對NNE、NE、NW 向規(guī)模較大斷裂[5-7]，近年來，長三角地區(qū)一些近EW 向斷裂研究結(jié)果顯示活動(dòng)時(shí)代較新[8-9]。目前該斷裂西段的研究[10-12]顯示，斷面傾向北，陡傾角，全長約50 km，斷裂大部分為第四紀(jì)地層所覆蓋，屬隱伏斷裂。1974 和1979 年，在溧陽?南渡斷裂西段先后發(fā)生了震級M(Magnitude)5.5 級和6.0 級地震，在中國東部的板內(nèi)地震中，5 年內(nèi)在同一地方連續(xù)2 次發(fā)生破壞性地震的情況非常少見，該斷裂是否為活動(dòng)斷裂、未來是否存在較大的地震危險(xiǎn)性成為目前關(guān)注焦點(diǎn)。對該斷裂的活動(dòng)性質(zhì)、最新活動(dòng)時(shí)代進(jìn)行研究，對于區(qū)域防震減災(zāi)具有重大意義。

前人研究認(rèn)為：這2 次地震的發(fā)生與茅東斷裂或金壇?南渡斷裂的活動(dòng)有關(guān)[1,11]。但也有學(xué)者認(rèn)為近東西向的溧陽?南渡斷裂是發(fā)震斷裂[13]。目前對溧陽?南渡斷裂尚未有系統(tǒng)研究，對該斷裂最新活動(dòng)時(shí)間目前也仍存爭議，其最新活動(dòng)時(shí)代尚不明確。筆者基于“蘇南現(xiàn)代化建設(shè)示范區(qū)綜合地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目”首次對溧陽?南渡斷裂中東段開展了縱橫波聯(lián)合地震勘探工作，并在此基礎(chǔ)上選擇代表性斷點(diǎn)開展鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測，確定斷裂的最新活動(dòng)時(shí)間，并對其地震活動(dòng)性及構(gòu)造動(dòng)力學(xué)背景進(jìn)行探討，以期為蘇南乃至長三角地區(qū)防震減災(zāi)、重大工程建設(shè)、城市規(guī)劃及土地利用等提供科學(xué)依據(jù)。

1 地震地質(zhì)背景和重力場特征

1.1 地震地質(zhì)背景

研究區(qū)位于揚(yáng)子板塊下?lián)P子陸塊東部(圖1)，屬于長江下游?南黃海地震帶內(nèi)，該地震帶具有明顯的海強(qiáng)陸弱特點(diǎn)和成團(tuán)成片分布的叢集性特征。

圖1 蘇南地區(qū)中新生代沉積盆地與活動(dòng)構(gòu)造圖(據(jù)文獻(xiàn)[14-19]綜合編制)Fig.1 Map showing the Meso-Cenozoic sedimentary basins and active tectonic in southern Jiangsu (after references [14-19])

研究區(qū)主要斷裂為NNE 向的茅東斷裂和金壇?南渡斷裂，NW 向的南京?湖熟斷裂，以及近EW 向的溧陽?南渡斷裂。近年來，新的調(diào)查研究資料發(fā)現(xiàn)，NNE 向斷裂形成時(shí)代早，構(gòu)成了區(qū)域內(nèi)的主要斷裂構(gòu)造格架[11]。但自第四紀(jì)中、晚期以來，由于構(gòu)造應(yīng)力場的變化，其活動(dòng)性已明顯減弱。而NW 向和近EW向的斷裂自第四紀(jì)中、晚期以來，其活動(dòng)性比較明顯，具有明顯的控、發(fā)震構(gòu)造作用。研究區(qū)中部為直溪橋?亞溪港凹陷，北西部為茅山推覆體，南東部為中生代溧陽火山盆地。NNE 向的茅東斷裂和近EW 溧陽?南渡斷裂控制了研究區(qū)基本構(gòu)造格局，兩者分別為直溪橋?亞溪港凹陷北西部和南東部的邊界斷裂，斷裂面均傾向凹陷，斷裂活動(dòng)對直溪橋?亞溪港凹陷的形成和演化具有重要的控制作用。溧陽1974 和1979 年的地震均發(fā)生在直溪橋?亞溪港凹陷內(nèi)，該凹陷主要由晚白堊世和古近紀(jì)地層組成(圖1、圖2)。

圖2 研究區(qū)基巖構(gòu)造圖Fig.2 Map showing the bedrock structures in the study area

1.2 區(qū)域重力場特征

利用布格重力異常資料可很好地揭示溧陽?南渡斷裂的空間延伸情況(圖1c、圖3)。在斷裂東段，斷裂北部別橋一帶為重力高值區(qū)，南部為重力低值區(qū)，重力等值線從10×10?5m/s2降低到?22×10?5m/s2左右，梯度變化大，為區(qū)內(nèi)最高異常和最低異常之間的梯度帶；在斷裂中段，斷裂從北部別橋重力高值區(qū)和南部社渚重力高值區(qū)之間的重力低值區(qū)穿過，斷裂北側(cè)重力等值線從北向南由10×10?5m/s2降低到?2×10?5m/s2左右，斷裂南側(cè)重力等值線從南向北由4×10?5m/s2降低到?2×10?5m/s2左右?？傮w上，在斷裂中段，斷裂北側(cè)重力值較南側(cè)高；在斷裂西段，斷裂從直溪橋?亞溪港凹陷穿過，斷裂走向由近東西向轉(zhuǎn)為北西西向，與中東段不同，相對重力低值區(qū)位于斷裂北側(cè)，最低重力值小于?18×10?5m/s2。以上說明，溧陽?南渡斷裂為明顯的區(qū)域差異升降運(yùn)動(dòng)中的邊界斷裂，斷裂中東段和西段在布格重力異常方面有明顯區(qū)別。

圖3 研究區(qū)布格重力異常平面等值線及溧陽?南渡斷裂空間展布Fig.3 Contour plane showing Bouguer gravity anomalies in the study area and the spatial distribution of Liyang-Nandu fault

2 淺層地震探測和鉆探

先以縱波反射法為主，在溧陽地區(qū)垂直溧陽?南渡斷裂走向布設(shè)LYZB1、LYZB2 兩條跨斷裂的淺層縱波反射地震勘探測線(圖2)，線距約8 km，以查明斷裂在測線處所處的位置及其錯(cuò)斷地層情況；然后針對縱波反射法發(fā)現(xiàn)的斷點(diǎn)異常，采用橫波反射法，在LYZB2測線斷點(diǎn)附近布置了1 條長1 013 m 的橫波反射地震測線LYHB2(圖2)，進(jìn)一步查明上斷點(diǎn)埋深及錯(cuò)斷地層層位；進(jìn)而在斷點(diǎn)附近布置鉆探聯(lián)合剖面，共計(jì)布置了LY01、LY02、LY03、LY04、LY05、LY06 這6 個(gè)鉆孔(圖2)，重點(diǎn)揭示斷裂深部位置、上斷點(diǎn)深度，并明確錯(cuò)斷地層層位和特征；最終結(jié)合地質(zhì)、地球物理和鉆探等資料對溧陽?南渡斷裂幾何特征、運(yùn)動(dòng)性和活動(dòng)性進(jìn)行綜合分析。

2.1 淺層地震探測

2.1.1 數(shù)據(jù)采集和處理

本次地震勘探工作采用了縱波勘探和橫波勘探兩種方法。地震儀選用G3i 數(shù)字地震儀，接收選用兩串兩并60 Hz 組合縱波檢波器，震源選用KZ-28 型可控震源車；橫波選用Summit Ⅱ數(shù)字地震儀，接收選用28 Hz橫波檢波器，選用錘扣板方式激發(fā)。

本次淺層地震勘探采用多道接收、多次覆蓋方式進(jìn)行施工。經(jīng)現(xiàn)場試驗(yàn)，采用的技術(shù)參數(shù)如下：縱波反射法，道間距2 m，288 道接收，36 次覆蓋，采樣率0.25 ms，采用1 000 ms 記錄長度，炮間距8 m；橫波反射法，道間距2 m，48 道接收，8 次覆蓋，采樣率1 ms，記錄長度1 024 ms，炮間距6 m。

本次地震數(shù)據(jù)處理采用Promax 地震數(shù)據(jù)處理軟件。數(shù)據(jù)處理流程和方法主要包括數(shù)據(jù)加載、定義觀測系統(tǒng)、靜校正、疊前濾波、振幅補(bǔ)償、反卷積、速度分析、剩余靜校正、疊后濾波等。最終獲得的地震時(shí)間剖面有效波信噪較高，能量較強(qiáng)，頻帶寬度20～120 Hz。

2.1.2 層位標(biāo)定

通過分析對比地震時(shí)間剖面反射波組的振幅、連續(xù)性等特征，識別有效反射相位及其明顯錯(cuò)斷、缺失等異常，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)、鉆孔等資料，明確各地質(zhì)層位的地震反射特征，將地震剖面轉(zhuǎn)換為地質(zhì)剖面，更好地了解各時(shí)期的地層結(jié)構(gòu)、構(gòu)造形態(tài)及其巖性的橫向變化，從而進(jìn)行層位標(biāo)定及斷點(diǎn)判定。

本次淺層地震勘查層位標(biāo)定工作主要是依據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料、本次地震時(shí)間剖面的波組特征及LYZB2測線上斷點(diǎn)附近的LY05 孔測井?dāng)?shù)據(jù)(圖4)。

圖4 LYZB2 測線與LY05 孔井震標(biāo)定Fig.4 Survey line LYZB2 and well-to-seismic calibration of borehole LY05

結(jié)合區(qū)域地質(zhì)、鉆孔、測井等資料，經(jīng)對比分析，在地震反射剖面中共識別出4 組有效反射波組(T1、Tg 及Tg'、Tg")，將各測線處地層劃分為5 個(gè)物性層，各地震層序與地層結(jié)構(gòu)對應(yīng)關(guān)系列于表1。

表1 研究區(qū)地震層序?地層結(jié)構(gòu)對應(yīng)關(guān)系Table 1 Correspondence between seismic sequences and stratigraphic structures of the study area

經(jīng)標(biāo)定后淺部地震地質(zhì)層位由上而下分別是：(1) T1反射波組發(fā)育在40～60 ms，起伏不大，振幅能量稍弱，同相軸基本可連續(xù)追蹤；(2) Tg 反射波組發(fā)育在60～80 ms，宏觀上，振幅強(qiáng)，呈雙相位，可連續(xù)追蹤；(3) Tg'反射波組發(fā)育在60～200 ms，起伏大，振幅明顯強(qiáng)于覆蓋層內(nèi)反射波組，同相軸連續(xù)性較好，局部出現(xiàn)錯(cuò)斷、扭曲及跌落等現(xiàn)象，反映了受斷裂影響，基巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況；(4) Tg''反射波組發(fā)育在120～330 ms，起伏大，振幅強(qiáng)，呈雙相位，可連續(xù)追蹤，局部出現(xiàn)錯(cuò)斷及跌落等現(xiàn)象，反映了受斷裂影響，基巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況。

2.1.3 剖面解釋

1) LYZB1 測線

經(jīng)對LYZB1 測線縱波反射地震時(shí)間剖面圖(圖5)分析可知，在有效探測范圍內(nèi)，可識別出基巖面及覆蓋層內(nèi)信噪比較高、連續(xù)性較好的反射波組2組(T1、Tg)，該測線淺部地質(zhì)結(jié)構(gòu)有3 個(gè)物性層，覆蓋層呈南厚北薄特征，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)及鉆孔資料，覆蓋層由第四紀(jì)中更新世、晚更新世及全新世地層構(gòu)成，缺失新近紀(jì)、早更新世地層。

圖5 溧陽LYZB1 測線斷點(diǎn)附近縱波反射地震時(shí)間剖面圖Fig.5 P-wave seismic reflection time profile near the fault contact of survey line LYZB1 in Liyang

LYZB1 測線發(fā)現(xiàn)斷點(diǎn)異常1 個(gè)，該斷點(diǎn)位于LYZB1 測線的3 076 m 即地震時(shí)間剖面CDP3077 附近(圖5)?；鶐r面反射波組(Tg)出現(xiàn)錯(cuò)斷現(xiàn)象，呈南低北高特征，兩側(cè)基巖面反射波組出現(xiàn)約15 ms 即約12 m的落差，傾向南，具正斷性質(zhì)，視傾角約73°，斷裂錯(cuò)斷了中更新世地層底部，上斷點(diǎn)埋深71 m 左右，位于中更新世地層中部，推測其最新活動(dòng)時(shí)間在中更新世中期。

2) LYZB2 測線

經(jīng)對LYZB2 測線縱波反射地震時(shí)間剖面圖(圖6)分析，在有效探測范圍內(nèi)可識別出基巖及覆蓋層內(nèi)信噪比較高、連續(xù)較好的反射波組4 組(T1、Tg及Tg'、Tg'')，由此將該測線淺部地質(zhì)結(jié)構(gòu)劃分為5 個(gè)物性層。由剖面圖(圖6)可知，覆蓋層內(nèi)南北向厚度變化不大，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)及鉆孔資料，認(rèn)為覆蓋層由第四紀(jì)中更新世、晚更新世及全新世地層構(gòu)成，缺失新近紀(jì)、早更新世地層。

圖6 LYZB2 測線斷點(diǎn)附近縱波反射地震時(shí)間剖面圖Fig.6 P-wave seismic reflection time profile near the fault contact of survey line LYZB2

LYZB2 測線發(fā)現(xiàn)斷點(diǎn)異常2 個(gè)，該斷點(diǎn)位于LYZB2 測線的1 952 m 與2 082 m，即地震時(shí)間剖面CDP1 951 及CDP2 081 附近(圖6)。斷裂傾向向南，視傾角為64°～84°，呈花式構(gòu)造特征，整體南低北高，具正斷性質(zhì)?；鶐r內(nèi)部一系列有效反射波組出現(xiàn)13～19 m不同程度的落差，斷距由深到淺逐漸減小。斷裂向上明顯切錯(cuò)地表以下約70 m 層位，再向上表現(xiàn)為地層擾動(dòng)和上盤地層的正斷牽引現(xiàn)象，垂直差異活動(dòng)影響至地表以下約45 m 處附近。

3) LYHB2 測線

為進(jìn)一步查明LYZB2 測線上斷點(diǎn)位置及錯(cuò)斷地層情況，在斷點(diǎn)附近布置了1 條長1 013 m 的橫波反射地震測線LYHB2(對應(yīng)LYZB2 測線的1 613～2 626 m即地震時(shí)間剖面CDP 1 614?CDP2 627)，經(jīng)處理所得地震時(shí)間剖面圖(圖7)更清楚地反映了上斷點(diǎn)的異常特征。斷點(diǎn)處基巖內(nèi)部反射波組(Tg')出現(xiàn)明顯錯(cuò)斷現(xiàn)象。斷點(diǎn)南側(cè)，因埋深較大，橫波反射法未探測到異常。其上覆蓋層內(nèi)200～350 ms、CDP430?CDP490 之間，有一組明顯擾動(dòng)的反射波組，綜合縱、橫波資料對比分析，認(rèn)為該擾動(dòng)部位對應(yīng)縱波推斷的花式斷裂的北支，傾向南，具正斷性質(zhì)，視傾角約75°，解譯顯示地層最上部受擾動(dòng)影響埋深約在36 m 左右，位于中更新世地層中部。

圖7 LYHB2 測線橫波反射地震時(shí)間剖面及地質(zhì)解釋剖面圖Fig.7 S-wave seismic reflection time profile of survey line LYHB2 and its geological interpretation

2.2 鉆 探

為進(jìn)一步驗(yàn)證LYZB2 測線和LYHB2 測線上的斷點(diǎn)，在地震測線斷點(diǎn)附近沿測線方向布置了鉆探聯(lián)合剖面，從南至北依次施工LY06、LY01、LY05、LY04、LY03、LY02 共施工6 個(gè)鉆孔，相鄰孔距18～71 m，綜合區(qū)域第四紀(jì)多重地層劃分成果結(jié)合本次部分地層測年結(jié)果，建立了鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面圖(圖8)。地層由下至上依次發(fā)育為：(1)晚白堊世赤山組(K2c)，深度44～45 m，巖性為紫紅色粉細(xì)砂巖、含礫粉細(xì)砂巖、砂礫巖；(2)中更新世啟東組(Q2q)，深度28～45 m，巖性為棕色黏土、粉砂質(zhì)黏土，局部夾含礫黏土質(zhì)粗砂，取該組中深度分別為30.4、34.7 和36.7 m 的3 個(gè)樣品開展ESR 測年，結(jié)果依次為距今(263±30) ka、距今(281±28) ka 和距今(310±54) ka；(3)晚更新世昆山組(Q3k)，深度24～29 m，巖性為棕黃色黏土質(zhì)粉砂夾黏土；(4)晚更新世滆湖組(Q3g)，深度0～26 m，巖性以棕黃色、棕紅色黏土為主。

鉆孔資料顯示(圖7、圖8)，斷點(diǎn)南側(cè)LY05 孔孔深47 m，其下伏含礫粉細(xì)砂巖埋深44.44 m，LY04 孔孔深55 m，其下伏砂巖、粉細(xì)砂巖埋深45.33 m，LY03 孔孔深47 m，其下伏砂巖、粉細(xì)砂巖埋深44.5 m，可見LY04 孔與LY05 孔及LY03 孔相比，基巖面出現(xiàn)近1 m 左右落差。在其第四紀(jì)地層內(nèi)，LY03 孔、LY02 孔以及LY04 孔在39.0～44.5 m，礫石含量較多，第四紀(jì)地層底部出現(xiàn)一層較破碎的礫石層，與橫波時(shí)間剖面上出現(xiàn)的波組擾動(dòng)特征相對應(yīng)，推斷該擾動(dòng)是由斷裂引起，與本次橫波反射法所探測出的200～350 ms、CDP430?CDP490 之間所出現(xiàn)的明顯擾動(dòng)的反射波組應(yīng)為該斷裂活動(dòng)進(jìn)一步的反映。根據(jù)上述斷裂控制地層擾動(dòng)錯(cuò)斷特征，判斷溧陽?南渡斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為第四紀(jì)早?中更新世。根據(jù)ESR 測年結(jié)果判斷其最新活動(dòng)時(shí)間為距今(310±54) ka 之后，晚更新世之前。

3 結(jié)果與討論

3.1 斷裂活動(dòng)性

前人研究[11]顯示，在斷裂西段上沛西南竹林水庫一帶，斷裂切截了晚更新世地層形成的Ⅱ級階地，造成了同級階地兩端性質(zhì)和高程的差異，推測該斷裂晚更新世可能存在活動(dòng)，但未有具體的剖面調(diào)查及測年工作佐證。江蘇省地震工程勘查院曾針對溧陽?南渡斷裂在溧陽袁家大隊(duì)附近布設(shè)了兩條近南北方向的淺層人工地震勘探測線[20]，調(diào)查顯示斷裂的基巖面斷距為2 m 左右，推測其最新活動(dòng)時(shí)代為第四紀(jì)早?中更新世。

斷裂西段傾向北，在布格重力異常上，表現(xiàn)為斷裂南部為相對重力高值區(qū)，斷裂北部為相對重力低值區(qū)；斷裂中東段傾向南，在布格重力異常上，表現(xiàn)為斷裂南部為重力低值區(qū)，斷裂北部為重力高值區(qū)。溧陽?南渡斷裂西段和中東段的傾向差異應(yīng)主要與地貌及直溪橋?亞溪港斷陷盆地分割有關(guān)。

淺層地震勘探和鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測結(jié)果表明溧陽?南渡斷裂錯(cuò)斷了基巖面，說明斷裂第四紀(jì)早期以來活動(dòng)明顯；鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測中顯示溧陽?南渡斷裂影響至中更新世啟東組(Q2q)。

綜合本次研究和前人研究成果[11,20]，認(rèn)為溧陽?南渡斷裂是最新差異活動(dòng)到中更新世中期的隱伏斷裂，應(yīng)屬第四紀(jì)早?中更新世斷裂。

3.2 斷裂多期活動(dòng)與構(gòu)造意義

作為蘇南地區(qū)重要的地理和構(gòu)造單元邊界，溧陽?南渡斷裂至少從印支期至今多期次活動(dòng)[1-3]，對長三角地區(qū)構(gòu)造演化及區(qū)域近東西向斷裂活動(dòng)特征研究等具有指示意義。

印支期到燕山早期，在太平洋板塊的推擠作用下，揚(yáng)子板塊沿NW 向碰撞并俯沖至華北板塊之下，形成秦嶺?大別?蘇魯造山帶，同時(shí)觸發(fā)下?lián)P子板塊陸內(nèi)造山運(yùn)動(dòng)，形成一系列區(qū)域性斷裂構(gòu)造[9,21]。此時(shí)，溧陽?南渡斷裂與宜興?溧陽褶皺帶伴生，為近東西向逆斷裂，主要表現(xiàn)為老地層逆沖至新地層之上。

燕山早期，在古太平洋板塊北向俯沖作用下[22]，蘇南地區(qū)整體以北東向和北西向走滑、斷陷構(gòu)造為主，在南北擠壓構(gòu)造應(yīng)力場背景下，區(qū)域上出現(xiàn)侏羅紀(jì)地層逆沖至白堊紀(jì)地層之上，溧陽?南渡斷裂仍然表現(xiàn)為逆斷裂。

本次淺層地震勘探和鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面中顯示溧陽?南渡斷裂明顯錯(cuò)斷晚白堊世的地層，表現(xiàn)為正斷裂；揭示燕山晚期到喜馬拉雅早期，在太平洋板塊西向俯沖作用下，構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換，溧陽?南渡斷裂由逆斷裂轉(zhuǎn)換為正斷裂，并控制溧陽火山巖盆地的發(fā)育。

中國東部現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場的格局明顯受制于印度板塊、太平洋板塊、菲律賓板塊的共同作用影響，而不同塊體因受不同板塊的影響存在差異[23-26]。鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面中(圖8)顯示第四紀(jì)以來溧陽?南渡斷裂仍表現(xiàn)為正斷裂；這與蘇南地區(qū)新近紀(jì)以來應(yīng)力場主要呈NWW 向相吻合。

3.3 斷裂與地震活動(dòng)關(guān)系

區(qū)域地震活動(dòng)空間分布表明：區(qū)內(nèi)強(qiáng)震多數(shù)沿NNE 向、NW 向和近 EW 向斷裂分布或叢集在它們與另一組斷裂的交會區(qū)內(nèi)，反映了這3 個(gè)方向的斷裂屬區(qū)域內(nèi)的主要控、發(fā)震斷裂構(gòu)造。

溧陽?南渡斷裂作為溧陽火山巖盆地的邊界斷裂，活動(dòng)性相對較新，是蘇南乃至長三角地區(qū)一條地震危險(xiǎn)性較強(qiáng)的主要斷裂。尤其該斷裂與NNE 向斷裂交界部位，具備破壞性地震的孕震環(huán)境，歷史上也曾發(fā)生過多次破壞性地震。自1970 年以來(1970 年1 月至2021 年12 月)蘇南及鄰區(qū)共記錄到M3.0 以上地震93 次，其中包括1974 年溧陽5.5 級和1979 年溧陽6.0 級地震。雖然溧陽兩次中強(qiáng)地震的發(fā)震斷裂目前尚存在一定爭議，但主震和余震主體均發(fā)生在斷裂交匯處(圖9)。未來須高度重視相關(guān)區(qū)域的震害防御工作。

圖9 M≥3.0 地震空間分布Fig.9 Spatial distribution of earthquakes with M≥3.0

本次基于蘇南綜合地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目對溧陽?南渡斷裂的研究主要針對其第四紀(jì)以來的活動(dòng)性調(diào)查，因此，前期鉆孔部署中以鉆至基巖為準(zhǔn)。同時(shí)，該地區(qū)早更新世地層缺失，中更新世地層部分缺失或較薄，而地層落差主要發(fā)育在基巖及第四紀(jì)地層底部，造成了斷裂識別最新錯(cuò)斷裂位的不確定性。此外，斷裂西段和東段的延伸情況以及西段隱伏段的幾何學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征等尚缺少可靠資料加以限定。以上問題尚有待進(jìn)一步調(diào)查研究。

4 結(jié)論

a.溧陽?南渡斷裂走向近EW 向，中東段傾向向南，傾角為64°～84°。呈花式構(gòu)造特征，整體南低北高，具正斷性質(zhì)。斷裂向上明顯切錯(cuò)地表以下約70 m 層位，再向上表現(xiàn)為地層擾動(dòng)和上盤地層的正斷牽引現(xiàn)象，垂直差異活動(dòng)影響至地表以下36～45 m。

b.溧陽?南渡斷裂錯(cuò)斷了基巖面，為第四紀(jì)早期以來明顯活動(dòng)、最新差異活動(dòng)影響到中更新世中期的隱伏斷裂，應(yīng)屬第四紀(jì)早?中更新世斷裂。最新ESR測年結(jié)果顯示，其最新活動(dòng)時(shí)間在距今(310±54) ka 之后，即晚更新世之前。

c.溧陽?南渡斷裂具有多期活動(dòng)性，總體表現(xiàn)為印支期到燕山早期為逆斷裂，燕山晚期以來為正斷裂控制新生代盆地和火山巖發(fā)育。該斷裂與NNE 向斷裂交界部位，具備破壞性地震的孕震環(huán)境，未來須高度重視相關(guān)區(qū)域的震害防御工作。