張 航 李衛(wèi)君 張積家
(1 廣西師范大學(xué)教育學(xué)部,桂林 541004;2 遼寧師范大學(xué)腦與認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)中心,大連 116029)
吸引力(attractiveness)是指目標(biāo)人借助外表的吸引及美感程度, 捕獲知覺者的注意并誘發(fā)其產(chǎn)生積極的情緒體驗甚至接近意愿(Hill & Puts, 2016;Rhodes, 2006; 李鷗, 陳紅, 2010)。 現(xiàn)實生活中,擁有高吸引力外表的人通常會被認(rèn)為具有更多社會所期許的積極人格特質(zhì),Dion 等人(1972)將這種刻板印象稱為 “美的即是好的”(What is beautiful is good)。有趣的是,Zuckerman 和Driver(1989)發(fā)現(xiàn)類似的優(yōu)勢效應(yīng)也存在于高吸引力的嗓音中,即“聽起來美的即是好的”(What sounds beautiful is good)。這兩種現(xiàn)象說明, 吸引力的光環(huán)效應(yīng)具有跨通道的一致性, 并且極大地影響著人類的擇偶行為和社會認(rèn)知(Karwowski et al., 2017)。
目前, 來自不同學(xué)科的研究者已經(jīng)對吸引力的產(chǎn)生機制和影響因素進行了深入探討。 從研究取向上可以大致分成兩類:一類是基于所有者假設(shè),主要分析什么樣的面部特征或嗓音特征更具有吸引力,如性別二態(tài)性(sexual dimorphism)、對稱性(symmetry)和平均化(averageness)等線索特征與吸引力的關(guān)系 (Bruckert et al., 2010; Hill & Puts, 2016;Hill et al., 2017a; Rhodes, 2006; 李鷗, 陳紅,2010);另一類是基于知覺者假設(shè),研究吸引力的加工方式和神經(jīng)機制,以及生理、心理和社會環(huán)境等因素對吸引力偏好的影響 (寇慧 等, 2013; 吳寶沛等, 2014; 徐華偉等, 2016; 鄭怡等, 2017)。不過, 目前大部分研究都僅從單通道視角考察面孔或嗓音的吸引力,很少有研究關(guān)注二者的整合加工。由于人際交往在大多數(shù)情況下都同時包含了視覺和聽覺線索, 因此有必要開展更具有生態(tài)效度的吸引力的跨通道整合研究。實際上,來自不同感覺通道的多重信號能增加所有者成功吸引目標(biāo)的機率, 也能使知覺者避免因信息匱乏而做出不利的決策(Wells et al., 2009)。本文從所有者和知覺者兩個角度對面孔吸引力和嗓音吸引力的相關(guān)研究進行梳理, 闡明多重信號對吸引力的有效傳遞與加工的價值意義,為今后研究者從視聽整合角度探討人類吸引力提供思路啟示。
人腦處理信息的一個重要特征是多模態(tài)感覺整合 (Munoz & Blumstein, 2012)。 因此在社會互動中,人腦會將來自不同感覺通道的信號(如面孔、聲音和氣味等信息) 整合成統(tǒng)一、 連貫的知覺(劉睿等, 2016)。 吸引力也不僅由面孔決定,嗓音甚至體味也同樣影響一個人的魅力 (Hill & Puts, 2016;Roberts et al., 2011; 鄭怡 等,2017; 張航,2019; Zhang et al., 2020)。 吸引力的多感官知覺體現(xiàn)了人類對多重信號的充分利用。 對于知覺者而言, 接收并整合來自不同感官的多重信號有助于獲得豐富的信息,提高選擇最佳伴侶的可能性。對于所有者來講, 釋放多重信號能充分展現(xiàn)自身的優(yōu)秀品質(zhì)和資源優(yōu)勢, 進而提高吸引目標(biāo)的機會(Candolin, 2003; Ferdenzi et al., 2016; Valentova et al., 2016; Wells et al., 2009)。
根據(jù)Partan 和Marler (1999)的觀點,生物在通訊過程中傳遞的多重信號可以分為冗余信號(redundant signal)和非冗余信號(non-redundant signals)(見圖1)。 冗余信號是指來自不同感覺通道的信號所傳遞的信息存在相同的價值和意義, 因而對知覺者產(chǎn)生相同和重復(fù)的作用效果。 冗余信號可以降低信息被干擾和削弱的風(fēng)險, 以保證知覺者在不同環(huán)境下做出有效的認(rèn)知決策。 非冗余信號是指信號之間不具有關(guān)聯(lián)性, 對知覺者產(chǎn)生不同的作用效果,盡管這可能會造成一定的認(rèn)知消耗,但卻更有利于知覺者進行多角度的評估和權(quán)衡。 例如,Wells 等人(2013)的研究發(fā)現(xiàn),女性的面孔和嗓音在傳遞吸引力時存在冗余性, 同時呈現(xiàn)二者信息可以更好地表達自身的生理優(yōu)勢。 而男性的面孔和嗓音屬于非冗余信號,面孔主要負責(zé)提供生理性信息,嗓音更側(cè)重表達社會性信息, 同時接收兩種信號的女性比單獨接收一種信號的女性更能準(zhǔn)確評估男性伴侶的綜合質(zhì)量。因此,從多重信號加工的角度考察人類吸引力有助于全面揭示吸引力的認(rèn)知機制, 為吸引力的多通道整合研究提供理論參考。
圖1 改編自Partan 和Marler(1999)在Science 雜志發(fā)表的多重信號模型
所有者即面孔或嗓音的擁有者。 越來越多的研究證據(jù)顯示, 所有者本身的面孔和嗓音特征是影響吸引力的先決條件(Chen et al., 1997)。 即使是尚未建立美學(xué)文化標(biāo)準(zhǔn)的嬰兒也與成人有著相似的面孔偏好 (Boothroyd et al., 2014; Rubenstein, et al., 1999)。機器學(xué)習(xí)對面孔吸引力的預(yù)測與人類評定結(jié)果的一致性高達0.65(Eisenthal et al., 2006),說明美的事物具有人類普遍認(rèn)同的特征, 至少計算機可以據(jù)此進行模擬學(xué)習(xí)。大量的研究表明,性別二態(tài)性、 對稱性和平均化是影響面孔吸引力的主要特征(Rhodes, 2006; 寇慧等, 2013)。 值得注意的是, 這些特征同樣是影響嗓音吸引力的主要因素(Bruckert et al., 2010; Hill et al., 2017a; Re et al., 2012)。 Little 等人(2011a)的研究發(fā)現(xiàn),盡管有吸引力的面孔和嗓音雖然在信息形式上存在差異,但人類對好看面孔和好聽嗓音中的一些線索特征(如性別二態(tài)性) 的偏好在不同感覺通道中保持一致, 說明好看面孔和好聽嗓音可能蘊含和傳遞相似的配偶價值信息。
性別二態(tài)性是指同一物種不同性別之間明顯的特征差別,即特征所有者的女性化(feminine)和男性化(masculine)的程度(Rhodes, 2006)。 一些研究表明, 人類更喜歡具有典型性別二態(tài)性特征的異性面孔,即男性擁有男性化的面孔,女性擁有女性化的面孔(Komori et al., 2009; Little et al., 2014; Scott& Penton-Voak, 2011),這種偏好存在跨文化的一致性(Jones & Hill, 1993),擴大面孔的性別二態(tài)性特征會增加所有者的吸引力 (Perrett et al., 1994;Russell, 2003)。 同樣,具有典型性別二態(tài)性特征的嗓音也更容易受到異性的青睞 (Collins, 2000;Collins & Missing, 2003; Feinberg et al., 2008a;Hodges-Simeon, et al., 2010; Puts et al., 2011),盡管該特征是通過聲學(xué)軟件人為放大的, 這種偏好效應(yīng)仍然存在 (Feinberg et al., 2005; Fraccaro et al., 2011; Jones et al., 2010; O’Connor et al.,2012; Puts et al., 2011)。但對于男性面孔的研究出現(xiàn)了較大的分歧(陳麗君等, 2017)。一些研究發(fā)現(xiàn),被試會給予具有女性化特征的男性面孔更高的吸引力分?jǐn)?shù)(Burriss et al., 2014; Harris, 2011; Smithet et al., 2010)。這可能是由于,對典型性別二態(tài)性特征的審美偏好主要受到面孔或嗓音所傳遞的生理和進化優(yōu)勢信息的吸引(Fraccaro et al., 2013)。而對非典型性別二態(tài)性特征的偏好可能是受到知覺者生理或社會經(jīng)驗等因素的影響(DeBruine, 2014),如生理周期(Penton-Voak et al., 1999),短期-長期關(guān)系背景的權(quán)衡策略(Gangestad & Simpson, 2000)以及好基因-好父親的權(quán)衡策略等(Lu et al., 2015)。
從生理因素來看,在睪酮(testosterone)和雌性激素(oestrogen)的作用下,人類在青春期第二性征發(fā)育成熟后表現(xiàn)出高度的性別二態(tài)性。通常來講,男性擁有較寬的下顎骨和更突出的顴骨, 女性擁有更圓潤的臉頰和更豐厚的嘴唇 (Pentonvoak & Chen,2004; Smith et al., 2006; 徐華偉等, 2016)。 與此同時, 嗓音特征也隨聲帶和上喉部解剖結(jié)構(gòu)的發(fā)育而出現(xiàn)性別差異,男性長且厚的聲帶振動速率慢,女性短而薄的聲帶振動速率快, 導(dǎo)致女性嗓音的基頻①基頻(Fundamental frequency, F0)是復(fù)合音中頻率最低的諧波成分,是有效區(qū)分性別和衡量性別二態(tài)性程度的重要指標(biāo)。 音高(pitch)是基頻的主觀感覺量。(也稱音高)顯著高于男性(大約高一倍)(Feinberg et al., 2011; Puts et al., 2011)。 由此可見,面孔和嗓音特征的性別二態(tài)性都是體內(nèi)激素分泌狀態(tài)的外顯表達。研究還表明:面孔和嗓音的女性化程度可以有效預(yù)測女性體內(nèi)的雌性激素含量, 生殖能力以及抵抗疾病風(fēng)險的能力 (Feinberg et al.,2006; Smith et al., 2006);面孔和嗓音的男性化程度也可以推測男性體內(nèi)的睪酮含量, 機體的免疫機能活性以及發(fā)育的穩(wěn)定性(Hill et al., 2017; Pentonvoak & Chen, 2004; Puts et al., 2016)。 總之,生理因素是決定面孔和嗓音的性別二態(tài)性的重要條件。 人類偏愛典型性別二態(tài)性特征的一個重要原因是這些線索能夠反映所有者優(yōu)良的生理信息, 如性成熟、生殖能力和健康狀況(Foo et al., 2017)。
從進化角度來看, 具有典型性別二態(tài)性特征的面孔和嗓音蘊含了相似的配偶價值和資源優(yōu)勢。 其中,女性化的面孔和嗓音被認(rèn)為是年輕、健康和優(yōu)良繁殖能力的象征 (Feinberg et al., 2008a; Puts et al., 2011; Wheatley et al., 2014)。 男性化的面孔和嗓音則被視為具有男子氣概, 更健壯和擁有更大的社會優(yōu)勢(Feinberg et al., 2005; Hodges-Simeon et al., 2010)。 不僅如此,研究還發(fā)現(xiàn),男性對女性化面孔和嗓音的偏愛均具有方向性(符合線性模型),即隨著面孔或嗓音女性化特征的增大偏愛程度增加。 但是女性對男性吸引力的喜好則不具有方向性,呈現(xiàn)倒“U”型的分布特點。 女性通常不喜歡極端男性化的面孔和基頻低于96Hz 的嗓音(Re et al.,2012; Rhodes et al., 2000)。 原因在于,無論是基于面孔還是嗓音信息, 過于男性化的特征都被認(rèn)為與消極的人格特質(zhì)相關(guān),如對婚姻不忠誠(O’Connor et al., 2011), 對后代的撫養(yǎng)投入較少以及具有更高攻擊性和威脅性(吳寶沛等, 2014)。
對稱性是指雙側(cè)軀體或左右半臉的相似程度。為了有效解釋對稱性的進化學(xué)意義, 研究者常采用波動性不對稱(fluctuating asymmetry, FA)來衡量對稱性。 FA 是機體在面對遺傳和環(huán)境壓力時,無法保持穩(wěn)定的形態(tài)從而偏離了完美的雙邊對稱(Thornhill & Gangestad, 1999)。 FA 作為一種生物標(biāo)志能夠預(yù)測基因質(zhì)量和健康狀況, 甚至是一般智力(Banks et al., 2010)。 盡管對稱的面孔被認(rèn)為更具有吸引力(Little et al., 2007a; Little, 2008),但Hill 等人(2017a)認(rèn)為對稱性的美并不總是體現(xiàn)為“對稱”本身,即使只呈現(xiàn)半張面孔線索,被試仍喜歡那些原本就是對稱的面孔 (Zaidel & Hessamian,2010)。 這說明對稱性不只是知覺上的美感體驗,同時也是抽象的生物學(xué)信號, 反映了目標(biāo)人擁有優(yōu)秀的基因,處于良好的環(huán)境且進行著穩(wěn)態(tài)的發(fā)育。除視覺線索外, 嗓音信息同樣承擔(dān)著優(yōu)秀基因的外顯表達任務(wù),人類的發(fā)音器官(如聲帶,位于喉部的兩瓣左右對稱的膜狀解剖結(jié)構(gòu)) 的雙側(cè)對稱性也受到發(fā)展穩(wěn)定性的影響(Hughes et al., 2008)。 臨床研究發(fā)現(xiàn), 單側(cè)聲帶病變導(dǎo)致雙側(cè)聲帶張力不平衡的無規(guī)律震動,是造成病理性嗓音(如嘶?。┑闹饕颍‥ysholdt et al., 2003)。 此外,所有者的嗓音越具有吸引力,其雙邊對稱性越高(包括面孔、軀體以及內(nèi)部發(fā)音器官)(Abend et al., 2015)。 Hill 等人(2017b)進一步在哈扎人(坦桑尼亞原始狩獵者和采集者) 身上驗證了嗓音吸引力與雙邊FA 存在負相關(guān)。 這說明嗓音吸引力是有效預(yù)測對稱性的線索,并且具有跨種族的一致性。 不過,兩個研究實際并沒有直接測量發(fā)音器官的對稱性,所以未來研究還需進一步精確的測量。 綜上,面孔和嗓音的對稱性特征提供了部分關(guān)于個體基因質(zhì)量和發(fā)育穩(wěn)態(tài)的冗余信號。
平均化是指面孔或嗓音與某群體中大多數(shù)人的相似程度(Bruckert et al., 2010; Langlois & Roggman, 1990; Little, 2014; 李鷗, 陳紅, 2010)。有關(guān)平均化的研究經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程。 Galton(1878)利用投射的方式將同一人的多張面孔照片融合,得到了一張更有吸引力的合成面孔。 Langlois 和Roggman(1990)利用計算機合成技術(shù)驗證了這一結(jié)果并提出平均化假設(shè), 認(rèn)為接近人口平均化水平的面孔更具有吸引力。 Bruckert 等人(2010)使用聲音融合技術(shù)將語音融合, 第一次證明平均化可以增加嗓音的吸引力。因此,平均化既是影響面孔吸引力也是影響嗓音吸引力的重要因素(見圖2)。
圖2 平均化對面孔吸引力和嗓音吸引力的影響
平均化對吸引力的作用體現(xiàn)在以下方面:首先,平均化特征代表了人口統(tǒng)計學(xué)的集中趨勢, 反映了所有者的發(fā)育穩(wěn)定性和良好的適應(yīng)性(Thornhill &M?ller, 1997),擁有平均化面孔的人也擁有更健康的身體(Little et al., 2011b)。 但是最近的研究發(fā)現(xiàn),平均化并不能間接地反映所有者的基因質(zhì)量,而是更直接地體現(xiàn)在外顯指標(biāo)上, 如面部膚色和輪廓的平均化(Lee et al., 2016)。 還有一種解釋是,多張面孔的融合增加了膚質(zhì)的光滑性 (Little et al.,2011b),因為無論從審美還是進化學(xué)的角度,人類都喜歡看起來健康的光滑膚質(zhì)。 雖然嗓音平均化與基因質(zhì)量或健康狀況的關(guān)聯(lián)性還未得到驗證, 但是,Bruckert 等人(2010)的研究發(fā)現(xiàn),平均化可以提高諧噪比(衡量發(fā)音器官健康程度的聲學(xué)參數(shù),比如患有病理性嗓音粗糙的患者和老年人的嗓音諧噪比顯著低于常人)。 所以,面孔的進化學(xué)觀點同樣適用于嗓音, 即那些能夠反映機體健康和繁殖優(yōu)勢的特征會成為有效吸引異性的信號。在該實驗中,平均化使聲學(xué)時頻(spectrotemporal)圖像質(zhì)地變得更加平滑(見圖2C)。 這與Fink 等人(2001)提出的面孔光滑性假設(shè)(smoothing hypothesis)觀點不謀而合,即嗓音中聲學(xué)參數(shù)的規(guī)則性就像面孔中皮膚的粗糙程度一樣,能夠推斷一個人是否年輕和健康。 因此,平均化對面孔和嗓音吸引力也有著相同的影響。
綜上,能夠反映所有者基因優(yōu)良、身體健康和繁殖優(yōu)勢等特征的面孔和嗓音被認(rèn)為更具有吸引力。然而,在現(xiàn)實條件下,人類為了有效展現(xiàn)自身優(yōu)勢和吸引配偶,并不會僅依賴單通道線索,而是利用多重信號來提高擇偶成功率。其中,冗余信號能加強某種吸引力線索的表達, 非冗余信號可以提供更為全面的信息。 比如,面孔更側(cè)重體現(xiàn)直觀的美感,而嗓音更側(cè)重表達支配性(Rezlescu et al., 2015)或體型大小(body size)①Morton(1977)認(rèn)為嗓音是向競爭者和潛在配偶表達自身體型大小的有效信號。 動物處于敵對狀態(tài)時,會使用基頻較低的粗獷聲音,而處于驚恐或是想去討好和接近目標(biāo)對象時,會使用基頻較高的聲音。 這種利用基頻的動機性策略,既可以在對峙過程中警告和嚇退敵人,也可以在擇偶中吸引和討好目標(biāo)對象。 Xu 等人(2013)的研究結(jié)果將該理論延伸到人類,認(rèn)為人們會基于嗓音讓人聯(lián)想到的體型大小來判斷嗓音吸引力。。今后的研究可以重點關(guān)注視聽兩個通道信號的整合作用, 從而更深入地理解人類對吸引力的偏好機制。
雖然好看的面孔和好聽的嗓音都具有一些固有的特征, 但是吸引力歸根結(jié)底都是知覺者的主觀心理感受。一項雙生子研究的結(jié)果表明,個人的人生經(jīng)歷是決定其面孔吸引力偏好的主要原因, 再次挑戰(zhàn)了審美先天論(Germine et al., 2015)。 此外,因罹患重病而面臨死亡的人會給予面孔更高的吸引力分?jǐn)?shù), 也說明吸引力很大程度上取決于知覺者的主觀標(biāo)準(zhǔn)(Danel et al., 2017)。 事實上,知覺者的生物學(xué)因素 (如性別和生理狀態(tài))(Feinberg et al.,2006; Penton-Voak et al., 1999; Welling et al.,2008)和社會學(xué)因素(如經(jīng)濟發(fā)展水平和社會文化差異)(Little et al., 2007b; Scott et al., 2014),都會對吸引力的認(rèn)知評價造成影響。值得注意的是,人類對美的感知雖然存在個體差異, 但這種差異性所造成的審美偏好具有跨通道的一致性 (Little et al.,2011a)。此外,知覺者不會單獨加工來自不同感官通道的信息,而是進行積極的整合。所以在日常經(jīng)驗的作用下形成了這個人“看起來聲音很好聽”或者“聽起來相貌很好看” 的聯(lián)覺 (Hughes & Miller,2015)。 研究也證明,男性認(rèn)為擁有好看面孔的女性同時具有好聽的嗓音(Lander, 2008),女性也認(rèn)為男性的面孔吸引力和嗓音吸引力之間存在相關(guān)性(Feinberg et al., 2008b)。
女性的生理激素差異對吸引力偏好的影響具有跨通道的一致性。當(dāng)女性處于高生殖期(卵泡期)時,對陽剛的男性面孔(Penton-Voak et al., 1999)和低沉的男性嗓音(Feinberg et al., 2006)都表現(xiàn)出較高的偏好, 這說明男性化程度高的男性面孔和嗓音都是傳遞“好基因”的信號。同樣,男性在體內(nèi)睪酮含量較高的時期, 也更喜歡女性化的女性面孔(Welling et al., 2008)。 不過,Kandrik 等人(2016)的研究并未發(fā)現(xiàn)男性睪酮含量影響其對女性嗓音的知覺。作者認(rèn)為,可能男性的擇偶策略較少受到自身生理狀態(tài)的影響。 另外該研究所使用的刺激材料的嗓音吸引力的差別閾限 (20%) 較為接近Re 等人(2012)建議的最小差別感覺閾限(18%),可能導(dǎo)致被試對嗓音吸引力的變化不敏感。所以,生理激素是否影響男性的審美偏好還需進一步探究。
在社會學(xué)因素中, 知覺者的審美評價受到兩種關(guān)系背景的影響:一種是短期性伴侶的選擇,一種是建立長久而穩(wěn)定的家庭。 受短期擇偶動機驅(qū)使的女性, 更傾向于選擇剛毅的男性面孔和低沉的男性嗓音; 而受到長期擇偶動機驅(qū)使的女性表現(xiàn)出相反的選擇偏好 (Feinberg et al., 2006; Little et al.,2002)。 多元權(quán)衡策略可以較好地解釋這種現(xiàn)象,女性在短期關(guān)系中更側(cè)重“好基因”的特質(zhì),而在選擇長期伴侶時,優(yōu)先考慮“好父親”的特質(zhì)(Lu et al.,2015)。 男性的擇偶策略也會受到關(guān)系背景的影響,相比于選擇長期固定的戀愛對象, 在選擇短期的性伴侶時會更加偏好女性化程度高的面孔 (Bird et al., 2016)和嗓音(David A Puts et al., 2011)。 此外, 情境因素如疾病威脅也會影響知覺者的審美偏好,女性對病菌的厭惡感越強,越偏好男性化程度高的面孔和嗓音(Jones et al., 2013)。以上證據(jù)說明,生物學(xué)和社會學(xué)因素對人類審美偏好的影響具有跨通道的相似性。
大腦的組織原則具有高度吝嗇性(parsimonious)(Ellis, 1989),不僅表現(xiàn)在處理不同感覺通道信息時會采用相似的加工策略 (Belin et al.,2011),還表現(xiàn)在對面孔吸引力和嗓音吸引力采用相似的編碼方式和認(rèn)知模式(Yovel & Belin, 2013)。Valentine (1991) 提出的面孔空間模板編碼理論認(rèn)為, 人腦將面部特征性信息編碼為多維坐標(biāo)空間上的向量, 通過與已經(jīng)存在的參照模板進行比較可以解碼出該面部特征的意義。其中,距離參照模板越近的面孔越有代表性, 大腦對它們的知覺加工也更加流暢。事實上,人類對于客體知覺的流暢性的偏好恰好是我們體驗到美感的關(guān)鍵要素(Oppenheimer,2008; Winkielman et al., 2006)。
同樣, 嗓音特征信息也被編碼為多維聲學(xué)特征空間中的向量, 包括嗓音吸引力在內(nèi)的認(rèn)知判斷都要基于被表征的位置。 關(guān)于嗓音的表征方式存在兩種觀點。早期人們認(rèn)為嗓音是基于樣例編碼,即聲學(xué)特征空間中儲存了一個嗓音樣例, 如果知覺到的嗓音與好聽樣例越相似其吸引力就越高。 這種編碼方式可以較好地解釋經(jīng)驗的作用, 但是無法解釋平均化可以增加嗓音吸引力這一現(xiàn)象(Petkov & Vuong,2013)。 另一種觀點是基于模板編碼,認(rèn)為聲學(xué)特征空間就像一個多維坐標(biāo)系, 原點位置儲存著一個典型的嗓音原型(平均化),其它嗓音按照聲學(xué)特征分布于原點周圍的坐標(biāo)系上 (Latinus et al., 2013)。模板編碼理論可以較好解釋平均化提高嗓音吸引力的現(xiàn)象。 例如,Bruckert 等人(2010)的研究發(fā)現(xiàn),平均化程度越高的嗓音越趨近于坐標(biāo)的中心位置,而未被平均化或平均化程度較低的嗓音則分散在四周。 如果將坐標(biāo)軸中每個嗓音所在的位置與中心原點之間的距離定義為離心差(distance to mean),可以發(fā)現(xiàn)離心差與吸引力的高低呈顯著負相關(guān)。 這與面孔吸引力的面孔空間模板編碼理論類似, 即面孔和嗓音特性越接近于人群中最具代表性的原型,就越被知覺為更具有吸引力。所以,基于模板的編碼方式可能存在跨通道的一致性。
人腦對面孔信息的識別具有重要的生存意義,這在ERP 和fMRI 的研究中都得到證實。 與非面孔視覺刺激相比,面孔呈現(xiàn)后的130 到200ms 可以記錄到N170 成分(Itier & Taylor, 2004),并能顯著激活位于梭狀回中部、 枕葉外側(cè)區(qū)和顳上溝后部的面孔識別區(qū) (face-selective brain areas;Kanwisher& Yovel, 2011)。 有趣的是, 與非嗓音聽覺刺激相比, 嗓音也會在200ms 左右記錄到顳頂部正成分(FTPV; Charest et al., 2009), 并顯著激活位于顳上溝前部和中部以及顳橫回的嗓音識別區(qū) (voicesensitiveregions; Belin et al., 2002)。 此外,有吸引力的面孔相較于無吸引力的面孔會誘發(fā)早期負成分(EPN) 和晚期頂葉正成分 (LPC; Werheid et al.,2007; 張妍等, 2010)。有吸引力相較于無吸引力嗓音也會誘發(fā)相似的腦電特征(Zhang et al., 2020)。這些電生理和腦成像的證據(jù)說明, 人腦對面孔和嗓音采用相似的加工模式, 以至一些研究者把嗓音形象比作是一張“聽覺面孔”(Auditory face; Belin et al., 2002)。 實際上,視覺面孔和“聽覺面孔”能共同反映所有者的身份、情緒和吸引力等信息,對兩者的整合加工也是人類適應(yīng)環(huán)境的認(rèn)知基礎(chǔ) (Yovel &Belin, 2013)。
面孔吸引力的研究發(fā)現(xiàn), 高吸引力面孔會導(dǎo)致大腦中的獎賞系統(tǒng)活動增強, 如面孔吸引力與內(nèi)側(cè)前額葉區(qū)域的激活效應(yīng)呈線性正相關(guān)(O’Doherty et al., 2003)。在嗓音吸引力的研究中,前額葉、梭狀回以及左半球枕葉中部區(qū)域被顯著激活(Bestelmeyer et al., 2012)。 值得注意的是,梭狀回被認(rèn)為是面孔加工的中樞(Kanwisher & Yovel, 2011)。 這說明,盡管處理面孔和嗓音信息的感覺通道是相互分離的解剖結(jié)構(gòu), 但是兩者在認(rèn)知功能上存在很大的重疊性。這可能是因為在日常生活中,人類需要多感官協(xié)同參與整合多重信號。此外,面孔吸引力和嗓音吸引力都激活了背內(nèi)側(cè)前額葉區(qū)域 (Hensel et al.,2015),該區(qū)域被認(rèn)為是社會腦(social brain)的核心(Amodio & Frith, 2006)。 所以,人腦對面孔吸引力和嗓音吸引力的加工可能存在相似的神經(jīng)基礎(chǔ)。
從多重信號加工角度考察人類吸引力, 能為吸引力的跨通道整合研究提供借鑒。首先,來自不同感覺通道的吸引力信號雖然具有不同的物理性質(zhì),但其本質(zhì)上都是對所有者基因質(zhì)量、身體素質(zhì)、成長環(huán)境甚至人格特質(zhì)等信息的外顯表達, 知覺者會將這些多重信號有效地綜合利用。但是,由于信號間的性質(zhì)或通道差異, 一些信號可能會在吸引力的判斷中起決定性作用,如面孔吸引力的優(yōu)勢效應(yīng)(Rezlescu et al., 2015)。但這并非代表其它信號不重要。同時呈現(xiàn)好看的面孔、 好聽的嗓音甚至好聞的體味都能夠顯著增加吸引力(Ferdenzi et al., 2016)。 其次,人腦對面孔和嗓音信息的加工可能采用相似的編碼模式和加工策略。 人腦中也存在著對跨通道信息整合的特定區(qū)域, 如顳上回被認(rèn)為是負責(zé)整合面孔和嗓音信息的主要腦區(qū)(Campanella & Belin, 2007),未來開展吸引力的視聽整合研究需要充分考慮相關(guān)區(qū)域的作用。最后,吸引力是所有者和知覺者相互作用的結(jié)果。一方面,所有者的面孔和嗓音特征決定了吸引力信號質(zhì)量的優(yōu)劣。另一方面,對吸引力信號的最終評價會受到知覺者的生理狀態(tài)、 認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)和社會環(huán)境等因素的調(diào)節(jié)。此外,所有者也會根據(jù)知覺者的反饋不斷調(diào)整自己的狀態(tài), 如面部的裝扮和聲調(diào)的調(diào)節(jié)(Fraccaro et al., 2011)。 所以未來對吸引力整合加工的研究,既要考慮多重信號之間的關(guān)系(冗余或非冗余), 也要關(guān)注人際互動等生態(tài)效度的影響。
目前有關(guān)人類吸引力的研究, 主要從單一視覺通道或聽覺通道進行考察。 在取得了重要進展的同時, 可以看到仍然有諸多問題值得進一步探討。 例如,在現(xiàn)實生活中,我們很難想象一個外表剛毅的男人是個娘娘腔, 也很難接受一個美麗嬌艷的女生是公鴨嗓, 這反映了人類信息加工的期望違反效應(yīng)(effect of violated expectations)。 fMRI 的研究表明,紋狀體是負責(zé)評估和預(yù)測錯誤信號的腦區(qū), 當(dāng)出現(xiàn)期望違反時這個區(qū)域會被顯著激活 (Harris &Fiske, 2010), 如果同時呈現(xiàn)的面孔和嗓音在吸引力上出現(xiàn)不一致時,紋狀體是否也會參與?根據(jù)經(jīng)典的“麥格克效應(yīng)”(Mcgurk & Macdonald, 1976),當(dāng)人的視覺和聽覺獲得的信息不一致時, 人會優(yōu)先提取視覺信息,即聽覺在很大程度上受視覺信息影響。那么當(dāng)面孔吸引力和嗓音吸引力信號產(chǎn)生沖突時,其加工方式又會是怎樣的? 人們常說男性是視覺動物,女性是聽覺動物。那么男性和女性在同時加工聽覺和視覺兩個通道吸引力信息時, 是否男性更依賴視覺信息,女性相對更依賴聽覺信息?這些問題的探討有助于揭示多重信號對人類吸引力加工方式的影響。
最后, 當(dāng)前研究者更多關(guān)注所有者本身所擁有的面部特征和嗓音聲學(xué)參數(shù)所代表的進化意義,相對忽視知覺者對這些信號的加工。在很多情況下,性吸引并不是決定吸引力的唯一因素 (Franklin &Adams, 2009),今后的研究也要關(guān)注面孔和嗓音所蘊含的美學(xué)獎賞信號, 并進一步揭示人腦對這兩種信號的加工模式和神經(jīng)機制是否存在差別。此外,視聽整合的研究認(rèn)為注意的狀態(tài)影響整合的結(jié)果,只有當(dāng)被試的任務(wù)是分配性注意(同時注意視覺和聽覺信息),才會易化對目標(biāo)的反應(yīng),即出現(xiàn)雙通道加工信息更快的冗余信號效應(yīng) (the redundant signal effect)。 而采用選擇性注意的任務(wù)(只注意視覺信息或只注意聽覺信息)則沒有此效應(yīng)產(chǎn)生(顧吉有, 呂勇, 2016)。所以注意的狀態(tài)很可能會對吸引力跨通道信息整合的研究結(jié)果造成影響??傊恢箵碛泻每吹拿婵卓梢晕繕?biāo), 擁有好聽的嗓音同樣會讓對方“一聽鐘情”。 從多重信號加工的角度考察人類吸引力, 有利于進一步揭示吸引力的加工機制和整合方式。 同時,在研究時考慮人的主觀能動性,尤其是所有者和知覺者的相互作用,對全面、詳盡地探究吸引力的影響因素, 以及解釋和預(yù)測吸引力的光環(huán)效應(yīng)對社會性行為的影響也非常重要。