顧堅(jiān)

2023年爆發(fā)或延續(xù)的局部戰(zhàn)爭與沖突，在某些地方仍舊激烈甚至白熱化。當(dāng)和平世界的人們聚焦于人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源汽車等新事物時，俄烏前線的步兵可能在冰冷的戰(zhàn)壕中躲避鋪天蓋地的炮火，非洲薩赫勒地區(qū)陷入政變和內(nèi)戰(zhàn)的怪圈，哈以沖突下的巴勒斯坦兒童苦于無法得到足夠的食品和藥品……

這一切都提醒世人，科技、經(jīng)濟(jì)和社會的進(jìn)步并不能阻斷戰(zhàn)爭的發(fā)生，爭取和平的努力仍然任重道遠(yuǎn)。而回溯2023年下述五場戰(zhàn)事的起起落落，有助于掌握當(dāng)前迅速變化的國際形勢。

俄烏戰(zhàn)爭—停滯的塹壕戰(zhàn)

俄烏戰(zhàn)爭從去年2月的俄軍“多路并進(jìn)、直搗基輔”，經(jīng)過亞速鋼鐵廠之戰(zhàn)、赫爾松之戰(zhàn)，轉(zhuǎn)入“頓巴斯戰(zhàn)役”（俄軍奮力拿下北頓涅茨克），再從去年9月的烏軍哈爾科夫大反攻和11月的赫爾松市易手，進(jìn)入了漫長的消耗戰(zhàn)和塹壕戰(zhàn)階段。

盡管2023年上半年的巴赫穆特戰(zhàn)役無比血腥，但總體上俄烏雙方的戰(zhàn)線保持了穩(wěn)定。下半年烏方開始又一波反攻，在扎波羅熱地區(qū)奪取多個村鎮(zhèn)，在赫爾松州成功渡過第聶伯河，在河?xùn)|建立了橋頭堡。俄軍除了在阿夫迪夫卡發(fā)動反擊合圍，總體上處于守勢。這主要和俄軍“動員兵”需要訓(xùn)練成軍、損失的坦克需要補(bǔ)充有關(guān)。

烏克蘭今年的反攻持續(xù)數(shù)月，進(jìn)展不大，原因是俄羅斯在烏東和烏南長期經(jīng)營，建立了由雷區(qū)、“龍牙”、反坦克塹壕、步兵戰(zhàn)壕、反炮兵陣地組成的縱深防御陣地。烏軍盡管有美西方支援的豹式坦克和布雷德利步兵戰(zhàn)車，還有英國訓(xùn)練的“北約旅”擔(dān)任主攻，卻未能獲得預(yù)期進(jìn)展，反而傷亡巨大。

同樣，俄方進(jìn)攻頓涅茨克以北的阿夫迪夫卡，也死傷慘重。這種攻勢方損失比防御方嚴(yán)重的情況，實(shí)際上是第一次世界大戰(zhàn)塹壕戰(zhàn)的翻版。一戰(zhàn)中無論是德軍發(fā)起的凡爾登戰(zhàn)役，還是英法聯(lián)軍的索姆河攻勢，攻方都蒙受嚴(yán)重的人員和裝備損失。

俄羅斯當(dāng)局期待，隨著烏克蘭的有生力量在反攻中耗盡，西方伙伴會喪失對澤連斯基政府獲勝的信心，會減少乃至停止對烏克蘭的援助，那樣烏克蘭只能按照俄羅斯的條件停戰(zhàn)。普京在11月22日出席G20視頻峰會時表示，需要結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭這一悲劇。面對普京的“和平攻勢”，意大利總理梅洛尼表示歡迎。

澤連斯基政府為了不讓西方放棄烏克蘭，同時也為了恢復(fù)1991年的俄烏邊界，堅(jiān)持在交戰(zhàn)線發(fā)動攻勢，甚至在俄境內(nèi)也發(fā)動兩次針對俄鐵路的破壞性襲擊。而由于反攻代價(jià)沉重，烏國內(nèi)也出現(xiàn)休戰(zhàn)與媾和主張。烏軍總司令扎盧日內(nèi)公開表示，如果沒有西方提供的新裝備，烏軍將無法取得有效進(jìn)展。烏克蘭拉達(dá)（議會）執(zhí)政黨黨團(tuán)主席阿拉哈米亞抱怨，英國時任首相約翰遜讓烏克蘭“接著打”，破壞了去年3月的俄烏伊斯坦布爾會談。

烏軍總參謀部認(rèn)為，俄軍在兩年的戰(zhàn)事中損失坦克超過5500輛。盡管俄烏在戰(zhàn)損統(tǒng)計(jì)上相差很大，但目前俄方將大批蘇聯(lián)時期封存在西伯利亞的T-62老式坦克運(yùn)往前線，可見一線部隊(duì)的T-90、T-80和T-72坦克損耗很大。普京發(fā)出“和平攻勢”，既有施壓烏克蘭走向談判桌的考量，也是基于自身戰(zhàn)損過重而謀求“止損”。

由于烏克蘭不放棄恢復(fù)1991年國界的目標(biāo)，2024年俄烏戰(zhàn)爭大概率會繼續(xù)打下去。但美國的某些智庫已經(jīng)在思考俄烏停火方案?，F(xiàn)在提得比較多的就是“交戰(zhàn)線凍結(jié)沖突”。該方案試圖以朝鮮半島“三八線”停火分治為模板，在俄烏交戰(zhàn)線實(shí)行?；?。不過，俄方認(rèn)為這個方案明顯在給基輔政府喘息的時間，因而表示反對。

烏克蘭拉達(dá)（議會）執(zhí)政黨黨團(tuán)主席阿拉哈米亞抱怨，英國時任首相約翰遜讓烏克蘭“接著打”，破壞了去年3月的俄烏伊斯坦布爾會談。

北約前秘書長拉斯穆森11月20日提出，烏克蘭未被俄羅斯占領(lǐng)的地區(qū)，可作為整體加入北約。這和“交戰(zhàn)線凍結(jié)沖突”相比又進(jìn)了一步，隱含著對俄合并烏東四州的默認(rèn)。但反對烏克蘭加入北約的俄方依然不松口。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫諷刺說，不如北約將巴以都納為成員國，這樣“大家都幸福了”。在戰(zhàn)場沒有明確分出勝負(fù)的情況下，找出一個當(dāng)事雙方都能接受的俄烏沖突凍結(jié)方案，仍然困難。

外高加索—俄烏戰(zhàn)爭的“蝴蝶效應(yīng)”

今年9月，阿塞拜疆只用了一天時間，就奪取了亞美尼亞族人占多數(shù)的納卡地區(qū)，完成了蘇聯(lián)解體后的國家統(tǒng)一。

阿軍的神速進(jìn)展，要?dú)w功于阿塞拜疆對國際形勢的把控能力。長期以來充當(dāng)亞美尼亞保護(hù)者的俄羅斯，不斷將大批俄軍從各個邊疆區(qū)調(diào)往烏克蘭前線，甚至駐亞美尼亞的俄軍也被抽調(diào)。這對于阿塞拜疆總統(tǒng)小阿利耶夫而言，無異于“天賜良機(jī)”。第三次納卡戰(zhàn)爭，也就成為俄烏戰(zhàn)爭在外高加索的“蝴蝶效應(yīng)”。

令人詫異的，不僅是阿塞拜疆的“閃電戰(zhàn)”速度，更是亞美尼亞現(xiàn)政府的不作為和俄羅斯的“袖手旁觀”。

長期以來，“保衛(wèi)納卡”就是亞美尼亞的政治正確，且納卡的亞族人一度在亞美尼亞政壇扮演主導(dǎo)角色。亞美尼亞第二任總統(tǒng)科恰良就出生于納卡，在蘇聯(lián)解體前曾擔(dān)任過5年納卡州卡拉巴赫絲綢廠黨委書記，是納卡獨(dú)立運(yùn)動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。亞美尼亞第三任總統(tǒng)謝爾日·薩爾基相也出生在納卡，堅(jiān)決主張納卡不能被阿塞拜疆統(tǒng)治。

亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)的不作為，可以解釋為亞美尼亞尚未從上次納卡戰(zhàn)爭的失敗中恢復(fù)元?dú)?，畢竟打仗拼的不是意氣，而是?shí)力。亞美尼亞在2020年第二次納卡戰(zhàn)爭中，被阿塞拜疆的無人機(jī)摧毀了大部分裝甲部隊(duì)，在實(shí)力上處于絕對劣勢。為了保衛(wèi)本土，帕希尼揚(yáng)不顧“保衛(wèi)納卡”的政治正確，采取了“袖手旁觀”的策略，也是囿于自身實(shí)力的無可奈何。

普京政府采取了放任阿塞拜疆的策略，一方面是因?yàn)閬喢滥醽営H西方的帕希尼揚(yáng)政府逐步疏遠(yuǎn)了莫斯科，另一方面也是不想“分心”在俄烏戰(zhàn)場以外，更不愿為此得罪阿塞拜疆的“后臺”土耳其。所以，普京一改葉利欽時期對亞美尼亞的袒護(hù)，轉(zhuǎn)而承認(rèn)納卡是阿塞拜疆領(lǐng)土。

非洲薩赫勒—內(nèi)戰(zhàn)和政變之弧

位于非洲薩赫勒地區(qū)東部的蘇丹，在今年4月爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)。蘇丹快速支援部隊(duì)司令達(dá)克羅，起兵反抗蘇丹武裝部隊(duì)總司令布爾漢，至今勝負(fù)未分。同年7月26日，薩赫勒地區(qū)西部的尼日爾發(fā)生了政變，總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)扣押總統(tǒng)巴祖姆，接管了政權(quán)。連同先前發(fā)生政變的馬里和布基納法索，薩赫勒地區(qū)形成了“內(nèi)戰(zhàn)和政變之弧”。

以上的內(nèi)戰(zhàn)和政變，或多或少都和俄羅斯傭兵集團(tuán)瓦格納有關(guān)。瓦格納創(chuàng)始人普里戈任曾導(dǎo)演震驚世界的瓦格納6月兵變，后在8月23日的空難中死亡。而在他蹊蹺死亡的兩天前，一段在非洲拍攝的視頻被公開，其中普里戈任稱瓦格納正招募人員，以“讓俄羅斯更偉大，讓非洲更自由”。

近年來，瓦格納在非洲薩赫勒地區(qū)建立了涵蓋安保、軍事訓(xùn)練和黃金開采的產(chǎn)業(yè)鏈，號稱“瓦格納帝國”。瓦格納在非洲大陸的深度經(jīng)營和介入，和蘇丹內(nèi)戰(zhàn)、尼日爾政變等重大事件有某種關(guān)聯(lián)。

早在2017年巴希爾當(dāng)政時期，瓦格納集團(tuán)就已涉足蘇丹的黃金開采。巴希爾下臺后，瓦格納和蘇丹實(shí)權(quán)人物、快速支援部隊(duì)司令達(dá)克羅搭上關(guān)系。瓦格納背景的M-INVEST公司將蘇丹開采出的黃金用飛機(jī)運(yùn)出喀土穆，送往俄羅斯設(shè)在敘利亞拉塔基亞港的軍事基地，然后運(yùn)回俄羅斯本土。彭博社認(rèn)為，在蘇丹今年內(nèi)戰(zhàn)前，累計(jì)40億美元的黃金被運(yùn)回俄羅斯；美國有線電視新聞網(wǎng)則估計(jì)，運(yùn)回俄羅斯的黃金總值為134億美元。

作為回報(bào)，瓦格納為達(dá)克羅領(lǐng)導(dǎo)的蘇丹快速支援部隊(duì)提供軍火和訓(xùn)練。這種“黃金換軍火”的交易，使得達(dá)克羅的勢力不斷增強(qiáng)，具備了和蘇丹武裝部隊(duì)總司令布爾漢“爭奪大位”的實(shí)力。盡管尚無證據(jù)表明達(dá)克羅選擇在今年4月突然發(fā)難是受到瓦格納的“唆使”，但是快速支援部隊(duì)的壯大明顯和蘇丹—俄羅斯的黃金交易相關(guān)。

尼日爾政變之后，西共體國家揚(yáng)言干預(yù)。在尼日爾有駐軍的前宗主國法國，對于干預(yù)有心無力，角色相當(dāng)尷尬。8月5日，西方媒體指瓦格納成員以顧問的名義乘飛機(jī)抵達(dá)尼日爾首都尼亞美，向政變軍人集團(tuán)表達(dá)了支持。尼日爾遂成為俄羅斯和西方國家的外圍“角力場”之一。

無論是蘇丹的內(nèi)戰(zhàn)，還是尼日爾的政變，從本質(zhì)上說，都是非洲欠發(fā)達(dá)國家政治建構(gòu)失敗的產(chǎn)物。蘇丹內(nèi)戰(zhàn)，肇始于巴希爾的“武裝力量二元制”。巴希爾下臺后，原本在威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)一指揮下相互制衡的蘇丹兩支軍隊(duì)失去了效忠對象，為了爭奪權(quán)勢和資源，開啟了內(nèi)戰(zhàn)模式。

達(dá)克羅的蘇丹快速支援部隊(duì)和尼日爾軍政府，都得到瓦格納傭兵團(tuán)的幫助，原本為親西方勢力所控制的非洲內(nèi)陸地區(qū)，已被撕開一道豁口。

尼日爾政變從內(nèi)因看，仍是部分欠發(fā)達(dá)國家的通病—沒有處理好政府和軍隊(duì)的權(quán)力關(guān)系，在驕兵悍將面前，“文人治軍”淪為空談。從外因看，達(dá)克羅的蘇丹快速支援部隊(duì)和尼日爾軍政府，都得到瓦格納傭兵團(tuán)的幫助，原本為親西方勢力所控制的非洲內(nèi)陸地區(qū)，已被撕開一道豁口。從這個意義上說，蘇丹內(nèi)戰(zhàn)和尼日爾政變都體現(xiàn)出俄羅斯和西方大國在非洲薩赫勒地區(qū)的政治角逐，也是俄烏戰(zhàn)爭的一種“溢出效應(yīng)”。

“黑天鵝”事件—加沙戰(zhàn)爭

加沙地帶的哈馬斯—以色列戰(zhàn)爭，是2023年的“黑天鵝”事件，成功將世界媒體的注意力從俄烏戰(zhàn)場上轉(zhuǎn)移，也削弱了美西方對烏克蘭的援助力度。

哈馬斯“孤注一擲”出動精銳部隊(duì)襲擊以色列城鎮(zhèn)、定居點(diǎn)和軍事基地，劫持大批以色列人和外國僑民為人質(zhì)，招來了以色列的全面軍事報(bào)復(fù)。以軍在地面部隊(duì)協(xié)作下實(shí)施了約1萬次空襲，并占領(lǐng)了加沙市的立法委員會大樓和哈馬斯憲兵總部，甚至用炸藥整體摧毀了加沙最高法院。

以色列官方承認(rèn)，截至12月4日，以軍在攻勢行動中戰(zhàn)死76人；而最初在哈馬斯“10·7襲擊”中，以軍死亡325人，以警死亡59人，辛貝特（國家安全局）死亡10人。以方在“10·7襲擊”中的總死亡人數(shù)，原統(tǒng)計(jì)為1400多人，后以方剔除外國人和哈馬斯死者，修正為1200多人。

在埃及、卡塔爾的斡旋下，以色列簽署為期四天的臨時停火協(xié)議，并表示哈馬斯之后每釋放10名以色列人質(zhì)，以軍將延長停火協(xié)議24小時。

以色列接受臨時停火的主要原因有二：一是國際社會要求?；鸬膲毫Σ粩嘣鰪?qiáng)。不僅土耳其、馬來西亞等伊斯蘭國家要求以色列停火，而且玻利維亞這一拉美西班牙語國家已經(jīng)宣布和以色列斷交，歐盟重要成員西班牙也發(fā)出可能承認(rèn)巴勒斯坦國的聲音。聯(lián)合國安理會更是通過馬耳他提案，要求實(shí)行人道主義?；?。二是以色列軍事行動未能直接解救人質(zhì)，國內(nèi)人質(zhì)家屬組織的抗議活動聲浪漸大，以色列政府不得不依賴談判解救人質(zhì)。

臨時?；痤^四天，哈馬斯按協(xié)議分4批釋放共50名以色列人，另外釋放23名泰國人、1名菲律賓人和1名俄羅斯人。之后，協(xié)議先后各延長兩天和一天，哈馬斯又釋放31名以色列人（含2名俄以雙重國籍者），另外釋放4名泰國人。前后?；鹨恍瞧?，哈馬斯共釋放110名人質(zhì)，據(jù)信仍扣押著137名人質(zhì)。

臨時停火協(xié)議12月1日到期后，以軍隨即發(fā)動新一輪攻勢，不久進(jìn)入加沙南部汗尤尼斯市中心，與哈馬斯展開激戰(zhàn)。協(xié)議之所以未能再延長，從根本上說，是因?yàn)殡p方都把停火作為戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整—“安全先生”內(nèi)塔尼亞胡把武力打擊作為維系自身政治生命的手段，而哈馬斯激進(jìn)派試圖給以軍造成重大打擊后再在談判桌上“獲利”；從談判本身來看，哈馬斯手中一些年輕的以色列女性因服過役，被認(rèn)為奇貨可居，哈馬斯更“叫價(jià)”用以色列男兵人質(zhì)交換剩余的數(shù)千巴囚犯，與以方優(yōu)先確保所有婦孺獲釋，且按比例釋放巴囚犯的策略不符，是談判破裂的直接原因。

哈馬斯手中一些年輕的以色列女性因服過役，被認(rèn)為奇貨可居，哈馬斯更“叫價(jià)”用以色列男兵人質(zhì)交換剩余的數(shù)千巴囚犯，與以方優(yōu)先確保所有婦孺獲釋，且按比例釋放巴囚犯的策略不符。

另外，協(xié)議?；鹌陂g哈馬斯再發(fā)火箭彈，及其東耶路撒冷分支的武裝分子襲擊猶太人，也堅(jiān)定了以方恢復(fù)進(jìn)攻的決心。由于民氣可用，以本·格維爾為首的以色列極右翼勢力，也拿威脅退出政府來向戰(zhàn)時內(nèi)閣施壓，希圖一舉殲滅哈馬斯，不留后患。

至于戰(zhàn)后安排，以色列希望將哈馬斯普通成員驅(qū)逐出加沙，就像在1982年黎巴嫩戰(zhàn)爭中，以軍將阿拉法特的巴解組織驅(qū)逐出貝魯特那樣，之后如何治理加沙尚未明確。

加沙戰(zhàn)爭引起多方“蠢蠢欲動”。也門胡塞武裝發(fā)動對以色列南部埃拉特港的導(dǎo)彈襲擊，又試圖劫持以色列商人所擁有的“中央公園”號油船（被美日巡邏艦擊退），更威脅可能封鎖曼德海峽。在以色列北方，黎巴嫩真主黨武裝不斷襲擾，以軍則以炮火回?fù)?。目前，無論是在黎以邊境還是在也門紅海海域，以軍都沒有采取重大軍事行動。不排除以軍在加沙得手后，轉(zhuǎn)而收拾真主黨和胡塞武裝的可能性。

中國周邊—緬北亂局

今年10月27日起，打出“反電詐”旗幟的緬甸民族民主同盟軍（也稱“果敢同盟軍”“彭軍”），在彭德仁的領(lǐng)導(dǎo)下攻入北撣邦首府臘戌的城郊，迫使臘戌機(jī)場關(guān)閉；彭軍還在盟友德昂軍的支援下，發(fā)起西征，深入撣邦中部，一舉攻占臘戌西南的結(jié)迪大橋。

在毗鄰中國的撣邦果敢自治區(qū)，彭軍僅用了一個月，就從緬甸電詐“四大家族”和敏昂萊政府軍手中，先后奪取了班崴、新水塘、金泮河、三大巖山和拱掌，僅剩果敢首府老街、南天門和大水塘還未易手。

在毗鄰果敢的撣邦勐古地區(qū)，彭軍也取得重大進(jìn)展：敏昂萊勢力被驅(qū)逐出勐古全境，新的政權(quán)機(jī)構(gòu)—緬甸第一特區(qū)勐古縣人民政府成立。此外，彭軍11月28日攻入撣邦東部的勐舉（段畢衡的地盤），占領(lǐng)了當(dāng)?shù)氐木捾姄?jù)點(diǎn)。

彭軍目前對華友好。11月16日，彭軍在臘戌營救被困的云南南華糖業(yè)李國輝等12名中國人，并護(hù)送出境；彭氏掌權(quán)的勐古縣政府積極打擊電信詐騙犯罪，于11月18日將5名中國籍電詐人員移交中方。

說起彭德仁和果敢四大家族的恩怨，可以追溯到2009年。當(dāng)年白所成為首的四大家族背叛彭德仁的父親彭家聲，和緬甸軍方合作攻打彭家。彭家聲、彭德仁父子不敵四大家族和緬軍的聯(lián)合進(jìn)攻，逃出老街，率部在緬北打游擊。白所成被緬甸軍方委任為果敢自治區(qū)首腦。從此，彭氏父子和白所成等人便有了不共戴天之仇。

白所成為首的四大家族以及“后起之秀”明家，統(tǒng)治果敢后大力發(fā)展電詐產(chǎn)業(yè)，并購買軍火以自固。臭名昭著的產(chǎn)業(yè)園，包括明氏家族的臥虎山莊、魏氏家族的亨利集團(tuán)等。

今年10月開始，中國政府發(fā)起的打擊電詐斗爭，實(shí)際切斷了緬北四大家族的財(cái)源，客觀上有利于彭德仁的軍事行動。迫于中國的外交壓力，敏昂萊政府將被中國公安部通緝的明氏家族三名主犯移交給中國警方，魏氏家族的魏清濤也被中國公安機(jī)關(guān)抓獲。盤踞在老街的四大家族，也不得不大規(guī)模遣返老街的外來詐騙人員。

目前，彭軍的戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，完全非昔日彭家聲所部能比。關(guān)鍵原因在于，彭德仁和盟友打出剿滅電詐集團(tuán)的旗幟，在大義名分上站得住；再者，四大家族的流氓武裝形同黑社會，戰(zhàn)斗力差，和彭軍完全不在一個檔次。目前彭軍在收復(fù)勐古、包圍老街的同時，也在向中緬最大邊貿(mào)口岸木姐進(jìn)軍，以擴(kuò)大根據(jù)地。

彭德仁在管轄的勐古和果敢部分地區(qū)，建立政權(quán)機(jī)構(gòu)，管理邊貿(mào)，實(shí)行“去緬甸化”和中文教育，發(fā)行漢字身份證，大力打擊電詐犯罪。由此可見彭德仁志不在小，不僅試圖收復(fù)父親彭家聲的果敢故地，還要在緬北建立擺脫軍政府控制的果敢族（華族）自治政權(quán)。敏昂萊軍政府已經(jīng)增派部隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)支援老街白所成的“四大家族”民團(tuán)武裝，不會輕易把老街讓出。雙方的惡戰(zhàn)已然開始。12月4日，彭軍攻入老街東城黑龍?zhí)?，與緬甸守軍鏖戰(zhàn)。

在中國政府嚴(yán)厲打擊電詐犯罪和果敢同盟軍出擊的背景下，明氏家族已經(jīng)覆滅，而親軍政府的果敢四大家族等電詐組織者退出緬北政治舞臺，也只是時間問題。

在中國政府嚴(yán)厲打擊電詐犯罪和果敢同盟軍出擊的背景下，明氏家族已經(jīng)覆滅，而親軍政府的果敢四大家族等電詐組織者退出緬北政治舞臺，也只是時間問題。未來，緬北必然發(fā)生“政治大洗牌”。緬甸主體民族緬族在緬北屬于少數(shù)，果敢、佤邦、德昂等少數(shù)民族武裝的勢力盤根錯節(jié)，敏昂萊的軍人集團(tuán)很難在緬北建立真正的一元化統(tǒng)治。當(dāng)然，彭軍為代表的地方武裝勢力將果敢從緬甸分離出去，也是極其困難的。果敢人口不足30萬，地方狹小，就算加上彭德仁攻占的勐古全部和勐舉部分地區(qū)，人口也就50萬左右。彭德仁擊敗四大家族后憑險(xiǎn)自保尚可，完全獨(dú)立則有不小難度。

公正調(diào)停、保護(hù)平民的中國應(yīng)對

面對2023年世界各地發(fā)生的戰(zhàn)爭和亂局，中國展現(xiàn)了“勇于擔(dān)當(dāng)”的大國氣概，為危機(jī)解決提出了“中國方案”和“中國智慧”。

面對長期化的俄烏沖突，中國外交部在今年2月提出的《政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》，主張尊重各國領(lǐng)土、主權(quán)和獨(dú)立，反對在運(yùn)用國際法時使用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”；主張停火止戰(zhàn)，開啟和談，反對拱火澆油和激化矛盾的做法。該立場雖然不是解決俄烏問題的最終方案，卻是各方談判應(yīng)遵循的原則，也是未來解決危機(jī)的重要思路。

8月和11月，沙特先后主持了探討和平解決俄烏沖突的吉達(dá)和平峰會，以及敦促哈以?；鸬陌⒗了固m國家領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合特別峰會。中國代表李輝出席了前一個峰會，而在中國擔(dān)任安理會輪值主席國期間，安理會表決通過了馬耳他提出的在加沙實(shí)行“人道主義?；稹钡臎Q議，中國也投了贊成票。

究其原因，如中國常駐聯(lián)合國代表張軍大使所言，中國歡迎任何旨在?；鹬箲?zhàn)、恢復(fù)和平的努力；盡管安理會可以“通過一項(xiàng)更加全面有效的決議”，但是“只能基于最低限度共識邁出第一步”。中方主持正義的立場，受到廣大阿拉伯伊斯蘭國家的歡迎。決議通過5天后，沙特外交大臣費(fèi)薩爾就率領(lǐng)阿拉伯伊斯蘭國家外長代表團(tuán)訪華，可見其對于中國主持公道的信任。

在哈馬斯發(fā)動的“阿克薩洪水”行動中，三名中國同胞不幸殞命，這再次證明了在武裝沖突地區(qū)保護(hù)中國公民的重要性。以軍開始報(bào)復(fù)性打擊后，滯留在加沙的中國人只有埃及—加沙邊界的拉法口岸一條出口。經(jīng)過反復(fù)交涉，中國外交部11月14日宣布，滯留在加沙的中國公民全部安全離開加沙。這是中國保護(hù)海外公民人身安全的重要成果，也是中國新時期維護(hù)國家海外利益的成功實(shí)踐。