中國國家主席習近平和美國總統(tǒng)拜登，11月15日在舊金山會晤，被視為中美關系緩和的重要象征，引發(fā)舉世矚目。

兩國元首上一次會晤，是在2022年11月14日，幾乎正好是一整年。習近平開門見山地說：“一年來發(fā)生了不少事情。世界走出了新冠疫情大流行，但疫情帶來的巨大影響還在。世界經濟開始復蘇，但動力不足，產業(yè)鏈供應鏈受到干擾，保護主義抬頭，這些問題十分突出?！?/p>

這段話具有極強的指向性，產業(yè)鏈供應鏈受到干擾、保護主義抬頭，這些問題事實上主要是人為的，是拜登政府延續(xù)特朗普的貿易戰(zhàn)及其背后的遏制戰(zhàn)略的結果。但中國人表明態(tài)度，都是點到為止，禮儀之邦從不主動讓對方當面難堪。我們始終懷抱善意與所有國家打交道，永遠立足于解決問題而不是激化矛盾。習主席話語中的善意，拜登總統(tǒng)應該聽得懂。

世界上兩個最有影響力國家的元首會晤，機會十分難得，雙方外交人員在前面肯定有大量的接觸、商議與妥協(xié)。正因難得，其成果就應該被雙方重視和珍惜。之所以強調這一點，是因為我們還記得，一年之前的巴厘島會晤所達成的共識，事實上并沒有對美國發(fā)生現(xiàn)實約束。美方在涉及中方核心利益的臺灣問題上的宣示，以及“無意尋求同中國‘脫鉤，無意阻撓中國經濟發(fā)展，無意圍堵中國”的表態(tài)，不但沒有真正落實，反而在行動上變本加厲。

“人無信不立”是中國古訓，何況一個泱泱大國。假如承諾與行動無關，那么聽取承諾便是浪費時間，這一點中國民間其實也看得十分清楚，因此中國人對美國的主流觀念必然是，我們永遠愿意接觸，永遠歡迎交流與溝通，但也始終秉持“聽其言觀其行”的態(tài)度，真誠但不天真。

過去幾年來，從“脫鉤”到“去風險”“小院高墻”，修辭上看似有所收縮，有所后退，但本質上還是敵視與遏制心理在起作用。我們認為，美國與其盟友主動進攻、主動制造問題、不斷變換語言形式來延續(xù)同一動機的作為，與中國仍時時抱持交流溝通的善意與希望的誠意，是極不相稱的。雖說雙方文化不同、政治信念不同，難以企求透徹的相互理解，但言行一致是人類社會所有人與人之間、實體與實體之間打交道的基本前提，這一點肯定不難理解。如果美國對舊金山會晤達成的共識是真誠的，那么接下來首先應當表現(xiàn)得言行一致。

因為美國和其他西方國家之間比較緊密的盟友關系，西方除了美國之外的部分，實際上是美國對華態(tài)度的復制者，以及放大者，雖然各有自身利益，但立場上都是被綁架的，有時甚至為了適應立場而犧牲了自身利益。過去幾年里澳大利亞、日本、韓國、歐洲的表現(xiàn)，都印證了這一點，只是有的更甘心主動地做馬前卒，有的則無可奈何地跟隨。很多時候只是一種表演，而不是真的因為與中國交往中有所損失。恰恰相反，與中國維持良好關系始終是巨大的機遇。

現(xiàn)在，澳大利亞、日本已經把握風向，主動釋放善意，歐洲的作為深受期待。他們雖然無可奈何地表演，但也深知如果在中美走近中落后一步，后果可能難以承受。坦白說，從中國人的角度看，假如真的是盟友，就應該為他們著想，讓他們不必總是尷尬地表演，有時擔心不夠賣力，有時又擔心用力過猛—這樣的盟友活得太累了。

還有一點美國及其盟友應當清楚，試圖讓中國放棄發(fā)展權、改變發(fā)展道路來遷就他們的心意，這是永遠不可能發(fā)生的。2018年至今5年的博弈過程，已經充分證明了這一點。5年的博弈過程，還充分證明了另一點，那就是在中國不改變發(fā)展道路的前提下，打壓也不能實質性傷害中國。因為歷史大勢無法阻擋。

歷史會證明，接受一個善意的、開放的、發(fā)展的中國，是美國的最優(yōu)選擇。