国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

從“文人典兵”到“王逆揖唐”

2024-01-12 05:53王詠梅于典
新聞愛(ài)好者 2023年12期
關(guān)鍵詞:大公報(bào)

王詠梅 于典

【摘要】王揖唐曾是胡政之的上司,又引介他進(jìn)入《大公報(bào)》,還為其遠(yuǎn)赴歐洲采訪提供資金。胡政之在主持王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》時(shí),該報(bào)對(duì)王揖唐的報(bào)道明顯有所偏向,反映在全面抗戰(zhàn)開(kāi)始之前胡政之經(jīng)營(yíng)的新記《大公報(bào)》中。全面抗戰(zhàn)來(lái)臨,王揖唐做了漢奸,以胡政之為首的新記《大公報(bào)》人對(duì)王揖唐采取了勢(shì)不兩立的態(tài)度?!洞蠊珗?bào)》對(duì)王揖唐報(bào)道態(tài)度的轉(zhuǎn)變,顯示了新記《大公報(bào)》以國(guó)家利益為報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)的立場(chǎng)和方針。

【關(guān)鍵詞】胡政之;王揖唐;《大公報(bào)》

胡政之與安福系有來(lái)往,是基于他曾經(jīng)的上司王揖唐是安福系的頭目之一。1915年《大共和日?qǐng)?bào)》???,胡政之北上吉林,任法院推事,后調(diào)任吉林巡按使王揖唐的秘書(shū)長(zhǎng)。次年隨王揖唐調(diào)任北京,任北洋政府內(nèi)務(wù)參事。不久王揖唐因段祺瑞內(nèi)閣改組而去職,胡政之也按照當(dāng)時(shí)的慣例辭去公職,后經(jīng)王揖唐介紹,被王郅隆聘作剛剛買(mǎi)下的《大公報(bào)》的總經(jīng)理兼主筆。1918年底胡政之遠(yuǎn)赴法國(guó)采訪巴黎和會(huì),后又游歷歐洲采寫(xiě)旅游通訊。據(jù)徐鑄成回憶,王揖唐提供了此行的采訪經(jīng)費(fèi)。[1]既然胡政之曾經(jīng)是王揖唐的下屬,又是靠王揖唐的關(guān)系進(jìn)入《大公報(bào)》的,王揖唐還為其遠(yuǎn)赴歐洲采訪提供資金,那么胡政之與王揖唐最初的交往怎樣?胡政之在主持王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》時(shí),該報(bào)是否對(duì)王揖唐有所偏向?在胡政之創(chuàng)辦《國(guó)聞周報(bào)》,后又成為新記《大公報(bào)》總經(jīng)理兼副總編輯時(shí),這些報(bào)刊對(duì)王揖唐的報(bào)道發(fā)生了什么變化?以往的研究者沒(méi)有注意過(guò)這些問(wèn)題,本文嘗試回答。

一、從王揖唐日記看他對(duì)作為下屬的胡政之的信任和欣賞

從王揖唐的《逸唐日記》的記載可以看出,在王揖唐任吉林巡按使時(shí),經(jīng)常與其秘書(shū)長(zhǎng)胡政之商談事宜,二人合作密切,關(guān)系融洽。

王揖唐對(duì)胡政之十分信任,經(jīng)常與他商討內(nèi)政外交事宜,尤其是對(duì)外交涉事件。如1916年1月9日下午,王揖唐寫(xiě)道:“與政之談商討論會(huì)各件。渠言,日領(lǐng)森田君約明日來(lái)見(jiàn),許之?!彼麄冋?wù)摴儋N事件,商談如何懲辦五常各處稅捐為首的案情,商討關(guān)于收容外國(guó)逃跑俘虜?shù)氖录塘垦查喪录?,協(xié)商怎樣批答官銀錢(qián)號(hào)詳文,商辦各緊要文件。總之,他們隔三差五談?wù)摳黜?xiàng)事宜,以對(duì)外交涉事件為最多。王揖唐頻繁地與胡政之商討涉外事宜,這與胡政之就任《大共和日?qǐng)?bào)》時(shí)關(guān)注翻譯外交新聞,撰寫(xiě)外交新聞評(píng)論,具備相當(dāng)?shù)姆治錾嫱馐聞?wù)的能力有關(guān)。2月初,胡政之請(qǐng)假回京,王揖唐為他餞行。當(dāng)胡政之回到吉林后,王揖唐與之相談甚久,并約他在公署吃飯。顯然,胡政之雖為王揖唐下屬,但他是王揖唐信賴(lài)倚重的人。1916年4月王揖唐回到北京,調(diào)任內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)后事務(wù)繁忙。胡政之作為內(nèi)務(wù)參事仍為其下屬,周末還常拜訪王揖唐。據(jù)《逸唐日記》記載:7月2日,“彬如、政之來(lái)暢談”;7月9日,“十時(shí)政之偕日人神田來(lái)訪,談甚暢,昨預(yù)約也”;7月21日,“政之、伯衡來(lái)見(jiàn)”。[2]雖然日記并未記載他們談話(huà)的內(nèi)容,但可以看出他們之間關(guān)系親密,交流順暢,談話(huà)的氣氛也是愉快的。

這些記載都表明:胡政之是位具備國(guó)際眼光、懂得內(nèi)政外交事務(wù)的有才能的青年,受到王揖唐的賞識(shí)和信任;胡政之與王揖唐保持了較為密切而良好的關(guān)系,這些都為王揖唐向徐樹(shù)錚推薦胡政之進(jìn)入王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》任職、并為胡政之遠(yuǎn)赴歐洲采訪巴黎和會(huì)提供資金打下了深厚的基礎(chǔ),也是胡政之任該報(bào)總經(jīng)理兼主筆時(shí),報(bào)道偏向王揖唐的歷史根因。

二、全面抗戰(zhàn)前胡政之及其報(bào)刊對(duì)王揖唐的偏向和贊美

(一)王郅隆時(shí)期的《大公報(bào)》對(duì)王揖唐的偏向

在胡政之擔(dān)任王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》總經(jīng)理兼主筆后,他和王揖唐還保持來(lái)往。據(jù)蔡元培的日記記載,1917年7月7日,錢(qián)芥塵為王揖唐約蔡元培午餐,“座有《大公報(bào)》記者胡政之”[3]。

胡政之主持王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》時(shí),有的報(bào)道明顯地顯示出該報(bào)對(duì)于王揖唐的支持。例如,關(guān)于新國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)的人選問(wèn)題,在王揖唐尚未當(dāng)選之前,《大公報(bào)》就刊登消息《新國(guó)會(huì)之議長(zhǎng)問(wèn)題?眾議長(zhǎng)屬王揖唐》,為其造勢(shì)。文中說(shuō)“據(jù)深悉政局某君談”,“以目下言,眾院議長(zhǎng)之屬于王揖唐氏,殆已無(wú)問(wèn)題”[4]。1918年8月20日,當(dāng)王揖唐以262票當(dāng)選為眾議院議長(zhǎng)之后,《大公報(bào)》報(bào)道該消息的標(biāo)題為《眾議院議長(zhǎng)舉出?當(dāng)然王揖唐》,表達(dá)出一種對(duì)其當(dāng)選的期望得以滿(mǎn)足之后的興奮之情。[5]

1918年7月,在舉國(guó)關(guān)注總統(tǒng)選舉問(wèn)題之時(shí),《大公報(bào)》的北京特約記者采訪了時(shí)任參議院議長(zhǎng)的王揖唐,詢(xún)問(wèn)其對(duì)總統(tǒng)人選的看法。王揖唐回答道:“鄙人個(gè)人之見(jiàn),以及觀察多數(shù)同志議員之心理,以為將來(lái)之大總統(tǒng)于國(guó)家之生存及政局之統(tǒng)一關(guān)系極重,必?fù)褚蝗耍瑸楦魇∷叛鲎鹬?,又為北洋軍人所心悅誠(chéng)服,方可以當(dāng)收拾時(shí)局之任。曠觀海內(nèi),負(fù)此德望者,今日惟徐東海一人,故將來(lái)之大總統(tǒng),以此公為最相宜,殆亦國(guó)勢(shì)時(shí)局之所需要也。”[6]這一結(jié)果也是胡政之所承認(rèn)的。1918年9月4日總統(tǒng)選舉會(huì)進(jìn)行這一天,胡政之對(duì)選舉結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè),認(rèn)為“從大多數(shù)議員之心理觀測(cè)之,元首一席自當(dāng)屬諸德望兼隆、中外信仰之徐東?!保?]??偨y(tǒng)選舉會(huì)的結(jié)果,徐世昌當(dāng)選為總統(tǒng),胡政之認(rèn)為“徐東海當(dāng)選總統(tǒng),實(shí)為北方所一致?lián)泶鳌km其解決時(shí)局,尚無(wú)具體表示,吾人終望今日之擁戴東海者,悉惟此公之命是聽(tīng),以齊一北方之步調(diào)”[8]。胡政之對(duì)徐世昌的評(píng)價(jià)與王揖唐相同,也可能受其談話(huà)的影響。

在胡政之采訪巴黎和會(huì)、游歷歐美各國(guó)期間,《大公報(bào)》依然保持了對(duì)王揖唐的支持。1919年南北議和談判兩次停頓之后,北方代表朱啟鈐辭職,后北京政府委派王揖唐為南北議和談判總代表,卻遭到南方反對(duì),認(rèn)為他是“安福首領(lǐng),洪憲時(shí)代惡跡已彰,最近安福主戰(zhàn),借款賣(mài)國(guó),為國(guó)人所共棄,若復(fù)充任代表,必假和議之名,行攬政之實(shí),陽(yáng)為修好,暗售奸欺”[9]。他們認(rèn)為任命王揖唐為北方總代表是毫無(wú)誠(chéng)意的表現(xiàn)。而政學(xué)會(huì)作為南方重要的黨派組織,更是反對(duì)王揖唐的先鋒隊(duì)。在此情況下,《大公報(bào)》翻譯發(fā)表了《泰晤士報(bào)》的消息《滬人反對(duì)王揖唐之真相》,為其辯護(hù)。[10]

胡政之主持下的《大公報(bào)》對(duì)王揖唐表示支持的態(tài)度延續(xù)到了抗戰(zhàn)前,如發(fā)表了不少各界支持王揖唐的電報(bào),在1920年5月胡政之歸國(guó)重新主持報(bào)務(wù)之后,該報(bào)又刊登了王揖唐發(fā)給中央的狀告江蘇都督李純“擅發(fā)訓(xùn)令”通緝自己、懇請(qǐng)中央“迅派廉正大員秉公查辦”的電報(bào)原文[11],以及王揖唐致李純的為自己辯駁、想探明訓(xùn)令內(nèi)容虛實(shí)的信函[12]。由于胡政之主持下的王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》所刊消息對(duì)王揖唐表示出明顯偏袒的態(tài)度,外界甚至認(rèn)為該報(bào)為王揖唐所辦。[13]

(二)抗戰(zhàn)前《國(guó)聞周報(bào)》《大公報(bào)》對(duì)王揖唐的贊美

1924年8月胡政之創(chuàng)辦了《國(guó)聞周報(bào)》。1925年初胡政之采訪時(shí)任安徽省都督兼省長(zhǎng)的王揖唐,他們晤談了幾次,詳談了東南問(wèn)題。胡政之在報(bào)道中寫(xiě)道:“蚌埠綰轂?zāi)媳?,自津浦通?chē)以來(lái),儼成重鎮(zhèn)。倪嗣沖去職,重要之度略殺。自王揖唐開(kāi)府于此,適值蘇浙風(fēng)云復(fù)起,該地遂成東南重心。蘇省各軍之代表,絡(luò)繹于途。浙贛鄂魯?shù)仁∫鄷r(shí)有重要人物往還,商洽時(shí)局。市面緣以大盛,熙來(lái)攘往之情形,以視南京,殆有天淵之別焉?!闭宫F(xiàn)出王揖唐執(zhí)政一方帶來(lái)的熱鬧。后來(lái)他寫(xiě)道:“皖省地素貧瘠,自倪嗣沖病廢,皖軍五旅各不相能。馬聯(lián)甲固未能統(tǒng)攝,倪道烺亦只能支配一部。王揖唐本系文人,手無(wú)一兵,雖曾從事武學(xué),究未久治軍旅。乃能以期月之間,使五旅漸就范圍,添招之兵悉行收束,雖無(wú)赫赫之功,已足時(shí)文人典兵,樹(shù)之風(fēng)聲。”[14]足見(jiàn)胡政之對(duì)從事過(guò)武學(xué)的王揖唐“文人典兵”的稱(chēng)頌。

然而不久之后,王揖唐就被廢都督,被鄭士琦代替。胡政之發(fā)表評(píng)論說(shuō):“率直言之,使王揖唐不整頓財(cái)政,打破軍人把持財(cái)政之局,不主張裁兵,侵犯軍人擁兵自重范圍,則此無(wú)兵之督,正為軍人所歡迎。乃以求治過(guò)急,理財(cái)與裁兵并進(jìn),遂至激成反動(dòng),使部下得以廢督為拒王之作用。今以上下相持之故,恰為中央解魯督問(wèn)題之圍。以鄭代王,似已各得其所,惟是去一無(wú)兵之王而來(lái)一有兵之鄭,皖軍雖甚愚暗,切身利害,當(dāng)有能辨之者,結(jié)果惟有后悔而已?!保?5]可見(jiàn)胡政之雖已經(jīng)不支持皖系軍閥,但對(duì)王揖唐被廢都督感到惋惜,表達(dá)了愛(ài)好和平的他對(duì)王揖唐的支持。

王揖唐對(duì)撰寫(xiě)舊詩(shī)詞十分在行,但當(dāng)時(shí)舊詩(shī)詞沒(méi)有地盤(pán)發(fā)表,他與胡政之商量得到同意,在《國(guó)聞周報(bào)》最后幾頁(yè)上開(kāi)辟《采風(fēng)錄》欄目,專(zhuān)門(mén)刊登詩(shī)詞。吳宓曾稱(chēng)《采風(fēng)錄》“即中國(guó)舊體詩(shī)之最后捕逃藪”[16],王揖唐也曾參與編輯《采風(fēng)錄》。王揖唐編寫(xiě)的《今傳是樓詩(shī)話(huà)》,《國(guó)聞周報(bào)》也從1927年起進(jìn)行連載,長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,1933年還由大公報(bào)社承印部印刷,大公報(bào)社出版部發(fā)行,由各地大公報(bào)分館、國(guó)聞周報(bào)分發(fā)行所及各大書(shū)局分銷(xiāo)。其后,王揖唐在開(kāi)封國(guó)學(xué)專(zhuān)修館演講國(guó)學(xué)時(shí),胡政之任總經(jīng)理兼副總編輯的新記《大公報(bào)》報(bào)道這一消息時(shí),描繪王揖唐“長(zhǎng)髯道貌,儀表偉然”[17],充滿(mǎn)溢美之詞?!洞蠊珗?bào)》不僅報(bào)道王揖唐的行蹤,甚至報(bào)道他的交游,稱(chēng)詩(shī)人楊昀谷與王揖唐最相投契,而“昀谷先生對(duì)于王揖唐氏之沖襟雅抱,及其詩(shī)文學(xué)術(shù),均極佩服”[18],極盡夸贊之能事。

停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日,這是“九一八”事變后全國(guó)人民的一致主張和迫切要求。1932年5月《大公報(bào)》社長(zhǎng)吳鼎昌赴上海,同上海各界人士會(huì)商成立“廢止內(nèi)戰(zhàn)大同盟”。8月廢止內(nèi)戰(zhàn)大同盟全國(guó)代表大會(huì)上,王揖唐當(dāng)選為名譽(yù)委員之一。10月15日廢止內(nèi)戰(zhàn)大同盟天津分會(huì)招待新聞界,總會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)王揖唐也參加并發(fā)言,認(rèn)為奮斗與感化終能使軍閥屈服。[19]《大公報(bào)》對(duì)其發(fā)言進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。

抗戰(zhàn)之前《國(guó)聞周報(bào)》和新記《大公報(bào)》對(duì)王揖唐的頌揚(yáng)和支持表明:在這一段時(shí)期,胡政之和王揖唐仍然保持著良好的私人關(guān)系。然而這段時(shí)期的一些蛛絲馬跡,也預(yù)示著在未來(lái)的日子里胡政之與王揖唐的分道揚(yáng)鑣。1934年王揖唐作為中日密教研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)受邀參加弘法大師1100年紀(jì)念大會(huì)游歷日本,《大公報(bào)》連載了他所撰寫(xiě)的《東游紀(jì)略》,同年還由大公報(bào)社結(jié)集出版。王揖唐此次東游,遍訪日本朝野名流,盡“中日親善”之能事[20]。到達(dá)日本后,王揖唐聲稱(chēng):“本人以為中日關(guān)系,不僅在經(jīng)濟(jì)與政治,須謀精神上之結(jié)合。本此信念,故擬以佛教為中心,謀兩國(guó)國(guó)民之團(tuán)結(jié)。”[21]5月6日,王揖唐在中國(guó)駐日公使蔣作賓招待他時(shí)說(shuō):“本人以為中日間親善不可僅作口頭禪,兩國(guó)應(yīng)須以文化事業(yè)為基礎(chǔ),謀實(shí)行融合。”[22]中日密教研究會(huì)名為研究佛教密宗,實(shí)為日本籠絡(luò)北洋人物的機(jī)構(gòu),果然不久,王揖唐就逐漸走上了漢奸之路。

與此同時(shí),《大公報(bào)》社長(zhǎng)吳鼎昌在得知日本人拉攏有著“北洋之虎”稱(chēng)號(hào)的段祺瑞后,立即致電密友錢(qián)新之,建議由蔣介石出面邀請(qǐng)段祺瑞南下以避免日本人糾纏,并請(qǐng)錢(qián)新之將此意轉(zhuǎn)告給蔣介石。錢(qián)新之將吳鼎昌的意思轉(zhuǎn)告給蔣介石后,得到蔣介石的贊同。在他們的共同努力下,段祺瑞最終南下,并多次對(duì)外表示“救國(guó)必須自救,愛(ài)國(guó)不分朝野”。蔣介石還希望在天津的王揖唐也能南下,但王揖唐沒(méi)有聽(tīng),最終淪為漢奸。1935年底,當(dāng)王揖唐來(lái)電要段祺瑞出山搞華北五省自治時(shí),段祺瑞托辭拒絕。[23]

三、胡政之和《大公報(bào)》基于民族立場(chǎng)對(duì)王揖唐的反對(duì)

全面抗戰(zhàn)來(lái)臨,王揖唐做了漢奸,以胡政之為首的《大公報(bào)》與王揖唐分道揚(yáng)鑣。1937年12月14日,北平傀儡政府“中華民國(guó)臨時(shí)政府”成立,王揖唐任常務(wù)委員兼賑濟(jì)部長(zhǎng);同日,日本在上海實(shí)施新聞檢查,上?!洞蠊珗?bào)》和《申報(bào)》拒不接受檢查,宣告停刊,“表示不受辱,不投降”[24]。

抗戰(zhàn)勝利前后,《大公報(bào)》不僅對(duì)懲治漢奸的消息進(jìn)行連續(xù)報(bào)道,還曾多次發(fā)表社評(píng),表達(dá)《大公報(bào)》人呼吁國(guó)民政府快速抓捕并懲治漢奸的態(tài)度。這代表了廣大群眾對(duì)于8年來(lái)為虎作倀、毒害人民、罪惡昭彰的大小漢奸的普遍態(tài)度,也反映了胡政之對(duì)以汪精衛(wèi)、王揖唐等為代表的眾多漢奸的極端憎恨。據(jù)胡政之的兒子胡濟(jì)生回憶:“父親是愛(ài)國(guó)者,在日本學(xué)習(xí)到許多長(zhǎng)處,但痛恨日本人器量狹隘,多疑狡黠,他誓死不當(dāng)亡國(guó)奴,毀家紓難在所不惜。”[25]在“九一八”事變兩周年之際,《大公報(bào)》發(fā)表了陳紀(jì)瀅所寫(xiě)的《淪陷兩年?yáng)|北之概況》,作為“九一八”兩周年特刊的內(nèi)容。東京日本外務(wù)省知道后,向中國(guó)政府提出嚴(yán)重抗議。胡政之對(duì)陳紀(jì)瀅說(shuō):“報(bào)館既刊登你的文章,報(bào)館就負(fù)責(zé),一切責(zé)任由報(bào)館擔(dān)當(dāng),你不必介意?!碑?dāng)陳紀(jì)瀅向胡政之表達(dá)歉意時(shí),胡政之鄭重其事地答道:“有什么歉然的?難道我們反對(duì)日本扶持傀儡不對(duì)嗎?難道我們替東北老百姓說(shuō)話(huà)不對(duì)嗎?假如政府藉此壓迫我們,我們就訴諸輿論,拼命到底!報(bào)館關(guān)門(mén)也不怕!”據(jù)陳紀(jì)瀅回憶,第二天胡政之“又對(duì)南京汪兆銘及其所屬罵了個(gè)狗血噴頭”[26]??梢?jiàn)他對(duì)侵略中國(guó)的日本人和漢奸傀儡的仇恨。

因此,在王揖唐做了漢奸以后,新記《大公報(bào)》就對(duì)他改變了稱(chēng)呼,由直呼其名改為“漢奸王揖唐”或者是“王逆揖唐”,甚至是“王八揖唐”;在其漢奸罪名定性之后,該報(bào)報(bào)道稱(chēng)他為“北平巨奸”“華北巨漢奸王逆揖唐”“北方大漢奸王逆揖唐”“巨奸王逆揖唐”“大漢奸王揖唐”[27]。

《大公報(bào)》追蹤報(bào)道了王揖唐被捕后經(jīng)過(guò)多次受審被判定為漢奸罪名最終被執(zhí)行死刑的全部過(guò)程。有的報(bào)道標(biāo)題顯示出報(bào)紙鮮明的立場(chǎng),如《王逆揖唐滾蛋?被迫辭職朱逆深接任》《王逆揖唐的罪狀?冀高檢處起訴書(shū)全文》《王逆揖唐判死刑?北方巨奸死刑之第一人》《王逆揖唐罪在不赦?法院重審仍判死刑》《審?fù)跄嬉咎?何承焯歷述其賣(mài)國(guó)罪證?王逆如活死尸竟一言不發(fā)》《王逆揖唐還死不了?最高法院又駁回更審》《王逆揖唐該死?昨更審仍判死刑》《王揖唐死定了?最高法院覆判到平》《王揖唐死了?昨天在北平槍決?臨刑怕死連呼總統(tǒng)開(kāi)恩》等。其中有的報(bào)道稱(chēng)王揖唐等漢奸被捕是“大快人心的事”?。?8]《大公報(bào)》記者報(bào)道王揖唐被公審時(shí),描寫(xiě)其為“七十老狐,滿(mǎn)身血腥的劊子手。……一只蒼蠅在圍繞著他那赤足飛舞,這行尸走肉,竟毫無(wú)反應(yīng)”[29]。該報(bào)記者評(píng)價(jià)王揖唐被槍決,是他“幾十年的政治生涯連同他活了七十一歲的一條老命,就在蕭瑟的秋風(fēng)里給結(jié)束了”[30]。

對(duì)王揖唐這樣的漢奸,全中國(guó)人民視之為公敵,以胡政之為首的大公報(bào)人表現(xiàn)出了自己應(yīng)有的立場(chǎng)。相比之下,在陷敵期間為國(guó)民政府秘密工作的周作民,雖然在抗戰(zhàn)后受到各方攻擊,卻受到《大公報(bào)》人的不同對(duì)待。吳鼎昌等人設(shè)法為周作民提供庇護(hù)[31],胡政之和其他《大公報(bào)》人與周作民保持交往[32],《大公報(bào)》也沒(méi)有像《文匯報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》那樣刊登檢舉周作民為漢奸的文章[33]。

四、結(jié)語(yǔ)

剛主持王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》時(shí),胡政之提出:“新聞?wù)咛煜轮鳎怯浾咭?、二人所可私,亦非一黨一派所可得而私。不慧自入報(bào)界,以不攻擊私德,不偏袒一黨自誓?!保?4]而實(shí)際上由于接受安福系津貼、與安福系成員接近等原因,這一時(shí)期的《大公報(bào)》并未做到。而新記《大公報(bào)》接辦之時(shí),在闡釋辦報(bào)方針時(shí)說(shuō):“凡其行為利于國(guó)者,吾人擁護(hù)之;其害國(guó)者,糾彈之?!保?5]張季鸞逝世后,《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)《今后之大公報(bào)》,鄭重聲明了《大公報(bào)》今后仍以國(guó)家民族利益為第一位的辦報(bào)宗旨:“本報(bào)同人皆以做報(bào)為唯一的終身職業(yè),效忠于言論報(bào)國(guó),在國(guó)家至上民族至上的大原則之下,立言紀(jì)事,絕不與任何團(tuán)體或個(gè)人修私怨,但遇傷害國(guó)家民族利益之事,無(wú)論發(fā)動(dòng)于何方,本報(bào)必斥擊之不遺余力?!保?6]胡政之主持下的《大公報(bào)》對(duì)王揖唐前褒后抑的報(bào)道態(tài)度的轉(zhuǎn)變,彰顯了以胡政之為代表的大公報(bào)人對(duì)這一辦報(bào)方針的踐行。從主持王郅隆時(shí)期《大公報(bào)》到新記《大公報(bào)》,胡政之對(duì)“大公”的理解不斷深入;作為這份民國(guó)時(shí)期著名民營(yíng)報(bào)紙的掌門(mén)人,他也逐漸走向成熟。

[本文為國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)外交檔案(中共群體形象)解析研究”(項(xiàng)目編號(hào):22BDJ052)]

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)聞通信社和舊《大公報(bào)》[M]//徐鑄成.民國(guó)記事:徐鑄成回憶錄.南寧:廣西人民出版社,2015:228.

[2]李德龍,俞冰.王揖唐:逸唐日記[M]//歷代日記叢鈔第182冊(cè).北京:學(xué)苑出版社,2006:356,381,396,402-409,434,435,466,473,469,487,498,621,628,634.

[3]中國(guó)蔡元培研究會(huì).蔡元培全集:第16卷[M].杭州:浙江教育出版社,1998:32.

[4]新國(guó)會(huì)之議長(zhǎng)問(wèn)題?眾議長(zhǎng)屬王揖唐[N].大公報(bào),1918-08-04(3).

[5]眾議院議長(zhǎng)舉出?當(dāng)然王揖唐[N].大公報(bào),1918-08-21(3).

[6]王揖唐關(guān)于總統(tǒng)問(wèn)題之談話(huà)[N].大公報(bào),1918-07-31(2).

[7]冷觀:總統(tǒng)選舉與時(shí)局[N].大公報(bào),1918-09-04(2).

[8]冷觀:岑陸與時(shí)局[N].大公報(bào),1918-09-13(2).

[9]川省長(zhǎng)反對(duì)王揖唐電[N].申報(bào),1919-08-31(10).

[10]滬人反對(duì)王揖唐之真相[N].大公報(bào),1919-10-05(3).

[11]王揖唐致中央電[N].大公報(bào),1920-07-31(6).

[12]王揖唐致李蘇都函[N].大公報(bào),1920-08-03(3).

[13]西塘野史編輯:安福部[M].宏聲報(bào)社,1920:15.

[14]政之:新年旅行三省紀(jì)[J].國(guó)聞周報(bào),1925,2(4):9.

[15]冷觀:皖軍之廢督論[J].國(guó)聞周報(bào).1925,2(15):2-3.

[16]詩(shī)壇經(jīng)紀(jì):詩(shī)界功臣曹經(jīng)沅[M]//高拜石.新編古春風(fēng)樓瑣記第12集.北京:作家出版社,2005:347.

[17]王揖唐講演國(guó)學(xué)?地點(diǎn)在河南國(guó)學(xué)專(zhuān)修館[N].大公報(bào)(天津版),1933-11-04(9).

[18]楊昀谷之交游[N].大公報(bào)(天津版),1935-08-24、25(15).

[19]廢戰(zhàn)同盟天津分會(huì)昨招待新聞界茶話(huà)決定由報(bào)館聯(lián)名通電全國(guó)對(duì)廢止內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)一致奮斗王揖唐談奮斗與感化終能使軍閥屈服[N].大公報(bào)(天津版),1932-10-16(7).

[20]王揖唐自述東游經(jīng)過(guò)[N].時(shí)事新報(bào),1934-07-24(3).

[21]王揖唐抵日[N].大公報(bào)(天津版),1934-04-23(3).

[22]蔣作賓夫婦歡迎王揖唐?王講述游日之觀感[N].大公報(bào)(天津版),1934-05-07(4).

[23]邢建榕.錢(qián)新之函電所見(jiàn)段祺瑞南下經(jīng)過(guò)[M]//上海市檔案館.上海檔案史料研究第10輯,2011:142-147.

[24]草人:上海大公報(bào)??跩].國(guó)聞周報(bào),1942,14(49):1.

[25]胡濟(jì)生,黃敏.回憶父親[M]//胡玫,王瑾.胡政之先生紀(jì)念文集(內(nèi)部出版),2002:180.

[26]陳紀(jì)瀅.胡政之與大公報(bào)[M].掌故出版社,1974:25,26,55,56.

[27]南北偽組織瓜分山東?王揖唐到滬活動(dòng)[N].大公報(bào)(香港版),1938-09-07(5);王逆揖唐廿九日公審[N].大公報(bào)(香港版),1948-04-28(2);王揖唐飛寧[N].大公報(bào)(香港版),1940-09-13(3);北平巨奸丑態(tài)[N].大公報(bào)(重慶版),1946-04-25(2);王逆揖唐槍決?臨死還求開(kāi)恩[N].大公報(bào)(香港版),1948-09-11(1);北方一巨奸伏法?槍斃王揖唐紀(jì)詳[N].大公報(bào)(上海版),1948-09-17(6);王揖唐判死刑[N].大公報(bào)(香港版),1948-04-30(2);用光緒年代的大槍?槍斃大漢奸王揖唐[N].大公報(bào)(香港版),1948-09-18(7).

[28]王揖唐鄒泉蓀在醫(yī)院被捕經(jīng)過(guò)[N].大公報(bào)(上海版),1945-12-26(2).

[29]王逆揖唐公審[N].大公報(bào)(天津版),1946-09-04(2).

[30]北方一巨奸伏法?槍斃王揖唐紀(jì)詳[N].大公報(bào)(上海版),1948-09-17(6).

[31]陳伯流.我所知道的周作民[M]//許家駿,等.周作民與金城銀行.北京:中國(guó)文史出版社,1993:84.

[32]彭曉亮.周作民日記書(shū)信集:人物卷文字版[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2014:44,48,49,51,52,57,87,88,104,117.

[33]銀行小職員訴苦,安居樂(lè)業(yè)的希望落了空[N].文匯報(bào),1946-02-20(4);金城銀行職員來(lái)函?指摘該行高級(jí)職員[N].時(shí)事新報(bào)(上海版),1946-02-23(3).

[34]冷觀:本報(bào)之新希望[N].大公報(bào),1917-01-03(2).

[35]記者:本社同人之志趣[N].大公報(bào),1926-09-01(1).

[36]今后之大公報(bào)[N].大公報(bào)(重慶版),1941-09-16(2).

作者簡(jiǎn)介:王詠梅,山東大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師(濟(jì)南?250100);于典,山東大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生(濟(jì)南?250100)。

編校:董方曉

猜你喜歡
大公報(bào)
《大公報(bào)》舉行創(chuàng)刊120周年慶祝儀式
Ice Hockey Requires Teamwork
社會(huì)歷史語(yǔ)境下淺析《大公報(bào)》在中國(guó)新聞史教學(xué)中的價(jià)值
從《大公報(bào)》看《紅樓夢(mèng)》與近代社會(huì)生活
在時(shí)代與學(xué)術(shù)的交匯中走進(jìn)《大公報(bào)》
——讀《〈大公報(bào)〉政論研究:以“國(guó)家中心論”為中心》
“國(guó)家中心論”旗幟下《大公報(bào)》的自由思想與愛(ài)國(guó)情懷——讀《〈大公報(bào)〉政論研究:以“國(guó)家中心論”為中心》
《大公報(bào)》報(bào)史研究的現(xiàn)狀與啟示
媒介生態(tài)視角下的新記《大公報(bào)》研究
大公報(bào):從民辦到“官媒”的轉(zhuǎn)變
淺析民國(guó)時(shí)期《申報(bào)》與《大公報(bào)》的言論特色
永春县| 汨罗市| 吴江市| 莱西市| 如东县| 阜平县| 焦作市| 故城县| 江陵县| 镇巴县| 客服| 辽阳市| 永安市| 乌兰察布市| 白玉县| 龙门县| 周口市| 红安县| 石渠县| 伊川县| 石楼县| 台湾省| 玛多县| 沙雅县| 四川省| 光泽县| 高雄市| 钟山县| 临海市| 梁河县| 宿迁市| 定边县| 池州市| 惠水县| 肇源县| 剑川县| 萨迦县| 镇安县| 雅安市| 谷城县| 桃源县|