石天諾,胡華泉,曹寧,馬賽強
(成都飛機工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司,四川成都 610092)
在無人機各種任務(wù)剖面中,起飛和著陸2個階段尤為重要,而起落架收放功能的性能直接影響到飛行安全和裝備的完好性[1]。
某新型飛機以電動泵作為液壓源,驅(qū)動起落架及護板收放,通過協(xié)調(diào)活門控制起落架及護板的收放順序。在更換輪胎后的收放調(diào)整試驗中,該型飛機左側(cè)起落架支柱與護板出現(xiàn)了同時收上的現(xiàn)象,機輪與護板在運動過程中相撞,由于及時卸載液壓壓力,故未造成機械結(jié)構(gòu)的損傷。該故障的發(fā)生,嚴(yán)重影響任務(wù)進度及飛行安全。針對此次故障,本文作者建立故障樹,通過分析定位故障原因,提出改進措施。
液壓收放主要通過飛控計算機發(fā)送指令信號,控制液壓電磁閥的工作狀態(tài)進行收放,液壓收放原理如圖1所示。
圖1 液壓收放起落架單元原理Fig.1 Principle of hydraulic retractable landing gear unit
當(dāng)飛控計算機輸出“收上”信號時,液壓電磁閥使收上管路與壓力管路接通,液壓油首先流向單向限流活門組件,“液壓鎖”打開,同時流到起落架支柱收放作動筒的收上腔,從而使得起落架支柱收上;在支柱收上到位時,起落架支柱上的壓塊頂壓協(xié)調(diào)活門頂桿,使壓力油流向護板作動筒的收上腔,機輪護板收上,完成起落架“收上”動作。
當(dāng)飛控計算機輸出“放下”信號時,液壓電磁閥使放下管路與壓力管路接通,液壓油首先流向起落架護板收放作動筒的放下腔,從而起落架護板放下,在護板放下到位時,護板上的壓桿推動支臂頂壓協(xié)調(diào)活門頂桿,然后液壓油流向起落架支柱收放作動筒的放下腔和單向限流活門,起落架支柱放下,完成起落架“放下”動作[2-3]。
協(xié)調(diào)活門用于保證起落架支柱和護板的收放順序,即在收起落架時,先收上起落架支柱,支柱頂壓協(xié)調(diào)活門活塞桿后,再收上護板;在放起落架時,先放下護板,護板頂壓協(xié)調(diào)活門后,再放下起落架支柱。協(xié)調(diào)活門內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 協(xié)調(diào)活門內(nèi)部結(jié)構(gòu)Fig.2 Coordination valve internal structure
協(xié)調(diào)活門A口為進口,B口為出口,C口為回油口。鋼球在彈簧力的作用下與殼體構(gòu)成硬密封結(jié)構(gòu),作用在A口的液壓還起到輔助密封作用,可減少產(chǎn)品內(nèi)漏,B、C口連通,將可能滲漏到B口的少量油液通過C口流回至油箱。
當(dāng)螺釘被頂壓后,推動頂桿頂開鋼球,使A、B口連通,C口封閉,此時高壓油通過B口流入后端起落架機構(gòu);當(dāng)作用在螺釘上的頂壓力消失后,頂桿和鋼球在彈簧力的作用下復(fù)位,產(chǎn)品恢復(fù)B、C口連通狀態(tài)。
活塞桿壓縮行程為5.5 mm,內(nèi)部單向活門完全打開,協(xié)調(diào)活門螺釘長度為22.5 mm,用于收放調(diào)整時,適配起落架支柱上的壓塊;活門頂桿到止動器之間的最大壓縮行程約為7.5 m;收放狀態(tài)螺釘凸出量差值設(shè)置在5.5~6 mm之間,保證狀態(tài)切換時內(nèi)部活門能夠完全打開,同時鋼球不會碰撞止動塊。
查看故障現(xiàn)象發(fā)生時的液壓壓力,壓力無異常;檢查相關(guān)管路、起落架作動筒無漏油,電動泵、液壓電磁閥工作正常;測量放下、收上狀態(tài)下協(xié)調(diào)活門螺釘?shù)膲嚎s行程約為7.5 mm,大于技術(shù)要求的6 mm,與最大壓縮行程接近,即彈簧在壓縮到位后仍受力擠壓,長期保持這種狀態(tài)可能會導(dǎo)致彈簧損傷,故若出現(xiàn)協(xié)調(diào)活門內(nèi)部的彈簧損傷,協(xié)調(diào)活門螺釘凸出量調(diào)試錯誤是可能的因素[4-9]。
由于收放順序混亂,可根據(jù)故障現(xiàn)象初步定位為協(xié)調(diào)活門內(nèi)部密封失效,導(dǎo)致壓力泄漏,使得護板提前收上。故以該飛機協(xié)調(diào)活門鋼球與殼體組件密封失效為頂事件。根據(jù)故障的現(xiàn)象、特點以及可能引發(fā)故障的原因進行詳細分析排查,繪制出圖3所示故障樹。可知:導(dǎo)致故障發(fā)生的三大類可能原因分別為活塞未回位、結(jié)構(gòu)損傷和鋼球受力不足?,F(xiàn)從上述三方面進行故障分析及定位[10]。
圖3 鋼球與殼體組件密封失效故障樹Fig.3 Ball and shell assembly seal failure fault tree
擰開螺母、螺釘,取下制動圈和活塞桿后向產(chǎn)品A口加入5 MPa壓力,B、C口泄漏量均超過規(guī)定要求。說明活塞桿未回位不是導(dǎo)致密封失效的原因,試驗圖片見圖4。
圖4 試驗圖片F(xiàn)ig.4 Test picture
分解產(chǎn)品檢查鋼球、襯套未發(fā)現(xiàn)損傷,計量鋼球和襯套尺寸均符合產(chǎn)品圖樣的要求,說明鋼球損傷和襯套損傷并非密封失效的原因。
鋼球受力不足的原因主要有兩方面:彈簧疲勞失效和彈簧偏斜。
選取各地級市工業(yè)的廢水、二氧化硫和煙塵排放量,工業(yè)的固體廢物利用率、煙塵去除量5個指標(biāo),記x1、x2、x3、x4、x5,數(shù)據(jù)均來源《中國城市統(tǒng)計年鑒2016》。
2.5.1 彈簧疲勞失效
檢查彈簧發(fā)現(xiàn)計量彈簧的彈力符合設(shè)計要求,彈簧鋼絲并未疲勞失效。
2.5.2 彈簧偏斜
檢查彈簧外觀,發(fā)現(xiàn)彈簧存在歪斜的情況,推測彈簧失效導(dǎo)致鋼球無法正確回位,使它無法與襯套形成密封。為此,將故障產(chǎn)品更換新彈簧后重新裝配。從產(chǎn)品A口加壓,按壓活塞桿,液壓油從B口流出,松開活塞桿,B口和C口未出現(xiàn)泄漏,證明了產(chǎn)品故障原因為彈簧失效。
檢查產(chǎn)品圖樣,彈簧內(nèi)徑為φ8.3 mm,尺寸見圖5,止動器內(nèi)徑為φ7.5 mm,尺寸見圖6。導(dǎo)致彈簧與止動器不同心,從而無法與襯套保持同心。在彈簧回位、頂壓鋼球出現(xiàn)偏斜時,可能導(dǎo)致鋼球無法與襯套形成有效密封副,彈簧在長期頂壓下偏斜,導(dǎo)致彎曲失效,最終使鋼球與襯套之間的密封徹底失效。
圖5 彈簧尺寸Fig.5 Spring size
圖6 止動器尺寸Fig.6 Stopper size
通過對故障樹進行逐條分析,起落架與護板同時收上的原因為:
(1)協(xié)調(diào)活門調(diào)試錯誤,使其活塞桿的壓縮行程達7.5 mm,大于技術(shù)要求的6 mm,從而損傷了復(fù)位彈簧;
(2)復(fù)位彈簧沒有定位裝置,不能保證鋼球正確復(fù)位密封。
針對故障原因,共提出了3項改進措施。針對機上安裝,在文件資料中增加了警示內(nèi)容;針對協(xié)調(diào)活門,提出了2項改進措施,即增加鋼球座和優(yōu)化加工工藝[11-15]。
(1)增加警示內(nèi)容
在技術(shù)資料文件中增加協(xié)調(diào)活門調(diào)試警示內(nèi)容,收放調(diào)試協(xié)調(diào)活門時,活塞桿的壓縮行程不得超過6 mm。
(2)增加鋼球座
在彈簧與鋼球之間增加一個鋼球座,以保證彈簧、鋼球與襯套的同軸度,示意見圖7、圖8。
圖7 協(xié)調(diào)活門增加鋼球座Fig.7 Coordination valve added with steel ball seat
圖8 鋼球座示意Fig.8 Schematic of steel ball seat
(3)優(yōu)化加工工藝
襯套端面A與φ6H11、φ15外圓一次定位加工,提高襯套與殼體之間的同軸度,示意見圖9。
圖9 襯套尺寸Fig.9 Bushing size
針對某飛機起落架與護板同時收上的故障,建立了故障樹,基于故障樹對故障原因進行了分析排查,確定故障原因為協(xié)調(diào)活門螺釘凸出量偏大及產(chǎn)品內(nèi)部彈簧與止動器之間間隙偏大,長期工作使彈簧產(chǎn)生偏斜,無法保持頂壓鋼球與襯套同心,導(dǎo)致密封失效,最終使機上護板提前收起。針對故障原因,完善了技術(shù)資料文件,并對協(xié)調(diào)活門提出了增加安裝座和優(yōu)化加工工藝兩方面改進措施。