王 宙
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社,北京 100026)
數(shù)字技術(shù)的迭代發(fā)展,對(duì)學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了重要影響[1]。2021年,中宣部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》的通知(中宣發(fā)〔2021〕17號(hào))中指出,“通過(guò)流程優(yōu)化、平臺(tái)再造,實(shí)現(xiàn)選題策劃、論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑サ娜湕l數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)”。由此,如何在堅(jiān)守傳統(tǒng)“質(zhì)量為本”“內(nèi)容為王”宗旨的基礎(chǔ)上,順應(yīng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展潮流,積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也就成為學(xué)術(shù)期刊更好地進(jìn)行科技與文化傳播的重要路徑[2]。換言之,推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅關(guān)系學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展,更關(guān)系我國(guó)科技和文化的有效傳播,甚至對(duì)我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)也具有深遠(yuǎn)影響[3]。然而,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非一蹴而就,需要?dú)v經(jīng)數(shù)字化期刊和數(shù)字期刊兩個(gè)階段,其中,數(shù)字化期刊階段相對(duì)較為簡(jiǎn)單,主要依托數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊由傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊向數(shù)字化期刊的轉(zhuǎn)變,其實(shí)質(zhì)在于以數(shù)字技術(shù)改變學(xué)術(shù)期刊的傳播方式;數(shù)字期刊則是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo),旨在依托互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)徹底實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,尤其是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊全鏈條數(shù)字化轉(zhuǎn)型[4]。但就實(shí)踐而言,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不順利,仍面臨諸多問(wèn)題,仍有不少學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上處于觀望狀態(tài)[5]。因而,如何有效地推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,成為學(xué)界不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。鑒于此,本文試圖以學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐為切入點(diǎn),在深度闡釋學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型必要性與重要性的基礎(chǔ)上,著重分析學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在的問(wèn)題,進(jìn)而探討學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的有效路徑,以期為推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展提供有益經(jīng)驗(yàn)借鑒。
在數(shù)字時(shí)代背景下,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型儼然成為不可阻擋的基本發(fā)展趨勢(shì)。學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型布局既使期刊的出版形式和出版方式產(chǎn)生了根本性的轉(zhuǎn)變,還使學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展理念和傳播模式產(chǎn)生了深層次的變革。換言之,數(shù)字化為學(xué)術(shù)期刊邁向更高質(zhì)量的發(fā)展提供了寶貴的契機(jī),學(xué)術(shù)期刊自身發(fā)展和國(guó)家學(xué)術(shù)期刊政策導(dǎo)向,都十分重視學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型為期刊發(fā)展注入全新的活力,推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊向集約化、國(guó)際化以及數(shù)字化的發(fā)展目標(biāo)邁進(jìn);另一方面,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型還為期刊發(fā)展帶來(lái)新的發(fā)展模式,全面提升學(xué)術(shù)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力以及實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新性發(fā)展[6]。因而,學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,必然促使學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)交流邁上新的臺(tái)階,并且伴隨著學(xué)術(shù)期刊的新發(fā)展和新要求,也必然能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯人員綜合能力的全面提升,從而最終實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的根本目標(biāo)。
隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,廣大讀者獲取信息的方式發(fā)生了根本性的變化,很多數(shù)字媒體追求更為便捷的信息傳播方式。同時(shí),學(xué)術(shù)期刊的呈現(xiàn)形式也發(fā)生了重大變化。數(shù)字期刊、數(shù)字閱讀以及數(shù)字檢索已然成為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)[7]。一方面,從數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)看,數(shù)字技術(shù)能夠增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的時(shí)效性以及拓展學(xué)術(shù)期刊傳播范圍,比如,中國(guó)知網(wǎng)作為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊論文的電子數(shù)據(jù)庫(kù),為廣大讀者第一時(shí)間提供最新的學(xué)術(shù)期刊論文檢索,打破了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊紙質(zhì)傳播的范圍限制。另一方面,從廣大讀者閱讀方式來(lái)看,越來(lái)越多的讀者不再選擇傳統(tǒng)紙質(zhì)的閱讀方式,這也就是為什么很多學(xué)術(shù)研究者對(duì)于傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊訂閱越來(lái)越少的重要原因所在,這在一定程度上也就要求學(xué)術(shù)期刊必須要推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[8]。比如,很多學(xué)術(shù)期刊傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊發(fā)行量持續(xù)下降,導(dǎo)致期刊發(fā)展陷入重重困境。同時(shí),在國(guó)家頂層政策設(shè)計(jì)層面,早在2010年,原國(guó)家新聞出版總署就印發(fā)了《關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,提出要大力推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨后如何推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型更是成為國(guó)家頂層政策設(shè)計(jì)的重要組成部分。故而,無(wú)論是數(shù)字技術(shù)發(fā)展,還是讀者閱讀方式變化,以及國(guó)家頂層政策設(shè)計(jì),都要求學(xué)術(shù)期刊要盡快完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。
如前所述,數(shù)字技術(shù)不僅為學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)全新的發(fā)展機(jī)遇,還為學(xué)術(shù)期刊指明了未來(lái)發(fā)展方向。因而,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)于學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的重要性已然不言而喻。具體而言,主要可概括為以下三個(gè)方面:一是有利于拓展學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)傳播的時(shí)空范圍。在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型之前,大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊主要將關(guān)注點(diǎn)落腳在論文選題、修改以及編校等學(xué)術(shù)內(nèi)容生產(chǎn)方面,將學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量作為學(xué)術(shù)期刊的最基本發(fā)展原則,全力提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)生產(chǎn)能力,從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊多局限于特定學(xué)術(shù)群體,嚴(yán)重脫離廣大讀者。但隨著學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,學(xué)術(shù)期刊不僅成為學(xué)術(shù)生產(chǎn)的重要載體,更是成為推進(jìn)學(xué)術(shù)傳播的重要載體,既為前沿學(xué)術(shù)研究聯(lián)系社會(huì)實(shí)踐提供了重要的聯(lián)結(jié)紐帶,也為廣大讀者了解前沿學(xué)術(shù)研究提供了更為便捷的途徑[9]。二是有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)內(nèi)容的交流共享。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言,促進(jìn)學(xué)術(shù)內(nèi)容的交流共享亦是其實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型之前,編輯、讀者、作者以及審稿專家往往難以進(jìn)行實(shí)時(shí)學(xué)術(shù)交流共享,但隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)的搭建,編輯、讀者、作者以及審稿專家可以實(shí)時(shí)借助數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)交流共享,即編輯作為讀者、作者以及審稿專家的聯(lián)結(jié)紐帶,在數(shù)字化平臺(tái)的幫助下,既可以為讀者提供最新的學(xué)術(shù)論文,又可以幫助作者進(jìn)行快速審稿,還可以將審稿專家意見(jiàn)及時(shí)反饋給作者,還能為三者之間搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái),推進(jìn)學(xué)術(shù)內(nèi)容的交流共享[10]。三是有利于提升學(xué)術(shù)期刊編輯人員的綜合能力。學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)傳統(tǒng)編輯人員能力提出了新的挑戰(zhàn)和要求,原先學(xué)術(shù)期刊編輯人員主要需要具備組稿、采集、編寫(xiě)、排版、印刷等編輯能力,但隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,不僅要求編輯人員能夠熟練使用各種數(shù)字技術(shù),提高學(xué)術(shù)期刊編輯效率,還要求編輯人員能夠?qū)崟r(shí)捕捉廣大讀者多元化需求,推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊改革創(chuàng)新。因而,在數(shù)字化時(shí)代背景下,需要學(xué)術(shù)期刊編輯人員能力更加綜合,能夠主動(dòng)應(yīng)對(duì)新變化和新要求。
雖然大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊已在積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),并取得了一定的成效,也積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),但與學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)相比,當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍存在諸多問(wèn)題。不少學(xué)術(shù)期刊在思想理念以及管理機(jī)制上仍然固守傳統(tǒng)發(fā)展理念和發(fā)展模式,致使數(shù)字化轉(zhuǎn)型思想理念難以突破,管理機(jī)制也難以創(chuàng)新,進(jìn)而導(dǎo)致很多學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略以及復(fù)合型的專業(yè)人才。具體而言,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要存在以下四個(gè)方面問(wèn)題。
盡管很多學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)意識(shí)到推進(jìn)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性和重要性,但就大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊思想理念來(lái)看,與學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)相比,仍存在較大差距。既有研究表明,好的思想理念是做好學(xué)術(shù)期刊的基本前提,沒(méi)有好的思想理念,必然也就無(wú)法做好學(xué)術(shù)期刊[11]。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵還是在于學(xué)術(shù)期刊能夠形成較好的思想理念。然而,當(dāng)前很多學(xué)術(shù)期刊在思想層面仍然不夠重視學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,比如,有的學(xué)術(shù)期刊編輯在思想上并不主動(dòng)學(xué)習(xí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)的知識(shí)和技術(shù),簡(jiǎn)單地認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是為期刊建立數(shù)字化平臺(tái)即可。還有的學(xué)術(shù)期刊編輯更是認(rèn)為做好學(xué)術(shù)論文的編輯校對(duì)工作即可,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型與其無(wú)關(guān)。換言之,當(dāng)下很多學(xué)術(shù)期刊編輯在一定程度上并不具備相應(yīng)的“數(shù)字素養(yǎng)”,即他們中大多數(shù)人根本無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基本要求[12]。甚至很多學(xué)術(shù)期刊負(fù)責(zé)人在思想觀念上仍固守傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展要求,難以適應(yīng)數(shù)字時(shí)代背景下的新要求和新變化,致使學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型陷入停滯不前或緩慢發(fā)展的境地。比如,不少學(xué)術(shù)期刊負(fù)責(zé)人更多只是將數(shù)字化作為輔助學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的技術(shù)手段,因而他們認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的本質(zhì)還是在于做好學(xué)術(shù)內(nèi)容的編輯,不是特別重視期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
由于歷史的原因,很多學(xué)術(shù)期刊主要依托于高等院校和科研院所,不僅導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊跨單位、跨學(xué)校的深層次合作存在諸多障礙,還導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊在資金上主要依賴于主管單位,學(xué)術(shù)期刊的自主性受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而導(dǎo)致很多學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型也受到主管單位行政管理機(jī)制的影響,特別是主管單位行政領(lǐng)導(dǎo)的想法很容易左右學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[13]。比如,有些學(xué)術(shù)期刊主管單位行政領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為期刊應(yīng)該完全服務(wù)于學(xué)校發(fā)展,所以在推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,要求期刊完全緊跟學(xué)校發(fā)展需求,這在一定程度上嚴(yán)重限制了學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的自主創(chuàng)新。還有些學(xué)術(shù)期刊主管單位領(lǐng)導(dǎo)為了減輕單位財(cái)政負(fù)擔(dān),認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)緊跟市場(chǎng),要求學(xué)術(shù)期刊部門(mén)應(yīng)依靠自身收益推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這就導(dǎo)致很多學(xué)術(shù)期刊完全以獲取收益為目標(biāo),隨意收取論文版面費(fèi),甚至存在買(mǎi)賣(mài)論文的現(xiàn)象,但這些收取的費(fèi)用,學(xué)術(shù)期刊為了保證編輯人員工資待遇,也并不會(huì)投入太多的資金用作期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢,學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展質(zhì)量也出現(xiàn)明顯下降。比如,有些自負(fù)盈虧的學(xué)術(shù)期刊被評(píng)選為中文核心期刊后,持續(xù)上調(diào)論文版面費(fèi),有的學(xué)術(shù)期刊甚至出現(xiàn)一年內(nèi)論文版面費(fèi)上漲兩三倍的情形,這些學(xué)術(shù)期刊在獲得較大收益后反而認(rèn)為,與其將有限的人力、物力以及財(cái)力投入到數(shù)字化轉(zhuǎn)型之中,不如將其投入到學(xué)術(shù)期刊等級(jí)的評(píng)選之中。
雖然不少學(xué)術(shù)期刊在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面已作了很多努力,并取得了一定成效,但就實(shí)踐而言,大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型并沒(méi)有整體的、長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃,甚至不少學(xué)術(shù)期刊對(duì)于如何真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),根本就沒(méi)有相應(yīng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。一方面,很多學(xué)術(shù)期刊有關(guān)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展規(guī)劃主要聚焦于將期刊紙質(zhì)出版模式與數(shù)字出版模式有機(jī)結(jié)合,至于有機(jī)結(jié)合之后,如何依托數(shù)字技術(shù)發(fā)展自身,這些學(xué)術(shù)期刊便不再進(jìn)行相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃[14]。比如,不少學(xué)術(shù)期刊獲得國(guó)家經(jīng)費(fèi)資助后,多只是將過(guò)去幾十年的紙質(zhì)資源數(shù)字化,至于未來(lái)如何推進(jìn)更好推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這些學(xué)術(shù)期刊基本沒(méi)有明確的發(fā)展方向和規(guī)劃。另一方面,不少學(xué)術(shù)期刊將自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要依托于其他較大的數(shù)字化平臺(tái),導(dǎo)致期刊自身特色難以真正融入數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略。比如,不少學(xué)術(shù)期刊為了方便省事,都選取名氣相對(duì)較大的同一家數(shù)字化平臺(tái)公司為其設(shè)計(jì)期刊數(shù)字化平臺(tái),這就導(dǎo)致很多學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)千篇一律,毫無(wú)期刊特色可言,這在一定程度上也限制了學(xué)術(shù)期刊的自主創(chuàng)新。
隨著學(xué)術(shù)期刊大力推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,數(shù)字化專業(yè)人才對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的重要性也就不言而喻,即學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化需要編輯人員既具備傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)知識(shí)和技能,還要具備扎實(shí)的數(shù)字化知識(shí)和技能[15]。從學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)看,很多學(xué)術(shù)期刊雖在形式上已經(jīng)換上“數(shù)字外衣”,但其編輯人員仍多只是編輯校對(duì)方面的專家,缺乏必要的數(shù)字化知識(shí)和技能。比如,有些學(xué)術(shù)期刊稍微年長(zhǎng)一些的編輯人員,完全不關(guān)心數(shù)字化知識(shí)和技能的學(xué)習(xí),導(dǎo)致這些編輯人員總是認(rèn)為數(shù)字化應(yīng)該是期刊技術(shù)人員的工作,與他們這些專業(yè)編輯人員毫不相干。同時(shí),學(xué)術(shù)期刊部門(mén)在其所屬單位往往多處于邊緣部門(mén),很難有足夠的資金聘請(qǐng)到既懂專業(yè)編輯又懂專業(yè)技能的復(fù)合型人才[16]。比如,有些學(xué)術(shù)期刊在復(fù)合型專業(yè)人才較為匱乏情況下,仍出現(xiàn)多年未引進(jìn)專業(yè)人才的情形。總而言之,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化專業(yè)人才的缺乏,在一定程度上已制約了學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
當(dāng)前,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題,意味著運(yùn)用數(shù)字技術(shù),加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,仍然任重而道遠(yuǎn)[17]。特別是不少學(xué)術(shù)期刊在思想理念和管理機(jī)制上仍存在難以有效適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展要求的問(wèn)題,預(yù)示著學(xué)術(shù)期刊推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑需要進(jìn)行全方位優(yōu)化。總體來(lái)看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型正推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊從思想理念到管理機(jī)制發(fā)展戰(zhàn)略的全方位變革,這也就使得學(xué)術(shù)期刊要在這些方面緊跟數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根本目標(biāo),推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)深層次的變革[18]。同時(shí),伴隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的穩(wěn)步推進(jìn),如何凝聚復(fù)合型的數(shù)字化人才,并將其轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的資源優(yōu)勢(shì),更是學(xué)術(shù)期刊成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。
在當(dāng)前數(shù)字時(shí)代背景下,學(xué)術(shù)期刊思想理念陳舊,整體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)薄弱在一定程度上已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。盡管我國(guó)大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊都已按照數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基本要求建立了數(shù)字化平臺(tái),但學(xué)術(shù)期刊在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中,仍存在思想理念較為保守的問(wèn)題[19]。由此,加快學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思想理念突破成為期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的當(dāng)務(wù)之急。首先,作為學(xué)術(shù)期刊的主管單位負(fù)責(zé)人要在思想意識(shí)上充分重視學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性,必要時(shí)能夠在人力、物力以及財(cái)力上給予學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型充分的支持。其次,學(xué)術(shù)期刊的負(fù)責(zé)人要在思想上打破固守傳統(tǒng)期刊發(fā)展理念的做法,堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的新發(fā)展理念,牢牢抓住數(shù)字化的技術(shù)優(yōu)勢(shì),從根本上促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的改革創(chuàng)新[20]。最后,學(xué)術(shù)期刊的編輯人員也要在思想上突破傳統(tǒng)只做好學(xué)術(shù)內(nèi)容編輯思維的局限性,主動(dòng)適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新變化和新要求,并在心理上積極做好學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備。
如何有效推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的管理機(jī)制改革始終是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型得以成功的關(guān)鍵所在。由于很多學(xué)術(shù)期刊主要依托于高等院校和科研院所,如何減少所依托主管單位的行政干預(yù),真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的獨(dú)立自主,成為學(xué)術(shù)期刊管理體制改革的重要方向。學(xué)術(shù)期刊的獨(dú)立自主并不是說(shuō)期刊要完全獨(dú)立于所依托的主管單位,而是主管單位更多以引導(dǎo)者或輔助者的角色鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊積極推進(jìn)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面,學(xué)術(shù)期刊要明確內(nèi)部的責(zé)權(quán)利關(guān)系,特別是主管單位行政領(lǐng)導(dǎo)要減少對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不合理干預(yù),充分賦予學(xué)術(shù)期刊自主發(fā)展權(quán)利,讓真正懂得學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的負(fù)責(zé)人推進(jìn)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[21]。另一方面,有條件的學(xué)術(shù)期刊,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中可以逐步實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)接軌,依托市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)內(nèi)容的更廣泛地傳播和應(yīng)用。如此,才能在確保學(xué)術(shù)期刊自主發(fā)展的基本前提下,逐步推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊與市場(chǎng)機(jī)制接軌,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型資源的最優(yōu)配置。
在數(shù)字時(shí)代背景下,做好學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃已成為實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的基本前提?,F(xiàn)實(shí)中,很多學(xué)術(shù)期刊多只是將數(shù)字化作為期刊發(fā)展的重要技術(shù)手段,忽視了數(shù)字化其實(shí)已然成為學(xué)術(shù)期刊邁向高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。所以如何精細(xì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃更是期刊高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。故而,學(xué)術(shù)期刊在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,需要從學(xué)術(shù)內(nèi)容提升、學(xué)術(shù)傳播影響以及學(xué)術(shù)實(shí)踐應(yīng)用等多個(gè)方面精細(xì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。在學(xué)術(shù)內(nèi)容提升方面,既要堅(jiān)守學(xué)術(shù)期刊“內(nèi)容為王”的發(fā)展初衷,又要依托數(shù)字化轉(zhuǎn)型,全面提升學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量。在學(xué)術(shù)傳播影響方面,學(xué)術(shù)期刊在發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃上要能制定短期與長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo),短期則重視專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)傳播與影響力的提升,長(zhǎng)期則重視普通社會(huì)大眾領(lǐng)域的學(xué)術(shù)傳播與影響力的提升[22]。在學(xué)術(shù)實(shí)踐應(yīng)用領(lǐng)域,學(xué)術(shù)期刊更要有計(jì)劃逐步推進(jìn)學(xué)術(shù)成果的實(shí)際應(yīng)用,充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊作為聯(lián)結(jié)學(xué)術(shù)理論與社會(huì)實(shí)踐的平臺(tái)作用,從而推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊依托數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的最終目標(biāo)。
學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根本還是專業(yè)人才的培養(yǎng),特別是既懂專業(yè)知識(shí)又懂專業(yè)技能的復(fù)合型人才的培養(yǎng),這對(duì)于學(xué)術(shù)期刊能否成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要。首先,學(xué)術(shù)期刊要重視編輯人員的復(fù)合能力培養(yǎng)。學(xué)術(shù)期刊可通過(guò)邀請(qǐng)專家指導(dǎo)、專業(yè)課程培訓(xùn)以及同行內(nèi)部交流等方式迅速提升期刊編輯人員的數(shù)字化知識(shí)和技能,特別是要將數(shù)字化的創(chuàng)新理念轉(zhuǎn)變?yōu)榫庉嬋藛T的綜合能力。其次,學(xué)術(shù)期刊要制定完善復(fù)合人才引進(jìn)規(guī)劃。學(xué)術(shù)期刊在重視編輯人員綜合能力培養(yǎng)的同時(shí),更要重視期刊人才隊(duì)伍的更新,特別是要重視現(xiàn)代數(shù)字化復(fù)合人才的引進(jìn),從而為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型注入新的活力[23]。最后,學(xué)術(shù)期刊要推行復(fù)合人才目標(biāo)責(zé)任制度。學(xué)術(shù)期刊推行目標(biāo)責(zé)任制度重在提升期刊編輯人員主動(dòng)學(xué)習(xí)數(shù)字化知識(shí)和技能的積極性,并且依托目標(biāo)責(zé)任制在一定程度上引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊編輯人員能夠主動(dòng)推進(jìn)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新,從而最大化地發(fā)揮復(fù)合人才的積極促進(jìn)作用。