周業(yè)明,周思宇,王 剛,任利惠
(1.中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東青島 266111;2.同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院,上海 201804)
現(xiàn)代有軌電車有多種形式,按車體結(jié)構(gòu)形式劃分,可分為鉸接式車體和非鉸接式車體[1]。Skoda 15T 有軌電車是非鉸接車體有軌電車的典型代表,其車體轉(zhuǎn)向架采用2 種帶有心盤搖枕結(jié)構(gòu)的獨(dú)立車輪轉(zhuǎn)向架,分別是端部轉(zhuǎn)向架和Jaccobi 轉(zhuǎn)向架[2]。與一般轉(zhuǎn)向架不同的是,端部轉(zhuǎn)向架的心盤在縱向方向不與轉(zhuǎn)向架的幾何中心重合,而是偏向車輛內(nèi)端設(shè)置。
研究表明,轉(zhuǎn)向架的心盤偏置會(huì)影響端部轉(zhuǎn)向架前、后輪對(duì)的輪軸橫向力分配,進(jìn)而影響車輛的曲線通過安全性[3-4]。當(dāng)端部轉(zhuǎn)向架心盤向車輛內(nèi)端偏置時(shí),會(huì)減小前輪對(duì)的輪軸橫向力、增加后輪對(duì)的輪軸橫向力。
輪軸橫向力對(duì)于軌道車輛而言是一項(xiàng)重要的安全性指標(biāo)。當(dāng)輪軸橫向力過大,將造成軌道永久的橫向變形或者一側(cè)鋼軌發(fā)生扭曲現(xiàn)象。為減小輪軸橫向力、提高車輛的運(yùn)行安全性,需要探究合理的轉(zhuǎn)向架心盤偏置距離。
Skoda 15T 有軌電車通常由3 個(gè)車體和4 個(gè)獨(dú)立車輪轉(zhuǎn)向架組成,結(jié)構(gòu)示意如圖1 所示,其中2 個(gè)司機(jī)端車體的車頭支撐在端部轉(zhuǎn)向架上,車尾支撐在Jaccobi轉(zhuǎn)向架上,中部車體的2 端分別支撐在2 個(gè)Jaccobi 轉(zhuǎn)向架上。端部轉(zhuǎn)向架和Jaccobi 轉(zhuǎn)向架均為帶有搖枕結(jié)構(gòu)的獨(dú)立車輪轉(zhuǎn)向架。2 種轉(zhuǎn)向架的不同之處在于二系懸掛。中部轉(zhuǎn)向架為Jaccobi 轉(zhuǎn)向架,具有2 套二系懸掛裝置,每套二系懸掛包括1 對(duì)中央鋼彈簧、1 個(gè)搖枕和1 對(duì)拉桿,其架構(gòu)如圖2a 所示。端部轉(zhuǎn)向架只有1個(gè)心盤偏置的搖枕,搖枕通過二系懸掛系統(tǒng)與轉(zhuǎn)向架構(gòu)架相連,車體落在心盤的球面法蘭上,其架構(gòu)如圖2b所示。2 個(gè)端部轉(zhuǎn)向架在結(jié)構(gòu)上是鏡像對(duì)稱的,心盤在縱向方向上均向車輛內(nèi)端偏置。
圖1 Skoda 15T 有軌電車編組示意圖
由于有軌電車通過的線路曲線半徑小,且軌道通常不設(shè)置超高或設(shè)置的超高值很小,因此在通過曲線路段時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的不平衡離心加速度,因而在分析受力狀態(tài)時(shí)不能忽略慣性力。本研究為推導(dǎo)輪軸橫向力的計(jì)算公式,以車體、轉(zhuǎn)向架構(gòu)架、搖枕和輪對(duì)為研究對(duì)象,建立Skoda 15T 有軌電車穩(wěn)態(tài)通過曲線的理論受力狀態(tài)模型。Skoda 15T 有軌電車通過曲線時(shí)所受慣性力狀態(tài)如圖3 所示。
圖3 有軌電車通過圓曲線受力分析模型
根據(jù)圖3 和Skoda 15T 2 模塊有軌電車的受力分析模型,得出端部車體、構(gòu)架、搖枕和輪對(duì)的準(zhǔn)靜態(tài)平衡方程。
其中,車體準(zhǔn)靜態(tài)平衡方程為:
構(gòu)架準(zhǔn)靜態(tài)平衡方程為:
搖枕準(zhǔn)靜態(tài)平衡方程為:
輪對(duì)準(zhǔn)靜態(tài)平衡方程為:
式(1)~式(3)中,ay表示未平衡離心加速度;Fjy1、Fjy2表示心盤與車體之間的橫向力;Fssx表示二系懸掛縱向力;Fssy表示二系懸掛橫向力;Fpy1、Fpy2表示一系懸掛橫向力;Fey表示橫向止擋的橫向力;H表示輪軸橫向力;分別表示車體、構(gòu)架和輪對(duì)的搖頭角。其他參數(shù)含義如表1 所示。
表1 車輛參數(shù)
同理可以得到中間車體的靜態(tài)平衡方程。
考慮到圖3 中Skoda 15T 有軌電車前后結(jié)構(gòu)鏡像對(duì)稱,可以假設(shè)1 位、8 位輪對(duì)的輪軸橫向力相同,2 位、7 位輪對(duì),3 位、6 位輪對(duì),4 位、5 位輪對(duì)均同理。
根據(jù)車體、搖枕、構(gòu)架、輪對(duì)的橫向靜態(tài)平衡方程,可以推導(dǎo)出各個(gè)輪對(duì)的輪軸橫向力公式為:
目前,世界上對(duì)于輪軸橫向力的規(guī)范大多要求不能超過輪軸橫向力極限值,該極限值與輪對(duì)軸重相關(guān)。輪軸橫向力作為評(píng)定車輛在運(yùn)行過程中是否會(huì)因?yàn)檫^大的橫向力而導(dǎo)致鋼軌扭曲、軌距擴(kuò)寬或線路產(chǎn)生嚴(yán)重變形,是一項(xiàng)重要的安全性指標(biāo),因此保證有軌電車輪軸橫向力滿足標(biāo)準(zhǔn)具有現(xiàn)實(shí)意義。
EN 14363 : 2016《Railway applications-testing and simulation for the acceptance of running characteristics of railway vehicles-running behavior and stationary tests》對(duì)于機(jī)車、牽引單元以及客車輪軸橫向力的要求[5]如式(6)所示:
式(6)中,H為輪軸橫向力;P為輪對(duì)軸重;k為車輛類型系數(shù),機(jī)車、動(dòng)車、客車等取k=1.0。
對(duì)于Skoda 15T 有軌電車,由于司機(jī)端車體的重量由3 個(gè)輪對(duì)支撐,中間車體的重量由2 個(gè)輪對(duì)支撐,因此每個(gè)輪對(duì)的軸重并不相同。上述的輪軸橫向力標(biāo)準(zhǔn)只能判斷輪軸橫向力是否超出限度。為更好的評(píng)價(jià)各輪對(duì)輪軸橫向力的危險(xiǎn)程度,定義輪軸橫向力因子如式(7)所示:
所謂輪軸橫向力因子,是根據(jù)輪軸橫向力標(biāo)準(zhǔn)推演而來,在數(shù)學(xué)上兩者意義相同。但是,輪軸橫向力因子D是一個(gè)無量綱的變量,安全限度值為1。
根據(jù)以上分析可知,輪軸橫向力因子具有以下特點(diǎn):
(1)輪軸橫向力因子與EN 14363 : 2016 對(duì)輪軸橫向力極限值的規(guī)范相同;
(2)輪軸橫向力因子是一個(gè)標(biāo)量,不僅可以判斷輪軸橫向力是否超出極限值,還可以對(duì)比出整列車每個(gè)輪對(duì)輪軸橫向力的相對(duì)危險(xiǎn)程度,對(duì)于不同軸重的輪對(duì),輪軸橫向力因子更加直觀;
(3)對(duì)于軸重相同或者不同的列車而言,輪軸橫向力因子都只有1 個(gè)極限值,即為1。
(4)對(duì)于整個(gè)車輛,當(dāng)各軸的輪軸橫向力因子相等時(shí),車輛的性能達(dá)到最優(yōu)。
根據(jù)公式(7)可知,輪軸橫向力因子與輪對(duì)的軸重及輪軸橫向力有關(guān)。當(dāng)輪對(duì)處于靜態(tài)載荷時(shí),各輪對(duì)軸重為:
式(8)中,g為重力加速度。
當(dāng)端部轉(zhuǎn)向架的心盤處在最優(yōu)偏置距離sop時(shí),有
將式(5)、式(8)代入式(9)中,可得到下列等式:
由式(10)可知,心盤的最優(yōu)偏置距離只與車輛的本身參數(shù)有關(guān),而與車輛的運(yùn)行速度、線路半徑無關(guān)。將表1 中的參數(shù)代入式(10)中,求解得到本車的最優(yōu)心盤偏置距離為0.13 m,比2 模塊Skoda 15T 有軌電車的最優(yōu)心盤偏置距離要稍小一些[3]。
使用Universal Mechanism 軟件建立圖1所示有軌電車的多體動(dòng)力學(xué)模型。該模型由37 個(gè)剛體組成,其中包括3 個(gè)車體、4 個(gè)轉(zhuǎn)向架、6 個(gè)搖枕、8 個(gè)軸橋和 16 個(gè)獨(dú)立的旋轉(zhuǎn)車輪。動(dòng)力學(xué)模型和拓?fù)潢P(guān)系如圖4 所示。
圖4 車輛動(dòng)力學(xué)仿真模型
根據(jù)建立的動(dòng)力學(xué)模型,將心盤分別在負(fù)偏置(-0.2 m)、不偏置(0)、最優(yōu)偏置(0.13 m)、過偏置(0.2 m,0.3 m)狀態(tài)下,仿真計(jì)算有軌電車以30 km/h 速度通過半徑為100 m 曲線時(shí)的動(dòng)力學(xué)性能。取輪軸橫向力、輪軸橫向力因子和脫軌系數(shù)作為曲線通過性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
3.2.1 輪軸橫向力簡化計(jì)算公式驗(yàn)證
輪軸橫向力的仿真值和按照式(5)的計(jì)算結(jié)果如圖5 所示。圖中結(jié)果表明,心盤偏置距離在-0.2~0.3 m 范圍內(nèi)時(shí),3 位、6 位輪對(duì)的輪軸橫向力大于其余輪對(duì)的輪軸橫向力,1 位、2 位、7 位、8 位輪對(duì)的輪軸橫向力隨著心盤偏置距離的改變變化明顯。仿真結(jié)果和公式計(jì)算結(jié)果具有較好的一致性,驗(yàn)證了式(5)的準(zhǔn)確性。
圖5 輪軸橫向力
3.2.2 輪軸橫向力因子
每個(gè)轉(zhuǎn)向架輪軸橫向力因子的最大值如圖6 所示。從圖中可以看出,隨著心盤偏距從負(fù)到正變化,第2 位、3 位轉(zhuǎn)向架的輪軸橫向力因子單調(diào)下降,而第1 位、4 位轉(zhuǎn)向架的輪軸橫向力因子先下降后快速上升,在心盤處于不偏置狀態(tài)時(shí)達(dá)到最小值;心盤在負(fù)偏置和不偏置狀態(tài)時(shí),第3 位轉(zhuǎn)向架的輪軸橫向力因子要大于其他3 個(gè)轉(zhuǎn)向架的數(shù)值,心盤在過偏置狀態(tài)時(shí),第1 位轉(zhuǎn)向架和第4 位轉(zhuǎn)向架的輪軸橫向力因子要大于剩2 個(gè)轉(zhuǎn)向架的數(shù)值,在最優(yōu)偏置距離時(shí),4 個(gè)轉(zhuǎn)向架的輪軸橫向力因子接近一致,整車的輪軸橫向力因子達(dá)到最小值。
圖6 輪軸橫向力因子
3.2.3 脫軌系數(shù)
脫軌系數(shù)的最大值如圖7 所示。從圖中可以看出,隨著心盤偏距從負(fù)到正變化,第1 位、2 位、3 位轉(zhuǎn)向架的脫軌系數(shù)為單調(diào)下降,而第4 位轉(zhuǎn)向架的脫軌系數(shù)單調(diào)上升;心盤在小于最優(yōu)偏置距離前,2 位轉(zhuǎn)向架的脫軌系數(shù)大于其他3 個(gè)轉(zhuǎn)向架,而在大于最優(yōu)偏置距離后,4 位轉(zhuǎn)向架的脫軌系數(shù)大于其他3 個(gè)轉(zhuǎn)向架;在最優(yōu)偏置距離,4 個(gè)轉(zhuǎn)向架的脫軌系數(shù)接近,整車的脫軌系數(shù)達(dá)到最小值,車輛具有最優(yōu)的動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)。
圖7 脫軌系數(shù)
針對(duì)Skoda 15T 有軌電車端部轉(zhuǎn)向架心盤偏置現(xiàn)象,建立Skoda1 5T 有軌電車穩(wěn)態(tài)通過曲線的受力分析模型,推導(dǎo)出輪軸橫向力與轉(zhuǎn)向架心盤偏置距離的計(jì)算公式。針對(duì)目前評(píng)價(jià)輪軸橫向力標(biāo)準(zhǔn)的不足,提出輪軸橫向力因子概念,用于評(píng)價(jià)不同軸重條件下各個(gè)輪對(duì)的輪軸橫向力安全性?;谡熊囕v的輪軸橫向力因子達(dá)到最小的原則,推導(dǎo)出滿足這一原則的心盤偏置距離,稱之為最優(yōu)偏置距離。
經(jīng)動(dòng)力學(xué)仿真分析轉(zhuǎn)向架心盤偏置距離對(duì)曲線性能的影響表明,當(dāng)轉(zhuǎn)向架心盤處于最優(yōu)偏置距離時(shí),整個(gè)車輛的輪軸橫向力因子和脫軌系數(shù)達(dá)到最小值,車輛具有最優(yōu)的動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)。