■彭京亞 李 娟 鐘正靈 儲(chǔ)冀汝

皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》編輯部,安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)赭山西路2號(hào) 241001

2021年5月,中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)科技期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),指出科技期刊應(yīng)從提升學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力、編輯策劃把關(guān)能力和出版服務(wù)能力三方面著手加強(qiáng)出版能力建設(shè),圍繞重大主題打造重點(diǎn)專欄、組織專題?？?優(yōu)化出版流程,采用多種手段提升優(yōu)秀論文傳播效果,充分發(fā)揮科技期刊在學(xué)術(shù)交流中的橋梁紐帶作用[1]。組織優(yōu)秀論文、策劃專題出版已成為國(guó)內(nèi)科技期刊提升影響力的重要抓手,關(guān)于專題出版的研究也成為近年來(lái)編輯出版領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)選題。有的圍繞單刊專題出版建設(shè)分享經(jīng)驗(yàn),例如:《航空學(xué)報(bào)》跟蹤國(guó)家重點(diǎn)科研項(xiàng)目和圍繞期刊/行業(yè)重大事件,發(fā)揮編委策劃專欄/專刊[2];《遺傳》圍繞熱點(diǎn)領(lǐng)域和熱點(diǎn)方向,與學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究機(jī)構(gòu)合作出版?？萚3];《協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志》實(shí)行副主編主導(dǎo)的選題策劃制度,探索綜合性醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)行專題出版的策略[4];《地理科學(xué)進(jìn)展》準(zhǔn)確把握期刊定位和學(xué)科特點(diǎn),面向國(guó)家戰(zhàn)略和倡議需要,刊發(fā)一系列特色專輯[5]。有的聯(lián)合多刊討論如何發(fā)揮專題出版應(yīng)有的影響力,例如:陳汐敏[6]通過(guò)調(diào)研9種代表性醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的專題建設(shè)情況,指出專題出版應(yīng)精心構(gòu)思欄目名稱、多渠道挖掘?qū)＜屹Y源,提升專題建設(shè)的延續(xù)性;湯超等[7]結(jié)合中國(guó)激光雜志社專題出版實(shí)踐,認(rèn)為專題論文應(yīng)結(jié)合新媒體融合出版實(shí)現(xiàn)多維傳播;姜鑫等[8]從期刊編輯部人員的角度分析國(guó)內(nèi)科技期刊專題建設(shè)存在的問(wèn)題,指出可以通過(guò)提升編輯學(xué)術(shù)能力和服務(wù)能力,多組織合作建設(shè)專題等措施提高專題建設(shè)成功率。

上述研究大多是針對(duì)單刊專題出版的定性分析或圍繞某一學(xué)科專題出版情況的定量調(diào)研,尚未有針對(duì)單刊專題出版后作者的回訪研究。從提升出版服務(wù)能力的角度出發(fā),回訪作者關(guān)于專題出版流程和傳播效果的滿意度、參與度和建議,不僅能發(fā)現(xiàn)專題出版存在的問(wèn)題,還能以點(diǎn)帶面,助力全面提升期刊出版能力。一項(xiàng)針對(duì)全國(guó)科研工作者和科技期刊從業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),中文期刊辦刊人已經(jīng)有了比較強(qiáng)烈的服務(wù)意識(shí)[9]。劉碧穎等[10]認(rèn)為,普通中文期刊在影響力與知名度上處于劣勢(shì),只有做好期刊服務(wù)工作才能有效吸引讀者和作者。

本研究借鑒臨床醫(yī)療回訪方式,從《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》已發(fā)表的專題入手,通過(guò)問(wèn)卷回訪專題作者對(duì)于出版情況的滿意度和出版后推廣的參與度,征集作者關(guān)于專題出版的有益意見(jiàn)。從提升期刊出版能力角度出發(fā),考察作者需求,分析專題出版存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)對(duì)策,從而為切實(shí)發(fā)揮專題出版的應(yīng)有之義、為提升期刊辦刊質(zhì)量提供參考數(shù)據(jù)和策略。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

為了考察專題出版是否具有代表性和研究?jī)r(jià)值,選取《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》自2020年以來(lái)出版的專題,從《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》辦公系統(tǒng)和已發(fā)表論文首頁(yè)“作者簡(jiǎn)介”處提取專題作者信息,提取第一作者和通信作者的單位、職稱、學(xué)歷、研究方向信息,并提取參與作者的姓名和單位信息。從中國(guó)知網(wǎng)提取專題出版的基本情況數(shù)據(jù),包括專題名稱、發(fā)表時(shí)間、發(fā)表論文數(shù)、總下載次數(shù),對(duì)比專題篇均下載數(shù)和發(fā)表年期刊篇均下載次數(shù)。

1.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本研究使用問(wèn)卷星網(wǎng)站制作回訪問(wèn)卷,通過(guò)閱讀文獻(xiàn)和咨詢作者,將問(wèn)卷分為專題出版滿意度調(diào)研、出版后推廣情況調(diào)研和征集意見(jiàn)的拓展調(diào)研3部分,共設(shè)置20道題目,面向已出版專題的所有作者發(fā)放。滿意度調(diào)研涉及欄目和作者身份選擇,在確認(rèn)為第一作者和/或通信作者后,問(wèn)卷會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至約稿方式和約稿流程滿意度調(diào)研部分,參與作者只調(diào)研同行評(píng)議和出版時(shí)效滿意度;出版后推廣情況的調(diào)研包括作者對(duì)主動(dòng)參與論文推廣的意愿、途徑和對(duì)編輯部推廣工作的認(rèn)可度調(diào)研;征集意見(jiàn)的拓展調(diào)研工作主要包括遴選藥學(xué)學(xué)科中與《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》收稿內(nèi)容和作者群相近的中文核心藥學(xué)期刊,目標(biāo)期刊通過(guò)參考《2021年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》和中國(guó)科技期刊引證指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得,調(diào)研作者在這些期刊專題發(fā)表論文的途徑,進(jìn)一步調(diào)研作者認(rèn)可的組稿方式、推廣途徑、影響投稿的因素以及可以增加的配套服務(wù)。

答題耗時(shí)約為5分鐘,形式分為單選題、多選題和填空題,問(wèn)卷設(shè)計(jì)有邏輯跳轉(zhuǎn)和必填項(xiàng)目,以確保問(wèn)卷收集內(nèi)容的準(zhǔn)確性和完整性。擬定初稿后邀請(qǐng)編輯部同事和科研人員參與預(yù)調(diào)查(18份),根據(jù)反饋適當(dāng)修改問(wèn)卷。定稿后,通過(guò)郵件、微信和QQ定點(diǎn)向?qū)ｎ}的作者發(fā)放,同一手機(jī)號(hào)或計(jì)算機(jī)IP地址限填一次問(wèn)卷,問(wèn)卷有效時(shí)間為2022年9月14日至2022年10月14日,本研究涉及專題的每篇論文均有作者返回有效問(wèn)卷,共計(jì)發(fā)放112份,回收101份,回收率為90.18%。

2 結(jié)果與分析

2.1 研究對(duì)象一般情況

《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》5期專題共出版論文43篇,涉及112位作者(圖1),其中:第一作者和通信作者48位;正高級(jí)職稱者占69%,副高級(jí)職稱者占12%,中級(jí)職稱者占19%;博士研究生占68%,碩士研究生占32%;研究方向覆蓋藥理學(xué)、藥代動(dòng)力學(xué)等藥學(xué)基礎(chǔ)研究以及新型冠狀病毒感染疾病、心血管疾病、睡眠障礙疾病診治等熱點(diǎn)臨床研究;作者單位包括國(guó)家藥品監(jiān)督管理局、醫(yī)藥學(xué)科重點(diǎn)高校實(shí)驗(yàn)室、科研院所、醫(yī)院臨床一線科室和大型藥企等。國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目支持論文26篇,省部級(jí)自然科學(xué)基金支持論文6篇,軍隊(duì)保健專項(xiàng)基金資助論文3篇。從表1可以看出,所有專題論文的篇均下載次數(shù)均高于期刊當(dāng)年已發(fā)表論文的篇均下載次數(shù)。以上數(shù)據(jù)表明,已發(fā)表專題論文的選題涉及藥學(xué)熱點(diǎn)領(lǐng)域,作者單位覆蓋面較廣,論文有一定的代表性且有較大的閱讀需求和關(guān)注市場(chǎng),具有研究?jī)r(jià)值。

表1 《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》2020—2022年專題出版基本情況

圖1 《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》專題出版作者單位、職稱和研究方向分布情況(a)作者單位;(b)職稱;(c)研究方向

2.2 專題出版滿意度調(diào)查結(jié)果

5期專題出版共涉及第一作者和通信作者48人,其中10人為主編親自約稿,16人為組稿人直接約稿,7人為通過(guò)期刊主辦的學(xué)術(shù)講座內(nèi)容定向約稿,10人為相關(guān)學(xué)術(shù)委員會(huì)的委托征稿。以上約稿方式與專題內(nèi)容有較大關(guān)聯(lián),“生物藥研發(fā)專欄”和“新冠肺炎疾病治療專欄”為根據(jù)研究和時(shí)事熱點(diǎn)搶抓的專題,時(shí)效性要求較高,均為主編點(diǎn)對(duì)點(diǎn)約稿。“睡眠障礙診治專欄”為期刊主辦的系列睡眠講座的定向約稿,“藥代動(dòng)力學(xué):技術(shù)與拓展?？笔桥c中國(guó)藥理學(xué)會(huì)藥代動(dòng)力學(xué)專業(yè)委員會(huì)合作出版的專題,“心血管疾病藥物治療最新研究進(jìn)展?？睘槠诳敝骶?、心血管疾病研究學(xué)科帶頭人鄒云增教授擔(dān)任組稿人組約的專刊。48人中38人對(duì)約稿流程較為滿意,10人不太滿意,主要原因是:(1)非公開(kāi)約稿,作者直接和組稿人對(duì)接,對(duì)期刊不了解;(2)編輯部未提供詳細(xì)和規(guī)范的約稿信息。所有參與調(diào)研的101名作者中,92人認(rèn)同同行評(píng)議的結(jié)果,9人不認(rèn)同,主要原因是:(1)同行評(píng)議內(nèi)容的學(xué)術(shù)參考價(jià)值有限,未給出有效意見(jiàn)和結(jié)論;(2)同行評(píng)議時(shí)間太長(zhǎng)。101人均對(duì)出版時(shí)效滿意。專題出版滿意度調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》專題出版滿意度調(diào)查

2.3 專題出版后推廣情況調(diào)查結(jié)果

從表3可以看出,編輯部主要通過(guò)微信公眾號(hào)(訂閱號(hào))推送、定向讀者群郵件推送、網(wǎng)站新聞宣傳和年度優(yōu)秀論文表彰等途徑推廣已發(fā)表專題論文,作者對(duì)推廣情況的滿意度為100%,認(rèn)為尚有提高空間的占73.27%(較滿意)。從調(diào)研結(jié)果看,傳統(tǒng)的推廣模式如訂閱E-mail Alert的讀者群郵件推送(27.72%)和期刊網(wǎng)站新聞宣傳(31.68%)效果不及微信公眾號(hào)(訂閱號(hào))(85.14%)等新媒體的觸及面廣,年度優(yōu)秀論文的篩選表彰獲得較大認(rèn)可(80.19%)。從作者的參與度看,通過(guò)會(huì)議報(bào)告、社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)、本人其他論文引用和贈(zèng)送紙刊等方式,所有作者均參與專題論文的主動(dòng)推廣,其中社交媒體的轉(zhuǎn)發(fā)推薦占比最高(63.36%)。

2.4 專題出版的征集意見(jiàn)拓展調(diào)查結(jié)果

由表4可知,68.32%的作者有在藥學(xué)類其他核心期刊專題發(fā)表論文的經(jīng)歷,發(fā)表途徑為?？蛯诮M稿人約稿(40.58%)、編輯部直接約稿(37.68%)、公開(kāi)征稿投稿(17.39%)和他人推薦(5.79%)。在定向約稿和開(kāi)放投稿的組稿方式中,85.15%的作者推薦定向約稿與開(kāi)放征稿結(jié)合的專題組約方式,而在向開(kāi)放征稿的專題投稿時(shí),作者主要考慮期刊影響力(87.13%)、征稿主題是否為熱點(diǎn)(91.09%)、組稿人影響力(64.36%)、是否能提供科學(xué)有效的同行評(píng)議(64.36%)和期刊服務(wù)作者的能力(55.45%)。作者認(rèn)為有效的開(kāi)放征稿信息應(yīng)包括:專題主題和簡(jiǎn)介(100.00%)、專題負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)介(84.16%)、擬組稿論文標(biāo)題(54.46%)、擬出刊日期和截稿日期(89.11%)、稿件要求和投稿方式(91.09%)、編輯部處理流程和稿酬標(biāo)準(zhǔn)(44.55%)。所有調(diào)研對(duì)象均認(rèn)為作者有必要參與專題的推廣,編輯部可以考慮增加:視頻號(hào)圖文宣傳(75.25%)、作者或組稿人視頻推介(55.44%)、組織專題直播(61.39%)、視頻社交軟件(如抖音、B站等)推廣(51.49%)、精準(zhǔn)的郵件推送(93.07%)、公眾號(hào)圖文長(zhǎng)摘要推送(95.05%)和制作特色專輯在學(xué)術(shù)會(huì)議中推廣(53.47%)。值得一提的是,96.04%的專題作者關(guān)注過(guò)自己發(fā)表的專題論文在數(shù)據(jù)庫(kù)(如知網(wǎng)、萬(wàn)方)的引用和下載情況,認(rèn)為編輯部可以在專題出版后定期向作者更新論文下載引用情況和論文報(bào)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況(86.14%),及時(shí)告知類似主題出版計(jì)劃(62.38%)。

表4 《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》專題出版征集意見(jiàn)調(diào)查

綜上可知,在對(duì)5種已出版的專題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可總結(jié)為以下4個(gè)方面:(1)非公開(kāi)約稿和組稿專家包辦約稿方式存在約稿信息不規(guī)范、對(duì)期刊不了解和編輯部溝通不及時(shí)的問(wèn)題;(2)部分專題稿件同行評(píng)議質(zhì)量不高,時(shí)效較長(zhǎng);(3)編輯部對(duì)專題論文的推廣渠道不夠多元化,作者有意愿參與論文推廣,但編輯部與作者協(xié)同合作推廣尚未普及;(4)編輯部配套相關(guān)服務(wù)能力有待提高,專題作者關(guān)注的論文下載引用和獲獎(jiǎng)情況未及時(shí)跟進(jìn),專題出版的持續(xù)性不足。

3 對(duì)策

3.1 組合約稿方式、規(guī)范約稿信息、暢通約稿溝通渠道

針對(duì)作者認(rèn)為非公開(kāi)約稿和組稿專家包辦約稿存在約稿信息不規(guī)范、對(duì)期刊不了解和編輯部溝通不及時(shí)的問(wèn)題,筆者認(rèn)為專題的約稿應(yīng)該組合公開(kāi)約稿、定向約稿、專家組稿等約稿方式,編輯部做好協(xié)調(diào)和服務(wù)工作。結(jié)合征集作者意見(jiàn)部分的調(diào)研結(jié)果,對(duì)于公開(kāi)約稿的專題,編輯部應(yīng)首先在微信公眾號(hào)、訂閱號(hào)和網(wǎng)站發(fā)布專題出版計(jì)劃和約稿信息,包括專題主題和簡(jiǎn)介、專題負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)介、擬組稿論文標(biāo)題、擬出刊日期和截稿日期、稿件要求和投稿方式、編輯部處理流程等。對(duì)于定向約稿的專題,編輯部應(yīng)出具正式約稿邀請(qǐng)函,隨附專題簡(jiǎn)介和期刊簡(jiǎn)介。對(duì)于專家組稿的專題,編輯部應(yīng)準(zhǔn)備擬組稿專題簡(jiǎn)介、已發(fā)表專題電子刊和期刊簡(jiǎn)介供組稿專家參考。

對(duì)于通過(guò)公開(kāi)征稿方式收到的投稿,專題責(zé)任編輯應(yīng)在收到投稿的第一時(shí)間與作者聯(lián)系,溝通審稿流程,將作者納入專題作者群,群內(nèi)可通過(guò)在線文檔的方式更新專題論文處理流程。審稿階段以“能快速給出高水準(zhǔn)的專業(yè)審稿意見(jiàn)”為原則精選審稿人,及時(shí)送審、及時(shí)返回審稿意見(jiàn)、適時(shí)提醒返修周期。值得注意的是,在向作者反饋審稿意見(jiàn)之前,責(zé)任編輯應(yīng)事先閱讀并大致理解修改內(nèi)容、知曉外審專家的總體意見(jiàn),如果返回的外審意見(jiàn)參考價(jià)值不大,應(yīng)及時(shí)商請(qǐng)更換審稿人,專題論文的同行評(píng)議務(wù)必保證審稿意見(jiàn)的專業(yè)性和得體表達(dá)。在編輯加工階段,及時(shí)反饋編輯加工過(guò)程中遇到的問(wèn)題。稿件定稿后,在事先征詢作者和組稿專家意見(jiàn)的情況下,專題責(zé)任編輯盡快啟動(dòng)優(yōu)先出版流程,及時(shí)給作者發(fā)送優(yōu)先出版查閱鏈接。

3.2 重視合作推廣、拓寬推廣渠道、吸引多方參與

3.2.1 重視與作者的合作推廣

問(wèn)卷結(jié)果顯示,所有填寫(xiě)問(wèn)卷的人員均認(rèn)為作者應(yīng)參與專題出版后推廣,作者參與推廣的意愿也較強(qiáng)烈。在一項(xiàng)針對(duì)物理領(lǐng)域科研人員推廣論文的現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn),作者未進(jìn)行實(shí)際推廣的原因是時(shí)間有限以及不了解分享的方式和益處[11]。與第三方公司精準(zhǔn)推送的畫(huà)像技術(shù)相比,作者才是對(duì)論文內(nèi)容最了解的人,他們更清楚什么人會(huì)“讀”、會(huì)“引”、會(huì)“傳播”自己的論文,編輯部要鼓勵(lì)并積極宣傳,推動(dòng)作者參與到論文的推廣中。目前,較為活躍的作者推廣方式有組織作者參與專題論文直播、錄制論文創(chuàng)作心得視頻等。例如:《航空學(xué)報(bào)》、ChineseJournalofAeronautics聚焦?？?專欄、精選作者擔(dān)任學(xué)術(shù)主播,在B站、微信公眾號(hào)和視頻號(hào)等社交平臺(tái)進(jìn)行直播推廣[12];《園藝研究》組織單篇論文的分享會(huì),不僅及時(shí)生動(dòng)地宣傳了優(yōu)質(zhì)科研成果,加強(qiáng)了作者與期刊之間的合作,也提高了期刊影響力,便于吸引更多優(yōu)質(zhì)的稿源[13]。在與作者合作的推廣中,編輯部應(yīng)理順合作機(jī)制,建立可持續(xù)的合作流程,比如幫助作者整理推廣文件包,包含會(huì)議宣講PPT、會(huì)議海報(bào)、微信號(hào)圖文推送等場(chǎng)景的分享模板。國(guó)外出版機(jī)構(gòu)如Wiley、Elsevier等有詳細(xì)的作者資源文件使用教程,中文科技期刊應(yīng)該正視與作者的關(guān)系,論文發(fā)表并不代表關(guān)系的結(jié)束,而應(yīng)以此為契機(jī),開(kāi)展合作推廣和知識(shí)服務(wù),提高合作信度和黏度。

3.2.2 重視與學(xué)術(shù)共同體的合作推廣

學(xué)術(shù)內(nèi)容的傳播很大程度上取決于同行的關(guān)注和認(rèn)可,科技期刊應(yīng)加強(qiáng)與學(xué)會(huì)、研究會(huì)、研究所等學(xué)術(shù)共同體的合作,利用期刊資源和影響力,發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),推廣優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)內(nèi)容。本次調(diào)研中涉及的“睡眠障礙診治專欄”即是中國(guó)睡眠研究會(huì)與《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》合作出版的專題。該專題出版后,中國(guó)睡眠研究會(huì)將專題單行本(內(nèi)附稿約和期刊簡(jiǎn)介)作為2021年“睡眠障礙診治專委會(huì)年會(huì)?？痹谀甓葧?huì)議中宣傳推廣,觸及更多睡眠領(lǐng)域的讀者,吸引更多稿源。在后續(xù)推廣策劃中,期刊編輯部組織了“睡眠大咖”科普講座,邀請(qǐng)專題組稿人和作者針對(duì)睡眠領(lǐng)域熱點(diǎn)話題在公眾號(hào)和視頻號(hào)開(kāi)展學(xué)術(shù)科普,為專題增加了持續(xù)性關(guān)注,收獲了良好的反饋和口碑。

主辦學(xué)術(shù)會(huì)議已成為醫(yī)藥行業(yè)期刊吸引稿源、擴(kuò)大影響力的重要途徑,但學(xué)術(shù)會(huì)議與科技期刊的關(guān)系可“近”可“遠(yuǎn)”,科技期刊要把握好學(xué)術(shù)會(huì)議的契機(jī),將期刊從“冠名”拉到“學(xué)術(shù)共治理”的維度。以《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》為例,期刊連續(xù)三年與主辦單位中國(guó)藥理學(xué)會(huì)合辦“中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)高峰論壇”,組織了160余個(gè)主題報(bào)告,線上線下共計(jì)吸引約50萬(wàn)人次參與。期刊編輯部深度參與會(huì)議的策劃和具體實(shí)施,在分論壇的報(bào)告中,安排優(yōu)秀專題論文的嘉獎(jiǎng)和分享,邀請(qǐng)專題出版作者討論已出版專題領(lǐng)域的最新進(jìn)展,會(huì)后將報(bào)告摘要和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)發(fā)布在微信公眾號(hào)并轉(zhuǎn)發(fā)給目標(biāo)讀者,為專題收獲了持續(xù)的關(guān)注。

3.3 跟進(jìn)專題配套服務(wù)、轉(zhuǎn)變服務(wù)理念、提升出版服務(wù)能力

從調(diào)研結(jié)果可以看出,作者關(guān)注專題出版后下載、引用和獲獎(jiǎng)情況的更新,也希望收到類似專題論文撰寫(xiě)的邀請(qǐng)。在獲取論文出版后數(shù)據(jù)方面,期刊編輯部比作者有條件優(yōu)勢(shì),編輯應(yīng)該利用此優(yōu)勢(shì)與作者加強(qiáng)溝通。以調(diào)研中涉及的專題為例,中國(guó)知網(wǎng)在2022年發(fā)布了自2011年以來(lái)各學(xué)科Top 10%高被引論文和高影響力論文,《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》“新冠肺炎疾病治療”專欄中的《新型冠狀病毒SARS-CoV-2感染治療中的“老藥新用”》一文被評(píng)為高被引和高影響力論文?；诖藬?shù)據(jù),編輯部以該論文為申報(bào)對(duì)象,成功獲得2022年安徽省委宣傳部組織的省級(jí)文化強(qiáng)省項(xiàng)目的資金支持。編輯部及時(shí)將上述榮譽(yù)與作者分享,促使作者更加積極主動(dòng)地參與論文的宣傳推廣。

科技期刊的出版服務(wù)不應(yīng)滿足于發(fā)表服務(wù)。有研究指出,在“服務(wù)轉(zhuǎn)型背景下,科技期刊要構(gòu)建全程化知識(shí)服務(wù)生態(tài)閉環(huán),滿足服務(wù)對(duì)象不同層次、階段的多元化知識(shí)服務(wù)需求,促進(jìn)科技期刊知識(shí)資源流動(dòng)與應(yīng)用,尋求科技期刊知識(shí)服務(wù)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展之路”[14]?？萍计诳侵R(shí)資源寶庫(kù),既擁有海量的文獻(xiàn)資源,又有作者、讀者、審稿專家、編委等人才資源,還有學(xué)術(shù)會(huì)議、公眾號(hào)、視頻號(hào)、網(wǎng)站等平臺(tái)資源,整合資源開(kāi)展知識(shí)服務(wù)是期刊出版服務(wù)的重要內(nèi)容。以《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》整合已發(fā)表文獻(xiàn)資源為例,在“心血管疾病藥物治療最新研究進(jìn)展”?？霭婧?編輯部根據(jù)研究關(guān)鍵詞精選期刊近5年在心血管藥物基礎(chǔ)與臨床方向發(fā)表的論文,與專題電子刊合并發(fā)布“心血管疾病藥物治療”虛擬專輯,在官方網(wǎng)站和公眾號(hào)“虛擬專輯”專區(qū)上線并動(dòng)態(tài)更新,實(shí)時(shí)加入心血管領(lǐng)域最新研究指南,方便心血管疾病藥物方向的讀者和作者查閱。虛擬專輯是在已發(fā)表論文的基礎(chǔ)上,選取主題相近的代表性論文組成數(shù)字專輯,目前國(guó)內(nèi)科技期刊的單刊虛擬專輯出版實(shí)踐較少,多集中于國(guó)際出版商和期刊集群平臺(tái),但根據(jù)中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)資源環(huán)境研究院調(diào)研的資源環(huán)境科技期刊集群數(shù)據(jù),在截至2022年出版的12期虛擬專題中,論文關(guān)注度和引用情況均超過(guò)同類同期論文[15]。中文科技期刊大多創(chuàng)刊時(shí)間較長(zhǎng),擁有豐富的文獻(xiàn)資源,期刊編輯部可以精選主題,貼合研究熱點(diǎn)和學(xué)術(shù)關(guān)注點(diǎn)整理已發(fā)表論文,為作者提供更精準(zhǔn)全面的參考。比如,中醫(yī)藥的多數(shù)指南文件均發(fā)表在中文醫(yī)藥類科技期刊,整合這類論文組成虛擬專題,不僅可以給目標(biāo)讀者一份歷時(shí)的指南參考,也可以梳理發(fā)表信息,篩選目標(biāo)作者,為下一次的約稿做好鋪墊。這種知識(shí)服務(wù)方式同樣也適用于審稿專家、學(xué)術(shù)會(huì)議和新媒體平臺(tái)等資源的整合,期刊可以通過(guò)整理同方向?qū)徃鍖＜业膶徃逡庖?jiàn)篩選總結(jié)該方向的研究范式,通過(guò)整理學(xué)術(shù)會(huì)議摘要提煉研究熱點(diǎn)和潛在作者,通過(guò)梳理公眾號(hào)的爆款論文改進(jìn)傳播內(nèi)容等。

4 結(jié)語(yǔ)

本文是基于中文藥學(xué)期刊《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》的專題出版回訪研究。期刊在近兩年的專題出版實(shí)踐后稿源質(zhì)量有所提高,期刊在藥學(xué)領(lǐng)域的影響力逐漸提升,先后被列入中國(guó)科技核心期刊和中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)核心庫(kù)收錄期刊,因此希望通過(guò)調(diào)研專題出版過(guò)程中存在的問(wèn)題,探索相應(yīng)的解決方案,以提高專題出版的持續(xù)性,也為中文科技期刊出版能力的提升提供一點(diǎn)思路。本研究樣本量有限,調(diào)研對(duì)象雖有在其他核心藥學(xué)期刊發(fā)表專題論文的經(jīng)歷,但尚不足以代表整個(gè)中文科技期刊作者群體。近年來(lái),在科技期刊整體向前向好發(fā)展的大背景下,中文科技期刊逐漸邁出步伐,通過(guò)積極開(kāi)展專題出版、舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議等途徑提升出版能力,取得了一定的成果,但也存在后勁不足、持續(xù)性不強(qiáng)的問(wèn)題。究其原因,筆者認(rèn)為與期刊沒(méi)有長(zhǎng)久堅(jiān)持和反思改進(jìn)有關(guān)。很多學(xué)者分享了提升期刊影響力的方法和經(jīng)驗(yàn),期刊應(yīng)該在嘗試過(guò)后選出與自身最匹配的路徑,并不斷修正。陳浩元認(rèn)為:“我國(guó)培育的世界一流科技期刊肯定是中文科技期刊、英文科技期刊并舉的,在培育過(guò)程中,中文科技期刊的辦刊人同樣是可以大有作為的?！盵16]中文科技期刊確實(shí)大有可為,以醫(yī)藥類期刊為例,中文醫(yī)藥類期刊在促進(jìn)國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)最新進(jìn)展、交流基礎(chǔ)和臨床最新成果、科普醫(yī)藥知識(shí)、幫助新型治療手段和新藥應(yīng)用評(píng)價(jià)等方面具有不可替代的作用。中文科技期刊應(yīng)該“珍惜”這些“不可替代”,深挖這些“不可替代”,積極作為,主動(dòng)靠近作者,拓展傳播渠道,轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,提高出版能力,充分賦能期刊的高質(zhì)量發(fā)展。