摘要 和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)以地區(qū)獨特的資源優(yōu)勢為基礎，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策為主導，以市場為導向，由企業(yè)、政府、農(nóng)戶等多主體協(xié)同發(fā)力，將設施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展成給農(nóng)戶增收、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鄉(xiāng)村振興助力產(chǎn)業(yè)之一。通過二元Logistic回歸分析，選取農(nóng)戶個人特征、農(nóng)戶家庭特征、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營情況與農(nóng)戶參與特征等因素作為解釋變量，研究和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果的微觀影響因素，找出主要影響因素，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展及幫扶效果提升提供啟示。結(jié)果表明：農(nóng)戶的年齡、設施園藝經(jīng)驗、家庭平均健康情況、設施園藝收入比重、參加設施園藝幫扶項目時間、設施園藝幫扶項目貸款、參加設施園藝的合作社和與園區(qū)合作情況、參加設施農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓等均對和田縣設施園藝幫扶效果具有明顯影響?？梢钥闯鋈肆Y本會以技術(shù)進步為中介促進設施園藝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這一過程依靠政策的引導，注重人力資本、高新技術(shù)、創(chuàng)意創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)幫扶模式的投入。

關(guān)鍵詞 設施園藝；產(chǎn)業(yè)幫扶；影響因素；和田縣

中圖分類號 S-9

文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）02-0208-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.02.045

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Empirical Analysis on the Influence Factors of Helping Effect of Facility Horticulture Industry in Hetian County

Alimire Abudoukadier

（College of Economics and Management， Shihezi University， Shihezi，Xinjiang832000）

Abstract The facility horticulture industry in Hetian County is based on the unique resource advantages of the region， guided by industrial development policies and the market.The facility horticulture industry has concerted efforts of enterprises， government and farmers， and gradually developed into one of the rural revitalization industries that can increase the income of farmers and drive the development of related industries.In this paper， by binary Logistic regression analysis， factors such as individual characteristics，family characteristics，industrial management and participation characteristics of farmers were selected as explanatory variables to study the micro-influencing factors of the helping effect of the facility horticultural industry in Hetian County， and to find out the main influencing factors， so as to provide enlightenment for the industrial development and the improvement of the helping effect.The results showed that factors such as the age of farmers， experience in facility horticulture， average family health， proportion of income in facility horticulture， time of participating in facility horticulture assistance projects， loan in facility horticulture assistance projects， cooperative participation in facility horticulture and cooperation with the park， and participation in facility agriculture related training were significant.It can be seen that human capital will take technological progress as the intermediary to promote the transformation and upgrading of facility horticulture industry.This process relies on the guidance of policies and pays attention to the input of industrial assistance mode of human capital，high and new technology， creativity and innovation.

Key words Facility gardening;Industrial assistance;Influencing factors;Hetian County

作者簡介

阿麗米熱·阿不都卡迪爾（1995—），女，新疆阿拉爾人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)林經(jīng)濟管理。

收稿日期 2023-02-13；修回日期 2023-03-11

脫貧攻堅戰(zhàn)全盤成功以后，扶貧相關(guān)的研究重點轉(zhuǎn)到幫扶和如何有效銜接鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的研究。產(chǎn)業(yè)援助項目主要采取“政府引導+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”的模式。集聚資金、技術(shù)、信息、市場等各種資源，持續(xù)有效履行幫扶責任，加大產(chǎn)業(yè)扶持力度。既可以鞏固扶貧成果，又可以幫助扶貧對象創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展動力，實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的雙贏。國內(nèi)學者對于產(chǎn)業(yè)幫扶效果的研究對象主要集中在種植、藥材、旅游和畜牧等產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)幫扶幫扶效果評價體系建立主要有經(jīng)濟、社會、生態(tài)、 幫扶及幫扶途徑、幫扶措施這5個維度。產(chǎn)業(yè)幫扶在經(jīng)濟、社會、生態(tài)方面起了一定的作用，產(chǎn)業(yè)幫扶不僅能為貧困戶增加收入，而且在個人社交能力、生產(chǎn)技術(shù)等方面都有明顯提高，對經(jīng)濟、社會、環(huán)境、市場帶來發(fā)展機遇；政府、企業(yè)、村委會、工作隊等配套主體發(fā)揮各自優(yōu)勢，讓農(nóng)民參與企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場等新型經(jīng)營主體，調(diào)動了積極性并切實提升了產(chǎn)業(yè)幫扶效果；在幫扶措施方面，政府的產(chǎn)業(yè)幫扶戰(zhàn)略是由幫扶政策體現(xiàn)的，對精準幫扶進程產(chǎn)生重要影響，并且?guī)头龃胧﹫?zhí)行力越高越能有效推動幫扶工作，可見幫扶措施能有效提高農(nóng)戶內(nèi)生動力，使其較快的增加其收入，促成共同富裕。幫扶的模式目前集中在合作社模式和龍頭企業(yè)帶頭模式中，產(chǎn)業(yè)幫扶影響因素的相關(guān)研究主要提出、產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在因素（包括地方政府引導、經(jīng)營主體幫扶對象等因素）和輔助因素（包括市場供求因素、基礎設施、科學技術(shù)因素）、產(chǎn)業(yè)鏈短，政府融資模式、政策結(jié)構(gòu)、技術(shù)與環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向定位不準、資源稟賦等影響因素。筆者運用訪談法、問卷法等方法，對和田縣的布扎克鄉(xiāng)、吾宗肖鄉(xiāng)、朗如鄉(xiāng)、拉依喀鄉(xiāng)、英阿瓦提鄉(xiāng)、色格孜庫勒鄉(xiāng)、英艾日克鄉(xiāng)、巴格其鎮(zhèn)、罕艾日克鎮(zhèn)、阿瓦提鄉(xiāng)、塔瓦庫勒鄉(xiāng)、經(jīng)濟新區(qū)等進行了實地調(diào)查，在獲取一手材料的基礎上，選取農(nóng)戶個人特征、農(nóng)戶家庭特征、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營情況與農(nóng)戶參與特征等因素作為解釋變量，進行二元Logistic回歸分析，研究產(chǎn)業(yè)幫扶的主要影響因素，并提出相應的對策，以期對產(chǎn)業(yè)幫扶鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接提供啟示。

1 調(diào)研區(qū)域與樣本描述

1.1 調(diào)研區(qū)域概況

和田縣位于新疆西南部，塔克拉瑪干沙漠南緣，屬大陸性干旱荒漠氣候，年日照時數(shù)2470～2795h，全年光照充足，適合設施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展。全縣轄10鄉(xiāng)、2鎮(zhèn)、1園區(qū)、258個行政村、2個社區(qū)。2021年，和田縣的地區(qū)生產(chǎn)總值為525706萬元，比2020年增長6.6％。其中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值143381萬元，增長10.2％；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值96125萬元，增長12.8％；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值286199萬元，增長3.2％。一、二、三產(chǎn)的產(chǎn)值分別占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重是27.27%、18.29%、54.44%。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員144867人，占農(nóng)村總?cè)丝诘?0.98%，占農(nóng)村勞動力人口的86.16%。耕地面積3.08萬hm，設施園藝產(chǎn)業(yè)拱棚數(shù)量61224，設施園藝總面積926.32hm。

1.2 樣本點的選取與數(shù)據(jù)來源

該研究的調(diào)查對象為和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)種植戶。基礎數(shù)據(jù)全部來自對和田縣的實地走訪調(diào)查，調(diào)查以發(fā)放問卷形式，結(jié)合訪談獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，深入了解當?shù)卦O施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶項目的發(fā)展現(xiàn)狀。筆者通過實地調(diào)查走訪，采取隨機抽樣的方式，選取和田縣13個鄉(xiāng)和園區(qū)發(fā)放問卷240份，考慮到筆者主要研究設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果影響因素，主要調(diào)查設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶收益的種植戶和就業(yè)人員發(fā)放調(diào)查問卷?；厥沼行柧?11份（表1），問卷有效率達到87.92%。抽樣農(nóng)戶的方法為，根據(jù)所選鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的設施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體情況，隨機抽取調(diào)研對象，通過入戶或在村委會與農(nóng)戶進行訪談等方式進行調(diào)研。

參與此次問卷調(diào)查的樣本在個人家庭稟賦信息上具備以下幾個特征：①農(nóng)戶中男性占比較多，211個被調(diào)查者中男性147人，占比69.67% ，女性64人，占比30.33%。從農(nóng)戶年齡結(jié)構(gòu)來看，大部分農(nóng)戶年齡集中在31～45歲，頻率152，占比72.04%。②從調(diào)研農(nóng)戶家庭中分析，大部分都是中老年家庭（31～60歲）。通過年齡的統(tǒng)計結(jié)果中可知，中老年家庭戶數(shù)占比最大，達到88.15%，被調(diào)查者的平均年齡為47歲。③從調(diào)研樣本農(nóng)戶的文化程度分析，大部分農(nóng)戶的受教育程度都不高，學歷在初中及以下的農(nóng)戶占比高達69.20%，占調(diào)研農(nóng)戶的一大半。④從調(diào)研農(nóng)戶的家庭年純收入情況分析，大部分農(nóng)戶的收入不高。通過家庭收入統(tǒng)計結(jié)果可知，5萬元以上的占30.81%。⑤通過勞動力人數(shù)的統(tǒng)計結(jié)果可知，勞動力人數(shù)在1～2人的家庭占比為59.2%，家庭人口較多，面臨著贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)小孩等負擔，加上家庭成員中未成年人人數(shù)較多，勞動力較少。具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表2。

2 和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素分析

產(chǎn)業(yè)幫扶影響因素包括產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展狀況、地方政府的相關(guān)政策支持、企業(yè)和合作社等經(jīng)濟主體、幫扶對象特征和“內(nèi)生動力”等內(nèi)部因素，同時還包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)流通、基礎設施、科學技術(shù)等外部因素。多元線性回歸是定量分析的重要方法，是被解釋變量的變化受多個解釋變量的影響，所以為了全面了解和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)效果影響因素，將農(nóng)戶特征、家庭特征、經(jīng)營特征等多種因素作為解釋變量進行分析。

2.1 模型選擇與構(gòu)建（Logistic回歸模型）

已有研究主要是從宏觀層面和微觀層面對產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素進行探究。在宏觀研究方面，學者們多采用DEA-Malmquist 指數(shù)、DEA-Tobit模型、空間自相關(guān)模型、地理探測器模型等方法對全國、省（區(qū)）縣域的產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素進行研究。在微觀層面，學者們多采用層次分析法、因子分析法、多元線性回歸法等方法從農(nóng)戶或產(chǎn)業(yè)組織層面對產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素進行探究。其中線性回歸分析方法是定量分析的重要方法，更能真實地反映幫扶效果的客觀事實，因此該研究應用Logistic回歸模型估計和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素。該研究中的因變量Y屬于二分變量，因此可采取二元 Logistic 回歸模型來量化分析設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果的影響因素。該研究將因變量設定為“設施園藝有幫扶效果嗎？”，用Y表示，Y=1表示“是”；Y=0表示“否”，該模型的回歸方程可表示為

其中：P 表示自變量發(fā)生的概率;Y為被解釋變量;X為解釋變量;β為常數(shù)項；k為解釋變量的個數(shù);β反映各自變量X對農(nóng)戶發(fā)展機會LogitP的影響方向及程度，其值為正且具有顯著性，表示在控制其他自變量的情況下，LogitP隨對應自變量的增加而增加；i為自變量；Y為因變量。

當事件的發(fā)生概率為P（Y=1）=P時，Logistic模型將轉(zhuǎn)化為公式（2）形式：

自變量包含農(nóng)戶特征、家庭特征、組織參與特征、經(jīng)營特征下的12個變量，則模型可表示如下：

2.2 模型結(jié)果與分析

在構(gòu)建影響和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶政策效果的二元Logistic 回歸模型前，首先運用SPSS22.0軟件對模型整體的擬合信息、平行性假設進行檢驗。模型的卡方統(tǒng)計值χ為213.429，P<0.01表明模型擬合度良好。同時，平行線檢驗結(jié)果P=0.747，P>0.05通過了平行線檢驗，說明模型適合對和田縣設施產(chǎn)業(yè)幫扶效果進行估計。進一步對和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶政策效果影響因素進行了估計，模型輸出結(jié)果見表4。

由表4可知：

第一，在農(nóng)戶特征中，農(nóng)戶的年齡、是否有設施園藝經(jīng)驗對設施園藝幫扶效果具有明顯影響，農(nóng)戶的文化程度及是否有設施園藝經(jīng)驗對園藝幫扶效果無明顯影響。農(nóng)戶“年齡”（X）這一變量與設施園藝幫扶效果呈負相關(guān)關(guān)系，且在0.05水平顯著。相對于年齡大的農(nóng)戶，農(nóng)戶的年齡越小，對新生事物的學習能力就越強，身體機能和勞動能力更強，更能融入設施園藝產(chǎn)業(yè)中去。是否有設施園藝經(jīng)驗（X）這一影響因素與設施園藝幫扶效果呈正向相關(guān)關(guān)系，且在0.05水平顯著。設施園藝經(jīng)驗不僅能夠提升農(nóng)民的綜合素質(zhì)以及專業(yè)技術(shù)，更能夠有效地加速滯留在土地上的農(nóng)業(yè)勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，使設施園藝產(chǎn)業(yè)能夠順利融入并保持穩(wěn)定，因此具有設施園藝經(jīng)驗的農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)幫扶效果更顯著。性別（X）這一變量與設施園藝幫扶效果并未呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性，意味著性別并不會對設施園藝幫扶效果產(chǎn)生影響關(guān)系。現(xiàn)如今，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，女性在家庭中的地位很重要，女性勞動力非農(nóng)就業(yè)體現(xiàn)家庭的“離農(nóng)”程度。因此，在設施園藝產(chǎn)業(yè)中，不論男女，在設施園藝幫扶過程中都有著非常重要的地位。農(nóng)戶的文化程度（X）對設施園藝幫扶效果無明顯影響。可能是因為和田縣農(nóng)戶文化程度普遍較低，大部分是小學水平，因此未呈現(xiàn)出明顯異質(zhì)性。

第二，家庭特征因素中，戶屬性（X）對設施園藝幫扶效果產(chǎn)生正向影響，且在0.05水平顯著。即相較于一般農(nóng)戶屬于脫貧戶與邊緣易致貧戶對設施園藝幫扶效果的影響較小。家庭平均健康情況（X）對設施園藝幫扶效果產(chǎn)生負向影響，且在0.01水平顯著。家庭不健康人數(shù)占比越大，其設施園藝產(chǎn)業(yè)獲得收益多用于醫(yī)療花費或由于家庭平均健康水平較差，勞動力勞動能力供給不足，所獲得的收益也較低，導致幫扶效果較為不明顯。因此，家庭平均健康情況限制了設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果。

第三，經(jīng)營特征因素中，設施園藝收入占比、參加設施園藝幫扶項目時間、是否有設施園藝幫扶項目貸款均對設施園藝幫扶效果具有明顯影響。設施園藝收入占比（X）對設施園藝幫扶效果具有正向影響，且在0.05水平顯著。因為家庭收入不高，農(nóng)民無法通過先進的知識技術(shù)等綜合能力發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)優(yōu)勢，使得農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直處于一種低均衡狀態(tài)。設施園藝的收入較高，農(nóng)戶對與傳統(tǒng)種植業(yè)收入的依賴程度低，可以解放傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對農(nóng)戶的束縛。所以家庭的設施園藝收入越高，為了節(jié)約時間、成本，農(nóng)戶擴大設施園藝規(guī)模積極性也越高，可以不斷鞏固設施園藝幫扶成效。參加的設施園藝幫扶項目時間（X）對設施園藝幫扶效果具有正向影響，且在0.05水平顯著。這是由于剛參加設施園藝幫扶項目的農(nóng)戶對整體流程不明確，因此幫扶效果也就不明顯。對于參加設施園藝幫扶項目多年的農(nóng)戶，可以更加適應產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式，可以獲更大的利潤，有利于鞏固設施園藝的幫扶成效。是否有設施園藝幫扶項目貸款（X）對設施園藝幫扶效果具有正向影響，且通過了0.10的顯著水平檢驗。對于希望發(fā)展個體產(chǎn)業(yè)卻缺少啟動資金的和田縣貧困戶，設施園藝幫扶項目貸款對其自主創(chuàng)業(yè)起步幫助較大。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，和田縣大部分農(nóng)戶屬于脫貧戶與邊緣易致貧戶，就該部分群體而言，設施園藝幫扶項目貸款減輕了其創(chuàng)業(yè)壓力，幫助其發(fā)展了脫貧產(chǎn)業(yè)，促進了家庭增收，使設施園藝幫扶產(chǎn)業(yè)幫扶的效果更加明顯。

第四，組織參與特征因素中，是否參加設施園藝的合作社（X）、是否參與園區(qū)設施園藝合作建設、參加設施農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓情況均對和田縣設施園藝幫扶效果具有明顯影響。是否參加設施園藝的合作社（X）這一影響因素對設施園藝幫扶效果具有正向影響，且在0.05水平上顯著。農(nóng)民合作社是弱勢群體聯(lián)合成立的互助性經(jīng)濟組織，能夠為農(nóng)戶提供技術(shù)、資金、交易渠道等方面的支持，對農(nóng)戶的收入有直接的影響。是否參與園區(qū)設施園藝合作建設（X）對設施園藝幫扶效果具有正向影響，并在0.05水平顯著。這是因為農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作可以獲得穩(wěn)定的貨源以及營銷渠道，有利于鞏固設施園藝產(chǎn)業(yè)的幫扶成效。參加設施農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓情況（X）對設施園藝幫扶效果具有正向影響，并通過了0.10的顯著水平檢驗。農(nóng)戶參加設施農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓的次數(shù)越多，農(nóng)戶對于設施園藝產(chǎn)業(yè)了解越深入，掌握更多關(guān)于設施園藝的技能與知識，有利于鞏固設施園藝幫扶成效。

3 結(jié)論

通過回歸實證分析，發(fā)現(xiàn)“年齡”“是否有設施園藝經(jīng)驗”等個人特征，“戶屬性”“家庭平均健康情況”等家庭特征均對和田縣設施園藝幫扶效果具有顯著影響。因此，幫扶項目的選擇和實施要以農(nóng)戶為主體，激發(fā)他們的內(nèi)生發(fā)展動力，使他們通過參與幫扶項目而增強自我認同感，要充分尊重受幫扶群眾自身意愿，不能大水漫灌式要求所有農(nóng)戶參加，要根據(jù)農(nóng)戶年齡、戶屬性、家庭平均健康情況等制定更具針對性的幫扶項目瞄準和發(fā)展機制。同時，研究得出“設施園藝收入占比”“參加設施園藝幫扶項目時間”“是否有設施園藝幫扶項目貸款”等農(nóng)戶經(jīng)營特征對和田縣設施園藝幫扶效果具有顯著影響。所以，應著力提高農(nóng)戶設施園藝參與積極性，并給予充足的技術(shù)、資金等各方面的支持，從而增強設施園藝幫扶效果。此次研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)“是否參加設施園藝的合作社”“是否參與園區(qū)設施園藝合作建設”“參加設施農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓”等農(nóng)戶組織參與特征對設施園藝幫扶效果有重要的作用，參加過設施園藝的合作社、參與過園區(qū)設施園藝合作建設、接受過技術(shù)指導培訓的農(nóng)戶更能及時、準確地了解到國家政策，特別是與種植戶切身利益相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的獎補政策，同時對政府扶持方向、整體發(fā)展規(guī)劃方面把握得更精準，這樣更能讓政府部門出臺的政策惠及更多的農(nóng)戶，也才能讓更多的農(nóng)戶激發(fā)內(nèi)生動力、規(guī)范有效地生產(chǎn)，最終以促進產(chǎn)業(yè)幫扶取得更大的成效。

設施園藝是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分，有集約、高效的特點。通過模擬適宜植物生長的環(huán)境，再以先進的栽培、管理技術(shù)，解決了冬春季蔬菜、水果等農(nóng)產(chǎn)品的均衡和周年供應，促進了和田縣農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，改善人民的生活水平^[27]。和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)因投入成本低、資源密集等特點，逐漸演變成和田縣民眾增收的“亮點產(chǎn)業(yè)”。為和田縣順利脫貧、持續(xù)鞏固脫貧成果、與鄉(xiāng)村振興有效銜接起到了至關(guān)重要的作用。在今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，要充分考慮影響和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶效果的主要因素，加強政府引導，促進和田縣設施園藝產(chǎn)業(yè)的智能化發(fā)展，創(chuàng)新優(yōu)化產(chǎn)業(yè)幫扶模式，加大技術(shù)引領和科技幫扶，加強專業(yè)人才培養(yǎng)，強化設施園藝產(chǎn)品質(zhì)量安全，將產(chǎn)業(yè)供銷鏈條組織化，加大媒體宣傳推廣設施園藝產(chǎn)業(yè)幫扶力度，從而推動產(chǎn)業(yè)化幫扶項目的發(fā)展。

參考文獻

[1]馬小蘭，蘇祖勤.鄉(xiāng)村振興背景下茶產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀調(diào)查與研究：基于鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)的個案研究[J].

安徽農(nóng)業(yè)科學，2022，50（1）：264-267.

[2]劉忠亮，亞華金，徐祥增，等.勐臘縣象明鄉(xiāng)澳洲堅果產(chǎn)業(yè)扶貧成效與建議[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技，2022，45（1）：51-54.

[3]孟程.東寧市黑木耳產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價研究[D].哈爾濱：哈爾濱師范大學，2021.

[4]白璐.元江縣咪哩鄉(xiāng)經(jīng)濟林果產(chǎn)業(yè)扶貧效果研究[J].安徽農(nóng)學通報，2022，28（1）：58-61.

[5]黃杰，葉航.西南地區(qū)油茶產(chǎn)業(yè)扶貧模式比較研究[J].中國農(nóng)技推廣，2021，37（10）：10-13.

[6]王玉源，劉珈妮，賴嘉途，等.茶葉產(chǎn)業(yè)助力廣東山區(qū)精準扶貧的經(jīng)驗做法：以華南農(nóng)業(yè)大學茶產(chǎn)業(yè)幫扶為例[J].廣東茶業(yè)，2021（2）：34-36.

[7]沈妍彥.供銷社參與中藥材產(chǎn)業(yè)扶貧模式研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2021（36）：38-40.

[8]陳子歆，賀鵬.麗江玉龍縣旅游產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)路徑研究[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2021（17）：62-64.

[9]彭捍東.沙子嶺特色豬產(chǎn)業(yè)扶貧的主要做法與建議[J].畜牧獸醫(yī)科技信息，2021（5）：49.

[10]李雨，王全忠，周宏.產(chǎn)業(yè)幫扶對農(nóng)戶脫貧及減貧效果穩(wěn)定性的影響：來自貴州畢節(jié)煙草種植計劃調(diào)減的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟地理，2019，39（8）：168-176.

[11]郭建宇.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧效果分析：以山西省為對象[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2010，10（4）：20-26.

[12]黃承偉，周晶.減貧與生態(tài)耦合目標下的產(chǎn)業(yè)扶貧模式探索：貴州省石漠化片區(qū)草場畜牧業(yè)案例研究[J].貴州社會科學，2016（2）：21-25.

[13]周兵，胡振興.深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧模式與效果評價：基于生態(tài)位理論視角的案例分析[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2019，39（4）：138-142.

[14]劉建生，陳鑫，曹佳慧.產(chǎn)業(yè)精準扶貧作用機制研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（6）：127-135.

[15]楊照，張正堯.產(chǎn)業(yè)精準扶貧評價體系構(gòu)建及研究：基于14個貧困縣的調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（3）：179-184.

[16]楊悅，馬超群，徐和平，等.產(chǎn)業(yè)扶貧視角下農(nóng)戶生計資本影響因素分析[J].西南大學學報（自然科學版），2021，43（9）：92-101.

[17]楊毅，張琳.環(huán)渝連片特困區(qū)精準扶貧效益評價及增進策略：基于SEM模型的實證分析[J].西南大學學報（社會科學版），2017，43（5）：53-62，190.

[18]胡晗，司亞飛，王立劍.產(chǎn)業(yè)扶貧政策對貧困戶生計策略和收入的影響：來自陜西省的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（1）：78-89.

[19]田進東，趙傳波，胡傳國.在產(chǎn)業(yè)幫扶中展現(xiàn)合作社作為[J].農(nóng)村經(jīng)營管理，2019（2）：44.

[20]李光集.產(chǎn)業(yè)幫扶促進鄉(xiāng)村振興：以上海蔬菜（集團）有限公司為例[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟，2022（6）：25-28.

[21]吳嘉文.產(chǎn)業(yè)幫扶影響因素分析及對策[J].經(jīng)濟師，2022（1）：10-11，14.

[22]徐保昌，謝建國.政府質(zhì)量、政府補貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟評論，2015（4）：45-56，69.

[23]楊浩昌，李廉水，劉軍.產(chǎn)業(yè)聚集與中國城市全要素生產(chǎn)率[J].科研管理，2018，39（1）：83-94.

[24]袁禮，歐陽峣.發(fā)展中大國提升全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（6）：43-61.

[25]劉華軍，李超，彭瑩.中國綠色全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差距及區(qū)域協(xié)同提升研究[J].中國人口科學，2018（4）：30-41，126.

[26]國家統(tǒng)計局新疆調(diào)查總隊.新疆統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2021-2022.

[27]趙立虹，薛梅.智能化農(nóng)機裝備助力設施園藝發(fā)展探析[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程，2021，59（9）：153-155，163.

[28]李夢.南疆典型區(qū)設施園藝不同模式技術(shù)效率比較研究[D].阿拉爾：塔里木大學，2021.