王蘇杰,蒙志平,王芳,吳小延
510060 廣州,中山大學(xué)腫瘤防治中心 分子診斷科
骨巨細(xì)胞瘤(giant cell tumor of bone,GCTB)又稱破骨細(xì)胞瘤,因組織切片中見大量的破骨細(xì)胞型多核巨細(xì)胞而命名。GCTB 是一種常見的原發(fā)性骨腫瘤,其發(fā)生率僅次于骨肉瘤和骨軟骨瘤,居第三位[1]。GCTB 多發(fā)生在年輕人之中,如果得不到及時(shí)的救治,嚴(yán)重的可能導(dǎo)致殘疾或者截肢,術(shù)后很容易復(fù)發(fā),生長活躍[2]。GCTB 具有較高的局部侵襲性和很容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)等特點(diǎn)[3]。由于GCTB 的侵襲特性,有些患者可能存在轉(zhuǎn)移病灶,所以也有必要進(jìn)行完善的CT 檢查[4]。目前手術(shù)切除也是治療該病比較好的方法。在可能的情況下,可以選擇保留關(guān)節(jié)手術(shù)和使用輔助手段進(jìn)行仔細(xì)刮除術(shù)。在腫瘤無法切除或手術(shù)會導(dǎo)致過多并發(fā)癥的情況下,可以選擇地舒單抗輔助治療[5]。在分子水平上,腫瘤細(xì)胞的特征是核小體H3.3 和端粒之間存在獨(dú)特的相互作用[6]。H3F3A位于1 號染色體上,是編碼組蛋白H3 變體(H3.3)的兩個(gè)基因之一。根據(jù)之前的文獻(xiàn)報(bào)道[7],約96%的GCTB 患者中發(fā)生H3F3A基因突變。H3F3A基因突變類型對于GCTB 的診斷也有臨床意義[8]。本文收集了2010年至2023 年在中山大學(xué)腫瘤防治中心分子診斷科就診的90 例GCTB 患者,并回顧性對病理特征及預(yù)后因素進(jìn)行總結(jié)分析。
收集我院自2010 年至2023 年通過病理明確診斷為GCTB 的90 例患者,通過Sanger 測序方法對H3F3A 基因的34 密碼子進(jìn)行基因檢測,并對腫瘤組織使用羅氏公司Bench Mark XT 全自動(dòng)免疫組織化學(xué)儀器進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色,免疫組織化學(xué)染色采用EnVision 法。Sanger 測序是將患者的石蠟組織標(biāo)本按照愷碩提取試劑盒提出DNA,并在提取后使用分光光度計(jì)測量其濃度和純度,按照測序試劑盒說明書投入DNA 總量,經(jīng)過后續(xù)上機(jī)測序前處理,使用ABI 3500XL 型遺傳分析儀進(jìn)行測序。DNA 提取試劑盒來自愷碩生物科技股份有限公司,Sanger 測序中所使用的測序試劑是BigDye mix 測序試劑盒。Sanger 測序結(jié)果中,H3F3A基因測序結(jié)果呈現(xiàn)為G34W 的有75 例,呈現(xiàn)為G34L 有5 例,呈現(xiàn)野生型的有10 例。
采用 SPSS 26.0 軟件對患者的無進(jìn)展生存時(shí)間(progression-free survival,PFS)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用乘積極限法繪制生存曲線,又稱Kaplan-Meier法;對數(shù)秩檢驗(yàn)進(jìn)行生存分析,多因素分析采用Cox 回歸比例風(fēng)險(xiǎn)模型,篩選出單因素分析結(jié)果中P< 0.05 的相關(guān)危險(xiǎn)因素,納入多因素Cox 回歸模型分析。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
90 例GCTB 患者,其中男47 例,女43 例,年齡17~69 歲,平均年齡30.98 歲。其中55 歲以上患者有4 例,55 歲以下患者有86 例。腫瘤位于膝關(guān)節(jié)周圍的有39 例,發(fā)生在肱骨近端的有3 例,發(fā)生在橈骨遠(yuǎn)端的有12 例,發(fā)生在其他部位的有36 例。61 例患者腫瘤直徑≥5 cm,29 例患者腫瘤直徑 < 5 cm。24 例患者手術(shù)后發(fā)生了復(fù)發(fā),66 例患者手術(shù)至今未發(fā)生復(fù)發(fā)等現(xiàn)象。48 例患者做了手術(shù)切除術(shù),42 例做了病灶刮除術(shù)。62 例患者使用了地舒單抗藥物治療,28 例患者未使用地舒單抗藥物。47 例患者P53 結(jié)果陽性,14 例結(jié)果陰性,29 例未做該檢測。63 例患者P63 結(jié)果陽性,11 例結(jié)果陰性,16 例未做該檢測。在Sanger 測序結(jié)果中,突變類型為重組多聚核小體H3.3,G34W(Recombinant Polynucleosomes H3.3,G34W,圖1A)的有75 例,重組多聚核小體H3.3,G34L(Recombinant Polynucleosomes H3.3,G34L,圖1B)的有5 例,野生型有10 例(圖1C)。
圖1 H3F3A 基因sanger 測序結(jié)果圖Figure 1. Sequencing Results of the H3F3A Gene
PFS 是以復(fù)發(fā)為結(jié)局的事件,分析其各個(gè)因素對PFS 的影響。結(jié)果顯示:Ki67 蛋白表達(dá)程度和手術(shù)方式對PFS 預(yù)后有顯著影響(P< 0.05),而患者的年齡,性別,腫瘤部位,腫瘤直徑大小,是否使用地舒單抗治療,H3F3A突變類型,P53 及P63 的蛋白表達(dá)對PFS 無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)(表1,圖2)。
表1 骨巨細(xì)胞瘤患者生存期的單因素相關(guān)分析Table 1.Univariate Analysis of Factors Affecting Survival of Patients with Giant Cell Tumor of Bone
圖2 骨巨細(xì)胞瘤患者生存曲線圖Figure 2.Survival of Patients with Giant Cell Tumor of Bone
對所有患者進(jìn)行術(shù)后電話隨訪,截止隨訪時(shí)間90 例患者均未發(fā)生死亡,90 例患者隨訪時(shí)間為0.5~36 個(gè)月,總體生存期平均值為43.02 個(gè)月,其1、2、3 年的復(fù)發(fā)率分別為20.00%、25.56%、26.67%。
(Continued from previous page)
COX 回歸模型多因素分析顯示:Ki67 蛋白的表達(dá)和手術(shù)方式是影響GCTB 患者PFS 的獨(dú)立預(yù)后因素(均P< 0.05;表2)。
表2 PFS 多因素回歸分析結(jié)果Table 2.Multivariate Regression Analysis of Factors Affecting PFS
GCTB 是一種罕見的局部侵襲性骨腫瘤,約占所有原發(fā)性骨腫瘤的4%~5%[9]。它主要發(fā)生在30 至40 歲的患者中[10],GCTB 在青壯年中的發(fā)病率比較高[11]。在本研究中,男性占 52.2%,女性占47.8%;平均年齡為30.98(17~69 歲)。根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道,GCTB 在手術(shù)治療后仍然有30%~50%的復(fù)發(fā)率[12]。在本研究中,根據(jù)90 例患者的術(shù)后隨訪結(jié)果,有24 例發(fā)生復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率26.7%,與以上結(jié)果基本一致。
有研究顯示[13],在96%的 GCTB 中存在H3F3Ap.G34 改變,而在其他良性骨腫瘤(包括軟骨母細(xì)胞瘤、骨樣骨瘤、成骨細(xì)胞瘤、腱鞘巨細(xì)胞瘤和軟骨粘液樣纖維瘤)中不存在這些改變,這提供了H3F3Ap.G34 突變的證據(jù)在 GCTB 中的高度敏感和特異標(biāo)記。另外,p.G34L 突變比較罕見,2/3 主要發(fā)生在手腳的小骨頭中。這種突變與p.G34W 一樣,似乎僅限于骨腫瘤,在原發(fā)性腦腫瘤中尚未見報(bào)道。本研究中,83.3%的GCTB 患者發(fā)生G34W 突變,僅有5.6%的GCTB 患者為G34L 突變,還有11.1%的患者為野生型。
Ki67 蛋白是在細(xì)胞核中發(fā)現(xiàn)的一種核仁蛋白,它可以參與調(diào)節(jié)染色體的有絲分裂過程,可以反映細(xì)胞的增殖活性,在惡性細(xì)胞中的表達(dá)水平往往高于在正常細(xì)胞中的表達(dá),這個(gè)特點(diǎn)可以作為用來判斷腫瘤侵襲的依據(jù)[14]。因此Ki67 的指標(biāo)也可以作為判斷預(yù)后的指標(biāo)。在本研究病例中,將Ki67 的表達(dá)率大于等于10%的歸為一類,為高表達(dá)組,一共71 例,將小于10%的歸為一類,為低表達(dá)組,一共19 例,我們的研究結(jié)果顯示Ki67 的蛋白表達(dá)結(jié)果對于PFS 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明Ki67 的指標(biāo)對于腫瘤的復(fù)發(fā)有重要的影響。一直以來,GCTB 的手術(shù)治療方式也是研究的熱點(diǎn)之一。腫瘤切除可以最大程度的切除腫瘤,從而降低腫瘤的復(fù)發(fā)率,但是對于病人切除后生活造成不便;而病灶刮除術(shù)可以最大程度的保留病人自身的骨組織,但是疾病的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)會有所提高。本文中手術(shù)切除的病人有48 例,病灶刮除的病人有42 例,對其進(jìn)行單因素和多因素分析,發(fā)現(xiàn)手術(shù)方式對于PFS 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。侯子偉等[15]人的研究也表明保留病人的膝關(guān)節(jié)組織與切除病人的組織在疾病復(fù)發(fā)率上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明GCTB 的手術(shù)方式對于腫瘤的復(fù)發(fā)有影響。對于惡性GCTB,謝倩云等[16]也報(bào)道了廣泛切除是比較適宜的方法。隨著科技的發(fā)展,3D 打印技術(shù)也發(fā)展的越來越成熟,未來也將應(yīng)用于GCTB 的手術(shù)治療中,用來提高手術(shù)成功率[17]。吳朝陽等[18]在研究GCTB 患者術(shù)后復(fù)發(fā)原因中分析,手術(shù)方式會對GCTB 患者術(shù)后復(fù)發(fā)率有影響,與本次研究結(jié)果較為相似。Kivioja 等[19]報(bào)道,GCTB 患者年齡與腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)及預(yù)后相關(guān),患者年齡越大,術(shù)后復(fù)發(fā)率越。杜俊煒等[20]也報(bào)道腫瘤長徑≥4 cm 是GCTB術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,在本研究中,年齡和腫瘤直徑大小與預(yù)后復(fù)發(fā)不相關(guān)(P> 0.05),可能本研究與收集的病例比較少有關(guān),日后仍需要更大量數(shù)據(jù)的收集以進(jìn)一步驗(yàn)證。
地舒單抗是一種針對破骨細(xì)胞分化因子(RANK)受體的人源化單克隆抗體,可用于成年和骨骼發(fā)育成熟的青少年GCTB 的患者中。研究表明地舒單抗可以和活化因子配體結(jié)合,從而達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞的生長的目的[21]。單核基質(zhì)細(xì)胞表達(dá)的RANKL 與破骨細(xì)胞型多核巨細(xì)胞表面的RANK結(jié)合,導(dǎo)致這些巨細(xì)胞的活化和增殖。當(dāng)然在地舒單抗應(yīng)用之前,也有研究表明[22]干擾素和雙膦酸鹽被應(yīng)用在GCTB 的治療當(dāng)中。我國《骨巨細(xì)胞瘤臨床循證診療指南》[23]也推薦地舒單抗用于GCTB 的治療中,這些表現(xiàn)與常規(guī)GCTB 的組織學(xué)不同,與GCTB 中的骨肉瘤或惡性腫瘤相似,可能導(dǎo)致診斷困難。在本研究中,是否接受地舒單抗治療與預(yù)后不相關(guān)(P> 0.05),可能由于本研究收集的病例是單中心研究,以期未來更多研究中心的參與,以進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,單因素分析顯示,手術(shù)方式是PFS的相關(guān)預(yù)后因素(P< 0.05);患者的性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤直徑大小、是否接受地舒單抗治療與預(yù)后不相關(guān)(P> 0.05);分子標(biāo)志物中,Ki67 的蛋白表達(dá)是預(yù)后影響因素(均P< 0.05),H3F3A、P53 及P63 的蛋白表達(dá)與預(yù)后不相關(guān)(P> 0.05)。多因素分析結(jié)果顯示Ki67 和手術(shù)方式是GCTB PFS 的獨(dú)立預(yù)后因素。本研究屬于回顧性研究,存在一定的局限性,需要更大數(shù)據(jù)的研究加以驗(yàn)證。相信未來隨著科技的發(fā)展和檢測手段的進(jìn)步,會發(fā)現(xiàn)越來越多的GCTB 治療等相關(guān)的影響性的因素。
作者聲明:本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存,可接受核查。
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測。
同行評議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
文章版權(quán):本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書等協(xié)議。