□文/袁小梅
(東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 江西·南昌)
[提要] 在“雙碳”背景下,碳審計(jì)不但可以監(jiān)督企業(yè)碳排放,更有利于保障我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文以中石化為例,基于中石化的碳排放現(xiàn)狀,分析其實(shí)行碳審計(jì)的必要性,碳審計(jì)中存在的一些問(wèn)題,并給出實(shí)施碳審計(jì)對(duì)策建議。
碳排放量的不斷超標(biāo)使得全球變暖加速,世界各國(guó)都在大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)。2020 年9 月,習(xí)近平向世界作出“雙碳”目標(biāo)的中國(guó)承諾。在我國(guó)“十四五”規(guī)劃中,也明確指出了“碳達(dá)峰”和“碳中和”是當(dāng)前我黨和我國(guó)政府今后工作的重點(diǎn)。在“雙碳”目標(biāo)下,碳審計(jì)是大勢(shì)所趨,也是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵手段。2014 年,我國(guó)碳審計(jì)正式啟動(dòng)。碳審計(jì)是指獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)政府和企業(yè)在履行碳排放責(zé)任方面所進(jìn)行的檢查和鑒證,是對(duì)碳排放管理活動(dòng)及其成果進(jìn)行獨(dú)立性監(jiān)督和評(píng)價(jià)并出具審計(jì)報(bào)告的一種行為。
中國(guó)石油化工股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中石化”)成立于1998 年7月,注冊(cè)資本為2316 億元,總部位于北京,是中國(guó)最大的一體化能源化工公司之一,也是全球第一大煉油企業(yè)。中石化的主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍包括:石油與天然氣勘探開(kāi)發(fā)、管道運(yùn)輸、銷(xiāo)售;石油煉制、石油化工、煤化工、化纖及其他化工生產(chǎn)與產(chǎn)品銷(xiāo)售、儲(chǔ)運(yùn)等。
隨著我國(guó)城市化和工業(yè)化的加劇,能源消費(fèi)總量急劇增加,溫室氣體排放量逐年上升,氣候問(wèn)題越來(lái)越突出。2021 年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《2030 年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》,要求將“碳達(dá)峰”“碳中和”加入我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展藍(lán)圖。2022 年,“碳達(dá)峰”和“碳中和”連續(xù)第二年被寫(xiě)入政府工作報(bào)告。中石化作為我國(guó)最大的成品油和石化產(chǎn)品供應(yīng)商,在低碳經(jīng)濟(jì)下也積極采取了許多措施來(lái)加強(qiáng)公司內(nèi)部的碳排放管理,如大力發(fā)展天然氣、開(kāi)展了碳捕集和甲烷回收工作、開(kāi)發(fā)光伏項(xiàng)目等。本文認(rèn)為,實(shí)施碳審計(jì)是保障“碳達(dá)峰”和“碳中和”相關(guān)的一系列政策落到實(shí)處的一項(xiàng)重要手段。
碳審計(jì)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境雙贏。碳審計(jì)的目的是建立新的審計(jì)監(jiān)督體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)碳排放工作中的問(wèn)題,督促企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)積極響應(yīng)國(guó)家“雙碳”目標(biāo),真正做到節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)綠色、高質(zhì)量的發(fā)展。因此,在石化企業(yè)實(shí)施碳審計(jì)有助于我國(guó)早日實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”,實(shí)現(xiàn)碳資源配置的優(yōu)化。
本文通過(guò)對(duì)中石化2019 年至2021 年的年度報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的閱讀,主要從以下幾方面分析中石化的碳減排行為:
(一)溫室氣體排放數(shù)據(jù)。表1 為中石化2019~2021 年統(tǒng)計(jì)的溫室氣體排放指標(biāo)情況。2021 年,中石化溫室氣體排放總量約為172.56 百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,較前兩年略微增加。其中,溫室氣體直接排放量為148.38 百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,同比增加15.4%;溫室間接排放量為24.18 百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,同比減少42.92%。(表1)
表1 2019~2021 年中石化溫室氣體排放指標(biāo)一覽表
(二)中石化能源綜合利用情況。中石化近幾年積極響應(yīng)國(guó)家能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的政策,大力開(kāi)發(fā)天然氣等非化石能源,持續(xù)減少煤炭的使用,推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)低碳化。表2 為中石化2019 年至2021 年的原油、天然氣、外購(gòu)電力及原煤等主要能源消耗情況。如表2 所示,2021年中石化萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗為1.015 噸標(biāo)煤,共實(shí)施各類(lèi)節(jié)能項(xiàng)目544 項(xiàng),實(shí)現(xiàn)節(jié)能96.7 萬(wàn)噸標(biāo)煤,相應(yīng)減少二氧化碳排放238 萬(wàn)噸。(表2)
表2 2019~2021 年中石化主要能源消耗一覽表
在產(chǎn)值綜合能耗與余能回收方面,中石化開(kāi)展了碳捕集和甲烷回收工作。如表3 所示,2021 年中石化二氧化碳的捕集量為1,520 千噸,同比2020 年增長(zhǎng)了17.81%。2021 年的甲烷回收量達(dá)7.17 億立方米,同比2020 年增加了19.5%,減少溫室氣體排放約1,075 萬(wàn)噸。(表3)
表3 2019~2021 年中石化余能回收指標(biāo)一覽表
(三)中石化固體及危險(xiǎn)廢棄物管理情況。中石化按照“減量化、資源化、無(wú)害化”的原則,對(duì)固體及危險(xiǎn)廢棄物進(jìn)行了嚴(yán)格的分類(lèi)管理。如表4 所示,中石化2019 年至2021 年的一般固體廢棄物和危險(xiǎn)廢棄物的總量逐漸減少。其中,2020 年的一般固體廢棄物量同比2019 年減少了19.12%,而危險(xiǎn)廢棄物量同比2019 年增加了13.83%。2021 年的一般固體廢棄物量同比2020 年增加了12.91%,而危險(xiǎn)廢棄物量同比2020 年減少了36.94%。此外,2019 年至2021 年中石化對(duì)一般固體廢棄物合規(guī)處置率以及危險(xiǎn)固廢外委處置量均達(dá)到了100%。(表4)
表4 2019~2021 年中石化固體及危險(xiǎn)廢棄物量一覽表(單位:萬(wàn)噸)
結(jié)合中石化的GHG 排放數(shù)據(jù)、各種能源的綜合利用情況以及固體及危險(xiǎn)廢棄物的管理情況可知,中石化在節(jié)能減排方面采取的相關(guān)措施取得了一定的成效,但審計(jì)人員在對(duì)中石化開(kāi)展碳審計(jì)的過(guò)程中也存在以下幾個(gè)問(wèn)題。
(一)缺乏統(tǒng)一的碳審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)企業(yè)碳審計(jì)中普遍存在的問(wèn)題,這是因?yàn)樘紝徲?jì)在我國(guó)還處于發(fā)展階段且碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所涉及的范圍較廣,所以目前還沒(méi)有一套通用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),十分不利于審計(jì)信息的共享。盡管《國(guó)家溫室氣體清單指南》已規(guī)定有關(guān)碳排放量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),審計(jì)人員在中石化的碳審計(jì)過(guò)程中也已經(jīng)執(zhí)行了有關(guān)政策制度,但仍然存在一部分定義不夠明確的評(píng)價(jià)指標(biāo)且存在評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不夠完善無(wú)法統(tǒng)一的問(wèn)題。如果沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),碳審計(jì)很容易主觀化,最終導(dǎo)致碳審計(jì)在日常工作中實(shí)施難度較大。
(二)碳排放數(shù)據(jù)難以獲取和量化。碳審計(jì)除了要了解企業(yè)的基本情況、選用的會(huì)計(jì)政策以及內(nèi)部控制情況外,還需要了解其碳排放和碳減排情況。碳排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性決定碳審計(jì)工作能否順利開(kāi)展,如果基期數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,碳審計(jì)將很難成功。因此,必須保證所收集數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。然而,石化企業(yè)涉及的能源種類(lèi)非常豐富,數(shù)據(jù)來(lái)源復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集量也相對(duì)較大。因此,中石化碳排放數(shù)據(jù)的獲取和處理都比較困難,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、碳排放數(shù)據(jù)來(lái)源復(fù)雜。在石化企業(yè)中,涉及碳排放的部門(mén)眾多。與此同時(shí),從原料采購(gòu)到產(chǎn)品制造,再到能源環(huán)保,各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生碳排放數(shù)據(jù)。因此,在碳審計(jì)的過(guò)程中,由于碳排放數(shù)據(jù)來(lái)自不同的部門(mén)和不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié),統(tǒng)計(jì)過(guò)程較為復(fù)雜,這不僅會(huì)導(dǎo)致審計(jì)效率低下,還可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真的情況。為進(jìn)一步驗(yàn)證碳排放數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,審計(jì)人員需要花費(fèi)大量時(shí)間執(zhí)行詢問(wèn)、調(diào)查等審計(jì)程序。
2、碳排放數(shù)據(jù)難以量化。定性數(shù)據(jù)通常指根據(jù)屬性(質(zhì)量)對(duì)對(duì)象進(jìn)行分類(lèi)的數(shù)據(jù),而定量數(shù)據(jù)是指可以用數(shù)字和數(shù)值來(lái)計(jì)數(shù)和表示的數(shù)據(jù)。在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中,碳排放相關(guān)信息大多數(shù)都是定性信息且初始數(shù)據(jù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同,定量信息較少。為了保證碳審計(jì)結(jié)果的客觀性和公正性,通常審計(jì)人員獲取到初始碳排放數(shù)據(jù)后,都需要將定性信息按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為定量信息。但由于碳減排數(shù)據(jù)的計(jì)算比較復(fù)雜,加上專業(yè)的碳審計(jì)人才緊缺,即使審計(jì)人員獲取了完整的碳排放和碳減排信息,也很難將其準(zhǔn)確量化。
(三)碳會(huì)計(jì)信息披露不完善。碳會(huì)計(jì)是碳審計(jì)的基礎(chǔ)。與荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家相比,我國(guó)碳審計(jì)起步較晚,目前還處于不斷完善和發(fā)展的過(guò)程中,碳會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)準(zhǔn)則與信息披露質(zhì)量要求尚未出臺(tái)。企業(yè)的財(cái)務(wù)人員對(duì)碳審計(jì)的內(nèi)容和流程不夠熟悉,很難完整地記錄碳會(huì)計(jì)信息。如果企業(yè)不能及時(shí)提供完整的碳排放信息,也沒(méi)有以往統(tǒng)一格式和內(nèi)容的碳審計(jì)報(bào)告,那么碳審計(jì)人員只能通過(guò)查閱企業(yè)年報(bào)或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等方式來(lái)獲取相關(guān)信息。由于審計(jì)人員最終獲得的審計(jì)證據(jù)有限,大大增加了碳審計(jì)的難度和碳審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
目前,中石化碳會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題主要在于碳信息的披露形式不夠規(guī)范、披露內(nèi)容不夠全面以及披露的自愿性不足。第一,披露形式不夠規(guī)范。中石化目前對(duì)于其碳會(huì)計(jì)信息披露的方式主要包括年度財(cái)務(wù)報(bào)表、企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等,披露方式較為散亂,無(wú)法高效提取和使用信息。第二,披露內(nèi)容不夠全面。在中石化的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告里,有關(guān)碳減排的碳管理風(fēng)險(xiǎn)、碳交易信息的披露較少,如罰金,或有環(huán)境成本等沒(méi)有被披露出來(lái)。相比之下,資源能耗、CO2排放量等披露較多。此外,定量信息較少,定性信息披露較多,如低污染排放要求與政策等。第三,披露的自愿性不足。企業(yè)管理人員對(duì)碳審計(jì)缺乏正確的認(rèn)識(shí),在會(huì)計(jì)記錄時(shí)自覺(jué)記錄并披露碳會(huì)計(jì)信息的意識(shí)不強(qiáng),甚至選擇性地披露對(duì)企業(yè)自身有利的信息,大大降低了碳會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。
(一)構(gòu)建石化企業(yè)碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系。審計(jì)人員在對(duì)石化企業(yè)實(shí)施碳審計(jì)時(shí),應(yīng)對(duì)企業(yè)的低碳行為進(jìn)行全面、客觀的評(píng)價(jià)。一方面可參考國(guó)外碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系,完善現(xiàn)行的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)告形式等,構(gòu)建碳審計(jì)準(zhǔn)則體系,同時(shí)補(bǔ)充完善現(xiàn)行的碳審計(jì)法律體系;另一方面在構(gòu)建碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系時(shí),審計(jì)人員應(yīng)該在分析各行業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,與社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及化學(xué)等學(xué)科專家密切合作,建立一套符合石化行業(yè)的碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系。
在構(gòu)建石化企業(yè)碳審計(jì)的評(píng)價(jià)體系時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):第一,動(dòng)靜結(jié)合。如果只選擇動(dòng)態(tài)指標(biāo),那么企業(yè)在某個(gè)特定時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)將無(wú)法獲??;如果只選擇靜態(tài)指標(biāo),則碳管理狀況的發(fā)展趨勢(shì)將無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估。因此,既要選擇動(dòng)態(tài)指標(biāo)又要選擇靜態(tài)指標(biāo)。第二,成本與效益。碳審計(jì)人員在獲取相關(guān)信息的過(guò)程中應(yīng)該綜合衡量信息的獲取成本與效益,對(duì)于那些獲取成本偏高,但對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程發(fā)揮的作用極其微小的信息,應(yīng)該注意取舍。第三,定量與定性相結(jié)合。碳審計(jì)衡量的內(nèi)容復(fù)雜多樣,有的事項(xiàng)可以用數(shù)據(jù)表述,但有的只能文字描述,無(wú)法用數(shù)據(jù)衡量計(jì)算。因此,應(yīng)將定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合,全面、系統(tǒng)、精確地評(píng)價(jià)企業(yè)碳排放情況。第四,可操作性與可比性。為了方便碳審計(jì)人員實(shí)事求是地對(duì)石化企業(yè)的低碳減排指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)價(jià)體系必須具有可操作性。同時(shí),既能與同行業(yè)其他公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,也能與公司不同期數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
(二)規(guī)范碳數(shù)據(jù)的收集和量化。為了更加便捷高效地統(tǒng)計(jì)來(lái)自石化企業(yè)內(nèi)部不同部門(mén)、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳減排和碳排放數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的量化,可以采取以下兩種方式來(lái)解決碳數(shù)據(jù)難以獲取和量化的問(wèn)題:
1、創(chuàng)新大數(shù)據(jù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用。碳審計(jì)數(shù)據(jù)的收集,是審計(jì)人員執(zhí)行碳審計(jì)過(guò)程中一項(xiàng)十分重要的工作。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)信息化中的作用日益顯著。企業(yè)必須充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收集的便捷化和數(shù)據(jù)共享。石化企業(yè)可以建立一個(gè)碳數(shù)據(jù)云平臺(tái),各部門(mén)及時(shí)上傳碳排放相關(guān)的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)各部門(mén)之間的數(shù)據(jù)共享,從而大大提高企業(yè)碳信息披露水平,避免出現(xiàn)部門(mén)中實(shí)際數(shù)據(jù)與上報(bào)數(shù)據(jù)有差錯(cuò)的問(wèn)題。在碳數(shù)據(jù)云平臺(tái),審計(jì)人員不但能準(zhǔn)確且完整地獲取碳排放數(shù)據(jù),還便于執(zhí)行碳審計(jì)的相關(guān)程序,大大提高了碳審計(jì)的質(zhì)量和效率,減少了碳審計(jì)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。
2、大力培養(yǎng)專業(yè)的碳審計(jì)人員。碳元素的審計(jì)相對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)而言更加復(fù)雜。因此,碳審計(jì)對(duì)審計(jì)人員專業(yè)能力的要求比傳統(tǒng)審計(jì)更高,不僅需要熟悉審計(jì)的專業(yè)知識(shí),更需要能準(zhǔn)確計(jì)算碳排放數(shù)據(jù),如清潔能源貢獻(xiàn)率、碳資產(chǎn)凈利潤(rùn)率等。政府部門(mén)和各個(gè)高校應(yīng)該加強(qiáng)合作,大力培養(yǎng)專業(yè)的碳審計(jì)人員,如開(kāi)展碳審計(jì)相關(guān)課程和專業(yè)、舉辦碳審計(jì)資格考試以及開(kāi)展碳審計(jì)繼續(xù)教育等。此外,在實(shí)施碳審計(jì)時(shí),除了必須配備審計(jì)專業(yè)人員以外,更要有精通經(jīng)濟(jì)學(xué)、化學(xué)以及環(huán)境學(xué)等其他學(xué)科的人才共同參與。
(三)完善碳會(huì)計(jì)信息披露。中石化作為一個(gè)碳排放量大的企業(yè),披露碳排放信息既是責(zé)任也是義務(wù)。碳排放信息的披露不僅能夠方便國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)和其他審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展碳審計(jì),同時(shí)還能方便企業(yè)進(jìn)行碳排放管理,更有助于增強(qiáng)社會(huì)公眾的低碳環(huán)保意識(shí)。企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露不僅需要滿足有用性、相關(guān)性和可靠性等傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,還需要滿足社會(huì)性,以此反映企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。完善石化企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露,可以從以下三個(gè)方面著手:
1、健全碳會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)。當(dāng)前,我國(guó)處于碳會(huì)計(jì)信息披露的初級(jí)階段,關(guān)于各標(biāo)準(zhǔn)披露政策、內(nèi)容以及信息披露質(zhì)量要求還不夠完善。在披露準(zhǔn)則中要針對(duì)不同行業(yè)制定不同的披露策略,使其具體細(xì)化到每個(gè)領(lǐng)域,如針對(duì)披露方式的限定、會(huì)計(jì)核算的范圍、核算方法的選擇等。同時(shí),細(xì)化碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容。
2、規(guī)范企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容。石化企業(yè)可以在內(nèi)部建立一個(gè)完備的碳會(huì)計(jì)信息核算系統(tǒng),碳會(huì)計(jì)人才再將涉及碳減排的信息盡可能及時(shí)地計(jì)量和記錄到系統(tǒng)中,有助于提高今后碳會(huì)計(jì)信息披露水平和效率。同時(shí),在披露碳會(huì)計(jì)信息時(shí),應(yīng)該增加定量信息的披露,增加碳減排的碳管理風(fēng)險(xiǎn)、碳交易信息的披露。此外,無(wú)論是對(duì)企業(yè)利好還是不利的信息,都需要如實(shí)進(jìn)行可靠披露。
3、提高企業(yè)披露碳會(huì)計(jì)信息的意識(shí)。碳排放關(guān)系到全球生態(tài)安全,每個(gè)公民都有義務(wù)履行低碳行為。企業(yè)的管理層作為企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管主體,要積極參與碳排放、碳風(fēng)險(xiǎn)管理等工作,明確各部門(mén)的披露職責(zé),完整高效地披露碳信息。同時(shí),相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)重視對(duì)企業(yè)的宣傳教育,讓企業(yè)正確認(rèn)識(shí)碳會(huì)計(jì)信息披露和碳審計(jì)的重要性,在披露碳會(huì)計(jì)信息時(shí),保障其可靠性與真實(shí)性,避免虛假信息的披露。同時(shí),鼓勵(lì)社會(huì)公眾積極發(fā)揮其第三方監(jiān)督的作用,時(shí)刻關(guān)注企業(yè)碳信息公開(kāi)活動(dòng),監(jiān)督企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息的披露,不定期給企業(yè)滿意度回饋。最后,政府相關(guān)部門(mén)也要積極探索碳審計(jì)監(jiān)管方式,加強(qiáng)后續(xù)監(jiān)督。
綜上,隨著全球氣候變暖的加劇,每一個(gè)國(guó)家都有義務(wù)嚴(yán)控碳排放量的增長(zhǎng)。石化行業(yè)是一個(gè)高能耗、高污染的行業(yè),因而在低碳排放與節(jié)能方面具有很大的潛力。碳審計(jì)是檢查企業(yè)低碳行為的一項(xiàng)重要工作,能幫助企業(yè)監(jiān)控碳排放量,使企業(yè)合理進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展,幫助我國(guó)早日達(dá)成“雙碳”目標(biāo)。目前,石化企業(yè)的碳審計(jì)工作雖然在不斷完善的過(guò)程中,但仍存在諸多不足,如缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、碳排放數(shù)據(jù)難以獲取和核算以及碳會(huì)計(jì)信息披露不全等。為此,我國(guó)必須加強(qiáng)碳審計(jì)的頂層設(shè)計(jì),建立一套完善的碳審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從制度與立法層面完善碳審計(jì)。同時(shí),要規(guī)范碳數(shù)據(jù)的收集和量化,創(chuàng)新大數(shù)據(jù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用,加強(qiáng)專業(yè)碳審計(jì)人員的培養(yǎng)。最后,規(guī)范碳會(huì)計(jì)信息披露的形式和內(nèi)容,提高企業(yè)自覺(jué)披露碳會(huì)計(jì)信息的意識(shí)。