摘 要：隨著城市化進(jìn)程的加快，歷史文化街區(qū)的更新與保護(hù)成為城市發(fā)展中的重要課題。以陜西省西安市順城巷南端為研究對(duì)象，探討共享理念在歷史文化街區(qū)更新中的應(yīng)用。共享理念通過(guò)資源共享、經(jīng)濟(jì)共享、空間共享、情感共享和綠色共享等策略，為歷史街區(qū)的功能提升和文化保護(hù)提供新的視角。通過(guò)對(duì)順城巷南端的交通、文化資源、基礎(chǔ)設(shè)施和社區(qū)參與等方面的調(diào)研，提出針對(duì)性的更新策略，以實(shí)現(xiàn)歷史遺產(chǎn)保護(hù)與城市現(xiàn)代化功能融合的平衡發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)街區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：歷史文化街區(qū)；共享理念；城市更新；可持續(xù)發(fā)展

基金項(xiàng)目：本文系2022年西安理工大學(xué)校級(jí)基金項(xiàng)目“社區(qū)體育策略引導(dǎo)下的西安市明城區(qū)健康景觀設(shè)計(jì)”（106-451622005）、2022年西安理工大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目“融合景觀都市主義理論的環(huán)藝專(zhuān)業(yè)綜合設(shè)計(jì)課程改革”（xjy2246）研究成果。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化的推進(jìn)，歷史文化街區(qū)正面臨更新與保護(hù)的挑戰(zhàn)。西安作為中國(guó)著名的歷史文化名城之一，擁有豐富的歷史街區(qū)，這些街區(qū)不僅記錄了歷史，還是當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｉ畹目臻g。然而，現(xiàn)代化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)這些街區(qū)提出了功能更新、交通改善和生活環(huán)境提升等新要求。傳統(tǒng)的更新方式往往導(dǎo)致歷史文化特色的喪失，因此人們開(kāi)始尋找新的更新策略。共享理念作為一種強(qiáng)調(diào)資源共享、社區(qū)共治和空間利用效率提升的現(xiàn)代城市規(guī)劃理念，為歷史文化街區(qū)的更新提供了新視角。共享理念的核心在于通過(guò)資源共享和社會(huì)共治優(yōu)化空間配置，提升社區(qū)活力，這與歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)高度契合?；诖耍疚奶岢龌诠蚕砝砟畹奈靼矚v史文化街區(qū)更新策略，探索既能保護(hù)文化遺產(chǎn)又能提升現(xiàn)代生活質(zhì)量的路徑。

目前，關(guān)于共享理念在歷史文化街區(qū)中的應(yīng)用研究主要集中在三個(gè)方面：共享理念在城市規(guī)劃中的應(yīng)用、歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新策略、共享理念在歷史街區(qū)中的具體應(yīng)用。共享理念在城市規(guī)劃中的應(yīng)用研究聚焦于如何通過(guò)空間共享提升公共空間利用效率和社區(qū)互動(dòng)。例如：Parker和Evans等人通過(guò)對(duì)歐美城市的研究發(fā)現(xiàn)，共享理念顯著提高了社區(qū)公共參與度[1]；國(guó)內(nèi)學(xué)者陳夢(mèng)爛、王明非指出，在中國(guó)歷史文化街區(qū)的更新中，共享理念的應(yīng)用有助于優(yōu)化空間布局，減少資源浪費(fèi)[2]。在歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新方面，國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為應(yīng)采取保護(hù)與更新相結(jié)合的策略。例如：英國(guó)倫敦的展覽路改造項(xiàng)目通過(guò)共享街道設(shè)計(jì)，提高了街區(qū)通行能力和公共空間的利用率；北京的南鑼鼓巷則通過(guò)文化活動(dòng)和社區(qū)參與增強(qiáng)了街區(qū)活力，同時(shí)保持了文化遺產(chǎn)的完整性。關(guān)于共享理念在歷史街區(qū)中的具體應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外的研究多集中于共享空間設(shè)計(jì)和公共設(shè)施優(yōu)化配置。例如：鄧雪湲和江麗虹等人在研究陸家嘴中央商務(wù)區(qū)時(shí)，提出通過(guò)共享理念改造街區(qū)，促進(jìn)多樣化的公共活動(dòng)空間的形成[3]；日本東京的街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則也強(qiáng)調(diào)共享空間設(shè)計(jì)，通過(guò)優(yōu)化步行和公共交通環(huán)境，提升街區(qū)的可達(dá)性和公共性[4]。

盡管這些研究為共享理念在城市更新中的應(yīng)用提供了豐富的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，但針對(duì)西安歷史文化街區(qū)的具體情況，系統(tǒng)研究仍然不足，如現(xiàn)有研究未能充分考慮西安歷史街區(qū)的獨(dú)特性及其面臨的特殊挑戰(zhàn)。因此，本文將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合共享理念的理論框架，提出適合西安歷史文化街區(qū)的更新策略，為保護(hù)文化遺產(chǎn)和促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展提供新的思路。

一、順城巷南端共享發(fā)展現(xiàn)狀概述

為了更好地了解順城巷南端在共享理念下的發(fā)展現(xiàn)狀，我們進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)研分析，聚焦于交通、文化資源共享、基礎(chǔ)設(shè)施共享、綠化環(huán)境共享、社區(qū)參與以及游客體驗(yàn)等方面，以下是調(diào)研的主要發(fā)現(xiàn)：

（一）公共交通與共享空間的初步實(shí)現(xiàn)

在交通方面，順城巷被幾條主要的城市交通干道包圍，附近的公共交通十分便利，尤其是在永寧門(mén)附近，地鐵2號(hào)線和多條公交線路匯聚，提升了區(qū)域的可達(dá)性。這為進(jìn)一步推廣共享交通工具奠定了良好的基礎(chǔ)。然而，街區(qū)內(nèi)部的交通設(shè)計(jì)還沒(méi)有完全體現(xiàn)共享理念的優(yōu)勢(shì)，存在步行道與機(jī)動(dòng)車(chē)道混合的情況，導(dǎo)致部分路段的交通壓力較大。

（二）文化資源共享

順城巷南端擁有大量的歷史建筑和文化資源，這些資源具有較大的共享潛力。當(dāng)前，部分歷史建筑已被改造成公共文化空間，如社區(qū)圖書(shū)館和藝術(shù)展覽館，但整體的開(kāi)放和共享程度仍顯不足。

（三）基礎(chǔ)設(shè)施共享

街區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)種類(lèi)較為豐富，但分布不均，存在較大差異。從文昌門(mén)到永寧門(mén)的道路基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，能夠滿足居民和游客的基本需求，而下馬陵路段的基礎(chǔ)設(shè)施存在不足，未能提供足夠的服務(wù)支持。

（四）綠化環(huán)境共享

順城巷南端的綠化環(huán)境雖然總體綠化率較高，但植物種類(lèi)單一，以國(guó)槐等樹(shù)種為主，缺乏多樣性。此外，公共綠地和生態(tài)空間的功能開(kāi)發(fā)不足，缺少如社區(qū)花園、共享菜園和綠色步道等能夠促進(jìn)居民互動(dòng)和環(huán)境教育的場(chǎng)所。

（五）社區(qū)參與和共享經(jīng)濟(jì)

順城巷南端的社區(qū)參與和共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出較低的參與度和有限的經(jīng)濟(jì)活力。當(dāng)前，社區(qū)居民以中老年為主，社區(qū)活動(dòng)相對(duì)單一，缺乏創(chuàng)新性和吸引力。盡管街區(qū)具有豐富的歷史文化資源，但社區(qū)居民的參與意識(shí)和社區(qū)凝聚力有待增強(qiáng)。共享理念的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)在這一方面還未充分發(fā)揮。

二、共享理念下的歷史文化街區(qū)更新原則與策略

（一）更新原則

在共享理念的指導(dǎo)下，歷史文化街區(qū)的更新應(yīng)綜合考慮文化保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間優(yōu)化、社區(qū)參與和生態(tài)可持續(xù)性。這不僅有助于平衡現(xiàn)代化發(fā)展與歷史文化保護(hù)的需求，還能提升街區(qū)的整體功能和社會(huì)價(jià)值。

1.空間資源高效利用原則

通過(guò)精細(xì)化空間規(guī)劃和資源整合，提升土地和建筑的使用效率，促進(jìn)多樣化使用。例如，可以將歷史建筑和傳統(tǒng)院落改造為多功能公共空間，白天用于社區(qū)活動(dòng)和文化展示，晚上則用于講座、藝術(shù)表演等活動(dòng)。這種多功能利用方式不僅可以提高場(chǎng)地的使用率，還可以滿足不同人群的需求，增強(qiáng)街區(qū)的活力。同時(shí)，通過(guò)開(kāi)放街道、增加步行通道和廣場(chǎng)，促進(jìn)居民和游客的互動(dòng)，使街區(qū)更具通透性和開(kāi)放性。

2.歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)迭代更新原則

此原則強(qiáng)調(diào)在保留街區(qū)歷史文化特色的基礎(chǔ)上，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)。通過(guò)引入新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式，提升街區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力。產(chǎn)業(yè)更新不僅要延續(xù)傳統(tǒng)文化，還要結(jié)合當(dāng)代消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。此原則注重產(chǎn)業(yè)多樣化和創(chuàng)新發(fā)展，確保歷史街區(qū)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與文化的雙重提升。

3.空間微更新原則

該原則提倡通過(guò)小規(guī)模、漸進(jìn)式的更新改善街區(qū)環(huán)境與功能，避免大規(guī)模拆遷和重建。通過(guò)對(duì)公共設(shè)施的改進(jìn)、環(huán)境質(zhì)量的提升以及功能布局的優(yōu)化，逐步提升街區(qū)的使用體驗(yàn)。空間微更新的目標(biāo)是以低成本、易實(shí)施的方式，在保留歷史風(fēng)貌的前提下提高街區(qū)的宜居性與功能性。它注重細(xì)節(jié)改造，充分利用現(xiàn)有資源，實(shí)現(xiàn)整體品質(zhì)的提升。

4.歷史記憶增強(qiáng)原則

歷史記憶增強(qiáng)原則強(qiáng)調(diào)保留和傳承街區(qū)的歷史文化，確保街區(qū)更新過(guò)程中不破壞歷史連續(xù)性。通過(guò)對(duì)歷史建筑、街道布局和文化符號(hào)的保護(hù)，維護(hù)街區(qū)的獨(dú)特性，并增進(jìn)居民與游客對(duì)歷史文化的認(rèn)知，促進(jìn)文化記憶的傳遞。該原則重視物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，確保街區(qū)更新過(guò)程中文化與現(xiàn)代社會(huì)生活相結(jié)合。

5.低碳可持續(xù)原則

低碳可持續(xù)原則注重通過(guò)環(huán)保設(shè)計(jì)與技術(shù)，確保街區(qū)更新的生態(tài)可持續(xù)性。它要求在規(guī)劃與建設(shè)過(guò)程中減少資源消耗、降低碳排放、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，并推廣節(jié)能環(huán)保技術(shù)。這一原則倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展模式，減少污染，節(jié)約能源，確保街區(qū)更新符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）更新策略

在共享理念的指導(dǎo)下，西安歷史文化街區(qū)的更新設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合地域文化特色和城市發(fā)展需求，通過(guò)資源共享、經(jīng)濟(jì)共享、空間共享、情感共享、綠色共享五個(gè)策略，促進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)與現(xiàn)代城市功能提升的平衡，推動(dòng)歷史街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

1.資源共享

資源共享策略旨在優(yōu)化順城巷南端的公共設(shè)施和文化資源配置，提高公共使用效率。該區(qū)域集中了大量歷史建筑和文化設(shè)施，具備較大的共享潛力。首先，將歷史建筑逐步向公眾開(kāi)放，把部分傳統(tǒng)民居、古跡改造成社區(qū)圖書(shū)館、文化展覽館或公共活動(dòng)中心，以服務(wù)本地居民和游客，提升文化資源利用率，增強(qiáng)街區(qū)吸引力。其次，設(shè)計(jì)靈活的多功能公共空間，白天用于社區(qū)活動(dòng)，晚上可舉辦文化沙龍、藝術(shù)展覽等活動(dòng)，豐富民眾的文化生活。最后，讓順城巷南端與周邊社區(qū)共享公共設(shè)施，如健身房、社區(qū)花園等，提升資源利用率，促進(jìn)區(qū)域互動(dòng)與合作。

2.經(jīng)濟(jì)共享

通過(guò)引入多樣化經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，激活順城巷南端的經(jīng)濟(jì)活力，推動(dòng)社區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。結(jié)合街區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)手工藝、戲曲等文化資源，發(fā)展相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，支持本地藝術(shù)家和手工藝者設(shè)立工作坊和店鋪。通過(guò)這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，活化文化氛圍，吸引游客，提升順城巷南端的經(jīng)濟(jì)活力。同時(shí)，為居民特別是年輕人提供低租金空間，鼓勵(lì)他們開(kāi)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售、文化體驗(yàn)項(xiàng)目等，推動(dòng)街區(qū)經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性。另外，推廣社區(qū)合作經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)展社區(qū)集市、文化體驗(yàn)活動(dòng)和特色民宿，帶動(dòng)社區(qū)居民積極參與，促進(jìn)街區(qū)與游客的互動(dòng)。

3.空間共享

空間共享策略通過(guò)優(yōu)化空間布局，提升公共空間開(kāi)放性和使用效率，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)外的空間互動(dòng)。增加小型開(kāi)放廣場(chǎng)和共享庭院，為居民和游客提供聚會(huì)、休閑和互動(dòng)的空間。這些場(chǎng)所可用于日常休閑，也可承載文化活動(dòng)，如戶外表演、手工藝展示等，促進(jìn)文化交流。通過(guò)合理規(guī)劃，打通封閉院落和建筑結(jié)構(gòu)，增設(shè)步行街和公共通道，提升可達(dá)性和空間共享度，增強(qiáng)人流互動(dòng)，營(yíng)造開(kāi)放的公共環(huán)境。將部分歷史建筑或街道區(qū)域打造成文化體驗(yàn)共享空間，豐富居民和游客的文化體驗(yàn)，提升街區(qū)活力。

4.情感共享

情感共享策略通過(guò)加強(qiáng)文化認(rèn)同感和居民歸屬感，提升社區(qū)凝聚力。在順城巷南端的設(shè)計(jì)與更新中，融入西安地方文化元素，如唐風(fēng)建筑裝飾、碑林文化符號(hào)等，營(yíng)造具有地方特色的文化氛圍，增強(qiáng)居民和游客的情感認(rèn)同；定期舉辦地方傳統(tǒng)文化活動(dòng)，如秦腔表演、書(shū)法展示和節(jié)日慶典，增強(qiáng)居民與社區(qū)的情感連接，促進(jìn)文化的傳承與發(fā)展；設(shè)立小型展覽館或博物館，展示街區(qū)發(fā)展歷程、文化遺產(chǎn)及社區(qū)故事，幫助居民和游客了解街區(qū)歷史，提升他們的認(rèn)同感。

5.綠色共享

綠色共享策略旨在推廣低碳環(huán)保設(shè)計(jì)，打造綠色、生態(tài)友好的街區(qū)環(huán)境，確?？沙掷m(xù)發(fā)展。在建筑更新中推廣節(jié)能環(huán)保材料和技術(shù)，如自然通風(fēng)、太陽(yáng)能等，降低能耗與碳足跡，提升建筑的可持續(xù)性；增加綠化帶、小型公園和屋頂花園，提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，種植具有地方特色的植物，如銀杏、牡丹等，改善空氣質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)；設(shè)計(jì)友好的步行和騎行交通網(wǎng)絡(luò)，減少機(jī)動(dòng)車(chē)的使用，鼓勵(lì)低碳出行方式，降低碳排放，打造綠色街區(qū)。

三、結(jié)語(yǔ)

共享理念為歷史文化街區(qū)的更新改造提供了一條既能保護(hù)文化遺產(chǎn)，又能滿足現(xiàn)代城市發(fā)展需求的創(chuàng)新路徑。在順城巷南端的更新過(guò)程中，采取資源共享、經(jīng)濟(jì)共享、空間共享、情感共享和綠色共享五個(gè)策略，能夠有效提升街區(qū)的功能性和活力。本文的研究表明，共享理念不僅能夠優(yōu)化街區(qū)的空間配置，促進(jìn)社會(huì)參與，還能夠在保護(hù)歷史文化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。未來(lái)，隨著共享理念的進(jìn)一步推廣和實(shí)踐，歷史文化街區(qū)將在現(xiàn)代化進(jìn)程中煥發(fā)出新的生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]帕克.城市理論與城市經(jīng)驗(yàn)[M].何本國(guó)，譯.南京：江蘇教育出版社，2004：17.

[2]陳夢(mèng)爛，王明非.共享視角下建筑外部開(kāi)放空間特性及價(jià)值探討[J].建筑與文化，2020（10）：186-188.

[3]鄧雪湲，江麗虹，曾若嵐，等.人車(chē)共享的街道設(shè)計(jì)：陸家嘴中央商務(wù)區(qū)街道設(shè)計(jì)工作坊筆記[J].規(guī)劃師，2015（增刊1）：179-183.

[4]王晶晶.活在地下的城：東京的地下空間利用與立體化設(shè)計(jì)[J].世界建筑導(dǎo)報(bào)，2012（3）：18-23.

作者簡(jiǎn)介：

周欽昭，西安理工大學(xué)碩士研究生。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)與工程應(yīng)用。

薛小杰，西安理工大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師。研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃、水資源系統(tǒng)工程。

李皓，西安理工大學(xué)講師。研究方向：風(fēng)景園林設(shè)計(jì)。

繆子輝，西安理工大學(xué)碩士研究生。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)與工程應(yīng)用。