關(guān)鍵詞： 農(nóng)村就業(yè)；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；耦合協(xié)調(diào)；障礙度；湘西

中圖分類號(hào)： F323.6；F320.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1673?5617（2024）02?0054?13

我國對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的探索有其深刻的歷史邏輯，20世紀(jì)50年代開始，我國已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)階段的不懈探索，包括受前蘇聯(lián)影響的被動(dòng)式探索，到“三農(nóng)”問題背景下的倒逼式探索，再到十八大以后以大歷史觀的視角對(duì)“三農(nóng)”工作的自主式探索[1]。而在當(dāng)下階段，農(nóng)業(yè)農(nóng)村日益向著數(shù)字化、信息化、機(jī)械化發(fā)展，新業(yè)態(tài)不斷興起，農(nóng)產(chǎn)品市場逐漸打開，新質(zhì)生產(chǎn)力使得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化出現(xiàn)了新的特征。在此背景下，農(nóng)村就業(yè)崗位增多，農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)也正趨向多元化，對(duì)農(nóng)民增收產(chǎn)生了積極影響。而農(nóng)村就業(yè)人數(shù)的增加，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性的提高又反過來從微觀層面促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。因此，研究新時(shí)代背景下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵因子，探析不同地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)之間的核心影響因素，并探討兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，既符合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的歷史邏輯，又有助于對(duì)不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行分類指導(dǎo)，對(duì)推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

目前關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究已經(jīng)有了較多成果，可以歸納為概念辨析、發(fā)展水平特征、關(guān)系分析、理論對(duì)策等研究子系統(tǒng)。（1）在概念論述方面，相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)可總結(jié)為：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是通過技術(shù)和管理的轉(zhuǎn)型，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)顯著區(qū)分開來的一種現(xiàn)代化形式[2]。這種現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型不僅體現(xiàn)在投入與產(chǎn)出的分配方式上，還體現(xiàn)在對(duì)農(nóng)民主體在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中能否順利轉(zhuǎn)型的高度重視上[1，3?6]。同時(shí)，它通過創(chuàng)新經(jīng)營模式和資源配置[7]，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村整體發(fā)展的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性。（2）在發(fā)展水平特征方面，學(xué)者們采用定量方法對(duì)不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)[8?11]，并進(jìn)一步對(duì)其發(fā)展水平在大尺度空間上的分異特征以及演變規(guī)律進(jìn)行了深入探索[12?13]。（3）在關(guān)系研究方面，不少學(xué)者從鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)、設(shè)施要素、生態(tài)環(huán)境等多個(gè)角度對(duì)鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中各種錯(cuò)綜復(fù)雜的耦合關(guān)系展開了研究[14?20]，并深入分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的影響因子、作用機(jī)制、空間溢出效應(yīng)等[21?23]。（4）在理論對(duì)策方面，不少學(xué)者基于對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)涵的理解，從新質(zhì)生產(chǎn)力、小農(nóng)視角、高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型等側(cè)面論述農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論邏輯和發(fā)展路徑研究[24?29]。

但相關(guān)研究仍然有一定的局限性：（1）在內(nèi)涵辨析中，許多學(xué)者都強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村中人的重要性，但是在指標(biāo)體系的構(gòu)建上，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所帶來的人的就業(yè)情況的變化，尤其是鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)的情況，其反映明顯不足，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)關(guān)系的研究也較為匱乏；（2）在時(shí)空演變規(guī)律的分析方面，主要研究單元是省級(jí)以上地域，對(duì)縣及以下的最新研究成果比較少見，所提對(duì)策難以滿足縣域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。因此，本文以湘西21個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展較為典型的主要縣市為研究對(duì)象，在指標(biāo)體系中涉及了投入、產(chǎn)出、可持續(xù)發(fā)展、福利分配以及就業(yè)水平等方面，選取2012—2021年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從縣域尺度對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了測度，并分析其與農(nóng)村就業(yè)的耦合關(guān)系，為縣域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供借鑒。

1研究區(qū)概述、數(shù)據(jù)獲取與研究方法

1.1研究區(qū)概述

挑選了湖南省湘西地區(qū)的張家界市、湘西自治州和懷化市3個(gè)主要城市，包括慈利縣、桑植縣、吉首市、瀘溪縣、鳳凰縣、花垣縣等24個(gè)縣市?？紤]數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可獲得性，本研究剔除永定區(qū)、武陵源區(qū)、鶴城區(qū)，最終選定21個(gè)縣市。湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐正穩(wěn)步推進(jìn)。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)方面，湘西地區(qū)加大新型農(nóng)民主體的培育，依托職業(yè)技術(shù)院校，培養(yǎng)了大量農(nóng)村電商、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)業(yè)機(jī)械等專業(yè)型人才。通過國家開放大學(xué)，實(shí)施“農(nóng)民大學(xué)生培養(yǎng)”計(jì)劃，已累計(jì)培養(yǎng)農(nóng)民大學(xué)生超過10000人。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，湘西地區(qū)現(xiàn)有高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)近4萬hm2，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力超過700萬kW，農(nóng)機(jī)服務(wù)農(nóng)民合作社數(shù)超過225個(gè)，綠色有機(jī)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品總計(jì)超過450個(gè)，同時(shí)擁有市州級(jí)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)近700家，張家界市永定區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園更是被列入國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園名單。在農(nóng)村就業(yè)方面，湘西地區(qū)鄉(xiāng)村就業(yè)總?cè)藬?shù)已超過447萬人，農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)超過258萬人，而非農(nóng)就業(yè)總?cè)藬?shù)也已超過188萬，其中農(nóng)村信息產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過3.47萬人，農(nóng)村批發(fā)零售從業(yè)人數(shù)超過19萬人，物流從業(yè)人數(shù)超過16萬人，湘西地區(qū)農(nóng)村從業(yè)多元化趨勢(shì)明顯。

1.2數(shù)據(jù)獲取

本研究數(shù)據(jù)主要涉及矢量地圖數(shù)據(jù)、天眼查數(shù)據(jù)和社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：（1）矢量地圖數(shù)據(jù)。所使用的縣行政區(qū)矢量地圖數(shù)據(jù)坐標(biāo)系為GCS_WGS_1984，是從國家地理信息公共服務(wù)平臺(tái)（天地圖）提供的2024年中國省市縣行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)中提取，網(wǎng)址鏈接：www.tianditu.gov.cn。（2）社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。所使用2012—2021年社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來源于《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。（3）天眼查數(shù)據(jù)。所使用的2012—2021年農(nóng)林牧漁業(yè)企業(yè)新注冊(cè)數(shù)據(jù)從天眼查（https：//www.tianyancha.com/）整理得來。由于時(shí)間跨度較長以及統(tǒng)計(jì)口徑不一致等原因，部分?jǐn)?shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)不夠完整，對(duì)于少數(shù)沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的年份，采用了插值法補(bǔ)全。

1.3研究方法

1.3.1熵值法 熵值法是一種常用的定量評(píng)價(jià)方法，其基本原理是通過計(jì)算信息熵來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。所謂熵其實(shí)就是對(duì)事物的無序性和不確定性狀態(tài)的描述，事物的無序性越強(qiáng)，那么就能提供越多的信息，相應(yīng)的，其重要性也就越大，這種能夠反映事物重要性的值，稱之為權(quán)重。其優(yōu)點(diǎn)就在于所得結(jié)果比較客觀，能夠有效減少主觀因素對(duì)研究結(jié)果的影響，因此，符合本文定量測度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村就業(yè)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)重要性的需要。本文參考相關(guān)研究成果[30]，計(jì)算方法如下。

式中，在對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)上，用1減去標(biāo)準(zhǔn)值，得到S_ij，即指標(biāo)偏離度；W_ij為第i個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重，通過式（14）求得因子貢獻(xiàn)度U_ij；最后通過式（15）計(jì)算出指標(biāo)的障礙程度，從而確定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系中影響力大的要素，以期為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供指引。

2指標(biāo)體系

2.1內(nèi)涵解析

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是個(gè)綜合性概念，涉及設(shè)施層面、經(jīng)營活動(dòng)層面和人的層面，通過對(duì)文獻(xiàn)的梳理，本文認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指的是農(nóng)業(yè)投入充足，產(chǎn)出高效，人的發(fā)展與自然承載力相適應(yīng)，農(nóng)民就業(yè)類型多樣化，從而極大地改善了農(nóng)民生活水平，縮小城鄉(xiāng)差距，推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、技術(shù)化發(fā)展。

2.2指標(biāo)體系構(gòu)建

基于對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵的理解，同時(shí)參考相關(guān)文獻(xiàn)[7，39?43]，本文從生產(chǎn)效益、可持續(xù)發(fā)展和福利分配3個(gè)方面綜合評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，又從3個(gè)方面對(duì)農(nóng)村就業(yè)水平進(jìn)行了測度，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平和農(nóng)村就業(yè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2），并用熵值法計(jì)算了指標(biāo)權(quán)重。

指標(biāo)體系包括如下：（1）生產(chǎn)效益綜合了投入和產(chǎn)出兩方面，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁產(chǎn)出增長率、糧食產(chǎn)量、肉類總產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平，主要反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度、勞動(dòng)力資源儲(chǔ)備、生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長情況等。（2）可持續(xù)發(fā)展側(cè)重考慮常用耕地面積、土地整理面積、農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率、農(nóng)藥使用量和有效灌溉面積，反映地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)的承載力水平。（3）福利分配包括農(nóng)村居民人均可支配收入、收入差距，反映城鄉(xiāng)生活水平差距情況。（4）農(nóng)業(yè)就業(yè)水平分為勞動(dòng)力基礎(chǔ)和從業(yè)多元化兩方面，勞動(dòng)力基礎(chǔ)即為鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)，反映農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源儲(chǔ)備情況，從業(yè)多元化包括鄉(xiāng)村就業(yè)非農(nóng)化率和農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)水平，反映農(nóng)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力。

從權(quán)重值來看，肉類總產(chǎn)量、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、糧食產(chǎn)量、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值權(quán)重值在0.09以上，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標(biāo)體系中的影響力最大。而在農(nóng)村就業(yè)水平的評(píng)價(jià)體系中，鄉(xiāng)村農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)的影響力最大，權(quán)重值超過了0.12。其中可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；而生產(chǎn)效益作為中心環(huán)節(jié)，生產(chǎn)投入由勞動(dòng)者共同付出，生產(chǎn)成果也為勞動(dòng)者所分配；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)也是相互聯(lián)系的，具體作用機(jī)制如圖1所示。

3結(jié)果分析

3.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平

3.1.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測度結(jié)果 文章根據(jù)熵值法計(jì)算得出21個(gè)縣市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，整體來看，全區(qū)各縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平均處于上升態(tài)勢(shì)（表3）。從均值來看，可以分為3個(gè)分值段：第一分值段均值在0.47以上，水平較高，包括溆浦縣、慈利縣、永順縣、沅陵縣和洪江市；第二分值段均值在0.28～0.45之間，水平中等，包括保靖縣、桑植縣、中方縣、鳳凰縣、會(huì)同縣、麻陽縣、靖州縣、辰溪縣和龍山縣等縣市；第三分值段均值都在0.26以下，水平較低，包括瀘溪縣、通道侗族自治縣、新晃侗族自治縣、吉首市和古丈縣等。

可以發(fā)現(xiàn)，大部分縣市處于前2個(gè)分值段，所以總的來說湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不低，這可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游資源豐富，旅游業(yè)的發(fā)展客觀上推動(dòng)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，增加農(nóng)村就業(yè)崗位，吸引勞動(dòng)力回流，并在設(shè)施、銷路、投資、政策補(bǔ)貼等各方面推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的進(jìn)步[20]。從變幅來看，溆浦縣、永順縣、沅陵縣、慈利縣、洪江市和桑植縣變幅較大，變化值均超過0.185，而鳳凰縣、花垣縣、新晃侗族自治縣、通道侗族自治縣和會(huì)同縣變化值均在0.125以下。總體來看，得分較高且發(fā)展變化較快的縣市主要集中在湘西東部地區(qū)，而湘西的西部除永順縣和龍山縣表現(xiàn)較好以外，整體農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平相對(duì)落后，東西兩極分化現(xiàn)象明顯。

3.1.2農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平時(shí)空特征 使用分位數(shù)分類法將區(qū)域劃分為低水平區(qū)、偏低水平區(qū)、中水平區(qū)、偏高水平區(qū)和高水平區(qū)5類，并選取2012、2015、2018和2021年進(jìn)行對(duì)比分析。前文發(fā)現(xiàn)，湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在東西兩極分化現(xiàn)象，但這種兩極分化現(xiàn)象在不同維度的空間表現(xiàn)卻有差異。從湘西地區(qū)整體來看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高區(qū)域整體呈現(xiàn)“S”形分布，而水平較低區(qū)域呈“Y”形分布，兩類縣市交叉嵌套，形成湘西地區(qū)獨(dú)特的農(nóng)業(yè)空間格局。從各市層面來看，懷化市和湘西自治州呈現(xiàn)出“北高南低”的南北差異特征，而張家界市則表現(xiàn)出“東高西低”的東西特征。造成這種空間格局的根本原因可能是因?yàn)楹鲜〗?jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，同時(shí)交通設(shè)施不完善，導(dǎo)致不同縣市與外部市場的聯(lián)系程度不一，生產(chǎn)要素在各縣市的分配不平衡。

在時(shí)間演變方面，整體較為穩(wěn)定，但是近年穩(wěn)中有退。如圖2所示，2018年以前，整體上穩(wěn)中有升，比如沅陵縣、花垣縣的水平從2012—2018年均有所提高。但是2021年花垣縣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化退回了低水平區(qū)，整個(gè)區(qū)域有衰退跡象，這可能與新冠疫情的肆虐有關(guān)。

3.2農(nóng)村就業(yè)水平

農(nóng)村就業(yè)水平方面，同樣也可以分為3個(gè)分值段（表4）：第一分值段均值都在0.55以上，水平較高，包括慈利縣、溆浦縣、永順縣、辰溪縣和沅陵縣；第二分值段均值都在0.28～0.51之間，水平中等，包括芷江縣、通道縣、靖州縣、洪江市、桑植縣、會(huì)同縣、新晃縣、保靖縣、龍山縣、鳳凰縣、麻陽縣；第三分值段均值都在0.27以下，水平較低，包括花垣縣、吉首市、古丈縣、中方縣和瀘溪縣。

從變幅來看，前5位的吉首市、慈利縣、麻陽苗族自治縣、鳳凰縣以及靖州苗族侗族自治縣總體上升，上升幅度超過0.2，而后5位的沅陵縣、古丈縣、桑植縣、永順縣和中方縣則呈現(xiàn)衰退，下降幅度超過0.27?？梢钥闯觯r(nóng)村就業(yè)水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的分值分布特征既有共性又有區(qū)別。共性在于一樣都存在著整體水平不低、兩極分化的特征，區(qū)別在于農(nóng)村就業(yè)水平的分布沒有體現(xiàn)出明顯的東西南北差異，且隨時(shí)間的推移變化劇烈。這種現(xiàn)象或許可以用耗散結(jié)構(gòu)理論來解釋，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為一個(gè)涉及到農(nóng)業(yè)農(nóng)村方方面面的開放的復(fù)雜的巨系統(tǒng)，具有自組織性，內(nèi)部各部分之間存在著非線性關(guān)系，同時(shí)在不斷地與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換中，系統(tǒng)逐漸由無序不穩(wěn)定狀態(tài)走向有序穩(wěn)態(tài)[44]。

而農(nóng)村就業(yè)系統(tǒng)組成較為單一，且易受農(nóng)業(yè)農(nóng)村中最活躍的要素“人”的影響，因此變化比較劇烈。

3.3耦合協(xié)調(diào)度

3.3.1耦合協(xié)調(diào)度的測度 為了了解湘西地區(qū)農(nóng)村就業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)情況，文章挑選2012、2015、2018和2021年進(jìn)行對(duì)比分析。如表5所示，各縣市的C值都在0.94及以上，表明湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)村就業(yè)水平之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。但是這種關(guān)聯(lián)度在不同縣市具有不同的變化趨勢(shì)，其中中方縣、芷江縣、瀘溪縣、洪江市、靖州縣、花垣縣和溆浦縣的耦合度下降趨勢(shì)明顯，且大部分都位于懷化市中東部，說明懷化市中東部兩者的關(guān)聯(lián)度在下降。而新晃縣、保靖縣、古丈縣、麻陽縣、桑植縣、鳳凰縣、辰溪縣、慈利縣、沅陵縣、吉首市、永順縣以及通道縣的耦合度呈上升趨勢(shì)，主要位于張家界市、湘西自治州以及懷化市西部。

各縣市的T值差距較大，其中鳳凰縣T值均值最大，達(dá)到了0.74，會(huì)同縣、保靖縣、吉首市和鳳凰縣的均值在0.5以上，且大部分位于湘西自治州，說明湘西自治州的協(xié)同性較好。而桑植縣的T值均值最小，只有0.19。整體來看，湘西地區(qū)各縣的T值偏低，說明湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)的協(xié)同性較差，表現(xiàn)出比較明顯的兩極分化現(xiàn)象。但是從變幅來看，各縣市的T值均處于增長狀態(tài)，表明兩者的協(xié)同性在不斷增強(qiáng)。造成以上現(xiàn)象的原因可能是湘西地區(qū)整體發(fā)展基底較差，但是隨著政策和技術(shù)帶來的變革，不斷產(chǎn)生新業(yè)態(tài)和新崗位，相較于傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)，新興工作崗位帶來的收益更大，但同時(shí)比較依賴農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來的生產(chǎn)要素的變革。

綜合來看，全區(qū)有21個(gè)縣市中有17個(gè)的D值均值在0.5以上，表示全區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)村就業(yè)水平耦合情況總體較好（表5），其中溆浦縣、慈利縣、永順縣和沅陵縣的D值更是超過了0.7。從時(shí)間維度來看，從2012—2021年，湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)村就業(yè)水平的協(xié)同情況越來越好，從排名來看，與前兩者趨勢(shì)具有較高的一致性。在變幅方面，前5位的吉首市、慈利縣、沅陵縣、溆浦縣和瀘溪縣增幅更是在0.72以上。由此可見，湘西地區(qū)農(nóng)村就業(yè)情況在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程中的作用越來越重要，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化越來越體現(xiàn)為人的現(xiàn)代化。

3.3.2耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)與類型 如表6所示，湘西大部分縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，但是除了慈利縣、永順縣、沅陵縣和溆浦縣協(xié)調(diào)狀態(tài)較好外，大部分處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，有待進(jìn)一步改善。吉首市、瀘溪縣、花垣縣、古丈縣、中方縣和通道縣則處于不同程度的失調(diào)狀態(tài)，但是總體來看，2012－2021年湘西諸縣協(xié)調(diào)狀態(tài)皆有所改善。

對(duì)耦合協(xié)調(diào)類型的劃分，參考叢小麗等[45]的方法，將湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)的耦合協(xié)調(diào)類型分為3類：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平大于農(nóng)村就業(yè)水平，為農(nóng)村就業(yè)滯后型（Ⅰ）；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等于農(nóng)村就業(yè)水平，為同步型（Ⅱ）；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平小于農(nóng)村就業(yè)水平，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后型（Ⅲ）?？梢园l(fā)現(xiàn)，湘西地區(qū)各縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)并不是完全同步，其中懷化市的中方縣、芷江縣、瀘溪縣、靖州縣和洪江市為農(nóng)村就業(yè)滯后型，而桑植縣、吉首市、花垣縣等湘西自治州諸縣以及懷化市部分縣則是逐漸由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后型向農(nóng)村就業(yè)型轉(zhuǎn)變。

綜上可以發(fā)現(xiàn)，湘西地區(qū)農(nóng)村就業(yè)滯后問題越來越顯現(xiàn)，原因可能在于勞動(dòng)力數(shù)量和結(jié)構(gòu)兩方面的矛盾：（1）在快速城鎮(zhèn)化的當(dāng)下，農(nóng)村勞動(dòng)力流失大于勞動(dòng)力流入，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)從業(yè)者也有很多兼業(yè)，無法專一進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，客觀上造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的急速下降，而相比之下，農(nóng)業(yè)技術(shù)化生產(chǎn)和規(guī)?；?jīng)營的推進(jìn)速度要慢得多，當(dāng)下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍依賴大量勞動(dòng)力，從而形成了勞動(dòng)力數(shù)量上的供需矛盾；（2）現(xiàn)代化背景下，農(nóng)業(yè)對(duì)科技化、專業(yè)化以及新業(yè)態(tài)的需求，決定了需要更多高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)人才來到農(nóng)村發(fā)展，但是高素質(zhì)的人才更愿意留在城市，農(nóng)村出身的大學(xué)生也較少留在農(nóng)村，從而造成勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)上的矛盾。

3.4障礙度分析

將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村就業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的各項(xiàng)目指標(biāo)選取為障礙因子，并分別從準(zhǔn)則層和指標(biāo)層兩個(gè)層次加以分析，其中各子準(zhǔn)則層的障礙度分別等于其對(duì)應(yīng)的所有指標(biāo)的障礙度之和，指標(biāo)層則為2個(gè)系統(tǒng)的16個(gè)指標(biāo)。

3.4.1準(zhǔn)則層障礙度 如圖3所示，生產(chǎn)效益、可持續(xù)發(fā)展、福利分配和農(nóng)村就業(yè)這4個(gè)子系統(tǒng)的障礙度隨時(shí)間的變化各有特征，其中生產(chǎn)效益的障礙度呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的態(tài)勢(shì)，上升幅度為0.02；農(nóng)村就業(yè)和可持續(xù)發(fā)展的障礙度表現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢(shì)，上升幅度分別為0.04和0.02，從圖中可以看出，兩者十分相近。而福利分配的障礙度則逐年下降，下降幅度達(dá)0.09，表明從2012－2021年，在湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，生產(chǎn)效益、可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村就業(yè)的貢獻(xiàn)在上升，而福利分配的重要性在下降。從平均水平來看，4個(gè)方面的均值分別為0.50、0.21、0.08和0.20，所以生產(chǎn)效益、可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村就業(yè)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的作用占比99%，和福利分配的占比差異巨大。根據(jù)現(xiàn)有趨勢(shì)可以預(yù)見，未來這個(gè)差距還將進(jìn)一步拉大，原因可能是因?yàn)榻陙磙r(nóng)村數(shù)字化信息化的發(fā)展改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，特別是農(nóng)村電商的發(fā)展為農(nóng)產(chǎn)品的拓寬了銷路，需求量的增加帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大和效益的提升。同時(shí)農(nóng)民對(duì)非農(nóng)就業(yè)的熱情以及土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，農(nóng)村出現(xiàn)了“小農(nóng)”生產(chǎn)與規(guī)?；?jīng)營、兼業(yè)化與專業(yè)化并存的現(xiàn)象[46]，這一方面提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，另一方面有助于降低農(nóng)藥化肥的施用強(qiáng)度，進(jìn)而有助于農(nóng)村環(huán)境的優(yōu)化，符合現(xiàn)代化背景下農(nóng)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)[47]。

3.4.2指標(biāo)層障礙度 如表7所示，不同指標(biāo)的重要性隨時(shí)間推移的發(fā)展趨勢(shì)也不盡相同。從變幅來看，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、土地整理面積、農(nóng)村人均可支配、收入差距以及農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)水平的障礙度近幾年有降低的趨勢(shì)。而農(nóng)林牧漁產(chǎn)出增長率、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平、農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率、肉類總產(chǎn)量、糧食產(chǎn)量耕地面積、有效灌溉面積、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)以及鄉(xiāng)村就業(yè)非農(nóng)化率的障礙度則有所上升。從均值角度來看，肉類總產(chǎn)量、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率占比較高，近十年障礙度均值都在0.1以上。此外耕地面積、有效灌溉面積以及農(nóng)村人均收入占比也較高，障礙度均值分別是0.09、0.07、0.09。對(duì)以上指標(biāo)進(jìn)行總結(jié)發(fā)現(xiàn)，影響力較大且作用越來越強(qiáng)的因子主要涉及產(chǎn)量、效率、土地供給、環(huán)境等類關(guān)鍵詞，而收入、產(chǎn)值、機(jī)械化等類因素在當(dāng)下影響因素中影響力較大，但是遠(yuǎn)期來看影響力會(huì)逐漸減小。這與準(zhǔn)則層障礙度的特征具有一定的契合性。所以，在下一步發(fā)展規(guī)劃中，要更加注重培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)型人才、引進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)類公司，并完善現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備，以促進(jìn)生產(chǎn)效率的提升。通過政策補(bǔ)貼鼓勵(lì)村民土地流轉(zhuǎn)[48]，以促進(jìn)規(guī)?；?jīng)營，進(jìn)而改良生產(chǎn)技術(shù)、減少能耗和污染。

4討論

4.1結(jié)論

文章從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)福利分配3個(gè)方面對(duì)湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了分析，并且分析了其與農(nóng)村就業(yè)水平的協(xié)調(diào)情況，并對(duì)影響其發(fā)展的障礙因子進(jìn)行了確認(rèn)，所得結(jié)論如下：

（1）湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)村就業(yè)水平既有較強(qiáng)的一致性，但又存在差異?？臻g分布上高水平縣以“S”形排列分布，發(fā)展不平衡現(xiàn)象嚴(yán)重，高低水平縣差距較大?？傮w格局農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化較為穩(wěn)定，而農(nóng)村就業(yè)的不穩(wěn)定性較強(qiáng)，相比之下，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平所有縣市都是處于增長狀態(tài)，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有將近一半縣處于小幅衰退狀態(tài)，所以發(fā)展趨勢(shì)上，前者優(yōu)于后者。

（2）湘西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)村就業(yè)水平之間的依賴性較強(qiáng)，但是協(xié)同性仍有提升空間?？傮w來看，湘西大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村就業(yè)之間是協(xié)調(diào)的，但是協(xié)調(diào)的等級(jí)不高，有待進(jìn)一步改善。同時(shí)農(nóng)村就業(yè)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中作用越來越重要，而農(nóng)村一直以來處于相對(duì)落后地位，原先的勞動(dòng)力供給相比之下就顯得難以滿足農(nóng)業(yè)在勞動(dòng)力數(shù)量和素質(zhì)上的需求，農(nóng)村就業(yè)的滯后性越來越凸顯。

（3）在影響因子重要性方面，生產(chǎn)效益、可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村就業(yè)三大子系統(tǒng)的障礙度較高，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村就業(yè)的協(xié)同發(fā)展中起到了99%的作用，其中生產(chǎn)效益類指標(biāo)的障礙度最高。具體指標(biāo)方面，投入產(chǎn)出類指標(biāo)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中作用最明顯，這與熵值法求得的各指標(biāo)權(quán)重值分布情況相吻合。相比之下，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村就業(yè)指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)的重要性則不分伯仲，而福利分配類指標(biāo)影響較為微弱。

4.2對(duì)策

4.2.1完善農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)幫扶機(jī)制 研究結(jié)果表明農(nóng)村就業(yè)水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有著正向相關(guān)的聯(lián)系，而農(nóng)村就業(yè)水平在發(fā)展趨勢(shì)上還有提升空間，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，需要保證源源不斷的高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源供應(yīng)。因此，需要完善本地農(nóng)業(yè)企業(yè)薪酬機(jī)制，吸引高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才，同時(shí)為當(dāng)?shù)匚幕潭容^低的農(nóng)民提供培訓(xùn)服務(wù)，提高勞動(dòng)技能。同時(shí)對(duì)于有創(chuàng)業(yè)傾向的人才，應(yīng)該出臺(tái)一些激勵(lì)和幫扶政策，幫助農(nóng)業(yè)從業(yè)者尋找產(chǎn)品銷路，減少創(chuàng)業(yè)者的后顧之憂，營造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

4.2.2推進(jìn)全區(qū)平衡發(fā)展 研究結(jié)果顯示，本區(qū)各縣兩極分化嚴(yán)重，發(fā)展不平衡不利于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，長期會(huì)損害農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根基。因此，高水平的縣，應(yīng)該鞏固現(xiàn)有基礎(chǔ)，同時(shí)改良農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，打造本地品牌，完善農(nóng)業(yè)服務(wù)。對(duì)于低水平縣，應(yīng)該積極與發(fā)展水平較高的單位交流學(xué)習(xí)，做好市場調(diào)研，種植符合本地市場的作物品種，政府出臺(tái)政策，對(duì)于有關(guān)企業(yè)在資金和技術(shù)上予以幫扶，同時(shí)大力拓展網(wǎng)絡(luò)營銷渠道，發(fā)展本地電商，提升本地產(chǎn)品的影響力。

4.2.3全面升級(jí)生產(chǎn)動(dòng)能 研究結(jié)果中，投入產(chǎn)出類指標(biāo)障礙度較高，因此要提升農(nóng)業(yè)種植和養(yǎng)殖技術(shù)，改良品種，提高作物和牲畜的存活率。加強(qiáng)培訓(xùn)，制定疫病和災(zāi)害的防治預(yù)案，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展韌性。引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)設(shè)備，提高機(jī)械化生產(chǎn)效率。在全域范圍內(nèi)開展農(nóng)旅融合，根據(jù)不同縣市的獨(dú)特定位挖掘農(nóng)產(chǎn)品附加值，以促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展。