王萍 張楠 尚錦云 李逸明

（1.西安科技大學(xué) 老齡社會發(fā)展研究所，陜西 西安 710600；2.西安科技大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710600；3.北部戰(zhàn)區(qū)總院心內(nèi)科，遼寧 沈陽 110015）

1 引言

習(xí)近平總書記在二十大報告中提出：“實(shí)施積極應(yīng)對老齡化國家戰(zhàn)略，發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化孤寡老人服務(wù)，推動實(shí)現(xiàn)全體老年人享有基本養(yǎng)老服務(wù)”，養(yǎng)老問題得到空前重視。正在發(fā)生的社會經(jīng)濟(jì)和人口變化重塑著農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)，趨于小型化的家庭規(guī)模意味代際間長期分離居住，同時我國人口老齡化現(xiàn)象持續(xù)加重，這對農(nóng)村老年家庭傳統(tǒng)的代際方式提出挑戰(zhàn)。而代際支持仍以家庭成員獲取支持和情感幸福的方式[1]穩(wěn)固著代際紐帶，探究家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持影響的發(fā)展趨勢意義深遠(yuǎn)。

然而，既往代際支持影響因素研究或從兩代人的社會、經(jīng)濟(jì)、人口學(xué)特征展開，或從靜態(tài)視角）出發(fā)探究居住安排及家庭結(jié)構(gòu)對農(nóng)村老人代際支持的影響，鮮有研究基于年齡視角考察家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持影響的動態(tài)趨勢。而代際支持本就于兩代人來往取予間進(jìn)行，家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及老人年歲增長均會作用于代際支持，把握年齡維度的重要性考察家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持的動態(tài)發(fā)展趨勢意義深遠(yuǎn)，這關(guān)系老人健康福祉，也必將影響家庭、社會以及政府養(yǎng)老資源的投入。年齡視角下家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持發(fā)展的動態(tài)影響亟待研究。

2 文獻(xiàn)綜述

代際支持作為代際間重要的資源交換方式，是老人家庭養(yǎng)老的重要環(huán)節(jié)，囿于進(jìn)行代際支持的空間限制及支持對象異質(zhì)性，學(xué)界對老年家庭代際支持的影響因素研究多圍繞家庭結(jié)構(gòu)及代際雙方社會人口—經(jīng)濟(jì)特征展開研究。

首先，不同家庭結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持存在深刻影響。其一，不同家庭結(jié)構(gòu)對農(nóng)村老人代際支持影響存在差異。研究指出獨(dú)居老人通常從子女處得到更多代際支持[2]，也有研究認(rèn)為因地理位置受限，空巢家庭老人與子女情感支持及子女生活照料匱乏，老人更多依靠自我照料。相較空巢及大齡未婚家庭，三代直系家庭兼具撫幼和養(yǎng)老功能，此家庭結(jié)構(gòu)老人所獲經(jīng)濟(jì)支持最多[3]。同時，隔代家庭老人因撫育孫輩也相應(yīng)會獲得成年子女更多經(jīng)濟(jì)支持[4]，該現(xiàn)象在中國農(nóng)村很是常見，也通常為老人換取子女經(jīng)濟(jì)支持的重要渠道[5]。僅與配偶同住家庭老人對子女的精神慰藉與照料支持存在“擠出作用”，但同時會擠入子女經(jīng)濟(jì)支持[6]。有學(xué)者從居住安排角度探究其對老人代際支持的影響。研究指出家庭成員居住距離越遠(yuǎn)，支持流動的可能性就越小，相較于住得遠(yuǎn)的老年父母與子女，住得近的會提供更多代際支持[7][8]。同時，居住安排對代際經(jīng)濟(jì)支持存在鄰近效應(yīng)，與父母同住的子女更可能為父母提供經(jīng)濟(jì)支持且支持水平也更高[9]。由此，本文推斷學(xué)界在家庭結(jié)構(gòu)對老人代際支持的影響所持觀點(diǎn)雖不一致，但家庭結(jié)構(gòu)能夠通過其代際間不同居住安排對老人代際支持影響產(chǎn)生差異。其二，不同家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持具有顯著影響。Aziz 對馬來西亞的研究發(fā)現(xiàn)，老人獨(dú)立生活并不意味與子女疏遠(yuǎn)，來自子女的生活照料會相應(yīng)減少，但其代際情感交流仍密切[10]。Muia 對非洲的研究發(fā)現(xiàn)，“變?yōu)閮H與配偶同住”使代際間支持交換的可能大幅降低[11]。目前國內(nèi)關(guān)于家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對代際支持影響的研究尚少，有研究指出代際支持會引起家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，為子女提供更多照料支持的老人更可能變動為多代同住，與子女情感越親密的老人獨(dú)居可能性越低[12]。其余研究多為討論家庭結(jié)構(gòu)小型核心化這一變遷結(jié)果對代際支持有何影響，而其研究觀點(diǎn)不盡一致。一種觀點(diǎn)認(rèn)為該結(jié)果會引致家庭支持資源減少，并將逐步導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能削弱[13]以及孝道觀念衰落[14]。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為成年子女外出所致的空間分離效應(yīng)誠然對老年父母的日常照料與情感慰藉有所弱化，但成年子女因外出帶來的“增收效應(yīng)”以及家庭養(yǎng)老資源“補(bǔ)償效應(yīng)”會加強(qiáng)對老年父母的經(jīng)濟(jì)支持，并未全面弱化農(nóng)村老年家庭養(yǎng)老支持，而是推動家庭養(yǎng)老由“侍奉在側(cè)”型向“成就安心”型轉(zhuǎn)變[15]。學(xué)界目前關(guān)于不同家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持影響尚缺乏，但卻能合理推測兩者存在緊密聯(lián)系。由此，本文推理不同家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變會直接影響老人代際支持。

其次，代際雙方的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征會對代際支持產(chǎn)生深刻影響。第一，老人的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征對代際支持具有顯著影響。有研究指出隨老人年齡增長，子女向其提供幫助的可能性也越大[16]。同時老人在收入水平較高、擁有房屋產(chǎn)權(quán)、在婚或喪偶情境下更傾向?yàn)樽优峁┲С諿17]。也有研究報告相較單身老人，在婚老人與其子女情感交流越弱[18]，老人遭受疾病沖擊使子女提供更多代際支持。由此，本文推斷老人的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征能夠直接影響其代際支持。第二，成年子女的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征對老人代際支持具有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)兒子為父母提供家務(wù)幫助的可能性比女兒更小[19]，且兒子傾向提供經(jīng)濟(jì)支持，女兒更可能提供工具支持，相較女兒，父母更可能為兒子提供經(jīng)濟(jì)和工具支持[19]。子女的受教育水平及工資收入能體現(xiàn)其與父母經(jīng)濟(jì)聯(lián)系水平[20]。當(dāng)成年子女初入社會或是成家時，沉重的壓力使他們迫切需要老年父母的支持[21]，而隨著子女經(jīng)濟(jì)狀況改善，其在資源分配時傾向支持子代，這種“恩往下流”的后果會導(dǎo)致老人贍養(yǎng)資源保障不足[22]。同時，子代與其配偶關(guān)系越好，則為老年父母提供經(jīng)濟(jì)支持越多[23]，反之亦然。由此，本文推測成年子女的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征會直接影響老人代際支持。

最后，作為人口背景特征的重要變量，年齡高低反映老人在增齡中的生理機(jī)能狀況、心理成熟度、生命歷程時期以及個人閱歷。年齡效應(yīng)指年齡增長對人的生理和心理產(chǎn)生的影響[24]。一方面，老人身體健康狀況隨增齡而衰退。另一方面，老人年齡增長，隨之伴隨其社會經(jīng)驗(yàn)的豐富以及觀念和態(tài)度的改變[24]。而以上變化均會作用于老人，并相繼直接改變其代際支持行為。同時，年齡效應(yīng)會通過影響老年家庭結(jié)構(gòu)類型而后間接影響老人代際支持狀況。步入高齡的老人大多因自身生理機(jī)能受限而需要與子女同住，以上與子女同住的家庭結(jié)構(gòu)繼而會增加老人獲得日常照料的可能。因此，基于年齡視角考察家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村增齡老人代際支持影響的動態(tài)趨勢亟待探索。

綜上，家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持影響深遠(yuǎn)，本文將從以下三點(diǎn)展開研究：（1）在城市化進(jìn)程與老齡化背景下，農(nóng)村老人代際支持的發(fā)展趨勢及家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變態(tài)勢如何？（2）年齡視角下家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持影響的動態(tài)趨勢如何？（3）其根源如何？

3 數(shù)據(jù)與方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所進(jìn)行的“安徽省農(nóng)村老年人福利狀況”2001-2018年7 期追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。采用分層多級抽樣方法對巢湖農(nóng)村地區(qū)60 歲及以上老人進(jìn)行調(diào)查，基期調(diào)查的設(shè)計(jì)樣本量為1800 位老人。實(shí)地調(diào)研中調(diào)查員入戶對老人詢問，內(nèi)容包括老人及其每個子女的信息。鑒于本文需研究追蹤階段相鄰兩期家庭結(jié)構(gòu)變化情況及代際支持水平，故在剔除無子女以及重要變量缺失的樣本外，還需篩除由基期開始未參與過連續(xù)兩期及以上調(diào)查樣本，樣本流失情況如表1 所示。

表1 2001-2018 年跟蹤調(diào)查基本信息（個）

3.2 變量設(shè)計(jì)

3.2.1 因變量

因變量為代際支持。依據(jù)既往研究[25-26]，代際支持被界定為經(jīng)濟(jì)支持、日常照料以及情感支持。（1）老人經(jīng)濟(jì)支持的獲得被界定為子女“有沒有給過您（或與您同住、仍健在的配偶）錢、食品和禮品？”，以測量調(diào)查前12 個月內(nèi)子女為父母提供的現(xiàn)金與實(shí)物的貨幣價值，并將其總數(shù)取對數(shù)。老人經(jīng)濟(jì)支持的提供被界定為“您（或與您同住的、仍健在的配偶）有沒有給過這個孩子錢、食品和禮品？”測量方法同經(jīng)濟(jì)支持的獲得測量方法一致。（2）老人日常照料的獲得包括兩個維度，分別是老年父母與成年子女間家務(wù)幫助和生活起居照料支持，老人家務(wù)幫助的獲得包括子女為老人提供的如打掃衛(wèi)生、洗衣服、洗碗等家務(wù)幫助；生活起居照料的獲得包括子女為老人提供的幫助洗澡、穿衣服等生活起居上的日常照料。通過詢問為老人提供家務(wù)幫助和日常起居照料的子女（包括其配偶、孫子女）及其幫助頻率來衡量老人獲得子女生活照料的水平。采取“1= 很少，2=每月幾次，3=每周至少一次，4= 每天都做”，將其數(shù)值進(jìn)行累加。老人向子女提供生活照料通過詢問老人向其提供家務(wù)幫助（如打掃衛(wèi)生、洗衣服、洗碗等）和生活起居上照料（幫助洗澡、穿衣服等）的子女（包括其配偶、孫子女）及其幫助頻率，來衡量老人對子女提供生活照料水平。測量方法與老人獲得子女生活照料的測量方法一致。（3）代際間情感支持水平的測量通過詢問老人以下三個問題：“從各方面考慮，您覺得和這個孩子感情親近嗎？”“總的來講，您覺得自己和這個孩子相處的好嗎？”“當(dāng)您跟這個孩子講自己的心事或困難時，您覺得他/她愿意聽嗎？”，采用三級測量“1=從不、2=有時、3=經(jīng)?！保牙先怂凶优那楦械梅秩∑骄档玫角楦兄С值梅?，得分越高感情越好。

3.2.2 自變量

自變量為家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。在王躍生對家庭結(jié)構(gòu)劃分基礎(chǔ)上[27]，并根據(jù)代際居住情況將家庭結(jié)構(gòu)劃分為以下四類：（1）獨(dú)居；（2）僅與配偶同??；（3）二代及以上同??；（4）隔代同住?；诖水a(chǎn)生以下八種家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變類型：（1）變?yōu)楠?dú)居；（2）變?yōu)閮H與配偶同??；（3）變?yōu)槎耙陨贤?；?）變?yōu)楦舸?；?）一直獨(dú)居；（6）一直僅與配偶同?。唬?）一直二代及以上同??；（8）一直隔代同住。具體賦值見表2。本文研究追蹤過程中相鄰兩期家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的“基期”為相對概念，例如研究2001-2003 年家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變時，基期為2001 年，而研究2003-2006 年家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變時，基期為2003 年。

3.2.3 控制變量

控制變量為老人社會人口—經(jīng)濟(jì)特征及健康狀況：老人的社會人口—經(jīng)濟(jì)特征包括老人的年齡、性別（0= 男，1= 女）、出生隊(duì)列（1=1932-1941 年；2=1922-1931 年；3=1922 年以前）、受教育程度（0= 未上過學(xué)，1= 上過學(xué)）、婚姻狀況（0= 不在婚，1= 在婚）、子女?dāng)?shù)（≥0）。健康狀況以老人健康自評和行為能力來衡量。老人健康自評通過詢問老人“您認(rèn)為您自己現(xiàn)在的身體健康狀況怎么樣？”（1= 很好；2= 好；3= 一 般；4= 不好）。老人行為能力包括基本日常生活自理能力，（PADL）（上廁所、吃飯、洗澡、穿脫衣服、下床或從椅子上站起來、房間走動）和使用設(shè)施的生活自理能力，（IADL）（做飯、乘車、做家務(wù)、管理家庭錢財(cái)、購物）以及活動能力（提起或搬動10 公斤重物、爬一層樓的樓梯或臺階、彎腰或跪坐、步行100 米）采用“1= 沒有困難，2= 有點(diǎn)困難，3=自己根本做不了”三級測量，結(jié)果累加得出，取值范圍為15～45 分，得分越高表明生理功能狀況越差。7 期量表Alpha 信度系數(shù)分別為0.889、0.966、0.957、0.958、0.948、0.953、0.953。

3.3 模型建立

利用“安徽省農(nóng)村老人生活福利狀況”7 期追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，本文在模型選擇時考慮到老年人群體代際支持發(fā)展的不同質(zhì)性，故嘗試使用Mplus 軟件建立潛類增長模型進(jìn)行分析，而模型結(jié)果顯示本文老年人代際支持發(fā)展趨勢實(shí)則趨于同質(zhì)，于是采用更合適的個體增長模型。本文采用個體增長模型分析年齡視角下家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持影響的動態(tài)趨勢，以日常照料（即家務(wù)幫助及生活起居照料）作為因變量為例，建立如下模型：

層二：β0j=γ00+γ01Cohort+γ02Edu+γ03Sex+υ0j（2）

層一模型由各調(diào)查點(diǎn)老人觀測值構(gòu)成。Yij代表老人j 在調(diào)查時點(diǎn)i 獲得（或提供）的家務(wù)幫助水平（或生活起居照料），截距β0j代表老人在基期獲得（或提供）的家務(wù)幫助（或生活起居照料）水平；（Age-60）代表老人j 在調(diào)查時點(diǎn)i 的實(shí)際年齡減去60，使得截距β0j具有現(xiàn)實(shí)解釋意義；（Livingij-Living0j）代表老人j 在調(diào)查時點(diǎn)i 的家庭結(jié)構(gòu)與相對基期比較后的變化；GFSij與PFSij分別代表老人從子女處獲得或提供給子女的經(jīng)濟(jì)支持；ESij為情感支持；Childij、BAij以及SRHij分別為老人存活的子女?dāng)?shù)量、行為能力以及健康自評；層二模型納入老人間個體差異。Cohort、Sex、Edu 分別為老人的出生隊(duì)列、性別以及受教育程度，層二基期變量決定層一截距項(xiàng)β0j。本文應(yīng)用專業(yè)多層線性模型軟件包 HLM6.02 進(jìn)行個體增長模型的統(tǒng)計(jì)分析。

4 結(jié)果與討論

4.1 描述結(jié)果

表3 顯示隨老人年齡增長，“變?yōu)楠?dú)居”、“一直獨(dú)居”和“一直僅與配偶同住”家庭結(jié)構(gòu)總體呈上升趨勢；“一直二代及以上同住”和“變?yōu)楦舸　眲t相反；“變?yōu)閮H與配偶同住”和“變?yōu)槎耙陨贤　背噬舷虏▌于厔?；“一直隔代同住”保持不變。老人獲得家務(wù)幫助和生活起居照料水平呈先下降后上升再下降趨勢，老人提供日常照料水平于波動中總體呈下降趨勢，提供經(jīng)濟(jì)支持水平隨年齡增長而下降，而獲得經(jīng)濟(jì)支持水平則相反，代際間情感支持水平在各年齡段均保持穩(wěn)定。女性老人略多于男性老人，平均年齡由70.73 歲上升至80.71 歲，受教育程度低，每位老人平均擁有4 個子女，老人行為能力隨年齡增長逐漸退化，健康自評總體呈先上升后下降趨勢。

表3 2001-2018 年7 期追蹤老人樣本描述統(tǒng)計(jì)表

4.2 回歸結(jié)果

表4 為家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人日常照料影響的個體增長模型回歸結(jié)果。該部分共12 個模型，其中每3 個模型一組分別探討年齡、家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變以及兩者交互對老人日常照料支持的影響。模型1 與模型7 中截距為正，而年齡參數(shù)為負(fù)，年齡平方參數(shù)為正。這意味年齡對老人獲得日常照料有正向影響，但短期內(nèi)隨老人增齡，會減少其獲得照料的可能，而隨長期增齡，老人越可能獲得更多照料。模型4 與模型10 中截距為正，年齡參數(shù)為負(fù)，表明老人隨增齡提供日常照料可能變低。模型5、8、11 顯示，“一直二代及以上同住”、“ 變?yōu)楦舸　币约啊耙恢备舸　本?%的水平與老人提供家務(wù)幫助顯著正相關(guān)，而當(dāng)家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與年齡交互后，模型6、9、12 顯示，上述家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與老人提供家務(wù)幫助呈不顯著負(fù)相關(guān)，同時會提升老人獲得生活起居照料水平。此外，子女?dāng)?shù)越多會使老人獲得更多日常照料。與子女感情越好的老人獲得家務(wù)幫助水平越高，也相應(yīng)會提供更多家務(wù)。行為能力越差的老人對日常照料需求越高，提供日常照料水平越低。

表4 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人日常照料水平影響的個體增長模型估計(jì)值（N=5771）

表5 為家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人經(jīng)濟(jì)支持水平影響個體增長模型回歸結(jié)果。模型1 顯示年齡平方與老人獲得經(jīng)濟(jì)支持水平呈顯著負(fù)相關(guān)。模型2 和模型5 顯示，“變?yōu)楦舸　焙汀耙恢备舸　本?%的水平上顯著提升老人獲得與提供經(jīng)濟(jì)支持水平，且該水平均高于其他老人。當(dāng)家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與年齡交互后，模型3 顯示，隨著增齡，表中所列八種家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變均與老人獲得經(jīng)濟(jì)支持水平呈正相關(guān)；模型6 顯示除“變?yōu)楦舸　迸c“一直隔代同住”，其他家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變均使老人隨增齡而增加經(jīng)濟(jì)支持提供。此外，受教育程度會顯著提升老人獲得以及提供經(jīng)濟(jì)支持水平；子女?dāng)?shù)顯著提升老人獲得經(jīng)濟(jì)支持水平，同時顯著減少老人提供經(jīng)濟(jì)支持水平。

表5 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)支持、情感支持水平影響的個體增長模型估計(jì)值（N=5771）

表5 模型7-9 為家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人情感支持影響個體增長模型回歸結(jié)果。模型7 顯示，年齡平方與代際間情感支持在5%的水平呈顯著負(fù)相關(guān)。模型8 顯示，所列八類家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變均會增強(qiáng)代際間情感支持水平，其中“一直二代及以上同住”與代際間較強(qiáng)的情感支持呈顯著正相關(guān)。當(dāng)家庭結(jié)構(gòu)與年齡交互后，模型9 顯示，“變?yōu)槎耙陨贤　焙汀耙恢倍耙陨贤　痹?%的水平上對老年父母與子女間情感親密程度具有減弱作用，其余六種家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變均不同程度增強(qiáng)代際間情感支持。此外，老年母親與子女感情更親密；受教育程度越高的老人越傾向與子女有良好的情感交流；在婚老人與子女關(guān)系更融洽；行為能力越差的老人與子女感情越差。

4.3 結(jié)果討論

綜上，年齡在家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持發(fā)展的過程中具有調(diào)節(jié)作用。為更直觀呈現(xiàn)研究主題，本文基于追蹤調(diào)查期間老人年齡增長視角，分別繪制家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對老人代際支持影響的二次擬合曲線圖，如圖1-5 所示，并將生活起居照料與家務(wù)幫助合并為日常照料進(jìn)行分析。

圖1 老年人獲得日常照料支持發(fā)展趨勢

4.3.1 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人日常照料支持水平影響趨勢回歸結(jié)果討論

由圖1、圖2 可知，隨家庭結(jié)構(gòu)和年齡共同作用，老人獲得日常照料呈應(yīng)需而供趨勢發(fā)展，不同家庭結(jié)構(gòu)老人提供照料水平呈下降態(tài)勢。首先，二代及以上同住老人由于增齡會減少提供照料，同時驟升的照料需求因與子女同住而被及時滿足。隨“一直二代及以上同住”老人步入高齡，其獲得日常照料呈先下降后上升趨勢，且上升速度最快，而提供日常照料趨勢相反。這是因?yàn)樵摷彝ソY(jié)構(gòu)低齡老人身體功能狀況尚好，自我效能感驅(qū)使老人樂于照料子女。而隨之步入高齡，身體功能的限制使其無法提供照料而需要更多支持，此時該家庭結(jié)構(gòu)子女積極回應(yīng)老人照料需求[28]?！白?yōu)槎耙陨贤　笔估先双@得更多日常照料，這是因?yàn)闊o關(guān)年齡高低，此家庭結(jié)構(gòu)老人在該節(jié)點(diǎn)均產(chǎn)生了較強(qiáng)的照料需求，隨后其子女應(yīng)需而供。本文認(rèn)為，中國傳統(tǒng)孝道觀念仍深刻根植于農(nóng)村成年子女內(nèi)心，年齡調(diào)節(jié)下老人的照料需求促使家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，子女也相應(yīng)回應(yīng)其養(yǎng)老期待。表明在社會養(yǎng)老資源供給不足的現(xiàn)實(shí)下，可通過弘揚(yáng)孝道觀念及引導(dǎo)子女積極贍養(yǎng)老人而鞏固家庭養(yǎng)老，可于一定程度緩解農(nóng)村社會養(yǎng)老壓力。

圖2 老年人提供日常照料支持發(fā)展趨勢

其次，隔代同住家庭老人擔(dān)任“照料者”角色，照料強(qiáng)度隨年齡調(diào)節(jié)減弱。其一，“一直隔代同住”和“變?yōu)楦舸　崩先颂峁┤粘Ｕ樟纤诫S其增齡呈先上升后下降趨勢，且水平均高于其他老人。這是因?yàn)?，在早期處于低齡的老人照料孫子女尚有余力，但在長期隔代照料的情境下老人逐漸步入高齡，雙重沖擊引致老人生理機(jī)能下降，使其提供照料有心無力[29]。其二，雖均為隔代家庭，相較“變?yōu)楦舸　保耙恢备舸　崩先穗S增齡會獲得更多日常照料。其原因可能是由于適度照料對老人有益，但過度照料會損害老人健康而加速其老化，后者因長期隔代照料身體機(jī)能變差，故會得到更多照料支持。可以察覺農(nóng)村老年父母仍秉持“家族傳承觀念”以及為家庭經(jīng)濟(jì)繁榮而做出貢獻(xiàn)的“犧牲精神”向子女提供支持，但漸入高齡的老人身體機(jī)能本就不容樂觀，持續(xù)照料會重創(chuàng)其健康，此時代際雖不同住，子女也會為其給予更多照料。國家“十四五”規(guī)劃提出：“需健全老年健康支撐體系，使老年健康水平不斷提升”，隔代同住的農(nóng)村老人因長年供給隔代照料，其健康狀況亟需關(guān)注。

最后，僅與配偶同住家庭老人獲得照料隨年齡調(diào)節(jié)無較大變化，且均呈較低水平，老年配偶間的照料對子女照料存在替代作用。“變?yōu)閮H與配偶同住”與“一直僅與配偶同住”老人獲得與提供日常照料水平都較低，本文認(rèn)為以上家庭結(jié)構(gòu)，配偶提供的家庭照料居核心地位，子女照料僅為補(bǔ)充，前者一定程度對子女照料具有替代效應(yīng)，印證了“少來夫妻老來伴”。家庭關(guān)系由橫向夫妻關(guān)系與縱向代際關(guān)系一同構(gòu)筑，和諧的配偶關(guān)系能較好平衡老年夫妻間的健康照料需求，喪偶老人的黃昏戀及再婚行為通過補(bǔ)償機(jī)制能彌補(bǔ)子女養(yǎng)老弱化的現(xiàn)實(shí)[30]，農(nóng)村社會出現(xiàn)的大齡未婚或喪偶老人的“搭伴養(yǎng)老”行為應(yīng)給予理解支持。

4.3.2 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)支持水平影響趨勢回歸結(jié)果討論

由圖3、圖4 老人獲得及提供經(jīng)濟(jì)支持水平對比可知，自下而上的經(jīng)濟(jì)支持仍是農(nóng)村老年家庭代際經(jīng)濟(jì)支持的主要流向[31]。處于以上八種家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的老人因年齡調(diào)節(jié)，隨增齡均會獲得更多經(jīng)濟(jì)支持，支持水平高低因不同家庭結(jié)構(gòu)而異。

圖3 老年人獲得經(jīng)濟(jì)支持發(fā)展趨勢

首先，隔代家庭體現(xiàn)了明晰的代際分工模式。相較其他家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在增齡過程中，“變?yōu)楦舸　焙汀耙恢备舸　崩先藭玫阶优嘟?jīng)濟(jì)支持，這是子女對老年父母照料孫子女的補(bǔ)償。再者，步入高齡的老年父母獲取經(jīng)濟(jì)資源水平逐漸下降繼而會更依賴子女的經(jīng)濟(jì)支持，同時，子女經(jīng)濟(jì)支持是農(nóng)村父母晚年的重要生活來源[32]，所以老人會通過隔代照料約束子女向其提供經(jīng)濟(jì)支持，體現(xiàn)了該家庭結(jié)構(gòu)的“代際互惠”及“代際功能互補(bǔ)”。同時以上兩種家庭結(jié)構(gòu)老人提供經(jīng)濟(jì)支持水平隨年齡遞增呈緩慢下降趨勢，這是因?yàn)樵摷彝ソY(jié)構(gòu)老人通過照料孫子女提供工具性支持，隨之會減少經(jīng)濟(jì)支持的提供。概言之，隔代家庭中兩代人不同支持行為實(shí)則是借助老人的閑暇優(yōu)勢以及子女的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)需求互補(bǔ)。

其次，“變?yōu)楠?dú)居”老人隨增齡為子女提供更多經(jīng)濟(jì)支持。這是因?yàn)檫x擇轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)居的老人獨(dú)立生活能力較強(qiáng)，隨年歲增長，年齡的調(diào)節(jié)使高齡老人更關(guān)注自己身體功能的自主性和獨(dú)立性，較之低齡老人，高齡老人更愿意提供經(jīng)濟(jì)支持[33]。此外，“變?yōu)楠?dú)居”的老人或許還不適應(yīng)獨(dú)居生活，愈加高齡的老人日常社會活動趨于單一，故其會通過向子女提供經(jīng)濟(jì)支持的方式加強(qiáng)代際間溝通紐帶，減輕其因獨(dú)居所致的孤獨(dú)感，同時該行為會增強(qiáng)他們的“社會交換感”和“生活掌控感”。由此，合理推測可為農(nóng)村高齡獨(dú)居老人提供定期走訪慰問的社會養(yǎng)老服務(wù)紓解其養(yǎng)老困境，為營造老年友好型社會貢獻(xiàn)力量。

4.3.3 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人情感支持水平影響趨勢回歸結(jié)果討論

由圖5 可知，除“一直二代及以上同住”外，其它家庭結(jié)構(gòu)老人隨年齡調(diào)節(jié)均與其子女保持良好的情感交流，代際關(guān)系以“遠(yuǎn)方的親密”為特征。這表明大多數(shù)家庭成員雖在地理空間上分散，但在情感上并未疏離[34]。

圖5 老年人與子女情感支持發(fā)展趨勢

首先，“一直二代及以上同住”老人隨增齡與子女間情感愈發(fā)疏離，其二次擬合曲線隨調(diào)查時點(diǎn)呈走低態(tài)勢。這是因?yàn)閮纱松钣^念不同，在同一屋檐下難免產(chǎn)生代際摩擦，并會積累更多家庭矛盾，繼而會影響代際間情感親密；此外，老人身體健康狀況、認(rèn)知功能以及經(jīng)濟(jì)資源獲取能力隨年齡增長每況愈下，原本作為家庭“貢獻(xiàn)者”的老人無法再為家庭供給更多資源，相反卻需要更多來自子女的支持，所以隨兩代人長久的同居共爨，子女會逐漸對老人生出不滿情緒。久之，該情境的延續(xù)會導(dǎo)致代際間情感親密度降低。

其次，“變?yōu)槎耙陨贤　崩先伺c子女情感支持呈較低水平，且隨年齡增長呈先下降后上升趨勢。這是因?yàn)殡S著增齡選擇轉(zhuǎn)變?yōu)樵摷彝ソY(jié)構(gòu)的老人大多有必須與子女同住需求——尋求更高質(zhì)量、更近距離以及更深的照料[35]，即使與子女同住難免產(chǎn)生代際沖突，但根據(jù)“社會情感選擇性理論”，高齡老人因年歲積累，善于調(diào)和行為與觀念的沖突，能使情緒較為穩(wěn)定平和，同時其體驗(yàn)到的消極情緒也更少[33][36]，所以該家庭結(jié)構(gòu)老人會在滿足自己照料需求的前提下，積極維系代際間感情?？偠灾?，年齡效應(yīng)對該群體老人作用尤為明顯。隨著年歲增長，生活閱歷的增加或許造就了老人溫和、不爭的處世態(tài)度。而反觀“一直二代及以上同住”老人，可以發(fā)現(xiàn)與子女長久的同居共處仍會導(dǎo)致代際間情感疏離，可以猜測至少在“變?yōu)槎耙陨贤　奔彝ブ写嬖诶先藴睾?、不爭態(tài)度下長期的隱忍，而這種情緒的長期延續(xù)會逐步損害老人福祉。故為此家庭結(jié)構(gòu)老人群體提供心理疏導(dǎo)服務(wù)，并在社會范圍內(nèi)向成年子女弘揚(yáng)家庭孝親敬老傳統(tǒng)美德至關(guān)重要。同時，針對該家庭結(jié)構(gòu)高齡老人群體，可為擔(dān)任“家庭照護(hù)者”的同住子女提供“喘息服務(wù)”，通過增強(qiáng)家庭養(yǎng)老支持政策實(shí)現(xiàn)家庭養(yǎng)老供給力量正向循環(huán)。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文聚焦年齡效應(yīng)構(gòu)建個體增長模型，深入探究了年齡視角下家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對農(nóng)村老人代際支持的動態(tài)發(fā)展趨勢，得到以下主要研究結(jié)論：

（1）家庭結(jié)構(gòu)小型核心化以及代際分離已成為農(nóng)村老年家庭常態(tài)，子女的向上代際支持仍發(fā)揮重要作用。當(dāng)老人逐漸步入高齡，其家庭結(jié)構(gòu)主要以獨(dú)居和夫婦核心家庭為主，家庭結(jié)構(gòu)的小型化趨向帶來了老年父母接受照料支持的減少，但代際間來自子女的經(jīng)濟(jì)支持仍密切，兩代人情感關(guān)系呈“遠(yuǎn)方的親密”。

（2）不同家庭結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出代際間不同代際支持策略，同時該策略因老人年齡調(diào)節(jié)而有所調(diào)整。其中，隨年齡調(diào)節(jié)，“變?yōu)楠?dú)居”老人會為子女提供更多經(jīng)濟(jì)支持；“一直二代及以上同住”老人與其子女間情感親密越差；“變?yōu)槎耙陨贤　崩先酥饾u獲得更多日常照料；“一直隔代同住”與“變?yōu)楦舸　崩先藭玫阶优咚浇?jīng)濟(jì)支持，并減少照料支持提供。

（3）傳統(tǒng)孝道文化及老年父母的犧牲精神仍是左右農(nóng)村老年家庭代際支持的內(nèi)在根源。與老年父母分離居住的子女自覺照料有所缺失，進(jìn)而會加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與情感支持的提供，擁有閑暇優(yōu)勢的老年父母秉承利他主義以及互惠精神為子女及孫子女提供照料，代際紐帶隨著兩代人的支持交換得以加固。

研究揭示了：

（1）家庭養(yǎng)老在農(nóng)村的主體地位仍牢固，與子女不同住家庭存在老人照料缺失問題，在社會養(yǎng)老服務(wù)供給不足的農(nóng)村地區(qū)，鞏固家庭養(yǎng)老的主體地位對緩解農(nóng)村社會養(yǎng)老壓力意義深遠(yuǎn)。

（2）在積極老齡化背景下，應(yīng)當(dāng)重視家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與年齡兩者交織下老人代際支持發(fā)展的差異性，基于此應(yīng)倡導(dǎo)不同家庭結(jié)構(gòu)老人作為異質(zhì)群體接受差異化社會養(yǎng)老服務(wù)，由此可高效改善農(nóng)村老人生活福祉，并促進(jìn)釋放老齡人口紅利。

（3）雖身處社會轉(zhuǎn)型期，孝道觀念深刻根植于子女內(nèi)心并不斷驅(qū)使其改進(jìn)代際支持策略，通過兩代人的不同支持行為，利用各自優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)需求互補(bǔ)，這對促進(jìn)家庭代際和諧至關(guān)重要。

5.2 政策建議

兩會《政府工作報告》指出：“加強(qiáng)社會保障和服務(wù)，積極應(yīng)對人口老齡化，推動老齡事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)展社區(qū)和居家養(yǎng)老服務(wù)?！痹诶淆g化和城市化進(jìn)程并行推進(jìn)背景下，農(nóng)村老人群體亟需養(yǎng)老服務(wù)供給。同時也應(yīng)意識到老年群體內(nèi)部的異質(zhì)性，不同家庭結(jié)構(gòu)老人與其子女間代際支持情況不盡一致，相應(yīng)地老人對養(yǎng)老服務(wù)的期待也各不相同。具體而言，“變?yōu)楠?dú)居”老人存在照料缺失，同時其在增齡過程中會為子女提供更多經(jīng)濟(jì)支持。應(yīng)主要為此類老人提供日常照料類養(yǎng)老服務(wù)，如助餐、起居、助浴以及醫(yī)療保健服務(wù)等；“一直二代及以上同住”老人隨增齡與其子女情感狀況越差，應(yīng)主要為此類老人提供心理疏導(dǎo)類精神慰藉服務(wù)，同時也應(yīng)為此類家庭照護(hù)老人的子女提供喘息服務(wù)，通過疏解代際雙方壓力而提高老人生活福祉；“變?yōu)閮H與配偶同住”及“一直僅與配偶同住”老人因有配偶陪伴對子女依賴較弱，但隨著此類老人年齡上升，其身體狀況逐漸下降，會出現(xiàn)對健康保健認(rèn)知不充足的問題，應(yīng)為其提供醫(yī)療保健類服務(wù)，如預(yù)防保健、醫(yī)療協(xié)助、康復(fù)護(hù)理以及健康咨詢服務(wù)。

本研究尚存不足之處。本研究僅對已形成的家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變類型對農(nóng)村老人代際支持的影響進(jìn)行探討，尚未就家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變類型的成因及其特征展開討論，探討家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的成因及特征分析對研究老人代際支持的發(fā)展趨勢意義深刻，未來將考慮該因素進(jìn)一步深入研究。