楊曉彥 占金剛 馮文靜

摘 要：本文以廣西北部灣城市群6個(gè)城市為研究對(duì)象，采用城市流強(qiáng)度模型，結(jié)合GIS可視化技術(shù)，具體研究北部灣城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空格局和影響因素。研究結(jié)論：（1）在時(shí)間格局演變上，2011—2020年廣西北部灣城市群6個(gè)城市的城市流強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度和空間集聚能力不斷加強(qiáng)，但城市群整體發(fā)展不協(xié)調(diào)；（2）在空間格局演變上，廣西北部灣城市群東部城市發(fā)展水平相對(duì)較高，西部城市交通通達(dá)度較低，逐步形成“東高西低”的空間格局。

關(guān)鍵詞：北部灣城市群；城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；時(shí)空演變；城市流強(qiáng)度模型；GIS可視化

本文索引：占金剛，楊曉彥，馮文靜.<變量 2>[J].中國商論，2024（05）：-008.

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）03（a）--04

1 引言

黨的二十大會(huì)議提出，以城市群、都市圈為依托，構(gòu)建大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展格局。北部灣城市群作為21世紀(jì)我國海上絲綢之路的重點(diǎn)港群和西部陸海新通道的重要出?？?，《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》和《北部灣城市群建設(shè)“十四五”實(shí)施方案》的出臺(tái)，為北部灣城市群勾勒出了發(fā)展框架格局和方向，北部灣城市群在國家發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局中的戰(zhàn)略地位更加凸顯、發(fā)展機(jī)遇前所未有。為了促進(jìn)北部灣城市群的協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展，研究城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系尤為重要。

城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的相互作用和影響已成為學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題，通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，在研究對(duì)象上，主要是對(duì)山東半島城市群（于謹(jǐn)凱、馬健秋，2018）、粵港澳大灣區(qū)城市群（王方方、楊煥煥，2018）、長江三角洲城市群（鄒晨等，2018）等進(jìn)行研究[1-3]；在研究內(nèi)容上，主要研究某一時(shí)間截面城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)（朱堅(jiān)真等，2021）、影響因素（鐘小斌，2021）、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（趙雪雁等，2011）等[4-6]；在研究方法上，主要運(yùn)用流量經(jīng)驗(yàn)分析法（黃凌翔等，2021）、城市流模型（王冰倩、李小林，2018）、修正引力模型（李琳、蔡麗娟，2015）等[7-9]。

通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者對(duì)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的研究越來越豐富，但在研究對(duì)象上，大多學(xué)者將長三角洲、粵港澳大灣區(qū)等發(fā)展相對(duì)成熟的城市群區(qū)域作為研究對(duì)象，對(duì)北部灣城市群等經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū)的關(guān)注較少；在研究內(nèi)容上，通?；谀骋粫r(shí)間截面對(duì)整個(gè)城市群地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系進(jìn)行探析，缺少時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)探討；在研究方法上，大部分學(xué)者只采用某一種模型或工具對(duì)港口群城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行研究，較少將模型和工具結(jié)合起來進(jìn)行分析?；诖?，本文以廣西北部灣城市群的6個(gè)城市為研究對(duì)象，運(yùn)用城市流模型，結(jié)合GIS可視化技術(shù)，從時(shí)間和空間兩方面對(duì)廣西北部灣城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的演變規(guī)律和影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，為城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和參考依據(jù)。

2 研究區(qū)概況

2.1 研究區(qū)范圍

北部灣城市群是我國乃至世界上最具成長性的國家大型城市群區(qū)域和重要沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶，在中國和東盟對(duì)外開放協(xié)作的大布局中擁有重大的戰(zhàn)略影響力。2017年發(fā)布的《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》中，北部灣城市群范圍將涉及廣西、廣東、海南共15個(gè)城市，此次研究的區(qū)域重點(diǎn)為廣西北部灣城市群，即以南寧市為核心，并涉及北海市、欽州市、防城港市、玉林市、崇左市共六個(gè)市。

2.2 城市群城市經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

在GDP方面，從整體來看，廣西北部灣城市群各城市GDP除了2017—2018年各城市處于下降趨勢(shì)外，2011—2022年其他年份總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從局部來看，北部灣城市群各城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，2022年南寧市GDP為5218.34億元，防城港市GDP為968.08億元，最高GDP是最低GDP的5.4倍；從數(shù)值來看，兩者相差過大，南寧市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遙遙領(lǐng)先于其他城市，具體信息如圖1所示。

3 城市流強(qiáng)度的測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建

本文通過參考已有的城市流強(qiáng)度研究，全面考慮廣西各城市的實(shí)際情況，選取2011—2020年廣西北部灣城市群6個(gè)城市的第二、第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分的13個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，建立城市流強(qiáng)度的測(cè)度指標(biāo)體系（表1）。為了保證各項(xiàng)數(shù)據(jù)具備科學(xué)性、客觀性和可靠性，數(shù)據(jù)來源于2012—2021年的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》和2011—2020年北部灣城市群6個(gè)城市的《國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

4 研究方法的選取

城市流強(qiáng)度是指區(qū)域內(nèi)城市與城市之間各要素形成的相互作用的能力。

第一，求出區(qū)位熵LGij：

第二，計(jì)算外向功能量Ei：

第三，計(jì)算功能效益Ni：

第四，計(jì)算城市流強(qiáng)度Fi：

第五，分析城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)：

5 廣西北部灣城市群城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變實(shí)證分析

5.1 時(shí)間演變特征分析

5.1.1 城市流強(qiáng)度時(shí)間序列特征分析

本文通過式（1）得到區(qū)位熵LGij，并代入式（2）～式（5），分別得到廣西北部灣城市群城市的總外向功能量、功能效益、城市流強(qiáng)度（圖2～圖4）。

由圖2可知，從整體來看，廣西北部灣城市群中，各城市發(fā)展不均衡，總外向功能量水平不高且變化不大。從局部來看，南寧市外向功能量相對(duì)其他城市外向功能量較大。2011—2020年，南寧市是唯一呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì)的城市，保持在城市群中的領(lǐng)頭位置，其他城市的外向功能量均維持在較低水平的穩(wěn)定狀態(tài)，數(shù)值集中在0～6，對(duì)城市群總外向功能量的貢獻(xiàn)不大。

由圖3可知，從整體來看，廣西北部灣城市群各城市的功能效益變化呈上升趨勢(shì)，說明各個(gè)城市從業(yè)人員的人均經(jīng)濟(jì)效益隨著城市的發(fā)展而提高。從局部來看，2011—2012年，廣西北部灣城市群各城市的功能效益相差不大；2013—2015年，各城市的功能效益稍有上升后又下降；2015—2017年，各城市的功能效益增長速度較快，2017年后逐漸趨向平穩(wěn)。

由圖4可知，從整體來看，廣西北部灣城市群各城市的總體城市流強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，南寧市演變趨勢(shì)屬于波動(dòng)中上升型，其他城市屬于波動(dòng)中緩慢上升型，說明城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，城市的空間集聚能力和經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度不斷加強(qiáng)，但城市群整體發(fā)展不協(xié)調(diào)。從局部來看，2015—2017年，各城市流強(qiáng)度上升增幅最大，同一時(shí)期城市功能效益增幅最大，外向功能量增幅平緩，說明城市功能效益的提高促進(jìn)了城市流強(qiáng)度的增強(qiáng)；2011—2020年，北海市、防城港市、欽州市、玉林市和崇左市的城市流強(qiáng)度值在0～200，城市流強(qiáng)度最高值相當(dāng)于2011年南寧市最低值，存在較大差距；2020年，南寧市城市流強(qiáng)度最高，欽州市城市流強(qiáng)度最低，最高值為最低值的3倍，說明南寧市作為核心城市，發(fā)揮著“領(lǐng)頭羊”的作用。

5.1.2 城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)分析

城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)反映的是城市的總經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度與外向功能量的相對(duì)數(shù)量比例關(guān)系，如果城市GDP小于城市流傾向度，表示城市總經(jīng)濟(jì)水平對(duì)城市流強(qiáng)度的影響小于城市產(chǎn)業(yè)外向功能；反之，表示城市產(chǎn)業(yè)外向功能對(duì)城市流強(qiáng)度的影響大于城市總經(jīng)濟(jì)水平。本文通過式（6）和式（7）得到2011年、2015年和2020年廣西北部灣城市群流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)圖（見圖5～7）。

從整體來看，廣西北部灣城市群的城市中，5/6的城市屬于外向服務(wù)功能大于總經(jīng)濟(jì)實(shí)力的城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)，發(fā)展不合理的狀況較突出。從局部來看，6個(gè)城市只有南寧市的總經(jīng)濟(jì)水平大于外向服務(wù)功能，表明南寧市在空間相互作用中主要依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力帶動(dòng)，且南寧市的外向功能量并不突出，甚至低于其余5個(gè)城市，體現(xiàn)了該城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡。其余5個(gè)城市均是外向服務(wù)功能顯著大于總經(jīng)濟(jì)水平，主要原因是總的從業(yè)人口相對(duì)較少其代表的產(chǎn)業(yè)部門具有的城市流傾向度相對(duì)較高，但由于受其總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的影響，城市之間的城市流強(qiáng)度普遍較差。北海市、防城港市、欽州市、玉林市和崇左市的城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡問題顯著，隨著時(shí)間的推移，2020年欽州市和玉林市的產(chǎn)業(yè)外向服務(wù)能力下降，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城市流傾向度基本持平，導(dǎo)致這兩個(gè)城市的城市流強(qiáng)度下降。

5.2 空間演變特征分析

為進(jìn)一步探討廣西北部灣城市群城市流強(qiáng)度的空間演變特征，本文利用ArcGIS可視化工具做出2011年、2015年和2020年廣西城市群6個(gè)城市的城市流強(qiáng)度可視化地圖（見圖8）。

由圖8可知，從整體來看，廣西北部灣城市群的城市流強(qiáng)度區(qū)域分布不平衡，呈現(xiàn)“東高西低”的空間分布格局，且2011—2020年各城市的城市流強(qiáng)度均處于增長狀態(tài)，在2020年全部城市的城市流強(qiáng)度都超過150，其中南寧市城市流強(qiáng)度增幅較大，北海市等城市增幅較小，說明城市對(duì)外服務(wù)能力隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。從局部來看，南寧市作為核心城市，城市影響范圍逐步向西擴(kuò)散，但臨近的欽州市并未在南寧市的影響下展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。該空間格局出現(xiàn)的主要原因是：南寧市作為廣西首府和東盟自由貿(mào)易區(qū)中心，城市流聚集在此，建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、信息傳輸和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和租賃及商務(wù)服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，城市流強(qiáng)度達(dá)到500，對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系能力處于領(lǐng)頭地位。東部城市鄰近廣東，受南寧和廣州共同影響，發(fā)展水平相對(duì)較高；西部地區(qū)交通通達(dá)度較低，且原有產(chǎn)業(yè)部門外向功能基礎(chǔ)薄弱，受到核心城市影響較小，逐步演化為“東高西低”的空間格局。

6 結(jié)語

6.1 結(jié)論

在時(shí)間格局演變上，從城市流強(qiáng)度來看，2011—2020年廣西北部灣城市群6個(gè)城市的城市流強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，城市的空間集聚能力和經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度不斷加強(qiáng)，南寧市演變趨勢(shì)屬于上升型，其他城市屬于緩慢上升型，但廣西北部灣城市群區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，城市群整體對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系需要進(jìn)一步提高。從城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)來看，南寧市的總經(jīng)濟(jì)水平大于外向服務(wù)功能，北海市等5個(gè)城市的外向服務(wù)功能大于總經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

在空間格局演變上，廣西北部灣城市群城市流強(qiáng)度區(qū)域分布不平衡，呈現(xiàn)出“東高西低”的空間分布格局，隨著時(shí)間的演變，南寧市作為核心城市，城市影響范圍逐步向西擴(kuò)散。從產(chǎn)業(yè)部門外向功能結(jié)構(gòu)和影響因素來看，城市總外向功能量整體水平不高，南寧市外向功能量遙遙領(lǐng)先于其他城市，其他城市的外向功能量均維持在較低水平的穩(wěn)定狀態(tài)；廣西北部灣城市群內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門的外向服務(wù)能力差異較大，城市群第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)和建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系能力明顯優(yōu)于第三產(chǎn)業(yè)，隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)中的教育文娛和公共管理及社會(huì)組織等產(chǎn)業(yè)部門的外向服務(wù)能力也得到顯著提高。

6.2 建議

6.2.1 強(qiáng)化南寧市的核心地位，增強(qiáng)南寧市的增長極效應(yīng)

廣西北部灣城市群的城市流強(qiáng)度呈明顯的東西差異，南寧市作為核心城市和東盟自貿(mào)區(qū)中心，應(yīng)著重促進(jìn)其發(fā)揮增長極效應(yīng)，利用其特有的區(qū)位、資源、技術(shù)、信息等優(yōu)勢(shì)，合理分配社會(huì)資源，避免核心城市吸引過多人流、物流、信息技術(shù)、資金等城市流，合理引導(dǎo)核心城市的發(fā)展資源流向周圍區(qū)域，縮小城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系差異，促進(jìn)城市群協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

6.2.2 著力調(diào)整廣西北部灣城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

廣西北部灣城市群需要根據(jù)城市實(shí)際情況和特點(diǎn)合理調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，維持第二產(chǎn)業(yè)外線功能量，協(xié)調(diào)發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)城市群均衡發(fā)展。南寧市的城市流強(qiáng)度處于領(lǐng)頭地位，但主要依靠其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力拉動(dòng)，城市流傾向度較低，未來需要提升綜合外向能力的服務(wù)水平。其他城市因經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致城市流強(qiáng)度較弱，在今后的發(fā)展中，應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與外向服務(wù)之間的比例，通過外向產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總水平的提升，從而提高城市整體實(shí)力。

6.2.3 加強(qiáng)建設(shè)廣西北部灣城市群城市間的交通運(yùn)輸體系

為提高廣西北部灣城市群城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，應(yīng)加強(qiáng)各城市間的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善公路、水路、鐵路和航線的道路運(yùn)輸，合理規(guī)劃升級(jí)完備的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)體系，以便人力、資金、信息和技術(shù)在城市之間流通，有助于核心城市發(fā)揮輻射作用，同時(shí)有利于相鄰兩個(gè)城市在空間格局上發(fā)展集聚效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

于謹(jǐn)凱，馬健秋.山東半島城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間格局演變研究[J].地理科學(xué)，2018，38（11）：1875-1882.

王方方，楊煥煥.粵港澳大灣區(qū)城市群空間經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素研究： 基于網(wǎng)絡(luò)分析法[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（4）：110-120+191.

鄒晨，歐向軍，孫丹.長江三角洲城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)演化分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（1）：47-53.

朱堅(jiān)真，楊蕊，崔曦文.沿海經(jīng)濟(jì)帶城市群中心度及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度分析[J].城市學(xué)刊，2021，42（5）：25-32.

鐘小斌.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密度的影響： 以湖北省地級(jí)市為例[J].開發(fā)研究，2021（1）：60-67.

趙雪雁，江進(jìn)德，張麗，等.皖江城市帶城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與中心城市輻射范圍分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（2）：218-223.

黃凌翔，韓杰，陳竹，等.長江中游城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（18）：120-124.

王冰倩，李小林.中原城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)空演變分析[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，杭州市人民政府.共享與品質(zhì)： 2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）.中國建筑工業(yè)出版社，2018：1243-1252.

李琳，蔡麗娟.中三角城市群城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變特征[J].城市問題，2015（7）：62-70.