胡耀武

(1.復(fù)旦大學(xué)科技考古研究院,上海 200433;2.復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系,上海 200433)

0 引 言

近些年來,習(xí)近平總書記對(duì)我國科技考古的高度重視,極大地激發(fā)了我國科技考古工作者的熱情。2020年,習(xí)近平總書記在《求是》發(fā)表題為《建設(shè)中國特色中國風(fēng)格中國氣派的考古學(xué) 更好認(rèn)識(shí)源遠(yuǎn)流長博大精深的中華文明》的文章,指出：“要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)提供的新手段新工具,提高考古工作發(fā)現(xiàn)和分析能力,提高歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)能力?！?022年,習(xí)近平總書記在《求是》發(fā)表題為《把中國文明歷史研究引向深入 增強(qiáng)歷史自覺堅(jiān)定文化自信》的文章,再次強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在,我們運(yùn)用生物學(xué)、分子生物學(xué)、化學(xué)、地學(xué)、物理學(xué)等前沿學(xué)科的最新技術(shù)分析我國古代遺存,使中華文明探源有了堅(jiān)實(shí)的科技分析依據(jù),拓展了我們對(duì)中國五千多年文明史的認(rèn)知。”可以毫不夸張地說,我國的科技考古目前正處在最好的時(shí)代,“科技考古的春天”已經(jīng)來臨。

盡管當(dāng)前我國科技考古正處于方興未艾之勢(shì),但迄今為止,我國尚缺乏對(duì)國內(nèi)外科技考古發(fā)展歷程的系統(tǒng)梳理,對(duì)我國現(xiàn)階段科技考古的特點(diǎn)、科技考古研究方法(或研究范式)也缺乏深入的探討。為此,本文將以全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)為主線,在回顧國內(nèi)外科技考古發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,討論中國現(xiàn)階段科技考古的特點(diǎn)以及研究方法(或研究范式),最后對(duì)今后如何開展科技考古研究進(jìn)行了思考。

1 國內(nèi)外科技考古的發(fā)展歷程

1.1 國際學(xué)界

一般認(rèn)為,20世紀(jì)50年代美國芝加哥大學(xué)物理學(xué)家Libby教授開創(chuàng)的14C測年方法,是科技考古在國際學(xué)界出現(xiàn)的標(biāo)志。自此之后,越來越多的自然科學(xué)學(xué)者開始涉足考古學(xué)領(lǐng)域。1958年,牛津大學(xué)考古學(xué)和藝術(shù)史研究實(shí)驗(yàn)室(Lab for Archaeology and History of Art)創(chuàng)辦了Archaeometry期刊[1],為從事科技考古的學(xué)者發(fā)表論文提供了一個(gè)學(xué)術(shù)平臺(tái)。實(shí)際上,“archaeometry”為一個(gè)合成詞,由“archaeo”(考古)和“metry”(測量)組成。該詞直譯為考古測量學(xué),國內(nèi)則常將其譯為科技考古。Archaeometry的出現(xiàn),代表了科技考古正式誕生。1975年,JournalofArchaeologicalScience的創(chuàng)刊,不僅反映了國際科技考古的普及化,也引入了科技考古的另外一個(gè)新專有名詞——archaeological science[2]。然而,需要指出的是,當(dāng)時(shí)所謂的“科技考古”,還僅是科學(xué)家被考古學(xué)家召喚或需要時(shí)才開展的科學(xué)研究,抑或是一些對(duì)考古感興趣的科學(xué)家在其職業(yè)生涯末期的娛樂活動(dòng)[2]。然而,這種情形在2015年得到了根本性的改變。此時(shí)的科技考古,更加注重利用自然科學(xué)的研究方法和分析技術(shù)以解決重要考古問題。實(shí)際上,科技考古已成為當(dāng)代一流考古學(xué)的關(guān)鍵組成部分[2]。

國際科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)(International Symposium on Archaeometry,ISA)為兩年一次的國際會(huì)議[3]。ISA舉辦的目的,是為國際科技考古學(xué)者提供一個(gè)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)在考古學(xué)中應(yīng)用的交流舞臺(tái)。ISA最早出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代[3]。早期的ISA由牛津大學(xué)組織,在英國召開,主要聚焦于運(yùn)用地球物理方法進(jìn)行考古勘探[3]。1976年至今,ISA開始轉(zhuǎn)為由全世界的高?；蜓芯繂挝慌e辦[3]。2024年5月27日—31日,澳大拉西亞科技考古研究集群(Australasian Research Cluster for Archaeological Science)將在墨爾本舉辦第44屆ISA[4]。目前,ISA的研究主題主要包括：測年、地球物理方法、田野研究、古環(huán)境、生物材料、陶瓷、玻璃、玻璃質(zhì)材料、金屬、石器、石膏、顏料、織物、紙張等[3]。

在ISA創(chuàng)立并發(fā)展的同時(shí),國際性的協(xié)會(huì)也在不斷醞釀之中。1977年,在美國費(fèi)城賓夕法尼亞大學(xué)召開的科技考古和考古勘探國際學(xué)術(shù)討論會(huì)(International Symposium on Archaeometry and Archaeological Prospection)上,與會(huì)學(xué)者就提出了成立科技考古協(xié)會(huì)(Society for Archaeological Sciences,SAS)的建議[5]。同年夏天,SAS發(fā)行的第一期通訊(Newsletter),宣告了SAS的誕生。自此之后,SAS就成為在考古研究中討論和展示創(chuàng)新性技術(shù)及其應(yīng)用的一個(gè)國際性的學(xué)術(shù)平臺(tái)[5]。目前,由其負(fù)責(zé)的國際期刊包括：TheSocietyforArchaeologicalSciencesBulletin、JournalofArchaeologicalScience、Archaeometry、ArchaeologicalandAnthropologicalSciences、AdvancesinArchaeologicalandMuseumScience以及ScienceandTechnologyofArchaeologicalResearch[6]。

1.2 中國科技考古的發(fā)展歷程

在此,以全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展(表1)為主線,闡述我國科技考古的發(fā)展歷程。

表1 歷屆全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)相關(guān)信息的統(tǒng)計(jì)

1988年,全國第一次實(shí)驗(yàn)室考古學(xué)術(shù)討論會(huì)在廣西南寧召開,拉開了全國性科技考古研究的序幕[7]。1989年在安徽合肥召開的全國第二次實(shí)驗(yàn)室考古學(xué)術(shù)討論會(huì)上,與會(huì)代表經(jīng)過廣泛的討論,決定將“實(shí)驗(yàn)室考古”改名為“科技考古”,旨在強(qiáng)調(diào)通過科技手段解決考古問題,并一致建議成立全國性的科技考古學(xué)會(huì),以指導(dǎo)和引領(lǐng)全國的科技考古學(xué)術(shù)活動(dòng)[8]。1991年召開的全國第三屆科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì),正式成立了中國科技考古學(xué)會(huì)(籌)[9]。之后,該學(xué)會(huì)積極向中國科學(xué)院和中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)提出申請(qǐng)并向國家民政部申報(bào)一級(jí)學(xué)會(huì)。盡管由于各種客觀原因,中國科技考古學(xué)會(huì)沒能完成一級(jí)學(xué)會(huì)的審批,仍處于“籌”階段,但需要強(qiáng)調(diào)的是,在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),中國科技考古學(xué)會(huì)(籌)主辦的系列全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)(表1),是我國科技考古工作者交流學(xué)術(shù)成果的重要學(xué)術(shù)平臺(tái),在指導(dǎo)和引領(lǐng)全國性的科技考古研究中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。2018年,經(jīng)中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)同意和審批,中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)科技考古專業(yè)委員會(huì)正式成立[15]。由此至今,中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)科技考古專業(yè)委員會(huì)年會(huì)成為我國科技考古工作者進(jìn)行學(xué)術(shù)展示和交流的主流學(xué)術(shù)平臺(tái),對(duì)推動(dòng)中國科技考古自身理論話語研究體系的建設(shè)起到了至關(guān)重要的推動(dòng)作用。

通過對(duì)歷屆全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)參加人數(shù)和討論主題的統(tǒng)計(jì)(表1),可以清晰地看出：1)與會(huì)代表的人數(shù)呈現(xiàn)逐年增加之勢(shì)——這充分反映了我國科技考古呈現(xiàn)出如火如荼之勢(shì);2)討論主題愈發(fā)多元化,生物考古在科技考古研究中的比重逐漸增加。

盡管自20世紀(jì)80年代以來我國的科技考古業(yè)已得到迅猛發(fā)展,但遺憾的是,至今我國尚無專門報(bào)道科技考古研究成果的中文期刊。當(dāng)前發(fā)表科技考古論文的國內(nèi)期刊,主要分布于各自然科學(xué)期刊(如《地球科學(xué)》《科學(xué)通報(bào)》《第四紀(jì)研究》《人類學(xué)報(bào)》等)以及考古文博期刊(如《考古》《考古學(xué)報(bào)》《文物》《江漢考古》《南方文物》《考古與文物》《中原文物》《文物保護(hù)與考古科學(xué)》等)的專欄。值得一提的是,此次《文物保護(hù)與考古科學(xué)》編委會(huì)聯(lián)合中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)科技考古專業(yè)委員會(huì),首次為全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)設(shè)立?？?集中報(bào)道我國科技考古的最新研究成果。筆者認(rèn)為,這種做法將對(duì)全面推介我國科技考古的研究成果起到極為重要的借鑒和指導(dǎo)作用。

2 現(xiàn)階段中國科技考古的特點(diǎn)

筆者自1998年首次參加全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)以來,業(yè)已參加并組織該會(huì)議多年。根據(jù)筆者對(duì)與會(huì)代表以及我國科技考古現(xiàn)狀的了解,個(gè)人認(rèn)為,現(xiàn)階段我國科技考古主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)。

1) 從業(yè)人員急劇增加。相較20世紀(jì)80年代而言,當(dāng)前我國從事科技考古的工作者人數(shù)業(yè)已增加了3倍之多(表1)。與會(huì)代表主要來自高等院校、研究所以及各級(jí)考古研究院或考古研究所。尤其值得一提的是,研究生(包括碩士生和博士生)在與會(huì)代表中的比例逐漸增加,表明他們已成為我國科技考古的主力軍。

2) 科技考古在考古學(xué)中的重要性日益凸顯。如今,科技考古對(duì)于我國考古界已不再是生僻詞,科技考古的多個(gè)研究領(lǐng)域逐漸被考古學(xué)者所認(rèn)知。事實(shí)上,科技考古的運(yùn)用已成為當(dāng)前衡量考古學(xué)研究水平的重要標(biāo)尺[22]。

3) 研究人員學(xué)科背景多樣化。與早期開展科技考古研究的學(xué)者主要具有自然科學(xué)背景相比,現(xiàn)階段科技考古學(xué)者的學(xué)科背景則更加多樣化。應(yīng)該說,自然科學(xué)和考古學(xué)并舉、文理交融正成為當(dāng)前科技考古學(xué)科背景的“標(biāo)配”。

4) 科技考古研究領(lǐng)域多元化與國際化。與早期的科技考古研究主要集中在陶瓷考古、冶金和測年相比,近些年來我國科技考古的研究領(lǐng)域已呈多元化之勢(shì),且在多個(gè)研究領(lǐng)域上已與國際學(xué)界同步。

5) 更加關(guān)注考古學(xué)問題的解決。與早期科技考古研究主要集中于研究方法探索的情況相比,現(xiàn)階段我國科技考古不僅關(guān)注研究方法的創(chuàng)新,而且更加聚焦于解決重要考古學(xué)問題。

6) 研究成果更加國際化?，F(xiàn)階段我國科技考古的研究成果不僅在國內(nèi)多個(gè)核心期刊上發(fā)表,也在權(quán)威的國際科技考古期刊和綜合期刊上發(fā)表。我國科技考古研究正成為向國際學(xué)界不斷傳播中國考古之音的媒介,是讓我國科技考古成為世界科技考古中心之一的重要保證。

7) 研究模式發(fā)生轉(zhuǎn)變。早期的科技考古研究模式,主要由考古學(xué)家提供樣品,科技考古工作者分析樣品。兩者之間的聯(lián)系和溝通較少。而在現(xiàn)階段的科技考古研究中,雙方更注重通力合作,共同協(xié)商以解決考古學(xué)問題。

8) 研究方向更加傾向于符合國家戰(zhàn)略需求。與早期科技考古研究主要為自由探索相比,現(xiàn)階段我國科技考古則更多以國家戰(zhàn)略需求為己任,積極參與到多項(xiàng)國家重大計(jì)劃,為探索中國式現(xiàn)代化的源泉——中華文明做出積極貢獻(xiàn)。

3 科技考古的研究方法(研究范式)

科技考古是由自然科學(xué)和考古學(xué)融合而成的一門交叉學(xué)科。那么,其研究方法或研究范式,涉及到如何正確看待科技在科技考古中的作用和重要性,值得我們高度重視。

Schmidt和Marwick[23]以R語言在科技考古中的使用為例,指出科技考古應(yīng)為技術(shù)驅(qū)動(dòng)的革命(tool-driven revolution),強(qiáng)調(diào)科技在科技考古中的重要性。王昌燧先生[24]則明確指出,科技考古的研究方法既不等同于自然科學(xué),也不等同于社會(huì)科學(xué)。他將探索考古學(xué)問題形象地比喻為解多元方程。在此方程中,自然科學(xué)方法作為解方程的方法可獲得多個(gè)解。在此基礎(chǔ)上,利用考古資料(如遺址相關(guān)信息)為邊界條件,則有望獲得方程的唯一解。筆者[25]提出了科技考古的三種研究范式,即科技范式、考古范式、科技考古融合范式：科技范式,在科技考古中側(cè)重于對(duì)科技研究方法和分析技術(shù)進(jìn)行深入探索;考古范式,在科技考古研究中則利用較為成熟的科技分析方法、更加側(cè)重于對(duì)考古問題進(jìn)行深入闡釋;而科技考古融合范式,須以重要考古問題為導(dǎo)向,深度融合多個(gè)自然科學(xué)與考古學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)等相關(guān)人文或社會(huì)科學(xué)的理論、分析方法和分析技術(shù),以解決重要考古問題為最終研究目標(biāo)。

總之,根據(jù)不同的研究目的和不同的研究階段,可以選擇不同的研究方法或研究范式,以便充分發(fā)揮科技在解決考古學(xué)問題上的引領(lǐng)作用,同時(shí)必須充分結(jié)合考古資料和情境,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)考古問題的最佳詮釋。

4 展 望

毋庸置疑,中國科技考古正處于欣欣向榮的大好形勢(shì)之下。如何進(jìn)一步推動(dòng)我國科技考古的發(fā)展,是每一位科技考古工作者必須面對(duì)的問題。個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該做好以下幾個(gè)方面的工作。

1) 繼續(xù)發(fā)揮全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)作為學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的引領(lǐng)作用。以全國科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)為媒介,做好全國科技考古工作者的學(xué)術(shù)交流和合作,把握和引領(lǐng)我國科技考古的研究方向,應(yīng)長期堅(jiān)持。

2) 科技方法的完善和在考古學(xué)領(lǐng)域的全面介入。在“科技考古”一詞中,“科技”是“形容詞”,是科技考古研究的工具和利器?？萍伎脊诺牟粩喟l(fā)展和考古學(xué)研究的不斷深入,對(duì)科技方法和分析技術(shù)提出了新的要求。緊密結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的最新前沿,不斷優(yōu)化和完善科技考古的研究方法和分析技術(shù),應(yīng)是科技考古研究的工作重心之一。

3) 緊密結(jié)合考古學(xué)情境深入探索考古學(xué)問題。在“科技考古”一詞中,“考古”是“名詞”,是科技考古的最終研究目的?？萍挤治龅淖罱K結(jié)果只有在特定的考古學(xué)情境之中才能實(shí)現(xiàn)其重要價(jià)值。我們要緊密結(jié)合考古學(xué)情境,以考古學(xué)問題為導(dǎo)向,開展科技考古的相關(guān)研究。

4) 構(gòu)建原創(chuàng)的科技考古研究方法、技術(shù)和理論。毋庸諱言,目前我國科技考古研究的主要研究方法、技術(shù)和基本理論,還主要源于西方學(xué)者的相關(guān)研究,屬于我國原創(chuàng)性的仍極為缺乏。故構(gòu)建原創(chuàng)性的科技考古理論、方法和理論體系,應(yīng)該是我們努力發(fā)展的工作重心,也是構(gòu)建中國風(fēng)范、中國特色、中國氣派考古學(xué)的重要保障。

5) 完善科技考古融合范式。當(dāng)前我國科技考古研究范式中,仍主要以科技范式和考古范式為主,科技考古融合范式仍較為缺乏。故此,今后應(yīng)集中做好科技考古融合范式,在解決重大考古問題(如農(nóng)業(yè)起源、文明起源、中華民族形成與發(fā)展等)中發(fā)揮重要作用。

6) 更好服務(wù)于國家戰(zhàn)略需求。我國科技考古還需在深入詮釋中華文明的五個(gè)突出特性(連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性)中發(fā)揮重要作用,為深入揭示中國式現(xiàn)代化之根——中華文明提供更多科學(xué)實(shí)證。