馮雪芹 高倩玉 魏宏方
(作者單位:農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護(hù)中心)
2020 年1 月13 日,在十九屆中央紀(jì)委四次全會(huì)上,習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話:提出“要以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)”,推動(dòng)包括財(cái)會(huì)監(jiān)督在內(nèi)的九大監(jiān)督“有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào)”[1]。2022 年1 月18 日,在十九屆中央紀(jì)委六次全上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督都是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分,檢查的雖然是經(jīng)濟(jì)問題、經(jīng)濟(jì)責(zé)任,但反映的都是政治問題、政治責(zé)任”。2022 年4 月19 日,習(xí)近平總書記在中央全面深化改革委員會(huì)第二十五次會(huì)議上,再次強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律,維護(hù)財(cái)經(jīng)秩序,健全財(cái)會(huì)監(jiān)督機(jī)制。習(xí)近平總書記關(guān)于財(cái)會(huì)監(jiān)督的重要論述,高屋建瓴、內(nèi)涵豐富、思想深邃,是我們做好新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的根本指引。我們要認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記指示精神,準(zhǔn)確把握新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督的科學(xué)內(nèi)涵和任務(wù)要求,把黨的全面領(lǐng)導(dǎo)貫穿到財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的全過程,以更加堅(jiān)定的信心、更有力的舉措,進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,確保黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督的決策部署認(rèn)真貫徹落實(shí)到位。
黨的二十大明確提出了“健全黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系”的要求。相對(duì)于審計(jì)監(jiān)督等其他監(jiān)督方式,財(cái)會(huì)監(jiān)督是監(jiān)督主體對(duì)預(yù)算管理、重大財(cái)稅政策執(zhí)行等全方位、全過程日常跟蹤監(jiān)督,在保障中央重大政策落實(shí)、及時(shí)糾正偏差、定期追蹤問效等方面發(fā)揮著重要作用,是國家監(jiān)督體系中最全面、最基礎(chǔ)的部分。進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,能夠更好地推動(dòng)各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào),提升監(jiān)督體系整體效能,在推動(dòng)健全黨和國家監(jiān)督體系中發(fā)揮更加重要的保障作用。
習(xí)近平總書記指出:“權(quán)力是需要監(jiān)督的,沒有監(jiān)督的權(quán)力就會(huì)異化,絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗?!睆囊酝母瘮“咐齺砜矗螁栴}和經(jīng)濟(jì)問題均不同程度地交織出現(xiàn),在財(cái)會(huì)監(jiān)督中,對(duì)財(cái)會(huì)信息的有效甄別和抓取,為查處腐敗問題提供關(guān)鍵證據(jù)。同時(shí),財(cái)會(huì)監(jiān)督不僅僅是事后監(jiān)督,更注重對(duì)資金的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)和過程監(jiān)控,對(duì)有效預(yù)防腐敗發(fā)揮著重要作用。進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,能夠更好發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督覆蓋面廣的特點(diǎn)和優(yōu)勢,推動(dòng)財(cái)會(huì)監(jiān)督專業(yè)力量全方位配合黨內(nèi)監(jiān)督開展反腐敗工作,盡早發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中敏感性、苗頭性腐敗問題,協(xié)助查處政治問題、經(jīng)濟(jì)問題相互交織的重大腐敗案件,保障權(quán)力合法合規(guī)運(yùn)行。
近年來,各監(jiān)督共同發(fā)力加大對(duì)嚴(yán)重違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序、違規(guī)使用財(cái)政資金等問題的監(jiān)督和懲戒力度,通過不斷加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,完善法律法規(guī)體系,強(qiáng)化各項(xiàng)財(cái)經(jīng)政策落實(shí)情況的監(jiān)督檢查,財(cái)經(jīng)秩序持續(xù)向好。但部分地區(qū)財(cái)經(jīng)紀(jì)律松弛、財(cái)經(jīng)法規(guī)制度和政策執(zhí)行不嚴(yán)等問題仍不同程度存在,財(cái)務(wù)舞弊、會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。財(cái)會(huì)監(jiān)督是不同層次監(jiān)督主體貫穿財(cái)會(huì)工作全程的監(jiān)督形式,加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,能夠推動(dòng)各項(xiàng)財(cái)經(jīng)制度和政策得到有效執(zhí)行,切實(shí)提高財(cái)經(jīng)紀(jì)律嚴(yán)肅性、震懾力,維護(hù)和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序。
黨的二十大報(bào)告指出,要健全現(xiàn)代預(yù)算制度。進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督,加大對(duì)重大財(cái)經(jīng)政策落實(shí)和預(yù)算管理監(jiān)督力度,健全完善預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督三者有機(jī)統(tǒng)一的閉環(huán)監(jiān)管,有利于推動(dòng)財(cái)政資源配置有效、財(cái)稅政策落實(shí)到位、預(yù)算管理更加規(guī)范,確?,F(xiàn)代財(cái)稅體制改革和現(xiàn)代預(yù)算制度建設(shè)順利推進(jìn)。
科學(xué)界定財(cái)會(huì)監(jiān)督的內(nèi)涵和外延,是發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督作用、完善黨和國家監(jiān)督體系的前提。從一般意義上理解,財(cái)會(huì)監(jiān)督,即對(duì)被監(jiān)督單位、被監(jiān)督部門圍繞財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)合規(guī)性、科學(xué)性、有效性開展監(jiān)察與督促工作。作為預(yù)算管理單位范疇的事業(yè)單位,財(cái)會(huì)監(jiān)督顯得尤為重要,具體包括財(cái)政監(jiān)督、財(cái)務(wù)監(jiān)督和會(huì)計(jì)監(jiān)督三部分。一是財(cái)政監(jiān)督。行政事業(yè)單位開展各項(xiàng)管理活動(dòng)與業(yè)務(wù)活動(dòng)的資金主要來源于國家財(cái)政,但隨著行政事業(yè)單位職能的不斷拓展、業(yè)務(wù)類型和內(nèi)容的不斷豐富,財(cái)政資金供給與單位資金需求之間逐漸產(chǎn)生了較大差距和缺口,進(jìn)而影響了行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)的正常開展。為此,為了提高單位財(cái)政預(yù)算資金使用效率,國家相關(guān)部門需要對(duì)其開展有效的財(cái)政監(jiān)督,屬于外部監(jiān)督。二是財(cái)務(wù)監(jiān)督。財(cái)務(wù)監(jiān)督的執(zhí)行者可以是外部監(jiān)管部門、政府部門,也可以是行政事業(yè)單位本身。財(cái)務(wù)監(jiān)督屬于內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)督,具有一定的階段性和特殊性,是確保行政事業(yè)單位管理運(yùn)行合法合規(guī)的重要工作內(nèi)容,更是單位預(yù)算資金績效管理取得實(shí)效的重要抓手。三是會(huì)計(jì)監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督屬于內(nèi)部監(jiān)督,主要監(jiān)督對(duì)象是事業(yè)單位所從事的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和日常財(cái)務(wù)事項(xiàng),屬于常規(guī)性、持續(xù)性的監(jiān)督,會(huì)計(jì)監(jiān)督開展的目的是保障事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與有效性,這是事業(yè)單位各項(xiàng)工作規(guī)范有序運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。
2023 年2 月印發(fā)的《意見》進(jìn)一步明確了財(cái)會(huì)監(jiān)督的內(nèi)涵,即財(cái)會(huì)監(jiān)督是依法依規(guī)對(duì)國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、其他組織和個(gè)人的財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng)實(shí)施的監(jiān)督。黨中央站在戰(zhàn)略和全局的高度,對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督賦予了新的內(nèi)涵。新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督是涵蓋了財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)監(jiān)督在內(nèi)的全覆蓋的一種監(jiān)督行為,不是傳統(tǒng)意義的財(cái)政監(jiān)督、財(cái)務(wù)監(jiān)督和會(huì)計(jì)監(jiān)督的簡單加總,而是三者的有機(jī)融合,這是黨中央在系統(tǒng)總結(jié)新中國成立以來財(cái)會(huì)監(jiān)督實(shí)踐基礎(chǔ)上,立足新時(shí)代新形勢,對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督承擔(dān)的職責(zé)使命作出的新部署[2]。財(cái)會(huì)監(jiān)督具體表現(xiàn)為“兩個(gè)廣泛”:一是監(jiān)督對(duì)象廣泛。包括黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和其他組織單位,還涉及參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人。二是監(jiān)督內(nèi)容廣泛,所有單位和個(gè)人的財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng),都屬于財(cái)會(huì)監(jiān)督的范圍。由此來看,只有明確了內(nèi)涵,才能更好地界定監(jiān)管對(duì)象和內(nèi)容的范圍,才能充分發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督作用,提升財(cái)會(huì)監(jiān)督效能[3]。
行政事業(yè)單位做好財(cái)會(huì)監(jiān)督不僅是保證單位各項(xiàng)工作有序開展的基本前提,也是推動(dòng)我國監(jiān)督體系逐步完善、促進(jìn)我國政府治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化和治理能力現(xiàn)代化的重要抓手。然而,隨著行政事業(yè)單位履職任務(wù)的不斷加重,外部環(huán)境的日趨復(fù)雜,數(shù)字化手段的不斷應(yīng)用,其財(cái)會(huì)監(jiān)督工作面臨著諸多挑戰(zhàn)。
主要是部分單位監(jiān)督管理人員對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的必要性和重要性認(rèn)識(shí)不到位,對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督的內(nèi)涵要義、程序方法、目標(biāo)任務(wù)等內(nèi)容理解認(rèn)識(shí)模糊。主觀意識(shí)上認(rèn)為開展財(cái)會(huì)監(jiān)督就是走過場,監(jiān)督流于形式,浮在表面、蜻蜓點(diǎn)水式。單位內(nèi)部的財(cái)務(wù)監(jiān)督人員更是有不愿意得罪人、多一事不如少一事的心理,“公”與“私”界限區(qū)分不清,導(dǎo)致監(jiān)督動(dòng)能不足,效能低下[4]。
當(dāng)前,不少行政事業(yè)單位尤其是基層單位仍存在重視業(yè)務(wù)發(fā)展,不重視監(jiān)督管理的現(xiàn)象。領(lǐng)導(dǎo)層工作重心一般聚焦單位主責(zé)主業(yè)和年度目標(biāo)任務(wù),對(duì)管理方面,特別是監(jiān)督管理方面涉及較少。一方面,單位內(nèi)部綜合部門人員流動(dòng)性較差,部分單位財(cái)務(wù)人員人手不足,且財(cái)務(wù)工作要求越來越規(guī)范,越來越嚴(yán)格,部分財(cái)務(wù)人員趨于應(yīng)付超飽和的日常財(cái)務(wù)工作,沒有過多時(shí)間進(jìn)行知識(shí)更新和知識(shí)拓展;另一方面,部分行政事業(yè)單位在實(shí)際工作中沒有完全做到崗位分離,存在崗位與人員配置不合理問題,僅由一位或者幾位財(cái)會(huì)監(jiān)督人員執(zhí)行監(jiān)督工作,相關(guān)工作人員責(zé)任重大,還可能因?yàn)楣ぷ魅藛T專業(yè)能力的不足導(dǎo)致監(jiān)督工作效率低下,一定程度影響了財(cái)會(huì)監(jiān)督作用的發(fā)揮[4]。
隨著數(shù)字化智能化手段的不斷應(yīng)用,對(duì)行政事業(yè)單位監(jiān)督執(zhí)行的實(shí)施效果也提出了明確要求。有的行政事業(yè)單位由于監(jiān)督手段匱乏,還依然沿用傳統(tǒng)的監(jiān)督思路或工具方法,特別是信息化手段重視程度不夠,很少有獨(dú)立研發(fā)的、能適應(yīng)單位自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)、能貫通單位層面、業(yè)務(wù)層面的數(shù)據(jù)共享和信息互通的信息系統(tǒng),數(shù)字智能化手段的短缺制約了全方位、深層次、多維度財(cái)會(huì)監(jiān)督,使得監(jiān)督工作虛化、弱化,不僅影響了財(cái)會(huì)監(jiān)督工作質(zhì)量,還對(duì)行政事業(yè)單位建立財(cái)會(huì)監(jiān)督長效機(jī)制、實(shí)現(xiàn)財(cái)會(huì)監(jiān)督常態(tài)化等產(chǎn)生影響。
無論是財(cái)會(huì)監(jiān)督的外部主體還是內(nèi)部人員,對(duì)行政事業(yè)單位的監(jiān)督很多都是各自為戰(zhàn),沒有形成合力,“各彈各的琴、各唱各的曲”;沒有將財(cái)會(huì)監(jiān)督與其他監(jiān)督方式相結(jié)合,未發(fā)揮彼此優(yōu)勢,沒有做到各監(jiān)督主體之間數(shù)據(jù)共享和信息互通,存在資源浪費(fèi)、資源配置不均衡、被監(jiān)督單位疲于應(yīng)付的現(xiàn)象。
行政事業(yè)單位開展財(cái)會(huì)監(jiān)督工作,不僅要發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,還要對(duì)問題進(jìn)行深入的分析,挖掘問題背后更深層次的問題,進(jìn)而切實(shí)提高單位綜合管理能力。但當(dāng)前無論是日常監(jiān)督還是財(cái)會(huì)監(jiān)督,監(jiān)督結(jié)果均沒有最大限度地得到運(yùn)用。一方面,監(jiān)督結(jié)果運(yùn)用反饋渠道不暢通,影響了問題反饋方的積極性和主動(dòng)性。另一方面,缺乏問題整改的獎(jiǎng)懲機(jī)制,不僅要重視問題整改,及時(shí)定期回查,杜絕“舊病復(fù)發(fā)”,而且還要對(duì)問題相關(guān)責(zé)任人和責(zé)任部門進(jìn)行責(zé)罰,切忌只獎(jiǎng)不罰或重獎(jiǎng)輕罰,使得部分財(cái)會(huì)監(jiān)督工作缺乏權(quán)威性和嚴(yán)格性[5]。
要把學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作作為各級(jí)部門當(dāng)前財(cái)務(wù)工作重要任務(wù),通過多種形式、多種渠道向全體干部職工宣講《意見》,努力形成深入學(xué)習(xí)、認(rèn)真貫徹財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的濃厚氛圍。引導(dǎo)全體干部職工,特別是監(jiān)督管理人員進(jìn)一步提高政治站位、統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),從健全黨和國家監(jiān)督體系、完善中國特色社會(huì)主義制度的高度上深刻理解把握財(cái)會(huì)監(jiān)督的重大意義,切實(shí)抓好保障黨中央、國務(wù)院重大決策部署貫徹落實(shí),強(qiáng)化財(cái)經(jīng)紀(jì)律剛性約束,嚴(yán)厲打擊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)違法違規(guī)行為等重點(diǎn)領(lǐng)域的目標(biāo)任務(wù),充分發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督在黨和國家監(jiān)督體系中基礎(chǔ)性支撐性作用。
大力培養(yǎng)復(fù)合型人才,進(jìn)一步提升監(jiān)督干部的眼界站位和綜合素質(zhì),積極搭建財(cái)會(huì)監(jiān)督人才專家?guī)?,加?qiáng)第三方人員的管理培訓(xùn),借助專業(yè)人士的智慧,在監(jiān)督實(shí)踐中與其他監(jiān)督機(jī)制業(yè)務(wù)骨干切磋融合并互相帶動(dòng)成長,確保財(cái)會(huì)監(jiān)督隊(duì)伍隨時(shí)“拉得出、頂?shù)蒙稀?。單位?nèi)部根據(jù)工作需要,設(shè)置專職財(cái)會(huì)監(jiān)督人員,通過各種方式,吸收專業(yè)性強(qiáng)的優(yōu)秀年輕干部到專職財(cái)會(huì)監(jiān)督隊(duì)伍中,培養(yǎng)有生力量。同時(shí),加強(qiáng)現(xiàn)有監(jiān)督干部的知識(shí)和能力培訓(xùn),增加知識(shí)儲(chǔ)備,完善財(cái)會(huì)監(jiān)督人才培訓(xùn)機(jī)制和考核機(jī)制,提高財(cái)會(huì)監(jiān)督隊(duì)伍的綜合素質(zhì)[5]。
在新的經(jīng)濟(jì)形勢下,利用大數(shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息技術(shù)升級(jí),對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和相關(guān)資料進(jìn)行全面有效的收集,快速篩選有價(jià)值的數(shù)據(jù)信息,為財(cái)會(huì)監(jiān)督工作提供真實(shí)可靠且全面的數(shù)據(jù)支持。建立大數(shù)據(jù)財(cái)會(huì)監(jiān)管平臺(tái),實(shí)現(xiàn)全程追蹤,強(qiáng)化事中、事后監(jiān)管。比如:在預(yù)算管理一體化系統(tǒng)以及有關(guān)部門管理系統(tǒng)中增設(shè)監(jiān)管局查詢接口,便于及時(shí)有效地共享相關(guān)監(jiān)管信息,加速提升財(cái)會(huì)監(jiān)督專業(yè)能力。同時(shí),建立智能識(shí)別信息系統(tǒng),對(duì)于異常事項(xiàng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行鑒別和提醒,便于進(jìn)行責(zé)任追溯和過程管理,提高財(cái)會(huì)監(jiān)督的針對(duì)性和精準(zhǔn)性。
監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在開展財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的過程中,積極探索財(cái)會(huì)監(jiān)督主體與其他監(jiān)督機(jī)構(gòu)的協(xié)同結(jié)合,強(qiáng)化各類監(jiān)督主體之間的數(shù)據(jù)共享和信息互通,進(jìn)而構(gòu)建起一個(gè)嚴(yán)密的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮數(shù)據(jù)獲取、資源配置、問題排查及監(jiān)督結(jié)果應(yīng)用等方面的協(xié)同監(jiān)管作用,最大限度發(fā)揮監(jiān)管合力。在單位內(nèi)部管理中,將財(cái)會(huì)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督和日常監(jiān)督有機(jī)融合,緊緊盯住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”和“三重一大”重點(diǎn)工作,將財(cái)會(huì)監(jiān)督貫穿于單位內(nèi)部重點(diǎn)工作,推動(dòng)財(cái)會(huì)監(jiān)督與預(yù)決算管理、人員招聘、政府采購、合同審批、績效管理、項(xiàng)目管理的無縫對(duì)接,更好地將財(cái)會(huì)監(jiān)督嵌入單位主體核心業(yè)務(wù)鏈條,切實(shí)推動(dòng)單位財(cái)會(huì)監(jiān)督及各類監(jiān)督工作質(zhì)量整體提升。
要強(qiáng)化監(jiān)督和管理的有機(jī)銜接,建立從發(fā)現(xiàn)問題、制定整改措施、追蹤治理進(jìn)展到整改落實(shí)效果的鏈條式管理模式,將監(jiān)督結(jié)果高效轉(zhuǎn)化為治理成果,確保社會(huì)資源的合理使用和正確配置。一方面,加大成果信息公開力度,提高信息公開透明度,發(fā)揮社會(huì)公眾監(jiān)督作用,倒逼部門提升管理質(zhì)效。另一方面,建立健全追責(zé)問責(zé)機(jī)制和常態(tài)化長效化的監(jiān)管機(jī)制,明晰責(zé)任劃分、獎(jiǎng)懲機(jī)制等,同時(shí)將履職評(píng)價(jià)納入干部提拔、單位績效管理的考評(píng)內(nèi)容,推動(dòng)責(zé)任落實(shí)到位,推動(dòng)財(cái)會(huì)監(jiān)督結(jié)果的有效反饋和運(yùn)用。
中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)2024年3期