王小豪
兩會期間,企業(yè)“出?!背蔀樯鐣鹘珀P(guān)注的熱點。今年的政府工作報告提出“推動外貿(mào)質(zhì)升量穩(wěn)”,支持企業(yè)開拓多元化市場。許多人大代表也紛紛為支持企業(yè)“出?!边M言獻策。
隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對外開放水平不斷提高,中國企業(yè)的出海規(guī)模日益龐大,成果也十分顯著。
2023年,中國汽車出口量首次超越日本,登頂全球第一,從中可以窺見中國企業(yè)“走出去”所取得的傲人成績。不僅如此,中國企業(yè)出海的形式也從單純的產(chǎn)品出海發(fā)展至品牌出海、服務(wù)出海、模式出海。越來越多的企業(yè)通過海外投資布局的方式獲取新市場、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。
不過,地緣政治變化、逆全球化趨勢和全球經(jīng)濟下行壓力等情況的出現(xiàn),也給中國企業(yè)出海增添了許多新的問題和挑戰(zhàn)。為此,南風窗采訪了經(jīng)濟學家陳志武,就中國企業(yè)出海的歷史、現(xiàn)狀展開討論。
南風窗:從時空角度來看,我們應(yīng)如何勾勒中國企業(yè)的出海歷程,當中是否存在明顯的階段劃分?
陳志武:從改革開放到現(xiàn)在,中國企業(yè)的出海歷程有兩個關(guān)鍵的節(jié)點變化,其一是中國加入WTO,其二是“一帶一路”的啟動。
在中國加入WTO之前,除了少數(shù)國企有一些海外投資以外,例如中石油、中石化到智利、委內(nèi)瑞拉等國家收購油田進行開采等,大多數(shù)的中國企業(yè)基本上沒有海外投資活動。當然,那段時間有不少的出口貿(mào)易。我還記得上世紀90年代在紐約的機場看到里面的手推車上面貼了海爾冰箱的廣告,但民企對外投資、建廠的很少。
中國加入WTO之后,中國企業(yè)才真正開始了規(guī)模化的出海浪潮。2001年以后,中國的出口貿(mào)易額增長迅猛,中國的產(chǎn)品迅速占領(lǐng)了歐美發(fā)達國家的市場,很多企業(yè)出于避免貿(mào)易保護主義的考慮,開始到其他國家進行實業(yè)投資,在當?shù)亟◤S、生產(chǎn)產(chǎn)品。
2008年以后,中國企業(yè)的對外投資規(guī)模上了一個新的臺階,無論是國企、民企,大企業(yè)、中小企業(yè),都在各顯神通,積極出海。
2015年,“一帶一路”正式啟動,中國企業(yè)的出海格局產(chǎn)生了新的變化。這一時期開始,國企成為出海的主力,而且在對外投資時有更強的規(guī)劃性和針對性,比如中遠、招商、華潤等公司在“一帶一路”沿線投資了很多的港口、公路、鐵路。這些都是在“一帶一路”大框架下進行的對外投資活動。
南風窗:我們先來談?wù)劽衿蟮那闆r,整體而言,民企出海的格局發(fā)生了哪些變化?
陳志武:據(jù)我觀察,越來越多的民企逐漸從實業(yè)投資轉(zhuǎn)向財務(wù)投資。出現(xiàn)這種變化的原因,與民營企業(yè)家從過去十幾年的海外投資經(jīng)驗中吸取的教訓有關(guān)。
中國的民企在剛開始出海時,以實業(yè)投資為主。但是,當時很多企業(yè)的投資比較盲目和粗放,不顧經(jīng)濟效益和市場規(guī)律。比如,不少企業(yè)斥巨資收購國外足球隊、地標性建筑等,都是很典型的例子。而和市場規(guī)律對著干,最后是要付出代價的。很多當時非常輝煌的企業(yè)現(xiàn)在都遇到了經(jīng)營上的困難,甚至有的已經(jīng)不復存在了。
到了現(xiàn)在,我覺得很多民營企業(yè)家在海外投資時,比以前謹慎了很多。
南風窗:從實業(yè)投資到財務(wù)投資,這種轉(zhuǎn)變是好的嗎?
陳志武:我認為這種轉(zhuǎn)變是健康的。
中國第一代的民營企業(yè)家大多數(shù)沒有受過良好的教育,對海外市場并不了解,特別是對當?shù)氐姆?、文化、歷史和政治缺乏認識,導致投資過程中吃了不少虧。
當時很多企業(yè)的投資比較盲目和粗放,不顧經(jīng)濟效益和市場規(guī)律。比如,不少企業(yè)斥巨資收購國外足球隊、地標性建筑等,都是很典型的例子。而和市場規(guī)律對著干,最后是要付出代價的。
那么現(xiàn)在,這些企業(yè)家開始通過股票債券、PVC基金、私募基金等方式轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)投資者,把企業(yè)的管理、運營交由當?shù)貓F隊完成,避免了一些文化摩擦和法律糾紛。這是對自己的財產(chǎn)更加負責的一種做法。
南風窗:你特別提到,中國企業(yè)在進行對外投資時,對當?shù)氐奈幕v史和政治缺乏認識,這是中國企業(yè)出海過程中面臨的重大挑戰(zhàn)嗎?為什么歐美的跨國企業(yè)在這方面遇到的阻力較?。?/p>
陳志武:這個問題可以從中國和西方在商業(yè)歷史與文化傳統(tǒng)之間的差異進行解釋。
一方面,歐美國家是以基督教為主的宗教社會,這種社會文化向來鼓勵信徒四處傳教,所以西方社會的商人有在海外定居、做生意的傳統(tǒng)。
另一方面,從1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸開始,先是葡萄牙人、西班牙人,后來是荷蘭人、英國人,西方國家在全球進行海洋貿(mào)易甚至殖民擴張,到現(xiàn)在已經(jīng)積累了500多年的海外貿(mào)易、投資的經(jīng)驗。
反觀中國,盡管中國對外貿(mào)易的歷史悠久,海上絲綢之路可以追溯到2000多年前,但中國的商人實際上并沒有真正意義上“走出去”。
中國的儒家文化主張“千年歸故土”“父母在、不遠游”,特別是事業(yè)有成的人,更是要衣錦還鄉(xiāng),回到自己的宗族。所以,從唐代開始,一直到明代,盡管廣東、浙江、江蘇一帶都有商人深入到印度洋、地中海等地區(qū)進行跨海貿(mào)易,但是,這些商人主要從事的是貿(mào)易活動,沒有在海外定居、生活,更別說投資、辦企業(yè)。從這個角度來說,2000多年的時間,中國商人沒有進行真正意義上的對外投資活動。
中國真正意義上大規(guī)模的對外投資,是從2001年才開始,至今不過20多年的時間,對外投資的經(jīng)驗比西方企業(yè)少多了,過程中吃一些虧是很正常的。
2002年,我在清華大學訪問。當時,我想在北京大學歷史系招一個研究生,協(xié)助我做一些英國經(jīng)濟史方面的研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當時,北京大學里沒有一個研究英國經(jīng)濟史的學者或研究生,我感到有些吃驚。如果說中國企業(yè)要走出去,但連當?shù)氐拇髮W都缺乏對其他國家的經(jīng)濟文化與歷史的認識,那么,企業(yè)到外面投資怎么會做得好?
我在香港大學有個同事,是加拿大人,他主要研究東南亞地區(qū)的民間宗教。去年,他和我說,中國的統(tǒng)戰(zhàn)部和商務(wù)部常找他做咨詢,因為原來大家認為做投資有錢就行了,但是虧損多了就發(fā)現(xiàn),不了解當?shù)氐奈幕?、宗教、歷史很難真的做好投資。這也從側(cè)面反映出,內(nèi)地對其他國家的文化、歷史研究得還不夠。
南風窗:這種局面是否在慢慢得到改善?
陳志武:我最近在新加坡出差,這邊有很多來自中國的民營企業(yè)家參加各種培訓班、研討會。他們?yōu)槭裁床皇窃趶V州、上海學習,而要來新加坡、倫敦、紐約或舊金山,就是為了通過現(xiàn)場觀察和體驗,了解不同國家的文化、歷史和政治,為將來的投資做準備。所以,很多民營企業(yè)家實際上已經(jīng)擁有了這種全球性視野。
另一方面,現(xiàn)在許多民營企業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展承壓,這就倒逼企業(yè)家把目光投向海外。所以我們看到中國的民營企業(yè),特別是第一流的企業(yè),仍在加大對外投資的力度,特別是在東南亞、中東、非洲等地區(qū)。
南風窗:改革開放以后,國企率先出海參與全球市場競爭,如今“一帶一路”啟動以后,國企又一次成為出海的主力。你怎么理解國有企業(yè)的出海形勢?
陳志武:未來,國有企業(yè)在進行對外投資時能否繼續(xù)堅持市場化原則,是一個十分值得留意的事情。
國企在經(jīng)營上的主要特點是行政化管理,隨著最近幾年國企的反腐力度加大,很多國企管理者在經(jīng)營上變得保守。在“一帶一路”的政策框架下,很多國企的對外投資出于形勢需要。如果對外投資摻雜了過多非市場的考量,忽視了市場規(guī)律,將出現(xiàn)許多潛在風險。
南風窗:有數(shù)據(jù)顯示,市場需求正在從發(fā)達經(jīng)濟體向新興市場傾斜,未來新興市場將消耗全球近2/3的制成品。新興市場比重加大對中國企業(yè)出海意味著什么?是機遇還是挑戰(zhàn)?
陳志武:因為地緣政治的變化,現(xiàn)在最適合中國企業(yè)投資的地方集中在中東、非洲、中歐、東歐和拉美等地區(qū)。但是很遺憾,這些地區(qū)的政治都是相對不穩(wěn)定的。
按理說,這種時候更應(yīng)該到制度健全、政治穩(wěn)定的老牌發(fā)達國家做投資,但是因為地緣政治的原因,很多發(fā)達國家現(xiàn)在不那么歡迎中國的資本、特別是國有資本去投資。因此,中東、非洲、東南亞、南美洲等新興市場就成為了中國企業(yè)主要的出海對象。
這些國家中有很多在歷史上都出現(xiàn)過沒收外國資產(chǎn)的行為,我們不能認為搞定了當?shù)卣念I(lǐng)導人或國會議員就可以高枕無憂,那些政治人物是隨時有可能被趕下臺的。
這些地方有相當多是“一帶一路”沿線國家,還是很歡迎中國的投資的。只不過,國際秩序越動蕩的年代,在那些制度本身就不穩(wěn)定的國家做投資,就更需要注意企業(yè)在海外的資產(chǎn)安全。
目前,很多中國企業(yè)特別是國有企業(yè),在海外的投資集中在一些法治不健全、社會較動蕩的國家和地區(qū)。這些國家中有很多在歷史上都出現(xiàn)過沒收外國資產(chǎn)的行為,我們不能認為搞定了當?shù)卣念I(lǐng)導人或國會議員就可以高枕無憂,那些政治人物是隨時有可能被趕下臺的。
必須認識到,未來10年、20年,世界動蕩的幅度將比過去10年更甚,如何保障中國企業(yè)在海外的資產(chǎn)安全,并不是一個抽象、遙遠的問題。特別是國企動輒幾十億、幾百億的投資規(guī)模,更要小心謹慎。
南風窗:中國企業(yè)向新興市場出海的過程,可以類比幾十年前歐美企業(yè)向東亞投資的過程嗎,還是說中國企業(yè)向新興市場推進的過程有自己的特殊性?
陳志武:當然有自己的特殊性。
前面我也提到,中國的企業(yè)相對缺乏出海投資的經(jīng)驗,所以,很多國家在和中國企業(yè)合作的時候,其實可以占到便宜。很多中國的企業(yè)家可能不愿意聽到這樣的話,但這是客觀事實。
另外,中國企業(yè)背靠中國這個世界第二大經(jīng)濟體,這是很大的機會。目前,中國的企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)和管理上的經(jīng)驗已經(jīng)非常豐富,優(yōu)勢也很大,很多新興市場國家愿意接受中國的投資,也是希望這些企業(yè)能夠給他們帶來資金、技術(shù)和先進的管理經(jīng)驗,幫助自己的企業(yè)發(fā)展,甚至在未來把自己的產(chǎn)品賣到中國市場。
不過,背靠中國也讓企業(yè)在出海時背上了許多包袱,遭遇更多的挑戰(zhàn)。例如,到印尼、埃及等國家進行投資時,哪怕在政府層面中國和這些國家交好,但是當?shù)孛耖g的企業(yè)和個人層面對中國的一些負面看法,可能給中國企業(yè)造成一些障礙。這是歐美、日本、韓國等國家的企業(yè)在對外投資時比較少遇到的問題。
南風窗:人民幣國際化的進程正在加快,這將如何反映在中國企業(yè)參與全球化競爭的過程中?另一方面,中國企業(yè)的出海程度加深,是否有利于推進人民幣國際化進程?
陳志武:目前來看,中國企業(yè)出海并沒有對推進人民幣國際化起到太多作用。我在其他場合也講到過,人民幣國際化不是簡單的經(jīng)濟問題,而是政治問題。
現(xiàn)在,政府對人民幣的管制力度比較大,資本賬戶沒有完全放開。如果外國資本拿到人民幣,卻不能自由地進出中國市場,難以在中國進行投資,同時其他國家又不接受人民幣作為投資交易的支付貨幣,那么,人民幣在資本市場上的影響力就很難提高,企業(yè)出海也沒有辦法使用人民幣進行結(jié)算。
但是,假如人民幣國際化能夠比較順暢地推進,對中國企業(yè)出海將是一個重大利好。政府一旦放開資本賬戶的管制,一定會有很多企業(yè)把資金投向海外,無論是實業(yè)投資,還是財務(wù)投資,都會增長很多。
南風窗:全球經(jīng)濟正面臨增速放緩、下行壓力等問題,近幾年關(guān)于“逆全球化”的討論越來越多,對經(jīng)濟全球化構(gòu)成沖擊。在全球優(yōu)先還是國家優(yōu)先的價值爭論下,中國企業(yè)出海面臨哪些新的挑戰(zhàn)?哪些條件、趨勢的變化是試圖參與全球化競爭的企業(yè)應(yīng)該特別留意的?
假如人民幣國際化能夠比較順暢地推進,對中國企業(yè)出海將是一個重大利好。
陳志武:通過這兩年我們可以看到,經(jīng)濟下行的狀況將會持續(xù)很長時間。逆全球化不是一個短暫的例外,而是一個新的世界潮流。
今年11月,如果特朗普重新當選美國總統(tǒng),幾乎可以肯定,未來4年逆全球化的趨勢將進一步增強,一定規(guī)模的“貿(mào)易戰(zhàn)”或?qū)⒕硗林貋?。屆時,國家之間可能會形成像冷戰(zhàn)時期那樣的陣營關(guān)系,一些西方國家很可能會進一步疏遠中國。
在逆全球化背景下,全球貿(mào)易的總量會下降,但是不同陣營內(nèi)部的貿(mào)易依賴度會增加,就像去年,中國對俄羅斯的貿(mào)易額增長了80%多,而西方國家和越南、墨西哥,乃至柬埔寨、泰國、印度等國的貿(mào)易額也在增長。
在我看來,未來10年、20年的逆全球化趨勢會進一步加強,但不意味著中國企業(yè)失去了出海的機會。
一來,和中國關(guān)系緊密的國家將會是很好的投資對象。二來,像阿根廷、智利、沙特阿拉伯、印尼等一些不會選邊站的國家,也依然會和中國企業(yè)接觸。只不過,未來中國企業(yè)到海外進行投資,一定要非常注重對政治局勢的考察。
客觀來說,隨著中國經(jīng)濟增長壓力越來越大,中國的企業(yè)特別是民企,更應(yīng)該走出去—通過在海外的資產(chǎn)配置讓企業(yè)發(fā)展變得更加穩(wěn)健,從而平衡國內(nèi)市場與全球市場的營收和利潤。