劉欣然

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽 110136）

黨的十八大以來，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了舉世矚目的成就。“一帶一路”倡議的提出，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新動(dòng)能，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了中國(guó)力量。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)和發(fā)展，中國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易往來日益頻繁。但是由于沿線國(guó)家之間政治制度、法律體系、文化背景等方面存在差異，“一帶一路”建設(shè)過程中會(huì)遇到各種各樣的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，對(duì)我國(guó)與沿線國(guó)家之間正常的經(jīng)貿(mào)合作造成了一定程度上的影響。

一、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端理論概述

1.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的內(nèi)涵

國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，當(dāng)事人雙方因某種利益的沖突而引起的爭(zhēng)議。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的發(fā)生與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)存在著密切聯(lián)系，它可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展，也可以阻礙國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的進(jìn)行。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要是由當(dāng)事人之間發(fā)生了經(jīng)濟(jì)利益沖突而引起，在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，應(yīng)當(dāng)以利益平衡為準(zhǔn)則，在此基礎(chǔ)上才能有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端產(chǎn)生后，必須通過法律途徑來解決，它可以通過訴訟或仲裁等方式來解決。根據(jù)不同國(guó)家之間的法律制度和法律體系不同，在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際法、雙邊條約、多邊條約等形式進(jìn)行。只有按照這些方式進(jìn)行處理后，才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。

2.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展歷程

國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制是國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要組成部分，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的建立對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。早在中世紀(jì)時(shí)期，由于歐洲各國(guó)之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因此為了減少戰(zhàn)爭(zhēng)給貿(mào)易帶來的破壞，同時(shí)也為了解決國(guó)際間因戰(zhàn)爭(zhēng)而產(chǎn)生的貿(mào)易糾紛，各國(guó)就建立了一種專門解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的機(jī)構(gòu)——關(guān)稅同盟。到了18 世紀(jì)末期，歐洲國(guó)家開始將關(guān)稅同盟向各國(guó)推廣，并且各國(guó)之間的關(guān)稅也開始降低，在此基礎(chǔ)上各成員國(guó)之間商品的流動(dòng)變得更加頻繁。因此各國(guó)之間的貿(mào)易也越來越頻繁，由此也導(dǎo)致了各個(gè)國(guó)家之間貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。為了解決這些貿(mào)易糾紛，在1832 年簽訂了《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》）。該協(xié)定是國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的雛形，其中規(guī)定了關(guān)稅同盟各國(guó)對(duì)貨物進(jìn)出口征收關(guān)稅的義務(wù)。該條約自簽訂以來就在歐洲各國(guó)得到了普遍承認(rèn)和執(zhí)行，并在一定程度上促進(jìn)了歐洲國(guó)家之間貨物進(jìn)出口關(guān)稅的降低。

隨著20 世紀(jì)70 年代國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快，市場(chǎng)規(guī)模也越來越大。在這種背景下，各個(gè)國(guó)家開始將本國(guó)市場(chǎng)對(duì)外開放，同時(shí)也將本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外開放。隨著世界各國(guó)之間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和分工水平不斷提高，不同國(guó)家之間商品交易頻繁導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端不斷增多。在此背景下，世界各國(guó)都開始尋求解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的機(jī)制。

二、“一帶一路”下國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)的必要性

“一帶一路”倡議的提出，既是我國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革與完善的重要舉措，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。自2015 年習(xí)近平總書記提出“一帶一路”倡議以來，沿線國(guó)家之間的貿(mào)易往來日益頻繁，各國(guó)之間的投資合作也不斷增加，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新動(dòng)能，同時(shí)也促進(jìn)了中國(guó)與沿線國(guó)家之間的法律文化交流。但是由于不同國(guó)家之間政治制度、法律體系、文化背景等方面存在差異，在“一帶一路”倡議下，必然會(huì)產(chǎn)生不同程度的貿(mào)易爭(zhēng)端。由于我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易投資大多屬于“走出去”戰(zhàn)略，即由我國(guó)企業(yè)到沿線國(guó)家投資興業(yè)，因此在“一帶一路”倡議下，沿線國(guó)家之間的貿(mào)易投資很容易與我國(guó)企業(yè)產(chǎn)生貿(mào)易爭(zhēng)端。然而在實(shí)踐中，由于我國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家的法律體系和政治制度缺乏足夠了解，在發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)難以采取有效措施保護(hù)自身利益。因此研究“一帶一路”背景下國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)解決我國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易糾紛具有重要意義。

三、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的類型

從爭(zhēng)端的性質(zhì)上來看，可以將國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端分為三類，即國(guó)內(nèi)貿(mào)易爭(zhēng)端、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端和投資爭(zhēng)端。從理論上來說，國(guó)內(nèi)貿(mào)易爭(zhēng)端是指兩國(guó)之間由于國(guó)內(nèi)的政策和法律法規(guī)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議；國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端是指兩國(guó)之間由于貿(mào)易政策和法律法規(guī)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)貿(mào)易爭(zhēng)端主要包括商品進(jìn)出口方面的糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛、匯率方面的糾紛等。從實(shí)踐上來說，國(guó)際投資爭(zhēng)端主要包括兩種類型，一是雙邊投資仲裁；二是多邊投資仲裁。從實(shí)踐上來說，國(guó)際投資爭(zhēng)端主要包括三種類型，一是投資主體之間的爭(zhēng)議；二是投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)議；三是投資者與東道國(guó)企業(yè)之間的爭(zhēng)議。國(guó)際貿(mào)易法以外規(guī)定的爭(zhēng)議指“一國(guó)根據(jù)其與他國(guó)簽訂的雙邊或者多邊條約或協(xié)議所產(chǎn)生的爭(zhēng)議”。本文中所說到“一帶一路”沿線國(guó)家之間存在著一些國(guó)際貿(mào)易糾紛，主要包括以下兩類。

1.國(guó)際貿(mào)易法中規(guī)定的爭(zhēng)議

在國(guó)際貿(mào)易法中，由于“一帶一路”沿線國(guó)家與中國(guó)簽訂了大量的雙邊或者多邊條約或協(xié)議，因此，這些條約或協(xié)議中規(guī)定的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端就成為了國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中最主要的部分。國(guó)際貿(mào)易法中規(guī)定的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要包括以下幾種：一是有關(guān)貨物進(jìn)出口方面的爭(zhēng)議，比如中國(guó)和印度、俄羅斯和哈薩克斯坦等國(guó)之間就存在著關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面的爭(zhēng)議；二是有關(guān)服務(wù)進(jìn)出口方面的爭(zhēng)議，比如中國(guó)和新加坡之間存在著關(guān)于金融服務(wù)方面的爭(zhēng)議；三是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的爭(zhēng)議，比如中國(guó)和伊朗、俄羅斯等國(guó)之間就存在著關(guān)于專利保護(hù)方面的爭(zhēng)議；四是有關(guān)政府采購(gòu)方面的爭(zhēng)議，比如中國(guó)與哈薩克斯坦之間存在著政府采購(gòu)方面的爭(zhēng)議；五是有關(guān)原產(chǎn)地規(guī)則問題，比如中國(guó)與吉爾吉斯斯坦、蒙古、越南等國(guó)之間就原產(chǎn)地規(guī)則方面存在著爭(zhēng)議。除了以上幾種類型之外，還有很多國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端都屬于國(guó)際貿(mào)易法中規(guī)定的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。

2.國(guó)際貿(mào)易法以外規(guī)定的爭(zhēng)議

“一帶一路”沿線國(guó)家之間存在著大量的國(guó)際貿(mào)易協(xié)定，這些協(xié)定大部分是由各國(guó)根據(jù)自己的發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)際情況通過談判達(dá)成的。盡管在簽訂這些協(xié)定時(shí)，都會(huì)對(duì)某一具體問題作專門的規(guī)定，但是這些協(xié)議都具有一定的開放性，也就是在協(xié)議中會(huì)有一些例外情況。

四、“一帶一路”倡議對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的影響

“一帶一路”倡議的提出，使得中國(guó)的發(fā)展與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門的機(jī)會(huì)也越來越多，在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立投資項(xiàng)目是我國(guó)企業(yè)走出去的主要方式，但是我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家投資面臨著越來越多的法律問題，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法律適用、政府采購(gòu)等問題?！耙粠б宦贰背h為中國(guó)企業(yè)走出去提供了一個(gè)很好的平臺(tái)，為中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立投資項(xiàng)目提供了法律支持，為中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行投資提供了法律保障。但是由于“一帶一路”沿線國(guó)家法律制度存在差異，因此“一帶一路”倡議為中國(guó)企業(yè)走出去提供了良好的平臺(tái)和發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也給中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立投資項(xiàng)目帶來了更多的法律風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間存在著大量的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，因此為了避免和減少貿(mào)易糾紛對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的負(fù)面影響，必須建立完善的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。由于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與國(guó)際貿(mào)易法律制度具有緊密聯(lián)系，因此建立完善的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制是促進(jìn)我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行投資發(fā)展的重要保障。

五、我國(guó)目前國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的不足之處

我國(guó)目前的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制主要有三種，分別是：雙邊、多邊以及單獨(dú)的仲裁機(jī)制。其中，雙邊爭(zhēng)端解決機(jī)制指的是通過雙方簽訂雙邊或多邊的經(jīng)貿(mào)協(xié)定來解決貿(mào)易糾紛；多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制指的是通過區(qū)域間的自由貿(mào)易協(xié)定來解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端；單獨(dú)仲裁機(jī)制則是指由雙方自行約定選擇一個(gè)獨(dú)立的第三方作為仲裁機(jī)構(gòu)，對(duì)某一種或者多種貿(mào)易糾紛進(jìn)行解決。

雖然我國(guó)在建立國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制方面取得了一定的成效，但是在實(shí)踐中仍然存在著一些問題。首先，由于我國(guó)與沿線國(guó)家之間存在著不同的法律體系和文化背景，這就導(dǎo)致了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制方面存在著一定的局限性。其次，我國(guó)在建立國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制時(shí)過于依賴雙邊和多邊法律途徑，而缺乏與沿線國(guó)家之間其他有效途徑的運(yùn)用。最后，我國(guó)在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)缺乏高效便捷、成本低廉的仲裁機(jī)構(gòu)。

六、完善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)注意的問題

在我國(guó)涉外貿(mào)易投資過程中，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)問題：一是要建立起有效的爭(zhēng)端解決機(jī)制，使我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益能夠得到保障。二是要注意積極運(yùn)用 WTO 等國(guó)際貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制，在保證自身合法權(quán)益不受侵害的同時(shí)，也為其他國(guó)家提供借鑒。三是要充分利用現(xiàn)有的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制，例如可以考慮與其他國(guó)家或地區(qū)建立雙邊或多邊的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，為我國(guó)企業(yè)提供更多的選擇。四是要建立起多元化、多渠道的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，充分利用仲裁、訴訟等多種方式來解決貿(mào)易爭(zhēng)端。五是要加強(qiáng)我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間貿(mào)易法律制度的交流和溝通，推動(dòng)我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間法律制度的交流和溝通，促進(jìn)各國(guó)之間的友好關(guān)系。

貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制是指國(guó)家間通過談判或者其他途徑，在解決有關(guān)貿(mào)易方面的爭(zhēng)端時(shí)，所采取的一系列措施和行動(dòng)。作為國(guó)際社會(huì)最重要的爭(zhēng)端解決機(jī)制之一，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制是維護(hù)國(guó)家利益、保障世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要措施。目前，世界上有許多經(jīng)濟(jì)體都在不斷完善自身的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。其中，美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)等是主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，它們都有自己特有的爭(zhēng)端解決機(jī)制，而其他發(fā)展中國(guó)家也都在積極地探索如何完善自身的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，同樣也在不斷完善自己的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。本文通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行研究和分析，以期能夠?yàn)橥晟莆覈?guó)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制提供相應(yīng)的借鑒和參考，從而為我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中更好地保護(hù)自身利益提供法律保障。

“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易法律制度的特點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面：一是各國(guó)之間的法律體系不同。二是各國(guó)之間的法律制度存在較大差異。三是各國(guó)在制定本國(guó)的貿(mào)易法律制度時(shí)都非常謹(jǐn)慎。四是各國(guó)在制定貿(mào)易法律制度時(shí)都非常注重貿(mào)易公平。針對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易法律制度特點(diǎn)，作者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行完善：一是要完善國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制。二是要加強(qiáng)雙邊或多邊的合作。三是要完善雙邊或多邊國(guó)際貿(mào)易協(xié)定中的爭(zhēng)端解決機(jī)制；四是要加強(qiáng)“一帶一路”沿線國(guó)家之間貿(mào)易法律制度的交流與溝通。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)于中國(guó)未來的發(fā)展和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，具有重要的意義。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制是否有效，直接關(guān)系到中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。因此，要建立起一套有效的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，充分發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的作用。當(dāng)然，完善我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制需要國(guó)家政策和法律法規(guī)的支持。我國(guó)應(yīng)當(dāng)從立法、司法和執(zhí)法三方面加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的建設(shè)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制不斷完善，使其能夠更好地保護(hù)我國(guó)的利益。

七、“一帶一路”背景下改進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的策略

構(gòu)建多元化、多層次的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)于我國(guó)與沿線國(guó)家之間實(shí)現(xiàn)互利共贏有著十分重要的意義。在未來發(fā)展過程中，我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建起多元化、多層次的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。

1.加強(qiáng)區(qū)域合作，構(gòu)建區(qū)域性的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制

“一帶一路”倡議的實(shí)施將會(huì)為我國(guó)帶來新的發(fā)展機(jī)遇，也會(huì)帶來更多的貿(mào)易爭(zhēng)端。由于沿線國(guó)家之間法律體系和文化背景存在著較大差異，我國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建將會(huì)面臨著許多困難，所以我們應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域合作，建立區(qū)域性的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。首先，要加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，通過簽訂雙邊或多邊的協(xié)議來建立雙邊或多邊的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。其次，可以通過區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易協(xié)定來構(gòu)建區(qū)域性的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。因?yàn)檫@種方式對(duì)于沿線國(guó)家來說是最有效的、最經(jīng)濟(jì)的途徑。最后，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間的國(guó)際司法協(xié)助和仲裁合作，通過這種方式來構(gòu)建區(qū)域性的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。由于我國(guó)與沿線國(guó)家之間在法律體系和文化背景等方面存在著較大差異，所以我們?cè)跇?gòu)建區(qū)域性國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：一是要建立一個(gè)高效便捷、成本低廉的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)；二是要加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間司法協(xié)助和仲裁合作。

2.積極參與國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決程序的簡(jiǎn)化

在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，我國(guó)應(yīng)充分利用自身在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決方面的優(yōu)勢(shì)，積極參與到國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的建立當(dāng)中，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決程序的簡(jiǎn)化，為我國(guó)企業(yè)提供更加便捷的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決方式。首先，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間關(guān)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的合作與交流，通過建立起有效的法律溝通機(jī)制，以促進(jìn)雙方之間在法律上的統(tǒng)一。其次，我國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)范化，對(duì)一些復(fù)雜或者涉及到國(guó)家主權(quán)的問題通過簽訂雙邊或多邊協(xié)議來進(jìn)行解決。最后，我國(guó)還應(yīng)積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的民主化發(fā)展。通過與沿線國(guó)家共同協(xié)商、制定相關(guān)規(guī)則以及成立專門機(jī)構(gòu)等方式來提高爭(zhēng)端解決機(jī)制的透明度。

3.加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)，提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中的話語權(quán)

在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中，爭(zhēng)端解決人才是不可或缺的重要因素。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中，由于我國(guó)與沿線國(guó)家之間的法律制度存在著一定的差異，因此我國(guó)在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)難免會(huì)因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)知識(shí)而陷入被動(dòng)。因此，加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決人才的培養(yǎng)就顯得十分必要了。首先，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間法律人才的交流與合作，利用當(dāng)?shù)馗咝：拖嚓P(guān)企業(yè)資源對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，以此來提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中的話語權(quán)。其次，我國(guó)還應(yīng)培養(yǎng)大量既具有豐富知識(shí)又精通沿線國(guó)家法律制度的復(fù)合型人才，以此來應(yīng)對(duì)沿線國(guó)家不斷變化的法律環(huán)境。除此之外，加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決人才隊(duì)伍建設(shè)還應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：首先，我國(guó)應(yīng)重視對(duì)法學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行國(guó)際法知識(shí)和實(shí)踐能力方面的培養(yǎng)，以此來培養(yǎng)一大批既精通沿線國(guó)家法律制度又精通國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的復(fù)合型人才。其次，我國(guó)還應(yīng)積極吸納沿線國(guó)家高素質(zhì)人才進(jìn)入到國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中來。最后，我國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制中相關(guān)領(lǐng)域的研究人員隊(duì)伍建設(shè)。

4.建立多元化國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作

我國(guó)應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同類型的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，制定出合理、科學(xué)、符合沿線國(guó)家國(guó)情的解決方案。對(duì)于我國(guó)與沿線國(guó)家之間發(fā)生的一些貿(mào)易爭(zhēng)端，如專利糾紛、技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛等，應(yīng)根據(jù)具體情況采取不同的解決方式。如果是專利糾紛，應(yīng)積極參與到沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)中，在尊重對(duì)方國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，積極尋求與對(duì)方國(guó)家達(dá)成協(xié)議來解決這一問題；如果是技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛，應(yīng)根據(jù)“一帶一路”倡議中企業(yè)合作的需求，積極尋求沿線各國(guó)之間技術(shù)轉(zhuǎn)移方式；如果是貿(mào)易摩擦糾紛，應(yīng)積極與相關(guān)國(guó)家溝通協(xié)商，尋求解決方法。各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易法律體系建設(shè)，從根本上消除因文化差異而產(chǎn)生的分歧和摩擦。對(duì)于各國(guó)之間發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易糾紛，應(yīng)該通過法律途徑來解決問題。首先，應(yīng)建立起完善、合理、科學(xué)的爭(zhēng)端解決機(jī)制。在解決爭(zhēng)端時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守我國(guó)的法律規(guī)定和程序要求；在發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向相關(guān)部門報(bào)案并向國(guó)際組織提出申請(qǐng)；當(dāng)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集相關(guān)證據(jù)并向法院提出訴訟請(qǐng)求。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與沿線國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)合作。一方面要為我國(guó)企業(yè)提供更好的投資環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境；另一方面要充分利用“一帶一路”倡議下提供給我們的優(yōu)惠政策和良好環(huán)境。與此同時(shí)，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該在沿線國(guó)家開展投資活動(dòng)時(shí)，遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)及國(guó)際慣例；要提高自身的國(guó)際化水平和文化水平；要加強(qiáng)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家法律法規(guī)以及文化風(fēng)俗的了解。

5.充分發(fā)揮多邊平臺(tái)作用，提高自身貿(mào)易爭(zhēng)端解決能力。

中國(guó)作為“一帶一路”倡議的發(fā)起國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決方面理應(yīng)發(fā)揮更加積極主動(dòng)的作用。中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)有多邊平臺(tái)的作用，通過組織“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易投資論壇，促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家之間在法律、文化等方面的交流和合作，在解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中發(fā)揮更為積極主動(dòng)的作用。同時(shí)，中國(guó)應(yīng)充分利用現(xiàn)有多邊平臺(tái)，制定出符合“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等方面要求的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。在處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，應(yīng)以保障我國(guó)國(guó)家利益為主要目的，通過合理利用現(xiàn)有多邊平臺(tái)解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，維護(hù)我國(guó)合法權(quán)益。目前我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決方面的能力還存在不足，需要通過不斷提高自身的實(shí)力來改善這一狀況。一方面，我國(guó)應(yīng)通過舉辦各種形式的培訓(xùn)和研討會(huì)等活動(dòng)，不斷提高自身解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端能力；另一方面，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律制度及司法體制機(jī)制建設(shè)，通過制定相應(yīng)法律法規(guī)來維護(hù)自身利益。此外，我國(guó)還應(yīng)積極參與到“一帶一路”沿線國(guó)家之間的爭(zhēng)端解決機(jī)制中來。通過參與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的爭(zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)，為我國(guó)構(gòu)建多元化國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論支撐。

當(dāng)前，“一帶一路”建設(shè)正在不斷深入發(fā)展，中國(guó)與沿線國(guó)家的合作越來越緊密，國(guó)際貿(mào)易投資不斷增長(zhǎng)。隨著“一帶一路”倡議的深入實(shí)施，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端也會(huì)越來越多。而現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制在適用于“一帶一路”建設(shè)過程中也存在很多的局限性。因此，在“一帶一路”建設(shè)過程中，我們應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的多元化和多層次，在不違背相關(guān)國(guó)際條約的前提下，更好地發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用。在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制多元化方面，應(yīng)該積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)通過調(diào)解、仲裁和訴訟等方式來解決“一帶一路”中出現(xiàn)的各類國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。而在“一帶一路”建設(shè)過程中，政府應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)作用，通過加強(qiáng)政治、法律等方面的溝通和交流來消除沿線國(guó)家之間的分歧和誤解，積極推動(dòng)沿線國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。在“一帶一路”建設(shè)過程中，企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)了解沿線國(guó)家的法律法規(guī)，在與沿線國(guó)家進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作時(shí)注意規(guī)避相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)。政府和企業(yè)應(yīng)該相互配合、相互支持，共同為“一帶一路”建設(shè)貢獻(xiàn)力量。