徐 盼,姜 財(cái),,夏麗彬,郭進(jìn)華,郭苗苗,李小梅,余圣賢,章 晨,縱華琛,林忠華,
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,福建 福州 350001;2.福建省立醫(yī)院康復(fù)二科,福州 福州 350001;3.福建醫(yī)科大學(xué)省立臨床醫(yī)學(xué)院,福建 福州 350001)
踝骨性關(guān)節(jié)炎(Ankle Osteoarthritis,AOA)是一種以踝關(guān)節(jié)軟骨的變性、破壞及骨質(zhì)增生為特征的慢性進(jìn)行性關(guān)節(jié)疾病[1]。大約3.4%的成人患有踝骨性關(guān)節(jié)炎,在年輕患者中,踝骨性關(guān)節(jié)炎比膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎更常見(jiàn)[2]。疼痛是AOA最突出的臨床表現(xiàn)[3],特點(diǎn)是可為隱匿性的,也可因勞累、活動(dòng)量增加等加重疼痛。關(guān)節(jié)腫脹是AOA 的又一突出癥狀,隨著病情進(jìn)展,會(huì)影響到關(guān)節(jié)活動(dòng)度,甚至出現(xiàn)關(guān)節(jié)屈曲攣縮,致使關(guān)節(jié)畸形更為明顯[4]。因此,AOA 患者通常因疼痛、活動(dòng)受限為主訴求醫(yī)。臨床上對(duì)于AOA 的評(píng)估主要依靠影像學(xué)表現(xiàn)[5-7]和對(duì)患者的體格檢查,或依據(jù)患者主觀描述進(jìn)行評(píng)分的調(diào)查問(wèn)卷[8-9],這些方法的準(zhǔn)確性與臨床癥狀的嚴(yán)重程度和功能狀態(tài)的相關(guān)性一直受到質(zhì)疑[10-12]。而步態(tài)分析可以對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估,對(duì)于診斷與評(píng)估運(yùn)動(dòng)障礙具有非常重要的作用[13-15],但步態(tài)分析在AOA 中的重要作用還未能引起足夠重視。本文就近年來(lái)針對(duì)AOA 所進(jìn)行的步態(tài)分析研究成果做一綜述,旨在提供全面的對(duì)AOA 患者步態(tài)的認(rèn)識(shí)及分析方法,探討AOA 患者步態(tài)異常的原因,總結(jié)其臨床應(yīng)用價(jià)值,并提出步態(tài)分析在AOA診療中應(yīng)用的展望。
步態(tài)分析是對(duì)步態(tài)特征的科學(xué)描述,通過(guò)對(duì)人類行走時(shí)身體各部分的運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)等進(jìn)行定量分析進(jìn)而探究影響步態(tài)的各種因素[16],并為醫(yī)療領(lǐng)域中相關(guān)疾病的臨床診斷、療效評(píng)估和康復(fù)訓(xùn)練提供指導(dǎo)意見(jiàn)[17,18]。20 世紀(jì)60 年代,國(guó)外開(kāi)啟了步態(tài)分析研究的數(shù)字化時(shí)代,特別是三維空間運(yùn)動(dòng)分析系統(tǒng)的研發(fā)成功,更使步態(tài)研究進(jìn)入定量研究階段,直至80 年代,國(guó)內(nèi)才開(kāi)始步態(tài)相關(guān)的研究。在步態(tài)分析的萌芽階段,多以觀察法和初級(jí)的影像解析法記錄人體變化[19-20],到后來(lái)借助高速攝像機(jī)、三維運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)等現(xiàn)代影像解析法,步態(tài)分析逐漸步入定量分析階段。目前常見(jiàn)的步態(tài)分析系統(tǒng)包括運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)、表面肌電系統(tǒng)、足底壓力測(cè)量系統(tǒng)、三維測(cè)力平臺(tái)系統(tǒng)、能耗測(cè)定系統(tǒng)等。
AOA 患者由于關(guān)節(jié)軟骨損害而產(chǎn)生疼痛和腫脹,進(jìn)而造成步行能力受限[21-22]。因此,無(wú)論在對(duì)AOA 患者病情的診斷上還是治療效果的評(píng)估上,準(zhǔn)確量化分析步行能力十分重要。在進(jìn)行步態(tài)分析時(shí),首先應(yīng)對(duì)正常人步態(tài)周期中的各類參數(shù)的參考值及曲線有所了解,然后基于此對(duì)AOA 患者的異常參數(shù)值及曲線進(jìn)行分析,為臨床上AOA 的診斷提供輔助價(jià)值,并揭示步態(tài)異常的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和影響因素[12],從而為指導(dǎo)康復(fù)治療及評(píng)估治療效果提供必要的依據(jù)[23-27]。從理論來(lái)講,全面而準(zhǔn)確的步態(tài)分析研究應(yīng)利用各類參數(shù)對(duì)受試者進(jìn)行綜合分析,但由于現(xiàn)實(shí)客觀條件,目前國(guó)內(nèi)外暫無(wú)針對(duì)AOA 的綜合步態(tài)分析系統(tǒng)的相關(guān)性研究。通過(guò)系統(tǒng)性地回顧2000~2022 年期間AOA 患者相關(guān)的步態(tài)研究,可發(fā)現(xiàn)其研究主要集中在以下四類[28]:步態(tài)時(shí)空參數(shù)研究[29-32]、步態(tài)運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)研究、步態(tài)動(dòng)力學(xué)參數(shù)研究[33-35]和表面肌電研究[36-38]。
AOA 患者最為突出的臨床癥狀為疼痛,尤其在活動(dòng)或者勞累后加重。為了最大限度地減少步行中產(chǎn)生的疼痛,AOA 患者往往傾向于最小化患肢的負(fù)荷。由于AOA 患者行走模式不同于常人,其步態(tài)分析參數(shù)也會(huì)因此改變。為了全面認(rèn)識(shí)AOA 患者的步態(tài)模式,本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)AOA 患者的步態(tài)特征進(jìn)行分析并作出科學(xué)解釋,全面探討AOA 患者步態(tài)模式,以期為步態(tài)分析在AOA 的診療應(yīng)用中提供參考。
關(guān)于AOA 患者的疼痛及功能障礙,臨床上通常應(yīng)用足踝量表評(píng)分來(lái)進(jìn)行量化[43-45]。雖然也可一定程度上評(píng)估AOA 患者的踝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)情況,但它無(wú)法直觀地評(píng)估具體的步態(tài)特征變化。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,步態(tài)分析被用于評(píng)估臨床患者的步態(tài)特征變化。在對(duì)AOA 患者的步態(tài)時(shí)空參數(shù)研究中,學(xué)者通過(guò)步態(tài)周期和步態(tài)時(shí)相來(lái)客觀描述患者的步行能力[39]。Queen 等[32]通過(guò)步態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)不論是外翻、內(nèi)翻或是中性脛距對(duì)齊的AOA 患者的步行速度、步頻、步幅均下降。RobinM.等[29]也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果。除此之外,Valderrabano等[28]、Nüesch等[31]、Canseco 等[30]還對(duì)步態(tài)周期進(jìn)行了分析,并發(fā)現(xiàn)AOA 患者患肢支撐相降低與健側(cè)擺動(dòng)相減少。作者分析,造成此類變化的原因可能是AOA 患者為了行走時(shí)減輕患側(cè)負(fù)荷的補(bǔ)償策略。
在研究人類行走的步態(tài)變化中,評(píng)估步態(tài)變異性是尤為必要的[46]。步態(tài)變異性可反映受損部位的不穩(wěn)定性,也反映了人類運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)適應(yīng)外部和內(nèi)部干擾的協(xié)調(diào)性[47]。步態(tài)變異性增加與姿勢(shì)不穩(wěn)和跌倒風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)[48]。Hughes-Oliver等[49]利用此參數(shù)研究了AOA 患者的步態(tài),發(fā)現(xiàn)在AOA 患者的健側(cè)和患側(cè)之間存在步態(tài)變異性的顯著差異,表現(xiàn)為AOA 患者在行走過(guò)程中步態(tài)模式變化較大,步態(tài)變異性增加,類似的發(fā)現(xiàn)在Eric 等[50]和Corina 等[36]的研究中也有報(bào)道。以上這些步態(tài)變化可能歸因于患者自身為減輕疼痛關(guān)節(jié)疼痛和減少AOA 關(guān)節(jié)負(fù)荷的保護(hù)策略,以維持步行過(guò)程中下肢關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。
在步態(tài)實(shí)驗(yàn)中,運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù)和動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)往往通過(guò)一套設(shè)備獲取,因此在步態(tài)分析中常常結(jié)合在一起綜合分析。目前,有關(guān)AOA 的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)的研究較為全面,有較多文獻(xiàn)可供參考。Karl 等[51]使用3-D 運(yùn)動(dòng)相機(jī)系統(tǒng)對(duì)AOA 患者在行走過(guò)程中踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組相比,AOA 患者的足部力學(xué)發(fā)生顯著變化,其特征是節(jié)段運(yùn)動(dòng)學(xué)改變,脛骨、后足、前足和拇指的動(dòng)態(tài)ROM 顯著降低,表明單個(gè)病變關(guān)節(jié)會(huì)影響足部和踝關(guān)節(jié)其他節(jié)段的運(yùn)動(dòng)學(xué)分布并改變患者的整體步態(tài),與Paul 等[52]的研究結(jié)果相似。Victor 等[28]使用運(yùn)動(dòng)分析和兩板力平臺(tái)系統(tǒng)對(duì)AOA 患者進(jìn)行3D 腳踝-后足運(yùn)動(dòng)學(xué)-動(dòng)力學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)在整個(gè)步態(tài)周期中,AOA 患者踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)在三個(gè)平面均減小,尤其在矢狀面;然而,AOA 踝關(guān)節(jié)最大相對(duì)力矩減少發(fā)生在橫向平面。Schmitt 等[35]也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果,研究出現(xiàn)此結(jié)果,考慮可能是小腿肌肉萎縮無(wú)力、周圍軟組織硬度增加以及試圖盡可能保持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定的結(jié)果,同時(shí)力矩的減少也可能反映了一種保護(hù)性的步態(tài)策略,以減少踝關(guān)節(jié)的負(fù)荷和關(guān)節(jié)剪切力,從而使進(jìn)行性軟骨退化、繼發(fā)性關(guān)節(jié)炎炎癥和疼痛最小化。Angel等[53]通過(guò)測(cè)力臺(tái)數(shù)據(jù),追蹤有癥狀的AOA 患者腳下COP 的通路,發(fā)現(xiàn)AOA 患者的COP 路徑較短,COP 開(kāi)始相對(duì)較遠(yuǎn),結(jié)束于拇指近端,影響患者的足部力學(xué)。目前,臨床對(duì)于AOA 患者的足底壓力分布的相關(guān)研究還不是很明確,還需進(jìn)一步研究。
表面肌電圖(EMG)通過(guò)檢測(cè)受試者行走過(guò)程中肌肉活動(dòng)的特征與屬性變化,評(píng)估肌肉活動(dòng)和肌肉功能[42]。AOA 患者經(jīng)常出現(xiàn)肌肉無(wú)力和肌肉萎縮,通過(guò)肌電圖可以具體分析出肌肉的萎縮程度及功能水平[54]。有研究發(fā)現(xiàn),在行走過(guò)程中,AOA 患者的雙腿肌肉激活模式具有更廣泛的激活區(qū)域[36]。有研究[55]表明可以根據(jù)小腿肌肉激活模式的差異程度來(lái)區(qū)分患者是否有AOA。Nüesch 等[38]研究發(fā)現(xiàn)在健康組和內(nèi)翻AOA 患者中,腓腸肌內(nèi)側(cè)肌比腓腸肌外側(cè)肌和比目魚(yú)肌更為活躍。肌電圖可以反映肌肉活動(dòng)水平和功能狀態(tài)的變化,并通過(guò)和正常人比較可以總結(jié)出AOA 發(fā)病的一些規(guī)律,這種方法可用于臨床中AOA 的診斷。此外,Lobet 等[56]通過(guò)對(duì)10名AOA 患者進(jìn)行步態(tài)分析,發(fā)現(xiàn)AOA 患者采用步行策略以改善能量恢復(fù)。這表明能量浪費(fèi)可能與關(guān)節(jié)周圍受影響的肌肉效率直接相關(guān),這些信息提供了一個(gè)定量基線,使我們能夠更好地了解這種情況的動(dòng)態(tài)并準(zhǔn)確測(cè)量疾病進(jìn)展。
綜上所述,隨著科技的進(jìn)步,對(duì)AOA 患者的步行功能的評(píng)定已經(jīng)從主觀的量表轉(zhuǎn)化為客觀的可量化的步態(tài)數(shù)據(jù),并可以依據(jù)具體的時(shí)空參數(shù)、運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)及肌電數(shù)據(jù)分析相應(yīng)的功能障礙進(jìn)一步選擇相應(yīng)的臨床治療手段。隨著可穿戴設(shè)備的發(fā)展及分析方法的不斷完善,步態(tài)分析不僅可以在AOA 的診療中發(fā)揮作用,更可以延伸至其他神經(jīng)肌肉骨骼等運(yùn)動(dòng)系列的疾病。但是,上文提到的AOA 患者足底壓力中心的研究還未明確,且目前關(guān)于AOA 步態(tài)分析的高質(zhì)量研究尚少,在對(duì)AOA 的診斷方面,臨床上尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),部分研究仍存在爭(zhēng)議,今后仍需要更多的臨床研究進(jìn)一步探討AOA 的生物力學(xué)機(jī)制,通過(guò)步態(tài)分析來(lái)探索AOA 的發(fā)病機(jī)制可能是未來(lái)的重要研究方向之一。此外,對(duì)所獲取的AOA患者行走過(guò)程中的生物力學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)化處理及解讀,也需要進(jìn)一步的研究與探索。