劉全強(qiáng) 王 展
(東莞巴士有限公司,東莞 523000)
隨著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的支持,國(guó)內(nèi)各城市公交企業(yè)都將逐步由傳統(tǒng)燃油公交車轉(zhuǎn)變?yōu)槿媸褂眉冸妱?dòng)公交車[1]。2017-2018 年間,深圳市和廣州市先后實(shí)現(xiàn)了公交車全面電動(dòng)化,東莞市于2019 年底亦實(shí)現(xiàn)了全市100%公交車純電動(dòng)化。在公交車全面純電動(dòng)化背景下,如何有效管理純電動(dòng)公交車充電業(yè)務(wù)成為公交企業(yè)不可忽視的一環(huán)。
PDCA 循環(huán)法是一種基于實(shí)踐和數(shù)據(jù)的現(xiàn)代化管理方法,其核心理論就是通過周而復(fù)始地循環(huán),在不斷循環(huán)中逐個(gè)解決不同管理階段中所存在的問題,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量管理水平螺旋式上升。因此,將PDCA 循環(huán)法應(yīng)用于純電動(dòng)公交車充電管理業(yè)務(wù),不僅能夠幫助公交企業(yè)更好地管控充電業(yè)務(wù),亦能夠?yàn)槠髽I(yè)提質(zhì)增效賦能。本文結(jié)合東莞市某公交公司的實(shí)際情況,簡(jiǎn)要闡述PDCA 循環(huán)法在純電動(dòng)公交車充電管理中的應(yīng)用效果。
PDCA 循環(huán)法作為一種基于實(shí)踐的現(xiàn)代化管理方法,源自于美國(guó)的管理理念,后由戴明改良推廣,因此也被稱之為戴明環(huán),PDCA 是英文Plan(計(jì)劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)以及Act(處理)的 縮寫[2]。
(1)持續(xù)改進(jìn)。PDCA 循環(huán)法的基本思想是通過反復(fù)迭代、不斷評(píng)估優(yōu)化流程和結(jié)果,實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。這種方法可以幫助組織逐步優(yōu)化業(yè)務(wù)流程和結(jié)果,提升業(yè)務(wù)質(zhì)量和效率。
(2)管理過程的透明性。PDCA 循環(huán)法通過數(shù)據(jù)的收集和分析,讓管理過程更加透明化,管理者可以更好地了解自己的業(yè)務(wù),發(fā)現(xiàn)問題和機(jī)會(huì),并制定相應(yīng)的措施。
(3)管理過程的迭代性。PDCA 循環(huán)法是一種迭代的管理方法,它允許管理者在不斷迭代中改進(jìn)業(yè)務(wù)流程和效果,組織可以通過PDCA 循環(huán)法不斷優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)。
(4)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和數(shù)據(jù)。PDCA 循環(huán)法強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和數(shù)據(jù)的作用,通過數(shù)據(jù)分析和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來指導(dǎo)管理決策,使決策更加科學(xué)、準(zhǔn)確和有效。
PDCA 循環(huán)法的步驟分為四個(gè)階段,即計(jì)劃(Plan)、執(zhí)行(Do)、檢查(Check)和處理(Act)。計(jì)劃階段是PDCA 循環(huán)法的第一步,需要確定目標(biāo)并制定計(jì)劃;執(zhí)行階段為第二步,需要按照計(jì)劃執(zhí)行任務(wù),并收集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息;檢查階段為第三步,需要評(píng)估執(zhí)行結(jié)果,比較實(shí)際情況和計(jì)劃,找出問題和改進(jìn)的空間;處理階段為第四步,需要根據(jù)檢查結(jié)果,制定并實(shí)施改進(jìn)措施,以達(dá)成更好的結(jié)果。PDCA 循環(huán)法通過四個(gè)階段和每個(gè)階段的具體步驟,反復(fù)迭代過程,實(shí)現(xiàn)不斷改進(jìn)和優(yōu)化目標(biāo)。
總而言之,PDCA 循環(huán)法是一種簡(jiǎn)單而有效的管理方法,它可以幫助組織改進(jìn)業(yè)務(wù)流程和效果,提高業(yè)務(wù)質(zhì)量和效率。
為貫徹落實(shí)黨的十九大報(bào)告提出的“持續(xù)實(shí)施大氣污染防治行動(dòng),打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”要求,提升東莞市空氣質(zhì)量,推動(dòng)美麗東莞建設(shè),促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)綠色發(fā)展,結(jié)合東莞市實(shí)際,市政府制定東莞市藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)行動(dòng)方案。該方案提出2018 年底前實(shí)現(xiàn)全市60%公交車純電動(dòng)化,2019 年底前實(shí)現(xiàn)全市100%公交車純電動(dòng)化。
純電動(dòng)公交車充電管理廣義上是指充電板塊全過程的管理,包括充電站規(guī)劃和建設(shè)、充電過程監(jiān)測(cè)和控制、充電安全管理以及車輛充電安排管理等方面。本文所指的是狹義上營(yíng)運(yùn)車輛充電安排的管理,即基于現(xiàn)狀充電場(chǎng)站設(shè)施、車輛停場(chǎng)、線路走向以及車輛排班等情況,在保障公交服務(wù)輸出的前提下,充分利用分時(shí)電價(jià)之間的價(jià)差,高效利用充電資源,追求能耗成本最低化而產(chǎn)生的系列充電管理策略。
為此,文中提出了一種精細(xì)化的充電管理策略,即“一線一策”充電管理方案,通過綜合考慮某條公交線路車輛運(yùn)營(yíng)中的各種因素,指出該線路車輛適宜充電的時(shí)間、地點(diǎn)、非谷峰時(shí)段補(bǔ)電量和補(bǔ)電時(shí)長(zhǎng)等,以達(dá)到“削峰填谷”、合理降低充電成本的目的。
PDCA 循環(huán)的充電管理方法,基于純電動(dòng)公交車充電產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù),通過計(jì)劃、執(zhí)行、檢查和處理四個(gè)階段的循環(huán)往復(fù),解決純電動(dòng)公交車充電管理中的問題,助力公交企業(yè)優(yōu)化充電策略,為公交企業(yè)降本增效賦能。
3.1.1 利用充電數(shù)據(jù)分析現(xiàn)狀問題
以東莞市某公交企業(yè)為例,在未實(shí)施“一線一策”充電策略(即一條線路指定一個(gè)充電策略)前,谷峰充電比例約為60%,占比較低。篩選部分谷時(shí)段充電占比30%至35%的站場(chǎng)充電數(shù)據(jù)深入分析發(fā)現(xiàn),部分公交車輛峰時(shí)段回場(chǎng)后在電量剩余60%以上時(shí)就補(bǔ)電,或是谷時(shí)段充電量達(dá)到90%以上后就結(jié)束充電,導(dǎo)致峰時(shí)段過度補(bǔ)電,谷時(shí)段充電不飽和,一定程度上增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。產(chǎn)生上述結(jié)果的主要原因有三點(diǎn):一是企業(yè)初期對(duì)純電動(dòng)公交車分時(shí)段充電管理的意識(shí)較為薄弱;二是缺乏明確的充電計(jì)劃指導(dǎo)駕駛員充電;三是缺乏有效的考核手段約束充電工隨意充電。
3.1.2 以目標(biāo)為導(dǎo)向制定充電策略
根據(jù)東莞市某公交企業(yè)2023 年第一季度的充電數(shù)據(jù),月均總充電量約687.82 萬kWh,結(jié)合各時(shí)段單位充電成本,推算各不同目標(biāo)假設(shè)項(xiàng)目下的能耗成本對(duì)比情況見表1。
表1 不同目標(biāo)假設(shè)項(xiàng)目下的能耗成本對(duì)比情況
在總充電量不變的情況下,谷時(shí)段充電占比上升,總充電成本下降,反之則相反。因此,可以確定目標(biāo)導(dǎo)向?yàn)椤案叻迳俪?,谷峰多充,平峰合理充”的充電策略。以車?duì)為管理單位,線路為對(duì)象,制定“一線一策”充電計(jì)劃(表2),輔以車隊(duì)對(duì)“一線一策”充電計(jì)劃的落實(shí)監(jiān)督以及對(duì)充電供應(yīng)商的日常監(jiān)督考核職責(zé)。
表2 XX 公司“一線一策”充電方案
一是通過采取宣貫教育的方式,宣貫“一線一策”充電方案,通過場(chǎng)站張貼、信息提醒、培訓(xùn)、出車前問答等方式提高駕駛員合理充電意識(shí);二是將“一線一策”充電方案同步抄送所有充電場(chǎng)站,要求充電工原則上要按照充電方案為營(yíng)運(yùn)車輛補(bǔ)電;三是在營(yíng)運(yùn)車輛充電前管理,可以通過加強(qiáng)線路營(yíng)運(yùn)計(jì)劃信息的共享互通,優(yōu)化營(yíng)運(yùn)車輛充電次序,保證谷峰充電最大化;四是在營(yíng)運(yùn)車輛充電中管理,建立高峰充電報(bào)備溝通渠道,從細(xì)微處著手,實(shí)現(xiàn)高峰精準(zhǔn)補(bǔ)電。
成立檢查小組,不定期開展檢查工作,包括“一線一策”落實(shí)情況現(xiàn)場(chǎng)檢查(表3)、充電設(shè)施設(shè)備檢查、高峰異常補(bǔ)電核實(shí)等,通過實(shí)施交叉檢查策略,加強(qiáng)車隊(duì)間的交叉檢查,強(qiáng)化節(jié)能減耗、合理充電以及充電安全意識(shí)。
表3 XX 公司“一線一策”充電稽查表
通過數(shù)據(jù)分析,挖掘數(shù)據(jù)反饋出的問題,針對(duì)問題找尋原因,并據(jù)此執(zhí)行相應(yīng)的月/季度考核機(jī)制,督促車隊(duì)落實(shí)整改,優(yōu)化充電計(jì)劃。在充電供應(yīng)商層面,嚴(yán)格落實(shí)每月充電服務(wù)考核,對(duì)違反充電合同條款、充電服務(wù)考核未達(dá)標(biāo)的扣減相應(yīng)服務(wù)費(fèi)用,促使充電供應(yīng)商不斷提升服務(wù)質(zhì)量,最終形成內(nèi)外部問題分析與跟蹤整改,助力充電優(yōu)化閉環(huán)管理。
東莞市某公交企業(yè)在充電管理工作中,通過實(shí)施“一線一策”充電策略,輔以PDCA 循環(huán)法的應(yīng)用,把各項(xiàng)工作按照作出計(jì)劃、實(shí)施、檢查、評(píng)估實(shí)施效果等步驟實(shí)施,將成功的做法納入標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)問題的進(jìn)入下一循環(huán)階段去解決,形成一個(gè)循序漸進(jìn)的管理閉環(huán)。
如圖1 呈現(xiàn)的應(yīng)用效果,“一線一策”實(shí)施前后的目標(biāo)情況由月均谷峰充電比例65.84%提升至85.18%,表明基于PDCA 循環(huán)法的純電動(dòng)公交車充電管理效果良好。
圖1 月均谷峰充電占比情況
純電動(dòng)公交車受電池容量、續(xù)航里程等限制,需要頻繁充電,而公交企業(yè)可以通過PDCA 循環(huán)法持續(xù)動(dòng)態(tài)地對(duì)充電過程進(jìn)行跟蹤、改進(jìn),以更加合理地安排車輛充電時(shí)間和地點(diǎn),使公交車在運(yùn)營(yíng)中得到充分利用,提高了車輛的利用率和效益。
在推進(jìn)大灣區(qū)綠色發(fā)展主旋律上,公交車純電動(dòng)化進(jìn)程勢(shì)在必行,如何應(yīng)對(duì)純電動(dòng)公交車充電管理給公交企業(yè)帶來的新挑戰(zhàn),推動(dòng)企業(yè)管理升級(jí)至關(guān)重要。本文針對(duì)東莞市某公交企業(yè)純電動(dòng)公交車在充電全生命周期過程中的現(xiàn)狀問題,結(jié)合充電設(shè)施配套、場(chǎng)站安全管理、車輛管理以及線路調(diào)度等方面,分析了PDCA 循環(huán)法在公交車充電管理中的應(yīng)用,可為公交企業(yè)純電動(dòng)公交車的充電管理提供優(yōu)化思路和方向。