朱慧蓉,劉金濤
1. 北京中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,北京 100078;2. 北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院,北京 100078
《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下稱為《內(nèi)經(jīng)》)提出“腎治于里”,奠定了中醫(yī)學(xué)對(duì)腎的基本認(rèn)識(shí),已逐漸發(fā)展為中醫(yī)理論體系的重要部分,成為藏象學(xué)說(shuō)的重要一環(huán),但《內(nèi)經(jīng)》中并未對(duì)其作詳細(xì)闡釋。因此后世許多醫(yī)家對(duì)“腎治于里”進(jìn)行了不同角度的闡釋?zhuān)尸F(xiàn)出許多不同的觀點(diǎn)。有醫(yī)家認(rèn)為腎位于里,應(yīng)該從腎之部位來(lái)闡釋?zhuān)灰灿嗅t(yī)家認(rèn)為腎為陰、腎水屬陰,當(dāng)從腎之功能、臟腑氣機(jī)運(yùn)動(dòng)等方面來(lái)理解。但目前對(duì)于“腎治于里”的含義學(xué)界仍存在分歧,醫(yī)者在臨床運(yùn)用時(shí)仍存在困惑。因此,筆者在《內(nèi)經(jīng)》文本基礎(chǔ)上,分析不同醫(yī)者的觀點(diǎn),對(duì)其含義進(jìn)行研究,探賾“腎治于里”的理論價(jià)值及臨床指導(dǎo)意義。
“腎治于里”最早見(jiàn)于《素問(wèn)·刺禁論》,其曰:“肝生于左,肺藏于右,心部于表,腎治于里,脾為之使,胃為之市?!逼渲小爸巍钡谋玖x為“水”,如《說(shuō)文解字》中注釋為“水”;引申義為“治水”“整治”“修治”,如《孟子·滕文公上》載:“勞心者治人,勞力者治于人。治于人者食人,治人者食于人?!薄袄铩北玖x為“衣服的里層”“里弄、街巷”,如《說(shuō)文解字》中注釋為“里,衣內(nèi)也”“里,居也。從田從土。凡里之屬皆從里?!薄袄铩币嗫梢砸晖ā袄怼?,如《說(shuō)苑·臣術(shù)》中有“通于溝渠,修堤防,樹(shù)五谷,通于地里者也”,意為地理;《穆天子傳》中“乃里西土之?dāng)?shù)”,意為治理??梢?jiàn),“腎治于里”可以理解為“腎位置在里,主治于里”;結(jié)合字義來(lái)看,又可以理解為“腎主水,其氣內(nèi)治于里”。詳覽歷代醫(yī)家對(duì)“腎治于里”的觀點(diǎn),可歸納為以下三類(lèi)。
其一,就腎的位置而言,腎位置在里,主治于里。如楊上善在《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》[1]言:“腎者為水在冬,居于太陰,最下故為里也。腎間動(dòng)氣,內(nèi)理五臟,故曰里也。”認(rèn)為腎為太陰最下屬里。又如馬蒔在《黃帝內(nèi)經(jīng)注證發(fā)微》[2]言:“腎屬陰,居于膈下,故腎治于里。”認(rèn)為腎屬陰居膈下在里。二者皆認(rèn)為“腎治于里”當(dāng)從腎的位置解釋?zhuān)蚱湮恢迷诶铮手髦斡诶铩?/p>
其二,從腎的功能而論,腎主水,其氣內(nèi)治于里。王冰在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)補(bǔ)注釋文》言“陰氣主內(nèi),腎象水也”[3];吳昆在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)吳注》[4]言“腎治于里,象陰之主乎內(nèi)也” ,二者雖表述不同,但均可理解為腎主水屬陰,陰則主治于里。張景岳在《類(lèi)經(jīng)》[5]言“腎水主陰在下,故其氣治于里”;張志聰在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)集注》[6]言“腎為陰臟而主水,水性寒凝,故腎氣主治于里”,二者可理解為腎水之性屬陰,其氣內(nèi)治于里?,F(xiàn)代醫(yī)家大多從腎之氣機(jī)輸布運(yùn)行角度來(lái)理解,認(rèn)為腎主水,向內(nèi)收斂,其氣治于里,腎藏精于內(nèi),加之五臟氣機(jī)互相關(guān)聯(lián),以維持人體正常氣機(jī)運(yùn)行[7]。
其三,從易學(xué)角度闡發(fā),腎屬坎卦,主治于里。有學(xué)者認(rèn)為“腎治于里”的含義與易學(xué)具有相關(guān)性。如劉北休[8]認(rèn)為,《素問(wèn)》 成書(shū)晚于《易經(jīng)》,《素問(wèn)》中的陰陽(yáng)、藏象、運(yùn)氣等諸多內(nèi)容均受到《易經(jīng)》影響,因此“肝生于左,肺藏于右,心部于表,腎治于里”理論的形成,可能與《易經(jīng)》相關(guān)。又如王磊等[9]認(rèn)為腎屬坎卦,陽(yáng)爻在中,陰爻在上下,外柔而內(nèi)剛,有四面向中心發(fā)展的趨勢(shì),因此“腎治于里”與坎卦相關(guān)。再如楊晨鑫等[10]從易學(xué)角度出發(fā),結(jié)合張景岳所述“坎為水為月,在人為腎,腎藏精,精中有正陽(yáng)之氣,炎升于上”及《內(nèi)經(jīng)》原文,認(rèn)為腎為坎中正陽(yáng),治于本卦之里,以此來(lái)解釋其中深意。
“腎治于里”與腎之功能密不可分。腎之五行屬水,與冬相應(yīng),歸于至陰,配屬足少陰?!端貑?wèn)·至真要大論》曰:“諸寒收引,皆屬于腎。”《素問(wèn)·六節(jié)藏象論》曰:“腎者,主蟄,封藏之本,精之處也。”《靈樞·本輸》曰:“少陰屬腎,腎上連肺,故將兩臟?!薄鹅`樞·本神》曰:“腎藏精,精舍志,腎氣虛則厥,實(shí)則脹,五臟不安。”可見(jiàn),腎之功能對(duì)維持人體正常生命活動(dòng)至關(guān)重要,為“腎治于里”的理解及臨床應(yīng)用提供了指導(dǎo)方向。基于此,可將“腎治于里”的理論及臨床指導(dǎo)意義歸納為以下四方面。
2.1 腎為至陰,五行主水,氣治于里腎為至陰,屬陰中之陰;腎五行主水,主司調(diào)節(jié)全身水液代謝,對(duì)人體水液輸布及代謝起著至關(guān)重要的作用。《素問(wèn)·水熱穴論》曰:“腎者,牝臟也,地氣上者屬于腎,而生水液也,故曰至陰?!蹦I為陰臟,地氣上為陰氣升,二陰相合而生水液,因此稱為至陰。對(duì)于腎為至陰,楊上善認(rèn)為:“至,極也。腎者,陰之極也。”[1]馬蒔認(rèn)為:“腎居下焦,為陰中之陰,陰之極也。水為陰,腎亦為陰,今腎為至陰,則水病乃盛水也?!倍私哉J(rèn)為“至”為極之意,應(yīng)理解為腎為陰之極。腎與水液代謝密切相關(guān),可以促進(jìn)臟腑組織氣化,主司、調(diào)節(jié)全身水液代謝?!端貑?wèn)·五臟別論》提及水液入胃后,經(jīng)脾氣傳輸至肺,后由肺濡養(yǎng)散布于周身,濁液降至膀胱,經(jīng)腎氣蒸騰氣化后排出體外。由此可見(jiàn),腎屬至陰,其主水之功、氣化之效均體現(xiàn)在里。
若腎氣化失司,主水功能受損,則人體水液代謝失常,易生浮腫之病?!端貑?wèn)·水熱穴論》曰:“腎者,胃之關(guān)也,關(guān)門(mén)不利,故聚水而從其類(lèi)也。上下溢于皮膚,故為浮腫。浮腫者,聚水而生病也?!蹦I為胃之關(guān)口,開(kāi)合失司致使水液異常積聚,外溢于皮膚,形成浮腫。《素問(wèn)·水熱穴論》又曰:“勇而勞甚則腎汗出,腎汗出逢于風(fēng),內(nèi)不得入于臟腑,外不得越于皮膚,客于玄府,行于皮里,傳為胕腫,本之于腎,名曰風(fēng)水?!边^(guò)勞傷腎致汗出,加之汗出當(dāng)風(fēng),使體內(nèi)水液輸布失常發(fā)生浮腫,形成風(fēng)水之病。腎對(duì)體內(nèi)水液代謝至關(guān)重要,腎病則水液輸布失常,浮腫、風(fēng)水即生。因此,水液輸布失常所致的水腫之治常求之于腎。
就其臨床而言,具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。水腫之治時(shí)常責(zé)之于腎,如國(guó)醫(yī)大師熊繼柏治療腎性水腫以《內(nèi)經(jīng)》立論,認(rèn)為其病因病機(jī)為腎虛受風(fēng)、腎水失司,辨證時(shí)當(dāng)注意陰陽(yáng)、虛實(shí)、寒熱及水腫部位,對(duì)于氣虛水腫用防己黃芪湯合五皮飲加減以健脾益氣、利水消腫;陽(yáng)虛水腫用腎氣丸加減以溫陽(yáng)祛濕、利水消腫;陰虛水腫用六味地黃丸或知柏地黃丸加減以滋陰、利水消腫[11]。又如國(guó)醫(yī)大師張志遠(yuǎn)認(rèn)為治療水腫應(yīng)注意辨別虛實(shí),攻補(bǔ)兼施同時(shí)注重固正保本,對(duì)于脾腎陽(yáng)虛型水腫用真武湯以溫腎助陽(yáng)、化氣利水[12]。
2.2 腎與冬應(yīng),藏精,主蟄守位,治于里腎在時(shí)為冬,藏精,為封藏之本、生命之源;主蟄守位,內(nèi)寓相火,以固攝藏精,維持人體正常生命活動(dòng)?!端貑?wèn)·六節(jié)藏象論》言:“腎者,主蟄,封藏之本,精之處也……為陰中之少陰,通于冬氣。”自然界中,冬季萬(wàn)物蟄伏,為封藏之象,腎應(yīng)于冬氣,為封藏之本,藏五臟六腑之精氣。故《素問(wèn)·上古天真論》云:“腎者主水,受五臟六腑之精氣而藏之?!蹦I之藏精、主蟄、封藏對(duì)于維持人體正常生命活動(dòng)有重要意義,《內(nèi)經(jīng)》中亦提及人體的齒更發(fā)長(zhǎng)、天癸之至再到發(fā)墮齒槁、面焦形極等均與腎藏精之理密切相關(guān)。腎藏精,內(nèi)寓相火,為人體神明之根本,腎之守位意為腎中相火涵養(yǎng),起到推動(dòng)溫煦之力?!端貑?wèn)·天元紀(jì)大論》曰“君火以明,相火以位”,指出心之君火主神明,肝腎之相火守位行令。相火在腎中潛藏蟄守而不亢進(jìn)。腎與冬相應(yīng),具有封藏、收斂之性,治于里。
腎精對(duì)人體正常生命活動(dòng)至關(guān)重要。小兒腎精虧虛則出現(xiàn)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,成人腎精虧虛則出現(xiàn)早衰之象,如腰酸腿軟、耳鳴耳聾,甚則天癸消失、齒槁發(fā)墮之癥。而腎之主蟄守位功能失常,則封藏失司、腎精不固,出現(xiàn)呼多吸少、動(dòng)則喘甚、遺精、遺尿,甚則二便失禁、早泄、滑胎、崩漏。因此臨床對(duì)于早泄,在治療時(shí)常求之于腎。國(guó)醫(yī)大師張志遠(yuǎn)認(rèn)為早泄病位在腎,病機(jī)為腎失封藏、精關(guān)不固,因此常用龜齡集、還少丹、天雄散、育麟湯、前列腺二號(hào)湯等方劑加減,以血肉有情之品填精益髓,同時(shí)注意調(diào)暢氣血,對(duì)伴有濕熱者清利濕熱治療,臨床療效顯著[13]。
就養(yǎng)生防病而言,亦需護(hù)腎。年老腎虛精虧之人,常因冬季失于調(diào)攝,精氣不藏,發(fā)為痿厥,治療時(shí)當(dāng)求之于腎。如《素問(wèn)·四氣調(diào)神大論》曰:“冬三月,此謂閉藏……逆之則傷腎,春為痿厥,奉生者少?!蹦娑鹃]藏之法,到春季則發(fā)為痿厥之病,致使腎傷則厥?!鹅`樞·本神》中亦言“腎氣虛則厥”,意指腎氣虧虛會(huì)導(dǎo)致四肢厥冷之癥。臨床上中老年人因年老腎虛多發(fā)為骨痹之病,如國(guó)醫(yī)大師周仲瑛繼承發(fā)展《內(nèi)經(jīng)》理論,認(rèn)為骨痹者常因腎精虧虛導(dǎo)致肝血虧虛,將病機(jī)概括為腎虛血虧、經(jīng)脈痹阻,自擬骨痹方,選用桑寄生、雞血藤、懷牛膝、川斷、骨碎補(bǔ)、千年健、土鱉蟲(chóng)、油松節(jié)來(lái)補(bǔ)腎養(yǎng)血、蠲痹通絡(luò),常獲良效[14]。
2.3 腎內(nèi)寓真陰真陽(yáng),為臟腑陰陽(yáng)之本,治于里腎內(nèi)寓真陰真陽(yáng),腎陰為真陰,滋潤(rùn)濡養(yǎng)人體陰精,為人體陰精之本;腎陽(yáng)為真陽(yáng),溫煦推動(dòng)人體陽(yáng)氣,為人體陽(yáng)氣之根本。故《景岳全書(shū)》[15]言“五臟之陰氣非此不能滋,五臟之陽(yáng)氣非此不能發(fā)”,五臟六腑之陰陽(yáng)皆與腎陰、腎陽(yáng)密切相關(guān),而腎為臟腑陰陽(yáng)之本,故腎治于里。腎陰、腎陽(yáng)虧損均可致病,出現(xiàn)腎陰虛、腎陰虛火旺、腎陽(yáng)虛、腎陽(yáng)虛水泛、腎陰陽(yáng)兩虛等證。因腎為臟腑陰陽(yáng)之本,臟腑之間相互聯(lián)系、互相影響,腎陰、腎陽(yáng)虧損極其容易累及其他臟腑陰陽(yáng),出現(xiàn)肝腎陰虛、心腎陰虛、心腎陽(yáng)虛、脾腎陽(yáng)虛、肺腎陰虛等證。同時(shí),其他臟腑陰陽(yáng)受損或失衡、體內(nèi)邪毒久羈不去等狀況日久亦可能累及先天之本,損傷腎陰、腎陽(yáng),出現(xiàn)久病傷腎之證。因此,真陰真陽(yáng)受損、臟腑陰陽(yáng)久虧,均可求之于腎。
臨床應(yīng)用上,強(qiáng)直性脊柱炎的治療可求于腎之真陰真陽(yáng)。如國(guó)醫(yī)大師朱良春將強(qiáng)直性脊柱炎病因病機(jī)概括為腎督虧虛,加之風(fēng)寒濕熱等邪氣乘虛而入,留內(nèi)不去,導(dǎo)致筋攣骨弱,在治療上重視腎中真陰真陽(yáng),按照“陰生陽(yáng)長(zhǎng)”的規(guī)律,以培補(bǔ)腎陽(yáng)湯治療,常用仙茅、紫河車(chē)、淫羊藿、枸杞子溫腎益精,山藥、甘草益氣健脾[16];以益腎蠲痹丸合痹通湯來(lái)益腎壯督、蠲痹通絡(luò),常用當(dāng)歸、地黃、淫羊藿補(bǔ)腎益精,蜂房、全蝎、僵蠶祛風(fēng)止痛,蜈蚣、地龍、烏梢蛇通絡(luò)解痙,雞血藤、土鱉蟲(chóng)活血散瘀,療效顯著[17]。
但亦有后世醫(yī)家認(rèn)為腎之真陰真陽(yáng)應(yīng)是命門(mén)所屬,實(shí)則是對(duì)“腎治于里”理論的應(yīng)用發(fā)揮。命門(mén)一詞首見(jiàn)于《靈樞·根結(jié)》:“太陽(yáng)根于至陰,結(jié)于命門(mén),命門(mén)者,目也?!北玖x指眼睛,后成為歷代醫(yī)家對(duì)命門(mén)學(xué)說(shuō)理論構(gòu)建的源泉。《難經(jīng)》首次提出右腎為命門(mén)學(xué)說(shuō),曰:“腎兩者,非皆腎也,左者為腎,右者為命門(mén)。命門(mén)者,諸精神之所舍,原氣之所系也?!盵18]認(rèn)為命門(mén)為人體原氣之本。而張景岳則贊成兩腎為命門(mén)學(xué)說(shuō),認(rèn)為“是命門(mén)總乎兩腎,而兩腎皆說(shuō)命門(mén)”,“命門(mén)為元?dú)庵?、水火之宅”,把命門(mén)、兩腎看做人之本原。趙獻(xiàn)可、陳士鐸則倡兩腎之間為命門(mén),趙獻(xiàn)可提出:“命門(mén)即在兩腎各一寸五分之間,當(dāng)一身之中”“主宰先天之體,流行后天之用”,認(rèn)為命門(mén)主宰真水及相火。陳士鐸在趙獻(xiàn)可之理論上提出:“有此主(命門(mén))則十二官治”“十二經(jīng)得命門(mén)之火始能生化”,認(rèn)為命門(mén)為十二官之主。孫一奎則倡導(dǎo)命門(mén)為腎間動(dòng)氣學(xué)說(shuō),提出:“命門(mén)乃兩腎中間之動(dòng)氣,非水非火,乃造化之樞桓,陰陽(yáng)之根蒂,即先天之太極,五行由此而生,臟腑以繼而成”,認(rèn)為命門(mén)為動(dòng)氣,為臟腑陰陽(yáng)的源頭。歷代醫(yī)家對(duì)命門(mén)的位置認(rèn)識(shí)雖有不同,但究其根源均為對(duì)“腎治于里”理論的創(chuàng)新發(fā)揮,屬范式結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,不僅僅是理論的發(fā)展,更對(duì)虛損性疾病的臨床診療,起著綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意義,拓寬了醫(yī)者的臨床診療思路。
2.4 腎之經(jīng)脈屬少陰,其氣治于里腎經(jīng)配屬于足少陰,與足太陽(yáng)膀胱經(jīng)、手厥陰心包經(jīng)相接,足少陰經(jīng)從足走腹,通過(guò)經(jīng)脈將腎與其他臟腑組織聯(lián)系起來(lái),以發(fā)揮其氣治于里之功?!端貑?wèn)·臟氣法時(shí)論》曰:“腎主冬,足少陰太陽(yáng)主治,其日壬癸?!弊闵訇幠I與足太陽(yáng)膀胱互為表里,冬季為腎主時(shí),二者為水臟,旺日為壬癸,性為陰,其氣屬里?!鹅`樞·經(jīng)脈》曰:“腎足少陰之脈,起于小指之下,邪走足心,出于然谷之下……貫脊屬腎絡(luò)膀胱;其直者從腎上貫肝膈,入肺中……其支者,從肺出絡(luò)心,注胸中?!弊闵訇幠I經(jīng)貫穿全身,起于足小趾,由下至上循行,與腎、膀胱、肝、膈、肺、心、心包等臟腑組織密切聯(lián)系。從腎經(jīng)循行來(lái)看,其上可主骨生髓,《素問(wèn)·四時(shí)刺逆從論》曰“腎主骨生髓”;中可調(diào)水行氣,《難經(jīng)》云“腎主液,入肝為泣,入心為汗,入脾為涎,入肺為涕,自入為唾”[18];下可主司二陰,《素問(wèn)·五常政大論》曰“腎主二陰”。因此從腎足少陰之經(jīng)脈循行亦可得出其氣內(nèi)治于里。
足少陰經(jīng)出現(xiàn)異常可反映于其經(jīng)絡(luò)循行部位。《靈樞·經(jīng)脈》言:“是動(dòng)則病饑不欲食,面如漆柴……是為骨厥。是主腎所生病者:口熱舌干咽腫,上氣,嗌干及痛,煩心,心痛,黃疸,腸澼,脊股內(nèi)后廉痛,痿厥,嗜臥,足下熱而痛。”足少陰病在臨床表現(xiàn)為頭部五官癥狀,如頭痛、舌干咽腫、耳鳴、耳聾等;婦科及前陰病,如經(jīng)亂、小便頻、遺精等;以及其他經(jīng)絡(luò)循行部位癥狀,如心煩、心痛、下肢厥冷等。因此腎經(jīng)循行部位出現(xiàn)異常,可求之于足少陰經(jīng)。
臨床應(yīng)用上,腦之相關(guān)諸癥及便秘等病皆可求之于足少陰,如楊聃琳[19]通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),針刺足少陰腎經(jīng)然谷穴與非穴相比,腦區(qū)激活位于雙側(cè)、更規(guī)律,同時(shí)針刺產(chǎn)生的負(fù)激活對(duì)糖尿病、消化疾病有一定調(diào)節(jié)效果(刺激下丘腦、腦干部分,影響腎上腺素、去甲腎上腺素分泌受影響,進(jìn)而調(diào)節(jié)糖尿病、消化疾病),可能與鎮(zhèn)痛機(jī)制相關(guān),進(jìn)一步證實(shí)了足少陰腎經(jīng)與腦的相關(guān)性。又如王靈樞等[20]針刺足少陰腎經(jīng)中的石關(guān)、肓俞、中注、交信、太溪、大鐘、涌泉穴,對(duì)于冷秘留針30 min、熱秘疾刺不留針、虛秘用補(bǔ)法、實(shí)秘用瀉法,結(jié)果顯示針刺治療便秘的療效優(yōu)于口服番瀉葉,證實(shí)了便秘與足少陰腎經(jīng)關(guān)系密切。由此得出,臨床上“腎治于里”可以廣泛應(yīng)用于足少陰病的治療之中,而足少陰經(jīng)脈治在里之病,實(shí)則為“腎治于里”的臨床價(jià)值體現(xiàn)。
《內(nèi)經(jīng)》是我國(guó)現(xiàn)存最早的中醫(yī)經(jīng)典著作,有較為完備的中醫(yī)學(xué)理論體系,因此后世醫(yī)者將其奉為“醫(yī)家之宗”,對(duì)其進(jìn)行注解闡釋。“腎治于里”出自《內(nèi)經(jīng)》,但因《內(nèi)經(jīng)》并非一時(shí)一人之作,還帶有各家學(xué)說(shuō)性質(zhì),因此從不同角度著眼“腎治于里”,不免會(huì)有差別?,F(xiàn)有對(duì)“腎治于里”的釋義集中在腎的位置、腎的功能、腎與易學(xué)三個(gè)方面,但正是不同思想的碰撞促使中醫(yī)各家學(xué)說(shuō)得以產(chǎn)生。因此,對(duì)“腎治于里”的各家論述,實(shí)則本質(zhì)上是對(duì)《內(nèi)經(jīng)》理論的傳承創(chuàng)新,是對(duì)“腎治于里”理論的豐富發(fā)展。而在臨床應(yīng)用時(shí),應(yīng)于各家思想的基礎(chǔ)上辨證理解“腎治于里”,結(jié)合臨床實(shí)際來(lái)靈活運(yùn)用。