王曦

一、諸葛亮北伐過程概述

北伐曹魏，攘除奸兇，還于舊都，實(shí)現(xiàn)分久必合之國之大統(tǒng)，是諸葛亮構(gòu)建的長期戰(zhàn)略規(guī)劃。但從當(dāng)時(shí)的地理?xiàng)l件、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)條件等方面來看，要以蜀漢偏隅一己之力，消滅強(qiáng)大的曹魏，如同螻蟻撼樹，很難實(shí)現(xiàn)。但諸葛亮并未放棄北伐，而是盡量發(fā)揮其國內(nèi)的主觀能動(dòng)性，進(jìn)行“以攻為守”的軍事戰(zhàn)略規(guī)劃，以至于幾百年以后，唐朝詩圣杜工部在追溯諸葛亮?xí)r作《蜀相》：“三顧頻煩天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟?！?/p>

這首詩長期為后人所傳頌，被用來抒發(fā)對政治家、軍事家諸葛亮的懷念和一個(gè)人未竟事業(yè)的惋惜之情。那么，從人文地理某些因素來看，諸葛亮的北伐是否達(dá)到了他自己的戰(zhàn)略目標(biāo)？本文將從北伐曹魏的過程以及人文地理要素兩個(gè)角度進(jìn)行探究，最后試評諸葛亮北伐得失。

二、諸葛亮北伐過程路線分析

從軍事地理的角度，諸葛亮出益州、漢中，攻擊魏國的“八百里秦川”渭河平原，在漢末三國時(shí)期有四條古道可走，自西向東依次是祁山道、陳倉道、褒斜道、儻駱道和子午道。其中子午道距離長安最近，在出發(fā)前，大將魏延獻(xiàn)策：自己領(lǐng)兵出子午直取長安，諸葛亮走褒斜道與其會(huì)師，這就是“子午谷奇謀”。但諸葛亮戰(zhàn)略是“以攻為守”，沒有接受魏延的方案，而是采取先圖甘肅南部，蠶食該區(qū)域，再徐圖東進(jìn)（東進(jìn)已有向東進(jìn)兵的意思）長安的策略。在此戰(zhàn)略背景下，諸葛亮北伐開始（圖1）。

1.第一次北伐

第一次北伐諸葛亮軍事地理戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)概括：由趙云走褒斜道，出斜谷作為疑兵，自己率主力走陳倉道，西出祁山道奪取街亭。以扼住漢中通往關(guān)中的咽喉，而后徐徐推進(jìn)長安。從地理位置上看，街亭是隴西高原和關(guān)中平原的“埡口”位置，占領(lǐng)它就打通了通往魏國陪都長安的大門。只可惜馬謖紙上談兵，街亭丟失，大門被魏軍關(guān)閉，諸葛亮揮淚斬馬謖。

2.第二次北伐

第二次北伐發(fā)生于東吳打敗魏國之后，諸葛亮借機(jī)第二次北伐。這一次，諸葛亮依然以“以攻代守”“穩(wěn)扎穩(wěn)打”作為戰(zhàn)略的總方針，因魏國新敗，向來處事謹(jǐn)慎的諸葛亮做出了一個(gè)大膽的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)——自漢中出陳倉道，出兵散關(guān)，包圍陳倉。此次諸葛亮想趁機(jī)速戰(zhàn)速?zèng)Q，從陳倉打通通往關(guān)中的道路。從地理位置看，陳倉相比街亭埡口，位置更偏東，距離長安更近，若取之，則利于日后“以攻代守”軍事戰(zhàn)略思想的進(jìn)一步實(shí)施。但由于陳倉防守嚴(yán)密，加之魏國援兵趕到，蜀國糧盡，諸葛亮撤軍。

3.第三次北伐

第三次北伐諸葛亮汲取了第一、二次北伐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，采取了更加謹(jǐn)慎的蠶食魏國隆右以便鞏固西蜀邊防的軍事行動(dòng)。第三次北伐，諸葛亮依舊西進(jìn)祁山道，與第一次北伐不同的是，西蜀過祁山后用兵向西攻拔武都（今甘肅成縣）、陰平（今甘肅文縣），占領(lǐng)二郡，諸葛亮則率主力兵退漢中。第三次北伐的軍事地理意義是諸葛亮打開了祁山通道，蠶食了魏國隴右區(qū)域，擴(kuò)大了西蜀的行政北界（邊防）。筆者認(rèn)為是諸葛亮實(shí)施“以攻代守”戰(zhàn)略思想最成功的一次。

4.第四次北伐

第四次北伐和第三次北伐路線相似，諸葛亮率主力大軍出兵祁山道，包圍祁山與曹魏對峙。諸葛亮想誘敵深入，但曹魏也很謹(jǐn)慎，扎營固守，也不追擊。此時(shí)，西蜀政治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生分歧，同時(shí)諸葛亮軍糧用盡，諸葛亮被迫撤軍。

5.第五次北伐

第五次北伐發(fā)生于第四次北伐的三年之后，此時(shí)西蜀已積累了比較豐富的軍需糧草。但是這一次諸葛亮所采取的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，與之前的戰(zhàn)略“以攻為守”相悖。他率主力大軍直插褒斜道，在渭河南岸的五丈原安營扎寨，在此囤積糧草并源源不斷運(yùn)往前線，同時(shí)分兵屯田，準(zhǔn)備與魏國打一場持久戰(zhàn)役。

論說此次的軍事行動(dòng)，從地理位置上講，位置更加偏東，更加深入關(guān)中平原，算是一次軍事冒險(xiǎn)。那么為何諸葛亮要如此冒險(xiǎn)？筆者從人文地理角度分析，此時(shí)西蜀國力衰退，沒有多余的自然資源來支持西蜀繼續(xù)窮兵黷武，迫于西蜀國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事壓力，加之諸葛亮本身的政治訴求和身體原因，諸葛亮才做出了相對違背自己戰(zhàn)略的一次軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)。當(dāng)然，最終諸葛亮積勞成疾，不久與世長辭，所謂“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟?！?/p>

三、諸葛亮北伐過程人文地理因素分析

在我們常規(guī)的地理教學(xué)過程中，涉及古代軍事重鎮(zhèn)選址、某次重大軍事行動(dòng)選線的歷史、地理問題上，往往一帶而過，沒有詳盡描述，但其實(shí)可考究和評析的內(nèi)容并不少。

1.經(jīng)濟(jì)地理因素

國內(nèi)最古老的經(jīng)濟(jì)地理文獻(xiàn)當(dāng)屬戰(zhàn)國時(shí)代的《山海經(jīng)》，書中記載了不同區(qū)域所蘊(yùn)藏的自然賦存。在冷兵器時(shí)代，對于一個(gè)國家而言，封建統(tǒng)治集團(tuán)在考慮軍事行動(dòng)之時(shí)，必須首先考慮本國經(jīng)濟(jì)地理的狀況。而在中國古代封建社會(huì)，統(tǒng)治者考慮最多的經(jīng)濟(jì)地理狀況就是人口、土地、糧食。回到三國志，諸葛亮其實(shí)也是這么考慮的，所以有必要對三國時(shí)期魏、蜀、吳國的人口、土地做相關(guān)分析。

據(jù)《三國志》記載，魏國有66萬戶，人口443萬，東吳有53萬戶，總?cè)丝?30萬，而蜀漢只有28萬戶，人口94萬。可以看出，從人口數(shù)量的角度來講，蜀漢的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為薄弱。

根據(jù)呂思勉先生所著的《三國史話》，東漢末至三國時(shí)期為13州，曹魏占據(jù)兗、豫、徐、冀、青、幽、并、司隸、涼州等，九州東吳占據(jù)荊、交、揚(yáng)州三州，而蜀漢只占據(jù)一州益州。

這十三州，有人可能要問，西蜀雖只占益州，但從地域范圍上看，土地面積也大。這里解釋一下，當(dāng)時(shí)的南方，尤其云貴高原并未顯著開發(fā)，大多為荒地，而北方土地，即使每個(gè)州面積不是很大，但屬于開發(fā)成熟之土地，以西蜀已開發(fā)的土地面積來講，其實(shí)力遠(yuǎn)不及曹魏。

綜上所述，可看出諸葛亮強(qiáng)行用兵的經(jīng)濟(jì)地理原因是人口、蜀國當(dāng)時(shí)土地面積小，所以糧草也少。若再不發(fā)揮主觀能動(dòng)性，變被動(dòng)為主動(dòng)，以攻代守的話，再等若干年，魏國的實(shí)力可以碾壓式樣襲擊時(shí)，西蜀恐怕什么機(jī)會(huì)都沒有了。

2.政治地理因素

筆者上面已經(jīng)敘述，蜀中大將魏延曾經(jīng)提出子午谷奇謀，后人總以為諸葛亮一生謹(jǐn)慎，而錯(cuò)過了攻伐魏國的大好良機(jī)。但從政治地理因素來看，筆者認(rèn)為不能這樣評價(jià)諸葛亮未采納魏延的子午谷奇謀，他從西蜀政治地理的角度考慮，做出了以攻代守、穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營的軍事戰(zhàn)略規(guī)劃。

政治地理，是指從地理角度分析國家的產(chǎn)生、發(fā)展和其特點(diǎn)，并探討地理環(huán)境對國家制度與政治決策的影響。在冷兵器時(shí)代，決定前方軍事行動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，往往取決于統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，即戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。諸葛亮所做出的以攻代守、穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營的戰(zhàn)術(shù)可以從其本人的作品《隆中對》《（前）出師表》《（后）出師表》出發(fā)來進(jìn)行研究和分析。

先看《隆中對》的部分原文：劉備將軍是漢朝后裔，聲譽(yù)傳于四海，收攬英雄思賢若渴。如果有一天能夠擁有荊州和益州二州據(jù)險(xiǎn)防守……局勢一旦有變化，就可令一名得力上將帶領(lǐng)荊州的軍隊(duì)向洛陽進(jìn)攻。劉備將軍則自己率領(lǐng)益州的軍隊(duì)出秦川，進(jìn)陜西南部，到那時(shí)，漢朝可以復(fù)興。

這一戰(zhàn)略規(guī)劃展示了當(dāng)年年僅27歲的諸葛亮的遠(yuǎn)見卓識(shí)。他的規(guī)劃一旦北方有變，一路出荊州，一路出益州，北伐中原，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。只可惜這個(gè)宏偉的戰(zhàn)略規(guī)劃，因關(guān)羽大意失荊州，而成了一紙空文。但《隆中對》是諸葛亮曾經(jīng)要完成的國家意義上的政治抱負(fù)，所以他并沒有放棄北伐，而是盡量發(fā)揮西蜀的主觀能動(dòng)性，變被動(dòng)為主動(dòng)。于是諸葛亮的以攻代守，北伐策略逐漸明晰并成熟。下面筆者以《（后）出師表》做分析。

先帝（劉備）考慮到蜀漢和曹賊不能并存，所以委任臣下來伐位，以先帝那樣的明察，估量臣下的才能，本來就知道臣下去征討敵人是敵眾我寡，敵強(qiáng)我弱的，但不去討伐敵人，王業(yè)也是要滅亡的。

結(jié)合以上《（后）出師表》的文字已經(jīng)充分說明，對比魏、蜀兩國的經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件、政治地理?xiàng)l件和諸葛亮本人的政治訴求，以攻代守策略是符合蜀漢當(dāng)時(shí)歷史地理?xiàng)l件的。這樣就能夠擴(kuò)充西蜀的地域范圍，使三足鼎立的持續(xù)時(shí)間更久，這也是諸葛亮當(dāng)年依據(jù)西蜀只剩余益州一州的地理環(huán)境而被迫做出的選擇。基于以上的理由，就可以理解子午谷奇謀為什么沒被諸葛亮采納。

四、諸葛亮北伐過程成敗得失的探討

從人文地理因素上分析，諸葛亮的北伐戰(zhàn)略是基本成功的。北伐的戰(zhàn)略很好地團(tuán)結(jié)了之前已經(jīng)即將分崩離析的西蜀內(nèi)部集團(tuán)各大政治勢力，將這些政治勢力之間的矛盾化解并一致對敵曹魏，實(shí)現(xiàn)了諸葛亮《（后）出師表》所言：王業(yè)不偏安，漢、賊不兩立。這兩句名言既體現(xiàn)了諸葛亮作為軍事家的軍事地理謀略——以攻為守，也體現(xiàn)了諸葛亮作為政治家的政治地理智慧——西蜀從地理位置上看不占優(yōu)勢，必須團(tuán)結(jié)一致對外開拓格局，方有出路。從具體的五次北伐戰(zhàn)術(shù)指揮上，雖然沒有獲得巨大的軍事成就，但是北擴(kuò)了西蜀邊界，鞏固了漢中作為西蜀“緩沖地”的軍事位置要沖，使得曹魏在一段時(shí)間內(nèi)不敢進(jìn)攻西蜀，贏得了諸葛亮去世后長達(dá)29年的西蜀和平發(fā)展的時(shí)間?？傮w上看，諸葛亮的北伐是“成”大于“敗”。