曹嬌嬌　賈樂賓　于歡

摘要：目的：文章從地域文化視角，對(duì)濱海城市地域性特征進(jìn)行分析歸納，探討基于濱海城市整體風(fēng)貌和文化內(nèi)涵的公共設(shè)施設(shè)計(jì)導(dǎo)向。方法：主要以設(shè)計(jì)學(xué)重塑研究的方法開展基礎(chǔ)研究，界定相關(guān)概念，緊扣濱海特色，總結(jié)出城市公共設(shè)施在可視層、遞進(jìn)層、內(nèi)涵層三個(gè)層面的塑造方法，并運(yùn)用案例研究法和3D打印技術(shù)，進(jìn)行濱海城市公共座椅設(shè)計(jì)實(shí)踐。結(jié)果：依托地域文化開展公共設(shè)施設(shè)計(jì)，從產(chǎn)品的形、色、質(zhì)、人文關(guān)懷入手，為人們提供全新的設(shè)計(jì)思路，使公共座椅在滿足實(shí)用功能的基礎(chǔ)上，形成更具地域特色的海洋風(fēng)格。結(jié)論：基于地域文化的濱海城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)研究，是以城市公共設(shè)施為載體，展現(xiàn)城市文化內(nèi)涵和地域特色的有益嘗試，有利于塑造城市形象，營(yíng)造和諧共生、服務(wù)智能的城市發(fā)展理念。

關(guān)鍵詞：地域文化；公共設(shè)施；濱海城市；設(shè)計(jì)；塑造

中圖分類號(hào)：TU984.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2024）05-0-03

0 引言

我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)近年來呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并已成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎之一。在國(guó)家倡導(dǎo)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的背景下，地域文化建設(shè)成為濱海城市的工作重點(diǎn)。在城市空間建設(shè)中，公共設(shè)施作為一座城市的名片，可以很好地體現(xiàn)城市文化底蘊(yùn)。然而，就目前濱海城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)而言，依然存在設(shè)計(jì)形式千篇一律、缺失城市文化特色等問題。因此本文以濱海城市公共座椅設(shè)計(jì)為例，研究地域文化在城市建設(shè)中的作用。

1 濱海城市地域性特征

地域文化的存在形態(tài)分為物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)兩種。濱海城市地域特征包括自然特征和人文特征，進(jìn)行公共設(shè)施設(shè)計(jì)，無法直接挪用這些特征，需要對(duì)其進(jìn)行提取、轉(zhuǎn)化和再設(shè)計(jì)。因此，設(shè)計(jì)前期要挖掘?yàn)I海城市特色，尋找能反映城市風(fēng)貌的標(biāo)志性特征。

1.1 自然特征

濱海城市的自然特征包含城市氣候、自然生態(tài)風(fēng)貌、地形水文特點(diǎn)等。我國(guó)濱海城市主要位于中國(guó)東海岸線上，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口密度高，因此城市對(duì)公共設(shè)施建設(shè)的普適性和現(xiàn)代性要求也較高［1］。在濱海城市的自然特征表現(xiàn)中最常見的形態(tài)即海洋文化形態(tài)。

1.2 人文特征

濱海城市在歷史古跡、民俗藝術(shù)文化等方面有自己獨(dú)特的魅力［2］。作為中國(guó)的對(duì)外門戶，濱海城市一直是重要的貿(mào)易港口，其公共空間基礎(chǔ)建設(shè)也相對(duì)完善，但在公共設(shè)施建設(shè)過程中，其常常忽視地域性與適用性，公共設(shè)施存在與城市文化割裂的問題。應(yīng)適地適景考慮地域性與城市文化的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)的個(gè)性化。

2 基于地域文化的濱海城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)策略

2.1 可視層視覺傳遞

造型是公共設(shè)施設(shè)計(jì)中最直觀的視覺化語義傳達(dá)，濱海城市水系發(fā)達(dá)，水是其代表性符號(hào)。心理學(xué)分析表明，流線和曲面能帶來更加舒適的視覺感受，更易體現(xiàn)城市的包容性。在產(chǎn)品可視化層面，富有動(dòng)感和節(jié)奏感的流線更容易營(yíng)造出多樣化的視覺體驗(yàn)。因此，選擇流暢的曲線作為濱海城市公共設(shè)施的形態(tài)設(shè)計(jì)，可以更好地展現(xiàn)出和諧包容、現(xiàn)代智能的城市文化內(nèi)涵［3］。

色彩在公共設(shè)施設(shè)計(jì)中具有較強(qiáng)表現(xiàn)力，不同色相、純度和明度的色彩能帶給觀者不同的美學(xué)感受。藍(lán)色是濱海城市的色彩基調(diào)，視覺感受清爽。在東部濱海城市公共空間采用海水藍(lán)和浪花白作為主色調(diào)，在局部設(shè)計(jì)中加入鄰近的青綠色系和淺灰色系，有利于設(shè)施融入城市自然景觀，使濱海地帶整體色調(diào)協(xié)調(diào)且富有變化［4］。除此之外，為突出海水質(zhì)感，一般選用明度和純度較低的藍(lán)色，以便更好地突出現(xiàn)代時(shí)尚、科技智能的城市定位。因此，要深入挖掘?yàn)I海城市色彩文脈，彰顯濱海城市的地域文化內(nèi)涵。

材料在產(chǎn)品的可視層上呈現(xiàn)出多樣的質(zhì)地、肌理和色澤，可以強(qiáng)化觀者的視覺感受，不同材料能呈現(xiàn)出不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格、設(shè)計(jì)美學(xué)和情感特征［5］。在濱海城市的公共設(shè)施選材中，應(yīng)采用具有可塑性以及可融入自然環(huán)境的竹木、天然石材等。除此之外，還需要考慮材料的防水、防潮性能。為了更好地體現(xiàn)城市海洋文化，一方面可以選擇透光性強(qiáng)的玻璃、PVC板材等，營(yíng)造輕盈通透的海洋風(fēng)貌；另一方面可以采用經(jīng)過特殊處理的PVC材料，制造仿漁船漆視覺效果，賦予公共設(shè)施更深厚的文化內(nèi)涵。

在濱海城市公共設(shè)施可視層重塑轉(zhuǎn)化層面，從造型、色彩、材質(zhì)三個(gè)方面對(duì)城市地域文化進(jìn)行新的詮釋。以海洋風(fēng)貌為基礎(chǔ)的地域特點(diǎn)反映了濱海城市的顯性表現(xiàn)，水文化是保持其獨(dú)立特色及價(jià)值體現(xiàn)的根本。因此，通過以線賦形、借色達(dá)意、添材傳質(zhì)的方式，打造造型突出、內(nèi)涵豐富的海洋化視覺形象是濱海城市特色公共設(shè)施設(shè)計(jì)的要點(diǎn)。

2.2 遞進(jìn)層功能強(qiáng)化

在濱海城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)遞進(jìn)層功能強(qiáng)化層面，需要考慮產(chǎn)品的功能效能性和功能體驗(yàn)性，注重用戶的需求和感受［6］。如根據(jù)用戶的視域范圍設(shè)計(jì)易于理解的標(biāo)識(shí)、適應(yīng)不同語言的信息；或添加與城市地域色彩一致的LED燈管等輔助配件，以滿足用戶在夜間環(huán)境下的使用需求；還可以為孕婦、老人、殘障人士等提供無障礙設(shè)計(jì)，提高適用人群率。海花島公園公共設(shè)施功能設(shè)計(jì)圍繞環(huán)保、節(jié)能展開，呼應(yīng)了城市生態(tài)性和現(xiàn)代性的定位，將功能體驗(yàn)轉(zhuǎn)化成使用者對(duì)城市的文化印象。其他濱海城市在公共設(shè)施功能層設(shè)計(jì)中，可以通過直接向用戶提供信息、服務(wù)的方式，在用戶與公共設(shè)施進(jìn)行交互時(shí)，借助功能體驗(yàn)引發(fā)身體和心理上的聯(lián)合反應(yīng)，加深用戶對(duì)城市的印象［7］。

2.3 內(nèi)涵層文化嵌入

公共設(shè)施要配合景觀與建筑，在日常生活中通過細(xì)節(jié)，增強(qiáng)人們的認(rèn)同感與歸屬感［8］。挖掘?yàn)I海城市地域特征中深層次的內(nèi)涵語義性在公共設(shè)施中的文化表達(dá)，能加深人們對(duì)海洋文化內(nèi)涵的理解。濱海城市擁有豐富的海洋歷史文化遺跡，其民俗藝術(shù)包含漁村文旅建設(shè)、祭海民俗節(jié)、對(duì)外通商口岸等元素，可將這些元素中的水流、浪花等符號(hào)以曲線、波紋的形態(tài)展現(xiàn)到公共設(shè)施中。

深層次挖掘?yàn)I海城市地域文化特色，在可視層、遞進(jìn)層和內(nèi)涵層對(duì)其公共設(shè)施進(jìn)行重新塑造，使產(chǎn)品造型和城市語言相結(jié)合，設(shè)計(jì)構(gòu)思與地域文化相結(jié)合，解決城市公共設(shè)施外觀單一、形象趨同的問題，加深人們對(duì)城市的認(rèn)知與記憶，以延續(xù)城市地域

文脈。

3 基于地域文化的濱海城市公共座椅設(shè)計(jì)實(shí)踐

在城市公共空間中，公共座椅數(shù)量較多，因此對(duì)公共座椅進(jìn)行設(shè)計(jì)，有助于美化城市風(fēng)貌［9］。公共座椅設(shè)計(jì)實(shí)踐要從視覺可視層、功能遞進(jìn)層和文化內(nèi)涵層三個(gè)層面展開，使人們?cè)凇肮沧巍迸c“城市形象”之間形成認(rèn)知轉(zhuǎn)換。

前期分析人們對(duì)不同類型座椅的需求，得出公共座椅設(shè)計(jì)須注重審美性、地域性和環(huán)保性，更具城市地域特點(diǎn)的造型設(shè)計(jì)可以使用戶產(chǎn)生更好的情緒反饋。因此，濱海城市公共座椅設(shè)計(jì)實(shí)踐，需要依據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)重塑研究的方法，緊扣濱海特色，從形、色、質(zhì)、人文關(guān)懷四個(gè)方面進(jìn)行。

3.1 形的塑造

根據(jù)濱海城市地域文化特征進(jìn)行公共座椅設(shè)計(jì)實(shí)踐，水文化是城市地域風(fēng)貌的顯性表現(xiàn)，海浪則是濱海最具代表性的元素。公共座椅造型設(shè)計(jì)可以海浪為樣本，搜集海浪素材構(gòu)建樣本數(shù)據(jù)庫，依據(jù)視覺易識(shí)別性和造型韻律美兩點(diǎn)進(jìn)行線性概括，對(duì)海浪的整體造型進(jìn)行初始因子提取，通過形態(tài)簡(jiǎn)化、抽象變形重塑成新的線條［10］。

從中選取線性樣本開展設(shè)計(jì)實(shí)踐，運(yùn)用重復(fù)構(gòu)成的設(shè)計(jì)方法對(duì)海浪線性提取后的圖案進(jìn)行排列，實(shí)現(xiàn)濱海地域文化重構(gòu)，生成最終的公共座椅造型。該公共座椅造型簡(jiǎn)約，外觀為抽象的海浪形象，將濱海城市地域特征與現(xiàn)代都市氣質(zhì)相結(jié)合，體現(xiàn)濱海城市的獨(dú)特魅力。

3.2 色的凝練

多種配色方案有助于產(chǎn)品適應(yīng)更多的使用環(huán)境，色彩搭配與造型、質(zhì)感等外在形式要素要做到統(tǒng)一而不單調(diào)、對(duì)比而不雜亂，人性化的色彩設(shè)計(jì)可以賦予公共座椅更強(qiáng)的生機(jī)與活力［11］。濱海城市公共設(shè)施的主色調(diào)應(yīng)選用能體現(xiàn)城市地域特征的藍(lán)色和白色，頂部遮陽棚采用海水的藍(lán)色調(diào)，而底部座椅則采用浪花的白色調(diào)。同時(shí)為符合更多場(chǎng)景的使用需求，色彩搭配應(yīng)多樣化，可以增設(shè)沉穩(wěn)、質(zhì)樸的木質(zhì)配色和具有科技感的金屬配色。

3.3 質(zhì)的共融

應(yīng)用不同的材料可以增加公共座椅的細(xì)節(jié)變化。濱海城市公共座椅由頂部的遮陽棚、中部的支架和底部供人休憩的座椅三部分組成。頂部遮陽棚采用半透明的淺藍(lán)色亞克力板來增強(qiáng)采光性，突出海浪蔚藍(lán)的特質(zhì)。支架部分大多采用鋼化材料，在增強(qiáng)穩(wěn)固性的同時(shí)避免腐蝕。底部座椅選擇重復(fù)構(gòu)成的方式，用“片狀”代替“面狀”，看起來更加輕盈靈動(dòng)。底座部分采用鏤空的形式，在減少占地面積的同時(shí)，節(jié)省了用材。設(shè)計(jì)整體采用弧線外觀，改變了傳統(tǒng)公共座椅呆板、厚重的感覺，流暢的曲線使座椅在視覺上更富動(dòng)感和節(jié)奏感。

3.4 人文關(guān)懷

公共座椅設(shè)計(jì)既要考慮公眾日常出行的便利性，又要關(guān)注大眾精神需要的滿足，讓他們?cè)谑褂霉沧蔚倪^程中感到舒適和愉悅。濱海城市作為國(guó)家的對(duì)外窗口，公共座椅設(shè)計(jì)不僅要考慮使用者的需求，還要考慮城市的特殊地域環(huán)境和文化背景。為了更好地突出濱海城市特點(diǎn)，需要做到科技與審美同步，功能與體驗(yàn)并存，兼顧座椅設(shè)計(jì)的體驗(yàn)性、關(guān)懷性和審

美性［12］。

同時(shí)，濱海城市公共座椅設(shè)計(jì)，也要滿足不同空間需求。公共座椅可以通過多角度旋轉(zhuǎn)以及多種拼接組合方式，在公園、商場(chǎng)、學(xué)校等不同場(chǎng)景應(yīng)用。除此之外，座椅上還應(yīng)搭配應(yīng)急報(bào)警、快速充電等輔助設(shè)施，給使用者帶來便利。

4 結(jié)語

本文分析濱海城市的地域性構(gòu)成要素，深入挖掘城市地域文脈，對(duì)公共設(shè)施的海洋地域特征進(jìn)行詮釋。從產(chǎn)品可視層、遞進(jìn)層、內(nèi)涵層多維總結(jié)重塑路徑，借助元素提取、打散重構(gòu)等設(shè)計(jì)手法，從產(chǎn)品的形、色、質(zhì)、人文關(guān)懷四個(gè)方面設(shè)計(jì)濱海城市公共設(shè)施，并據(jù)此指導(dǎo)城市公共座椅的設(shè)計(jì)實(shí)踐。

隨著城市發(fā)展理念的不斷豐富，和諧多元的城景空間交融設(shè)計(jì)將在公共設(shè)施中有更多的表達(dá)，日益朝實(shí)用性和審美性、文化性和傳承性兼具的人性化方向發(fā)展。本文依托地域文化進(jìn)行的公共設(shè)施設(shè)計(jì)能為相關(guān)從業(yè)者提供全新的設(shè)計(jì)思路，有利于豐富城市內(nèi)涵，提升城市綜合價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 金鑫，李鎬崇，席智慧.地域文化特征的海洋城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)研究：以釜山市為例［J］.設(shè)計(jì)，2022，35（10）：66-69.

［2］ 孫媛媛，張小開.地域文化符號(hào)對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)城市公共設(shè)施的塑造研究［J］.包裝工程，2019，40（22）：275-279.

［3］ 苗兵兵，曾蕾，羅潔如，等.基于西固地域文化的公共設(shè)施設(shè)計(jì)研究［J］.家具與室內(nèi)裝飾，2020（2）：16-18.

［4］ 韋婧雯，劉健，鞠紫薇.地域文化的視覺表達(dá)研究［J］.設(shè)計(jì)藝術(shù)研究，2022，12（1）：42-45，50.

［5］ 劉雪麗，翁威奇.基于地域文化的歷史街區(qū)公共設(shè)施改造研究［J］.工業(yè)設(shè)計(jì)，2022（10）：116-118.

［6］ 卜穎輝.“泉·城”文化景觀視角下的公共設(shè)施設(shè)計(jì)導(dǎo)向研究［J］.包裝工程，2021，42（6）：340-344.

［7］ 代蕾.人性化視角下城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)［J］.包裝工程，2020，41（12）：337-340.

［8］ 楊麗娜.基于地域文化的哈爾濱城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)思考［J］.住宅科技，2014，34（2）：14-17.

［9］ 趙思毅.保護(hù)城市傳統(tǒng)與文化的重要元素：論城市色彩［J］.南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（美術(shù)與設(shè)計(jì)版），2008（1）：159-160.

［10］ 馮興保.城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)中的地域文化符號(hào)研究［J］.美術(shù)大觀，2018（11）：102-103.

［11］ 符睿.地域文化元素在藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與創(chuàng)新探討［J］.美術(shù)教育研究，2022（24）：92-94.

［12］ 段金娟，李飛霞，李鵬，等.基于津派文化的特色公共設(shè)施設(shè)計(jì)研究［J］.包裝工程，2018，39（22）：176-182.

作者簡(jiǎn)介：曹嬌嬌（1999—），女，山東德州人，碩士在讀，研究方向：產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

賈樂賓（1980—），男，山東泰安人，碩士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：交互設(shè)計(jì)與適老化設(shè)計(jì)。

于歡（1999—），女，山東青島人，碩士在讀，研究方向：服務(wù)設(shè)計(jì)。