公 誠(chéng) ,李路娟
(1.臨沂市蒙陰縣環(huán)境監(jiān)控中心,山東 臨沂 276200;2.臨沂市生態(tài)環(huán)境局蘭陵縣分局,山東 臨沂 276000)
根據(jù)“雙碳”目標(biāo),我國(guó)預(yù)計(jì)在2030年達(dá)到碳排放峰值,并在2060年實(shí)現(xiàn)“碳中和”。在“雙碳”目標(biāo)達(dá)成過(guò)程中,大氣污染治理勢(shì)在必行。但是,當(dāng)前的大氣污染治理過(guò)程存在種種障礙,因此相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采用協(xié)同治理模式,提升大氣治理的整體效果[1]。
碳減排是控制由人類活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體排放,以降低其排放量的措施。在氣候變化中,溫室氣體是導(dǎo)致氣候產(chǎn)生變化的重要因素,不加節(jié)制地排放溫室氣體,會(huì)導(dǎo)致全球氣溫上升,并大大提升極端事件發(fā)生的頻率。降低碳排放,氣候變化速度就會(huì)降低,氣候?yàn)?zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之減少。目前,大氣環(huán)境治理仍面臨巨大挑戰(zhàn),因?yàn)榇髿猸h(huán)境治理不是單純的一個(gè)地區(qū)的治理,而是涉及到多個(gè)區(qū)域的聯(lián)合治理,而且受到氣象條件等的制約。例如逆溫等現(xiàn)象,會(huì)造成污染物滯留,提升大氣環(huán)境治理的難度[2]。大氣污染源種類多樣,工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的廢氣排放、交通運(yùn)輸產(chǎn)生的尾氣以及農(nóng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放物都會(huì)影響大氣環(huán)境,因此治理難度較大。同時(shí),大氣污染有一定的區(qū)域性特點(diǎn),其借助大氣環(huán)流可以擴(kuò)散到緊鄰地區(qū),跨區(qū)域協(xié)調(diào)也是大氣環(huán)境治理的一大特征。大氣環(huán)境治理需要大量的資金及人力資源,但是很多地區(qū)人力、物力資源不足,技術(shù)設(shè)備等也相對(duì)落后,因此,相關(guān)部門需要進(jìn)行合作,形成合力加以治理,共同應(yīng)對(duì)大氣環(huán)境治理困境,以更好地保護(hù)我們的人類家園。
通過(guò)碳減排措施,可以降低溫室氣體排放,提升大氣整體質(zhì)量,碳減排和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)一脈相承,能夠降低對(duì)資源的依賴程度;而大氣環(huán)境治理可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境,并以此推動(dòng)人類的可持續(xù)發(fā)展。二者的協(xié)同作用可以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及環(huán)境效益。碳減排以及大氣環(huán)境治理,都提升了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視程度,倡導(dǎo)大眾更加自覺(jué)地遵守環(huán)境準(zhǔn)則,提升環(huán)境保護(hù)工作的行動(dòng)力。碳減排與大氣環(huán)境治理,二者存在協(xié)同效應(yīng),二者共同保護(hù)環(huán)境可以減緩氣候變化,并為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
京津冀區(qū)域大氣環(huán)境污染協(xié)同治理是我國(guó)較為典型的區(qū)域環(huán)境治理案例,北京是我國(guó)的首都,其經(jīng)濟(jì)總量以及人力資源等優(yōu)勢(shì)明顯;天津市近些年發(fā)展雖然有所減緩,但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊在我國(guó)處于中上游水平;而河北長(zhǎng)期處于相對(duì)落后的狀態(tài)。由于自身資源較為豐富,北京、天津在協(xié)同治理過(guò)程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,其控制力更為強(qiáng)勁。因此導(dǎo)致大氣環(huán)境治理的主體和利益之間產(chǎn)生了各種矛盾,影響了大氣環(huán)境區(qū)域協(xié)同治理的發(fā)展[3]。依據(jù)當(dāng)前情況來(lái)看,利益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)仍舊難以達(dá)成一致,利益平衡機(jī)制的不合理,導(dǎo)致地區(qū)之間環(huán)保資金投入不斷縮減。長(zhǎng)此以往,京津冀三地的協(xié)同發(fā)展會(huì)受到一定制約。
從立法層面來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)于大氣污染治理出臺(tái)了專門的法規(guī),對(duì)于大氣污染聯(lián)合防控也有一些細(xì)則出臺(tái),但是對(duì)于聯(lián)席會(huì)議程序等具體步驟等,沒(méi)有給出詳細(xì)的措施。“雙碳”目標(biāo)提出后,碳減排的相關(guān)法律體系仍舊不完善,雖然有大量“雙碳”內(nèi)容的政策性文件,但是很多都缺乏法律支撐,在實(shí)施過(guò)程中也出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象。從地方立法狀況來(lái)看,很多地方政府也制定了相應(yīng)的保障條例,但是很多條例都是針對(duì)重大污染天氣的應(yīng)急規(guī)定,對(duì)于區(qū)域協(xié)同的權(quán)限、協(xié)同方式以及獎(jiǎng)懲制度沒(méi)有明確規(guī)定。為使大氣污染聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制的效率得到保障,政府應(yīng)不斷強(qiáng)化法律制度的可行性,保證法律規(guī)章制度能夠得到切實(shí)執(zhí)行,以此推動(dòng)污染治理工作的順利實(shí)施。
為保證污染治理效率,使得協(xié)同治理機(jī)制能夠更為健康地運(yùn)轉(zhuǎn),在進(jìn)行大氣污染治理時(shí),政府應(yīng)助推公眾參與環(huán)境治理。但是目前的法規(guī)中,針對(duì)公眾的參與渠道及參與方式不十分明朗,難以真正調(diào)動(dòng)公眾參與大氣環(huán)境治理的積極性。因此,政府和社會(huì)之間的協(xié)同合作需要進(jìn)一步完善。另外,創(chuàng)設(shè)信息共享平臺(tái)是政府調(diào)動(dòng)公眾積極性的基礎(chǔ),及時(shí)進(jìn)行信息的公示公開,使得社會(huì)各界都了解污染治理的措施和進(jìn)度,我們才能制定并采取更為恰當(dāng)?shù)闹挝鄞胧?/p>
當(dāng)前,城市群大氣污染協(xié)同治理共享平臺(tái)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)完善的統(tǒng)一共享平臺(tái)成為當(dāng)前建設(shè)的方向和趨勢(shì)。在信息發(fā)布方面,區(qū)域內(nèi)信息發(fā)布渠道不同,地方政府、環(huán)保部門以及氣象部門等不同部門,信息傳播整合度較低,協(xié)同能力不足,也就無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用。整體而言,城市群之間的區(qū)域協(xié)同治理目前還處于起步階段,規(guī)章制度的完善還需要一定時(shí)間,同時(shí)大氣污染具有流動(dòng)性的特征,信息溝通效率低下的情況造成了區(qū)域間的信息壁壘。
清潔能源具有可再生等特征,太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等都屬于清潔能源,這些能源來(lái)源多樣且不會(huì)枯竭,在能源轉(zhuǎn)換過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生碳排放物或產(chǎn)生較少的排放物。太陽(yáng)能是使用最為廣泛的清潔能源之一,太陽(yáng)能的利用經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展已經(jīng)日趨成熟,在發(fā)電及熱能利用方面得到廣泛推廣及使用。風(fēng)能也是清潔能源的一大應(yīng)用方向,風(fēng)力發(fā)電可以解決部分地區(qū)的電力問(wèn)題。水力資源也是清潔能源的一種,水利發(fā)電可依靠水輪機(jī)發(fā)電或利用潮汐進(jìn)行發(fā)電,水利發(fā)電機(jī)能夠通過(guò)水力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生電能。生物質(zhì)能也是當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的一種清潔能源,生物質(zhì)能主要借助植物或動(dòng)物有機(jī)質(zhì),將其轉(zhuǎn)化成能源,用于發(fā)電或作為氣體燃料。不管是何種形式的清潔能源,在開發(fā)利用過(guò)程中都可以降低對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴,降低碳排放,對(duì)提升能源安全及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平意義重大。
相關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)設(shè)行之有效的能源管理系統(tǒng),實(shí)時(shí)監(jiān)控能源消耗情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并加以解決;然后據(jù)此制定相應(yīng)的節(jié)能措施,做好監(jiān)測(cè)工作。例如,采用具備節(jié)能技術(shù)的照明燈具、電機(jī)、節(jié)水器等,降低能源及水資源消耗;建筑采用自然光及自然光通風(fēng)技術(shù),減少空調(diào)及照明系統(tǒng)的使用。同時(shí),還要不斷加強(qiáng)公眾的節(jié)能意識(shí),培養(yǎng)公眾節(jié)能的好習(xí)慣。提升能源效率、優(yōu)化節(jié)能措施,對(duì)于減少碳排放及大氣污染治理意義非凡,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,對(duì)于構(gòu)建低碳生活能夠起到積極的促進(jìn)作用。
交通工具運(yùn)行中的碳排放不容忽視,鼓勵(lì)乘坐公共交通,減少使用私家車是踐行碳減排的重要措施。軌道交通、公交系統(tǒng)及輕軌等的建設(shè)及使用,能夠降低私家車的使用量,減少車輛尾氣排放,降低能源消耗。同時(shí),對(duì)于短距離的交通,建議采用步行或騎行等交通方式,減少對(duì)汽車的依賴程度,緩解交通擁堵現(xiàn)象。因此,相關(guān)部門應(yīng)不斷完善便捷的自行車交通網(wǎng)絡(luò),提供公共自行車服務(wù)設(shè)施,降低燃油汽車的消耗及尾氣排放量。對(duì)于電動(dòng)車等電能動(dòng)力車,需完善充電樁的建設(shè)及優(yōu)化充電網(wǎng)絡(luò),提供方便快捷的充電服務(wù),促進(jìn)電動(dòng)交通工具的推廣及普及。為了加強(qiáng)航空領(lǐng)域的碳減排工作,還應(yīng)研發(fā)低碳燃料,優(yōu)化飛行器設(shè)計(jì),降低航空碳排放,并積極推進(jìn)高鐵建設(shè),減少短途航空出行??傊煌ǚ矫娴牡吞汲鲂?,主要是通過(guò)降低碳排放及改變?nèi)藗兂鲂蟹绞降却胧?,減少燃油交通工具的使用,實(shí)現(xiàn)交通低碳出行。
針對(duì)大氣環(huán)境問(wèn)題,京津冀地區(qū)可以加強(qiáng)溝通機(jī)制建設(shè),建立信息共享機(jī)制,打破不同部門之間存在的信息孤島問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作,更為高效地承擔(dān)自身應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的污染治理任務(wù),真正形成高效協(xié)同的工作體系。此外,京津冀地區(qū)應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一考核機(jī)制,對(duì)不同部門在工作治理中承擔(dān)的責(zé)任和完成的任務(wù)予以公平公正的衡量,以更好地推動(dòng)大氣污染治理。建立跨部門協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),管理人員可共同參與討論并提出最優(yōu)解決方案。同時(shí),由專業(yè)技術(shù)人員提出更具專業(yè)性的解決措施,通過(guò)相互協(xié)同,達(dá)到資源的最優(yōu)配置,可以更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的大氣污染治理目標(biāo)。
區(qū)域內(nèi)協(xié)同治理大氣污染,行政壁壘及地方保護(hù)主義是阻礙其前進(jìn)的一大障礙,因此區(qū)域內(nèi)大氣污染治理措施的實(shí)施,一定要以公正、公平的法律法規(guī)作為前提,形成區(qū)域內(nèi)污染治理聯(lián)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)控制體系。制定相關(guān)法律法規(guī)要堅(jiān)持一致性、協(xié)調(diào)性及整體性原則,保證操作程序的合理及合法化。針對(duì)協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)問(wèn)題,應(yīng)有重點(diǎn)地制定法律條文細(xì)則;在立法過(guò)程中,要明確大氣污染源的主次關(guān)系,然后根據(jù)主次關(guān)系制定相應(yīng)的法律條文;同時(shí),形成定期立法聯(lián)絡(luò)制度,對(duì)于存在地域性沖突的法律法規(guī)要及時(shí)進(jìn)行清理,在清理規(guī)范過(guò)程中應(yīng)正確評(píng)估地方發(fā)展階段,對(duì)于同上級(jí)有沖突的地方性法規(guī)要及時(shí)廢止和修改;成立環(huán)境治理立法委員會(huì),定期吸收公眾建議,及時(shí)調(diào)整區(qū)域法律平衡機(jī)制,完善行業(yè)從業(yè)人員準(zhǔn)入門檻及責(zé)任追究機(jī)制,加強(qiáng)行業(yè)人員監(jiān)管。相關(guān)部門要依據(jù)排污權(quán)指標(biāo)制定相關(guān)排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)行相應(yīng)減排責(zé)任的分配,對(duì)高污染、高能耗企業(yè)要加強(qiáng)管理,使其及時(shí)退出市場(chǎng)。地方政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化自身責(zé)任,嚴(yán)格控制源頭污染,與公安機(jī)關(guān)構(gòu)成聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)行政處罰甚至刑事處罰等,從執(zhí)法角度切實(shí)強(qiáng)化環(huán)境整治措施。
如果單靠某一行政主體進(jìn)行節(jié)能減排及大氣污染防控,很難解決周邊城市外部的污染傳播問(wèn)題,因此需要確定政府中心責(zé)任,并打破原有行政區(qū)劃目標(biāo)的大氣污染治理機(jī)制。相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷提升技術(shù)水平,轉(zhuǎn)型升級(jí)生產(chǎn)技術(shù),轉(zhuǎn)變高能耗、高污染的生產(chǎn)方式,并主動(dòng)接受群眾及政府的監(jiān)督。政府可以配置區(qū)域內(nèi)資源,有效調(diào)控污染物排放量,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)及能源使用方式。政府要加強(qiáng)對(duì)綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的金融支持力度,在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)綠色化生產(chǎn),還可利用社會(huì)資本等,解決污染治理資金問(wèn)題。非政府組織機(jī)構(gòu)可以協(xié)助政府,或與政府積極協(xié)商,對(duì)企業(yè)日常生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督,借助多種渠道,引導(dǎo)公眾關(guān)注、保護(hù)環(huán)境及公共利益。同時(shí),媒體應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身的輿論宣傳作用,提升政府公共服務(wù)質(zhì)量及群眾對(duì)環(huán)境治理的滿意度。
單一化的行政主導(dǎo)使得區(qū)域內(nèi)環(huán)境治理無(wú)法真正落實(shí)到位,因此行政、市場(chǎng)及社會(huì)之間的合作治理成為當(dāng)前區(qū)域環(huán)境治理的一大方向。整合三種治理機(jī)制,逐漸打破區(qū)域邊界,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)是區(qū)域環(huán)境治理的必由之路。
4.4.1 強(qiáng)化行政機(jī)制的作用
環(huán)境治理協(xié)作小組應(yīng)當(dāng)具有一定的權(quán)限和權(quán)威性,明確各地環(huán)境保護(hù)的目標(biāo),能夠互相監(jiān)督,保證工作真正落實(shí)到位。
4.4.2 發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用企業(yè)是市場(chǎng)機(jī)制的主要推動(dòng)力,相關(guān)部門應(yīng)激活并完善京津冀大氣污染治理市場(chǎng),活化民間資本的力量,加強(qiáng)綠色金融的應(yīng)用力度,保證企業(yè)在減排過(guò)程中能夠得到切實(shí)利益。同時(shí)還要加強(qiáng)大氣污染治理補(bǔ)貼力度,區(qū)域內(nèi)生態(tài)項(xiàng)目要有一定的補(bǔ)償共享機(jī)制,更好地激發(fā)企業(yè)的主動(dòng)參與能力。
4.4.3 發(fā)揮公眾對(duì)環(huán)境治理的巨大推動(dòng)作用
社會(huì)公眾在區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理過(guò)程中是不可或缺的主體力量,對(duì)于區(qū)域環(huán)境質(zhì)量提升有著巨大的推動(dòng)作用。社會(huì)公眾參與環(huán)境治理是整個(gè)社會(huì)環(huán)境素養(yǎng)提升的重要標(biāo)志,政府應(yīng)積極參與環(huán)保宣傳,暢通環(huán)境保護(hù)的參與渠道,切實(shí)為社會(huì)公眾提供參與平臺(tái)。
綜上,大氣污染協(xié)同治理融合“雙碳”背景,是提升大氣環(huán)境治理的一個(gè)重大契機(jī)。企業(yè)降低能源消耗,不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);相關(guān)部門正確分析大氣污染的主要原因,再配合精準(zhǔn)的政策工具,強(qiáng)化大氣污染協(xié)同治理制度,協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)各主體的利益,并調(diào)動(dòng)群眾參與的積極性,才能真正為“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)保駕護(hù)航。