梁艷紅
(廣西扶綏縣新寧鎮(zhèn)長沙小學(xué),廣西 扶綏 532100)
教學(xué)評(píng)價(jià)作為確保教育質(zhì)量的核心環(huán)節(jié),直接關(guān)系到教育的整體效果和質(zhì)量,在提升教學(xué)水平、推動(dòng)教師成長、喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情以及呈現(xiàn)教育成果等方面都扮演著不可替代的角色。然而,在當(dāng)前的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體制中,還存在著一系列的問題和挑戰(zhàn),特別是在以“質(zhì)量為本”的評(píng)價(jià)理念下,評(píng)價(jià)指標(biāo)的不適應(yīng)性、評(píng)價(jià)工具的操作難度、評(píng)價(jià)主體的參與度都有待改善。這些問題不僅影響了教學(xué)評(píng)價(jià)的真實(shí)性和公正性,更限制了以“質(zhì)量為本”的教學(xué)評(píng)價(jià)改革的深入推進(jìn)和小學(xué)生的全面發(fā)展。在這樣的背景下,為了更好地適應(yīng)新時(shí)代小學(xué)教育的質(zhì)量導(dǎo)向和特色,對當(dāng)前的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體制進(jìn)行深入的改革和優(yōu)化顯得尤為迫切。
當(dāng)前的評(píng)價(jià)體制在制定考試和測驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),未能充分考慮到不同年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知差異和學(xué)習(xí)特性,沒有針對小學(xué)教育特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)?;凇百|(zhì)量為本”理念的視角,這一問題主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:首先,幼小學(xué)接合段(1~3 年級(jí)),學(xué)生的語言表達(dá)能力和邏輯思維能力有待提升,考試題目難度應(yīng)下降,而現(xiàn)實(shí)中考核要求并非如此,給予學(xué)生帶來不必要壓力;其次,中小學(xué)接合段(4~6 年級(jí)),學(xué)生正處于具象操作向抽象思維轉(zhuǎn)變階段,考試重視知識(shí)儲(chǔ)備過多,忽略評(píng)估學(xué)生思維能力及情感發(fā)育成果;再次,年級(jí)之間難易程度劃分不清,同一考題應(yīng)分階段設(shè)置不同難度,優(yōu)秀生無法顯現(xiàn)個(gè)人潛力;最后,科目設(shè)置偏重語文數(shù)學(xué),忽視體育音樂等基礎(chǔ)素養(yǎng)教育,未能真實(shí)評(píng)估學(xué)生全面發(fā)展的情況。當(dāng)前評(píng)價(jià)體制未根據(jù)小學(xué)階段特點(diǎn)進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì),忽視了不同年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知差異和學(xué)習(xí)特性,導(dǎo)致考試難度不適應(yīng)、知識(shí)儲(chǔ)備過多、缺乏階段性劃分和全面發(fā)展評(píng)估,限制了對學(xué)生學(xué)習(xí)水平的客觀了解和個(gè)性化教學(xué)反饋。
在傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)改革中,過于強(qiáng)調(diào)理論而忽視實(shí)際應(yīng)用是一個(gè)常見問題。當(dāng)前的小學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工具設(shè)計(jì)似乎更多地受到理論的影響,而在實(shí)際操作中卻難以落地。從“質(zhì)量為本”理論的角度觀察,問題主要有幾個(gè)方面:首先,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過于抽象,比如“教學(xué)態(tài)度好”難以量化判斷;其次,檢測工具過于簡單,如筆試難觀察學(xué)習(xí)態(tài)勢變化;再次,評(píng)價(jià)手段單一,僅依賴自我報(bào)告或考試成績,無法獲知全過程;此外,缺乏實(shí)時(shí)、多角度的信息收集途徑,難以支持教學(xué)決策。這些操作性不強(qiáng)、精細(xì)化不足的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,難以客觀地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,給予持續(xù)有效的個(gè)性化教學(xué)反饋。同時(shí),評(píng)價(jià)工具過于簡單,無法觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)勢變化,限制了對學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)估。
在以往的教學(xué)評(píng)價(jià)改革推進(jìn)中,一個(gè)顯著的問題是評(píng)價(jià)主體過于依賴校內(nèi)教師的自我評(píng)價(jià)和領(lǐng)導(dǎo)評(píng)定,而忽視了學(xué)生、家長等多方的參與和反饋。以“質(zhì)量為本”的理念審視,這樣的模式缺乏形成評(píng)價(jià)共識(shí)的機(jī)制,難以達(dá)到真正的公正與透明。具體的表現(xiàn)包括以下幾點(diǎn):首先,僅限于教師自我報(bào)告和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)估調(diào)研無法真實(shí)反映問題,容易產(chǎn)生主觀傾向;其次,缺乏學(xué)生作為直接受教對象的第一手資料,難以了解他們的真實(shí)需求和難易點(diǎn);再次,家長作為監(jiān)護(hù)人角色在評(píng)價(jià)過程中地位不足,難形成廣泛代表性;此外,社會(huì)各界尤其是同行教師和教研專家參與程度也不夠,難保證公正性。這些問題的存在導(dǎo)致評(píng)價(jià)主體過于依賴內(nèi)部教師自我評(píng)價(jià)和領(lǐng)導(dǎo)評(píng)定,而忽視了學(xué)生、家長等多方的參與和反饋。這一評(píng)價(jià)模式缺乏形成共識(shí)的機(jī)制,難以實(shí)現(xiàn)真正的公正和透明。同時(shí),僅限于教師自我報(bào)告和上級(jí)評(píng)估調(diào)研無法真實(shí)反映問題,容易產(chǎn)生主觀傾向。
要讓“質(zhì)量為本”的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)更具針對性和實(shí)效性,針對小學(xué)教育的獨(dú)特性和目的,應(yīng)設(shè)計(jì)合適的評(píng)價(jià)指標(biāo),根據(jù)不同年級(jí)和學(xué)科進(jìn)行調(diào)整。具體可以從以下幾個(gè)維度考慮:
1.幼小學(xué)接合段(1~3 年級(jí))的評(píng)價(jià)指標(biāo)要重視學(xué)生的語言表達(dá)能力和邏輯思維能力的培養(yǎng),以及學(xué)生的興趣和習(xí)慣的養(yǎng)成。這一階段的學(xué)生正處于從感覺運(yùn)動(dòng)期向前期運(yùn)算期過渡的階段,他們的語言表達(dá)能力和邏輯思維能力還在發(fā)展中,需要通過多種形式和方式來激發(fā)和培養(yǎng)。同時(shí),這一階段的學(xué)生也正處于形成良好的學(xué)習(xí)興趣和習(xí)慣的關(guān)鍵時(shí)期,需要通過多種方法和手段來引導(dǎo)和鼓勵(lì)。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)要從語言表達(dá)、邏輯思維、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面進(jìn)行設(shè)置,并根據(jù)不同年級(jí)的特點(diǎn),適當(dāng)降低考試題目的難度和數(shù)量,以減輕學(xué)生的壓力和負(fù)擔(dān)。
2.中小學(xué)接合段(4~6 年級(jí))的評(píng)價(jià)指標(biāo)要重視學(xué)生的抽象思維能力和創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng),以及學(xué)生的情感和品德的培養(yǎng)。這一階段的學(xué)生正處于從前期運(yùn)算期向具體運(yùn)算期過渡的階段,他們的抽象思維能力和創(chuàng)造性思維能力已經(jīng)初步形成,需要通過多種方式和手段來發(fā)展和提高。同時(shí),這一階段的學(xué)生也正處于形成穩(wěn)定的情感和品德的重要時(shí)期,需要通過多種途徑和方法來教育和引導(dǎo)。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)要從抽象思維、創(chuàng)造性思維、情感態(tài)度、品德修養(yǎng)等方面進(jìn)行設(shè)置,并根據(jù)不同年級(jí)的特點(diǎn),適當(dāng)增加考試題目的深度和廣度,以提高評(píng)價(jià)的挑戰(zhàn)性和趣味性。
3.年級(jí)之間的評(píng)價(jià)指標(biāo)要有明顯的難易程度劃分,以適應(yīng)不同年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知水平和學(xué)習(xí)特點(diǎn)。不同年級(jí)的學(xué)生在知識(shí)結(jié)構(gòu)、技能水平、思維方式等方面有明顯的差異,需要根據(jù)他們的實(shí)際情況,設(shè)置不同難易程度的評(píng)價(jià)指標(biāo),以避免過高或過低地評(píng)價(jià)他們。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)要根據(jù)教學(xué)大綱、課程標(biāo)準(zhǔn)、教材內(nèi)容等進(jìn)行分階段設(shè)置,并根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生的特點(diǎn),設(shè)置不同難度系數(shù)、區(qū)分度、信度等參數(shù),以保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性和合理性。
4.科目之間的評(píng)價(jià)指標(biāo)要有明顯的平衡性劃分,以反映小學(xué)教育的全面性和內(nèi)涵性。小學(xué)教育是基礎(chǔ)教育階段中最重要也最基礎(chǔ)的一環(huán),它不僅要培養(yǎng)學(xué)生基本的知識(shí)技能,還要培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展所需素質(zhì)。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)要涵蓋語文、數(shù)學(xué)、科學(xué)、社會(huì)、體育、音樂、美術(shù)等各個(gè)科目,以反映小學(xué)教育的全面性,并根據(jù)不同科目的特點(diǎn),設(shè)置不同的評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法,以反映小學(xué)教育的內(nèi)涵性。
為確?!百|(zhì)量為本”的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體制更為實(shí)用和高效,針對實(shí)際教學(xué)情境,應(yīng)制定能夠真實(shí)反映評(píng)價(jià)過程的評(píng)價(jià)工具。具體實(shí)施時(shí),可以從以下幾個(gè)關(guān)鍵維度進(jìn)行探索和設(shè)計(jì):
1.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置要具體、明確、可量化,比如“教學(xué)態(tài)度好”可以細(xì)化為“教師語言親切、表情自然、動(dòng)作協(xié)調(diào)、聲音清晰等”,并給出相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和范例。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)工具的基礎(chǔ)和核心,直接影響評(píng)價(jià)的有效性和公正性。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置時(shí),要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容,以及學(xué)生的年齡特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需求,確定評(píng)價(jià)的內(nèi)容和層次,并將其具體化和量化,以便為評(píng)價(jià)者提供清晰的判斷依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置要盡量具體和明確,比如給出具體的指標(biāo)、維度、分值、描述等,以便保證評(píng)價(jià)的一致性和可比性。
2.檢測工具要多樣化、全面化、動(dòng)態(tài)化,比如除了筆試外,還可以采用觀察、訪談、問卷、日志等方式,以及多媒體、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)手段,來檢測學(xué)生的知識(shí)掌握、技能運(yùn)用、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略等方面。檢測工具是評(píng)價(jià)工具的主要形式和載體,直接影響評(píng)價(jià)的真實(shí)性和全面性。檢測工具設(shè)計(jì)時(shí),要根據(jù)教學(xué)過程和結(jié)果,以及學(xué)生的表現(xiàn)和反饋,選擇適合的檢測方式和手段,并將其多樣化和全面化,以便為評(píng)價(jià)者提供豐富的信息來源和數(shù)據(jù)支持。檢測工具設(shè)計(jì)要盡量多樣化和全面化,比如采用不同的題型、格式、時(shí)間、場景等,以便覆蓋不同的知識(shí)點(diǎn)、技能點(diǎn)、情感點(diǎn)等。
3.評(píng)價(jià)手段要綜合化、互動(dòng)化、反饋化,比如除了自我報(bào)告或考試成績外,還可以利用同伴評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)、家長評(píng)價(jià)等多方信息,以及及時(shí)的正向或負(fù)向反饋來促進(jìn)學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行自我監(jiān)控和調(diào)節(jié)。評(píng)價(jià)手段是評(píng)價(jià)工具的主要方法和策略,直接影響評(píng)價(jià)的互動(dòng)性和反饋性。評(píng)價(jià)手段運(yùn)用時(shí),要根據(jù)教學(xué)目的和效果,以及學(xué)生的需求和水平,綜合運(yùn)用不同的信息來源和反饋方式,并將其互動(dòng)化和反饋化,以便為教師和學(xué)生提供有效的溝通渠道和改進(jìn)機(jī)會(huì)。評(píng)價(jià)手段運(yùn)用要盡量綜合化和互動(dòng)化,比如結(jié)合不同的角色、視角、形式、內(nèi)容等,以便增加評(píng)價(jià)的參與度和影響力。
4.信息收集要實(shí)時(shí)、多角度、有針對性,比如通過建立教學(xué)檔案、錄像分析、案例討論等方式,來收集教師和學(xué)生在教學(xué)過程中的表現(xiàn)和反應(yīng),以及教學(xué)中存在的問題和困難,并根據(jù)不同的評(píng)價(jià)目的和對象,選擇合適的信息來源和方式。信息收集是評(píng)價(jià)工具的主要過程和環(huán)節(jié),直接影響評(píng)價(jià)的時(shí)效性和針對性。信息收集時(shí),要根據(jù)教學(xué)的實(shí)際情況和變化,以及評(píng)價(jià)的需要和要求,及時(shí)地獲取和整理教學(xué)相關(guān)的信息,并將其實(shí)時(shí)化和多角度化,以便為評(píng)價(jià)者提供及時(shí)的決策依據(jù)和參考意見。信息收集要盡量實(shí)時(shí)和多角度,比如利用不同的時(shí)間、地點(diǎn)、人員、工具等,以便捕捉教學(xué)的動(dòng)態(tài)和細(xì)節(jié)。
要使“質(zhì)量為本”的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)更具包容性和廣泛性,我們應(yīng)鼓勵(lì)教師、學(xué)生、家長以及社會(huì)各界的積極參與,并努力達(dá)成評(píng)價(jià)共識(shí)。在實(shí)踐中,可以從以下幾個(gè)關(guān)鍵策略入手:
1.教師要積極主動(dòng)地參與教學(xué)評(píng)價(jià),以提高自身的專業(yè)水平和教學(xué)質(zhì)量。教師是教學(xué)評(píng)價(jià)的主要執(zhí)行者和受益者,他們的參與度直接影響教學(xué)評(píng)價(jià)的有效性和可信度。因此,教師要樹立正確的評(píng)價(jià)理念,把教學(xué)評(píng)價(jià)視為一種自我發(fā)展和自我完善的機(jī)會(huì),而不是一種被動(dòng)的監(jiān)督和考核。教師要主動(dòng)地向評(píng)價(jià)者提供真實(shí)、全面、客觀的教學(xué)信息,如教案、課堂錄像、學(xué)生作業(yè)等,并積極地聽取和接受評(píng)價(jià)者的意見和建議,以便及時(shí)地對教學(xué)進(jìn)行反思和改進(jìn)。
2.學(xué)生要積極主動(dòng)地參與教學(xué)評(píng)價(jià),以提高自身的學(xué)習(xí)能力和效果。學(xué)生是教學(xué)評(píng)價(jià)的直接對象和受益者,他們的參與度直接影響教學(xué)評(píng)價(jià)的真實(shí)性和針對性。因此,學(xué)生要樹立正確的評(píng)價(jià)理念,把教學(xué)評(píng)價(jià)視為一種自我監(jiān)控和自我調(diào)節(jié)的機(jī)會(huì),而不是一種被動(dòng)的檢測和比較。學(xué)生要主動(dòng)地向評(píng)價(jià)者提供真實(shí)、全面、客觀的學(xué)習(xí)信息,如回答、提問、討論、作業(yè)等,并積極地聽取和接受評(píng)價(jià)者的意見和建議,以便及時(shí)地對學(xué)習(xí)進(jìn)行反思和改進(jìn)。
3.家長要積極主動(dòng)地參與教學(xué)評(píng)價(jià),以提高自身的監(jiān)護(hù)責(zé)任和效果。家長是教學(xué)評(píng)價(jià)的重要合作伙伴和受益者,他們的參與度直接影響教學(xué)評(píng)價(jià)的廣泛性和代表性。因此,家長要樹立正確的評(píng)價(jià)理念,把教學(xué)評(píng)價(jià)視為一種增進(jìn)溝通和合作的機(jī)會(huì),而不是一種干涉或指責(zé)。家長要主動(dòng)地向評(píng)價(jià)者提供真實(shí)、全面、客觀的家庭信息,如孩子在家中的表現(xiàn)、情況、問題等,并積極地聽取和接受評(píng)價(jià)者的意見和建議,以便及時(shí)地對家庭教育進(jìn)行反思和改進(jìn)。
4.社會(huì)要積極主動(dòng)地參與教學(xué)評(píng)價(jià),以提高自身的社會(huì)責(zé)任和效果。社會(huì)是教學(xué)評(píng)價(jià)的重要參考依據(jù)和受益者,他們的參與度直接影響教學(xué)評(píng)價(jià)的公正性和開放性。因此,社會(huì)要樹立正確的評(píng)價(jià)理念,把教學(xué)評(píng)價(jià)視為一種促進(jìn)發(fā)展和創(chuàng)新的機(jī)會(huì),而不是一種干預(yù)或批判。社會(huì)要主動(dòng)地向評(píng)價(jià)者提供真實(shí)、全面、客觀的社會(huì)信息,如社會(huì)需求、期望、趨勢等,并積極地聽取和接受評(píng)價(jià)者的意見和建議,以便及時(shí)地對社會(huì)服務(wù)進(jìn)行反思和改進(jìn)。
綜上所述,針對當(dāng)前的小學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體制在以質(zhì)量為核心的評(píng)價(jià)改革中面臨三大問題,即評(píng)價(jià)指標(biāo)的不適應(yīng)性、評(píng)價(jià)工具的操作困難、評(píng)價(jià)主體的低參與度,采取了一系列改革建議,從而得到以下關(guān)于以“質(zhì)量為本”的教學(xué)評(píng)價(jià)改革的核心啟示:一是“質(zhì)量為本”的教學(xué)評(píng)價(jià)改革應(yīng)以學(xué)生的全面發(fā)展為核心,同時(shí)以教師的專業(yè)成長為動(dòng)力,并緊密結(jié)合社會(huì)的實(shí)際需求和期望;二是改革應(yīng)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的多元性、全面性、動(dòng)態(tài)性、交互性以及及時(shí)反饋,以滿足小學(xué)教育的獨(dú)特性和現(xiàn)實(shí)需求;三是為確保評(píng)價(jià)的真實(shí)性和公正性,評(píng)價(jià)體制的改革應(yīng)建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)上,并遵循規(guī)范的操作程序;四是改革還需確保學(xué)校內(nèi)外各方的廣泛參與,以及良好的合作機(jī)制,確保評(píng)價(jià)過程的公開性和透明性。對于未來,教師應(yīng)繼續(xù)在以上幾個(gè)方向上深化研究,為“質(zhì)量為本”的教學(xué)評(píng)價(jià)改革提供更為豐富的理論支撐和實(shí)踐建議。