田優(yōu)德,席建元,李玲艷
(1.桂林市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 桂林 541002;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410007)
蕁麻疹[1-2]是由于皮膚、黏膜小血管擴(kuò)張及滲透性增加出現(xiàn)的一種局限性水腫反應(yīng)。有研究[3]表明約20%的人一生中至少患過(guò)1次急性蕁麻疹,1.8%曾患過(guò)慢性蕁麻疹。感染性蕁麻疹[4-5]是指由感染因素(細(xì)菌、真菌、病毒、寄生蟲(chóng)等)引起的蕁麻疹,6周以?xún)?nèi)的屬于急性期,超過(guò)6周的屬于慢性期,臨床中的感染性蕁麻疹一般指急性感染性蕁麻疹。西醫(yī)對(duì)本病的治療比較成熟,主要通過(guò)抗感染和抗過(guò)敏聯(lián)合治療,療效比較穩(wěn)定,但改善和解除患者癥狀體征的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。急性感染性蕁麻疹屬于中醫(yī)“癮疹”范疇,中醫(yī)對(duì)該病的診治歷史悠久且積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能有效解除患者的癥狀體征,明顯改善患者生活質(zhì)量。
席建元教授,博士研究生導(dǎo)師,中醫(yī)皮膚性病學(xué)博士后,師從國(guó)醫(yī)大師禤國(guó)維教授,從事中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)臨床、教學(xué)和科研工作三十余年。席建元教授以急性感染性蕁麻疹的皮損進(jìn)行局部辨證,發(fā)現(xiàn)寒熱并存的證型,其認(rèn)為風(fēng)寒外束于表和郁熱生于半表半里是該證型的病機(jī)要點(diǎn),治療當(dāng)外寒和郁熱雙解才能更好地改善和解除患者癥狀體征。筆者有幸跟師學(xué)習(xí),獲益匪淺,現(xiàn)將席建元教授從風(fēng)寒郁表證論治急性感染性蕁麻疹的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下,以饗同道。
1.1 中醫(yī)古籍對(duì)癮疹的認(rèn)識(shí) 癮疹病名最早出現(xiàn)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》[6],其載:“夫風(fēng)癮疹者,由邪氣客于皮膚,復(fù)遇風(fēng)寒相搏,則為癮疹。”《素問(wèn)·四時(shí)刺逆從論篇》[7]也有相應(yīng)記述:“少陰有余,病皮痹隱軫”,認(rèn)為風(fēng)寒相搏和少陰有余是形成癮疹的病因病機(jī)?!督饏T要略》[8]云:“邪氣中經(jīng),則身癢而癮疹”,“風(fēng)氣相搏,風(fēng)強(qiáng)則為癮疹,身體為癢”。說(shuō)明張仲景亦認(rèn)為風(fēng)寒是導(dǎo)致癮疹的病因?!吨T病源候論》[9]言:“人皮膚虛,為風(fēng)邪所折,則起隱軫”,“邪氣客于皮膚,復(fù)逢風(fēng)寒相折,則起風(fēng)瘙癮疹”。隋代醫(yī)家巢元方認(rèn)為本病由風(fēng)、寒、熱三邪引起,并詳述了辨別要點(diǎn)?!度驑O一病證方論》[10]謂:“世醫(yī)論癮疹,無(wú)不謂是皮膚間風(fēng),然既分冷熱,冷熱即寒暑之證。又有因浴出湊風(fēng)冷而得之者,豈非濕也。則知四氣備矣?!瓋?nèi)察其臟腑虛實(shí),外則分其寒暑風(fēng)濕,隨證調(diào)之,無(wú)不愈?!蹦纤吾t(yī)家陳言認(rèn)為治療本病當(dāng)內(nèi)察臟腑虛實(shí),外分寒暑風(fēng)濕。王肯堂《證治準(zhǔn)繩·瘍醫(yī)》[11]有專(zhuān)門(mén)對(duì)本病的描述,與巢元方在《諸病源候論》中的觀點(diǎn)大體一致,其云:“夫風(fēng)癮疹者,由邪氣客于皮膚,復(fù)遇風(fēng)寒相搏,則為癮疹?!涿}浮而洪,浮則為風(fēng),洪則為氣,風(fēng)氣相搏則成癮疹,致身體為癢也?!钡搅饲宄?,祁坤在《外科大成》[12]提出了痰熱致病的說(shuō)法,其言:“癮疹者,生小粒靨于皮膚之中,憎寒發(fā)熱,遍身瘙癢……由痰熱在肺,治宜清肺降痰解表?!笨v觀古籍對(duì)癮疹的認(rèn)識(shí),究其病因以外感風(fēng)、寒、熱、濕為主。
1.2 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)癮疹的認(rèn)識(shí) 當(dāng)代中醫(yī)認(rèn)為癮疹發(fā)病主要因患者素體稟賦不耐,外加六淫之邪的侵襲;或飲食不節(jié)、腸胃濕熱;或平素體弱、氣血不足,衛(wèi)外不固[4-5]。根據(jù)癮疹的致病因素和病程,中醫(yī)一般將該病分為風(fēng)熱證、風(fēng)寒證、腸胃濕熱證、毒熱熾盛證和氣血虧虛證5個(gè)證型進(jìn)行治療[4-5]。亦有現(xiàn)代醫(yī)家將該病分為風(fēng)熱犯表證、風(fēng)寒外束證、腸胃濕熱證、血熱毒盛證和氣血虧虛證5個(gè)證型[13]?,F(xiàn)代醫(yī)家對(duì)癮疹病的診治研究頗多,從各方面對(duì)癮疹的病因病機(jī)和診療進(jìn)行補(bǔ)充。陳佳群等[14]和郭靜等[15]用六經(jīng)辨證體系治療癮疹;也有醫(yī)家從五臟論治,如許實(shí)英等[16]從肺論治癮疹,周冬梅等[17]從脾論治癮疹,奧敏等[18]從心論治癮疹,蘇建超[19]從肝論治癮疹,葉小霞等[20]從腎論治癮疹;還有醫(yī)家另辟蹊徑,如王文鶴等[21]從風(fēng)論治癮疹,張玉芳等[22]從血論治癮疹,張正杰等[23]從濕論治癮疹,龔宇欣等[24]從痰論治癮疹等等,為臨床診療該病提供了諸多可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和思路。
1.3 中醫(yī)對(duì)急性感染性蕁麻疹的認(rèn)識(shí) 蕁麻疹屬于中醫(yī)“癮疹”范疇,故急性感染性蕁麻疹可統(tǒng)歸于中醫(yī)對(duì)“癮疹”的認(rèn)識(shí)。目前中醫(yī)對(duì)“癮疹”的辨證分型主要有風(fēng)寒證、風(fēng)熱證、胃腸濕熱證、毒熱熾盛證和氣血虧虛證5個(gè)證型。因該病起病急且癥狀體征較重,氣血虧虛證不適用于本病。目前中醫(yī)皮膚科主要以風(fēng)寒證、風(fēng)熱證、胃腸濕熱證和毒熱熾盛證4個(gè)證型辨治本病,臨證時(shí)多單一從“寒”或“熱”論治本病,且多從“熱”論治,少有從“寒”論治,暫無(wú)從寒熱并存論治本病的報(bào)道。近些年,亦有學(xué)者運(yùn)用中醫(yī)藥治療急性感染性蕁麻疹的相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,皆從風(fēng)熱證和毒熱熾盛2個(gè)證型論治[25-28]。
2.1 急性感染性蕁麻疹的辨證要點(diǎn) 目前本病各個(gè)證型的辨證依據(jù)如下[4]。(1)風(fēng)熱證:風(fēng)團(tuán)色紅,捫之有灼熱感,自覺(jué)瘙癢,遇熱則劇,得冷則緩,或伴發(fā)熱惡風(fēng),心煩,口渴,咽干。舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈浮數(shù)。(2)風(fēng)寒證:風(fēng)團(tuán)色淡紅,自覺(jué)瘙癢,遇冷則劇,得暖則減,或伴惡風(fēng)畏寒,口不渴。舌質(zhì)淡紅,苔薄白,脈浮緊。(3)腸胃濕熱證:風(fēng)團(tuán)色澤鮮紅,風(fēng)團(tuán)出現(xiàn)與飲食不節(jié)有關(guān),多伴腹痛腹瀉或嘔吐胸悶,大便稀爛不暢或便秘。舌紅苔黃膩,脈數(shù)或濡數(shù)。(4)毒熱熾盛證:發(fā)病突然,風(fēng)團(tuán)鮮紅灼熱,融合成片,狀如地圖,甚則彌漫全身,瘙癢劇烈,或伴壯熱惡寒,口渴喜冷飲,或面紅目赤,心煩不安。大便秘結(jié),小便短赤。舌質(zhì)紅,苔黃或黃干燥,脈洪數(shù)。綜上,辨證要點(diǎn)即:風(fēng)寒證的風(fēng)團(tuán)色淡紅或蒼白;風(fēng)熱證的風(fēng)團(tuán)色紅稍灼熱;胃腸濕熱證的風(fēng)團(tuán)色澤鮮紅,伴腹痛腹瀉或嘔吐胸悶;毒熱熾盛證的風(fēng)團(tuán)鮮紅灼熱,融合成片,狀如地圖。
2.2 風(fēng)寒郁表證急性感染性蕁麻疹的辨證要點(diǎn) 急性感染性蕁麻疹在臨床中有一類(lèi)風(fēng)團(tuán)斑塊比較常見(jiàn),顏色呈暗紅色或紅白相間,或外周白色中間紅色,或外周紅色中間白色,與風(fēng)寒證、風(fēng)熱證、胃腸濕熱證和毒熱熾盛證的辨證要點(diǎn)都不一致。席建元教授認(rèn)為這類(lèi)皮損兼有熱邪和寒邪的特性,單從熱證或寒證來(lái)治療,療效欠佳。席建元教授指出顏色暗紅和鮮紅的區(qū)別:熱為陽(yáng)性,其色紅艷亮麗,如熱邪在表在皮膚外層,表現(xiàn)則為鮮紅或亮紅色,暗紅色則說(shuō)明熱邪不在表但仍在皮膚層,為半表半里。熱邪在表應(yīng)有陰邪壓制圍堵,此處陰邪大多為風(fēng)寒之邪,故急性感染性蕁麻疹皮疹的暗紅色即熱邪郁于半表半里,外有風(fēng)寒之邪遏郁于表的癥狀表現(xiàn)。席建元教授強(qiáng)調(diào),皮疹顏色紅白相間,不論外周白色中間紅色,或外周紅色中間白色,皆為寒熱兩邪共存和互相抵制的表現(xiàn)。寒熱兩邪互相抵制又共存于皮膚的現(xiàn)象,非熱郁肌表內(nèi)寒無(wú)法外泄,只能用寒郁肌表、衛(wèi)陽(yáng)宣透不暢、郁而化火解釋。故急性感染性蕁麻疹風(fēng)團(tuán)斑塊色澤表現(xiàn)為暗紅色或紅白相間,皆為風(fēng)寒外束于表、郁熱生于半表半里的風(fēng)寒郁表證,也是風(fēng)寒郁表證的辨證要點(diǎn)。辨別風(fēng)寒郁表證,還可參照患者是否伴有惡寒發(fā)熱、無(wú)汗、口渴、咽干,舌淡紅,苔薄白或薄黃,脈浮數(shù)或浮緊等癥狀體征。
2.3 風(fēng)寒郁表證與風(fēng)寒證的區(qū)別 席建元教授強(qiáng)調(diào)風(fēng)寒郁表證和風(fēng)寒證有本質(zhì)區(qū)別。風(fēng)寒證為風(fēng)寒犯表或束表,表現(xiàn)出一系列“寒邪”致病的癥狀體征,而風(fēng)寒郁表證是在風(fēng)寒證基礎(chǔ)上病情的進(jìn)一步變化,郁熱生于半表半里,既有風(fēng)寒犯表的癥狀也有“熱邪”致病的癥狀體征。治療上,辛溫解表劑即可祛除在表的風(fēng)寒證邪氣,而風(fēng)寒郁表證不僅要用辛溫解表劑祛除在表的風(fēng)寒邪氣,還需加用辛涼之劑清透半表半里的郁熱。
2.4 風(fēng)寒郁表證急性感染性蕁麻疹的方藥選擇 風(fēng)寒郁表證急性感染性蕁麻疹的病機(jī)同時(shí)兼有風(fēng)寒外束于表和郁熱生于半表半里2個(gè)特征,治法宜散寒解表和清透郁熱同用。針對(duì)此證,席建元教授推薦使用柴葛解肌湯化裁治療。柴葛解肌湯首見(jiàn)于《傷寒六書(shū)》,其載:“治足陽(yáng)明胃經(jīng)受證,目疼鼻干,不眠,頭疼眼眶痛,脈來(lái)微洪。宜解肌,屬陽(yáng)明經(jīng)病。其正陽(yáng)明腑病,別有治法。”[29]該方主治因外感風(fēng)寒表證不解,入里郁而化熱的邪犯三陽(yáng)病證。原方由柴胡、葛根、黃芩、石膏、羌活、白芷、芍藥、桔梗、甘草、生姜、大棗組成,經(jīng)席建元教授化裁后的基礎(chǔ)方由麻黃、桂枝、柴胡、葛根、桔梗、白術(shù)、白芍、黃芩、生姜、甘草組成。方中麻黃、桂枝既能發(fā)散在表的風(fēng)寒之邪,還可通暢玄府,讓深層的郁熱能夠外出透達(dá)而解;柴胡、葛根可使郁熱內(nèi)清外透而解;桔梗透邪外出;白術(shù)、白芍健脾和營(yíng)防傷正氣;黃芩清肺火防郁熱入里;生姜助麻黃、桂枝解表散寒;甘草調(diào)和諸藥。全方共奏散寒解表和清透郁熱的功效。席建元教授指出在臨證施治時(shí)要根據(jù)患者的實(shí)際情況,靈活加減藥物和劑量。
3.1 病案1 患者,女,34歲,2022年6月9日初診。主訴:全身紅斑風(fēng)團(tuán)伴瘙癢5 d?;颊? d前全身散發(fā)紅斑風(fēng)團(tuán)伴明顯瘙癢,血常規(guī)提示有細(xì)菌感染,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為急性感染性蕁麻疹,予頭孢類(lèi)抗生素、二聯(lián)抗組胺藥口服和地塞米松靜脈滴注,用藥后癥狀暫時(shí)消退,后反復(fù)發(fā)作且癥狀愈發(fā)嚴(yán)重??滔掳Y見(jiàn):全身大面積散發(fā)暗紅色水腫性斑塊和風(fēng)團(tuán),部分融合成片,壓之褪色,膚溫高,納可寐欠安,微惡寒,無(wú)汗,二便尚可。舌淡紅苔薄白,脈浮數(shù)。西醫(yī)診斷:急性感染性蕁麻疹。中醫(yī)診斷:癮疹;辨證:風(fēng)寒郁表證。治法:散寒解表,清透郁熱。方選柴葛解肌湯加減,處方:麻黃20 g,桂枝20 g,柴胡15 g,葛根15 g,桔梗12 g,白術(shù)9 g,白芍9 g,黃芩6 g,甘草6 g。3劑,1劑/d,水煎服,分早晚溫服。煎藥時(shí)加生姜3片。囑避風(fēng)寒,禁食辛辣食物。
2診:2022年6月12日,訴惡寒已解且有汗出,用藥第3天皮疹已全部消退,無(wú)瘙癢,無(wú)新發(fā)皮疹,二便正常。舌淡紅苔薄白,脈浮。藥物中病即止,未予特殊處理。
按語(yǔ):本案患者全身大面積散發(fā)暗紅色水腫性斑塊和風(fēng)團(tuán),部分融合成片,壓之褪色,膚溫高,微惡寒,無(wú)汗,舌淡紅苔薄白,脈浮數(shù)。大面積散發(fā)暗紅色水腫性斑塊和風(fēng)團(tuán),部分融合成片,表明熱邪較重,且較深,非在表層;壓之褪色,說(shuō)明邪為熱而非瘀;撫之膚溫高,說(shuō)明熱邪郁滯較多而非上炎透達(dá)外泄,從皮疹特點(diǎn)可以看出有較多熱邪郁滯于表層之下;微惡寒無(wú)汗,則表明外有風(fēng)寒之邪束表;舌淡紅苔薄白,脈浮數(shù),說(shuō)明肌表有熱。綜合來(lái)看,本案患者的病機(jī)為外有風(fēng)寒束表,深層有熱邪郁滯,治法宜散寒解表和透解郁熱同時(shí)進(jìn)行。本案患者雖郁熱較重、外寒較輕,但席建元教授認(rèn)為其郁熱是因風(fēng)寒束表、玄府不通,導(dǎo)致衛(wèi)陽(yáng)被郁,故風(fēng)寒外束才是根本病因。治法以散寒解表為主,透泄郁熱為輔。方中麻黃、桂枝散寒解表,通暢玄府,為君藥,既可發(fā)散在表的風(fēng)寒之邪,還能通暢玄府,使深層的郁熱能夠外出透達(dá)而解;柴胡和葛根共為臣藥,可清半表半里的郁熱,內(nèi)清外透則郁熱而解;桔梗透邪外出,白術(shù)、白芍健脾和營(yíng)防傷正氣,黃芩清肺火防郁熱入里,生姜助麻黃、桂枝解表散寒,五藥共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,為使藥。2診時(shí)患者皮疹已退,惡寒已解,也有汗出,說(shuō)明外寒和郁熱均已解除,用藥中病即止,故不予藥。
3.2 病案2 患者,男,51歲,2022年9月10日初診。主訴:全身紅斑風(fēng)團(tuán)伴瘙癢3 d?;颊? d前全身散發(fā)風(fēng)團(tuán)伴瘙癢,風(fēng)團(tuán)消長(zhǎng)不定,發(fā)無(wú)定處,血常規(guī)提示有細(xì)菌感染,刻下癥見(jiàn):全身散在大小不一的風(fēng)團(tuán),風(fēng)團(tuán)色白或正常膚色,周?chē)@有紅暈,膚溫不高,納可寐欠安,無(wú)惡寒發(fā)熱,有汗,二便尚可。舌淡紅苔薄白,脈浮。西醫(yī)診斷:急性感染性蕁麻疹。中醫(yī)診斷:癮疹;辨證:風(fēng)寒郁表證。治法:散寒解表,清透郁熱。方選柴葛解肌湯加減,處方:麻黃12 g,桂枝20 g,柴胡12 g,葛根12 g,桔梗9 g,白術(shù)9 g,白芍9 g,甘草6 g。3劑,1劑/d,水煎服,分早晚溫服。煎藥時(shí)加生姜3片。囑避風(fēng)寒,禁食辛辣發(fā)物。
2診:2022年9月13日,訴皮疹已全部消退,無(wú)瘙癢,無(wú)新發(fā)皮疹,二便正常。舌淡紅苔薄白,脈浮。未予特殊處理。
按語(yǔ):本案患者全身散在大小不一的風(fēng)團(tuán),風(fēng)團(tuán)色白或正常膚色,周?chē)@有紅暈,膚溫不高,納尚可,寐欠安,無(wú)惡寒發(fā)熱,有汗,二便尚可,舌淡紅苔薄白,脈浮。風(fēng)團(tuán)顏色白或正常膚色提示有外感風(fēng)寒之邪,周?chē)@有紅暈、膚溫不高表明風(fēng)寒束表之處衛(wèi)陽(yáng)郁滯,郁熱之邪不重;無(wú)惡寒發(fā)熱,有汗,提示外感風(fēng)寒之邪不重,尚未束縛全身體表,部分玄府仍保持通暢,部分衛(wèi)陽(yáng)亦能達(dá)表,故有汗出、無(wú)惡寒發(fā)熱;舌淡紅苔薄白,脈浮,則說(shuō)明邪正斗爭(zhēng)在表。綜上,本案病機(jī)仍為風(fēng)寒束表,郁熱已成,但外感風(fēng)寒和郁熱比較輕微,治法宜散寒解表和清透郁熱同步進(jìn)行,以散寒解表為主,清透郁熱次之。因外感風(fēng)寒和郁熱比較輕微,故重用桂枝,少用麻黃散寒解表以防發(fā)散太過(guò);柴胡和葛根用量適中,既可清透郁熱又防過(guò)量傷衛(wèi)陽(yáng);桔梗透邪外出;白術(shù)、白芍健脾和營(yíng)防傷正氣;生姜助麻黃、桂枝解表散寒;甘草調(diào)和諸藥。2診時(shí)患者皮疹已退,無(wú)瘙癢,無(wú)新發(fā)皮疹,提示外寒和郁熱均已解除,當(dāng)中病則止,故不再予藥。
中醫(yī)治病講究辨證論治,重點(diǎn)在于辨證。臨證時(shí)患者的癥狀和體征千變?nèi)f化,故精準(zhǔn)辨證尤為重要。風(fēng)寒郁表證是席建元教授臨床診療急性感染性蕁麻疹經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),為證實(shí)其療效,我們團(tuán)隊(duì)于2021年8月至2022年11月期間選取了符合風(fēng)寒郁表證的急性感染性蕁麻疹患者60例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組給予抗感染+抗過(guò)敏治療,治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加服柴葛解肌湯化裁方治療。所有患者均治療1周,記錄患者治療前后的癥狀體征和痊愈時(shí)間,用統(tǒng)計(jì)軟件綜合評(píng)價(jià)兩組的臨床療效和痊愈時(shí)間。結(jié)果顯示,治療組和對(duì)照組的總療效相當(dāng),但在痊愈時(shí)間上治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,結(jié)果表明加用柴葛解肌湯化裁方能更快地改善患者癥狀體征,也說(shuō)明急性感染性蕁麻疹確實(shí)存在風(fēng)寒郁表證的證型,可以從風(fēng)寒郁表證進(jìn)行論治。