文/喬斌譽(yù),雷磊
脛骨平臺(tái)骨折又稱為脛骨髁骨折,是脛骨近端與股骨下端接觸處的骨折。復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折是常見的一種骨折類型,主要以單髁骨折為主,尤其在青年人中較為常見。根據(jù)相關(guān)資料顯示,復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者大多有外傷史,其癥狀包括腫脹、疼痛、移位和關(guān)節(jié)不平等。由于膝關(guān)節(jié)是人體最重要的承重關(guān)節(jié),如果發(fā)生骨折、移位、塌陷或關(guān)節(jié)面不平坦等情況,將嚴(yán)重影響患者的機(jī)體活動(dòng)和肢體功能,給日常生活帶來極大不便。因此,為了盡早恢復(fù)關(guān)節(jié)面的力線和平整,必須盡早進(jìn)行外科手術(shù)。在治療過程中,首先要進(jìn)行X 線檢查以確定骨折的具體情況。如果符合手術(shù)適應(yīng)證,需要及時(shí)進(jìn)行外科手術(shù),以便復(fù)位關(guān)節(jié)、促進(jìn)骨折愈合,讓患者盡早恢復(fù)肢體功能[1]。但手術(shù)治療方法的選擇是臨床研究的重點(diǎn),因此本文針對(duì)鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)在復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行簡(jiǎn)單分析,詳情如下。
選取2022 年1 月至2022 年12 月本院82 例復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者,隨機(jī)分為兩組,每組各41 例;對(duì)照組:21 例男,20 例女;年齡:20~67 歲,平均年齡(44.58±3.19)歲;致傷原因:18 例重物砸傷,14 例高處墜落傷,9 例車禍傷;骨折類型:Ⅳ型、Ⅴ型、Ⅵ型分別有21 例、11 例、9 例。觀察組:23 例男,18 例女;年齡:22~65 歲,平均年齡(44.02±3.23)歲;致傷原因:16 例重物砸傷,15 例高處墜落傷,10 例車禍傷;骨折類型:Ⅳ型、Ⅴ型、Ⅵ型分別有19 例、12 例、10 例;兩組一般資料未見明顯差異(P>0.05)。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿簽署研究同意書;(2)經(jīng)CT、MRI 及膝關(guān)節(jié)X 線等檢查確診為復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折;(3)意識(shí)清晰,溝通、理解、表達(dá)能力正常;(4)閉合性骨折。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)具有傳染疾病史、精神疾病史;(2)伴有腎、肝、心等嚴(yán)重器質(zhì)性疾?。唬?)開放性骨折、病理性骨折;(4)伴有活動(dòng)感染及血管神經(jīng)損傷;(5)存在凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病;(6)哺乳期、妊娠期婦女;(7)中途選擇退出。
對(duì)照組采取普通鋼板內(nèi)固定治療:全身麻醉,或者硬膜外麻醉,取得滿意麻醉效果后,根據(jù)手術(shù)要求調(diào)整體位,以仰臥體位為主,然后將止血帶綁扎在傷肢大腿近端,并作切口,長(zhǎng)度15cm,位于髕骨上方到脛骨中上段,逐層分離,直到將骨折位置全部暴露出來,復(fù)位內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折塊,取得理想復(fù)位效果后,通過多根克氏針實(shí)施臨時(shí)固定,以骨折真實(shí)情況為依據(jù),通過普通解剖鋼板固定平臺(tái)內(nèi)側(cè)骨折,結(jié)合骨折實(shí)際情況剝離脛骨前肌群,以便有效顯露外側(cè)脛骨平臺(tái)。復(fù)位脛骨平臺(tái)外側(cè)骨折,并采用克氏針臨時(shí)固定,通過普通鋼板固定,骨折部位有效復(fù)位后,若關(guān)節(jié)面下方存在較大空腔,采用異體骨植骨進(jìn)行操作。術(shù)后予以負(fù)壓引流管,最后縫合切口。
觀察組采取鎖定鋼板內(nèi)固定治療:首先指導(dǎo)患者參與影像學(xué)檢查,掌握骨折部位、嚴(yán)重程度、骨折類型等,明確鋼板放置部位。采取全身麻醉,取得滿意麻醉效果后,以患者受損情況為依據(jù),對(duì)手術(shù)入路進(jìn)行選擇,包括膝外側(cè)入路、膝前內(nèi)側(cè)入路,針對(duì)Ⅳ型者,于膝前內(nèi)側(cè)作切口;針對(duì)Ⅴ型者及Ⅵ型者,于膝前正中位置作切口,切口長(zhǎng)度大約10~12cm,依次分離筋膜、皮膚和皮下組織等,有效顯示骨折位置,同時(shí)切開關(guān)節(jié)囊,細(xì)致檢查前交叉韌帶及半月板等,判斷上述部位是否存在損傷。明確骨折復(fù)位平面,通過克氏針進(jìn)行臨時(shí)固定,然后通過C 臂機(jī)對(duì)關(guān)節(jié)面平整情況仔細(xì)觀察,復(fù)位骨折關(guān)節(jié);針對(duì)Ⅴ型者,如果無法很好地整復(fù)內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面,于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)作切口,通過螺絲固定。針對(duì)Ⅵ型者,采取雙側(cè)鎖定鋼板固定方法,取得顯著關(guān)節(jié)復(fù)位效果后,通過鎖定鋼板固定關(guān)節(jié)。完成手術(shù)后,手術(shù)部位全面清洗,并進(jìn)行止血操作。術(shù)后,放置引流管進(jìn)行負(fù)壓引流,最后縫合手術(shù)切口,并加壓包扎。
(1)觀察臨床治療效果,效果判定:通過美國(guó)HSS 標(biāo)準(zhǔn)綜合判定治療效果,優(yōu)指的是HSS 評(píng)分在85 分以上;良指的是HSS 評(píng)分在70~85 分;可指的是HSS 評(píng)分為60~69 分;差指的是HSS 評(píng)分低于60分。(優(yōu)+良+可)/總例數(shù)×100%=優(yōu)良率。(2)觀察手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后開始負(fù)重時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間。(3)觀察膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分,指標(biāo)有關(guān)節(jié)活動(dòng)度、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)無畸形、關(guān)節(jié)肌力,分值越高,說明膝關(guān)節(jié)功能越高。(4)觀察并發(fā)癥發(fā)生情況,包括下肢靜脈血栓、感染、關(guān)節(jié)僵硬、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、切口周圍脂肪液化。
本次研究數(shù)據(jù)的處理均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料的表示方法分別是(±s)與率(%),分別采用t 與x2檢驗(yàn);P<0.05 表明數(shù)據(jù)差異顯著。
觀察組患者比對(duì)照組治療總有效率高(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后開始負(fù)重時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間比對(duì)照組少(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
分組 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 術(shù)后開始負(fù)重時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d) 骨折愈合時(shí)間(d)對(duì)照組 41 80.26±10.36 315.69±30.35 53.26±5.57 9.56±1.52 129.67±11.15觀察組 41 54.59±6.97 263.18±26.43 41.56±4.48 5.87±1.16 95.13±9.64 t - 3.411 3.069 3.381 3.648 3.345 P- <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
治療前,兩組患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)無畸形、關(guān)節(jié)肌力評(píng)分差異較?。≒>0.05);治療后,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表3 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 關(guān)節(jié)活動(dòng)度 關(guān)節(jié)功能治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 8.15±1.08 12.97±2.14 10.95±1.43 13.64±2.43觀察組 41 8.17±1.12 17.12±2.75 10.89±1.38 18.95±2.96 t-0.082 3.366 0.193 3.339 P-0.935 <0.001 0.847 <0.001
續(xù)表3
表3 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 關(guān)節(jié)無畸形 關(guān)節(jié)肌力治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 3.62±0.56 6.13±1.15 4.61±0.75 6.23±1.28觀察組 41 3.71±0.57 8.63±1.84 4.48±0.71 8.56±1.77 t - 0.412 3.478 0.725 3.266 P - 0.659 <0.001 0.371 <0.001
觀察組:1 例下肢靜脈血栓,1 例感染,1 例關(guān)節(jié)僵硬,1 例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,無切口周圍脂肪液化,并發(fā)癥發(fā)生率9.76%;對(duì)照組:3 例下肢靜脈血栓,4 例感染,2 例關(guān)節(jié)僵硬,2 例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,1 例切口周圍脂肪液化,并發(fā)癥發(fā)生率是29.27%;觀察組比對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率低(x2=5.969;P=0.020)。
復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折是一種嚴(yán)重的骨折類型,其發(fā)展現(xiàn)狀引起了醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注,這種骨折通常發(fā)生在脛骨平臺(tái)上,涉及關(guān)節(jié)面的損傷。由于脛骨平臺(tái)是連接膝蓋和腳踝的重要結(jié)構(gòu)之一,其骨折會(huì)對(duì)人體的正常運(yùn)動(dòng)功能造成嚴(yán)重影響。復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的臨床表現(xiàn)多樣,取決于骨折的程度和類型,常見的癥狀包括劇烈疼痛、腫脹、局部壓痛以及關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)受限等,在一些嚴(yán)重的情況下,可能還會(huì)伴隨著開放性骨折,即骨骼直接暴露在外,導(dǎo)致感染風(fēng)險(xiǎn)增加[2]。此外,部分患者還可能出現(xiàn)步態(tài)異常、關(guān)節(jié)不穩(wěn)定以及運(yùn)動(dòng)功能障礙等后遺癥。因復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折對(duì)患者身體健康造成了嚴(yán)重影響,所以應(yīng)加強(qiáng)對(duì)疾病診斷和治療的關(guān)注。
目前,復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的治療仍然采用外科手術(shù),主要目標(biāo)是重建膝關(guān)節(jié)表面,使其平整,并同時(shí)矯正膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻。然而,復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折是一種多囊的復(fù)合型骨折,治療難度大,術(shù)后并發(fā)癥多。因此,正確選擇合適的內(nèi)固定物是保證手術(shù)成功率的重要因素。普通鋼板內(nèi)固定手術(shù)雖然有助于患者的康復(fù),但切口過大,容易導(dǎo)致切口感染、骨折愈合不良和康復(fù)不良等并發(fā)癥。鎖定鋼板內(nèi)固定作為一種帶螺紋的新型內(nèi)固定器,具有創(chuàng)傷小、對(duì)機(jī)體損傷小、固定效果好和術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[3]。鎖定鋼板可以直接旋入或鎖定,使其成為一個(gè)牢固的整體,保證了穩(wěn)定性,降低了再次移位的風(fēng)險(xiǎn)。鎖定鋼板內(nèi)固定可以實(shí)現(xiàn)單側(cè)固定,避免了手術(shù)過程中對(duì)骨質(zhì)的擠壓和破壞,保護(hù)了骨膜血供,促進(jìn)了骨折的愈合[2]。此外,該方法對(duì)骨膜損傷較小,可以采用單側(cè)固定,避免了對(duì)周圍軟組織的全面剝離。
觀察組比對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間和骨折愈合時(shí)間少,而且并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低??梢?,鎖定鋼板內(nèi)固定療法有助于患者及早參與負(fù)重訓(xùn)練,加快骨折愈合時(shí)間,提高膝關(guān)節(jié)功能。原因如下:鎖定加壓鋼板是一種高強(qiáng)、高穩(wěn)定的新型內(nèi)固定材料,其采用三位一體的結(jié)構(gòu)支持,能夠有效固定和支撐關(guān)節(jié)表面,有利于維持四肢的局部和整體穩(wěn)定性。同時(shí),它還能提高整體穩(wěn)定性,發(fā)揮內(nèi)固定治療的作用,使患者在手術(shù)后能夠早期進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉,實(shí)現(xiàn)早期負(fù)重訓(xùn)練[4-5]。此外,早期功能康復(fù)鍛煉和負(fù)重訓(xùn)練有助于促進(jìn)骨折的愈合,并防止術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,從而獲得更好的康復(fù)效果和提高膝關(guān)節(jié)功能。然而,常規(guī)的鋼板固定依賴于摩擦力,與鎖定加壓鋼板相比,其固定程度不如交鎖固定,并且長(zhǎng)時(shí)間的功能運(yùn)動(dòng)可能增加螺釘松動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)[6]。此外,在關(guān)節(jié)功能鍛煉方面,常規(guī)鋼板固定相比鎖定加壓鋼板存在一定的延遲,無法進(jìn)行有效的康復(fù)功能訓(xùn)練和早期負(fù)重訓(xùn)練,導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能活動(dòng)無法達(dá)到理想狀態(tài),更容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥。因此,鎖定加壓鋼板是一種更好的選擇,能夠提供更穩(wěn)定的固定和更好的康復(fù)效果,從而提高膝關(guān)節(jié)功能。
觀察組治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)無畸形、關(guān)節(jié)肌力評(píng)分較對(duì)照組高??梢姡i定鋼板內(nèi)固定療法能夠明顯提高患者膝關(guān)節(jié)功能。鎖定鋼板的應(yīng)用是一種在患者患處施加壓力并固定的方法。通過使用鎖定鋼板,可以避免患者與骨頭界面和鋼板之間的摩擦,從而有效保護(hù)骨骼和周圍軟組織的血液循環(huán),減少軟組織脫落的風(fēng)險(xiǎn)[7]。
在處理復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折時(shí),傳統(tǒng)的普通鋼板內(nèi)固定已經(jīng)在臨床實(shí)踐中取得了較好的療效,但是這種方法仍然存在一些問題,如手術(shù)過程中可能出現(xiàn)平臺(tái)變形、髁變小以及術(shù)后平臺(tái)坍塌等情況。隨著科技水平和醫(yī)療水平的提高,采用鎖定鋼板來修復(fù)復(fù)雜的脛骨平臺(tái)骨折已經(jīng)被證明是一種有效的方法。與傳統(tǒng)的外科手術(shù)相比,鎖定鋼板具有以下優(yōu)點(diǎn):縮短手術(shù)周期、加速傷口愈合、降低深層感染的風(fēng)險(xiǎn)、減少并發(fā)癥和副作用,這種方法極大地提高了患者的手術(shù)成功率,并減輕了他們的精神壓力和痛苦。
綜上所述,鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)在復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折治療中應(yīng)用效果明顯,不僅能夠提高膝關(guān)節(jié)功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,且能夠縮短骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間,值得臨床采納、推廣。