羅克研

當(dāng)大多數(shù)人還沒弄懂Sora（美國人工智能研究公司OpenAI發(fā)布的人工智能文生視頻大模型）是什么時(shí)，一位自稱“清華大學(xué)博士”的網(wǎng)紅李一舟卻陷入爭議。近期，李一舟本人以及所賣的AI課程被人質(zhì)疑割韭菜。

“199元課程啥都沒教”

有學(xué)員透露，這一AI課程主要包括39節(jié)課，其中6節(jié)課介紹人工智能相關(guān)技術(shù)的使用與收費(fèi)，3節(jié)課是李一舟與其他人的對(duì)談錄像，2節(jié)課講如何進(jìn)行時(shí)間管理。剩余28節(jié)課程主要是相關(guān)人工智能技術(shù)的介紹、通過剪映等工具進(jìn)行操作的演示。整個(gè)課程包中的24節(jié)課時(shí)長短于10分鐘。

網(wǎng)上有購買該課程的網(wǎng)友吐槽：“特別后悔，購買了199元課程，幾乎沒有有用東西，最讓人氣憤的是，直播第二天就要求學(xué)員升級(jí)到他的高階課，需花費(fèi)1980元，199課程啥都沒教，就要升級(jí)，完全是騙子的套路?！?/p>

李一舟的套路讓越來越多的人對(duì)課程內(nèi)容質(zhì)量不滿，激起了不少用戶退款的要求。

事實(shí)上，圍繞李一舟的爭議早在春節(jié)假期就開始了，彼時(shí)就有大量網(wǎng)友發(fā)帖對(duì)其課程內(nèi)容提出質(zhì)疑。輿論爭議的點(diǎn)在于李一舟的課程是否有價(jià)值，有學(xué)員分享學(xué)習(xí)感受表示，想申請(qǐng)退錢，花199元買這個(gè)課程完全不值得。

2月22日，李一舟售賣AI課程的微信小程序“一舟一課”已暫停服務(wù)，相關(guān)AI課程也已下架。從炙手可熱到“涼了”，李一舟只用了短短一周不到的時(shí)間，但其“現(xiàn)形記”背后的問題仍然值得討論。

在此之前就有人“課不對(duì)題”

在李一舟翻車之前，互聯(lián)網(wǎng)上還有個(gè)“程前的朋友圈”，今年1月5日，程前在“2023年風(fēng)馬牛年終秀”節(jié)目上，其不恰當(dāng)?shù)难孕袘B(tài)度引發(fā)爭議，現(xiàn)場直接懟起了周鴻祎和王石，糟糕的現(xiàn)場表現(xiàn)，讓他成為今年第一位翻車的知識(shí)博主。

據(jù)媒體報(bào)道，程前賣的不是AI課，而是創(chuàng)業(yè)方法論。他靠著賣創(chuàng)業(yè)方法就成了商業(yè)訪談的頭部博主，一年下來，也是好幾百萬元的收入。但褪去腳本和剪輯的包裝后，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他賣的根本就不是知識(shí)，而是焦慮。

在Sora走紅后，有關(guān)Sora的社群也成為收費(fèi)新熱點(diǎn)。在某電商平臺(tái)上，關(guān)于Sora的教程、解讀，售價(jià)在幾元至百元不等。在小紅書、抖音、微信等平臺(tái)上涌現(xiàn)出若干個(gè)Sora相關(guān)的付費(fèi)教程，其中一個(gè)售價(jià)為99元的課程簡介寫到“Sora一鍵生成視頻，限時(shí)優(yōu)惠99元?！?/p>

“翻車”之后知識(shí)付費(fèi)受質(zhì)疑

值得思考的是，網(wǎng)上這么多博主推出AI課程，但OpenAI至今沒對(duì)公眾開放Sora的測(cè)試權(quán)限。既然公眾目前對(duì)于Sora究竟使用了多大規(guī)模的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)如何選擇以及內(nèi)部生成視頻的模型和技術(shù)并不知曉，“李一舟們”又是通過怎樣的知識(shí)結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)輸出去指導(dǎo)大眾的呢？

對(duì)此，不少網(wǎng)友感慨：“OpenAI CEO阿爾特曼在日夜攻克研究數(shù)據(jù)模型技術(shù)，‘李一舟們卻在瘋狂售賣AI課程，實(shí)現(xiàn)造富神話。”

此次李一舟“翻車”事件背后，再一次戳中了知識(shí)付費(fèi)行業(yè)里的各種亂象。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，知識(shí)付費(fèi)本身并非割韭菜。本質(zhì)利用有價(jià)值的知識(shí)幫助別人，產(chǎn)生收益的一種方法，如果付費(fèi)的東西，能真正幫學(xué)員提供自己的能力、能力，則非常值得投入。

不過，在過去一年多的時(shí)間里，無論是生成式AI課，還是一些所謂的財(cái)商課、企業(yè)的某些管理課程，一些低質(zhì)量知識(shí)付費(fèi)內(nèi)容，并沒有給用戶提供能力，無疑都在通過賣課來割韭菜。還有一些不懷好意的機(jī)構(gòu)、個(gè)人變得狡猾了，擔(dān)心課程質(zhì)量與內(nèi)容貨不對(duì)版，會(huì)被識(shí)破，采取高額收費(fèi)策略，在市場大肆炒作。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武表示，每當(dāng)一項(xiàng)新興技術(shù)應(yīng)用或技術(shù)概念被提出后，市場上總能掀起一波“技術(shù)賣課”浪潮，ChatGPT、Sora等無一例外?！扒把丶夹g(shù)的‘前沿二字實(shí)際上包含尚處于探索創(chuàng)新階段的內(nèi)涵，任何技術(shù)從取得實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新突破到商業(yè)化的普及應(yīng)用都會(huì)存在相應(yīng)時(shí)間周期?！?/p>

回到Sora上來，當(dāng)更多人直呼這項(xiàng)技術(shù)讓“視頻行業(yè)將被顛覆”時(shí)，也不可避免人工智能生成欺騙性內(nèi)容給人類帶來更多的挑戰(zhàn)。

不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，Sora將為“深度偽造”（Deepfake）技術(shù)推波助瀾。加利福尼亞大學(xué)伯克利分校信息學(xué)院副院長法里德表示：“當(dāng)新聞、圖像、音頻、視頻——任何事情都可以偽造時(shí)，那么在那個(gè)世界里，就沒有什么是真實(shí)的?！?/p>

目前國內(nèi)外對(duì)AI的立法監(jiān)管還著重于“如何避免AI作惡”，如何保護(hù)AI開發(fā)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，而保護(hù)AI消費(fèi)者的權(quán)益，也需要特別引起更多的關(guān)注。

事實(shí)上，OpenAI至今并沒對(duì)公眾開放Sora的測(cè)試權(quán)限，而網(wǎng)上許多社群和博主卻推出相關(guān)收費(fèi)課程欺騙消費(fèi)者。