穆渭生

古代世界東西方“絲綢之路”的正式開(kāi)辟（漢武帝時(shí)，張騫“出使西域”為王朝國(guó)家政治外交活動(dòng)）、興盛及鼎盛時(shí)期，是在中國(guó)的西漢和唐代，這兩個(gè)強(qiáng)盛王朝的國(guó)都皆在長(zhǎng)安（今陜西省西安市）——名副其實(shí)的“絲綢之路”起點(diǎn)和終點(diǎn)①周偉洲指出：唐長(zhǎng)安大明宮為“絲綢之路”的政治中樞和起點(diǎn)，長(zhǎng)安西市為中外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的中心和起點(diǎn)，開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)（長(zhǎng)安外郭城西墻之北門(mén)）為其行程的起點(diǎn)。據(jù)周偉洲：《絲綢之路起點(diǎn)唐長(zhǎng)安城的三大標(biāo)識(shí)》，《長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2016年第1期。。而“絲綢之路”之得名，正是因?yàn)椤爸袊?guó)絲綢”精美昂貴，是古代中外“絲路貿(mào)易”的最重要商品。②從本質(zhì)上講，古代“絲綢之路”（西北沙漠路、北方草原路）是連接歐亞大陸的貿(mào)易通道；并緊密聯(lián)系著沿途各邦國(guó)、部族的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化交流、民族遷徙與融合等豐富的內(nèi)涵。其原本的（狹義的）主要功能就是連接內(nèi)外貿(mào)易的橋梁作用，其內(nèi)涵也主要是商業(yè)貿(mào)易。參看周偉洲、丁景泰主編《絲綢之路大辭典》，西安：陜西人民出版社，2006年，第1頁(yè)。此乃中外歷史學(xué)界的“共識(shí)”。

由此可曰：“絲路貿(mào)易”的核心內(nèi)涵為“絲綢外貿(mào)”。

中外歷史學(xué)界研究“絲綢之路”的論著已獲豐碩成果，學(xué)術(shù)研討會(huì)議也高潮迭起。然探究漢、唐“絲綢外貿(mào)”經(jīng)營(yíng)方式途徑——外貿(mào)法規(guī)、管理機(jī)構(gòu)、交易市場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)者（官商、私商）等，仍需“持續(xù)給力”。既需要“宏大敘事”，也需要“細(xì)節(jié)翔實(shí)”（歷史真相往往藏在細(xì)節(jié)中）。

一、從“大唐西市”說(shuō)起

在《歷史上的大唐西市》書(shū)中，有一段論述：

西市位于長(zhǎng)安城西北部，從開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)（按：長(zhǎng)安外郭城西墻之北門(mén)）入城后，或向南走順城街（按：外郭城墻內(nèi)側(cè)）至金光門(mén)（按：外郭城西墻之中門(mén)），再折向東走金光門(mén)大街；或沿開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)大街向東，再向南繞義寧、居德二坊，均可到達(dá)西市。據(jù)考古發(fā)掘?qū)崪y(cè)，從開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)至西市，無(wú)論走哪條道，都不足3000米。因此，從“絲綢之路”到達(dá)長(zhǎng)安的遠(yuǎn)道商旅，至開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)后，一般自然而然把西市作為終點(diǎn)站，而西出長(zhǎng)安，將要踏上“絲綢之路”征程的商旅，出于方便，也往往把西市作為始發(fā)站。從這個(gè)意義上說(shuō)，長(zhǎng)安西市既是“絲綢之路”的真正起點(diǎn)和終點(diǎn)，也是絲路貿(mào)易的最大集散地。①王彬主編，張沛撰稿：《歷史上的大唐西市》，西安：陜西人民出版社，2009年，第87-88頁(yè)。

依據(jù)此書(shū)與《唐代長(zhǎng)安詞典》的“唐絲綢之路”詞條解釋②“……唐代時(shí)期，就是通過(guò)這條絲綢之路，從長(zhǎng)安城開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)以駝隊(duì)將中國(guó)大批的珠寶、絲綢、瓷器等運(yùn)往西域各國(guó)及地區(qū)。而西域的“胡商”，也通過(guò)這條絲路帶來(lái)了香料、藥物，運(yùn)到長(zhǎng)安，主要集結(jié)于長(zhǎng)安外郭城西城區(qū)和設(shè)店于開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)內(nèi)附近的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)西市，賣(mài)給中國(guó)?！蔽靼彩械胤街巨k公室編（張永祿主編）：《唐代長(zhǎng)安詞典·唐絲綢之路》（修訂本），西安：陜西人民出版社，2011年，第38-39頁(yè)。，長(zhǎng)安西市為“絲路貿(mào)易的最大集散地”——應(yīng)該具有“絲綢外貿(mào)”的必備條件：（1）國(guó)際性“絲綢交易市場(chǎng)”（批發(fā)、零售），（2）以“絲綢外貿(mào)”為主要商務(wù)活動(dòng)的私營(yíng)商人（漢商、胡商），（3）專門(mén)管理“絲綢外貿(mào)”的官署（互市監(jiān)）。否則，這兩書(shū)中的論述與解說(shuō)皆屬大而化之、似是而非。

（一）西市無(wú)“絲綢外貿(mào)”管理機(jī)構(gòu)

唐長(zhǎng)安西市（與東市）的管理機(jī)構(gòu)，為太府寺所屬的市署、平準(zhǔn)署與常平署（表1）。

表1 唐長(zhǎng)安西市管理機(jī)構(gòu)職責(zé)簡(jiǎn)表③據(jù)《唐六典》卷20《太府寺·兩京諸市署、平準(zhǔn)署、常平署》，北京：中華書(shū)局，1992年，第540-544頁(yè)；（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷44《職官志三·太府寺》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1889-1890 頁(yè)；（宋）歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷48《百官志三·太府寺》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1263-1265頁(yè)；《唐會(huì)要》卷66《太府寺》，上海：上海古籍出版社，1991年，第1363-1365頁(yè)。

不言而喻，長(zhǎng)安西市（與東市）管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)，皆不涉及“絲綢外貿(mào)”。

（二）西市無(wú)“絲綢外貿(mào)交易市場(chǎng)”

據(jù)《長(zhǎng)安志》與《唐兩京城坊考》等文獻(xiàn)、晚近學(xué)者研究唐長(zhǎng)安工商業(yè)狀況的論著，在西市（與東市）的各類行肆店鋪中，有布帛行、絹行（大絹行、小絹行、新絹行、小彩行、絲帛行、絲綿彩帛行、絲帛彩帛行、總錦絲織行），衣肆、帛肆等，皆為私家經(jīng)營(yíng)的工商業(yè)店鋪（圖一）。①（宋）宋敏求撰，辛德勇、郎潔點(diǎn)校：《長(zhǎng)安志》，西安：三秦出版社，2013年；（清）徐松撰，李健超增訂《最新增訂唐兩京城坊考》，西安：三秦出版社，2019年。曹爾琴：《唐代長(zhǎng)安的絲綢》，史念海主編：《中國(guó)歷史地理論叢》，1991年第三輯；薛平栓：《長(zhǎng)安商業(yè)》，西安：西安出版社，2005年；吳慧主編：《中國(guó)商業(yè)通史》（第二卷），北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006年；寧可主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史·隋唐五代》，北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2007年；王彬主編，張沛撰稿：《歷史上的大唐西市》，西安：陜西人民出版社，2009年。

圖一 唐長(zhǎng)安城西市、東市平面示意圖④西市與東市各占兩坊之地，東市“街市內(nèi)貨財(cái)二百二十行，四面立邸，四方珍奇，皆所積集。萬(wàn)年縣戶口減于長(zhǎng)安，又公卿以下居止多在朱雀街東，第宅所占勛貴，由是商賈所湊，多歸西市?！蔽魇小皟?nèi)店肆如東市之制。長(zhǎng)安縣所領(lǐng)四萬(wàn)余戶，比萬(wàn)年[縣]為多，浮寄流寓，不可勝記?！保ㄇ澹┬焖芍絿?yán)點(diǎn)校：《唐兩京城坊考》卷3、卷4，北京：中華書(shū)局，1985年。

但是，東、西市皆無(wú)官、私經(jīng)營(yíng)的“國(guó)際性絲綢交易市場(chǎng)”（批發(fā)、零售）。私家小商鋪見(jiàn)于記載，可謂纖細(xì)無(wú)遺；國(guó)際性交易市場(chǎng)反被遺漏，猶如丘山丟棄！顯然不符合事理邏輯。

（三）西市商人無(wú)“絲綢外貿(mào)”經(jīng)營(yíng)資格

唐長(zhǎng)安西市（與東市）的工商業(yè)經(jīng)營(yíng)者，皆為“私家”性質(zhì)（在市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)登記“市籍”），既有唐人（漢人），也有入唐的諸蕃“胡商”（波斯人、粟特人、突厥人、回紇人等）。②在鄰近西市的醴泉坊、金城坊、布政坊、居德坊、群賢坊、懷德坊、延壽坊等十余個(gè)坊里中，還聚居著大量的西域諸蕃胡人——圍繞著“祆祠”（胡神廟）形成聚居區(qū)。參看畢波《中古中國(guó)的粟特胡人》第八章第三節(jié)，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011年。

在長(zhǎng)安西市的諸蕃“胡商”，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)涉及珠寶、香料、金銀器、邸店（客棧、貨棧）、舉質(zhì)（放債、當(dāng)鋪）、飲食業(yè)（酒肆、酒家）等。其中粟特人（中亞地區(qū)的昭武九姓胡）最擅長(zhǎng)經(jīng)商，“利之所在，無(wú)遠(yuǎn)弗至?！笨胺Q“絲路貿(mào)易”實(shí)際擔(dān)當(dāng)者③參看姜伯勤《敦煌吐魯番文書(shū)與絲綢之路》，北京：文物出版社，1994年，第156-226頁(yè)；榮新江：《中古中國(guó)與粟特文明》第二編“粟特商隊(duì)與祆祠”，北京：三聯(lián)書(shū)店，2014年；榮新江：《絲綢之路與東西文化交流》第四編“外來(lái)物質(zhì)文明的貢獻(xiàn)”，北京：北京大學(xué)出版社，2015年。。

不言而喻，凡諸蕃“胡商”來(lái)中國(guó)境內(nèi)經(jīng)商（行販、坐賈），必須遵守唐朝法規(guī)。但是，依據(jù)唐朝的相關(guān)法規(guī)，中外私家商人皆無(wú)經(jīng)營(yíng)“絲綢外貿(mào)”的合法資格。據(jù)《唐律疏議》卷八《衛(wèi)禁律》“赍禁物私度關(guān)”“越度緣邊關(guān)塞”條：

依《關(guān)市令》，錦、綾、羅、縠、纟由、綿、絹、絲、布、牦牛尾、真珠、金、銀、鐵，并不得度西邊、北邊諸關(guān)，及至緣邊諸州興易（買(mǎi)賣(mài)）。從錦、綾以下，并是私家應(yīng)有，若將度西邊、北邊諸關(guān)，計(jì)贓減坐贓罪三等。……私家應(yīng)有之物，禁約不合度關(guān)，已下過(guò)所（通行證），關(guān)司捉獲者，其物沒(méi)官。若已度關(guān)及越度（偷渡）被人糾獲，三分其物，二分賞捉人，一分沒(méi)官?！夁呹P(guān)塞，以隔華夷?！艄不鈁謂蕃夷之國(guó)，別立君長(zhǎng)者]蕃人私相交易，為市買(mǎi)、博易，或取蕃人之物及將物與蕃人，計(jì)贓一尺徒二年半，三匹加一等，十五匹加役流。

將唐代緣邊諸州縣及諸關(guān)津（關(guān)卡）嚴(yán)加檢查的“諸禁物”列為表格，更易明了。①a.據(jù)《唐會(huì)要》卷86《市、關(guān)市》：唐玄宗開(kāi)元二年（714）閏三月敕：“諸錦、綾、羅、縠、繡、織成、?、絹、絲、牦牛尾、真珠、金、鐵，并不得與諸蕃交市，及將如蕃；金、鐵之物，亦不得將度西北諸關(guān)?！碧鞂毝辏?43）十月敕：“如聞關(guān)（指安西鐵門(mén)關(guān)。在今新疆焉耆縣西南）已西諸國(guó)，興販往來(lái)不絕，雖讬以求利，終交通（串通，勾結(jié)）外蕃，因循頗久，殊非穩(wěn)便。自今以后，一切禁斷，仍委[安西]四鎮(zhèn)節(jié)度使，及路次所由郡縣，嚴(yán)加捉搦，不得更有往來(lái)?！眀.據(jù)唐開(kāi)元《關(guān)市令》：“[諸]所禁之物，……其錦、繡、織成，亦不得將過(guò)嶺外（今湘、贛、粵、桂邊境地區(qū)五嶺之外）。金銀不得將過(guò)越雋道（今四川西昌市。西界吐蕃）。……”天一閣博物館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所天圣令整理課題組：《天一閣藏明鈔本天圣令校證（附唐令復(fù)原研究）》下冊(cè)，北京：中華書(shū)局，2006年，第538-540頁(yè)。

兵器類絹布類金屬類禁兵器（鎧甲、弩弓、矟等）錦、繡、綾、羅、織成、絹、綿、絲、布等金、銀、鐵等原料、器物牲畜類珍寶類∕馬、余畜（牛驢騾馱）珍珠、牦牛尾等∕

從唐初制訂的法律禁條、盛唐對(duì)《唐律》禁令的一再重申，皆說(shuō)明在陸上“絲路貿(mào)易”中，絲綢一直被嚴(yán)格管制，禁止?jié)h、胡私家商人向境外販銷(xiāo)絲綢——皆屬違法（“走私”）。②按：在今甘肅、新疆等地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的唐代公驗(yàn)、過(guò)所文書(shū)等實(shí)物有數(shù)十件。一件完整“過(guò)所”的基本內(nèi)容包括：（1）申請(qǐng)人外出事由、目的地及沿途關(guān)津名數(shù)。（2）申請(qǐng)人姓名、身份、年齡。（3）申請(qǐng)人籍貫。（4）隨從（從人）姓名、年齡、籍貫。（5）隨從奴婢名年。（6）所攜物品名數(shù)。（7）所攜牲畜馬牛名數(shù)、牡（公）牝（母）、口齒。（8）年月日主判官和通判官簽署。參看程喜霖《唐代過(guò)所研究》，北京：中華書(shū)局，2000年，第57頁(yè)。

需要特別指出者，凡漢、胡私家商人在中國(guó)內(nèi)地諸州之間販銷(xiāo)絲綢，則是“合法”的——必須持有各地官府審核開(kāi)具的“過(guò)所”（道路通行證），在通過(guò)關(guān)防、津渡時(shí)接受勘驗(yàn)。在隋唐時(shí)代，凡普通百姓出門(mén)遠(yuǎn)行、中外商人行販貿(mào)易，皆須持有“過(guò)所”（具注姓名、年紀(jì)及馬牛騾驢牝牡、毛色、齒歲，官司檢勘，然后判給），其有效期一個(gè)月，逾期要重新申請(qǐng)（圖二）。①a.據(jù)唐開(kāi)元《關(guān)市令》：“諸欲度關(guān)者，皆經(jīng)本部、本司[申]請(qǐng)過(guò)所，具注姓名、年紀(jì)及馬牛騾驢牝牡、毛色、齒歲，官司檢勘，然后判給。還者，連來(lái)文申牒勘給。若于來(lái)文外更須附者，驗(yàn)實(shí)聽(tīng)之。日別總連為案。若已得過(guò)所，有故卅日不去者，將舊過(guò)所申牒改給。若在路有故者，申隨近州縣，具狀牒關(guān)。若船筏經(jīng)關(guān)過(guò)者，亦請(qǐng)過(guò)所。諸將物應(yīng)向互市，從京[城]出者，過(guò)所司門(mén)（刑部司門(mén)司）給；從外州出者，從出物州給，皆具載色數(shù)，官司勘過(guò)。……若比[鄰]縣隔關(guān)，百姓欲往市易及樵采者，縣司給往還牒，限三十日內(nèi)聽(tīng)往還，過(guò)限者依式更翻牒。其興州（今陜西略陽(yáng)縣）人至梁州（今陜西漢中市）及鳳州（今陜西鳳縣東北鳳州鎮(zhèn)）人至梁州、岐州（今陜西鳳翔縣）市易者，雖則比[鄰]州，亦聽(tīng)用行牒。”按：興、梁、鳳、岐州皆為內(nèi)地（關(guān)內(nèi)道、山南道）相鄰之州，其商人行販也要“聽(tīng)用行牒”——嚴(yán)格控制跨州市易。由此推論，對(duì)于諸蕃“胡商”來(lái)中國(guó)興販貿(mào)易，其管理法規(guī)會(huì)更加嚴(yán)格。b.《關(guān)市令》涉及交通、商貿(mào)和社會(huì)治安管理等。據(jù)《唐六典》卷6《刑部·司門(mén)司》：“[關(guān)]所以限中外，隔華夷，設(shè)險(xiǎn)作固，閑邪正暴者也。凡關(guān)呵而不征，司貨賄之出入。其犯禁者，舉（沒(méi)收）其貨，罰其人?！睋?jù)同書(shū)卷30《三府督護(hù)州縣官吏》：“關(guān)令掌禁末游（指商人），伺奸慝。凡行人車(chē)馬出入往來(lái)，必?fù)?jù)過(guò)所以勘之。”唐朝地方都督府、州、縣、市、關(guān)津、鎮(zhèn)戍、烽鋪等，對(duì)過(guò)往行客皆負(fù)有勘驗(yàn)“過(guò)所”之責(zé)。

圖二 新疆吐魯番唐墓出土的“過(guò)所”實(shí)物照片（局部）②

綜上所述，從唐朝的外貿(mào)政策法規(guī)、經(jīng)營(yíng)“絲綢外貿(mào)”必備的條件著眼，長(zhǎng)安西市（與東市）皆屬“三無(wú)市場(chǎng)”：無(wú)專門(mén)管理機(jī)構(gòu)互市監(jiān)（詳見(jiàn)后文），無(wú)大型的“國(guó)際性絲綢交易市場(chǎng)”，無(wú)合法的經(jīng)營(yíng)者（漢商、胡商）——“皮之不存，毛將焉附？”

二、唐朝“絲綢外貿(mào)”的主流渠道

在隋唐時(shí)代（581—907），凡往來(lái)于陸上“絲綢之路”的中外“行旅”，其身份可謂形形色色，并非都具有“商業(yè)貿(mào)易”性質(zhì)。請(qǐng)看如下簡(jiǎn)表（表2）。

表2 唐代陸上“絲綢之路”行旅簡(jiǎn)表

依據(jù)唐朝的相關(guān)政策法規(guī)，有資格（合法身份）從事“絲綢外貿(mào)”者，一為唐朝緣邊諸州“互市”（所需絹帛由官方運(yùn)輸隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)），一為入唐諸蕃“朝貢貿(mào)易”使團(tuán)——中國(guó)絲綢并非無(wú)限制的“國(guó)際性自由貿(mào)易商品”，唐朝對(duì)“絲綢外貿(mào)”實(shí)行“國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)”。

（一）緣邊諸州開(kāi)放“互市”

1.邊州“互市”管理制度

唐承隋制，于緣邊諸州②在盛唐時(shí)期，四方“邊州”有50余個(gè)。據(jù)《唐六典》卷3《戶部》，北京：中華書(shū)局，1992年，第72-73頁(yè)。置互市監(jiān)。據(jù)《唐六典》卷22《少府監(jiān)·諸互市監(jiān)》：

監(jiān)各一人，從六品下；丞一人，正八品下。諸互市監(jiān)各掌諸蕃交易之事?！郯矗骸盎ナ小睘楣糯袊?guó)中央王朝與邊疆地區(qū)各民族（部族）、域外邦國(guó)之間通商貿(mào)易（互相開(kāi)放邊境關(guān)市）的通稱——屬于“國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”，包括諸蕃“朝貢貿(mào)易”、邊州“互市”、漢蕃民間貿(mào)易，以及國(guó)內(nèi)諸蕃族商人貿(mào)易等復(fù)雜內(nèi)涵；其“互市”設(shè)立、開(kāi)閉，皆與當(dāng)時(shí)政治、軍事與經(jīng)濟(jì)局勢(shì)演變直接相關(guān)。參看熊輝：《互市——我國(guó)古代的對(duì)外貿(mào)易》，《財(cái)會(huì)?？?991年第4期。

諸互市監(jiān)各隸所管州、府（負(fù)有外交、“互市”職責(zé)），“與州司相知”，斟酌辦理具體事宜。

唐朝中央政府對(duì)邊州“互市”的管理法規(guī)嚴(yán)格而具體，主要有以下幾個(gè)方面。

（1）凡緣邊州、府開(kāi)放“互市”，設(shè)置市場(chǎng)，必須經(jīng)過(guò)朝廷批準(zhǔn)（皇帝“詔許之”）。如唐玄宗開(kāi)元十五年（727）九月，漠北后突厥汗國(guó)款塞，“歲許朔方軍（治所今寧夏吳忠市）西受降城（今內(nèi)蒙古烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)奮斗村古城遺址）為互市，以金帛市馬”；開(kāi)元十九年（731）九月，吐蕃遣使入唐，“請(qǐng)于赤嶺（今青海湟源縣西日月山）為互市；許之?！雹贀?jù)《新唐書(shū)》卷50《兵志》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1338頁(yè)；（宋）司馬光等編著：《資治通鑒》卷213，唐玄宗開(kāi)元十五年（727）九月條、開(kāi)元十九年（731）九月條，北京：中華書(shū)局，2011年，第6898頁(yè)、第6915頁(yè)。

（2）凡邊州“互市”交易市場(chǎng)，由官府專設(shè)并嚴(yán)格管理。據(jù)唐開(kāi)元《關(guān)市令》：

諸外蕃與緣邊[諸州]互市，皆令互市[監(jiān)]官司檢校（查核察看）。其市[場(chǎng)]四面穿塹及立籬院，遣人守門(mén)，市易之日卯（日出）后，各將畜產(chǎn)俱赴市所，[互市監(jiān)]官司先與蕃人對(duì)定物價(jià)，然后交易。諸私共（私下與）諸蕃交易為人糾獲者，二分其物，一分賞糾人，一分沒(méi)官。若官司于共所部捉獲者，皆沒(méi)官。

凡“互市”商品的交易價(jià)，由唐朝互市監(jiān)與蕃人首領(lǐng)“對(duì)定”（商議確定）。

邊州“凡互市所得馬、駝、驢、牛等，各別其色，具齒歲、膚第，以言于所隸州、府，州、府為申聞。太仆[寺]差官吏相與受領(lǐng)，印記。上馬（良馬）送京師，余量其眾寡，并遣使送之，任其在路放牧焉。每馬十匹，牛十頭，駝、騾、驢六頭，羊七十口，各給一牧人。若非理喪失，其部使及遞人，改酬其直。其營(yíng)州（今遼寧朝陽(yáng)市）管內(nèi)蕃馬出貨，選其少壯者，官為市之?！雹凇短屏洹肪?2《少府監(jiān)·諸互市監(jiān)》，北京：中華書(shū)局，1992年，第580頁(yè)。

唐朝北部、西部邊疆毗鄰的“諸蕃”（政權(quán)、部族）多為游牧族類，其畜產(chǎn)為“互市”交易的主要商品。而唐朝尤為重視諸蕃的“良馬”，故稱“絹馬互市”。

（3）凡邊州“互市”交易的絹帛種類有明確限定。據(jù)《唐六典》卷3《戶部·金部司》：

凡有互市，皆為之節(jié)制（調(diào)度管束）。諸官私互市，唯得用帛練（白色熟絹）、蕃彩（彩色絲綢），自外并不得交易。其官市者，兩分帛練，一分彩。

凡邊州“互市”交易所需的絹帛，皆由中央政府調(diào)度，或來(lái)自京城“國(guó)庫(kù)”，或就近從“蠶鄉(xiāng)”（產(chǎn)絹之地）官庫(kù)調(diào)配，由官府運(yùn)輸隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)（差官押送）③按：在今新疆吐魯番等地已出土許多唐代的庸調(diào)絹布，是從今四川、陜西、河南、兩湖、江浙等地轉(zhuǎn)輸而來(lái)，大多寫(xiě)有州縣鄉(xiāng)里名稱、交納時(shí)間、交納人姓名與數(shù)量等，有的還蓋有官印。參看孔祥星：《唐代江南和四川地區(qū)絲織業(yè)的發(fā)展——兼論新疆吐魯番出土的絲織品》、王炳華：《吐魯番出土唐代庸調(diào)布研究》，《唐史研究會(huì)論文集》，西安：陜西人民出版社，1983年。。京城中央諸司皆有“車(chē)坊”，配置車(chē)、牛“以備遞運(yùn)之事”④《唐六典》卷5《兵部·駕部司》，北京：中華書(shū)局，1992年，第163頁(yè)。，專司各類物資的陸路運(yùn)輸。如戶部“度支舊管牛驢三千余頭，車(chē)八百余乘，循環(huán)載負(fù)，共饋邊軍。”⑤（清）董誥、徐松等編：《全唐文》卷466陸贄《論裴延齡奸蠹書(shū)》，上海：上海古籍出版社，1990年，第2110頁(yè)。地方州縣官府也有“車(chē)坊”，其重要任務(wù)之一就是為邊州、邊防軍隊(duì)轉(zhuǎn)輸糧食、絹帛、軍需等物資?！盁o(wú)數(shù)鈴聲遙過(guò)磧，應(yīng)馱白練到安西?！痹谔瞥捌?，往來(lái)于西北絲路上的中國(guó)官方運(yùn)輸隊(duì)（大車(chē)載運(yùn)、牲畜馱運(yùn)）轉(zhuǎn)輸各類官物、“軍資”等，絡(luò)繹不絕。①中唐詩(shī)人張籍（767—830）的《涼州詞》三首詩(shī)句。據(jù)（宋）郭茂倩：《樂(lè)府詩(shī)集》卷79《近代曲辭一》，北京：中華書(shū)局，1979年，第1118頁(yè)。參看穆渭生《何人負(fù)責(zé)“應(yīng)馱白練到安西”——中唐詩(shī)人張籍〈涼州詞〉的歷史地理學(xué)透視》，西安碑林博物館編：《碑林集刊》總第二十六輯，西安：三秦出版社，2021年。

2.唐前期邊州“絹馬互市”概況

在唐朝前期，緣邊諸府、州先后開(kāi)放“絹馬互市”的重要地點(diǎn)，有東北的營(yíng)州（今遼寧朝陽(yáng)）、幽州（今北京市西南）、北方陰山之下的西受降城、西北的安西（今新疆庫(kù)車(chē)縣）、西南的赤嶺（今青海湟源縣西日月山）等。揆諸今地，東到朝鮮半島，北至蒙古國(guó)和俄羅斯西伯利亞一帶，西達(dá)中亞和西亞地區(qū)，南及中國(guó)云貴川藏以至印度。可謂無(wú)遠(yuǎn)弗屆。

唐朝通過(guò)邊州“互市”交易、臨時(shí)差遣“市馬使”“印納使”等前往邊地以及外邦市馬，所獲諸蕃“胡馬”多達(dá)80余種，涉及奚、契丹、突厥、回紇、西域諸蕃、吐蕃等政權(quán)（與部族）②《唐會(huì)要》卷72《諸蕃馬印》，上海：上海古籍出版社，1991 年，第1546-1549 頁(yè)。參看馬俊民、王世平《唐代馬政》第六章，西安：西北大學(xué)出版社，1995年；乜小紅：《唐五代畜牧經(jīng)濟(jì)研究》第七章，北京：中華書(shū)局，2006年。。而唐朝多方購(gòu)買(mǎi)“胡馬”，一是改良馬種，提高國(guó)家“監(jiān)牧”養(yǎng)馬質(zhì)量；二是裝備騎兵部隊(duì)③據(jù)《新唐書(shū)》卷133《王忠嗣傳》：“初，在朔方（節(jié)度使軍鎮(zhèn)。今寧夏吳忠市），至互市，輒高償馬值（價(jià)），諸蕃爭(zhēng)來(lái)市，故蕃馬寖少，唐軍精。及鎮(zhèn)河[西]、隴[右]，又請(qǐng)徙朔方、河?xùn)|（節(jié)度使軍鎮(zhèn)，今山西太原市）九千騎以實(shí)軍。迄天寶（742—755）末，益滋息?！?；三是維系邊疆地區(qū)的“羈縻統(tǒng)治”（懷柔“四夷”）。游牧族類對(duì)于“絹馬互市”的需求更為迫切。④a.開(kāi)元九年（721）唐玄宗《賜突厥璽書(shū)》曰：“國(guó)家（唐）舊與突厥和好之時(shí)，蕃漢非常快活。甲兵休息，互市交通，國(guó)家買(mǎi)突厥馬羊，突厥將（取得）國(guó)家彩帛，彼此豐足，皆有便宜”。據(jù)（清）董誥、徐松等編：《全唐文》卷40，上海：上海古籍出版社，1990年，第189頁(yè)。b.開(kāi)元十四年（726）冬，西突厥“突騎施交河公主遣牙官以馬千匹詣安西（今新疆庫(kù)車(chē)）互市”，但安西都護(hù)杜暹傲慢無(wú)禮，致使其“馬經(jīng)雪死盡。突騎施可汗蘇祿大怒，發(fā)兵寇[安西]四鎮(zhèn)?！币l(fā)了西域地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂。據(jù)（宋）司馬光：《資治通鑒》卷213，唐玄宗開(kāi)元十四年（726）十二月條，北京：中華書(shū)局，2011年，第6894-6895頁(yè)。

唐朝前期“絹馬互市”的主要對(duì)象是北方和西北的突厥汗國(guó)（東突厥、后突厥、西突厥）——邊疆安全的最大威脅，與其建立“絹馬互市”更具有政治外交意義。唐與突厥“絹馬互市”每年定額為三四千匹馬，按一匹馬價(jià)估錢(qián)6.8 貫、一匹絹500 文（0.5 貫）計(jì)算，4000 匹“馬價(jià)絹”需要5.44 萬(wàn)匹。而突厥人每來(lái)“互市”，常驅(qū)馬多至上萬(wàn)匹，且以劣等馬相雜。由此推測(cè)，若唐朝邊州每年“互市”交易“胡馬”2萬(wàn)匹，就需要絹帛約30萬(wàn)匹（馬價(jià)、絹價(jià)時(shí)有波動(dòng)）。

由于邊州“互市”所需絹帛數(shù)量巨大，必然導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重。不過(guò)，由于唐朝重視“馬政”，大力發(fā)展隴右監(jiān)牧（國(guó)營(yíng)養(yǎng)馬業(yè)），一直掌握著“絹馬互市”的主動(dòng)權(quán)，而支付“馬價(jià)絹”雖然造成了一定的財(cái)政緊張，但對(duì)整個(gè)國(guó)家財(cái)政尚不構(gòu)成明顯威脅。⑤參看黎虎《漢唐外交制度史》，蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1998年；李大龍：《唐朝和邊疆民族使者往來(lái)研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2001年；吳慧主編：《中國(guó)商業(yè)通史》（第二卷），北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006年。

唐后期的“絹馬互市”，以漠北回紇汗國(guó)“位列諸蕃之長(zhǎng)”，其次為吐蕃、黨項(xiàng)等。

3.唐后期與回紇的“絹馬互市”

唐玄宗末年，“安史之亂”（755—763）突然爆發(fā)，唐朝西部邊疆的駐軍奉命東調(diào)平叛，致使隴右道境地被吐蕃王國(guó)逐漸蠶食侵占——監(jiān)牧之地（國(guó)營(yíng)養(yǎng)馬場(chǎng)）盡失，“馬政”急劇衰落，騎兵軟弱，在抗御吐蕃騎兵的頻繁侵寇擾掠中，疲于應(yīng)付，極為被動(dòng)。因“河隴絲路”受阻癱瘓，遂使北方“沙漠草原絲路”（參天可汗道、回紇道）地位上升①自安史叛亂以降，河隴之地被吐蕃逐漸蠶食控制，西域諸蕃“朝貢”道路被阻斷。至唐德宗貞元二年（786），安西、北庭所遣使者“假道回鶻，乃得至長(zhǎng)安?！保缎绿茣?shū)》卷217上《回鶻傳上》，北京：中華書(shū)局，1975年。——回紇汗國(guó)牙庭（于都斤山。今蒙古國(guó)杭愛(ài)山東段、哈爾和林西北）一躍成為“絲路貿(mào)易”（中轉(zhuǎn)貿(mào)易）的樞紐之地。回紇可汗與貴族通過(guò)與唐朝“絹馬互市”獲得大量絲綢，再轉(zhuǎn)銷(xiāo)到中亞、西亞及其以遠(yuǎn)地區(qū)，獲取高額商貿(mào)利潤(rùn)。

自唐肅宗時(shí)起（755—），回紇汗國(guó)數(shù)次派遣精銳騎兵“助唐討逆”（平定安史叛軍），得到優(yōu)厚酬謝。（1）以寧國(guó)公主（唐肅宗女）“和親”回紇葛勒可汗，（2）每歲贈(zèng)絹7 萬(wàn)匹（回紇可汗兄弟葉護(hù)2萬(wàn)匹、回紇可汗5萬(wàn)匹）②據(jù)《舊唐書(shū)》卷195《回紇傳》，北京：中華書(shū)局，2011年，第5200頁(yè)；（宋）宋敏求：《唐大詔令集》卷129《冊(cè)封回紇英武威遠(yuǎn)可汗文》，北京：中華書(shū)局，2008年，第696頁(yè)。，（3）約定“絹馬互市”。據(jù)《唐會(huì)要》卷72《馬》：

回紇恃功，自[肅宗]乾元（758—759）后，仍歲來(lái)市，以馬一匹易絹四十匹，動(dòng)至數(shù)萬(wàn)馬。其使[者]候遣，繼留于鴻臚寺者非一，番人欲帛無(wú)厭，我得馬無(wú)用，朝廷甚苦之?！?/p>

又據(jù)《新唐書(shū)》卷51《食貨志一》：唐代宗朝，回紇每歲“送馬十萬(wàn)匹，酬以縑帛百余萬(wàn)匹，而中國(guó)財(cái)力屈渴，歲負(fù)馬價(jià)?！贝髿v八年（773）七月，回紇使者140人返歸，“載賜遺及馬價(jià)[絹]，共用車(chē)千余乘?！雹蹞?jù)《資治通鑒》卷224，唐代宗大歷八年七月條，北京：中華書(shū)局，2011年，第7340頁(yè)；《舊唐書(shū)》卷195《回紇傳》，北京：中華書(shū)局，2011年，第5207頁(yè)。唐德宗建中二年（781）八月，回紇頓莫賀可汗對(duì)唐朝使臣源休曰：汝國(guó)欠吾馬價(jià)絹180萬(wàn)匹，可速償我。源休返回京城上奏，德宗詔以帛10萬(wàn)匹、金銀10萬(wàn)兩償其馬值④據(jù)《舊唐書(shū)》卷127《源休傳》，北京：中華書(shū)局，2008年，第3575頁(yè)。（表3）。

表3 唐與回紇“絹馬互市”簡(jiǎn)表⑤據(jù)《舊唐書(shū)》195《回紇傳》；《新唐書(shū)》卷217下《回鶻傳下》；《新唐書(shū)》卷137《郭子儀傳》；《唐會(huì)要》卷98《回紇》；《冊(cè)府元龜》卷999《外臣部·互市》；《資治通鑒》卷222-卷244“絹馬互市”相關(guān)內(nèi)容；《全唐文》卷665白居易《與回紇可汗書(shū)》，等。參看李錦繡：《唐代財(cái)政史稿》（第五冊(cè)），北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007年，第154-155頁(yè)；楊富學(xué)、安語(yǔ)梵：《唐與回鶻絹馬互市實(shí)質(zhì)解詁》，《石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2020年第4期。征引繁細(xì)，無(wú)考辨不詳出注。

此表中列舉的數(shù)據(jù)為見(jiàn)于史載者，只有不到20個(gè)年份，大約占到唐朝與回紇“絹馬互市”持續(xù)時(shí)間的1∕5，顯然是很不完全的——真實(shí)情況和交易數(shù)據(jù)闕略甚多。

唐后期與回紇的“絹馬互市”，一是持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)（歷經(jīng)六朝80余年①唐文宗開(kāi)成五年（840），回紇汗國(guó)內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂，諸部分裂，又遭遇嚴(yán)重雪災(zāi)，實(shí)力大為削弱，被強(qiáng)敵黠戛斯（堅(jiān)昆）攻滅，政權(quán)瓦解，部落離散，或南下或西遷?！敖侎R互市”終止。據(jù)《舊唐書(shū)》卷195《回紇傳》，北京：中華書(shū)局，2011年，第5213頁(yè)；《唐會(huì)要》卷98《回紇》，上海：上海古籍出版社，1991年，第2074頁(yè)。）；二是交易頻繁（有一年多達(dá)三次者），貿(mào)易數(shù)額巨大（有一年多達(dá)50萬(wàn)匹絹者）；三是回紇恃功驕橫，貪欲而無(wú)信，常以劣馬（瘦馬、病馬）來(lái)市易，可謂“顯失公平”。唐朝每歲支付給回紇巨額馬價(jià)絹，負(fù)擔(dān)沉重，財(cái)政拮據(jù)。②據(jù)中唐詩(shī)人白居易的《陰山道·疾貪虜也》詩(shī)云：“五十匹縑易一馬，縑去馬來(lái)無(wú)了日?！l(shuí)知黠虜啟貪心，明年馬多來(lái)一倍?！保ㄇ澹┎芤?、彭定求等編：《全唐詩(shī)》卷427，北京：中華書(shū)局，1990年，第4716頁(yè)。而唐朝雖苦于應(yīng)付，但仍勉強(qiáng)堅(jiān)持支付“非貿(mào)易因素”的高額馬價(jià)絹，其目的一是維持雙方政治和好關(guān)系，穩(wěn)定北部邊疆局勢(shì)；二是借助回紇力量在西域地區(qū)牽制吐蕃王國(guó)。在8世紀(jì)末，回紇與吐蕃在西域地區(qū)天山北路反復(fù)爭(zhēng)奪“絲路貿(mào)易”控制權(quán)，對(duì)峙近半個(gè)世紀(jì)。

（二）諸蕃“朝貢貿(mào)易”管理制度

1.諸蕃“朝貢”管理機(jī)構(gòu)與規(guī)章③按：所謂“朝貢”，是指諸蕃（四夷）派遣使臣（或國(guó)君）來(lái)朝，覲見(jiàn)中國(guó)皇帝，并貢獻(xiàn)其“方物”（本地名貴土特產(chǎn)品），中國(guó)朝廷隆禮接待并以優(yōu)厚的賞賜作為回贈(zèng)。雙方的“貢”與“賜”（物資交換）屬于國(guó)家外交禮儀范疇，具有鮮明的政治性質(zhì)——“貢賜貿(mào)易”是特殊形式的官方互市貿(mào)易。參看劉玉峰《唐代工商業(yè)形態(tài)研究》第五篇，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2012年。

唐承隋制，中央政府管理外交（與民族）事務(wù)的主要機(jī)構(gòu)：（1）尚書(shū)省禮部主客司掌“諸蕃朝聘之事?！雹堋短屏洹肪?《禮部·主客司》，北京：中華書(shū)局，1992年，第129-130頁(yè)。（2）鴻臚寺專管外交事務(wù)，下領(lǐng)典客署、司儀署。二者的職責(zé)區(qū)別，禮部主客司為上級(jí)政務(wù)機(jī)關(guān)（頒令節(jié)制）；鴻臚寺為下級(jí)部門(mén)，執(zhí)行事務(wù)。據(jù)《唐六典》卷18《鴻臚寺》：

凡四方夷狄君長(zhǎng)朝見(jiàn)者，辨其等位，以賓[禮] 待之。凡……夷狄君長(zhǎng)之子襲官爵者，皆辨其嫡庶，詳其可否，以上尚書(shū)。若諸蕃大酋渠有封建禮命，則受冊(cè)而往其國(guó)?！?/p>

典客署：令一人，從七品下；丞二人，從八品下；掌客十五人，正九品上。典客令掌……東夷、西戎、南蠻、北狄歸化、在蕃者之名數(shù)；……凡朝貢、宴享、送迎預(yù)焉，皆辨其等位而供其職事。凡酋渠首領(lǐng)朝見(jiàn)者，則館而以禮供之?！暨€蕃，其賜各有差，給予朝堂，典客佐其受領(lǐng)，教其拜謝之節(jié)焉。⑤《唐六典》卷18《鴻臚寺·典客署》，北京：中華書(shū)局，1992年，第506-507頁(yè)。

凡諸蕃使者（或國(guó)君、酋首）入唐“朝貢”，自進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)到返回離境期間的各項(xiàng)接待事宜，皆有嚴(yán)格的程序規(guī)范。綜合諸史記載，可歸納為如下幾條。

（1）凡諸蕃“朝貢使團(tuán)”進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)后，邊州官府為其核發(fā)“邊牒”（通行證），其使團(tuán)進(jìn)京人數(shù)也有明確限定。據(jù)《新唐書(shū)》卷46《禮部·主客司》、卷48《鴻臚寺》與開(kāi)元《關(guān)市令》：

[凡]殊俗入朝者，始至之州給牒，覆其人數(shù)，謂之邊牒。

[凡]海外諸蕃朝賀進(jìn)貢使[者]有下從，留其半于[邊]境；……

諸蕃客初入朝，本發(fā)遣[邊]州給過(guò)所。所有一物以上，關(guān)司共蕃客官人具錄申所司；入一關(guān)以后，更不須檢。若無(wú)關(guān)處，初經(jīng)州縣亦準(zhǔn)此?！?/p>

（2）邊州官府對(duì)諸蕃使團(tuán)所攜“貢品”，要進(jìn)行查驗(yàn)、登記、包裝封印，并上報(bào)鴻臚寺備案。鴻臚寺、少府監(jiān)、太仆寺等部門(mén)對(duì)其“貢品”要進(jìn)行復(fù)驗(yàn)、估價(jià)，作為“計(jì)價(jià)酬答”（回贈(zèng)）的依據(jù)。據(jù)《唐六典》卷18《鴻臚寺·典客署》、《新唐書(shū)》卷48《鴻臚寺》：

若諸蕃獻(xiàn)藥物、滋味之屬，入境州縣與蕃使苞匭封印，付[蕃]客及[蕃]使，具其名數(shù)牒寺。寺司勘訖，牒少府監(jiān)及市（市署），各一官領(lǐng)識(shí)物人（熟識(shí)市場(chǎng)各類貨物規(guī)格質(zhì)量和價(jià)錢(qián)）定價(jià)，量事奏送；仍牒中書(shū)，具[蕃]客所將獻(xiàn)物?！?/p>

[凡]諸蕃朝賀進(jìn)貢……所獻(xiàn)之物，先上其數(shù)于鴻臚?！I(xiàn)馬，則殿中、太仆寺蒞[臨檢]閱，良者入殿中，駑病入太仆。獻(xiàn)藥者，鴻臚寺驗(yàn)覆，少府監(jiān)定價(jià)之高下。鷹、鶻、狗、豹無(wú)估，則鴻臚定所報(bào)輕重。凡獻(xiàn)物，皆[蕃]客執(zhí)以見(jiàn)，駝馬則陳于朝堂，不足進(jìn)者州縣留之。

對(duì)于諸蕃使團(tuán)攜帶進(jìn)獻(xiàn)的“貢品”并非都照單全收，凡“不足進(jìn)者（不值得進(jìn)獻(xiàn)的物品）”，由邊境州縣收留；也有“貢品”到了京城又被退回的情況。

（3）諸蕃使團(tuán)成員自入境到離境的路途中，禁止私自與中國(guó)官員、百姓以及其他“絲路行旅”交關(guān)（交往、結(jié)識(shí)）。據(jù)《唐律疏議》卷8《衛(wèi)禁律》“越度緣邊關(guān)塞”條：

[疏議曰]又準(zhǔn)主客式：蕃客入朝，于在路不得與客（行客）交雜，亦不得令[蕃]客與人言語(yǔ)。州縣官人若無(wú)事，亦不得與[蕃]客相見(jiàn)。即是國(guó)內(nèi)官人、百姓，不得與[蕃]客交關(guān)。

（4）諸蕃使者在中國(guó)期間，禁止“私有交易者”。若要交易，必須得到中國(guó)官方批準(zhǔn)并接受監(jiān)督。據(jù)《唐律疏議》卷8《衛(wèi)禁律》“越度緣邊關(guān)塞”條、《新唐書(shū)》卷46《禮部·主客司》：

[諸]蕃人因[公]使入國(guó)（唐），私有交易者，謂市買(mǎi)、博易（交易，貿(mào)易），各計(jì)贓準(zhǔn)盜論，罪至流三千里（竊盜贓物滿5匹絹，徒刑一年；每5匹加一等；40匹流3000里）。

突厥使置市坊，有貿(mào)易，錄奏，為質(zhì)其輕重（物價(jià)高低），太府丞一人蒞（臨視）之。

（5）諸蕃使團(tuán)在京期間的住宿、飲食、疾病、死亡等，“則館而以禮供之。”接待諸蕃使者的客館有中書(shū)省“四方館”（在皇城內(nèi)承天門(mén)街西側(cè)北部），通事舍人領(lǐng)其事①據(jù)《唐六典》卷9《中書(shū)省·通事舍人》，北京：中華書(shū)局，1992 年，第278-279頁(yè)。參見(jiàn)王靜《中國(guó)古代中央客館制度研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2013年，第78-82頁(yè)。；鴻臚寺客館（在皇城正南門(mén)朱雀門(mén)內(nèi)西側(cè)），典客署有“掌客十五人，正九品上。掌送迎蕃客，專蒞館舍?！雹趽?jù)《新唐書(shū)》卷48《鴻臚寺·典客署》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1258頁(yè)。

（6）諸蕃使者返回時(shí)，典客署對(duì)其所攜衣物、賜物等要登記并上報(bào)禮部主客司，然后發(fā)給“過(guò)所”，以便經(jīng)過(guò)沿途的關(guān)津、鎮(zhèn)戍時(shí)勘驗(yàn)。據(jù)《新唐書(shū)》卷48《鴻臚寺》、開(kāi)元《關(guān)市令》：

凡[諸蕃]客還，鴻臚籍衣赍賜物多少以報(bào)[禮部]主客[司]，給過(guò)所（通行證）。

諸禁物不得將出關(guān)。若蕃客入朝別賜敕者，連寫(xiě)正敕，牒關(guān)勘過(guò)。

諸蕃使者離京返回至出境給“程糧”。據(jù)《新唐書(shū)》卷46《禮部·主客司》：

西南諸蕃使還者，給入海程糧；西北諸蕃，則給度磧（沙漠）程糧。

以上征引不厭其煩，旨在說(shuō)明唐朝對(duì)于諸蕃“朝貢貿(mào)易”管理制度之嚴(yán)格繁細(xì)。

2.諸蕃“朝貢”使團(tuán)與“貢物”

在隋唐時(shí)期，凡四方諸蕃遣使入唐“朝貢貿(mào)易”之目的地，首為西京長(zhǎng)安城，次為東都洛陽(yáng)城。據(jù)《唐六典》卷4《禮部·主客司》：在唐朝前期，凡四蕃之國(guó)經(jīng)朝貢以后，自相誅絕及有罪見(jiàn)滅者，蓋三百余國(guó)。今（盛唐時(shí)）所在者，有七十余蕃。其朝貢之儀，享燕之?dāng)?shù)，高下之等，往來(lái)之命，皆載于鴻臚[寺]之職焉（表4）。

表4 唐代北、西方諸蕃“朝貢貿(mào)易”簡(jiǎn)表

有學(xué)者據(jù)兩《唐書(shū)》《唐會(huì)要》《冊(cè)府元龜》《資治通鑒·唐紀(jì)》等書(shū)統(tǒng)計(jì)，有唐一代（618—907），凡遣使入唐的國(guó)家（政權(quán)）約有71個(gè)，計(jì)582次。以下僅對(duì)北方、西方諸蕃來(lái)使并有確切年代的情況，列為簡(jiǎn)表（可借窺諸蕃入唐“朝貢貿(mào)易”之盛況）。①參看（唐）玄奘、辯機(jī)著，季羨林等校注：《大唐西域記校注·前言》，北京：中華書(shū)局，1985年；李大龍：《唐朝和邊疆民族使者往來(lái)研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2001年；周偉洲、丁景泰主編：《絲綢之路大辭典》，西安：陜西人民出版社，2006年；黃留珠、賈志剛主編：《西安通史》（第三卷）第四章第一節(jié)，西安：陜西人民出版社，2016年。按：此簡(jiǎn)表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚不完全。

在隋唐時(shí)期，凡四方諸蕃朝貢“使者”（使團(tuán)領(lǐng)隊(duì)）見(jiàn)于記載者數(shù)以百計(jì)，凡有明確身份姓名者包括：王（可汗、城主）、大首領(lǐng)、首領(lǐng)、王子與王女、大臣、酋長(zhǎng)、王（或可汗）之宗親等。由此可見(jiàn)諸蕃“朝貢貿(mào)易”的政治外交性質(zhì)。但是，對(duì)于諸蕃“朝貢使團(tuán)”的正式成員與人數(shù)等情況，史載大多簡(jiǎn)略不詳（其隨行商人數(shù)據(jù)闕略②有一條間接史料。據(jù)《周書(shū)》卷50《異域下·吐谷渾傳》：西魏廢帝二年（553），吐谷渾國(guó)王遣使通好北齊（都鄴城。今河北臨漳西南），“涼州（今甘肅武威市）刺史史寧覘知其還，率輕騎襲之于州西赤泉，獲其仆射乞伏觸拔、將軍翟潘密，商胡二百四十人，駝騾六百匹，雜彩絲絹以萬(wàn)計(jì)?！卑矗河小吧毯?40人、駝騾600匹，屬于大型商隊(duì)。而商隊(duì)跟隨吐谷渾使團(tuán)往返，一是為了路途安全，二是可為其商貿(mào)交易提供優(yōu)惠和方便。）。以下僅舉數(shù)例有確切人數(shù)者。

（1）據(jù)《唐會(huì)要》卷100《大食國(guó)》：“大食（阿拉伯帝國(guó)）本在波斯以西?！?[玄宗]開(kāi)元十三年（725），遣使蘇梨滿等十三人獻(xiàn)方物，授果毅（軍職），賜緋袍銀帶，遣還?！?/p>

（2）據(jù)《冊(cè)府元龜》卷971《外臣部·朝貢四》：開(kāi)元十九年（731）二月，突厥遣使50人來(lái)朝，“并授折沖（軍職）、賜帛五十匹（共計(jì)賜帛2500匹），放還蕃?！?/p>

（3）據(jù)《唐會(huì)要》卷100《葛羅祿國(guó)》：天寶十二載（753）四月，[西突厥]三姓葛羅祿（葛羅祿、謀利婆、卜踏實(shí)力三部）遣使來(lái)朝，凡一百三十人，分為四隊(duì)，相繼而入，各授官[職]賞[賜]，恣其請(qǐng)求，皆令望滿（愿望滿足）。

這130 人為其使團(tuán)的“正式成員”。此外，還有隨行的護(hù)衛(wèi)、雜役、僧侶與商胡等，未見(jiàn)諸記載（其使團(tuán)正式成員大多會(huì)“搭便車(chē)”，假公濟(jì)私從事商貿(mào)活動(dòng)）。

（4）據(jù)《新唐書(shū)》卷170《王鍔傳》：“天寶末，西域朝貢酋長(zhǎng)及安西、北庭校吏，歲集京師者數(shù)千人”。這“數(shù)千人”中有多少“西域朝貢酋長(zhǎng)”？難以斷定。

隋唐史籍對(duì)于四方諸蕃的“基本國(guó)情”、其使團(tuán)入唐攜帶的“朝貢方物”等多有記載如（圖三）（如《唐會(huì)要》卷94至卷100記載有80余蕃）。以下列為綜合簡(jiǎn)表，顯示四方諸蕃“朝貢方物”的基本情況（凡僅云“遣使來(lái)貢方物”者不具列）（表5）。②僅據(jù)《冊(cè)府元龜·外臣部》記載，在唐朝（618—907）近三百年間，先后與中國(guó)發(fā)生過(guò)交往的國(guó)家或部族有199個(gè)，派遣外交使團(tuán)前來(lái)“朝貢”的有183個(gè)；其“朝貢方物”種類龐雜：計(jì)有動(dòng)物類56種；植物類13種、藥物類21種、香料類7種；鹽、酒等6種，金銀珠寶等器物40種；絲織物類16種，其他工藝品類13種；佛像、佛經(jīng)與天文書(shū)10種；美女、樂(lè)舞人與樂(lè)器等19種。

圖三 唐乾陵章懷太子李賢墓壁畫(huà)《客使圖》∕東壁（線描圖）、西壁①李西興：《唐李賢墓壁畫(huà)〈客使圖〉疏證》，《陜西歷史博物館館刊》第24輯，西安：三秦出版社，2017年。

表5 諸蕃使團(tuán)入唐“貢物”簡(jiǎn)表

3.“貢”與“賜”：以物易物，計(jì)價(jià)酬答

古今中外，凡邦國(guó)之間的外交活動(dòng)皆“禮尚往來(lái)”。唐朝皇帝對(duì)于諸蕃使者“朝覲”并獻(xiàn)其“方物”，皆“恩賜有差”，授予官職爵位并賜贈(zèng)豐厚禮物。據(jù)《唐六典》卷3《戶部·金部司》：

若賜蕃客錦彩，率十段則錦一張、綾二匹、縵三匹（凡羅錦綾絹以四丈為一匹）、綿四屯（六兩為一屯）?！璠凡元]正、冬[至]之會(huì)（大朝會(huì)），稱束帛有差者，皆賜絹。

唐朝皇帝“賜贈(zèng)”諸蕃朝貢使者的物品有絹帛（如錦彩、緋黃瑞錦、五色羅、瑞文繡緋羅、彩綾等）、服裝（如紫羅繡袍、金銀帶、綠袍銀帶、標(biāo)領(lǐng)袍、緋魚(yú)袋、特制蕃服等）、金銀器（如金、銀鈿器物）、經(jīng)籍圖書(shū)、藥材、珍禽等。①參看黎虎《漢唐外交制度史》，蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1998年；李大龍：《唐朝和邊疆民族使者往來(lái)研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2001年；吳慧主編：《中國(guó)商業(yè)通史》（第二卷），北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006年。這些屬于“合法的出口物”。

諸蕃使者的“貢物”與唐朝皇帝的“賜贈(zèng)”，既是禮品也是商品——以物易物，計(jì)價(jià)酬答，是政治外交形式的商貿(mào)交流。據(jù)《冊(cè)府元龜》卷168《帝王部·卻貢獻(xiàn)》：唐玄宗開(kāi)元五年（717），以[西域]康、安國(guó)、突騎施等貢獻(xiàn)多是珍異（珍寶奇異之物），謂之曰：“朕所重惟谷（五谷糧食），所寶惟賢（賢能人才），故錦繡珠玉，焚于殿庭；車(chē)渠瑪瑙，總賜蕃國(guó)。今之進(jìn)獻(xiàn)，未識(shí)朕懷。宜收其情，百中留一，計(jì)價(jià)酬答，務(wù)從優(yōu)厚，余并卻還?！薄?/p>

所謂“務(wù)從優(yōu)厚”即是薄來(lái)厚往，皆令望滿。唐朝“酬答”（皇帝“賜贈(zèng)”）諸蕃使團(tuán)的絹帛，一般都超過(guò)了其“貢物”的原有價(jià)值。而“計(jì)價(jià)酬答”，具有明顯的商貿(mào)性質(zhì)，也符合商貿(mào)交易的公平原則（但有關(guān)“計(jì)價(jià)酬答”具體事例和數(shù)據(jù)的史料甚少）?？梢?jiàn)盛唐（玄宗朝）是諸蕃入唐“朝貢”的高峰時(shí)期（其目的既有商貿(mào)的，也有政治的），“厚往薄來(lái)”不堪重負(fù)。

唐朝對(duì)諸蕃使團(tuán)“貢物”的“計(jì)價(jià)”事宜，是由鴻臚寺、少府監(jiān)和太府寺共同監(jiān)管。

[諸蕃進(jìn)貢之物]先上其數(shù)于鴻臚[寺] 驗(yàn)覆，少府監(jiān)定價(jià)之高下。②《新唐書(shū)》卷48《鴻臚寺》，北京：中華書(shū)局，1992年，第1258頁(yè)。

[鴻臚]寺司勘訖，牒少府監(jiān)及市（市署），各一官領(lǐng)識(shí)物人定價(jià)，量事奏送。③《唐六典》卷18《鴻臚寺·典客署》，北京：中華書(shū)局，1992年，第506頁(yè)。按：所云“識(shí)物人”應(yīng)即“價(jià)人”——負(fù)責(zé)市場(chǎng)物價(jià)評(píng)定的佐吏（屬流外官），熟識(shí)市場(chǎng)交易的各類商品規(guī)格質(zhì)量和價(jià)錢(qián)。少府監(jiān)諸互市監(jiān)有“價(jià)人各四人”（一說(shuō)“價(jià)人十人”）；太府寺平準(zhǔn)署有“價(jià)人十人”。據(jù)唐開(kāi)元《雜令》：“價(jià)人取商賈，及能市易、家口重大、識(shí)文字者充任?！狈譃槎啌Q“上番”履行職責(zé)（番期長(zhǎng)短，各任本司量長(zhǎng)短定準(zhǔn)），四周（年）一代。

不言而喻，諸蕃“朝貢貿(mào)易”的重要目的是交易中國(guó)絲綢。④“島夷朝貢，不過(guò)利于互市賜予，豈真慕義而來(lái)？”，（元）馬端臨：《文獻(xiàn)通考》卷331《四裔考八·干陀利》，北京：中華書(shū)局（點(diǎn)校本），2011年，第9131頁(yè)。在古代世界歷史上，悠久的“絲路貿(mào)易”有其深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，精美的中國(guó)絲綢在西方國(guó)家市場(chǎng)上價(jià)錢(qián)昂貴（如波斯、羅馬帝國(guó)的上流社會(huì)階層特別喜好），經(jīng)營(yíng)“絲綢貿(mào)易”具有豐厚的商業(yè)利益，而“控制或壟斷商路貿(mào)易是古代游牧政權(quán)用來(lái)增長(zhǎng)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一種有效手段”⑤[德]馬克思：《資本論》第三卷，北京：人民出版社，1975年，第372頁(yè)。。

于是要問(wèn)：唐朝每年支出的邊州“互市馬價(jià)絹”和諸蕃“貢賜貿(mào)易絹”數(shù)量巨大，出自何處？答曰：皆出自京城長(zhǎng)安“國(guó)庫(kù)”（而非“大唐西市”）。

三、唐長(zhǎng)安國(guó)庫(kù)：“最大的絲綢集散地”

唐代長(zhǎng)安（與洛陽(yáng)）的倉(cāng)庫(kù)組織，是國(guó)家財(cái)政體系的重要構(gòu)成部分①參看張弓《唐朝倉(cāng)廩制度初探》，北京：中華書(shū)局，1986年。。據(jù)《唐律疏議》卷15《廄庫(kù)律》“損敗倉(cāng)庫(kù)積聚物”條：倉(cāng)，收貯粟、麥、稻、鹽等；庫(kù)，收貯器、仗、綿、絹等。

（一）長(zhǎng)安國(guó)家“正庫(kù)”組織

具體言之，西京長(zhǎng)安太府寺左藏、右藏署所管之庫(kù)，為獨(dú)立的國(guó)家“正庫(kù)”機(jī)構(gòu)，左藏庫(kù)主要收貯“天下賦調(diào)”；右藏庫(kù)主要收貯四方所獻(xiàn)金玉、珠貝、玩好之物。還有皇帝宮廷的“內(nèi)庫(kù)”（中藏、內(nèi)藏、禁藏。由宦官機(jī)構(gòu)內(nèi)侍省內(nèi)府局掌管），也屬于國(guó)庫(kù)性質(zhì)。

以下主要論述西京長(zhǎng)安的“左藏庫(kù)”與“內(nèi)庫(kù)”——唐朝“最大的絲綢集散地”。

1.太府寺左藏署之“左藏庫(kù)”

長(zhǎng)安左、右藏庫(kù)是國(guó)家財(cái)賦、貢品的貯藏中心——“諸州庸（代役絹布）、調(diào)（絹布）及折租等物應(yīng)送京者，并貯左藏；其雜送物并貯右藏?！弊蟛貛?kù)規(guī)模大于右藏庫(kù)。如唐玄宗天寶年間，宰相楊國(guó)忠兼領(lǐng)“左藏出納使”，主持“于左藏庫(kù)列造數(shù)百間屋，以示羨余?！雹冢ㄋ危┩鯕J若等編纂：《冊(cè)府元龜》卷510《邦計(jì)部·希旨》，南京：鳳凰出版社（原江蘇古籍出版社。周勛初等校訂），2006年，第5801頁(yè)。

據(jù)《唐六典》卷20《太府寺·左藏署》：左藏署：令三人，從七品下；丞五人，從八品下；監(jiān)事八人，從九品下。左藏令掌邦國(guó)庫(kù)藏之事；丞為之貳。

凡天下賦調(diào)，先于輸場(chǎng)簡(jiǎn)其合尺度斤兩者，[太府]卿及御史監(jiān)閱，然后納于庫(kù)藏，皆題以州縣、歲月，所以別粗良，辨新舊也。凡出給，先勘木契（符信、憑證），然后錄其名數(shù)及請(qǐng)人姓名，署印送監(jiān)門(mén)[衛(wèi)]，乃聽(tīng)出。若外給者，以墨印印之。凡藏院之內(nèi)禁人然火及無(wú)故而入者。院內(nèi)常四面持仗為之防守，夜則擊柝（梆子）分更以巡警焉。③唐代“國(guó)庫(kù)”（與“太倉(cāng)”）組織系統(tǒng)有嚴(yán)格的出納管理制度。據(jù)《唐六典·太府寺·左藏署》：左藏庫(kù)官“各掌木雌契一，與太府[寺]主簿合之?！碧轮鞑径耍瑥钠咂飞?，“掌印，省署抄目，勾檢稽失?！碧抡颇酒踔校衅呤慌c庫(kù)官合：“十只與左藏東庫(kù)合，十只與左藏西庫(kù)合，……各九雄、一雌。九雄，太府主簿掌；一雌，庫(kù)官掌。又，五只與左藏朝堂庫(kù)合，……各四雄、一雌?！?/p>

太府寺左藏庫(kù)貯藏物資的支出用途，包括百官俸料、軍費(fèi)開(kāi)支、宮廷用物、中央百司公廨本錢(qián)、支付封家租調(diào)、發(fā)放和籌集和糴費(fèi)用、變換回收惡錢(qián)（盜鑄）等。

2.宮廷“內(nèi)庫(kù)”（中藏、禁藏）④參看葛承雍：《唐代國(guó)庫(kù)制度》，西安：三秦出版社，1990年，第137—157頁(yè)；杜文玉：《大明宮研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第330-332頁(yè)。

唐玄宗開(kāi)元（713—741）中，設(shè)置瓊林庫(kù)（收納錢(qián)帛布匹等）、大盈庫(kù)（收納金銀珠寶等），為皇家“內(nèi)庫(kù)”（由內(nèi)侍省內(nèi)府局宦官掌管），一直使用到唐末。其庫(kù)存物資的來(lái)源有：國(guó)庫(kù)支撥、地方官府的稅外“進(jìn)奉”、“宮市”強(qiáng)買(mǎi)、皇莊園囿收入等。

在盛唐時(shí)期，宮廷“內(nèi)庫(kù)”的支用主要為“供御”，供給皇帝與后宮、太子、諸親王、公主的消費(fèi)，具有“專庫(kù)”性質(zhì)。到唐后期，因國(guó)家理財(cái)體制發(fā)生重大變化（三司理財(cái)），“內(nèi)庫(kù)”的財(cái)政職能則有明顯擴(kuò)大，其支出項(xiàng)目有宮廷消費(fèi)、補(bǔ)充軍費(fèi)、社會(huì)賑濟(jì)、補(bǔ)充國(guó)用等（表6）。

表6 唐西京長(zhǎng)安“國(guó)庫(kù)”組織簡(jiǎn)表

3.長(zhǎng)安“國(guó)庫(kù)”絹帛的來(lái)源

長(zhǎng)安（與洛陽(yáng)）國(guó)庫(kù)收納貯藏的巨量絹帛（按精粗質(zhì)量分為八個(gè)等級(jí)），來(lái)自全國(guó)出產(chǎn)絲綢之地（蠶鄉(xiāng)）的“戶調(diào)絹”“庸絹”（代役絹）等。凡諸州庸（代役絹布）調(diào)（絹布）應(yīng)輸送長(zhǎng)安，貯于左藏署之庫(kù)——凡納于庫(kù)藏者，皆題以州縣、年月，所以別粗良，辨新舊也①據(jù)《唐六典》卷3《戶部》，卷20《太府寺》，北京：中華書(shū)局，1992年，第76頁(yè)、第541頁(yè)、第544-545頁(yè)；（唐）杜佑：《通典》卷6《食貨六·賦稅下·大唐》，北京：中華書(shū)局，1988年，第107-131頁(yè)。。天下“蠶鄉(xiāng)”有近90個(gè)州，加上未列入等級(jí)的，共計(jì)有120余州，占全國(guó)總州數(shù)的44%。②據(jù)《唐六典·太府寺》《元和郡縣圖志》與《新唐書(shū)·地理志》統(tǒng)計(jì)。參看曹爾琴：《唐代長(zhǎng)安的絲綢》，史念海主編：《中國(guó)歷史地理論叢》，1991年第3輯。無(wú)考辨不詳注。

唐前期的國(guó)庫(kù)收入中，調(diào)、庸為“本色”，折納絹布屬“折色”。（1）戶調(diào)絹。唐初規(guī)定，戶調(diào)隨鄉(xiāng)土所出（絹布），輸絹帛2丈，綿3兩。（2）庸絹（代役絹）。凡丁匠“歲役二旬，有閏之年加二日?！比簟疤煜聼o(wú)事”或不親身服役者，收其庸。輸庸絹者，每日3尺（20日總計(jì)6丈）。（3）折納絹。據(jù)唐玄宗開(kāi)元二十五年（737）敕令：河南、河北（絲綢主要產(chǎn)區(qū)）有不通水利（水運(yùn)），宜折租造絹，以代關(guān)中資課。（4）諸州“貢絹”。天下諸州常貢，皆盡當(dāng)土所出，準(zhǔn)絹為價(jià)，不得過(guò)50匹，并以官物充市。如汴、鄭、徐州貢絹20匹，幽州貢綾20匹，益州貢絲羅20匹③按：貢賦制度規(guī)定的地方“貢絹”數(shù)量與實(shí)際的“進(jìn)貢”情況，并不完全一致。如據(jù)《資治通鑒》卷218：唐玄宗天寶十五年（756）。“安史之亂”爆發(fā)次年）六月，潼關(guān)失守，唐玄宗入蜀避難，行至岐山（扶風(fēng)郡），“會(huì)成都貢春彩十余萬(wàn)匹，至扶風(fēng)”。到唐后期，地方長(zhǎng)官獻(xiàn)媚邀寵的額外“進(jìn)奉”更司空見(jiàn)慣。。

據(jù)唐玄宗天寶（742—756）中戶部年度計(jì)賬：其庸調(diào)輸絹約740余萬(wàn)匹，綿185萬(wàn)余屯；度支歲計(jì)，粟2500 余萬(wàn)石，其中300 萬(wàn)石折充絹布，添入兩京（長(zhǎng)安、洛陽(yáng)）國(guó)庫(kù)；布絹綿則2700 余萬(wàn)端屯匹，1300萬(wàn)入西京（占48%），100萬(wàn)入東京（約占4%），1300萬(wàn)諸道兵賜（軍費(fèi)）及和糴（和買(mǎi)糧食），并遠(yuǎn)小州使充官料郵驛等費(fèi)用。④《通典》卷6《食貨六·賦稅下·大唐》，北京：中華書(shū)局，1988年，第110-111頁(yè)。

不言而喻，西京長(zhǎng)安（與東都洛陽(yáng)）是國(guó)家政權(quán)和財(cái)富中心。由此可曰：長(zhǎng)安太府寺“左藏庫(kù)”（正庫(kù)）是唐朝“最大的絲綢集散地”和“絲綢外貿(mào)的貨源地”。

（二）絹帛的貨幣功能（錢(qián)帛兼用）

自魏晉到隋唐數(shù)百年間，貨幣體制為“錢(qián)帛兼用”，其“交貿(mào)者皆以絹布”①《通典》卷9《食貨九·錢(qián)幣下》，北京：中華書(shū)局，1988年，第196頁(yè)。。

唐玄宗開(kāi)元二十年（732）九月二十九日敕：“綾、羅、絹、布、雜貨等交易，皆合通用，為聞市肆必須見(jiàn)（現(xiàn)）錢(qián)，深非通理。自今后與錢(qián)貨兼用，違者準(zhǔn)法罪之。”②《唐會(huì)要》卷88《雜錄》，上海：上海古籍出版社，1991年，第1919頁(yè)。在唐后期，德宗貞元二十年（804），“命市井（民間）交易，以綾、羅、絹、布、雜貨與錢(qián)兼用?！雹邸缎绿茣?shū)》卷54《食貨志四》，北京：中華書(shū)局，1992年，第1388頁(yè)。唐憲宗元和六年（811）二月制：“公私交易十貫錢(qián)以上，即須兼用匹段（絹布）?！雹堋短茣?huì)要》卷89《泉貨》，上海：上海古籍出版社，1991年，第1933頁(yè)。

絹布兼有實(shí)用價(jià)值和貨幣職能，通用于市場(chǎng)交易⑤a.舉唐代民間以絹帛為貨幣事例。據(jù)（唐）李肇（？—836）《唐國(guó)史補(bǔ)》卷上“劉頗償甕直”條：澠池（今河南澠池）道中，有車(chē)載瓦甕，塞于隘路。屬天寒，冰雪峻滑，進(jìn)退不得。日向暮，官私客旅群隊(duì)，鈴鐸數(shù)千，羅擁在后，無(wú)可奈何。有客劉頗者，揚(yáng)鞭而至，問(wèn)曰：“車(chē)中甕直幾錢(qián)？”答曰：“七八千?！盵劉]頗遂開(kāi)囊取縑（雙絲織成的細(xì)絹），立償之，命僮仆登其車(chē)，斷其結(jié)絡(luò)，悉推甕于崖下。須臾，車(chē)輕得進(jìn)，群噪而前。據(jù)《唐五代筆記小說(shuō)大觀》（上冊(cè)），上海：上海古籍出版社，2000年。b.按：在唐朝前期，商貿(mào)市場(chǎng)的價(jià)值尺度為錢(qián)幣而非絹布——作為貨幣用于市場(chǎng)交易有其明顯的弊端，如體積、重量較大，不便于長(zhǎng)途攜帶，不宜分割過(guò)短，不耐久藏等。所以，其逐漸退出“貨幣”行列是必然趨勢(shì)，而唐朝政府一再?gòu)?qiáng)制“錢(qián)帛兼用”是其反證。，支付官員俸祿等。其作為“實(shí)物貨幣”使用，必須有統(tǒng)一的規(guī)格：絹以四丈為匹，布以五丈為端，皆寬一尺八寸⑥《唐六典》卷3《戶部·金部司》，北京：中華書(shū)局，1988年，第82頁(yè)。。

而絹布作為“實(shí)物貨幣”延續(xù)數(shù)百年之久，與傳統(tǒng)社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)（男耕女織，自給自足）直接相關(guān)。在盛唐時(shí)期，“庸”（代役絹布）已經(jīng)普遍化，“庸”與“調(diào)”（戶調(diào)絹布）合為一個(gè)稅目“庸調(diào)”，絹布（與錢(qián)幣）成為國(guó)庫(kù)財(cái)政收支“大宗”——絹帛兼具實(shí)物使用和貨幣交換雙重經(jīng)濟(jì)職能，成為國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性物資，故必須嚴(yán)加管控，集中收貯和支用。

（三）長(zhǎng)安“國(guó)庫(kù)”絹帛的外交支用

將唐朝前期，長(zhǎng)安國(guó)庫(kù)的財(cái)政支用情況歸納為簡(jiǎn)表，頭緒清晰，便于觀覽（表7）。

表7 唐前期長(zhǎng)安“國(guó)庫(kù)”財(cái)政支用簡(jiǎn)表

在“供國(guó)”的“外交支用”項(xiàng)目中，包括邊州“互市”⑦李錦繡指出：唐朝的邊州“互市”作為外交政策，持續(xù)不斷，但“互市”支出卻無(wú)固定款項(xiàng)。在國(guó)家賦稅（財(cái)政）總支出中，除一小部分戶稅用于市（買(mǎi)）驛馬外，沒(méi)有互市蕃馬的支用一項(xiàng)。也就是說(shuō)，互市蕃馬不是財(cái)政上一個(gè)有收入來(lái)源保證的?？钪в?，它靠國(guó)家其他經(jīng)費(fèi)的節(jié)余，或于和糴絹帛中，或于兵賜中，或于其他留州府費(fèi)用中支給。據(jù)其著：《唐代財(cái)政史稿》（第三冊(cè)），北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007年，第152頁(yè)、第154頁(yè)。、諸蕃“朝貢”（蕃使接待、各種賞賜、貢物酬答等）、信物賜、諸蕃“請(qǐng)賜”、和親費(fèi)、羈縻州及外蕃賞官俸祿賜等。

唐朝對(duì)諸蕃的“賜贈(zèng)”——外交支用，分有償、無(wú)償兩類。（1）直接賞賜入唐“朝貢”的使者（有迎勞、宴設(shè)、朝會(huì)、造食、貢物酬答、皇帝嗣位賜等）；（2）派遣“賜物使者”前往諸蕃之地（有和親、冊(cè)封、冊(cè)吊、宣慰、信物賜等）。①參看李錦繡《唐代財(cái)政史稿》（第三冊(cè)），北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007年，第138-148頁(yè)。據(jù)《新唐書(shū)》卷221下《西域傳》贊曰：

西方之戎，……唐興，依次修貢，蓋百余，皆冒萬(wàn)里而至，亦已勤矣！然中國(guó)有報(bào)贈(zèng)、冊(cè)吊、程糧、傳驛之費(fèi)，東至高麗，南至真臘，西至波斯、吐蕃、堅(jiān)昆，北至突厥、契丹、靺鞨，謂之八蕃，其外謂之絕域，視地遠(yuǎn)近而給費(fèi)。開(kāi)元盛時(shí)，稅西域商胡以供[安西]四鎮(zhèn)，出[天山]北道者納賦輪臺(tái)（今新疆昌吉市城區(qū)東北角古城）。地廣則費(fèi)倍，此盛王之鑒也?！?/p>

在唐朝前期，對(duì)于北方、西部邊疆安全與“絲路貿(mào)易”影響最大者，先后有吐谷渾、突厥（東突厥、西突厥、后突厥）、吐蕃等。唐朝在與這些政權(quán)的政治外交往來(lái)（“貢賜貿(mào)易”）中，動(dòng)輒賞賜大量絹帛等物品。以下僅舉其代表性事例（賜贈(zèng)絹帛以千、萬(wàn)匹段計(jì)），列為簡(jiǎn)表（表8）。

在唐朝前期，每年用于各項(xiàng)“外交事務(wù)”支出的絹帛（與布匹），多達(dá)數(shù)十至百余萬(wàn)匹段，其絕大部分是從長(zhǎng)安國(guó)庫(kù)撥付的。這是一項(xiàng)重要的財(cái)政支出，與王朝國(guó)家的邊疆安全與國(guó)際政治地緣地位密切相關(guān)——漠北、西域“諸蕃”尊奉唐朝皇帝為“天可汗”。

而四方諸蕃通過(guò)與唐朝邊州“互市”和入唐“朝貢貿(mào)易”，獲得大量的中國(guó)絲綢，再將其大部分“轉(zhuǎn)手銷(xiāo)售”到西方世界，獲取高額商貿(mào)利潤(rùn)——“絲綢外貿(mào)”的主流渠道。

結(jié) 語(yǔ)

在唐代的“絲路貿(mào)易”中，從直接性來(lái)看，只有邊州“絹馬互市”、諸蕃遣使入唐“朝貢貿(mào)易”（以物易物，計(jì)價(jià)酬答）屬于“絲綢外貿(mào)”范疇。若從“絲綢之路”全程（從長(zhǎng)安直到西方世界的終端市場(chǎng)）和“絲綢貿(mào)易”的經(jīng)濟(jì)（商貿(mào)）目的著眼，凡是用于“絹馬互市”和“政治外交事務(wù)”的所有絹帛，都屬于“絲綢外貿(mào)”范疇——兩套監(jiān)管體制，龐大而繁細(xì)（表9）。

表9 唐代國(guó)營(yíng)“絲綢外貿(mào)”監(jiān)管體制簡(jiǎn)表

不言而喻，唐王朝“絲綢外貿(mào)”以獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)功能在唐王朝秩序體系中扮演著重要的角色，絲綢成為國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性物資，堪稱唐王朝政治外交安全的“維穩(wěn)基石”。

而如此龐大繁細(xì)的國(guó)家外貿(mào)監(jiān)管體制所擔(dān)負(fù)的職責(zé)功能，絕非長(zhǎng)安西市與東市（民營(yíng)工商業(yè)市場(chǎng)，大多為中、小店鋪）能夠勝任！絲綢乃國(guó)家實(shí)物賦稅（財(cái)政收入），必然實(shí)行國(guó)家全面管控（征課、庫(kù)藏，支出與調(diào)撥等），以保障天下經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序穩(wěn)定運(yùn)行——“絲綢外貿(mào)”實(shí)行國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)（國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)力之體現(xiàn)），嚴(yán)禁中外私家商賈自由地向域外販銷(xiāo)牟利。