錢克錦

事后回看，伊朗對以色列發(fā)動高調(diào)襲擊，更像是一場評估能力的軍事演習(xí)。

之所以這么說，是因為在4月14日凌晨對以色列展開襲擊之前，伊朗已經(jīng)向土耳其、伊拉克等駐有美軍的國家通報了行動。美國雖然否認收到事前通報，但一般認為，美國的情報對伊朗的軍事動向比較清楚。

就是發(fā)動襲擊后，伊朗也高調(diào)同步“直播”，讓以色列有充分時間準備迎敵，且襲擊的目標和打擊時間都很有限，在這波襲擊之后，伊朗駐聯(lián)合國代表團立即宣布：“可以認為襲擊結(jié)束了?！?/p>

即便如此，這次“演習(xí)”也不是一些人所打趣的“煙花表演”，而是用實彈進行了一場全方位測試。受到測試的不僅是伊朗的決心、以色列的防空能力，也包括美國等西方國家保護以色列的意愿，以及一些阿拉伯國家對這場沖突的真實態(tài)度。

象征性的？大戰(zhàn)的預(yù)演？

1979年伊朗伊斯蘭革命之后，以色列和伊朗就反目成仇。過去幾年，時不時伊朗受到“不留姓名”的襲擊，轟炸伊朗的設(shè)施，刺殺伊斯蘭革命衛(wèi)隊的高官，甚至刺殺伊朗的核科學(xué)家。

伊朗每次遭到襲擊，都誓言報復(fù)，往往是借助它的一些代理人，比如哈馬斯、黎巴嫩真主黨等，向以色列發(fā)射火箭彈或?qū)?。久而久之，不僅國際輿論，就是伊朗國內(nèi)一些強硬派也質(zhì)疑：伊朗政府看樣子是不敢親手打擊以色列。

這次對以色列的襲擊，可以說為伊朗的膽識正了名：革命衛(wèi)隊是敢于向以色列開火的?？ㄋ柕陌雿u新聞網(wǎng)有分析說，伊朗這次行動，提升了它的威懾力，也提升了它在穆斯林世界的軟實力。

需要說明的是，這也是1979年以來，伊朗第一次從本土襲擊以色列的本土。伊朗的決心通過了測試，甚至可以說，開了這個先例，可能就會有第二次、第三次了。

這次襲擊中，以色列的防空體系也受到測試。

生存環(huán)境極其惡劣的以色列，一直不惜血本加強防空能力，目前已經(jīng)有比較完善、多層次的防空體系：“鐵穹”系統(tǒng)主要負責(zé)低空防御，攔截目標是來襲的火箭彈、無人機等；“大衛(wèi)彈弓”系統(tǒng)（也稱“大衛(wèi)投石索”）則負責(zé)中間層的空域，攔截比較大型的火箭彈和導(dǎo)彈；“飛箭3”系統(tǒng)則負責(zé)高空防御，主要是攔截彈道導(dǎo)彈。

這三個系統(tǒng)中，“鐵穹”名氣最大。因為常常遭到哈馬斯和黎巴嫩真主黨的火箭彈襲擊，以色列也就常常動用“鐵穹”，久戰(zhàn)成名。據(jù)說烏克蘭就很想以色列援助它“鐵穹”，但以色列政府擔(dān)心會“落入他人之手”，拒絕了烏方請求。

相比之下，“大衛(wèi)彈弓”和“飛箭3”實戰(zhàn)中出手的次數(shù)極少。以色列此前也還沒有三種系統(tǒng)同時使用的機會，而“4·14襲擊”提供了這個機會。

這次襲擊，據(jù)說伊朗發(fā)射了130架無人機、30多枚巡航導(dǎo)彈和120多枚彈道導(dǎo)彈。同時，真主黨和也門的胡塞武裝也向以色列發(fā)射火箭彈和導(dǎo)彈。據(jù)伊朗方面稱，他們先用無人機襲擊，誘使以色列使用“鐵穹”系統(tǒng)，借此“清理”低空，導(dǎo)彈隨之而來，力圖取得更好效果。

針對伊朗的策略以及真主黨和胡塞武裝從不同方向的打擊，以色列這次同時動用了“鐵穹”“大衛(wèi)彈弓”“飛箭3”進行立體防御。

測試的結(jié)果，雙方說法有差異。伊朗方面稱，襲擊成功懲罰了以色列，嚴重破壞了以色列的幾個空軍基地，效果超過了預(yù)期。以色列方面則說，來襲的無人機和導(dǎo)彈，99%被空中攔截，甚至沒能抵達以色列邊境；人員方面，以色列一名7歲的小女孩受傷較重，設(shè)施方面，則只遭到輕微破壞。

這也是1979年以來，伊朗第一次從本土襲擊以色列的本土。伊朗的決心通過了測試，甚至可以說，開了這個先例，可能就會有第二次、第三次了。

從數(shù)據(jù)看，以色列的防空能力似乎通過了測試，但這可能和伊朗提前“打招呼”，襲擊規(guī)模還不算大有一定關(guān)系。有分析稱，伊朗這種襲擊給以色列造成的壓力，還不如真主黨進行大規(guī)模導(dǎo)彈和火箭彈襲擊大—當(dāng)然如果真主黨真那么干的話，以色列會瘋狂報復(fù)，那就不是“演習(xí)”了。

保護以色列，也有限度

這次襲擊同時測試了美國等西方國家保護以色列的意愿。美國當(dāng)然是以色列的大靠山，但最近因為在加沙戰(zhàn)爭這個問題上和以色列鬧別扭，而伊朗的襲擊也算是加沙戰(zhàn)爭引起的，這種情況下，如果伊朗采取“適當(dāng)?shù)摹眻髲?fù)措施，美國還會不會保護以色列？

看得出來，西方大國對以色列在加沙的行為頗為不滿，但看到伊朗襲擊以色列，它們還是有足夠意愿“保衛(wèi)以色列”的。

不過保護也有個限度。當(dāng)以色列表示要對伊朗采取對應(yīng)的襲擊時，美國立即表示自己不會參與，更不會尋求與伊朗開戰(zhàn)。英法就更不必說了。

在所有的測試中，最重要也可能最復(fù)雜微妙的，是一些阿拉伯國家的態(tài)度不再含糊。

中東地區(qū)各種問題犬牙交錯，巴以沖突則是這些問題的一個交接點。伊朗是波斯人為主的什葉派國家，它既和以色列是對頭，也和很多遜尼派穆斯林國家是對手。巴勒斯坦人是遜尼派穆斯林，而伊朗能夠支持遜尼派的哈馬斯，主要是因為它們有共同的敵人以色列。

而在這次加沙戰(zhàn)爭前，以色列的一盤大棋就是，同遜尼派穆斯林國家和解，在這個框架下，把哈馬斯邊緣化，解決巴勒斯坦問題，然后大家一起對付伊朗。

而哈馬斯去年對以色列的恐怖襲擊，導(dǎo)致加沙戰(zhàn)爭，也打亂了以色列同遜尼派穆斯林國家，特別是沙特的和解計劃。哈馬斯也正希望以色列在加沙的行為，不僅讓伊朗更有理由譴責(zé)以色列，也會導(dǎo)致沙特、約旦、埃及等遜尼派大國與伊朗冰釋前嫌；如果能讓這些國家一起施壓以色列，那哈馬斯就更高興。

但伊朗大張旗鼓襲擊以色列，約旦攔截了經(jīng)過它領(lǐng)空的伊朗無人機（伊朗對此很憤怒），而沙特和埃及則表示，希望雙方克制—它們并沒有因為伊朗打著幫助巴勒斯坦人的旗號，就聲援伊朗、譴責(zé)以色列。

這個測試結(jié)果，應(yīng)該能讓哈馬斯和伊朗都對自己在中東亂局中的處境，有更清楚的認識。