【摘 要】 未來30年是中國式現(xiàn)代化進程的關(guān)鍵時期，實現(xiàn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著需要雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)，這個物質(zhì)基礎(chǔ)需要一個相對完整、自主、龐大而豐裕度較高的產(chǎn)業(yè)體系予以支撐。深入認識人口增長時期區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中人口因素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到的作用有助于在人口負增長條件下更好地保持產(chǎn)業(yè)體系完整性，進一步提高勞動生產(chǎn)率，提升產(chǎn)業(yè)豐裕度。為此，本文基于文獻析出方法從理論上闡釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在依據(jù)自身人口規(guī)模進行專業(yè)化與多樣性選擇的情況，并且存在兩者互動關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，選擇以地級市和城市群為觀察樣本，采用兩步廣義矩模型（GMM）、空間杜賓模型，并通過工具變量解決內(nèi)生性問題，檢驗了在一定技術(shù)水平和人力資本水平等其他條件下，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣性變動發(fā)展過程中人口規(guī)模的回旋效應(yīng)和具體作用。研究發(fā)現(xiàn)：區(qū)域人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和發(fā)展的互動影響呈現(xiàn)倒“U”型；區(qū)域人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性集聚和發(fā)展的互動影響呈現(xiàn)“U”型；在區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性集聚過程中，存在空間溢出效應(yīng)；中原城市群、珠三角城市群和京津冀城市群產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)和多樣性效應(yīng)得到充分釋放，長三角城市群產(chǎn)業(yè)集聚的多樣性效應(yīng)更加明顯。這充分說明在擁有巨大人口規(guī)模形成的超大市場和充沛的勞動力供給且國土廣袤的前提下，各個空間單元（行政區(qū)域）可以根據(jù)自身稟賦優(yōu)勢和人口規(guī)模，在國內(nèi)大市場中選擇更適宜的產(chǎn)業(yè)集聚模式，即專業(yè)化和多樣性，從而實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工協(xié)調(diào)發(fā)展，如此便能夠在總體人口負增長和區(qū)域人口增減分異明顯的狀態(tài)下，保持全國產(chǎn)業(yè)體系完整和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)豐裕度提升。這一結(jié)果充分證明巨大的人口規(guī)模以及各個區(qū)域合理的分布使我國在區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性和產(chǎn)業(yè)體系完整性方面具有較大的回旋空間。當然，人口規(guī)模回旋空間效應(yīng)的釋放不會完全自動形成，需要以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，推進國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)，暢通要素流動，破除行政壁壘；人口需要朝著規(guī)模穩(wěn)定、素質(zhì)提升、結(jié)構(gòu)均衡、分布合理和世代賡續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展方向和軌道轉(zhuǎn)變。只有人口高質(zhì)量發(fā)展才能夠為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更大更多的新動能。

【關(guān)鍵詞】 人口高質(zhì)量發(fā)展；產(chǎn)業(yè)專業(yè)化；產(chǎn)業(yè)多樣性；人口規(guī)?；匦?/p>

【中圖分類號】 C924.24 【文獻標志碼】 A doi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2024.01.005

【文章編號】 1004-129X（2024）01-0036-17

一、引言

改革開放40多年來，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)快速增長，GDP由1978年的3 678.70億元增長到2022年的121.02萬億元，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體，產(chǎn)業(yè)體系逐步完善、專業(yè)化水平不斷提升和豐裕度持續(xù)增大是經(jīng)濟增長不可或缺的支撐和具體體現(xiàn)。我國幅員遼闊、人口規(guī)模巨大，各地區(qū)要素稟賦優(yōu)勢和比較優(yōu)勢呈現(xiàn)多樣性和水平的差異，在形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體功能和產(chǎn)業(yè)布局等方面必然存在不同。在此基礎(chǔ)上，不同區(qū)域?qū)⒏鶕?jù)自身的功能分工和比較優(yōu)勢開展國內(nèi)流通和國際貿(mào)易，實現(xiàn)一定程度的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚。例如長江三角洲地區(qū)作為我國集聚發(fā)展最活躍的區(qū)域和最具活力的創(chuàng)新發(fā)展先導(dǎo)地區(qū)，［1］形成了諸如蘇錫通高端紡織集群、泰連錫生物醫(yī)藥集群、甌海區(qū)現(xiàn)代紡織與服裝產(chǎn)業(yè)集群等一大批獨具特色和豐富多樣的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這些成果將在以中國式現(xiàn)代化推進民族復(fù)興的偉大征程中，對構(gòu)建新發(fā)展格局、持續(xù)推動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展、不斷提升國家實力起到基礎(chǔ)支撐性作用。人口作為基礎(chǔ)性變量，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中具有舉足輕重的地位，產(chǎn)業(yè)在空間上的轉(zhuǎn)移、集聚、再轉(zhuǎn)移往往伴隨人口的遷移、集聚，當然也存在著“產(chǎn)隨人走”的現(xiàn)象。［2］我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于人口持續(xù)增長、人口質(zhì)量不斷提高的時期，巨大的人口規(guī)模不僅在供給側(cè)提供充足的勞動力資源和雄厚的人力資本存量，還在需求側(cè)提供潛力巨大、內(nèi)需廣闊的市場，通過供需兩側(cè)發(fā)力釋放出巨大能量，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化縱深發(fā)展和產(chǎn)業(yè)多樣性適度提升，形成規(guī)模龐大的完整的產(chǎn)業(yè)體系，同時進一步實現(xiàn)市場規(guī)模的消費升級和提升供給體系的適配銜接，從而促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)的合理布局以及升級優(yōu)化，持續(xù)推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。［3］2022年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議指出：我國有超大規(guī)模市場的需求優(yōu)勢，有產(chǎn)業(yè)體系配套完善的供給優(yōu)勢，有勤勞智慧的廣大勞動者和企業(yè)家等人力資源稟賦優(yōu)勢。2023年5月5日，二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議提出要加快建設(shè)以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，加快塑造素質(zhì)優(yōu)良、總量充裕、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、分布合理的現(xiàn)代化人力資源。由此可以看出：區(qū)域內(nèi)的人口、經(jīng)濟、資源、環(huán)境等多種因素深刻影響產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性、體系化和網(wǎng)絡(luò)化是未來經(jīng)濟發(fā)展的動力，［4］我國經(jīng)濟發(fā)展要依托現(xiàn)有超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，發(fā)揮巨大人力資本潛能和關(guān)鍵性動力作用，構(gòu)建現(xiàn)代化完整的產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。［5］

未來我國將進入人口負增長時期，區(qū)域人口增減變動的差異會愈加明顯，這會對區(qū)域產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展帶來怎樣的影響？人口負增長會不會降低產(chǎn)業(yè)豐裕度、產(chǎn)業(yè)多樣性？甚至破壞產(chǎn)業(yè)體系進而阻礙經(jīng)濟發(fā)展？我們需要對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)多樣性、產(chǎn)業(yè)體系以及網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展與人口規(guī)模的關(guān)系有一個深刻的認識。對此，許多學(xué)者探討了人口與產(chǎn)業(yè)集聚之間的互動關(guān)系，一方面，大多學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)集聚有助于人口規(guī)模增長，帶動人口集聚，［6-8］也有部分學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)集聚顯著抑制人口規(guī)模增長；［9］另一方面，許多學(xué)者將產(chǎn)業(yè)集聚作為中間變量，考察人口對經(jīng)濟增長、［10］創(chuàng)新水平等因素的影響，［11］目前學(xué)術(shù)界還沒有人口規(guī)模對產(chǎn)業(yè)集聚直接影響的相關(guān)分析。人們普遍認為產(chǎn)業(yè)集聚是影響人口規(guī)模增長和人口集聚的因素。有學(xué)者將人口規(guī)模作為劃分城市大小的依據(jù)，分別檢驗了大城市和中小城市的產(chǎn)業(yè)集聚模式。［12］這些研究忽視了區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)多樣性集聚和發(fā)展過程中區(qū)域自身人口規(guī)模的作用，僅僅看到產(chǎn)業(yè)聚集過程中人口規(guī)模的增加和聚集，而忽視人口規(guī)模存量大小的影響。事實上，我國擁有豐厚人力資本存量的巨大人口規(guī)模下，數(shù)量型和質(zhì)量型并存的人口紅利可能是促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的重要因素。由于區(qū)域可以選擇產(chǎn)業(yè)多樣性發(fā)展，也可以選擇產(chǎn)業(yè)專業(yè)化以發(fā)揮當?shù)氐谋容^優(yōu)勢。［13］那么，區(qū)域在產(chǎn)業(yè)多樣性和專業(yè)化選擇中人口規(guī)模（包括數(shù)量和質(zhì)量）起到怎樣的具體作用？在整體人口負增長和區(qū)域人口增減分異下，能否保持經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展？為此，需要進一步研究人口發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。本文在測度我國地級市及以上城市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平基礎(chǔ)上，實證探究區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性選擇發(fā)展過程中人口規(guī)模的具體作用，由此證明較大人口規(guī)模存在著回旋空間效應(yīng)。

二、人口規(guī)模在區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣性上選擇的作用機理

產(chǎn)業(yè)作為一個中觀經(jīng)濟層面的概念，聚集構(gòu)成業(yè)態(tài)的各個微觀經(jīng)濟主體，輻射帶動宏觀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。同一產(chǎn)業(yè)或者多種產(chǎn)業(yè)在集聚過程中產(chǎn)生外部性經(jīng)濟，一般按照外部性是否來源于同一產(chǎn)業(yè)，劃分為產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚（Mar外部性）和產(chǎn)業(yè)多樣性集聚（Jacobs外部性）。其中，Glaeser將Marshall、Arrow和Romer等人的理論歸納為Mar外部性，即產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚，是基于某種相同產(chǎn)業(yè)的空間上集聚；［14-16］技術(shù)外溢更可能發(fā)生在多樣性產(chǎn)業(yè)之間，不同產(chǎn)業(yè)集聚在一起更能促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，獲得外部性收益，即產(chǎn)業(yè)多樣性集聚。區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和多樣性顯著提高的重要表現(xiàn)就是同一產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)向同一區(qū)域集聚，形成一個具有高效率的產(chǎn)業(yè)體系，不同性質(zhì)的企業(yè)在這一區(qū)域相互作用，通過鏈接的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)促進生產(chǎn)要素的流動與共享，降低交易成本和交易風(fēng)險，產(chǎn)生規(guī)模外部經(jīng)濟，［17］發(fā)揮勞動力蓄水池效應(yīng)（Labor Pool）、中間投入共享效應(yīng)（Input Share）和知識技術(shù)溢出效應(yīng)（Knowledge Spillover），勞動力數(shù)量、物質(zhì)投入和人力資本在產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用，［18］也提高了這些要素的生產(chǎn)率。

（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化中存在人口規(guī)?；匦?yīng)的理論機制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚的顯著特征就是同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的縱向集聚，實現(xiàn)效率提升，強調(diào)集聚的過程中通過降低運輸成本，共享勞動力蓄水池，有利于行業(yè)內(nèi)就近節(jié)約中間投入成本和實現(xiàn)快速的技術(shù)交流。［19］除此之外，根據(jù)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，各區(qū)域會充分利用當?shù)氐臍夂颉^(qū)位、自然資源等要素稟賦特征，形成以特色農(nóng)業(yè)、資源型工業(yè)等產(chǎn)業(yè)為主的專業(yè)化發(fā)展路徑。［20］地區(qū)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的集聚有助于實現(xiàn)企業(yè)間生產(chǎn)信息的交換和專業(yè)人才的流動，繼而引發(fā)知識溢出效應(yīng)，隨著勞動力等生產(chǎn)要素的投入持續(xù)擴大，邊際收益遞增。［21］

具體從人口-產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程來看，地區(qū)內(nèi)企業(yè)通過吸收大量初級勞動力，充分發(fā)揮勞動力集聚的蓄水池效應(yīng)，帶動勞動密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化集聚，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平也隨之提高。［22］政府部門依據(jù)當?shù)氐囊胤A賦條件，通常選擇開發(fā)具有資源稟賦優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，鼓勵大量人口集聚進入優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門工作，同時吸引其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人口，顯著提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平。［23］根據(jù)斯密-楊格定理，分工取決于市場規(guī)模，市場規(guī)模擴大能夠促進勞動分工的深化進而形成專業(yè)化生產(chǎn)。當一個區(qū)域自身人口規(guī)模較小而面對更大的全國性市場時，區(qū)域產(chǎn)業(yè)會選擇專業(yè)化發(fā)展，從而極大促進區(qū)域勞動生產(chǎn)率。［24］可見，某一個區(qū)域選擇專業(yè)化發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)，一方面需要考慮自身人口規(guī)模所形成的市場和提供的勞動力；另一方面會充分利用國內(nèi)人口規(guī)模較大所確定的大市場選擇專業(yè)化，參與區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)分工，提升生產(chǎn)率和促進經(jīng)濟發(fā)展。表明區(qū)域人口規(guī)模與全國總體人口規(guī)模共同為區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化選擇提供了回旋空間。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性中存在人口規(guī)?；匦?yīng)的理論機制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性集聚的顯著特征就是產(chǎn)業(yè)之間的橫向集聚，增強發(fā)展韌性，［25］強調(diào)集聚過程中發(fā)揮中間服務(wù)共享機制和空間知識外溢效應(yīng)。［26］產(chǎn)業(yè)種類越多帶來的外部性越大，勞動分工的數(shù)量和種類越多，越有利于城市勞動分工細化、市場規(guī)模擴大、生產(chǎn)率提高、技術(shù)創(chuàng)新等。

具體從人口-產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程來看，伴隨著地區(qū)內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平上升，生產(chǎn)部門的收益提升，勞動力報酬也隨之提高，吸引大量外地高人力資本水平的勞動力持續(xù)涌入，人力資源的流動效應(yīng)凸顯，地區(qū)內(nèi)人口規(guī)模會不斷擴大，與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關(guān)的投資建設(shè)也隨之增加，空間溢出效應(yīng)凸顯，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和投資活動頻繁發(fā)生，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。［27］當人口規(guī)模增加到一定程度的時候，不同產(chǎn)業(yè)間頻繁地進行要素共享，迅速開辟多種類型的產(chǎn)業(yè)部門，與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)性、生活性服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展。［28］考慮市場需求和交易成本，企業(yè)通常選擇在收益較高或者市場規(guī)模較大的區(qū)域集聚，當該地區(qū)市場容量達到一定規(guī)模時，不同類型的企業(yè)會涌入市場。對于微觀主體來說，消費者的需求具有邊際效用遞減規(guī)律，多樣化的企業(yè)生產(chǎn)出來的商品滿足市場群體的各種消費需求；而政府部門也會通過招商引資拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道，從而不僅僅依靠優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)財政增收。在區(qū)域人口規(guī)模增大，本地市場容量擴大的情況下，加之面向全國乃至全球市場，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展在專業(yè)化水平提高的基礎(chǔ)上，會選擇多種類產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展，以增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的韌性和穩(wěn)定性，促進高質(zhì)量發(fā)展。

由上述分析可知在產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的前期，各地區(qū)會根據(jù)當?shù)氐囊胤A賦優(yōu)勢發(fā)展專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，吸引就業(yè)人口不斷涌入相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與生產(chǎn)活動，促進產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平提高，生產(chǎn)效率改善。［29］根據(jù)李嘉圖模型，一國或一地區(qū)應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，支持專業(yè)化，多位學(xué)者在該模型中通過逐步引入運輸成本、貿(mào)易成本、地方保護主義等交易成本解釋產(chǎn)業(yè)多樣性下降和專業(yè)化上升的現(xiàn)象。因為交易成本下降，可以促進地區(qū)之間的貿(mào)易，一個地區(qū)會選擇專業(yè)化生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，從而促進專業(yè)化的發(fā)展。［30-31］表現(xiàn)出隨著人口規(guī)模的增加，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平上升，產(chǎn)業(yè)多樣性下降的趨勢。由于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化帶來的經(jīng)濟效益不斷提高，就業(yè)人員的工資報酬和居民的生活水平日益提高，人口規(guī)模會隨之集聚增大，而且消費者群體的需求呈現(xiàn)多樣化并不斷增長趨勢。與之相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)多樣性水平明顯提升?；诰蜆I(yè)“安全”、需求偏好多樣性訴求和技術(shù)外部性、勞動力“蓄水池”考慮，市場主體（勞動者、消費者和企業(yè)）選擇流向產(chǎn)業(yè)多樣性集聚區(qū)，［32］再加上資源、環(huán)境的約束，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚逐漸縮小。［33］表現(xiàn)出隨著人口規(guī)模的增加，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平下降，產(chǎn)業(yè)多樣性水平上升的特點。因此，我們得出推論1和推論2。

推論1：在一定技術(shù)和人力資本水平條件下，一個區(qū)域會根據(jù)自身人口規(guī)模及其決定的勞動力供給充裕度來選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向以及是否采取專業(yè)化還是多樣性。若自身人口規(guī)模較小，則采取專業(yè)化發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集和發(fā)展水平提升，勞動生產(chǎn)率提高，吸引更多勞動力進入進而帶來區(qū)域人口規(guī)模增加。當人口規(guī)模達到這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人口需求后，勞動力及人口向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平會隨著人口規(guī)模擴大呈現(xiàn)出先升后降的變化趨勢。

由推論1可判斷：我國擁有14億人口規(guī)模及其所決定的超大的市場規(guī)模和充沛的勞動力供給，這個市場里的各區(qū)域單元（各地級市及以上城市）會根據(jù)自身人口規(guī)模的大小，在產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展和多樣性發(fā)展上具有可選擇的空間和余地，具有人口規(guī)?；匦?yīng)，人口規(guī)模較小的地區(qū)更傾向于選擇產(chǎn)業(yè)專業(yè)化，發(fā)揮比較優(yōu)勢。

推論2：在一定技術(shù)和人力資本水平下，產(chǎn)業(yè)多樣性集聚和發(fā)展需要較大人口規(guī)模予以支撐，一個區(qū)域自身人口規(guī)模較大，本地市場效應(yīng)大且有足夠勞動力供給，則在面向更大的國內(nèi)國際市場時會選擇產(chǎn)業(yè)多樣性以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性水平會隨著人口規(guī)模由小到大呈現(xiàn)出先降后升的變化趨勢。

由推論2可判斷：在各區(qū)域共享本國超大市場，加之若自身具有較大人口規(guī)模決定了本地市場效應(yīng)大且有足量勞動力供給，則在產(chǎn)業(yè)多樣性發(fā)展上具有回旋空間，較大人口規(guī)模的地區(qū)更有利于選擇產(chǎn)業(yè)多樣性的集聚和發(fā)展。

根據(jù)推論1和推論2，從全國層面看，在人口負增長下巨大的人口規(guī)模使得在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上具有空間分工、專業(yè)化和多樣性的回旋空間。

在人口規(guī)模釋放出巨大能量來推動產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的過程中，各城市或城市群的同一產(chǎn)業(yè)競爭者或者是不同產(chǎn)業(yè)參與者聚集在一起，地理的集聚自然會轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的集聚，并且有著空間溢出效應(yīng)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動協(xié)調(diào)效應(yīng)。［34］由此提出推論3。

推論3：區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性集聚和發(fā)展過程中，專業(yè)化集聚發(fā)展的產(chǎn)業(yè)與鄰近產(chǎn)業(yè)發(fā)生知識和技術(shù)擴散，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間存在中間產(chǎn)品的共享。人口和勞動力在區(qū)域內(nèi)部和周邊地區(qū)的合理流動和高效集聚有利于實現(xiàn)多層次的產(chǎn)業(yè)分工，同時提供充足的市場規(guī)模。

三、理論模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源和變量選取

（一）理論模型構(gòu)建

本文將以宏觀生產(chǎn)函數(shù)和Glaeser等人的理論分析框架為基礎(chǔ)，［35］通過對生產(chǎn)函數(shù)中的變量進行分解和探究，構(gòu)建城市生產(chǎn)函數(shù)，來說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中人口規(guī)模對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和產(chǎn)業(yè)多樣性集聚存在一定的影響。城市生產(chǎn)函數(shù)可以初步設(shè)定為：

[Yit=AitLαitKβit] （1）

[Yit ]是城市[i]在時間[t]的產(chǎn)出水平，[Ait ]是城市[i]在時間[t]的生產(chǎn)率水平，[Lit]是城市[i]在時間[t]的人力資本投入，[Kit]是城市[i]在時間[t]的物質(zhì)資本投入，[α]是勞動份額，[β]是資本份額。

根據(jù)Ertur和Koch的研究，［36］城市生產(chǎn)率水平[Ait ]不僅依賴于城市自身的特征變量和生產(chǎn)要素，而且也受到經(jīng)濟系統(tǒng)中其他城市生產(chǎn)效率的影響。結(jié)合上述新經(jīng)濟地理學(xué)派對產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論闡述，將產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣性納入生產(chǎn)函數(shù)中。因此，城市生產(chǎn)率水平[Ait ]可以設(shè)定為：

[Ait =Ai0SmitDnit] （2）

[Ai0 ]是城市[i]的初始生產(chǎn)率水平，[S]是產(chǎn)業(yè)專業(yè)化，[D]是產(chǎn)業(yè)多樣性。

將（1）式和（2）式聯(lián)立可得城市生產(chǎn)函數(shù)：

[Yit=Ai0SmitDnitLαitKβit] （3）

根據(jù)Hoyt對城市就業(yè)人口和城市人口規(guī)模之間存在一定比例關(guān)系的推導(dǎo)：［37］

[Lit =fPit] （4）

[Pit ]是城市[i]在時間[t]的人口規(guī)模，[ f]是城市就業(yè)人口占城市總?cè)丝诘谋壤?，顯然其值小于1。

將（4）式代入（3）式，可得包含人口規(guī)模的城市生產(chǎn)函數(shù)：

[Yit=Ai0 SmitDnitPαitfαKβit] （5）

根據(jù)前文理論機制的分析可知人口規(guī)模與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和多樣性集聚之間模式存在較強的非線性函數(shù)關(guān)系，也會存在一個互動的關(guān)系。結(jié)合推論1和推論2，并基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展還存在其他影響因素，需要對此進行控制，另外考慮產(chǎn)業(yè)集聚過程中產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性的變動存在的時滯效應(yīng)，添加產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性的滯后期，為此本文構(gòu)建待檢驗隨機方程（6）和方程（7）。如此構(gòu)建模型可有效緩解回歸時內(nèi)生性問題。隨機方程如下：

[lnSit =β0+β1lnSit?1 +β2lnPit 2+β3lnPit +β4lnControlsit +εit+uit] （6）

[lnDit=β0+β1lnDit?1 +β2lnPit 2+β3lnPit +β4lnControlsit +εit+uit] （7）

（6）式和（7）式中的待估計參數(shù)[βi]不是直接從前面生產(chǎn)函數(shù)中變換而來，是重新設(shè)定的參數(shù)符號。[εit]為隨機誤差項，[uit]為個體和時間固定效應(yīng)。下文同此。

根據(jù)推論3，考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚外部性而產(chǎn)生的空間關(guān)聯(lián)問題，本文依據(jù)新經(jīng)濟地理學(xué)相關(guān)理論，并借鑒韓峰等人的分析框架，［8］構(gòu)建空間面板計量方程如下：

[lnSit =β0+ρwlnSit +β1lnPit +?wlnPit +β2lnControlsit +θwlnControlsit +ηwεit+uit] （8）

[lnDit =β0+ρwlnDit +β1lnPit +?wlnPit +β2lnControlsit +θwlnControlsit +ηwεit+uit] （9）

[ρ]為空間自回歸系數(shù)，[w]為空間權(quán)重矩陣，[?]為人口規(guī)模項的系數(shù)，[εit]為隨機誤差項，[uit]為個體和時間固定效應(yīng)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文樣本為2003-2019年全國283個地級市及以上城市的面板數(shù)據(jù)1，研究范圍為全市層面。數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》和地級市的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)按照2003年《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》國家標準（GB/T 4754-2002）調(diào)整的統(tǒng)計口徑進行行業(yè)劃分，選取其中19個產(chǎn)業(yè)門類2。

（三）變量選取

1. 被解釋變量

區(qū)域的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平度量指某地區(qū)某行業(yè)就業(yè)人數(shù)占該地區(qū)所有行業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重除以全國該行業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國所有行業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重，［21-22］為便于比較，本文采用產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚的相對指標作為度量城市產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚水平的指標。具體借鑒李金滟和宋德勇（2008）的方法，選擇就業(yè)人員最多的產(chǎn)業(yè)作為該城市的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，用該產(chǎn)業(yè)在城市中的就業(yè)份額占該產(chǎn)業(yè)在全國就業(yè)份額的比值衡量，即：[Si=maxjEij/EiEj/E]。

對于產(chǎn)業(yè)多樣性集聚的度量方法來說，多數(shù)學(xué)者采用的指標是赫希曼-赫芬達爾指數(shù)（Hirshman-Herfindahl Index，HHI）的倒數(shù)，［25-28］本文采用同樣的方法進行度量，即：[Di=1（Eij/Ei）2]。1<[Di]<[n]（[n]為產(chǎn)業(yè)數(shù)量），當[Di]越大表明多樣性越強，越小越接近于1，則多樣性越低，專業(yè)化水平越高或者存在產(chǎn)業(yè)單一性。

上式中，[Eij ]表示城市[i]產(chǎn)業(yè)[j]的就業(yè)人數(shù)，[Ei ]是城市[i]總就業(yè)人數(shù)，[Ej ]表示產(chǎn)業(yè)[j]的就業(yè)人數(shù)，[E]是全國產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)。根據(jù)（6）式至（9）式，將產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平進行對數(shù)化處理。

2. 核心解釋變量

本文將人口規(guī)?？醋魇菙?shù)量和質(zhì)量的統(tǒng)一體，即一定素質(zhì)下的人口數(shù)量，探究產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和產(chǎn)業(yè)多樣性集聚中人口規(guī)模的作用。從供給側(cè)角度來看，從業(yè)人員是主要生產(chǎn)者，從需求側(cè)角度來看，消費者包括生產(chǎn)者和非生產(chǎn)者。當然，各城市年末人口和就業(yè)人口的變動必然是相伴的，但也存在一定的差別。本文將分別用具有一定人口素質(zhì)的就業(yè)人口和年末人口衡量人口規(guī)模。各個變量也分別進行對數(shù)化處理。

3. 控制變量

根據(jù)既有文獻的結(jié)論，本文主要考慮如下控制變量：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)，本文采用第二產(chǎn)業(yè)增加值比重的對數(shù)值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二，政府規(guī)模對產(chǎn)業(yè)集聚有影響，本文選擇地方政府財政預(yù)算收入的對數(shù)值衡量政府規(guī)K8vlQIr4PVRGHMMcktOaNg==模。第三，對外貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素，本文選擇實際使用外商投資額的對數(shù)值衡量對外貿(mào)易。第四，科技創(chuàng)新、教育投入、收入水平等和空間產(chǎn)業(yè)集聚存在一定關(guān)系，分別用財政支出中科技投入的比重、財政支出中教育支出的比重和職工平均工資的對數(shù)值表示。第五，土地面積會在一定程度上影響產(chǎn)業(yè)集聚，本文使用城市可利用土地面積的對數(shù)值來衡量。表1報告了各變量的描述性統(tǒng)計。

首先需要說明的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的測度主要針對一個城市各產(chǎn)業(yè)之間的比較，即各城市產(chǎn)業(yè)政策所選擇且認為應(yīng)當優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)多樣性水平的測度也更傾向于反映一個城市的產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，僅看各城市間產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平的對比不能很好地反映實際情況。根據(jù)上述測算方法，得到2003-2019年我國城市層面的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平。

由于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系中占據(jù)著重要地位，其中制造業(yè)是實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為一種中間服務(wù)部門，具有專業(yè)性強、創(chuàng)新活躍、產(chǎn)業(yè)融合度高、帶動作用顯著等特點，為生產(chǎn)活動提供保障服務(wù)。本文將主要列示出2003年、2012年和2019年部分以制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展為主的城市以及部分以其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主的城市（見表2）。不同產(chǎn)業(yè)之間以及各城市之間的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平存在較大差異，主要以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和采礦業(yè)為主的城市產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高，如伊春市2019年的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平為54.553，也從側(cè)面體現(xiàn)出這些產(chǎn)業(yè)需要保證一定規(guī)模的勞動力以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展。東莞市、中山市等一些東南沿海城市積極發(fā)展制造業(yè)；三亞市和北京市等一些擁有區(qū)位優(yōu)勢的城市積極發(fā)展信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；衢州市、聊城市等一些逐步開放的地級市積極發(fā)展金融業(yè)；還有如西安市、保定市等擁有衛(wèi)星城的城市發(fā)展科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。

受限于篇幅，本文列示出2003年、2012年和2019年排名前20位和排名后20位城市的產(chǎn)業(yè)多樣性水平（見表3）。省會城市和經(jīng)濟發(fā)達城市的產(chǎn)業(yè)多樣性水平較高，更多地涉及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這與城市擁有充足的人口規(guī)模密切相關(guān)。顯然各城市之間產(chǎn)業(yè)多樣性的差異是比較明顯的，然而不如產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的差異大。

四、實證結(jié)果與分析

（一）人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性影響的回歸檢驗

為了最大限度地減少異方差的影響，本文在方法上采用兩步廣義矩模型（GMM）進行估計，確保統(tǒng)計結(jié)果的穩(wěn)健性。進一步采用Arellano-Bond檢驗來對差分方程的隨機誤差項的二階序列相關(guān)進行檢驗，采用Hansen檢驗來檢驗工具變量的合理性，表4中的檢驗結(jié)果表明四個模型不存在二階相關(guān)，工具變量選擇合理。

回歸結(jié)果顯示模型（1）和模型（3）的區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平滯后期系數(shù)均顯著為正，分別為0.647 7和0.802 8，說明產(chǎn)業(yè)專業(yè)化具有時間滯后效應(yīng)。模型（2）和模型（4）的產(chǎn)業(yè)多樣性水平滯后期系數(shù)均顯著為正，分別為0.301 3和0.316 1，說明產(chǎn)業(yè)多樣性同樣具有時間滯后效應(yīng)。模型（1）的年末人口規(guī)模變量及其二次項的系數(shù)均顯著，分別為3.033 2和 -0.316 8，模型（3）的就業(yè)人口變量及其二次項的系數(shù)也均顯著，分別為正值和負值。這充分表明區(qū)域人口規(guī)模的大小對于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化選擇有顯著影響而且是非線性的，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚水平隨人口規(guī)模從小到大呈現(xiàn)先上升后下降的倒“U”型變化。表明一個區(qū)域自身人口規(guī)模較小時，為了提高生產(chǎn)率則選擇專業(yè)化集聚發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，隨著人口規(guī)模增大會強化這一產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化集聚發(fā)展。但是，當區(qū)域人口規(guī)模達到一定量級，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度便會降低。這驗證了推論1。與此對應(yīng)，模型（2）的年末人口變量及其二次項的系數(shù)均顯著，分別為-4.068 8和0.363 8，同時，模型（4）的就業(yè)人口變量及其二次項的系數(shù)也均顯著，分別為負值和正值，這充分表明區(qū)域人口規(guī)模的大小對于產(chǎn)業(yè)多樣性選擇有顯著性影響，也是非線性的。區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性發(fā)展水平隨人口規(guī)模從小到大呈現(xiàn)先下降后上升的“U”型變化。表明一個區(qū)域無論人口規(guī)模大小，由于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工程度小，為滿足人民的生活和就業(yè)需要，初始的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式都具有一定程度的多樣性，而隨著參與區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化集聚發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，則多樣性減小，當人口規(guī)模增大或者本身人口規(guī)模足夠大時，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展會選擇產(chǎn)業(yè)多樣性以增強發(fā)展動力。這驗證了推論2的存在性。本文參照回歸系數(shù)的特征變化，僅大致繪制出人口規(guī)模對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化影響的模擬圖（見圖1）和人口規(guī)模對產(chǎn)業(yè)多樣性影響的模擬圖（見圖2），需要注意的一點是，無論人口規(guī)模對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平的影響呈現(xiàn)出怎樣的波動，最終的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平要高于初始水平。

（二）產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和多樣性集聚的空間溢出效應(yīng)

考慮產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)，本文應(yīng)用空間計量模型（8）和模型（9）進行估計檢驗。在采用空間計量模型之前，需要提前檢驗相關(guān)變量的空間相關(guān)性，首先采用空間Moran’s I指數(shù)測度方法對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)多樣性的空間相關(guān)性進行測度（見表5）。從表5中空間相關(guān)系數(shù)的顯著性水平來看，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)多樣性存在顯著的空間正相關(guān)性。產(chǎn)業(yè)在空間分布是不均衡的，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平較高的城市相鄰分布。

空間計量模型可采用空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM）和空間杜賓模型（SDM）。本文經(jīng)過LM檢驗和LR檢驗，結(jié)果表明空間杜賓模型為最優(yōu)模型，空間杜賓模型回歸結(jié)果如表6所示。模型（5）中各城市本地區(qū)的總?cè)丝趯Ξa(chǎn)業(yè)專業(yè)化有顯著負向影響。在充分考慮本地市場和外埠市場的前提下，人口規(guī)模較小區(qū)域會選擇產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，而人口規(guī)模較大且具備充足勞動力供給的區(qū)域則更多選擇產(chǎn)業(yè)多樣性發(fā)展。推論1和推論2進一步得到驗證。其中，本地區(qū)和周邊地區(qū)的城市總?cè)丝趯Ξa(chǎn)業(yè)專業(yè)化有顯著的負向空間溢出效應(yīng)。模型（6）中各城市本地區(qū)的就業(yè)人口對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的負向空間溢出效應(yīng)并不顯著，周邊地區(qū)的就業(yè)人口對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化有顯著的負向空間溢出效應(yīng)。模型（7）中各城市本地區(qū)的總?cè)丝趯Ξa(chǎn)業(yè)多樣性有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，而周邊地區(qū)的城市總?cè)丝趯Ξa(chǎn)業(yè)多樣性有顯著的負向空間溢出效應(yīng)，說明本地區(qū)和周邊地區(qū)的人口流動特征對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)多樣性的變動有著重要影響。模型（8）中各城市本地區(qū)的就業(yè)人口對產(chǎn)業(yè)多樣性有顯著的負向空間溢出效應(yīng)，周邊地區(qū)的就業(yè)人口對產(chǎn)業(yè)多樣性有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，說明存在明顯人口流動特征影響的同時，本地就業(yè)人口從事工作的產(chǎn)業(yè)部門較為集中。結(jié)合上述分析結(jié)果表明各城市之間存在明顯的產(chǎn)業(yè)競爭關(guān)系，各城市本地區(qū)和周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)多樣性水平相互影響。其中，人口規(guī)模發(fā)揮著重要的作用，擁有充足的人口規(guī)模是城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大優(yōu)勢。為滿足更多更好的消費需求和滿足就業(yè)要求，各城市總?cè)丝诘脑龃蟾芴嵘a(chǎn)業(yè)多樣性水平，本地就業(yè)人口較為集中地選擇在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門工作，周邊外來就業(yè)人口選擇從事工作的產(chǎn)業(yè)部門較為多樣化。本文驗證推論3成立。

五、異質(zhì)性分析

國家發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”新型城鎮(zhèn)化實施方案》提出：產(chǎn)業(yè)和人口向中心城市和城市群等經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域集中是客觀規(guī)律和長期趨勢，關(guān)鍵要解決好人的問題。城市群作為人口聚集的區(qū)域，是發(fā)達國家（地區(qū)）城市化進程的主體形態(tài)，城市群的形成是產(chǎn)業(yè)空間布局的客觀反映。［38］本文將主要選取我國三大城市群和群體規(guī)模最大、人口最密集的中原城市群作為研究對象進行異質(zhì)性分析。具體回歸結(jié)果見表7。

由表7結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)中原城市群、珠三角城市群和京津冀城市群的人口規(guī)模與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平顯著正相關(guān)，人口規(guī)模的平方項與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平顯著負相關(guān)，本文推論1得到進一步驗證。中原城市群、珠三角城市群、京津冀城市群和長三角城市群的人口規(guī)模與產(chǎn)業(yè)多樣性水平顯著負相關(guān)，人口規(guī)模平方項與產(chǎn)業(yè)多樣性水平顯著正相關(guān)，本文推論2得到進一步驗證。由此可見：隨著人口規(guī)模的擴大，中原城市群、珠三角城市群和京津冀城市群產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)和多樣性效應(yīng)得到充分釋放，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平經(jīng)歷了先擴大后縮小的波動，產(chǎn)業(yè)多樣性水平經(jīng)歷了先縮小后擴大的波動，各城市群基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃定位，初步完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。長三角城市群作為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的城市群，內(nèi)部城市發(fā)展水平也較為均衡，產(chǎn)業(yè)集聚的多樣性效應(yīng)明顯。由于長三角城市群是發(fā)展最快、經(jīng)濟實力最強的城市群，群內(nèi)各城市產(chǎn)業(yè)成熟度較高，人口-產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)已經(jīng)度過專業(yè)化集聚發(fā)展階段，各城市開始注重產(chǎn)業(yè)的多樣性集聚發(fā)展，當然長三角城市群各城市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平已經(jīng)處于全國領(lǐng)先水平。

六、結(jié)論和建議

本文深入探究了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和多樣性集聚的發(fā)展選擇中自身人口規(guī)模所起到的具體作用。主要得到以下結(jié)論：一是人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和發(fā)展的影響呈現(xiàn)倒“U”型。二是人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣性集聚和發(fā)展的影響呈現(xiàn)“U”型。三是產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性集聚過程中存在空間溢出效應(yīng)。四是中原城市群、珠三角城市群和京津冀城市群產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)和多樣性效應(yīng)得到充分釋放，長三角城市群產(chǎn)業(yè)集聚的多樣性效應(yīng)明顯。從論證的結(jié)果來看，人口規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性集聚和發(fā)展的影響與作用存在一定規(guī)律，區(qū)域發(fā)展可以根據(jù)人口-產(chǎn)業(yè)變動規(guī)律和自身條件，選擇更適宜的產(chǎn)業(yè)集聚模式。也正是因為我國擁有素質(zhì)優(yōu)良、數(shù)量充裕、結(jié)構(gòu)合理的人口條件，區(qū)域單元在產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展和多樣性發(fā)展上才具有可選擇的空間和余地，從而實現(xiàn)整體市場中資源共享、要素互通的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展。

面對新的人口發(fā)展形勢，要充分認識到我國的人口優(yōu)勢，即擁有14多億人口并分布在廣袤的國土空間，保證了充沛的勞動力供給和超大的市場規(guī)模，在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)體系多樣性等方面有可選擇的空間和余地。只要充分發(fā)揮人口規(guī)模在產(chǎn)業(yè)分工和多樣性集聚發(fā)展中擁有的回旋空間，未來經(jīng)濟增長和發(fā)展可擺脫勞動力供給不再增長的制約，而通過分工細化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)分化、生產(chǎn)率提高得以實現(xiàn)?？梢酝ㄟ^區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)多樣性，保證我國巨大人口規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)所要求的整體產(chǎn)業(yè)體系完整性和產(chǎn)業(yè)豐裕度提升，從而實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

當然，面對人口負增長和勞動力數(shù)量的加速減少，為充分發(fā)揮人口規(guī)模巨大的優(yōu)勢，需要推動區(qū)域人口與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動升級，一方面，區(qū)域發(fā)展要以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，統(tǒng)籌推進教育強國、科技強國和人才強國建設(shè)，完善人才政策支持體系，培養(yǎng)高素質(zhì)人才隊伍，實現(xiàn)高素質(zhì)勞動力的有效供給；另一方面，不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)選擇和政策導(dǎo)向存在著較大的差異，產(chǎn)業(yè)集聚模式也會不一樣，加快推進國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)，暢通要素資源的流動和優(yōu)化配置，破除區(qū)域行政壁壘，在統(tǒng)一大市場內(nèi)實現(xiàn)需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的一個良性循環(huán)。不僅要發(fā)揮好區(qū)域之間的比較優(yōu)勢、資源稟賦優(yōu)勢和人口規(guī)模優(yōu)勢，還要積極發(fā)揮國內(nèi)大市場的資源配置作用和政府的調(diào)節(jié)作用。具體來說，區(qū)域發(fā)展要根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展和資源環(huán)境的實際情況，制定科學(xué)的人口發(fā)展空間規(guī)劃，引導(dǎo)人口有序流向，形成合理的區(qū)域人口空間布局。提升集聚能力，加快構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣性貫通互補的產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)人口與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。

人口高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。根據(jù)新的人口發(fā)展形勢，各級政府需要充分認識到人口快速負增長可能帶來的沖擊，加大推進生育率提升政策的落實力度，進一步落實教育優(yōu)先戰(zhàn)略，統(tǒng)籌城市群和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動人口實現(xiàn)規(guī)模穩(wěn)定、整體素質(zhì)提升、年齡結(jié)構(gòu)均衡、空間分布合理、世代賡續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。

【參考文獻】

［1］ 高麗娜，蔣伏心. 長三角加快構(gòu)建高水平開放新格局的歷史邏輯、現(xiàn)實基礎(chǔ)與行動策略［J］. 中州學(xué)刊，2023（8）：36-42.

［2］ 薄文廣，張宏洲，吳承坤，等. 人隨產(chǎn)動還是產(chǎn)隨人走？——基于中國數(shù)據(jù)的實證分析與檢驗［J］. 中國軟科學(xué)，2021（9）：45-54.

［3］ 王金營，劉艷華. 經(jīng)濟發(fā)展中的人口回旋空間：存在性和理論架構(gòu)：基于人口負增長背景下對經(jīng)濟增長理論的反思和借鑒［J］. 人口研究，2020（1）：3-18.

［4］ 王金營. 中國人口回旋空間在構(gòu)建新發(fā)展格局中的優(yōu)勢和作用［J］. 河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（5）：106-121.

［5］ 徐奇. 雙循環(huán)新發(fā)展格局：如何理解和構(gòu)建［J］. 金融論壇，2020（9）：3-9.

［6］ 王瑩瑩，童玉芬. 產(chǎn)業(yè)集聚與結(jié)構(gòu)高度化對北京人口規(guī)模的影響：膨脹還是收斂？［J］. 人口學(xué)刊，2015（6）：5-13.

［7］ 張紹穩(wěn)，徐光遠. 城市產(chǎn)業(yè)與人口的空間集聚關(guān)系實證研究：基于云南省州市產(chǎn)業(yè)與人口面板數(shù)據(jù)計量分析［J］. 經(jīng)濟問題探索，2019（5）：89-96.

［8］ 韓峰，李玉雙. 產(chǎn)業(yè)集聚、公共服務(wù)供給與城市規(guī)模擴張［J］. 經(jīng)濟研究，2019（11）：149-164.

［9］ 宮攀，張槊. 產(chǎn)業(yè)集聚模式對城市人口規(guī)模的時空效應(yīng)研究：來自275個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 人口與發(fā)展，2022（4）：59-74.

［10］ 張鳳超，黎欣. 產(chǎn)業(yè)集聚、城市人口規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展：基于我國12個城市群的比較研究［J］. 華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（2）：156-166.

［11］ 陳大峰，閆周府，王文鵬. 城市人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚模式與城市創(chuàng)新：來自271個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 中國人口科學(xué)，2020（5）：27-40.

［12］ 袁冬梅，信超輝，袁珶. 產(chǎn)業(yè)集聚模式選擇與城市人口規(guī)模變化：來自285個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 中國人口科學(xué)，2019（6）：46-58.

［13］ 王金營. 中國式現(xiàn)代化新征程中的人口發(fā)展和人口發(fā)展戰(zhàn)略［J］. 人口與經(jīng)濟，2023（1）：7-13.

［14］ Glaeser，Edward Ludwig，Hedi D Kallal. Growth in Cities［J］. Journal of Political Economy，1992，100（6）：1126-1152.

［15］ Kenneth J. The Economic Implications of Learning by Doing［J］. Review of Economic Studies，1962，29（2）：155-172.

［16］ Paul M R. Increasing Returns and Long-run Growth［J］. Journal of Political Economy，1986，94（2）：1002-1037.

［17］ Melo P C，Graham D J，Noland R B. A Meta-analysis of Estimates of Urban Agglomeration Economies［J］. Regional Science and Urban Economics，2008，39（3）：332-342.

［18］ 邵朝對，蘇丹妮. 產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口國內(nèi)附加值：GVC升級的本地化路徑［J］. 管理世界，2019（8）：9-29.

［19］ 張宗斌，楊鳳. 產(chǎn)業(yè)集聚方向能否帶動邊緣城市的崛起？——基于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚和多元化集聚［J］. 山東師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（3）：70-84.

［20］ 傅允生. 資源稟賦與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)生成［J］. 經(jīng)濟學(xué)家，2005（1）：84-90.

［21］ 金春雨，王偉強. 產(chǎn)業(yè)集聚、知識溢出與工業(yè)經(jīng)濟增長：基于空間面板模型的實證研究［J］. 財經(jīng)論叢，2015（1）：3-9.

［22］ 李靜. 初始人力資本匹配、垂直專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)全球價值鏈躍遷［J］. 世界經(jīng)濟研究，2015（1）：65-73.

［23］ 金祥榮，朱希偉. 專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化：一個歷史與理論視角的考察［J］. 經(jīng)濟研究，2002（8）：74-82.

［24］ 王金營. 人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化：產(chǎn)業(yè)體系與未來人口發(fā)展的取與舍［J］. 社會科學(xué)輯刊，2023（4）：145-154.

［25］ 徐圓，張林玲. 中國城市的經(jīng)濟韌性及由來：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角［J］. 財貿(mào)經(jīng)濟，2019（7）：110-126.

［26］ 韓峰，陽立高. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚如何影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級？——一個集聚經(jīng)濟與熊彼特內(nèi)生增長理論的綜合框架［J］. 管理世界，2020（2）：72-94.

［27］ 鄔麗萍. 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化對城市群經(jīng)濟增長的影響［J］. 財經(jīng)理論與實踐，2012（5）：96-100.

［28］ 汪斌，董赟. 從古典到新興古典經(jīng)濟學(xué)的專業(yè)化分工理論與當代產(chǎn)業(yè)集群的演進［J］. 學(xué)術(shù)月刊，2005（2）：29-36.

［29］ 姜乾之，權(quán)衡. 勞動力流動與地區(qū)經(jīng)濟差距：一個新的分析框架［J］. 上海經(jīng)濟研究，2015（9）：3-14.

［30］ 黃新飛，舒元. 貿(mào)易開放度、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與中國經(jīng)濟增長研究［J］. 國際貿(mào)易問題，2007（12）：11-17.

［31］ 孫曉華，郭玉嬌，周玲玲. 經(jīng)濟一體化、地方保護主義與地區(qū)專業(yè)化［J］. 中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2013（1）：3-10.

［32］ 鐘順昌，任媛. 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化與城市化發(fā)展：基于空間計量的實證研究［J］. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2017（3）：58-73.

［33］ Midelfart-Knarvik K H，H G Overman，S J Redding，A J Venables. The Locaton of European Industry［R］. European Economy，Economic Papers，142，2000.

［34］ Paul K，Anthony J. Globalization and the Inequality of Nations［J］. The Quarterly Journal of Economics，1995，110（4）：857-880.

［35］ Glaeser E L，Scheinkman J，Shleifer A. Economic Growth in a Cross-section of Cities［J］. Journal of Monetary Economics，1995，36（1）：117-143.

［36］ Ertur C，Koch W. Growth，Technological Interdependence and Spatial Externalities：Theory and Evidence［J］. Journal of Applied Econometrics，2007，22（1）：1033-1062.

［37］ Hoyt H. Development of Economic Base Concept［J］. Land Economics，1939，1：182-187.

［38］ 顧朝林. 城市群研究進展與展望［J］. 地理研究，2011（5）：771-784.

［責(zé)任編輯 王曉璐］

Swing Space of Population Size and Regional Industrial Development

WANG Jinying，MA Wenteng

（School of Economics，Hebei University，Baoding Hebei，071002，China）

Abstract：The key period of China’s modernization process is the next 30 years，and the realization of modernization with a huge population means that a strong material foundation is needed，which needs to be supported by a relatively complete，autonomous，huge and abundant industrial system. Deeply understanding the role of population factors in industrial development during the period of population growth in regional economic development can help better cope with how to maintain the integrity of the industrial system under negative population growth，further improve labor productivity，and enhance industrial prosperity. Therefore，based on the literature review method，it is theoretically explained that regional industrial development involves specialization and diversity selection based on its own population size，and there is an interactive relationship between the two. On this basis，prefecture level cities and urban agglomerations were selected as observation samples，and the two-part generalized moment model（GMM） and spatial Durbin model were used. The endogeneity problem was controlled by instrumental variables to test the roundabout effect and specific role of population size in the development process of regional industrial specialization and diversity under certain technological and human capital levels and other conditions. The study found that：the fluctuation effect of regional population size on the agglomeration and development of regional industrial specialization presents an inverted “U” shape. The fluctuation effect of population size on the agglomeration and development of regional industrial diversity presents a “U” shape. There is a spatial spillover effect in the process of industrial specialization and diversity agglomeration. The specialization and diversity effects of industrial agglomeration in the Central Plains，Pearl River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomerations have been fully released，and the diversity effect of industrial agglomeration in the Yangtze River Delta urban agglomerations has become more obvious. This fully demonstrates that there is a super large market formed by a huge population size and abundant labor supply，and the population is distributed on the basis of a vast national territory. Through various spatial units （administrative regions） based on their own endowment advantages and population size，more suitable industrial agglomeration models，namely specialization and diversity，can be selected in the domestic market，thus achieving coordinated development of regional industrial division of labor. In this way，we can maintain the integrity of the national industrial system and increase the abundance of basic industries，while maintaining a state of overall negative population growth and significant regional differences in population growth and decline.

Key Words：High-Quality Population Development，Industrial Specialization，Industrial Diversity，Population Size Swing

【收稿日期】 2023-09-26

【基金項目】 國家社會科學(xué)規(guī)劃辦公室，研究闡釋黨的十九屆五中全會精神國家社會科學(xué)基金重大招標項目：增強綜合實力的中國人口長期發(fā)展戰(zhàn)略研究（21ZDA108）

【作者簡介】 王金營（1963-），男，河北黃驊人，河北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，河北大學(xué)人口與健康發(fā)展研究中心主任；馬文騰（1997-），男，河北定州人，河北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士研究生。