朱則杰

（浙江大學(xué) 傳媒與國(guó)際文化學(xué)院，浙江 杭州 310058）

在清代詩(shī)歌（包括散文）的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域，世紀(jì)之交相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》［1］和柯愈春先生所撰《清人詩(shī)文集總目提要》［2］兩種巨著。兩書(shū)均為16 開(kāi)三大冊(cè)，各著錄清代作家近兩萬(wàn)人，別集約四萬(wàn)種。特別是《清人詩(shī)文集總目提要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《提要》），更可以說(shuō)是后出轉(zhuǎn)精，代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。

但不難想見(jiàn)，涉及這么多的對(duì)象，即以《提要》而論，這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯(cuò)誤，自然不可能完全避免。并且遺留下來(lái)的這些問(wèn)題，一般說(shuō)來(lái)，其難度恰恰也是最大的。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充，正可以使兩書(shū)更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩(shī)》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問(wèn)題①《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫(huà)排序，但各家小傳也力求注明生卒年。，更是解決一處是一處，完成一家多一家。因此，筆者在日常讀書(shū)的過(guò)程中有所發(fā)現(xiàn)，即隨時(shí)將它們記錄下來(lái)，并陸續(xù)整理成文，相繼分組發(fā)表，提供給編撰者以及其他有關(guān)讀者參考。本篇取梁祐逵等七位作家，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述；有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問(wèn)題，也附此一并予以指出。

一、梁祐逵（卷六，上冊(cè)，第132 頁(yè)）

梁祐逵，《提要》缺少生卒年。

按梁祐逵生年仍舊不詳，但卒年及大致生活時(shí)代可以考知。

道光《廣東通志》卷一百九十六《藝文略·八》“集部·二”在著錄梁祐逵佚著《代耕編》的時(shí)候，節(jié)錄有同鄉(xiāng)摯友“黎遂球序”［3］。黎遂球字美周，出生于明萬(wàn)歷三十年壬寅（1602），天啟七年丁卯（1627）舉人；清順治三年丙戌（1646）在江西贛州抗清殉節(jié)，享年只有四十五歲①參見(jiàn)黎遂球《蓮須閣集》卷首查繼佐撰《明兵部職方司員外郎贈(zèng)資政大夫兵部尚書(shū)謚忠愍美周黎公傳》，《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》集部第183冊(cè)，第10-13 頁(yè)。。該《代耕編序》，其《蓮須閣集》未載，完整者可見(jiàn)黃宗羲輯《明文?！肪砣倭憔泞邳S宗羲《明文?！?，《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第1456 冊(cè)，第463-464 頁(yè)。該處作者署名“姜周”，蓋因忌諱之故而有意關(guān)合“美周”。同卷其上一篇《陳耆仲近藝序》，情況相同。并且全卷僅此兩篇序文，相當(dāng)于黎遂球序文專(zhuān)卷。，而文內(nèi)敘及梁祐逵“與予互相師友”；這話(huà)雖然可能帶有一定程度的謙遜成分，但兩個(gè)人的年齡基本上不會(huì)相差太大。

又明末廣州名妓張喬，卒時(shí)年僅十九歲，其遺作以及他人紀(jì)念之作曾經(jīng)輯有《蓮香集》，并且建有“百花?！?，而與黎遂球、梁祐逵都有交往。最近讀到已故古直先生《明張喬“百花?！辟Y料輯略》一文，第八部分論述張喬幼年能詩(shī)，舉例說(shuō)明“尚有先于戊辰”即崇禎元年（1628）十四歲的作品，而第六例、第七例連續(xù)為《寶安舟中，黎美周招同李定夫、王崇道、梁漸子，挾諸少年夜泛》《游七星巖，同黎美周、何景瑋、梁漸子諸子賦》［4］。有關(guān)考證即使不一定十分準(zhǔn)確，但梁祐逵（漸子其字）也像黎遂球一樣，當(dāng)時(shí)已經(jīng)成人，這一點(diǎn)應(yīng)該是可以肯定的。

《蓮香集》重輯本卷一，開(kāi)頭所收“原序”凡“五篇”，第二篇即系梁祐逵所撰，署款為：“乙酉除夕前三日，嫻禪道人梁祐逵題并書(shū)。”［5］2a這里的“乙酉”，指清順治二年（1645）；而正文曾說(shuō)：“予半生學(xué)道，而每遇花魂無(wú)主、月魄不滿(mǎn)時(shí)，未免蛛性多牽，荷絲難殺……”［5］1b則此時(shí)梁祐逵至少已經(jīng)四十歲左右，逆推其生年也確實(shí)與黎遂球差不多。

而《提要》將梁祐逵大致歸入本卷“生于萬(wàn)歷四十四年至泰昌元年（1616—1620）”者并附在生年為萬(wàn)歷四十七年己未（1619）的作家之后，這顯然是按其崇禎十二年己卯（1639）中舉該年凈減二十來(lái)處理的。但如果依此逆推，那么梁祐逵在順治二年“乙酉”（1645）還不到三十歲，再夸張也不能自稱(chēng)“半生”；其在崇禎元年“戊辰”（1628）之際交往妓女，更只有十歲左右，同樣不合情理；并且與黎遂球相比，幾乎相差一個(gè)輩分，自然也夠不上“互相師友”。因此，梁祐逵在《提要》中的位置，應(yīng)該參照黎遂球（《提要》及《清人別集總目》均不收）的生年而適當(dāng)前移。

梁祐逵的卒年，則《清人別集總目》已經(jīng)定為順治四年丁亥（1647）［1］第3 冊(cè)，2136，依據(jù)大概就是所附傳記資料目錄中的陳伯陶《勝朝粵東遺民錄》卷二梁祐逵傳末尾按語(yǔ)：

《瞎堂詩(shī)集》“哀喆喬禪人”詩(shī)注云：“即梁漸子?！逼湓?shī)次《丁亥臘盡，臺(tái)設(shè)禪人乞詩(shī)》前，則其卒即在順治四年。［6］

檢釋函昰亦即該傳正文提到的曾起莘所撰《瞎堂詩(shī)集》，其“哀喆喬禪人”詩(shī)見(jiàn)于卷十七“七言絕句·一”，原題及其自注為“喆喬禪人之歿也，欲吊不果，詩(shī)以哀之（即梁漸子）”［7］。該集內(nèi)部作品雖然分體編次，但同一體裁之內(nèi)仍舊明確編年；本年“丁亥”七言絕句共有十三題之多，而此詩(shī)排在倒數(shù)第二題，并且作者當(dāng)時(shí)就在廣州一帶，通訊總還正常，所以梁祐逵應(yīng)該就卒于本年。陳伯陶的這個(gè)推論過(guò)程，確實(shí)是符合邏輯的。至于《勝朝粵東遺民錄》所在傳記正文中提到的另一位出家為僧者釋函可（俗名韓宗騋），其《函可和尚集·千山詩(shī)集》卷十“七言律·二”在順治八年辛卯（1651）前后還有《懷梁漸子》③釋函可《函可和尚集》，廣東旅游出版社2015 年12 月第1 版，第234 頁(yè)。其前卷九“七言律·一”有《辛卯元旦》，而本卷后面還有《辛卯生日》，分別見(jiàn)第226 頁(yè)、第247 頁(yè)；但中間作品排序比較混亂，只能取其大概。，又卷十二“七言律·四”很遲才有《遙哭丁善甫、梁漸子》④釋函可《函可和尚集》，廣東旅游出版社2015 年12 月第1 版，第280 頁(yè)。同卷其前至少已有順治十三年（1656）所作《丙申生日二首》，見(jiàn)第278 頁(yè)。，那主要應(yīng)該是由于作者早在順治二年乙酉（1645）就離粵北上，不久在南京被捕，繼而長(zhǎng)期流放東北，家鄉(xiāng)消息閉塞所致，并且不排除詩(shī)集內(nèi)部有關(guān)作品排序錯(cuò)誤的可能。

附帶關(guān)于《提要》及《清人別集總目》共同著錄的上海圖書(shū)館藏梁祐逵《綺園蕉筒》三卷⑤前及道光《廣東通志》該處，《代耕編》上一條著錄為《綺園蕉筒集》，書(shū)名帶有“集”字。，據(jù)有關(guān)介紹似乎屬于詩(shī)集。而今人編纂的《全粵詩(shī)》，梁祐逵收在卷六百六十二（以“梁佑逵”立目），作品只從溫汝能輯《粵東詩(shī)?！肪硭氖配浀梦迨祝?］，這不知是否與拙作《〈清人詩(shī)文集總目提要〉訂補(bǔ)——以張延緒等五位作家為中心》第三條“何士域、何士塤”所說(shuō)的情況類(lèi)似［9］。

二、王廷弼（卷七，上冊(cè)，第155 頁(yè)）

王廷弼，《提要》本條說(shuō)：

廷弼字昆良，河南祥符人?！逗幽贤ㄖ尽に囄母濉分^其順治九年進(jìn)士，而進(jìn)士題名錄不載其名。撰《珠樹(shù)堂集》八卷、《聚遠(yuǎn)樓集》六卷，清刻本，藏者不詳。

按《提要》本條，首先是“王廷弼”應(yīng)當(dāng)改作“王廷璧”，“弼”字蓋因讀音相同，并且可能受《提要》稍前所述“王元弼”牽連而致誤；其以為“進(jìn)士題名錄不載其名”，原因也在這里。

王廷璧的傳記資料，目前所見(jiàn)比較翔實(shí)、規(guī)范的，是魯曾煜《秋塍文鈔》卷三《副使王昆良先生傳》［10］。后來(lái)錢(qián)儀吉輯《碑傳集》，曾將其“節(jié)錄”在卷七十九［11］401，這就比較容易讀到；并且標(biāo)題也直接改為《副使王先生廷璧傳》，更加明晰。而它最初的形態(tài)，實(shí)際上乃是魯曾煜主纂的乾隆《祥符縣志》卷十四《人物志·上》“鄉(xiāng)望·皇清”王廷璧本傳①乾隆《祥符縣志》，乾隆四年己未（1739）刻本，第100a-101a 頁(yè)。其前尚有缺頁(yè)。。

有了這篇傳記，王廷璧的科名、仕履等等基本上都能夠清楚。不過(guò)還可以補(bǔ)充的是，除了字“昆良”以外，王廷璧一字“昆石”，號(hào)“蒼嵐”，有關(guān)文獻(xiàn)資料特別是友朋酬贈(zèng)作品中經(jīng)常出現(xiàn)。這樣日后如果進(jìn)一步關(guān)注王廷璧，那么檢索的渠道也會(huì)更加多樣些。

另外，該傳記沒(méi)有記載王廷璧的生卒時(shí)間及享年。而江慶柏先生《清代人物生卒年表》，曾經(jīng)依據(jù)《順治九年壬辰科會(huì)試進(jìn)士履歷便覽》，定王廷璧生年為明末崇禎元年戊辰（1628）［12］44。從這類(lèi)進(jìn)士履歷往往有意把年齡往小里說(shuō)的情況來(lái)看，《提要》目前將王廷璧大致歸入本卷“生于天啟元年至五年（1621—1625）”者并附在生年為天啟二年壬戌（1622）的作家之后，這倒應(yīng)該差不多。

但關(guān)于王廷璧的兩種著作，該傳記最末說(shuō)：“有《珠樹(shù)堂文集》十卷、《聚遠(yuǎn)樓詩(shī)集》八卷，行于世。”而《提要》所說(shuō)，似乎是依據(jù)郭人民、史蘇苑兩位先生共同主編的《中州歷史人物辭典》“王廷璧”條“著有《珠樹(shù)堂集》八卷（刊本）、《聚遠(yuǎn)樓集》六卷（刊本）”云云［13］，但又“藏者不詳”，亦即存佚不明。既然如此，《提要》目前不如整條刪去為好。

附帶關(guān)于楊淮輯《中州詩(shī)鈔》（原名《國(guó)朝中州詩(shī)鈔》），卷二選錄王廷璧詩(shī)歌十一題十四首，所附作者小傳大抵采自有關(guān)地方志；但其中“康熙壬寅，以少參分藩粵東”，以及下文“粵東提督哈某”，又“粵民”云云［14］，這幾個(gè)“粵”字都是“越”字之誤。

三、祁皋（卷七，上冊(cè)，第165 頁(yè)）

祁皋，《提要》及《清人別集總目》同依據(jù)已故孫殿起先生《販書(shū)偶記續(xù)編》卷十四集部別集類(lèi)“清順治至康熙”之屬［15］，著錄《念茲堂詩(shī)草》十卷，稱(chēng)作“約康熙二十二年刻”或“約康熙刻本”，同時(shí)作者介紹都只有籍貫廣東東莞［1］第1 冊(cè)，585。

按今人謝永芳先生《〈清人別集總目〉訂補(bǔ)》一文，第三部分《撰人重要生平信息失考》曾經(jīng)指出：

祁皋，字弼五。祁友文［文友］之孫。乾隆間諸生。詳宣統(tǒng)《東莞縣志》卷六十九、《東莞詩(shī)錄》卷三十九。《總目》僅言明祁氏籍貫。［16］

這樣，祁皋的基本情況就清楚了。

尤其值得關(guān)注的，是楊寶霖先生所編地方文學(xué)論文集《東莞詩(shī)詞俗曲研究》，收有何印明先生《讀莞人詩(shī)集札記》一文，其中正巧有一則“祁皋《念茲堂詩(shī)草》”［17］下冊(cè)，512-514，介紹此集情況相當(dāng)翔實(shí)。從該文可以知道，原書(shū)“扉頁(yè)已脫”，內(nèi)部“卷一為文，卷二至卷十為詩(shī)”；而卷首“有序三篇，首為乾隆八年（1743）印光任序”，又“依次為衛(wèi)廷珙序，梁善長(zhǎng)序”［17］下冊(cè)，512-513。所引印光任序文，開(kāi)頭提到：“東莞祁生弼五，予所拔士也?！保?7］下冊(cè)，513 檢宣統(tǒng)《東莞縣志》卷四十二《職官表·二（文職·下）》“國(guó)朝·知縣”欄，印光任于乾隆二年丁巳（1737）至八年癸亥（1743）官為東莞知縣［18］3a。其賞拔祁皋，肯定是在這期間。因此，同書(shū)卷六十九《人物略·十六》“國(guó)朝·五”祁皋的本傳，稱(chēng)之為“乾隆初諸生”［18］2b，這個(gè)“初”字就十分準(zhǔn)確。而印光任該序，正寫(xiě)于離任的這一年，干支為“癸亥”；《販書(shū)偶記續(xù)編》稱(chēng)《念茲堂詩(shī)草》“無(wú)刻書(shū)朝代，約康熙癸亥刊”，這一定是把乾隆的“癸亥”當(dāng)作了康熙的“癸亥”亦即康熙二十二年（1683），以致提前了恰好一個(gè)甲子六十年。《提要》及《清人別集總目》，顯然就是這樣沿襲而來(lái)。這從原序的角度來(lái)看，又一次生動(dòng)地說(shuō)明，使用干支紀(jì)年最好同時(shí)加上年號(hào)甚或年份（特別是在康熙年間，元年與六十一年同為“壬寅”），以免引發(fā)不必要的歧義。

另外梁善長(zhǎng)的序文，該縣志卷八十八《藝文略·六》“集部·下”祁皋“念茲堂詩(shī)集［草］十卷”條有附錄［18］11a-b，開(kāi)頭從“甲子春”說(shuō)起；梁善長(zhǎng)為乾隆四年己未（1739）進(jìn)士，這里的“甲子”自然指乾隆九年（1744）。又何印明先生該文也曾經(jīng)提到［17］下冊(cè)，512，在成書(shū)于乾隆十二年丁卯（1747）的梁善長(zhǎng)所輯《廣東詩(shī)粹》卷首“參訂姓氏”中，列有“祁皋弼五（東莞）”［19］，這同樣有助于判斷祁皋的大致生活時(shí)代。

何印明先生該文提示我們，《念茲堂詩(shī)草》原書(shū)尚存人間。楊寶霖先生在《東莞詩(shī)詞俗曲研究》的《前言》最末一段，謙遜地說(shuō)論文集作者“都是未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練的一群烏合之眾”［17］上冊(cè)，6；然而實(shí)際上，他們卻做出了大量旁人未能做出的貢獻(xiàn)。盡管文內(nèi)沒(méi)有具體交代《念茲堂詩(shī)草》的收藏單位或個(gè)人，但有心的讀者循著這條線(xiàn)索，還是很有希望找到原書(shū)的。

四、王永命（卷七，上冊(cè)，第172 頁(yè)）

王永命，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第1 冊(cè)，113。

按王永命生卒年仍舊不詳，但大致生活時(shí)代可以重新考察。

范鄗鼎《五經(jīng)堂文集》卷五有一篇《王孝沇墓志銘》，為王永命長(zhǎng)子王治（孝沇其字）而撰，據(jù)題注作于清“康熙庚午［二十九年，1690］正月”，其中記載王治的生卒時(shí)間極為具體：

康熙戊辰［二十七年，1688］八月初九日辰時(shí)，卒于都門(mén)；生崇禎癸酉［六年，1633］三月三日酉時(shí)，距卒之日，享年五十有六。［20］442

對(duì)照這個(gè)情況，《提要》目前將王永命大致歸入本卷“生于天啟元年至五年（1621—1625）”者并附在生年為明天啟四年甲子（1624）的作家之后，算到王治出生的那一年才十歲，這顯然是不合情理的。

同樣，在王永命本人的《有懷堂筆》中，也有不少類(lèi)似的線(xiàn)索。例如卷一《辛未齒錄序》，為最初考中秀才的“入學(xué)榜”而撰，其中敘及：

不肖永命，與張子堯典、胡子希圣謬領(lǐng)辛未榜頭，同榜弟兄八十有七?！廖雌瘢瑢浳迨d，而同榜弟兄比肩一堂，即年齒俱過(guò)花甲。［21］302

這里“辛未”為明崇禎四年（1631），到撰寫(xiě)此序的時(shí)候?qū)M(mǎn)五十年而不到五十年；聯(lián)系卷三《芹香社啟（巳秋時(shí)齒錄十三友也）》來(lái)看，可知其作于康熙十六年丁巳（1677）。而王永命以及所有同榜秀才，此時(shí)都已經(jīng)超過(guò)“花甲”六十歲，則其出生必然在明萬(wàn)歷四十六年戊午（1618）之前——當(dāng)然，這個(gè)“之前”的范圍，最多也只能限在十年之內(nèi)，不然所說(shuō)“花甲”就會(huì)改用七十歲的“古稀”之類(lèi)。

這樣綜合判斷，王永命在《提要》中的位置，大概比目前移前十年左右比較合適。

可惜的是，上及《王孝沇墓志銘》，提到其前王永命“遘疾卒”，范鄗鼎曾經(jīng)“為文哭諸柩側(cè)”“將葬……為志銘，納諸壙”，甚至其“元配朱太宜人將祔葬……又為志銘，納諸壙”［20］442，然而《五經(jīng)堂文集》內(nèi)，僅卷二有一篇為王永命而撰的《王劬庵鄉(xiāng)賢錄序（康熙乙丑［二十四年，1685］正月）》（王永命號(hào)劬庵）［20］356-357，而關(guān)于其夫婦的這兩篇墓志銘以及祭文，卻都沒(méi)有收錄，將來(lái)也許只能等待地下出土了。即如《提要》敘及的王永命《有懷堂筆》卷首那篇范鄗鼎康熙十七年（1678）“戊午春王三月”所撰序［21］292-294，同樣不見(jiàn)于《五經(jīng)堂文集》，可知范鄗鼎作品散佚確實(shí)十分嚴(yán)重。至于范鄗鼎《理學(xué)備考》卷首的一篇王永命序［22］，《有懷堂筆》未載，那是因其作于《有懷堂筆》刊刻同年而稍晚的“戊午秋七月望吉”，所以來(lái)不及收入，與《五經(jīng)堂文集》那種散佚屬于不同的性質(zhì)。

五、李子金（卷七，上冊(cè)，第172 頁(yè)）

李子金，《提要》已定其卒年為清康熙四十年辛巳（1701），而關(guān)于生年只說(shuō)“生于天啟年間”。

按田蘭芳《逸德軒遺詩(shī)》卷下“辛巳”年所作，有《聞隱山先生訃，重悼之》二首［23］，系《立秋有憶》之前第二題。作者家鄉(xiāng)河南睢州，與李子金（隱山其號(hào)）家鄉(xiāng)柘城相鄰，消息靈便，所以李子金應(yīng)該就卒于這一年——這很可能即為《提要》所本。而恰巧《清人別集總目》著錄李子金［1］第1 冊(cè)，763，曾敘及享年八十歲；其所依據(jù)，從其所附傳記資料目錄來(lái)看，大概是《碑傳集》卷一百三十九所收鄭廉《李之鉉傳》的有關(guān)記載：

李子金，名之鉉，以字行?！臧耸?，猶欲收拾秦漢以來(lái)儀文度數(shù)，以續(xù)“三禮”，未及脫稿而卒。［11］698

這樣由康熙四十年辛巳（1701）逆推，則李子金出生于明天啟二年壬戌（1622）。

不過(guò)，這里的“年八十矣”云云，畢竟比較模糊，有可能存在彈性，所以《提要》當(dāng)初沒(méi)有采納，而將李子金大致附在生年為天啟四年甲子（1624）的作家之后。好在鄭廉同時(shí)還為李子金撰有墓志銘，并且很早以前就已經(jīng)被今人引用——原“河南教育學(xué)院教［數(shù)］學(xué)系”高宏林先生《清初數(shù)學(xué)家李子金》一文，第一部分《生平》曾說(shuō)：

關(guān)于李子金的生卒年月問(wèn)題……筆者1988 年8 月9 日到李子金的家鄉(xiāng)柘城縣后羅李村調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了李子金的墓志銘，才徹底弄清了這個(gè)問(wèn)題。墓志銘中記載：“……年八十，以壽終。生于前天啟二年二月二十二日子時(shí)，卒于康熙四十年六月初十［日］子時(shí)?！?/p>

由此可見(jiàn)，李子金生于1622 年4 月2 日，卒于1701 年7 月15 日，終年七十九歲。墓志銘中所以說(shuō)“八十以壽終”，是因?yàn)猷l(xiāng)里計(jì)算歲數(shù)都是以“虛歲”算，即每人要把實(shí)際歲數(shù)加上所謂“天公賜的一歲”。［24］

這里不但有生年、卒年和享年，而且還有具體的月日乃至?xí)r辰。只不過(guò)傳統(tǒng)計(jì)算歲數(shù)的方法本來(lái)就是以“虛歲”算，而高宏林先生偏偏要按所謂的“實(shí)際歲數(shù)”算，把享年當(dāng)作“七十九歲”，這反而會(huì)使問(wèn)題變得復(fù)雜化。倒是其所介紹的“鄉(xiāng)里”關(guān)于“虛歲”的這個(gè)解釋?zhuān)?tīng)起來(lái)生動(dòng)形象，可以作為一說(shuō)。

高宏林先生該文，明顯屬于科技史的范疇，所以一直沒(méi)有被《提要》及《清人別集總目》所關(guān)注，甚至也沒(méi)有被更遲的江慶柏先生《清代人物生卒年表》所吸收［12］。這說(shuō)明，在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)這兩大領(lǐng)域之間，壁壘確實(shí)是很森嚴(yán)的?，F(xiàn)今隨著科技的發(fā)展、檢索的便利，這方面的缺憾有望得到一定程度的彌補(bǔ)。拙稿本條之所以復(fù)述該文的研究成果，主要也是希望在這方面能夠引起讀者更大的重視。

另外關(guān)于這篇墓志銘，現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)上可以看到它的拓片①見(jiàn)“360doc 個(gè)人圖書(shū)館”網(wǎng)站，網(wǎng)址：http://www.360doc.com/content/19/0119/07/6266565_809812592.shtml，2022 年8 月25 日，據(jù)介紹至少商丘師范學(xué)院圖書(shū)館有藏。首行標(biāo)題，為《■［皇］清文學(xué)子金李公墓志銘》②參見(jiàn)高宏林先生該文所附“參考文獻(xiàn)與注釋”第三條，《中國(guó)科技史料》雜志1990 年第1 期，第34 頁(yè)。；次行作者，署“商丘同學(xué)弟鄭廉頓首拜撰文”。前及《碑傳集》，只錄《李之鉉傳》而不錄這篇墓志銘，不知鄭廉本集是否未載。而今人李新民先生所著《河南名人墓》一書(shū)，“明清時(shí)期”有“李之鉉”條，不但同樣交代了李子金的生卒年，而且詳細(xì)介紹了墓址以及墓志銘等：

李之弦墓在今商丘市柘城縣皇集鄉(xiāng)羅李村西北，省道206 可達(dá)，地理坐標(biāo)為北緯34°02′11.0″，東經(jīng)115°11′27.0″……曾出土墓志銘一塊，亦立于墓前。［25］

這就是說(shuō)，該墓志銘的實(shí)物，也就在墓前。假如有熱心人能夠按照這個(gè)指引，再次去尋訪(fǎng)該墓志銘，并將拓片上的文字核對(duì)準(zhǔn)確，點(diǎn)校整理出來(lái)①王興亞等先生所編《清代河南碑刻資料》（商務(wù)印書(shū)館2016 年3 月第1 版）第6 冊(cè)“商丘市·柘城縣”未收，不知?jiǎng)e處是否已有完整的點(diǎn)校本。，那應(yīng)該是一件既有意義又有趣味的事情。

六、劉儀?。ň砥?，上冊(cè)，第180 頁(yè)）

劉儀恕，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第1 冊(cè)，521。

按清初李振?！栋资椒考肪矶钅┮黄渡轿髌疥?yáng)府知府劉君墓表》，即為劉儀恕而撰，末尾有關(guān)敘述說(shuō)：

君諱儀恕，字某。先世山西洪洞人，再遷為陜西涇陽(yáng)人。中順治乙酉［二年，1645］科舉人。初任山東武定州知州，升山西潞安府同知，擢平陽(yáng)府知府。以某年某月日生，某年某月日卒，享年八十。元配某氏，繼陳氏，俱贈(zèng)淑人。子六人……長(zhǎng)子灝為余所得士……［26］833

這里可惜生卒時(shí)間都空缺，但好在有享年八十歲。

又清末樊增祥《樊樊山詩(shī)集·樊山集》卷十九《禹鴻臚為劉西谷先生畫(huà)〈風(fēng)雨聯(lián)床卷子〉，有陳午亭、徐亮直、查初白、王樓村諸老輩題詠。癸巳［光緒十九年，1893］小除日，得于渭南，因次徐韻二首》，其后“附記”之“記”乃劉灝（西谷其號(hào)）所撰《風(fēng)雨聯(lián)床卷子》的圖記，大略說(shuō)：

昔辛巳九月，余自長(zhǎng)蘆運(yùn)使事竣旋都，季弟鄴侯適自秦中來(lái)邸舍，依依相樂(lè)也。一日，禹鴻臚過(guò)訪(fǎng)，戲索為作此圖，蓋取東坡與子由“夜雨對(duì)床”之意云爾。及十一月，忽奉先妣諱，星奔而歸。明年五月，復(fù)遭先君之變。疊罹大酷，痛幾滅性。兄弟六人，煢煢廬次；每當(dāng)松楸風(fēng)雨之夕，談及斯圖，疑以為讖。今服除后，與弟宗一輩重一展閱，未嘗不相顧而悲也?！市蚨嬷允緪?ài)我者。［27］435-436

這里“辛巳”為康熙四十年（1701），該年十一月劉灝母親謝世。其“明年”則為康熙四十一年壬午（1702），劉儀恕卒于本年五月。由此結(jié)合享年逆推，即可知?jiǎng)x恕出生于明天啟三年癸亥（1623）。

此外李振?！栋资椒考肪硎暹€有一篇為劉儀恕而撰的《瑯函閣集詩(shī)序》，其中曾敘及劉儀恕“年未及艾，掛冠而歸”［26］708。古人通?！拔迨弧?；檢雍正《山西通志》卷八十一《職官·九》“平陽(yáng)府·知府”有關(guān)兩條記載：

劉儀?。宏兾鳑荜?yáng)人。舉人?？滴跗吣辏畚焐辏?668］任。

袁國(guó)梓：江南華亭人。進(jìn)士?？滴跏辏酃锍?，1673］任。［28］

這樣假設(shè)劉儀恕于康熙十一年壬子（1672）辭官，算起來(lái)倒是剛好五十歲，不過(guò)大體上也還差不多。

附帶關(guān)于禹之鼎（曾官鴻臚寺序班）為劉灝與其第四弟劉泌（鄴侯其字）而作的《風(fēng)雨聯(lián)床卷子》，又名《夜雨聯(lián)床圖》，原圖現(xiàn)今還收藏在故宮博物院②參見(jiàn)已故劉九庵先生編著《宋元明清書(shū)畫(huà)家傳世作品年表》“康熙四十年辛巳（一七〇一）”“仲冬朔”條，上海書(shū)店出版社1997 年1 月第1 版，第558 頁(yè)。。筆者雖然未能獲見(jiàn)，但從《樊樊山詩(shī)集》該處可以了解到不少情況。即如文字作品，在前述“附記”之后，又有“附詩(shī)”［27］436-439，作者為陳廷敬（午亭其號(hào)）、徐葆光（亮直其字）、郭［元？］釪、王式丹（樓村其號(hào)）、宋犖、查慎行（初白其號(hào)）、劉灝，凡七人，每人或者五言或七言古詩(shī)一首，或者七言律詩(shī)同樣“次徐韻二首”（包括原唱）。所有這些文字作品，總起來(lái)即相當(dāng)于一個(gè)小型的題詠類(lèi)詩(shī)歌總集，書(shū)名可以稱(chēng)作《夜雨聯(lián)床圖題詠》，前引該篇圖記則可以視為序文，而其編者自然就是劉灝。考《樊樊山詩(shī)集》總體上作為一種詩(shī)歌別集，其中卻包含著不少獨(dú)立成卷的詩(shī)歌總集，拙編《清詩(shī)總集序跋匯編》曾有錄及③朱則杰《清詩(shī)總集序跋匯編》第五《題詠類(lèi)》第二種《二家詠古詩(shī)》、第六《課藝類(lèi)》第七種《二家試帖詩(shī)》，鳳凰出版社2021 年11 月第1版，第4 冊(cè)第1707 頁(yè)、第5 冊(cè)第1971 頁(yè)。；而像《夜雨聯(lián)床圖題詠》這樣，附錄在卷內(nèi)某題詩(shī)歌之后的，為數(shù)還要更多④例如其下一題關(guān)于《蜀岡紀(jì)游圖》的題詠，也是如此，見(jiàn)《樊樊山詩(shī)集》上冊(cè)第439-445 頁(yè)。，根本不遑勾稽。至于它們的文獻(xiàn)價(jià)值，則就從這里劉儀恕的謝世時(shí)間也能夠窺見(jiàn)一斑。

不過(guò)，在《樊樊山詩(shī)集》之外，其他詩(shī)人題詠《夜雨聯(lián)床圖》的作品也還時(shí)或可見(jiàn)。例如周起渭《桐野詩(shī)集》卷三最末，有七言絕句《題劉陂千〈夜雨對(duì)床圖〉六首》［29］，這里“陂千”是劉灝的表字。又張大受《匠門(mén)書(shū)屋文集》卷四，有五言古詩(shī)《劉西谷侍御示〈夜雨對(duì)床圖〉，與天農(nóng)各題五首，用“那知風(fēng)雨夜，復(fù)此對(duì)床眠”為韻，仆用上句》五首［30］；與之同時(shí)題詠的張德純（天農(nóng)其號(hào)），因?yàn)槠湓?shī)集可能已經(jīng)遺佚，所以無(wú)法查檢。這樣看起來(lái)，樊增祥當(dāng)時(shí)得到的圖卷，很有可能后面存在脫頁(yè)，不知故宮博物院所藏如何。至少?gòu)目偧慕嵌葋?lái)說(shuō)，這些作品，包括樊增祥的題詩(shī)，也都應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充到《夜雨聯(lián)床圖題詠》中去。

還需要注意的是，樊增祥該題第二首的首聯(lián)，正文云：“文章官職并華年，枕簟秋床減夜眠?！庇稚暇渥宰⒄f(shuō)：“西谷、鄴侯兩先生同在翰林?！保?7］435但事實(shí)上，劉泌直到康熙五十二年癸巳（1713）才舉進(jìn)士，在禹之鼎作圖之時(shí)自然還沒(méi)有進(jìn)入翰林院，所以樊增祥的這個(gè)說(shuō)法嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)乃是錯(cuò)誤的。至于此圖取意于蘇軾（東坡其號(hào)）、蘇轍（子由其字）兄弟的典故，而今人或因此猜測(cè)它就是為“二蘇”而作（具體從略），這性質(zhì)當(dāng)然更加嚴(yán)重。

另外關(guān)于劉儀恕的籍貫，后世也有不少錯(cuò)誤出現(xiàn)。例如嘉慶《大清一統(tǒng)志》卷一百七十六《武定府》“名宦·本朝”說(shuō)：“劉儀恕，涇縣人。順治十三年知武定州……”［31］很明顯，這是把“涇陽(yáng)”誤寫(xiě)成了“涇縣”。而涇縣屬于安徽寧國(guó)府，于是如光緒重修《安徽通志》卷一百九十《人物志·宦績(jī)·十三》“寧國(guó)府·國(guó)朝”即據(jù)此立傳：“劉儀恕，涇縣人。順治十三年知武定州……”［32］這就越來(lái)越像是真的了。

更為復(fù)雜的則如今人編纂的《中國(guó)美術(shù)家大辭典》，有條目說(shuō)：

劉儀恕：清代書(shū)法家、收藏家。浙江平陽(yáng)人，官任刺史。精鑒別，富收藏。擅長(zhǎng)書(shū)法，多有手跋。［33］

檢得乾隆年間涇陽(yáng)人張五典《荷塘詩(shī)集》，卷十有《與十九弟重絲論畫(huà)》絕句十首，開(kāi)頭兩首及其自注如下：

為數(shù)吾鄉(xiāng)賞鑒家，平陽(yáng)老守眼無(wú)花?，樅咚瞥驾x閣，題字一般如畫(huà)沙。（劉刺史儀恕“瑯函閣”、任運(yùn)使璣“臣輝閣”，并多收藏，劉氏鑒別尤審。二公皆工書(shū)，多有手跋在也。）［其一］

諸劉都有父風(fēng)存，三入詞垣好弟昆。舟夜連床江上雨，清臞燈下對(duì)琴尊。（平陽(yáng)五子，三與館選?！讹L(fēng)雨聯(lián)床圖》，西谷、鄴侯兩太史，寫(xiě)自京口。）［其二］［34］

上引該辭典條目，其最原始的依據(jù)應(yīng)該就是這里的論畫(huà)絕句第一首。其中的“平陽(yáng)老守”，字面意思是山西平陽(yáng)府的老太守；“太守”以及“刺史”，都是知府的別稱(chēng)。而讀者如果不詳其義，就有可能誤解成劉儀恕為浙江平陽(yáng)縣人。

又論畫(huà)絕句第二首所謂“平陽(yáng)五子”，這個(gè)“平陽(yáng)”也是用官職而非籍貫來(lái)代指劉儀恕。不過(guò)如前所述，劉儀恕共有六子，可見(jiàn)張五典這里同樣存在疏忽。特別是稱(chēng)《風(fēng)雨聯(lián)床圖》作于“京口”即江蘇鎮(zhèn)江，所以詩(shī)句有“舟夜”“江上雨”云云，則不知“京口”兩字是否原為“京門(mén)”“京師”之類(lèi)。至于劉儀恕六子中另外一個(gè)曾入翰林院的，那就是前引劉灝圖記提到過(guò)的第二弟劉涵（宗一其字），可參本篇拙稿下一條。

七、劉涵（卷十六，上冊(cè)，第417 頁(yè)）

劉涵，《提要》稱(chēng)其“約生于康熙五年（1666），卒年不詳”。

按陶正靖《陶晚聞先生集》卷六有一篇《候選知縣忍亭劉君墓志銘》，為劉涵弟劉沆（忍亭其號(hào)）而撰①參見(jiàn)江慶柏先生《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社2005 年12 月第1 版，第172 頁(yè)。，開(kāi)頭部分說(shuō)到其父劉儀恕共六子：

考封通議大夫推庵公諱儀恕，由舉人累官平陽(yáng)守，生六子：長(zhǎng)侍御諱灝，次運(yùn)使諱涵，皆由詞林起家，世稱(chēng)“二劉先生”；君次第三，又次編修泌，又次曰“?！?，曰“遠(yuǎn)期”。［35］618

但下文敘述兄弟六人壽命都不長(zhǎng)，每人都有卒年或線(xiàn)索，其中關(guān)于劉涵說(shuō)：“比侍御歿，后三年，運(yùn)使亦歿?！保?5］619劉灝生卒年為康熙元年壬寅（1662）至五十一年壬辰（1712），享年五十一歲①參見(jiàn)江慶柏先生《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社2005 年12 月第1 版，第176 頁(yè)。；劉涵晚于劉灝三年謝世，即卒于康熙五十四年乙未（1715）。

劉涵最后官終福建鹽運(yùn)使。檢雍正《福建通志》卷二十七《職官·八》“總部·國(guó)朝·鹽運(yùn)司運(yùn)使”有關(guān)兩條記載：

劉涵：涇陽(yáng)人。進(jìn)士。康熙五十一年［壬辰，1712］任。

劉侃：沂水人。進(jìn)士?？滴跷迨迥辏郾?，1716］任。［36］

這與劉涵卒于康熙五十四年乙未（1715）可以說(shuō)正好吻合，至少不存在抵牾。由此聯(lián)想到查慎行《敬業(yè)堂詩(shī)集》卷四十四《步陳集（乙未正月，盡五月）》有一首《與劉海觀前輩話(huà)舊有感》：

三館當(dāng)時(shí)數(shù)二劉，后來(lái)誰(shuí)不仰風(fēng)流？

芝蘭臭味終相近，縞纻交情幸見(jiàn)收。

自別道山虛接武，每從宦海閱沉舟。

對(duì)君忍話(huà)京華事？宿草鸰原痛未休?。?7］

此詩(shī)作于本年查慎行“閩游”途中，具體時(shí)間大約在春夏之交。劉涵字宗一，又字海觀；劉灝字陂千，又字波千、若千，所以尾聯(lián)兩句還有自注：“傷令兄若千先生也?！边@在目前所見(jiàn)劉涵友人的酬贈(zèng)詩(shī)歌中，確實(shí)是作期最晚的了。

劉涵的生年未能確考。據(jù)上及劉沆墓志銘所述，劉沆“生于康熙甲寅年［十三年，1674］六月二十四日，卒于雍正壬子年［十年，1732］六月二十一日，年五十有九”［35］619。如此再結(jié)合前述其兄劉灝，劉涵從理論上說(shuō)大致出生于康熙二年癸卯（1663）到十二年癸丑（1673）之間。但劉涵在康熙二十四年乙丑（1685）就已經(jīng)舉進(jìn)士，所以不可能遲至康熙十二年癸丑（1673）才出生，不然當(dāng)時(shí)還只有十三歲?！短嵋纺壳巴茰y(cè)其“約生于康熙五年（1666）”，算到舉進(jìn)士為“弱冠”二十歲左右，這應(yīng)該差不多。

不過(guò)，劉涵即使按照最早的康熙二年癸卯（1663）計(jì)算，至康熙五十四年乙未（1715）謝世，享年也只有五十三歲。上及劉沆墓志銘，之所以逐個(gè)寫(xiě)到兄弟六人的謝世，正是有慨于：“昆弟六人，二十年間相繼徂謝；君之歿最后，年未及耆，其它滋促也?！保?5］619古人通?！傲弧取?；劉沆沒(méi)有達(dá)到這個(gè)歲數(shù)，其他兄弟還要更加短壽?；乜戳酥?，有三人曾經(jīng)進(jìn)入翰林院，這在歷史上確實(shí)極其少見(jiàn)。清末平步青《霞外捃屑》卷一“詞林嘉話(huà)·兄弟翰林”條，總結(jié)清代“三人”者共“十家”，第一家就是“涇陽(yáng)劉涵”兄弟②平步青《霞外捃屑》，上海古籍出版社1982 年4 月新1 版，上冊(cè)第50 頁(yè)。第二家為“海寧查慎行”兄弟，見(jiàn)同頁(yè)。。然而由于兄弟六人都未能長(zhǎng)壽，這個(gè)文化家族就很快式微了，如同該墓志銘接下去所感嘆的：“嗚呼！其誠(chéng)可悲也?！?/p>

另外關(guān)于劉涵的仕履。正如《提要》所述，康熙三十八年己卯（1699），劉涵以翰林院檢討外放，改官江蘇揚(yáng)州知府。這在清朝人事制度的變更方面，是一件帶有標(biāo)志性的事情，所以各種文獻(xiàn)多有記載。但其后又官江西南康知府，則曾見(jiàn)同治《南康府志》卷十二《職官·文職》“國(guó)朝·知府”，記其前面兩任為：“祖澤溶，康熙三十五年［丙子，1696］任；謝錫袞，康熙三十五年由南昌府同知署?！焙竺嬉蝗螢椋骸皬埾笪?，康熙四十八年［己丑，1709］任。”而唯獨(dú)中間說(shuō)：“劉涵，書(shū)院‘去思碑’載以己卯年授南康守。（按，己卯為康熙三十八年。）”［38］這里所謂“書(shū)院‘去思碑’”，指“康熙四十七年，歲在戊子［1708］，夏五”府學(xué)教授兼主白鹿洞書(shū)院事熊士伯撰寫(xiě)的《郡伯劉公教思碑記》，可見(jiàn)今人編纂的《白鹿洞書(shū)院碑記集》，有關(guān)敘述說(shuō)：

郡伯劉公，關(guān)西名家子，妙年取科第，偕其兄先后直史館，分校禮闈，拔識(shí)多知名士?？滴跫好?，朝廷以維揚(yáng)煩劇，嘉其才，特簡(jiǎn)外守，著有政聲；以憂(yōu)歸。再任南康，負(fù)山濱湖，貧瘠特甚；公至，則興廢舉墜……不數(shù)年而淳熙之盛事可復(fù)見(jiàn)于今日。頃以大臣首舉……特旨調(diào)補(bǔ)江南江寧府。③李才棟、熊慶年《白鹿洞書(shū)院碑記集》，江西教育出版社1995 年8 月第1 版，第223－224 頁(yè)。此處標(biāo)點(diǎn)筆者做過(guò)調(diào)整，原標(biāo)點(diǎn)可參見(jiàn)下文。

這里本來(lái)說(shuō)得很清楚，康熙三十八年己卯（1699），劉涵正是外放揚(yáng)州（“維揚(yáng)”系其別稱(chēng)）知府。兩年后的康熙四十年辛巳（1701）十一月，劉涵母親去世；又次年康熙四十一年壬午（1702）五月，劉涵父親接著去世。劉涵在得知母喪的消息之后，就必須回家丁憂(yōu)守制。又從緊接著的父喪算起，通?！安挥?jì)閏二十七個(gè)月”，至康熙四十三年甲申（1704）八月服闋，然后再回朝候補(bǔ)。因此，劉涵赴官南康知府，再早也應(yīng)該在康熙四十三年甲申（1704）的冬季，而最大的可能是在康熙四十四年乙酉（1705）。今人將其中幾句標(biāo)點(diǎn)作：“康熙己卯……特簡(jiǎn)外守，著有政聲。以憂(yōu)歸，再任。南康負(fù)山濱湖……”［39］223誤以為都是就南康知府而言，所以標(biāo)題下所添“題注”上來(lái)就說(shuō)：“康熙三十八年（公元一六九九），劉涵任南康知府?！保?9］222而當(dāng)初的《南康府志》，大概也就是這樣理解錯(cuò)了。

劉涵舉進(jìn)士之后，起初選為翰林院庶吉士，散館授檢討，中間歷官揚(yáng)州、南康、江寧三任知府，最后終于福建鹽運(yùn)使，這樣才構(gòu)成完整的仕履。而像《碑傳集》卷一百三十九所錄劉紹攽《關(guān)中人文傳》，在說(shuō)“涇陽(yáng)有劉涵者……擅名詞苑”后就稱(chēng)其“卒揚(yáng)州太守”［11］700，這個(gè)錯(cuò)誤顯然更加嚴(yán)重。

此外《清人別集總目》也著錄有劉涵［1］第1 冊(cè)，504，而小傳闕如，則可以酌情予以補(bǔ)充。