諸 青,黃 偉
(長江河湖建設(shè)有限公司,湖北 武漢 430010)
雅魯藏布江中游某寬谷河段內(nèi)有大面積的沙洲,枯水期水流集中在沙洲間的枯水深槽內(nèi),河道內(nèi)沙灘大面積裸露。地形和風(fēng)場耦合形成狹管效應(yīng),強(qiáng)風(fēng)情況下沙灘泥沙起動形成揚(yáng)沙天氣,沙塵嚴(yán)重時(shí)迫使附近機(jī)場的飛機(jī)無法安全起飛或返航,因機(jī)場周邊揚(yáng)沙導(dǎo)致飛機(jī)停飛或返航的事件幾乎每年都會發(fā)生數(shù)次。揚(yáng)沙天氣也影響了當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娙粘5纳a(chǎn)、生活,威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全,制約了地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展,也給西藏地區(qū)的國防安全留下了隱患。為落實(shí)國家治邊穩(wěn)藏方略,顯著緩解機(jī)場周邊的沙害問題,改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)民族團(tuán)結(jié),維護(hù)國家安全,支撐沿岸社會經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,實(shí)施雅魯藏布江中游某機(jī)場周邊河道沙化應(yīng)急治理是非常必要、非常迫切的。工程建設(shè)內(nèi)容包括濕地面積846.7 hm2、生態(tài)治沙面積2 666.7 hm2、生態(tài)護(hù)岸8 段總長23.3 km,初步匡算工程投資約17.4 億元。河段內(nèi)裸露沙洲治理面積2 013.3 hm2,沙地治理率37.19%,河道內(nèi)裸露沙洲占比由36.50%降至22.93%。此外,工程實(shí)施后,T8灘面可形成約1 506.7 hm2土地,遭遇5 a 一遇洪水時(shí)不會被淹沒。
羊村水文站多年平均流量為933 m3/s,徑流量為294億m3,徑流年內(nèi)分配極不均勻,主要集中在6—10月,約占全年的80.1%;8月平均流量為3 100 m3/s,1—4月平均流量僅為252~283 m3/s,僅占8月平均流量的8.1%~9.1%。羊村水文站多年平均輸沙量為1 512 萬t,多年平均含沙量為0.51 kg/m3。羊村水文站年內(nèi)輸沙量分配也極不均勻,6—10 月輸沙量占全年的97.8%,其余月份輸沙量合計(jì)僅占全年的2.2%[1]。
本次推薦采用《雅魯藏布江流域綜合規(guī)劃》成果,確定羊村水文站100、50 a 一遇洪水流量分別為10 200、9 340 m3/s。對比工程區(qū)灘面高程以及不同頻率洪水位可以看出,CS1 斷面工程區(qū)灘面平均高程約3 569 m,與10 a一遇洪水位基本齊平;CS2斷面工程區(qū)灘面平均高程約3 568 m,與30 a一遇洪水位基本齊平;CS3斷面工程區(qū)灘面高程平均約3 566 m,與5 a 一遇洪水位基本齊平[2]??偟膩碚f,工程區(qū)的灘面高程相對較高。
工程區(qū)內(nèi)雅魯藏布江流向自西向東,河谷呈“U”形寬谷或較寬谷,為辮狀河道,心灘、邊灘發(fā)育,汊流密布,水流較平緩,水面寬200~400 m,洪水期最寬可達(dá)5 km;兩岸Ⅰ級階地或漫灘順河向發(fā)育,規(guī)模大小不一,寬度為0.1~2.5 km。工程區(qū)內(nèi)第四系地層廣泛分布,主要為全新統(tǒng)新近沖積層(Q42al)粉細(xì)砂、砂礫(卵)石,部分為洪積層(Qpl)碎石土、沖洪積層(Qal+pl)碎石土、砂礫(卵)石及上更新統(tǒng)河湖積層(Q3hl)粉細(xì)砂、砂礫石。不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為崩岸、風(fēng)沙侵害及凍融侵蝕。主要工程地質(zhì)問題有抗沖穩(wěn)定問題和飽和砂土液化問題。新建護(hù)岸工程岸坡工程總長10.36 km,岸坡穩(wěn)定狀態(tài)為工程地質(zhì)條件差(D 類)為主。為此,應(yīng)采取防護(hù)處理措施,對岸基上部厚度不大的粉細(xì)砂層可與清表結(jié)合清除,對厚度較大的粉細(xì)砂層根據(jù)需要采取夯實(shí)及必要的抗液化處理措施。
沙粒在重力、推力、升力共同作用下以震動、滾動、飛升、跳躍幾種形式起動。地表沙粒由靜止?fàn)顟B(tài)變?yōu)檫\(yùn)動狀態(tài)的臨界風(fēng)速約為4.5~5 m/s。沙粒蠕移運(yùn)動(0.5~2.00 mm),約占總輸沙量的20%~25%;躍移運(yùn)動(0.05~0.50 mm),為風(fēng)沙運(yùn)動的主體成分,約占總輸沙量的75%;懸移運(yùn)動(一般<0.05 mm),約占總輸沙量5%以下,為沙塵暴(浮塵)的主要來源。輸沙率影響因素有風(fēng)力、粒徑、地面粗糙度、地面斜度、濕度、植被蓋度。
氣流搬運(yùn)的沙量約80%在0~10 cm 的高度內(nèi),約90%在30 cm 高度內(nèi)。這對防沙工程設(shè)計(jì)具有重要參考價(jià)值。例如,沙障高于沙面20~30 cm 即可收到良好效果。引起揚(yáng)沙的風(fēng)向中,東風(fēng)占33.3%,偏西風(fēng)占38.4%,受偏東風(fēng)和偏西風(fēng)的影響最大;引起浮塵的風(fēng)向中,偏東風(fēng)占74.55%,受東風(fēng)影響最大[3]。
工程區(qū)域全年風(fēng)向以東風(fēng)和西風(fēng)為主,其中東風(fēng)發(fā)生頻率14.27%、西風(fēng)發(fā)生頻率10.00%;11—次年4 月風(fēng)向以東風(fēng)和西風(fēng)為主,其中東風(fēng)發(fā)生頻率10.95%、西風(fēng)發(fā)生頻率12.53%,所以偏東(西)風(fēng)對沙塵的形成影響較大。
受河段地質(zhì)構(gòu)造影響,上游峽谷段水沙進(jìn)入寬谷河段后流速降低,泥沙持續(xù)淤積,枯水期徑流集中在沙洲間的枯水深槽內(nèi),河段內(nèi)形成了大面積的裸露洲灘;且河沙粒徑小,以粉砂為主。雅魯藏布江流域河床沙以極細(xì)沙為主(58%),為風(fēng)沙災(zāi)害形成提供了最主要的物源,并以就地起沙的方式在河道北岸、江心洲、河漫灘和山麓地帶形成沙地。大風(fēng)來臨時(shí),河道洲灘均可能出現(xiàn)起沙現(xiàn)象[4]。
由風(fēng)沙運(yùn)動學(xué)原理及沙化成因分析可知,防沙治沙須從沙粒狀態(tài)和起沙的動力條件2 個方面入手,通過采取措施增加沙粒起動難度或降低風(fēng)速進(jìn)而控制風(fēng)沙災(zāi)害。本著分階段、分部位、優(yōu)先治理的原則,本次試點(diǎn)工程(以下簡稱本工程),根據(jù)2億元投資規(guī)模,結(jié)合《應(yīng)急治理實(shí)施方案》,治理對象選擇距離機(jī)場較近、沙地面積較大且治理對機(jī)場風(fēng)沙災(zāi)害有明顯效果的T8 洲灘先期開展工程措施部分。該河段總長度31 km,其中機(jī)場上游段14 km、下游段17 km。其橫向治理范圍為河道管理范圍線內(nèi)的區(qū)域,為后續(xù)的沙障、生物固沙等措施奠定基礎(chǔ)。
由于風(fēng)沙運(yùn)動影響,本工程河段總體呈緩慢淤積態(tài)勢。長期來看,自然條件下,由于河道不斷淤積,枯水期裸露的灘面面積將逐漸增大,河道沙化現(xiàn)象趨于嚴(yán)重,揚(yáng)沙天數(shù)也呈增加趨勢。受天然或人工節(jié)點(diǎn)控制,工程河段總體河勢變化趨于穩(wěn)定。
治理方案工程分布如圖1—2 所示,治理方案對比分析詳見表1。
表1 治理方案對比分析
圖1 方案1工程分布
圖2 方案2工程分布
從與《應(yīng)急治理實(shí)施方案》的銜接、保障工程治理效果的角度考慮,經(jīng)過綜合比較推薦方案2,但填方區(qū)具體的形態(tài)還需結(jié)合防洪、河勢等要求進(jìn)一步優(yōu)化完善[5,6]。
3.2.1 疏浚工程
為保障疏挖區(qū)在枯水期也被水淹沒、避免該區(qū)域泥沙被風(fēng)吹起、減少揚(yáng)沙天數(shù),本次挖方底高程確定為設(shè)計(jì)枯水位,高程范圍為3 561.49~3 564.92 m,疏挖方量為249.8 萬m3。本工程疏浚區(qū)的土質(zhì)以砂性土為主,根據(jù)《疏浚與吹填工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTS181-5-2012),結(jié)合類似工程的經(jīng)驗(yàn),河道側(cè)疏浚邊坡設(shè)計(jì)坡比為1∶5。
3.2.2 土方填筑工程
249.8 萬m3疏浚砂及護(hù)岸工程開挖料全部用于T8疏浚區(qū)北側(cè)填筑,填筑區(qū)面積約473.3 hm2,填筑至5 a一遇設(shè)計(jì)洪水位,高程范圍為3 563.88~3 565.3 m,填筑區(qū)邊坡坡比為1∶4。
3.2.3 護(hù)岸工程
坡式護(hù)岸工程主要有干砌塊石、漿砌塊石、預(yù)制混凝土六方塊、預(yù)制混凝土植生塊、土工格柵石墊、雷諾石墊等形式。綜合交通、經(jīng)濟(jì)、施工等多個因素,經(jīng)過比選,生態(tài)護(hù)岸工程水上護(hù)坡采用格賓石籠擋墻結(jié)構(gòu)。水下護(hù)腳形式主要有拋石、模袋混凝土、鉸鏈排、格賓石籠等。經(jīng)過比選,生態(tài)護(hù)岸工程水下護(hù)腳采用格賓石籠結(jié)構(gòu)。根據(jù)施工總進(jìn)度要求及施工特性,本工程施工程序一般遵循“先護(hù)坡,后護(hù)腳,最后路面”的原則[7]。
T8 洲灘回填是將回填區(qū)域外圍區(qū)域疏挖,并用疏挖料回填抬高回填區(qū),土方填筑工程量約256.99萬m3。考慮到T8洲灘回填施工是在枯水期進(jìn)行,且枯水期大部分疏挖區(qū)域位于設(shè)計(jì)枯水期水位以上,因此疏挖回填施工方式以挖掘機(jī)配自卸汽車挖運(yùn)為主、鏈斗式挖泥船疏挖為輔。
(1)護(hù)坡設(shè)計(jì)。格賓石籠擋墻墻底高程位于設(shè)計(jì)枯水位以下0~0.5 m,墻頂高程與5 a 一遇洪水位一致。參考類似工程的經(jīng)驗(yàn),擋墻迎水側(cè)設(shè)置為階梯形狀,每級臺階高0.5 m、寬0.5 m,背水側(cè)采用直立邊坡,墻高2 m 或2.5 m。單個格賓石籠的規(guī)格采用6 m×2.0(1.0/1.5)m×0.5 m(長×寬×高),本次設(shè)計(jì)格賓石籠充填塊石粒徑范圍為0.10~0.25 m。擋墻基礎(chǔ)位于承載力較差的砂土層,為確保墻體穩(wěn)定,基礎(chǔ)采用塊石換填基礎(chǔ),換填厚度為0.5~2.0 m,平均厚度約1 m。塊石料平均粒徑范圍為20~25 cm。護(hù)坡橫截面,如圖3所示。
圖3 護(hù)坡橫截面
為降低墻后土壓力和工程風(fēng)險(xiǎn),墻后填土選用含礫砂土回填。為保障T8洲灘的防汛交通,在護(hù)岸工程后方建設(shè)1條防汛便道,便道采用碎石路面,碎石厚度50 cm,路肩寬5 m,路面寬4.5 m。
(2)護(hù)腳設(shè)計(jì)。本工程擬建護(hù)岸工程護(hù)寬依據(jù)護(hù)岸范圍內(nèi)各斷面水下地形情況具體確定,最小護(hù)寬為8 m,迎流頂沖段取10 m。參照已建類似的施工經(jīng)驗(yàn),格賓石籠厚度取0.5 m。設(shè)計(jì)水深取2.5 m,設(shè)計(jì)流速取2.5 m/s,經(jīng)計(jì)算沖刷深度1.0 m,所需格賓石籠量為3.75 m3/m。本次設(shè)計(jì)水下最小護(hù)寬8.0 m,厚度0.5 m,方量最小4.0 m3/m,可以滿足沖刷計(jì)算的要求。護(hù)腳格賓石籠鋼絲網(wǎng)技術(shù)參數(shù)與格賓石籠擋墻鋼絲網(wǎng)參數(shù)一致。
擋墻穩(wěn)定計(jì)算工況分為3 種:①工況1:基本荷載組合,墻前水位與墻頂齊平,墻后水位與墻前水位相同;荷載考慮結(jié)構(gòu)自重、水壓力、土壓力、基底揚(yáng)壓力以及坡頂汽車活荷載。②工況2:基本荷載組合,墻前水位與墻底齊平,墻后水位與墻前水位相同;荷載考慮結(jié)構(gòu)自重、水壓力、土壓力、基底揚(yáng)壓力以及坡頂汽車活荷載。③工況3:特殊荷載組合Ⅰ,墻前水位由墻頂驟降最大墻高,荷載考慮結(jié)構(gòu)自重、水壓力、土壓力、基底揚(yáng)壓力以及坡頂汽車活荷載。
在3 種計(jì)算工況下,按照抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、抗傾穩(wěn)定安全系數(shù)、地基應(yīng)力計(jì)算公式計(jì)算擋墻穩(wěn)定性[8],具體數(shù)據(jù)詳見表2。
表2 擋墻穩(wěn)定計(jì)算成果
本工程是《應(yīng)急治理實(shí)施方案》中T8 洲灘生態(tài)治理的部分工程。本工程疏浚及土方填筑工程實(shí)施后,形成了面積約473.3 hm2的灘地,在遭遇5 a 一遇以下洪水時(shí)不會被淹沒。根據(jù)《應(yīng)急治理實(shí)施方案》,為減少揚(yáng)沙天數(shù),還應(yīng)在473.3 hm2填筑區(qū)實(shí)施沙障、植樹種草等治沙措施。因此,為達(dá)到減少沙化面積、降低揚(yáng)沙天數(shù)、改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境的目的,建議及時(shí)跟進(jìn)本工程對應(yīng)的生態(tài)治沙措施,以保障治沙效果。同時(shí),工程區(qū)相關(guān)資料欠缺,為分析本工程效果,建議在本工程實(shí)施前后加強(qiáng)水文、泥沙、揚(yáng)沙等的觀測。另外,總結(jié)本工程經(jīng)驗(yàn),為后續(xù)《應(yīng)急治理實(shí)施方案》其他區(qū)域治沙提供借鑒,確保投入取得實(shí)效。