潘楷文
不能簡單地將校園霸凌歸咎為施暴者的個人原因,青少年由于人生觀、價值觀和世界觀正處于塑造期,其行為受家庭環(huán)境和社會環(huán)境的影響非常大。
根據(jù)法學(xué)界的說法,霸凌是指“擁有更大權(quán)力的人實施的蓄意的、反復(fù)的攻擊性行為”?!鞍粤琛备皼_突”雖然看起來都有暴力的成分,但“霸凌”通常是人為故意并有預(yù)謀進行的,而且包含著“權(quán)力與統(tǒng)治”的味道。在動物世界里,到處充滿著“弱肉強食”和“恃強凌弱”,這是一種司空見慣的現(xiàn)象。而在人類中,同樣有“霸凌同類,恃強凌弱”的基因,比如通過威脅、攻擊或排擠其他人來維護自己在群體中的地位,從而確保自己的生存和繁衍。人類的天性中也有“獲取權(quán)力”和“建立等級秩序”的基因,這當(dāng)中“獲取權(quán)力”是內(nèi)因,而“建立等級秩序”是外因。
美國心理學(xué)家阿比蓋爾·馬什曾做一項重要的“人性善惡”實驗:某天一個電話打了過來,說遠在千里之外,有個人生命垂危,急需一個腎臟救命。恰好,這個病人與你的配型一致,但這個人又與你非親非故,完全不認識。那么此時此刻,你會如何回復(fù)這個請求?或許每個人都有自己的答案,但在這個世界上,的確有這樣一群人,他們真的能做到將自己的器官,比如把腎臟捐給一位素未謀面的陌生人。而這些人成了馬什教授研究的對象。
馬什教授一共招募了19位這樣的志愿者,他們其中大多是收入頗豐的專業(yè)人士,包括軟件工程師、銀行職員、醫(yī)生還有營銷人員。他們都毫不猶豫地請了一兩天的假,從全美各地飛到喬治敦大學(xué)來參加實驗。因為他們相信,參與這次實驗是一次有意義的善行。實驗過程非常簡單,就是讓志愿者看表情圖片,包括憤怒、恐懼、喜悅等。
實驗結(jié)果讓所有人都大吃一驚,真正無私的英勇行為,并不是因為無畏而做出的,相反是因為恐懼才做出的。當(dāng)這些樂于助人的“英雄們”看見帶有恐懼表情的圖片時,他們的杏仁核要比對照組大將近8%,而且功能更加活躍?!坝⑿蹅儭笨吹絼e人恐懼的樣子時,他們自己就會產(chǎn)生恐懼且手心出汗,這也是人類特有的共情能力。相反,為確保研究的可靠性,馬什教授又找來一批性格特別冷酷無情,并且極端自私,甚至有些反社會和暴力冷血的人作為被試者。結(jié)果再次證明了之前的結(jié)論,因為這些冷血的被試看到恐懼表情時,大腦里的杏仁核區(qū)域非常不敏感,有的被試甚至一點反應(yīng)都沒有,并且這些被試的杏仁核要比正常人要小20%左右。在后續(xù)的訪談中,這些冷血的被試者根本描述不清自己對于恐懼的體驗,但對憤怒、厭惡、快樂、悲傷的描述卻很清晰,甚至有人說自己就不知道什么叫恐懼,因為自己從未害怕過。
霸凌者的心理是如何形成的?孩子究竟發(fā)展成“天使”,還是發(fā)展成“惡魔”,主要取決于孩子早年有怎樣的經(jīng)歷,這也影響了杏仁核是否能夠充分發(fā)育。如果孩子早年被好好養(yǎng)育過,那么他們共情與愛的能力就會得到充分發(fā)展,就更愿意跟其他人合作,更加信任這個世界,更傾向于“利他行為”,并且能夠在“利他行為”中獲得價值感與成就感;相反,如果孩子早年沒有被好好養(yǎng)育過,甚至遭受了家暴、拋棄與虐待,那么他們共情與愛的能力就發(fā)展不起來,更傾向于封閉或者崇尚暴力,更傾向于“霸凌行為”,并且能夠從控制他人的權(quán)力中獲得快感。
20世紀90年代,英國發(fā)展心理學(xué)家約翰·鮑爾比研究發(fā)現(xiàn),那些在戰(zhàn)爭年代中沒有被好好照料過的孩子,或者被拋棄的孩子,成為“不良少年”的概率非常高,而且他們內(nèi)心的“惡魔”好像被喚醒了一般,特別崇尚暴力和權(quán)力,時常霸凌其他孩子。而且,他們的內(nèi)心好像深深掩藏著一種無藥可救的抑郁,仿佛孩子在失去愛的那一刻,心門就閉合了。后來,鮑爾比的“得意門生”,美國心理學(xué)家安思沃斯做了一個著名的“陌生情景實驗”,這個實驗主要用于研究嬰兒在陌生的環(huán)境中與母親分離后的行為和情緒表現(xiàn),從而確定嬰兒的依戀類型。
安思沃斯把其中一類非常令人揪心的孩子稱為“矛盾型”。這類孩子的特點就是情緒極度不穩(wěn)定,對媽媽的離開非常敏感,對于不安全的感覺不耐受,時時刻刻盯著媽媽。媽媽離開,尤其是未經(jīng)過自己同意的分離,就會讓他們情緒崩潰。這類孩子非常需要媽媽,想要媽媽抱,特別希望媽媽回來,但同時又排斥媽媽。這類孩子,基本上對陌生人是非常警惕的。連自己的媽媽都哄不了,那就更別說陌生人了。于是,這類孩子就發(fā)展出了一套人際關(guān)系模式,他們總會用招惹他人或者攻擊他人的方式,向別人表達親密和建立關(guān)系的期望,這就是霸凌行為最早的雛形。
另一類孩子是“回避型”,是更讓安思沃斯苦惱的一類。這類孩子總是表現(xiàn)得異常安靜,表面上看著非常獨立、聽話、乖巧、鎮(zhèn)定。但他們根本就沒有跟媽媽建立很好的情感聯(lián)系,甚至有些情感淡漠與疏離。他們用冷漠的方式來保護自己不受傷害,以此來隔絕憤怒、悲傷、委屈、焦慮等情緒。
腦科學(xué)的研究表明,面對威脅或潛在的沖突時,大腦的杏仁核會被激活,觸發(fā)“戰(zhàn)斗或逃跑”反應(yīng)。在霸凌行為中,“矛盾型”孩子的這種反應(yīng)可能被過度激發(fā),導(dǎo)致個體傾向于采取攻擊性的行為來應(yīng)對不適或威脅感。而“回避型”的孩子被霸凌之后,他們習(xí)慣性地不愿意求助老師、父母和同學(xué),所以他們會一直忍著,并且會采用討好的方式來應(yīng)對。不幸的是,這樣就會進一步助長霸凌者的“囂張氣焰”,讓霸凌者有恃無恐。當(dāng)然,并不是說所有的“霸凌者”與“被霸凌者”都絕對屬于這兩種分類,但機緣巧合下兩種依戀類型的孩子,恰好配對在了一起。
當(dāng)孩子告訴父母自己被霸凌的情況時,請記住一件事,那就是對霸凌行為零容忍。如果讓霸凌者得逞一次,就會有第二次、第三次,只有進行時,沒有結(jié)束時。因此,父母第一時間要采取行動制止霸凌行為繼續(xù)。
首先,父母必須要杜絕兩種極端的態(tài)度,一種是放任不管,覺得多一事不如少一事,讓孩子不要理睬,把學(xué)習(xí)搞好就行了,或者認為都是孩子,何必去管。另一種是大動干戈,一點委屈也不能受,非把學(xué)校鬧個雞犬不寧,非要給自己孩子找回面子。這兩種極端的態(tài)度均不可取,前者是在縱容施暴者,后者則是在讓孩子在班級里被孤立,讓所有老師和同學(xué)都對你家孩子“敬而遠之”。
其次,收集證據(jù)。父母務(wù)必要通過一切合理合法的手段和方式,盡可能去收集自己家孩子被霸凌的證據(jù)。比如去醫(yī)院驗傷,去調(diào)取監(jiān)控錄像,去尋找目擊證人等。父母也要跟孩子充分溝通,了解孩子被霸凌的整個細節(jié)。總之,父母要收集到足夠的證據(jù),為接下來與學(xué)校和霸凌者父母協(xié)商做準備。
第三,直面沖突。這個時候務(wù)必要保持冷靜,先找學(xué)校和老師溝通協(xié)商,把自己了解的情況向老師做詳細說明。接著,讓學(xué)校和老師約見對方家長,并組織三方協(xié)商會。在協(xié)商會上,被霸凌孩子的父母要在基于事實的基礎(chǔ)上,詳細闡述整個霸凌過程,并且提出補償訴求。訴求可以有很多種,但有一項訴求一定要有,就是要求霸凌者書面道歉,并寫下保證書,不再有霸凌行為??傊?,父母一定要讓孩子感受到你的勇敢與堅定,并且能夠感受到你的支持與關(guān)愛,能夠體驗到他的背后是有靠山、有援助的。這種感覺對被霸凌過的孩子來說,比什么都重要。
第四,復(fù)盤反思。無論是被霸凌者的父母,還是霸凌者的父母,都要反思自己過去對孩子的養(yǎng)育,是不是出現(xiàn)了偏差和問題,自己對孩子有沒有忽略、無視、過度控制、過度嚴厲、溺愛等現(xiàn)象,孩子在人格發(fā)展上,會不會已經(jīng)出現(xiàn)偏差,孩子為什么會成為“霸凌者”或者“被霸凌者”,把這次“危機”變成全家成長與改變的“契機”。
最后,希望我們的孩子都能在陽光下,健康茁壯地成長。
(責(zé)編:南名俊岳)
在了解霸凌事實真相的過程中,有一個“5W2H”法則,也就是要去了解“孩子被誰霸凌的”(who)“在哪霸凌的”(where)“什么時間被霸凌的”(when)“被誰看見了”(whom)“用什么方式霸凌的”(what)“如何霸凌的”(how)“霸凌持續(xù)多久”(how long)。
如果孩子被霸凌后導(dǎo)致輕傷及以上,或者孩子出現(xiàn)明顯的心理及精神問題,甚至有些被霸凌的行為被錄視頻,并且傳至網(wǎng)上,導(dǎo)致孩子名譽和隱私受到嚴重侵害的,出現(xiàn)這種情況,一定要選擇報警,由警方介入調(diào)查處理。有能力有條件的父母,可請專業(yè)律師協(xié)助辦理。