進(jìn)三

拍照已經(jīng)成為人們記錄生活、分享見聞的一種常態(tài)。然而，在某些特定的場(chǎng)合，尤其是古建筑內(nèi)部，我們常常會(huì)看到“禁止拍照”的提示牌。近期山西某古建禁止拍照被文旅點(diǎn)名批評(píng)，這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。

硯冰齋主人

有些塑像是文物，相機(jī)的閃光燈本身會(huì)影響文物的保存。為了保護(hù)其有更長(zhǎng)的保有時(shí)間，自然盡量不建議拍照。

山正道人

因?yàn)榇蟛糠秩硕挤植磺遄诮袒顒?dòng)場(chǎng)所和旅游景點(diǎn)的區(qū)別。

包羅萬象

這些場(chǎng)所不讓拍照的原因還有一個(gè)，那就是維護(hù)自身利益，就如同電影院不許攝錄、景區(qū)建圍墻、演唱會(huì)建圍擋等是一個(gè)道理。

陳圣

不用閃光燈可以理解。至于宗教禁忌，信的人遵守就好，我們無神論者用手機(jī)拍又有什么關(guān)系。不能拍，那些宣傳片、紀(jì)錄片是怎么拍的？另外，比如樂山大佛、龍門石窟、云岡石窟，不拍佛像拍什么？

弘毅

一般的解釋，是怕拍照時(shí)的強(qiáng)光對(duì)畫像的保存不利。不過，貼金的神像、佛像，手機(jī)、相機(jī)的瞬間強(qiáng)光的影響，就不好理解了。我的想法是：佛殿、神殿是非常莊嚴(yán)肅穆清凈的地方，拍照活動(dòng)與這種氛圍不和諧，這可能是一種考慮。

小午

從安全的目的出發(fā)。如果有人完整地拍下展廳的方位、結(jié)構(gòu)，就會(huì)給犯罪分子提供了便利的作案條件。

平老虎

我在陜西歷史博物館看到不允許開相機(jī)閃光燈，但是導(dǎo)游卻用激光筆做著講解。這種激光刺眼的程度，感覺比手機(jī) LED 燈光強(qiáng)度高太多了吧。

中科院物理所

閃光燈會(huì)對(duì)文物，尤其是紙質(zhì)、絲織物等一些有機(jī)文物造成損傷。光對(duì)文物是具有破壞性的，因此博物館通常嚴(yán)格控制館內(nèi)光源。光譜中紫外線波段的光對(duì)絲織物等的破壞性是最大的，紫外線不僅會(huì)使染料褪色，還會(huì)降低文物的機(jī)械強(qiáng)度，而且這種破壞即使在停止光照之后，依然在繼續(xù)。