薛晉國　崔小平

摘要：目的：在中西方的城市發(fā)展史中，軸線見證著一個城市核心區(qū)的動態(tài)發(fā)展，承載著眾多城市重要工程，創(chuàng)造了眾多城市經(jīng)典場所，是一個城市的亮點。城市軸線也起著串聯(lián)城市建筑，引導(dǎo)建筑風(fēng)貌的重要作用，兩者相互成就、相互影響。城市軸線上大型公共建筑的建造和更新為強化城市骨架、激活區(qū)域活力提供了重要機會。文章研究中外城市中軸線影響區(qū)大型公共建筑建設(shè)與改造案例，總結(jié)出城市軸線影響區(qū)大型公共建筑設(shè)計策略。方法：文章首先梳理城市軸線的發(fā)展歷程，總結(jié)出其形成原因與不同時期的建設(shè)方向。紀念性建設(shè)、經(jīng)濟性建設(shè)和可持續(xù)性建設(shè)的疊加，使得城市軸線發(fā)展為城市的多元復(fù)合空間。文章以巴塞羅那Las Arenas商業(yè)中心和阿格巴塔、倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館、巴黎德方斯巨門、西安百盛購物中心等多個城市軸線影響區(qū)大型公共建筑項目為例，通過解析和整理項目建造方式與更新策略，總結(jié)出相應(yīng)的設(shè)計策略。結(jié)果：城市軸線影響區(qū)大型公共建筑的功能布局要多元集約，與城市高效銜接。外形上，要在注重軸線歷史風(fēng)貌影響的同時，考慮與重要節(jié)點建筑的呼應(yīng)。結(jié)論：文章通過解析和整理案例項目建造方式與更新策略，從大型公共建筑設(shè)計的功能與意義、形態(tài)與風(fēng)格、視線與路徑三個方面總結(jié)出相應(yīng)的設(shè)計方法，為我國城市軸線影響區(qū)大型公共建筑的設(shè)計和更新提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞：城市軸線影響區(qū)；大型公共建筑；建筑設(shè)計；案例研究

中圖分類號：TU242 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）08-0-03

0 引言

城市軸線影響著城市形態(tài)的塑造，以及規(guī)劃設(shè)計中預(yù)期城市空間的構(gòu)建。重新設(shè)計規(guī)劃城市軸線可以保留和延續(xù)城市的傳統(tǒng)文脈特色，復(fù)興舊的城市中心，同時可以控制新城的擴展和空間結(jié)構(gòu)?？v觀城市建設(shè)的歷史，城市軸線的規(guī)劃設(shè)計往往和城市中大型公共建筑的集中布局建設(shè)相關(guān)聯(lián)［1］。大型公共建筑是城市軸線的重要元素，新建及改造大型公共建筑項目是增益軸線的重要機會。本文從國內(nèi)外城市軸線上典型大型公共建筑的新建和改造項目出發(fā)，自下而上地探索不同城市軸線上不同項目的設(shè)計手法，旨在為我國城市軸線影響區(qū)大型公共建筑的設(shè)計和改造提供思路。

1 城市軸線發(fā)展與大型公共建筑建設(shè)相互成就

軸線是在人類從潛意識模仿到有意識應(yīng)用的過程中形成的。大自然的秩序性和邏輯性、生物的普遍對稱和太陽的東升西落等自然規(guī)律是古人最初了解軸線的自然基礎(chǔ)［2］。軸線最初出現(xiàn)在原始聚落房屋布置中，古人根據(jù)太陽東升西落的規(guī)律，沿東西向建造房屋，但長期的生活實踐讓人們意識到東西向建造房屋不能滿足日照需求，所以才有了房屋坐北朝南的原則。軸線被運用到城市規(guī)劃和建設(shè)中，出于城市統(tǒng)治者對權(quán)力的集中把控意識。軸線的對稱性和強烈的方向感使城市具有無可比擬的紀念性，可以體現(xiàn)統(tǒng)治者對城市絕對控制和對城市以外自然環(huán)境無限延伸的愿望。資產(chǎn)階級登上歷史舞臺后，以消費為主導(dǎo)的大型購物中心成為城市軸線上的主導(dǎo)功能業(yè)態(tài)，連續(xù)的室內(nèi)空間和活動不受氣候季節(jié)影響等特點，使其成為城市中新的公共空間形式和城市軸線上重要的節(jié)點建筑［3］。20世紀60年代，西方國家經(jīng)濟高速增長，大城市開始考慮以可持續(xù)發(fā)展的理念回應(yīng)能源危機、溫室效應(yīng)等時代問題。城市軸線不再是急行車輛和商業(yè)資本的主場，而是一個充滿活力、具有較強可達性、更適合市民活動的可持續(xù)生態(tài)場所。城市的中軸線經(jīng)歷了從強化中央控制到逐漸松弛、功能演化豐富的過程［4］，折射出不同時代政治經(jīng)濟、社會文化、思想觀念和生活需求的變遷。多種屬性的疊加增強了城市軸線的復(fù)雜性和多樣性，使城市軸線影響區(qū)成為城市可持續(xù)發(fā)展的空間。

作為城市軸線上的重要節(jié)點的大型公共建筑，是城市軸線的重要組成部分，在具備一定的影響力之后，大型公共建筑會成為城市軸線的重要軸心。在軸線功能方面，大型公共建筑集中了城市大部分商業(yè)性和公共性的重要功能業(yè)態(tài)，是軸線上最有活力的節(jié)點中心，同時對影響區(qū)內(nèi)其他小型建筑的經(jīng)營起增益作用；在軸線風(fēng)貌控制中，大型公共建筑的形態(tài)和風(fēng)格主導(dǎo)、影響著城市軸線的整體風(fēng)貌；在軸線空間序列營造中，大型公共建筑因其大尺度賦予軸線空間連續(xù)的序列和有節(jié)奏的空間變化。另外，城市軸線將各個大型公共建筑通過路徑串聯(lián)起來，使其呈現(xiàn)出一定的邏輯和秩序，形成均衡的構(gòu)圖關(guān)系；人的活動是重要的城市規(guī)劃因素，城市軸線通過秩序化的交通流線引導(dǎo)城市人流，塑造城市經(jīng)典聚集場所，保證大型公共建筑的運營；城市軸線一經(jīng)確定，就對軸線上的建筑起控制作用，建筑的“量形質(zhì)”要素和建筑的演化趨勢須契合軸線的風(fēng)貌和發(fā)展方向。城市軸線和大型公共建筑兩者相輔相成，共同控制和維護著城市整體空間結(jié)構(gòu)。

2 城市軸線影響區(qū)大型公共建筑設(shè)計策略

大型公共建筑是城市軸線的重要組成部分，下文分別從功能與意義、形態(tài)與風(fēng)格、視線與路徑三方面出發(fā)，總結(jié)國內(nèi)外城市軸線影響區(qū)大型公共建筑設(shè)計手法（見圖1）。

2.1 功能與意義

2.1.1 大型公共建筑功能的城市性

位于巴塞羅那城市軸線西班牙廣場上的Las Arenas商業(yè)中心前身是1900年建成的斗牛場，經(jīng)英國建筑師羅杰斯改造后，成為集商業(yè)、購物、觀光等功能于一體的時尚商業(yè)綜合體。改造不僅對斗獸場文化進行了挖掘利用，維護了城市軸線的整體風(fēng)貌，還在保留城市記憶的同時豐富軸線的功能業(yè)態(tài)，迎合了當(dāng)代的多元化生活需求。與城市軌道交通的有效銜接增加了商業(yè)客流量，強化了軸線上建筑節(jié)點的人流聚集效應(yīng)。市民和游客可以從室外通過觀光電梯塔或室內(nèi)連續(xù)自動扶梯到達屋頂?shù)?60°觀景平臺欣賞城市風(fēng)光，俯瞰城市軸線影響區(qū)整體風(fēng)貌和空間結(jié)構(gòu)［5］。在城市和建筑一體化發(fā)展的背景下，建筑和城市的關(guān)系更加緊密，大型公共建筑因其龐大的體量和多元的功能漸漸趨于城市形態(tài)，建筑與城市的界限開始模糊，其功能業(yè)態(tài)越發(fā)集約多元。為強化建筑的可達性，整體設(shè)計注重與城市軌道交通的銜接，同時因其體量和高度不可避免地成為城市觀光塔一般的存在。

2.1.2 大型公共建筑功能的導(dǎo)向性

泰特現(xiàn)代美術(shù)館（Tate Modern）原為發(fā)電廠，其所在的南華克地區(qū)是倫敦的老工業(yè)區(qū)。由于政策和城市發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變，當(dāng)?shù)厝丝诖罅苛魇?，因此走向衰?。?］。泰特美術(shù)館的改造基于工業(yè)區(qū)藝術(shù)家的聚集，其以文化功能為主要導(dǎo)向吸引大量的投資和勞動力，產(chǎn)生聚集效應(yīng)后又向建筑周邊擴散。泰特美術(shù)館作為整個區(qū)域的起點，對衰落的工業(yè)區(qū)起到輻射帶動作用。以文化藝術(shù)為導(dǎo)向的建筑改造成為區(qū)域復(fù)興的催化劑和風(fēng)向標(biāo)，為城市衰落區(qū)注入新的文化活力。大型公共建筑作為城市空間區(qū)域和城市軸線上的節(jié)點建筑，承載著城市最重要的政治、商業(yè)、文化功能，同時作為城市交通中的重要一環(huán)，成為人流轉(zhuǎn)換的樞紐，其不僅對周圍小型建筑的經(jīng)營有著增益作用，還有可能實現(xiàn)城市衰落區(qū)的重生和復(fù)興。

2.2 形態(tài)與風(fēng)格

巴黎城市軸線新區(qū)的德方斯巨門（La Grande Arche de la Défense）以內(nèi)部中空的形象與軸線另一端的巴黎凱旋門遙相呼應(yīng)，且門洞的寬度與軸線上愛麗舍宮的立面寬度一致。巨大的尺度和對歷史建筑形態(tài)的呼應(yīng)使它成為起始于盧浮宮這條軸線的高潮和通向德方斯新區(qū)的起點，完成了巴黎市區(qū)景觀的構(gòu)成和歷史轉(zhuǎn)換，整個軸線形成新舊一體的城市空間形態(tài)。位于西安市老城區(qū)內(nèi)東西軸線朱雀大街上的百盛購物中心是西安首家集購物、休閑、商務(wù)、娛樂功能于一體的大型購物商場。以白色為主、紅色為輔的仿唐建筑風(fēng)格回應(yīng)歷史風(fēng)貌，以對稱的建筑外形回應(yīng)城市中軸對稱的空間布局模式，是歷史軸線上的標(biāo)志性建筑，維持了西安唐城中軸線和唐韻綜合控制區(qū)的整體風(fēng)貌。

2.3 視線與路徑

2.3.1 大型公共建筑高聳的體量

位于巴塞羅那三條城市軸線交匯處的阿格巴塔（Torre Agbar）以其144.44米的建筑高度和五彩繽紛的螺旋外立面成為以扁平城市規(guī)劃為主的巴塞羅那的新地標(biāo)。阿格巴塔的建成重新組織了城市軸線交匯處的空間關(guān)系，填補了城市空間中心骨架高度上的不足。其憑借高度和流線型的形體，包覆以涂成40種不同顏色的拋光鋁板的外表和流光溢彩的燈光效果等，填補榮耀廣場在城市空間標(biāo)志性上的不足，成為榮耀廣場空間的高度主導(dǎo)和視覺焦點［7］。大型公共建筑因其高度和特色形態(tài)充當(dāng)軸線上的視覺核心元素，在某些城市中，其不僅成為軸線上的視覺匯聚點，還作為城市的坐標(biāo)原點構(gòu)件，確定軸線節(jié)點在城市中的坐標(biāo)方位，凝聚整個軸線的向心力。

2.3.2 大型公共建筑視覺通廊

巴黎中軸線上的德方斯巨門建筑平面與巴黎城市主軸線有6.33°的夾角，復(fù)制了盧浮宮和香榭麗舍大道所在街道軸線因舊時施工精度不足造成的誤差。整個巨門面向塞納河另一側(cè)的城市地標(biāo)埃菲爾鐵塔，兩者形成巴黎新一條城市視線軸。門的造型也起到視野限制和視線引導(dǎo)的作用，能快速識別埃菲爾鐵塔的位置。軸線上新舊節(jié)點建筑形象通過中空疊合在一起，保持城市空間的連續(xù)性和完整性，加深城市軸線作為城市主干的控制力與城市其他區(qū)域的整體聯(lián)系。城市軸線上的大型公共建筑不僅會以造型和風(fēng)格與軸線原有建筑呼應(yīng)，還會利用視線通廊的手法使城市建筑景觀之間形成視線聯(lián)系，維護城市整體空間結(jié)構(gòu)［8］。

2.4 小結(jié)

大型公共建筑作為城市軸線的重要一環(huán)，已不局限于服務(wù)和加持自身和周邊小型建筑，更能對其所在城市軸線、區(qū)域，乃至城市產(chǎn)生帶動和增益作用。從以上的成功范例來看，有以下幾個方面值得借鑒。

第一，功能與意義。注重大型公共建筑功能的多元集約布置，通過功能的聚集，提高建筑的使用效率和體驗，使其與城市發(fā)展的內(nèi)在需求相聯(lián)系，借助重大城市建設(shè)項目推動地區(qū)乃至城市的發(fā)展；保障大型公共建筑與城市交通高效銜接，既可以節(jié)約城市交通用地，提高城市公共交通的運行效率，又可以提高建筑和軸線中心區(qū)域的人流聚集度，帶動建筑和周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

第二，形態(tài)與風(fēng)格。在重要歷史軸線地段充分考慮歷史風(fēng)貌和城市發(fā)展對建筑整體造型和風(fēng)格的影響，在維護和延續(xù)城市軸線整體風(fēng)貌的同時，注意后期城市建設(shè)的需求。

第三，視線與路徑。大型公共建筑設(shè)計要考慮與軸線上其他重要建筑節(jié)點的呼應(yīng)和聯(lián)系，在不破壞城市整體風(fēng)貌的情況下，保證城市軸線空間的連續(xù)性和完整性，增強城市軸線作為城市骨架的空間控制力。

3 結(jié)語

本文通過對城市軸線發(fā)展與影響區(qū)內(nèi)大型公共建筑的建設(shè)改造項目的研究，總結(jié)了以往經(jīng)典案例的設(shè)計手法與成功之處，從城市軸線這個新視角出發(fā)，從功能與意義、形態(tài)與風(fēng)格、視線與路徑三方面提出了城市軸線影響區(qū)大型公共建筑的設(shè)計策略與要點，彌補了城市軸線影響區(qū)大型公共建筑建設(shè)項目設(shè)計經(jīng)驗的不足，為我國軸線型城市建設(shè)作出了一定的貢獻。本文在設(shè)計策略與實踐操作結(jié)合方面還存在一定的不足，有待后續(xù)進一步開展實證研究。

參考文獻：

［1］ 張立濤.城市軸線設(shè)計方法的理論與實踐探索［D］.天津：天津大學(xué)，2007.

［2］ 譚建欣.城市規(guī)劃中的軸線理論研究［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［3］ 司馬陽，秦筠.淺談軸線與城市發(fā)展的關(guān)系［J］.室內(nèi)設(shè)計，2009，24（2）：54-58，35，59.

［4］ 李建盛.北京中軸線與國外重要城市中軸線文化空間和功能比較研究［J］.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2021，19（1）：46-58.

［5］ 張曼，劉松茯.當(dāng)代西方建筑符號文脈原初性研究［J］.新建筑，2013（4）：96-100.

［6］ 黃琪，亢智毅.工業(yè)遺產(chǎn)保護和再利用的策略與實踐：英國城市經(jīng)驗對上海的啟示［J］.新建筑，2014（2）：78-81.

［7］ 馮剛，胡惟潔.高層建筑表皮形態(tài)的演進［J］.新建筑，2018（1）：73-77.

［8］ 馬曙曉，陳彬熇，唐韻.基于視線通廊分析的歷史城區(qū)高度控制研究：以正定古城為例［J］.建筑與文化，2021（4）：122-124.

作者簡介：薛晉國（1997—），男，山西太原人，碩士在讀，研究方向：建筑設(shè)計及其理論。

崔小平（1988—），女，山西太原人，博士在讀，講師，研究方向：鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計與營建、城市設(shè)計。