盧柳匣 楊文華 黃昭瑩

摘 要：日本政府宣布核廢水排海，其生產(chǎn)的水產(chǎn)品安全性難以保證，中國(guó)政府禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品勢(shì)必對(duì)中日水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，主要包括對(duì)我國(guó)出口市場(chǎng)的沖擊、進(jìn)口安全風(fēng)險(xiǎn)的加劇及對(duì)日貿(mào)易政策的調(diào)整?；?015—2023年中日水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，本文運(yùn)用對(duì)比分析法分析2023年我國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)，研究核廢水排海前后中日水產(chǎn)品進(jìn)出口的變化情況，發(fā)現(xiàn)禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇，據(jù)此本文提出可以通過(guò)建立嚴(yán)格的核污染水監(jiān)管機(jī)制、加強(qiáng)海洋環(huán)境管理與保護(hù)工作、發(fā)展國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品等策略降低核廢水造成的不良影響，以供參考。

關(guān)鍵詞：水產(chǎn)品；中日貿(mào)易；核廢水排海；漁業(yè)；食品安全

本文索引：盧柳匣，楊文華，黃昭瑩.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（09）：-061.

中圖分類號(hào)：F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）05（a）--05

日本核廢水排海問(wèn)題已引起全球性的關(guān)注，并給全球海產(chǎn)品市場(chǎng)帶來(lái)了重大威脅。海產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)全球海洋經(jīng)濟(jì)及居民生計(jì)都有著至關(guān)重要的影響，對(duì)于我國(guó)這樣的水產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)更是如此。2023年8月24日起，海關(guān)總署將全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（包括食用水生動(dòng)物），在此背景下，中日水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易近乎終止，作為水產(chǎn)品出口大國(guó)，我國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易走向會(huì)受到怎樣的影響？本文著眼于我國(guó)近年來(lái)水產(chǎn)品進(jìn)出口相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行回答，并給出應(yīng)對(duì)策略。

1 我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀

1.1 我國(guó)水產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

1.1.1 主要出口品種

2015—2023年，我國(guó)水產(chǎn)品主要出口品種并未發(fā)生巨大變化。2015年我國(guó)水產(chǎn)出口的主要品類分別是034類（鮮、冷、凍魚片及其他魚肉）、037類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌、鹽漬、熏制的帶殼或去殼軟體動(dòng)物）、033類（凍魚，但品目03.04的魚片及其他魚肉除外）水產(chǎn)品，2023年出口的主要品類仍然是這三類，其中034類水產(chǎn)品成為我國(guó)第一大出口品類，出口額相較2015年擴(kuò)大了0.78倍。

1.1.2 出口市場(chǎng)規(guī)模

我國(guó)是全球最大的水產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)，產(chǎn)量超過(guò)全球總產(chǎn)量的40%。2015—2023年，我國(guó)水產(chǎn)品出口量不斷下降，由2015年的13.32億美元降至2023年的10.42億美元，平均每年下降2.7%。但是，這樣的下降趨勢(shì)可能暫停，在日本排放核廢水后，其生產(chǎn)的水產(chǎn)品在國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)上的需求一落千丈，而我國(guó)作為全球最大的水產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)，世界各國(guó)可能選擇從我國(guó)進(jìn)口水產(chǎn)品。

2015年，日本、美國(guó)、中國(guó)香港、韓國(guó)、泰國(guó)是我國(guó)五大水產(chǎn)品出口市場(chǎng)，對(duì)這五個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口總額占水產(chǎn)品出口總額的55.76%，到2023年，我國(guó)水產(chǎn)品出口市場(chǎng)的前五名為日本、韓國(guó)、美國(guó)、香港地區(qū)和菲律賓，對(duì)這些國(guó)家或地區(qū)的出口總額僅占水產(chǎn)品出口總額的53.84%。2015年和2023年我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易額第一位的都是日本，足以說(shuō)明日本是我國(guó)水產(chǎn)品出口主要目的地國(guó)家；占比下降1.91%，說(shuō)明我國(guó)水產(chǎn)出口市場(chǎng)較為固化，在出口貿(mào)易伙伴和出口份額上都沒(méi)有較大變化，隨著日本將核廢水排入海洋，在很大程度上會(huì)影響水產(chǎn)品的全球貿(mào)易格局。

1.2 我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口現(xiàn)狀

1.2.1 主要進(jìn)口品種

2015—2023年，我國(guó)水產(chǎn)品主要進(jìn)口品種發(fā)生一定變化，2015年主要進(jìn)口的前三位為033、036（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌、鹽漬、熏制的帶殼或去殼甲殼動(dòng)物）、037類水產(chǎn)品，然而2023年036類水產(chǎn)品成為我國(guó)第一大進(jìn)口品種，033類水產(chǎn)品成為第二大進(jìn)口品種。觀察各類水產(chǎn)品進(jìn)口額占水產(chǎn)品總進(jìn)口額的比例可以發(fā)現(xiàn)，2015—2018年033類水產(chǎn)品占比最高，2018年033類水產(chǎn)品占比被036類水產(chǎn)品反超，直到2023年一直保持著占比第一的位置。

1.2.2 進(jìn)口市場(chǎng)規(guī)模

我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，已成為全球第一大水產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)、第一大出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)，水產(chǎn)品進(jìn)口僅次于美國(guó)，是世界水產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?015年，水產(chǎn)品前五大進(jìn)口來(lái)源地為俄羅斯、美國(guó)、加拿大、新西蘭、挪威，這五個(gè)國(guó)家的進(jìn)口總額占水產(chǎn)品進(jìn)口總額的55.27%；2023年為厄瓜多爾、俄羅斯、加拿大、印度、美國(guó)，占比為54.23%。我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源地更加多樣化，全球市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)新的具有競(jìng)爭(zhēng)力的商品，增加了我國(guó)進(jìn)口水產(chǎn)品的選擇。

2 中日水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

2.1 2015—2023年中日水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

我國(guó)豐富的水產(chǎn)品資源自2022年起穩(wěn)居全球水產(chǎn)品出口第一的位置，在水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上，日本是我國(guó)最重要的貿(mào)易合作伙伴，我國(guó)對(duì)日本在水產(chǎn)品的出口和進(jìn)口上有著不同的發(fā)展規(guī)模。

海關(guān)總署2015—2023年我國(guó)水產(chǎn)品同日本進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖1），我國(guó)向日本出口水產(chǎn)品的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國(guó)自日本進(jìn)口水產(chǎn)品的數(shù)額，2020年出口額達(dá)到進(jìn)口額的8倍，對(duì)于與日本的水產(chǎn)品貿(mào)易，我國(guó)一直保持著高額順差。

2015—2023年，我國(guó)向日本出口水產(chǎn)品數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖2），我國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)正負(fù)增長(zhǎng)交替的態(tài)勢(shì)，出口額從2015年的1.87億美元下降到2023年的1.64億美元，總計(jì)下降12.28%；我國(guó)水產(chǎn)品對(duì)日出口額占對(duì)全球出口額的比例從2015的14.07%上升到2023年的15.78%。2019—2022年，受新冠疫情的影響，我國(guó)向日本水產(chǎn)品出口額占總產(chǎn)品出口額的比例不斷下降，新冠疫情結(jié)束后才恢復(fù)正增長(zhǎng)，但仍未達(dá)到最高增速水平。2015—2023年，我國(guó)水產(chǎn)品對(duì)日出口額占對(duì)全球出口額的平均比例是15.54%，即我國(guó)是日本水產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源。

2015—2023年，我國(guó)自日本進(jìn)口水產(chǎn)品數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖3），我國(guó)對(duì)日本的水產(chǎn)品進(jìn)口額同樣呈現(xiàn)出正增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)交替的情形，2022年進(jìn)口額最高達(dá)到0.51億美元，進(jìn)口額最低則出現(xiàn)在2020年為0.4億美元。我國(guó)水產(chǎn)品自日進(jìn)口額占對(duì)全球進(jìn)口額的比例整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，特別是2022—2023年下降比率高達(dá)-40.72%，這是由于日本不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì)排放核廢水，而我國(guó)立刻采取禁止從日本進(jìn)口水產(chǎn)品的應(yīng)對(duì)措施。2015—2023年，我國(guó)水產(chǎn)品自日進(jìn)口額占對(duì)全球進(jìn)口額的平均比例是2.81%。綜上，我國(guó)進(jìn)口的水產(chǎn)品僅很少一部分來(lái)源于日本，日本不是我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源。

綜上，雖然我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)出口量下降和進(jìn)口量上升的情況，但是我國(guó)在水產(chǎn)品貿(mào)易中仍是日本主要的進(jìn)口市場(chǎng)；相比之下，日本并不是中國(guó)水產(chǎn)品主要的進(jìn)口市場(chǎng)。我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易巨大的貿(mào)易順差依舊是中日水產(chǎn)品的貿(mào)易特征，必然導(dǎo)致在日本排放核廢水事件后中日水產(chǎn)品貿(mào)易在結(jié)構(gòu)和方向上發(fā)生巨大變化。

2.2 日本排放核廢水前后中日水產(chǎn)品貿(mào)易額對(duì)比

從2023年8月我國(guó)禁止從日本進(jìn)口水產(chǎn)品開始，中日水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)的變化和走勢(shì)對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的政策方向和貿(mào)易格局極為重要，本文從出口和進(jìn)口兩方面進(jìn)行分析。

2023年中日水產(chǎn)品進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖4）。在出口額變化方面，重點(diǎn)關(guān)注8月后數(shù)額的變化，可以發(fā)現(xiàn)8—11月我國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品出口數(shù)額不斷上漲，而11—12月出現(xiàn)下降，出口數(shù)額上漲的一部分原因是日本大部分民眾對(duì)本土生產(chǎn)的海產(chǎn)品有所顧慮，不選擇本土產(chǎn)品反而更傾向較為安全的進(jìn)口水產(chǎn)品，另一部分原因是核廢水排海后日本很多水產(chǎn)捕撈工作暫停，導(dǎo)致本土水產(chǎn)品供應(yīng)不足，需要通過(guò)進(jìn)口水產(chǎn)品彌補(bǔ)供給不足的空缺。

在進(jìn)口額變化方面，我國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中未記載9月、11月、12月單月的水產(chǎn)品進(jìn)口額，因此默認(rèn)為0。由此可以發(fā)現(xiàn)，自2023年8月宣布禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品后，9—12月中僅有10月33.2萬(wàn)美元的進(jìn)口額，較2022年10月的進(jìn)口額減少99.3%。我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源地將發(fā)生改變，原本從日本進(jìn)口的水產(chǎn)品空缺可以使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的水產(chǎn)品或從其他國(guó)家進(jìn)口來(lái)填補(bǔ)。

短期來(lái)看，全球消費(fèi)者擔(dān)心日本水產(chǎn)品安全問(wèn)題而選擇從其他國(guó)家進(jìn)口水產(chǎn)品，有利于中國(guó)搶占日本水產(chǎn)品全球市場(chǎng)份額，擴(kuò)大中國(guó)水產(chǎn)品出口；但長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)與日本地理位置相鄰，隨著核廢水不斷的擴(kuò)散，可能引發(fā)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂。貿(mào)易伙伴可能提高對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，采取更為嚴(yán)格的措施，甚至可能出現(xiàn)對(duì)進(jìn)口的限制，可能導(dǎo)致我國(guó)水產(chǎn)品出口受到影響，造成貿(mào)易困境。

綜上所述，核廢水排海事件對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇，日本的排海決策對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的選擇和信心帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)，然而，無(wú)論是來(lái)自淡水環(huán)境的水產(chǎn)品還是其他國(guó)家的水產(chǎn)進(jìn)口，都可以在一定程度上替代日本水產(chǎn)進(jìn)口，這種替代作用為國(guó)內(nèi)水產(chǎn)市場(chǎng)提供了調(diào)整和升級(jí)的機(jī)會(huì)。

2.3 日本排放核廢水后中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易格局變化

2.3.1 主要貿(mào)易國(guó)的變化

2023年8月日本宣布排放核廢水以來(lái)，中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的態(tài)勢(shì)經(jīng)歷了明顯的變化。在出口方面，2023年8—12月，中國(guó)水產(chǎn)品的出口目的國(guó)發(fā)生了一定的變動(dòng)，前五出口目的國(guó)反復(fù)在日本、美國(guó)、中國(guó)香港、韓國(guó)、菲律賓、德國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣范圍內(nèi)波動(dòng)，8—11月日本均位列第一。

在進(jìn)口方面，中國(guó)水產(chǎn)品的進(jìn)口來(lái)源國(guó)呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。2023年8—12月，前五進(jìn)口來(lái)源國(guó)反復(fù)在厄瓜多爾、俄羅斯、加拿大、印度、挪威、美國(guó)、印度尼西亞范圍內(nèi)波動(dòng)，其中厄瓜多爾、俄羅斯始終保持在前二位。

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)水產(chǎn)品自產(chǎn)量大、進(jìn)口國(guó)家眾多，不依賴日本市場(chǎng)，因此“全面暫停進(jìn)口”對(duì)中國(guó)市場(chǎng)影響有限。但仍需注意，自日本進(jìn)口的水產(chǎn)品仍占一定市場(chǎng)份額，暫停自日本進(jìn)口水產(chǎn)品可能導(dǎo)致部分供應(yīng)短缺和價(jià)格變動(dòng)。此外，此舉可能影響中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，需采取措施應(yīng)對(duì)，如加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作、提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量等，確保行業(yè)健康發(fā)展。

2.3.2 中國(guó)水產(chǎn)品出口月度總量變化

2023年，中國(guó)水產(chǎn)品出口額月度數(shù)據(jù)（見(jiàn)圖5）清晰地揭示了一個(gè)趨勢(shì)：雖然1月和2月受到中國(guó)春節(jié)假期的短暫影響，3—9月，水產(chǎn)品出口額整體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。然而，9—12月，出口額展現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)率達(dá)到20.68%。這一數(shù)據(jù)走向不僅表明短期內(nèi)我國(guó)水產(chǎn)品出口并未受到日本核廢水排放的影響，還出現(xiàn)了出口額的增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)可能源于兩方面。一方面，日本核廢水排放事件可能導(dǎo)致日本水產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降。出于安全和環(huán)保的考慮，原本從日本進(jìn)口水產(chǎn)品的國(guó)家可能開始轉(zhuǎn)向中國(guó)，尋求更為可靠和安全的水產(chǎn)品供應(yīng)，這種轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)水產(chǎn)品出口提供了更大的市場(chǎng)空間。另一方面，我國(guó)政府對(duì)進(jìn)口日本水產(chǎn)品實(shí)施的禁令，無(wú)疑起到了積極的推動(dòng)作用，不僅體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)水產(chǎn)品安全的重視，還向國(guó)際社會(huì)傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：中國(guó)將堅(jiān)決維護(hù)消費(fèi)者的健康和權(quán)益，這種堅(jiān)決的態(tài)度和行動(dòng)無(wú)疑增強(qiáng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品的信心，從而推動(dòng)出口額的增長(zhǎng)。

對(duì)比2022年與2023年水產(chǎn)品出口的月度數(shù)據(jù)，除了1—3月由于收假?gòu)?fù)工造成的顯著波動(dòng)，3—12月2022年的出口額始終高于2023年，2023年中國(guó)水產(chǎn)品出口金額于12月達(dá)到峰值，為9847萬(wàn)美元，相比2022年同期減少1893萬(wàn)美元，同比減少19.22%，說(shuō)明我國(guó)水產(chǎn)品出口仍然有很大的提升空間。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)高安全食品需求的增加，我國(guó)水產(chǎn)品出口行業(yè)將迎來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇。

3 針對(duì)日本核廢水排海問(wèn)題的對(duì)策研究

3.1 建立嚴(yán)格的核污染水監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管

我國(guó)政府應(yīng)建立嚴(yán)格的核污染水監(jiān)管機(jī)制，加大進(jìn)口水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管力度，切實(shí)保障國(guó)內(nèi)消費(fèi)者權(quán)益。首先，針對(duì)進(jìn)口水產(chǎn)品建立嚴(yán)格的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置質(zhì)量等級(jí)認(rèn)證，確保水產(chǎn)品的質(zhì)量和安全。其次，對(duì)于已進(jìn)入我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的日本水產(chǎn)品，加大監(jiān)管和排查力度，對(duì)檢出有害物質(zhì)的產(chǎn)品實(shí)行退貨或下架處理，保障消費(fèi)者權(quán)益。最后，建立投訴和反饋平臺(tái)，積極回應(yīng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的反饋，采取及時(shí)有效的措施進(jìn)行處理和通報(bào)。

3.2 加強(qiáng)海洋環(huán)境管理與保護(hù)工作

隨著日本核廢水排放問(wèn)題的日益嚴(yán)重，加強(qiáng)對(duì)海洋環(huán)境的管理與保護(hù)工作尤為重要。一方面，完善海洋生態(tài)保護(hù)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的全面保護(hù)和管理，確保相關(guān)法律法規(guī)的落實(shí)和執(zhí)行，形成有效的海洋生態(tài)保護(hù)體系。另一方面，需要建立一套完整的沿海水污染監(jiān)測(cè)體系，包括建立監(jiān)測(cè)站、采集樣品、定期對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與評(píng)估等環(huán)節(jié)。

3.3 發(fā)展國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品，降低對(duì)日水產(chǎn)品依賴度

鑒于進(jìn)口水產(chǎn)品可能存在風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)在減少對(duì)日本水產(chǎn)品進(jìn)口的同時(shí)，在政府層面加大對(duì)本土水產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)的扶持力度，引導(dǎo)和加強(qiáng)相關(guān)企業(yè)的自主創(chuàng)新和技術(shù)提升，提高國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品的品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力；在企業(yè)層面，可以加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能建設(shè)和發(fā)展，加快發(fā)展人工養(yǎng)殖水產(chǎn)，降低對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的依賴程度，加強(qiáng)對(duì)水產(chǎn)品的質(zhì)量控制和安全管理，提升水產(chǎn)品貿(mào)易監(jiān)測(cè)預(yù)警能力水平，跟蹤國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)和市場(chǎng)變化；在消費(fèi)者層面，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的宣傳與教育，提高公眾對(duì)水產(chǎn)品質(zhì)量和安全的認(rèn)識(shí)，同時(shí)加強(qiáng)與媒體的溝通，及時(shí)發(fā)布相關(guān)信息，消除公眾的顧慮，維護(hù)水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)的形象和聲譽(yù)。

4 結(jié)語(yǔ)

日本核廢水排海對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口行業(yè)產(chǎn)生顯著影響，這樣的影響對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。機(jī)遇在于，短期內(nèi)我國(guó)水產(chǎn)品出口并未受到日本核廢水排放的負(fù)面影響，反而出現(xiàn)了出口額的增長(zhǎng)，我國(guó)可在這次事件的警醒下加快發(fā)展國(guó)內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，提高水產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。挑戰(zhàn)在于，核廢水排放對(duì)海洋生態(tài)的潛在威脅，這要求我國(guó)必須重新審視和評(píng)估現(xiàn)有水產(chǎn)品的安全性，重新調(diào)整進(jìn)出口水產(chǎn)品的來(lái)源和品種。為此，本文建議我國(guó)建立嚴(yán)格的核污染水監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)海洋環(huán)境管理與保護(hù)工作，積極推動(dòng)本土海產(chǎn)品替代日本水產(chǎn)品。通過(guò)采取綜合措施，我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易能夠在應(yīng)對(duì)日本核廢水排海問(wèn)題的同時(shí)，保持穩(wěn)定并邁向更加健康、可持續(xù)的發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

歐陽(yáng)志遠(yuǎn)，任文菡，馬騁，等.日本核污染水排放對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)（筆談）[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，45（1）：17-24.

萬(wàn)江麗.水產(chǎn)品質(zhì)量安全主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源與控制研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（19）：162-168.

沈智穎，李敏，高維新.RCEP背景下中國(guó)與日本水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2023，44（20）：45-48.

本刊綜合.日本福島第一核電站正式啟動(dòng)核污染水排海全部排放預(yù)計(jì)30年[J].人人健康，2023（25）：8-9.

潘小多，嚴(yán)格，宋毅.日本水產(chǎn)業(yè)擔(dān)憂核污染水排海損失[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2023-08-28（011）.

XinyaoW，YubingX，LuyaoW.GrowthdynamicsandsustainabledevelopmentofaquaticproductsexporttradeofChinaandVietnam.[J]. Aquacultureinternational：journaloftheEuropeanAquacultureSociety， 2023，31（5）：21-25.

萬(wàn)晴，呂曉英.中國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略研究[J].中國(guó)商論，2022（18）：60-62.

蔡甜甜.東北亞地區(qū)五國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)比較研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（4）：404-410.

孫鈺婷.RCEP對(duì)中日水產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究[D].上海： 上海海洋大學(xué)，2022.

楊景明.日本海產(chǎn)品加工運(yùn)輸模式經(jīng)驗(yàn)借鑒： 以冷鏈物流為例[J].中國(guó)商論，2022（1）：69-71.

吳錦輝.日本漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)廣東的啟示[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2021，41（4）：153-156.

何一鳴，周鳳美.中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析及對(duì)策[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021，42（2）：39-41.

王偉嬌.中國(guó)水產(chǎn)品對(duì)日出口貿(mào)易分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2020 （22）：67-69.

周洪霞，陳潔.我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，35（5）：25-31.

包特力根白乙，陸佳琦.中國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（2）：107-114+219.