王?,?/p>
淄博市張店區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
王海瑩
(煙臺(tái)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院山東煙臺(tái)264005)
隨著人口老齡化的日益加劇,養(yǎng)老問題逐漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)普遍存在專業(yè)化程度較低、服務(wù)內(nèi)容較為單一、缺乏對(duì)老年人心理需求的關(guān)注、機(jī)構(gòu)管理不夠完善等問題。因此,為推動(dòng)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的專業(yè)化水平,多方面增加優(yōu)質(zhì)服務(wù)供給,關(guān)注老年人的心理需求,提高機(jī)構(gòu)的管理水平,以更好地滿足老年人的各方面需求,提供更好的養(yǎng)老服務(wù)。
淄博;老年人;養(yǎng)老機(jī)構(gòu);農(nóng)村
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升和醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,人民的生活水平得到了顯著提高。第七次全國(guó)人口普查公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)人口老齡化問題日趨嚴(yán)重。受制于農(nóng)村地理環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)狀況等因素,農(nóng)村老人“空巢”問題日益突出[1]。與此同時(shí),在市場(chǎng)需求的刺激下,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量驟增。目前,我國(guó)大多數(shù)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)老年人的日常起居和提供部分醫(yī)療服務(wù),但農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)無論是數(shù)量還是質(zhì)量均無法滿足農(nóng)村市場(chǎng)的需求,當(dāng)前的市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提出了較高的要求[2]。基于此,本文以淄博市張店區(qū)為例,探究張店區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的問題并提出相應(yīng)的對(duì)策。
本研究的調(diào)查地點(diǎn)為山東省淄博市張店區(qū),其現(xiàn)有登記人口795 837人。全區(qū)人口中,60歲及以上人口為138 570人,占17.41%,而65歲及以上人口為95 284人,占11.97%。
根據(jù)淄博市民政局公示的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)一覽表,張店區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)初具規(guī)模。目前張店區(qū)區(qū)域內(nèi)有10家養(yǎng)老機(jī)構(gòu),調(diào)查結(jié)果顯示,其中5家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)屬于私營(yíng)機(jī)構(gòu),共提供了1 003個(gè)床位?,F(xiàn)存的10家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)主要收住不同自理能力的老人,其服務(wù)內(nèi)容主要包括生活照料、醫(yī)療護(hù)理、文化娛樂等基本服務(wù)。但目前,農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的管理制度還不完善,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要逐步建立健全管理制度,加強(qiáng)監(jiān)督和評(píng)估,提高管理水平和服務(wù)質(zhì)量。
本次問卷基于對(duì)張店區(qū)10家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的實(shí)地調(diào)查,以及政府政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多方面進(jìn)行綜合考察,對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人進(jìn)行問卷訪談,根據(jù)李克特量表等方法,對(duì)農(nóng)村老年人的家庭收入及其對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[3]。出于節(jié)約時(shí)間成本和人力成本的考慮,本次問卷的收集采取線上方式,共計(jì)回收有效問卷342份,有效問卷率為95.5%。
對(duì)問卷采用Cronbach'sα信度系數(shù)法進(jìn)行信度分析,評(píng)價(jià)收集的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠,由表1可知,此次問卷的Cronbach's系數(shù)為0.744,信度可以接受,證明問卷的信度較好,符合基本質(zhì)量要求,可進(jìn)行后續(xù)分析。
表1 Cronbach'sα信度分析
如表2所示,KMO檢驗(yàn)結(jié)果顯示,KMO值為0.706,Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果顯示,顯著性值為0.000,在1%的水平上呈現(xiàn)顯著性,拒絕原假設(shè),各變量間具有相關(guān)性,因子分析有效,程度為尚可。
表2 KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果
注:***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。
2.3.1 農(nóng)村老年人家庭收入分析
由圖1可看出,張店區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人所在家庭年收入低于5萬元的占48.08%,而家庭年收入在5萬元以上的占總調(diào)查人數(shù)的一半以上,由此可見,農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在較為可觀的市場(chǎng)。
圖1 農(nóng)村老年人家庭收入分析
2.3.2 農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施滿意度分析
由表3可知,服務(wù)方面,大部分受訪者對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)較為滿意,但仍有近8%的受訪者持消極態(tài)度。受制于農(nóng)村主客觀條件,服務(wù)人員素質(zhì)良莠不齊,導(dǎo)致服務(wù)的效果不能完全達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),這是大部分農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的問題。
基礎(chǔ)設(shè)施方面,一半以上的受訪者對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施是滿意的,有22.34%的老年人表示非常滿意。但這也反映出張店區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施仍存在一定的問題。通過調(diào)查可知,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村現(xiàn)存的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)硬件設(shè)施仍存在較多不夠完善的地方。不同于城市養(yǎng)老機(jī)構(gòu),農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資金來源較少,導(dǎo)致在滿足基本衣食住行的基礎(chǔ)上,機(jī)構(gòu)很難再去開展對(duì)其他設(shè)施的投入,這也是現(xiàn)如今農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的普遍問題之一。
表3 服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施滿意度占比
淄博市張店區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的硬件設(shè)施存在嚴(yán)重不足。農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的房屋條件較為普通,設(shè)施陳舊,由于地理位置和資金的限制,冬季供暖狀況也相對(duì)較差[4]。受制于各方面條件的不足,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在農(nóng)村處于初步發(fā)展階段,且由于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)大多為私人運(yùn)營(yíng),資金較為短缺,無法真正做到基礎(chǔ)設(shè)施完備。農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較差,使得農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)相對(duì)單一,服務(wù)模式缺乏創(chuàng)新[5]。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),張店區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)部分工作人員學(xué)歷未能達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),服務(wù)人員綜合素質(zhì)水平不一[6]。由于農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度不高,機(jī)構(gòu)職工薪資較低,難以吸引優(yōu)秀的養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才,導(dǎo)致專業(yè)人才匱乏,同時(shí)缺乏完善的崗位培訓(xùn)機(jī)制,從業(yè)人員的相關(guān)技能水平不高[7]。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員配備不佳、服務(wù)能力高低不一,僅能提供淺層次的服務(wù),無法滿足農(nóng)村老年人多樣化、個(gè)性化的需求。
張店區(qū)現(xiàn)有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)大多為私人開設(shè),行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,無法確保每一家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在硬件設(shè)施和軟件配備上的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化,機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理制度不健全,缺乏行業(yè)的統(tǒng)一監(jiān)管,部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)并不具備醫(yī)療等方面的應(yīng)急處理能力,且由于是民辦營(yíng)利機(jī)構(gòu),缺乏公共理念,在低收入的倒逼下逐漸壓縮成本[8],導(dǎo)致農(nóng)村老年人的體驗(yàn)感較低。
要發(fā)揮政府的主動(dòng)性,積極對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進(jìn)行政策上的傾斜和資金上的支持。通過出臺(tái)相關(guān)的金融政策措施,確保當(dāng)?shù)刭Y源能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)起來,還可以吸引社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域,同時(shí)設(shè)立專項(xiàng)資金,支持農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的硬件、軟件設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng),優(yōu)化農(nóng)村老年人的生活[9]。
針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員配備存在的問題,需要在引進(jìn)專業(yè)人才的同時(shí),完善機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作人員的技能培訓(xùn)與管理制度,提高從業(yè)人員專業(yè)水平,使養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員具有專業(yè)的知識(shí)和技能,提高服務(wù)的專業(yè)性、先進(jìn)性、科學(xué)性,為老年人創(chuàng)造一個(gè)安全舒適的居住環(huán)境。同時(shí),還需關(guān)注老年人心理健康,定期開展心理健康活動(dòng)[10]。在滿足機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人的基本養(yǎng)老需求的情況下,不斷擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)范圍,如提供老年人心理咨詢、樂器課堂、棋牌室等服務(wù),豐富老年人日常生活,進(jìn)而提高農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的生活質(zhì)量。
政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,定期開展檢查,并建立長(zhǎng)效機(jī)制,以防止設(shè)備失修、食品衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、服務(wù)人員素質(zhì)低下等問題的發(fā)生[11]。同時(shí),督促指導(dǎo)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)落實(shí)消防安全主體責(zé)任和消防安全規(guī)范管理要求。建立完善的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰機(jī)制,對(duì)于通過檢查達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu),應(yīng)該予以獎(jiǎng)勵(lì),例如授予相關(guān)稱號(hào)等,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化[12]。政府應(yīng)建立行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),如資本等門檻,進(jìn)而提高農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)健康發(fā)展。
養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的提質(zhì)升級(jí)是現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境下的大勢(shì)所趨,農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要順應(yīng)時(shí)代的變化,不斷提高養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老體系標(biāo)準(zhǔn)化、養(yǎng)老服務(wù)科學(xué)化、基礎(chǔ)設(shè)施先進(jìn)化,滿足老年人多方面的需求,同時(shí)面向社會(huì),主動(dòng)接受監(jiān)督,為老年人營(yíng)造良好的養(yǎng)老環(huán)境。社會(huì)各界也要肩負(fù)起應(yīng)盡的義務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化[13]。
[1]杜莉潔. 農(nóng)村機(jī)構(gòu)養(yǎng)老困境分析及對(duì)策研究[J]. 山西農(nóng)經(jīng),2021(15):98-99.
[2]溫晨陽(yáng). 民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展的困境與對(duì)策分析:以大連甘井子區(qū)社會(huì)福利院為例[J]. 勞動(dòng)保障世界,2019(11):31-32.
[3]蘇澤南,孫健. 農(nóng)村機(jī)構(gòu)養(yǎng)老中存在的問題及優(yōu)化策略分析[J]. 河北農(nóng)機(jī),2020(11):146-147.
[4]吳崢嶸. 我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可持續(xù)化運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)困境及破解策略[J]. 黑龍江科學(xué),2023,14(15):32-35.
[5]陳臻奕. 溫州市民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展困境與政策支持研究[D]. 杭州:浙江中醫(yī)藥大學(xué),2023.
[6]王明霞. 儀征市農(nóng)村社會(huì)化養(yǎng)老困境及對(duì)策研究[D]. 揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2023.
[7]張宇京. 濮陽(yáng)縣戶部寨鎮(zhèn)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障問題研究[D]. 鄭州:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2023.
[8]蘇杭. 農(nóng)村民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展困境探究:以河北省正定縣為例[D]. 天津:天津商業(yè)大學(xué),2021.
[9]賈薈蕓. 社會(huì)支持視角下農(nóng)村貧困老年人的養(yǎng)老問題研究:以河北省W鎮(zhèn)為例[D]. 重慶:重慶工商大學(xué),2019.
[10]陳燕,聞曉明. 老齡化背景下老年人機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿研究綜述[J]. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,36(5):82-87.
[11]武文靜. 河南養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍現(xiàn)狀、存在問題及發(fā)展對(duì)策研究[J]. 國(guó)際公關(guān),2023(17):26-28.
[12]劉旬旬. 濉溪縣農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 中關(guān)村,2023(5):104-105.
[13]曾泉海,汪璐蒙. 農(nóng)村多層次養(yǎng)老保障體系構(gòu)建與模式優(yōu)化[J]. 決策與信息,2023(9):78-87.
10.3969/j.issn.2095-1205.2024.03.41
F323.89
B
2095-1205(2024)03-135-03
2023年煙臺(tái)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃“山東市域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及發(fā)展研究”
王海瑩(2000—),女,漢族,山東淄博人,碩士研究生,研究方向?yàn)檗r(nóng)村發(fā)展。