齊美 郜舒竹

【摘? ?要】我國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)課程在教學(xué)中將“倍”理解為除法運(yùn)算的結(jié)果。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的考察發(fā)現(xiàn)，“倍”具有關(guān)系和運(yùn)算兩種意義。從皮爾斯符號(hào)學(xué)產(chǎn)生意義的角度來(lái)看，指示物、符號(hào)與解釋項(xiàng)三個(gè)要素密切相關(guān)。對(duì)“倍”的理解依賴(lài)于個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與具身操作，而非機(jī)械模仿、簡(jiǎn)單計(jì)算。因而進(jìn)一步提出，在數(shù)學(xué)課程設(shè)計(jì)與教學(xué)中，應(yīng)綜合“倍是關(guān)系”與“倍是運(yùn)算”兩種意義，使學(xué)生對(duì)“倍”的理解更加全面。

【關(guān)鍵詞】倍的認(rèn)識(shí)；關(guān)系；意義

“倍”作為小學(xué)數(shù)學(xué)課程的重要內(nèi)容，在我國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)教科書(shū)中通常安排在除法之后進(jìn)行教學(xué)。人教版教材三年級(jí)上冊(cè)中關(guān)于“倍”的描述是“求擦桌椅的人數(shù)是掃地的幾倍，就是求12里面有幾個(gè)4，用除法計(jì)算”。這樣的描述將“倍”視為運(yùn)算的結(jié)果，將運(yùn)算的對(duì)象指向“數(shù)”，運(yùn)算的過(guò)程等同于“除法”，這或許就是將“倍的認(rèn)識(shí)”安排在整數(shù)除法之后進(jìn)行教學(xué)的原因。按照這樣的認(rèn)識(shí)，“6÷3=2”與“6是3的2倍”僅是在名稱(chēng)上發(fā)生了變化，即將除法的結(jié)果“商”改為“倍”，從而引發(fā)教學(xué)的困惑：既然已經(jīng)有了除法，為什么還需要學(xué)“倍”？“倍”有什么意義？

一、文獻(xiàn)考察

在漢語(yǔ)中，“倍”有增加之意，與“半”相對(duì)。成語(yǔ)“事半功倍”用來(lái)形容花費(fèi)的氣力小，收到的成效大。與之相反，“事倍功半”則用來(lái)形容花費(fèi)的氣力大，收到的成效小。如果用“事一功一”作為參照，“事半功倍”的“半”表示二分之一，而“倍”則表示二，意味著在原數(shù)基礎(chǔ)上增加相同的數(shù)量。歷史上，人們?cè)缫咽炀氄莆铡凹颖丁钡倪\(yùn)算方法，如《孫子算經(jīng)》中的雞兔同籠問(wèn)題就提及了“倍足法”。“加倍”用現(xiàn)在的算術(shù)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)就是“乘2”的意思［1］，同理，諸如“3倍、4倍”大多是“原數(shù)乘3、乘4”之意。

在西方，關(guān)于“倍”的概念被描述為倍量（Multiple）。古希臘歐幾里得《原本》（Elements）第五卷中對(duì)倍量的闡述是：較小量是較大量的一部分（Part），當(dāng)一個(gè)較大量能被較小量完全測(cè)量時(shí)，這個(gè)較大量就是較小量的倍量。［2］由此可見(jiàn)，倍量概念源于測(cè)量，用于描述較大量與較小量之間的數(shù)量關(guān)系。在用法上，倍量與比密切相關(guān)：把一個(gè)量幾倍以后等于另外一個(gè)量，就說(shuō)這兩個(gè)量彼此之間有一個(gè)比。［3］119清代李善蘭所譯的《幾何原本》中對(duì)“倍”的表述是：分者數(shù)之?dāng)?shù)小能度大以小為大之一分，諸分者小數(shù)度大數(shù)而有奇零不盡以小為大之幾分，若小數(shù)能度大者則大為小之幾倍。

從這里可以看出，《幾何原本》中的“量”在文言文譯本中表達(dá)為“數(shù)”，失去了原有“形”的意義。在現(xiàn)代的中譯本《歐幾里得·幾何原本》中，根據(jù)語(yǔ)境，倍量有時(shí)會(huì)被翻譯為倍數(shù)，即用較小量測(cè)量較大量的次數(shù)稱(chēng)為倍數(shù)；同倍量（Equimultiples）翻譯為相等的倍數(shù)，用以描述兩組不同的較大量與較小量之間倍數(shù)相同的關(guān)系。［3］119

通過(guò)對(duì)古今中外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)“倍”具有“關(guān)系”和“運(yùn)算”兩種意義。在我國(guó)各個(gè)版本教材中，1960年前的教材對(duì)“倍”含義的呈現(xiàn)注意到了關(guān)系，但表達(dá)形式指向運(yùn)算的結(jié)果。隨著時(shí)間的推移，后續(xù)版本的教材便更多指向運(yùn)算的結(jié)果而忽視了本質(zhì)的表達(dá)，這可能是導(dǎo)致人們將“倍”誤解為運(yùn)算結(jié)果的原因。

1906年，由日本數(shù)學(xué)家樺正董原著，趙繚、余煥東翻譯的《新譯算術(shù)教科書(shū)》借助單位的度量表示“倍”，包含幾個(gè)這樣的單位就是幾倍，即“計(jì)量之大小多寡等相當(dāng)于單位之幾倍或幾分皆謂之?dāng)?shù)”。在人民教育出版社1952年出版的十年制小學(xué)課本《算術(shù)（第六冊(cè)）》中，“倍的含義”是通過(guò)數(shù)量與數(shù)量之間的關(guān)系引出的：水里有2只大鴨，6只小鴨，我們就說(shuō)小鴨的只數(shù)是大鴨只數(shù)的3倍（如圖1）。然而，對(duì)于“倍”這一概念，教材并未給出明確的定義。

在人民教育出版社1953年出版的初級(jí)小學(xué)課本《算術(shù)（第五冊(cè)）》中，“倍的含義”是用幾何量之間的關(guān)系來(lái)表征的。即照?qǐng)D2剪兩張紙條，拿短紙條去量長(zhǎng)紙條，看長(zhǎng)紙條里包含幾個(gè)短紙條。長(zhǎng)紙條包含4個(gè)短紙條就說(shuō)長(zhǎng)紙條是短紙條的4倍，反過(guò)來(lái)說(shuō)就是短紙條是長(zhǎng)紙條的四分之一。

但在對(duì)“倍”進(jìn)行概念描述時(shí)，教材采用了除法計(jì)算的方式：比較兩數(shù)的倍數(shù)關(guān)系時(shí)，先拿小數(shù)去除大數(shù)，得數(shù)是幾，大數(shù)就是小數(shù)的幾倍；反過(guò)來(lái)說(shuō)，小數(shù)就是大數(shù)的幾分之一。

人民教育出版社1960年出版的初級(jí)小學(xué)課本《算術(shù)（第四冊(cè)）》直接將“倍”的概念描述為倍是運(yùn)算的結(jié)果：“求一個(gè)數(shù)的幾倍是多少，就用幾乘這個(gè)數(shù)。”2001年版及以后的版本也都大同小異，均強(qiáng)調(diào)“倍”是一種運(yùn)算的結(jié)果，而相對(duì)忽略其描述關(guān)系的本質(zhì)屬性。

相較于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，國(guó)外教材的呈現(xiàn)方式就比較重視“倍”是一種關(guān)系、一種模型（Model）。2014年版新加坡教材Visible Thinking in Mathematics 2A將“倍”視為運(yùn)算模型，對(duì)加減乘除進(jìn)行綜合運(yùn)用。為加深理解，教材提供了3個(gè)例題進(jìn)行辨析，并輔之以3個(gè)圖示，要求學(xué)生根據(jù)問(wèn)題類(lèi)型進(jìn)行連線(xiàn)匹配。

問(wèn)題1：艾瑪有20枚胸針，靜文的胸針數(shù)量是艾瑪?shù)?倍，她們一共有多少枚胸針？

問(wèn)題2：靜文的胸針數(shù)量是艾瑪?shù)?倍，靜文比艾瑪多20枚胸針，她們一共有多少枚胸針？

問(wèn)題3：靜文的胸針數(shù)量是艾瑪?shù)?倍，她們一共有20枚胸針，艾瑪有幾枚胸針？［4］

分析上述三個(gè)問(wèn)題可知，問(wèn)題1與中圖對(duì)應(yīng)，問(wèn)題2與下圖對(duì)應(yīng)，問(wèn)題3與上圖對(duì)應(yīng)。每個(gè)問(wèn)題對(duì)應(yīng)的模型不同，解決問(wèn)題的思維方式也各不相同。學(xué)生可通過(guò)比較問(wèn)題描述與圖形表征的差異，提升運(yùn)算能力。

以問(wèn)題1為例，新加坡教材原文的描述為：“Jingwen had 3 times as many pins as Emma. Emma had 20 pins. How many pins did they have altogether？”。句子中的“times”，翻譯過(guò)來(lái)是倍的意思。在英語(yǔ)的表達(dá)中，“times”也有乘法的含義?！?×3”就是“2 times 3”，次數(shù)在前，被乘的數(shù)在后，表示“3出現(xiàn)了2次”。而“times”就是重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù)，即選定單位量后，重復(fù)出現(xiàn)幾次就是幾倍。這與我國(guó)《新譯算術(shù)教科書(shū)》中通過(guò)單位的度量表示倍的概念是一致的，即包含幾個(gè)這樣的單位就是幾倍。

綜上所述，倍這個(gè)概念起源于測(cè)量，用于描述用較小量來(lái)測(cè)量較大量時(shí)兩者之間的關(guān)系。在用法上，它可以用來(lái)比較部分與整體的關(guān)系、同一對(duì)象變化前后的關(guān)系以及兩組不同對(duì)象之間的關(guān)系。其共同的特點(diǎn)就是標(biāo)量關(guān)系（Scalar Relationship），即把標(biāo)準(zhǔn)量看作“單位一”去度量比較量，比較量有幾個(gè)這樣的單位就是幾倍。［5］在比較的過(guò)程中，常用除法和乘法的形式來(lái)進(jìn)行運(yùn)算，但各版本的教科書(shū)在呈現(xiàn)形式上還停留在不同對(duì)象之間的比較。事實(shí)上，“倍”的含義和應(yīng)用遠(yuǎn)不止于此。

二、意義形成

“倍”作為一個(gè)數(shù)學(xué)術(shù)語(yǔ)，是通過(guò)對(duì)客觀事物進(jìn)行抽象所形成的“概念（Concept）”，是人的“心智（Mind）”中自?xún)?nèi)而外的主觀“生成（Poietic）”。［6］對(duì)“倍”的理解依賴(lài)于個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與具身操作。杜威說(shuō)：“理解就是要掌握其意義。”［7］那么，如何抓住意義呢？有意義的情境必須包含三個(gè)要素：一是指示物 （Referent），如事件、物品、動(dòng)作等；二是指示物的符號(hào)（Symbol）；三是獨(dú)特的解釋?zhuān)↖nterpret）。［8］

符號(hào)產(chǎn)生的意義依托于個(gè)體原有的經(jīng)驗(yàn)，即當(dāng)符號(hào)出現(xiàn)時(shí)，會(huì)喚起個(gè)體過(guò)去的經(jīng)歷或頭腦中形成的想象。由于經(jīng)驗(yàn)不同，學(xué)生在頭腦中會(huì)形成不同的圖式，隨之也就會(huì)產(chǎn)生不同的意義。以算式3×2=6為例，假設(shè)學(xué)生尚未學(xué)習(xí)乘法，3×2=6只不過(guò)是一些符號(hào)的堆砌，毫無(wú)意義。而隨著學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的累加，學(xué)生能根據(jù)乘法所涉及的量的性質(zhì)及其之間的關(guān)系產(chǎn)生至少三種不同類(lèi)型的理解：相等群組（Equivalent Groups）、乘法比較（Multiplicative Comparison）和笛卡爾乘積（Cartesian Product）。［9］

在相等群組的類(lèi)型中，算式3×2=6能夠喚起學(xué)生諸如“每個(gè)盤(pán)子里裝有3個(gè)蘋(píng)果，有這樣的2個(gè)盤(pán)子，一共有多少個(gè)蘋(píng)果？”的經(jīng)驗(yàn)，形成如圖4所示的意象圖式。在這個(gè)算式中，兩個(gè)因數(shù)的意義不同，3表示的是每份數(shù)，2表示的是份數(shù)。那么在這樣的情境中，3×2=6有指示物、符號(hào)和個(gè)體的解釋?zhuān)瑥亩顾闶骄邆淞司唧w的意義。

乘法比較這種類(lèi)型與中文表達(dá)的倍數(shù)問(wèn)題大致相同，比較的是一個(gè)組與另外一個(gè)組（標(biāo)準(zhǔn)組）的關(guān)系。3×2=6能喚醒學(xué)生頭腦中如圖5所示的意象圖式：第一行有3個(gè)小方塊，第二行小方塊的數(shù)量是第一行的2倍，第二行小方塊的數(shù)量有幾個(gè)？其中，3代表的是單位量，2倍指向關(guān)系即包含2個(gè)3。那么，3×2=6在這樣的情境下就形成了有意義的理解。

在笛卡爾乘積類(lèi)型中有這樣的情境：一家漢堡店出售單層夾心漢堡，它有3種肉類(lèi)（香腸、雞肉和牛肉）和2種醬（番茄醬和沙拉醬）。用3×2=6可以表示能買(mǎi)到6種不同口味的單層漢堡。具體來(lái)說(shuō)，3表示3種肉類(lèi)，2表示的是2種醬料，6代表這2種醬料與3種肉類(lèi)搭配后有6種不同的情況（如表1）。

因此，學(xué)生在進(jìn)行有意義的學(xué)習(xí)的過(guò)程中，不僅要掌握符號(hào)的意義與運(yùn)算的法則，更要了解符號(hào)背后所蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)意義與價(jià)值。不僅要知其然，更要知其所以然，將個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與符號(hào)表征進(jìn)行連接，形成自己的意義理解。

在具身活動(dòng)中，理解算術(shù)符號(hào)的意義尤為重要，因?yàn)樗阈g(shù)符號(hào)形成的意義往往和具身的行為動(dòng)作密不可分。如以某種方式將物體進(jìn)行聚集、劃分以及比較等。算術(shù)符號(hào)的意義與顯性行為（Overt Acts）相聯(lián)結(jié)，即以一種特定方式形成的算術(shù)指令。以“什么是2倍關(guān)系”為例。將一個(gè)長(zhǎng)方形ABCD先對(duì)折再打開(kāi)（如圖6），對(duì)折過(guò)程中，長(zhǎng)方形ABFE與長(zhǎng)方形DCFE重合，得到兩個(gè)面積相同的小長(zhǎng)方形。整體面積就是其中一個(gè)小長(zhǎng)方形面積的2倍（也就是部分與整體的2倍關(guān)系）。這樣的操作（Operation）使2倍關(guān)系可視化，學(xué)生在頭腦中就能形成關(guān)于2倍關(guān)系的意象（Image），這樣的行為就是有意義的活動(dòng)。那么學(xué)生之后再看到2倍，頭腦中就會(huì)復(fù)現(xiàn)這樣的經(jīng)歷，自然也就理解了2倍關(guān)系的意思。

三、“倍”的意義

“倍”的意義由多個(gè)意義單元（Meaning Unit）組成。在符號(hào)形成意義的過(guò)程中，意義單元是組成意義的基本結(jié)構(gòu)。當(dāng)指示物和一個(gè)意義價(jià)值（Meaning Value）聯(lián)結(jié)，就形成了一個(gè)意義單元。［10］隨著時(shí)間的推移，指示物常常在不同方面包含并累積若干個(gè)意義價(jià)值，形成模式（Pattern）。“倍”作為數(shù)學(xué)符號(hào)的意義，由三種不同的意義單元組成，即描述不同指示物之間的關(guān)系、描述指示物部分與整體的關(guān)系、描述指示物變化前后的關(guān)系。

第一種意義單元描述不同指示物之間的關(guān)系。如圖7所示，第一行有3個(gè)小方塊，第二行有6個(gè)小方塊。那么，第二行小方塊的數(shù)量就是第一行小方塊數(shù)量的2倍。這樣的意義單元描述的是“2倍”的關(guān)系，其中指示物是兩行數(shù)量不同的小方塊，意義價(jià)值就是第二行指示物數(shù)量是第一行指示物的2倍。“2倍”關(guān)系就是一個(gè)符號(hào)，而符號(hào)往往有2個(gè)或以上的對(duì)象以及多個(gè)解釋項(xiàng)（Interpretant）。［11］因此，若第一行有4個(gè)小方塊，第二行有8個(gè)小方塊，第二行小方塊的數(shù)量也與第一行小方塊的數(shù)量形成“2倍”關(guān)系。以此類(lèi)推，若將一種指示物看成“單位一”，而另一個(gè)指示物有這樣的幾個(gè)“單位一”，那么這兩種不同指示物之間就形成了一定的倍數(shù)關(guān)系。

第二種意義單元描述指示物部分與整體的關(guān)系。以折紙所形成的倍數(shù)關(guān)系為例。如圖8所示，將一張長(zhǎng)方形紙對(duì)折1次、2次、3次，每次對(duì)折后，初始的整個(gè)長(zhǎng)方形面積分別是對(duì)折后小長(zhǎng)方形面積的2倍、4倍、8倍。在這樣的意義單元中，每次對(duì)折，“單位一”在不斷變化，但整體不變，所以形成的部分與整體之間的倍數(shù)關(guān)系也在不斷變化。因此，同一指示物部分與整體之間形成了新的意義價(jià)值，從而構(gòu)建出新的意義單元。

第三種意義單元描述指示物變化前后的關(guān)系。在這樣的意義單元中，指示物增加了幾倍，意義價(jià)值即在初始狀態(tài)的基礎(chǔ)上增加了幾個(gè)這樣的“單位一”。例如，以3個(gè)小方塊作為指示物的初始狀態(tài)，這時(shí)候的小方塊數(shù)量是“單位一”，指令“增加了2倍”即增加2個(gè)這樣的“單位一”（如圖9）。那么，變化后的小方塊數(shù)量就是初始狀態(tài)+增加量=最終狀態(tài)，即3個(gè)“單位一”。因此，“增加了幾倍”闡述變化的增量，意義指向倍數(shù)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。

對(duì)“倍”的意義形成的解釋與理解是為了讓教師更清楚“倍”的含義，更好地為學(xué)生設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng)，讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)對(duì)“倍”的理解以及應(yīng)用。在數(shù)學(xué)概念的學(xué)習(xí)中，學(xué)生不應(yīng)停留在簡(jiǎn)單的模仿層面，如“幾倍就是乘幾”，而應(yīng)追求對(duì)概念的有意義理解，學(xué)會(huì)用自己的方式表征數(shù)學(xué)問(wèn)題，并理解概念與其他事物之間的關(guān)系，以及概念的產(chǎn)生、運(yùn)作過(guò)程、影響和應(yīng)用的范圍等。實(shí)踐研究表明，教師要鼓勵(lì)和要求學(xué)生進(jìn)行多元表征，這樣的活動(dòng)體驗(yàn)?zāi)芴嵘龑W(xué)生靈活解決問(wèn)題的能力。［12］因此，在教學(xué)“倍的認(rèn)識(shí)”時(shí)，教師可以參考“倍”的意義的形成過(guò)程來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)，讓學(xué)生利用個(gè)體經(jīng)驗(yàn)和具身操作來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)倍的理解。

綜上所述，在對(duì)“倍”進(jìn)行課程設(shè)計(jì)與教學(xué)時(shí)，簡(jiǎn)單地將“倍”定義為“除法計(jì)算的結(jié)果”并不妥當(dāng)。為全面呈現(xiàn)“倍”的意義，應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生深入體會(huì)倍的運(yùn)算意義，并深刻認(rèn)識(shí)“倍是關(guān)系”。理解“倍”的概念需要依賴(lài)于個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與具身操作，需要設(shè)計(jì)多元表征的學(xué)習(xí)活動(dòng)。在小學(xué)數(shù)學(xué)課程中，有諸多關(guān)于抽象概念的學(xué)習(xí)，如分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)、小數(shù)的認(rèn)識(shí)、分?jǐn)?shù)的意義、小數(shù)的意義等。教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)有意義的情境，幫助學(xué)生通過(guò)指示物、符號(hào)和個(gè)體的解釋形成有意義的理解，并在備課前深入思考“這是什么？學(xué)什么？難在哪里？要怎樣做？”這幾個(gè)問(wèn)題。這樣，才能真正落實(shí)《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》中關(guān)于運(yùn)算的要求——明晰運(yùn)算的對(duì)象和意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］郜舒竹，孫婷婷.加倍取半，算術(shù)之源［J］.教學(xué)月刊·小學(xué)版（數(shù)學(xué)），2013（7/8）：7-9.

［2］EUCLID. The thirteen books of Euclids elements（Volume Ⅱ）［M］. New York：Dover Publications，1956：126-127.

［3］歐幾里得.歐幾里得·幾何原本［M］.蘭紀(jì)正，朱恩寬，譯.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

［4］WAN A. Visible thinking in mathematics 2A［M］.Singapore：Marshall Cavendish Education，2014：128.

［5］WALLACE A H，GURGANUS S P. Teaching for mastery of multiplication［J］. Teaching children mathematics，2005（1）：26-33.

［6］郜舒竹.釋“比”［J］.教學(xué)月刊·小學(xué)版（數(shù)學(xué)），2021（6）：4-8.

［7］DEWEY J. How we think［M］. Boston：D. C. Heath & Co Publishers，1933：137-138.

［8］ENGEN H V. An analysis of meaning in arithmetic. Ⅰ［J］. The elementary school journal，1949，49（6）：321-329.

［9］MULLIGAN J T，MITCHELMORE M C.Young childrens intuitive models of multiplication and division［J］. Journal for research in mathematics education，1997，28（3）：309-330.

［10］KREITLER S. Spheres of meaning［M］.New York：Nova Science Publishers， 2021：16.

［11］皮爾斯.皮爾斯：論符號(hào)［M］.趙星植，譯.成都：四川大學(xué)出版社，2014：59.

［12］PIEZ C M，VOXMAN M H. Multiple representations：using different perspectives to form a clearer picture［J］. The mathematics teacher，1997，90（2）：164-166.

（首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院）