胡家君 冉偉 姜佳偉
關(guān)鍵詞: 不確定度評定 控制圖法 土壤中砷 原子熒光法 環(huán)境檢測
中圖分類號(hào): X833;O657.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1672-3791(2024)01-0166-05
《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評價(jià) 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通用要求》(RB/T 214-2017)中明確要求檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)需要建立和保持應(yīng)用評定測量不確定度的程序,應(yīng)建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,給出相應(yīng)檢測能力的評定測量不確定度案例[1]。雖然國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范《測量不確定度評定與表示》(JJF1059.1-2012)中明確了測量不確定度的GUM 法[2],但是這種自下而上的方法是盡可能找出不確定度的所有組分,計(jì)算每一組分的標(biāo)準(zhǔn)不確定度再合成,步驟繁瑣,容易造成不確定度分量的遺漏或重復(fù)計(jì)算,而且某些不確定度分量難以準(zhǔn)確量化[3]。在環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室中,檢測項(xiàng)目的測定要執(zhí)行AB 崗制度,需要2 名以上操作員對同一檢測項(xiàng)目進(jìn)行操作,且標(biāo)準(zhǔn)曲線、各項(xiàng)檢測試劑等都有使用期限要求而需要定期重新配制,檢測項(xiàng)目的不確定度評定顯得格外困難。因此,環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室更需要操作性強(qiáng)、實(shí)用而便捷的不確定度評定方法[4]。
《檢測實(shí)驗(yàn)室中常用不確定度評定方法與表示》(GB/T 27411-2012)是在滿足特點(diǎn)條件下,對JJF1059.1-2012 的簡化和延伸應(yīng)用,其包括了精密度法、控制圖法、線性擬合法以及經(jīng)驗(yàn)?zāi)P头ǎ?],這種自下而上的方法,被稱為Top-down 技術(shù)[6]。在環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室中,控制圖(control chart)是實(shí)驗(yàn)室對常規(guī)分析進(jìn)行日常質(zhì)量控制的一種簡單而有效的工具[7]??刂茍D法所需要的測量數(shù)據(jù)均在日常工作中得到收集和保存,因此使用控制圖法來評定測量不確定度,是環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室最簡潔高效的評定方法。
使用原子熒光光度計(jì)法測定土壤中的砷,其方法成熟、數(shù)據(jù)穩(wěn)定,在環(huán)境、地質(zhì)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的土壤檢測中廣泛運(yùn)用。本文以實(shí)驗(yàn)室根據(jù)《土壤和沉積物 汞、砷、硒、鉍、銻的測定 微波消解/原子熒光法》(HJ 680-2013)測定土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),在期間精密度測量條件下,使用控制圖法,對土壤中砷的測量進(jìn)行不確定度評定。
1 檢測方法
1.1 主要儀器
電子天平:LS220A 型。
多通量微波消解儀:JUPlTER-B 型。
原子熒光光度計(jì):AFS-930 型,附帶AS-90 型自動(dòng)進(jìn)樣器。
1.2 被測標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
土壤成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):GBW07447(GSS-18),其中砷含量為(10.7±0.5)mg/kg,中國地質(zhì)科學(xué)院物理地球化學(xué)勘查研究所。
1.3 檢測步驟
根據(jù)《土壤和沉積物 汞、砷、硒、鉍、銻的測定 微波消解/原子熒光法》(HJ 680-2013)中的步驟,使用電子天平稱量0.5 g 左右(精確到0.000 1 g)被測標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),在多通量微波消解儀中消解。消解完成后的樣品,使用原子熒光光度計(jì)進(jìn)行測量,并計(jì)算土壤中砷的含量,單位為mg/kg,結(jié)果保留三位有效數(shù)字[8]。
由3 名持證上崗的檢測人員,在數(shù)個(gè)月的時(shí)間內(nèi),在同一實(shí)驗(yàn)室中,使用同一套儀器設(shè)備,在相同的參數(shù)條件下,按照相同的檢測步驟,對該被測標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行多次測定,得到34 個(gè)測量結(jié)果。每次測定時(shí)均重新稱量被測標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),重新消解,并配制相關(guān)試劑與標(biāo)準(zhǔn)曲線。該過程符合《檢測實(shí)驗(yàn)室中常用不確定度評定方法與表示》(GB/T 27411-2012)中期間精密度測量條件的要求。
在環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)中,使用GUM 法進(jìn)行不確定度評定,一般要先建立數(shù)學(xué)模型,然后分析不確定度分量的來源,需要從標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、玻璃器具、檢測儀器、前處理步驟、校準(zhǔn)曲線擬合等各個(gè)步驟進(jìn)行分析各分量的來源與大小,最后通過復(fù)雜的計(jì)算得到不確定度[9-11]。而使用Top-down 控制圖法,將實(shí)驗(yàn)室日常積累的質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)跟不確定度的評定相結(jié)合,具有準(zhǔn)確、簡便等特點(diǎn)[12],該過程包含整個(gè)測量系統(tǒng)引入的所有不確定度分量,計(jì)算方便,可監(jiān)控較長時(shí)間實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的質(zhì)控狀況[13],有效提高環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制能力。
6 結(jié)語
傳統(tǒng)GUM 法對不確定度評定中各分量的把控,需要評定人有很高的專業(yè)水平。使用Top-down控制圖法降低了不確定度評定門檻,使中小環(huán)境檢測實(shí)驗(yàn)室也可以具備不確定度評定的能力,進(jìn)一步符合RB/T 214-2017的要求,從而提升環(huán)境檢測行業(yè)整體的水平。