張韶輝 徐雅婷 胡天池

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視科技創(chuàng)新工作，堅持把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。創(chuàng)業(yè)投資在金融發(fā)展和金融體系中扮演著重要的角色，通過提供資金、對接產(chǎn)業(yè)和資本市場等方式對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起到重要的支持作用，進而推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，成為我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的重要力量。作為中國最具創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力的城市之一，深圳誕生了深創(chuàng)投、達晨財智、基石資本等一批國內(nèi)領(lǐng)先的本土創(chuàng)投機構(gòu)，行業(yè)發(fā)展保持國內(nèi)領(lǐng)先地位。隨著宏觀環(huán)境和行業(yè)生態(tài)的巨大變化。盡管深圳創(chuàng)投業(yè)整體仍保持著全國前三的排名，但行業(yè)整體實力與北京、上海逐漸產(chǎn)生差距。本文通過回溯深圳創(chuàng)投行業(yè)近三十年來的探索和發(fā)展歷程，總結(jié)深圳創(chuàng)投行業(yè)現(xiàn)狀及存在的問題，就深圳創(chuàng)投行業(yè)如何進一步支持科技創(chuàng)新、完善深圳創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，從“募投管退”和創(chuàng)投創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面提出政策建議。

一、深圳創(chuàng)投行業(yè)發(fā)展歷程

20世紀末，深圳開始探索從“三來一補”向技術(shù)改造的制造模式轉(zhuǎn)型[1]，如何解決中小科技企業(yè)融資難問題成為重要議題。1999年，深圳成為全國首個風(fēng)險投資試點城市，并通過了相關(guān)政策鼓勵國內(nèi)外風(fēng)險投資機構(gòu)在深圳設(shè)立。同年，深圳創(chuàng)新科技投資有限公司成立，標志著深圳創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的萌芽。進入21世紀，《深圳市創(chuàng)業(yè)資本投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》《深圳經(jīng)濟特區(qū)創(chuàng)業(yè)投資條例》相繼發(fā)布，深圳創(chuàng)投政策體系逐漸成形。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂和創(chuàng)業(yè)板被擱置，我國創(chuàng)投行業(yè)遭受沖擊，直至隨著中小板的推出、上市公司股權(quán)分置改革、創(chuàng)業(yè)板的正式啟動等措施，創(chuàng)投行業(yè)的退出渠道得到改善。2009年10月30日，深圳創(chuàng)業(yè)板首批28家公司掛牌上市，其中本土創(chuàng)投參與投資的公司18家，標志著深圳創(chuàng)投業(yè)再度迎來黃金發(fā)展時期。隨著行業(yè)迅速擴張發(fā)展，監(jiān)管機構(gòu)開始正視蘊藏的風(fēng)險，不斷探索適當?shù)谋O(jiān)管模式。2012年修訂的《證券投資基金法》將證券類私募基金納入《證券投資基金法》調(diào)整范圍，獲得相應(yīng)的法律地位；2013年印發(fā)的《關(guān)于私募股權(quán)投資基金管理職責(zé)分工的通知》明確，私募股權(quán)基金正式劃歸證監(jiān)會統(tǒng)一監(jiān)管，隨后私募基金備案制度拉開帷幕。2014年證監(jiān)會發(fā)布《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》，為私募基金行業(yè)提供了可操作的管理規(guī)則。首批50家私募基金管理人中，注冊在深圳的私募機構(gòu)共計4家。此后，中基協(xié)先后出臺了一系列自律文件，逐步建立起行業(yè)自律管理體系。隨著行業(yè)發(fā)展，政府引導(dǎo)基金、戰(zhàn)略投資者/CVC、銀行資金、險資等主體加入，創(chuàng)業(yè)投資市場競爭加劇。2018年資管新規(guī)正式發(fā)布，創(chuàng)投行業(yè)募資端來源受到擠壓。2019年科創(chuàng)板啟動以來注冊制有步驟地全面推行，創(chuàng)業(yè)投資退出通道拓寬的同時，專業(yè)能力也被提出更高要求，創(chuàng)投機構(gòu)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段。

近十多年來，深圳發(fā)布一系列政策支持創(chuàng)投行業(yè)發(fā)展，深圳創(chuàng)投行業(yè)生態(tài)不斷完善。雙向開放拉開序幕，不斷試點拓展；基金類型趨于多元，引導(dǎo)基金、母基金、并購基金、量化基金、S基金等細分市場開始發(fā)展；融資渠道得以拓寬，退出方式更加多元；地方自律行業(yè)協(xié)會——深圳私募基金業(yè)協(xié)會成立；市場準入環(huán)境不斷優(yōu)化。2022年，《深圳市關(guān)于建設(shè)香蜜湖國際風(fēng)投創(chuàng)投街區(qū)的若干措施》提出，以金融服務(wù)科技創(chuàng)新為核心，著眼世界前沿技術(shù)和未來科技需求，促進資本要素和科技創(chuàng)新深度融合。同年，深圳發(fā)布《關(guān)于促進深圳風(fēng)投創(chuàng)投持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》（以下簡稱“風(fēng)投創(chuàng)投《若干措施》”），從風(fēng)投創(chuàng)投角度提出17項措施，進一步促進創(chuàng)新資本服務(wù)深圳先行示范區(qū)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，打造國際風(fēng)投創(chuàng)投中心[2]。2023年11月，深圳新修訂促進風(fēng)投創(chuàng)投《若干措施》，扶持重點風(fēng)投創(chuàng)投機構(gòu)發(fā)展，推動募投管退聯(lián)動發(fā)展[3]。

二、深圳創(chuàng)投行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）創(chuàng)投業(yè)助力科技創(chuàng)新和城市轉(zhuǎn)型升級

目前，深圳創(chuàng)投業(yè)已發(fā)展成為與北京、上海并駕齊驅(qū)的國內(nèi)領(lǐng)先創(chuàng)投城市。根據(jù)證券時報統(tǒng)計，截至2023年末，深圳共有1,766家私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金管理人，管理基金規(guī)模1.53萬億元，管理人平均管理規(guī)模8.66億元，2023年全年深圳新增中基協(xié)備案私募股權(quán)創(chuàng)投類基金426只，位居各大城市首位，其中創(chuàng)投類基金規(guī)模在2022年33%強勁增長的基礎(chǔ)上，2023年仍保持14.7%的持續(xù)增長[4]。助力科技創(chuàng)新方面，截至2022年末，深圳私募股權(quán)創(chuàng)投基金投資項目18,813個，累計投向全國企業(yè)14,119家，其中累計投向中小企業(yè)9,297家，累計投向中小企業(yè)3,884.5億元，累計投向高新技術(shù)企業(yè)3,656億元[5]。2023年，深圳舉辦15場“深圳創(chuàng)投日”活動、66場路演活動，路演展示657個估值超千億元的創(chuàng)新項目，累計實現(xiàn)規(guī)模超1130億元的重大基金簽約落地[6]。

創(chuàng)投在支持科技創(chuàng)新方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，通過資金支持、資源整合和戰(zhàn)略指導(dǎo)，創(chuàng)投助力科技成果走出實驗室，幫助新興的科技公司和創(chuàng)業(yè)者實現(xiàn)創(chuàng)新理念的轉(zhuǎn)化和商業(yè)化、跨越“死亡谷”，有效鼓勵企業(yè)創(chuàng)新[7]。據(jù)清科私募通統(tǒng)計，以2002-2012年的數(shù)據(jù)估算，深圳本地獲得的創(chuàng)投資金每增加1%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重將增加5.088%、高科技產(chǎn)品出口比重將提高3.584%、出口依存度增加3.413%、進口依存度下降4.334%，對城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級起到顯著促進作用[8]。自2012年初至2023年第三季度年末①截至文章寫作，深圳2023年募資情況尚未統(tǒng)計完全，相關(guān)數(shù)據(jù)由筆者通過清科私募通計算得出。，深圳市募資規(guī)模達2.43萬億元，融資金額達1.11萬億元。深創(chuàng)投作為深圳創(chuàng)投行業(yè)的代表機構(gòu)，截至2024年1月31日，深創(chuàng)投投資企業(yè)數(shù)量、投資企業(yè)上市數(shù)量行業(yè)領(lǐng)先，已投資創(chuàng)投項目1794個（企業(yè)1499家），累計投資金額約1077億元，已退出568家投資企業(yè)（含IPO），投資并助推上市的企業(yè)達到264家，推動中芯國際、華大九天、復(fù)旦微電等眾多科技創(chuàng)新企業(yè)成長[9]。

（二）政策支持打造國際風(fēng)投創(chuàng)投中心

近年來，深圳發(fā)布一系列政策促進創(chuàng)投行業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，支持打造國際風(fēng)投創(chuàng)投中心。2022年，深圳市政府發(fā)布《深圳市關(guān)于建設(shè)香蜜湖國際風(fēng)投創(chuàng)投街區(qū)的若干措施》《深圳市支持金融企業(yè)發(fā)展的若干措施》《深圳市扶持金融科技發(fā)展若干措施》以及風(fēng)投創(chuàng)投《若干措施》等多項政策，促進創(chuàng)新資本服務(wù)深圳先行示范區(qū)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，打造國際風(fēng)投創(chuàng)投中心。同時，深圳市地方金融監(jiān)督管理局會同各相關(guān)部門正式啟動“深圳創(chuàng)投日”系列活動，助力深圳創(chuàng)投生態(tài)建設(shè)，促進創(chuàng)新創(chuàng)投要素流通。近期，深圳進一步修訂促進風(fēng)投創(chuàng)投《若干措施》，重點對于新設(shè)立或新遷入機構(gòu)、重點創(chuàng)投機構(gòu)以及投早投小投科技的創(chuàng)投企業(yè)給予重點支持。

深圳創(chuàng)投業(yè)國際化試點政策領(lǐng)先全國，從QFLP試點政策來看，準入門檻已全面放開。相較于京滬兩地，深圳刪除了外商投資股權(quán)投資管理企業(yè)（“外資私募基金管理人”）、QFLP以及有限合伙人（“LP”）的準入要求，包括刪除外資私募基金管理人最低注冊資本、最低出資、投資者凈資產(chǎn)和高管任職條件等要求，全面放開準入門檻。在最新政策中，深圳允許QFLP參與投資境內(nèi)私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金，這意味著允許外資母基金的投資對象包括股權(quán)投資基金；該條款也鼓勵所投資的私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金直接投資于實體經(jīng)濟企業(yè)。深圳市地方金融監(jiān)督管理局提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，深圳通過QFLP試點管理企業(yè)超200家，發(fā)起QFLP基金62家；QDIE試點管理企業(yè)79家，同意出境額度20.85億美元[10]。

（三）行業(yè)面臨高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型壓力

1.創(chuàng)投行業(yè)“募資難”，長線資金進入限制較嚴。自2018年資管新規(guī)實施以來，創(chuàng)投募資難度加大。2018年深圳創(chuàng)投募集資金新增300億元，較2017年的1,693億元大幅下降76.4%[11]。近兩年來，隨著政府引導(dǎo)基金規(guī)模擴大、金融類LP出資條件放寬等影響，創(chuàng)投行業(yè)募資環(huán)境有所寬松。據(jù)清科數(shù)據(jù)，2023年深圳新募集股權(quán)投資基金為730.17億元，同比大幅下降31.8%，低于北京的1,005.64億元[12]。同為國內(nèi)金融業(yè)發(fā)達地區(qū)，京滬兩地均已領(lǐng)先深圳，新募基金規(guī)模率先進入千億級別。同時，深圳新募基金呈現(xiàn)出基金數(shù)量“多”、平均規(guī)模“弱”的特征。據(jù)統(tǒng)計，2023年深圳新募集股權(quán)投資基金數(shù)量409支，平均規(guī)模僅為1.78億元，遠低于同期京滬兩地的平均規(guī)模[13]。

近年來深圳新募基金規(guī)模較低的主要原因包括如下幾方面：一是深圳創(chuàng)投以人民幣基金為主，外資美元基金設(shè)立較少。2021年，深圳創(chuàng)投公會對注冊在深圳的48家創(chuàng)投企業(yè)進行了問卷統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示，有44家創(chuàng)投企業(yè)管理的是人民幣基金，僅有4家是人民幣/美元雙幣基金，沒有一家設(shè)立純美元基金。上海創(chuàng)投企業(yè)較為普遍設(shè)立雙幣基金或純美元基金。如啟明創(chuàng)投管理9支美元基金，資產(chǎn)超過56億美元。二是深圳缺乏國家級產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金。深圳目前僅設(shè)立100億元的市級天使母基金及1000多億元的市政府引導(dǎo)基金，缺乏國家級產(chǎn)業(yè)母基金。上海除了市層面設(shè)立的政府引導(dǎo)基金，僅2020年就落戶了國家中小企業(yè)發(fā)展基金（規(guī)模為357.5億元）、國家綠色發(fā)展基金（規(guī)模為885億元）、國企混改基金（首期規(guī)模為707億元）三支國家級產(chǎn)業(yè)母基金。三是深圳政府引導(dǎo)基金返投比例要求高。根據(jù)2018年《深圳引導(dǎo)基金管理辦法》，深圳政府引導(dǎo)基金返投比例為出資額的1.5倍，高于上海和青島等地。上海閔行區(qū)反投比例為出資額的1.3倍，青浦區(qū)、楊浦區(qū)、黃浦區(qū)等區(qū)未設(shè)置反投比例；青島返投比例為1.1倍。四是長線資金進入不暢。當前，地方社?；鸬乳L期資本仍不能直接投資股權(quán)，必須委托全國社?；鹄硎聲M行投資。銀行、保險資金受2018年發(fā)布的“資管新規(guī)”影響，通過資管產(chǎn)品、資金池等渠道募集創(chuàng)業(yè)投資資金受阻，資金進入通道不暢，導(dǎo)致主要從事創(chuàng)業(yè)投資的機構(gòu)資金供應(yīng)端“青黃不接”。

2.創(chuàng)投機構(gòu)“投資難”，本地可投的優(yōu)質(zhì)項目相對京滬偏少。投資方面，受制于募資端萎縮，深圳本地創(chuàng)業(yè)投資活躍度也受到負面影響。2023年深圳股權(quán)投資案例總數(shù)為1,042例，投資金額為570.33億元，分別同比下降21.7%、25.7%。同期，北京為1,259例，投資金額為851.21億元，上海為1,249例，投資金額為1,506.94億元?？梢?，無論是投資案例數(shù)還是投資金額，深圳皆落后于京滬，已不是最為活躍的創(chuàng)業(yè)投資市場[14]。

優(yōu)質(zhì)可投項目是創(chuàng)投業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)，相較于北京、上海，深圳本地優(yōu)質(zhì)創(chuàng)投項目增長乏力，對“雙創(chuàng)”中的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與轉(zhuǎn)移、實現(xiàn)市場對接方面相對不足[15]。一方面，深圳的技術(shù)創(chuàng)新供給與京滬有差距。據(jù)科技部火炬中心公布的2022年全國技術(shù)合同登記情況①根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究院整理，2023年北京市認定登記技術(shù)合同總量首次突破十萬項，達10,6552項，同比增長12.1%；成交額達8,536.9億元，同比增長7.4%。上海市2023年技術(shù)合同成交額達到4,850.2億元，同比增長21%。深圳市相關(guān)數(shù)據(jù)尚未公布。，2022年，深圳市共認定登記技術(shù)合同14,685項，成交總額1,575.68億元；北京經(jīng)認定登記的技術(shù)合同數(shù)量為95,061項，成交總額為7,947.51億元；上海經(jīng)認定技術(shù)合同數(shù)量為38,265項，成交總額為4,003.51億元[16]。二是深圳本地優(yōu)質(zhì)企業(yè)數(shù)量不及京滬?！吨袊毥谦F企業(yè)研究報告2023》顯示，2022年，深圳獨角獸企業(yè)36家，低于北京的76家、上海的63家[17]。2023年第五批專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單顯示，深圳共有310家企業(yè)通過審核，新增數(shù)量超過了北京（243家）、蘇州（230家）和上海（206家），位居全國第一。從累計數(shù)量來看，深圳擁有743家國家級專精特新“小巨人”，高于上海，但與北京的834家仍有差距[18]。此外，深圳未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)較弱，如量子技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，不具備北京、上海、合肥的先發(fā)優(yōu)勢。深圳要打造未來產(chǎn)業(yè)，仍需要從外部、從全球、從發(fā)達國家和地區(qū)引進人才、技術(shù)和項目。

3.創(chuàng)投資金“退出難”，私募股權(quán)二級市場發(fā)展滯后。目前，國內(nèi)創(chuàng)投企業(yè)退出渠道較窄，大多為IPO、并購等方式。相較而言，北京、上海在私募二級市場方面領(lǐng)先深圳。

深圳私募二級市場建立較為滯后。目前深圳尚未建立私募二級市場交易場所，與之相比，北京早在2010年就建立起中國首個S基金交易平臺——北京金融資產(chǎn)交易所，并于2020年12月成為證監(jiān)會批復(fù)的全國唯一股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點城市。而上海也在2014年上線股交中心私募股權(quán)投資基金份額報價系統(tǒng)，2021年7月，中共中央、國務(wù)院提出在上海浦東設(shè)立國內(nèi)第二家S基金公開交易平臺。此外，深圳S基金交易規(guī)模與北京相差較大。2019年12月，深創(chuàng)投在珠海發(fā)布設(shè)立目標規(guī)模100億元的S基金，首期規(guī)模約50億元。相對比，2021年9月，北京金融局指導(dǎo)、中科院投資的國科嘉和基金作為管理人、通州區(qū)承接首支“做市基金”，北京“科創(chuàng)接力基金”首期目標規(guī)模200億元。

深圳S基金交易規(guī)則尚未形成。在S基金交易規(guī)則方面，北京、上海走在前列，而深圳尚未形成交易規(guī)則體系。2010年北京發(fā)布《北京金融資產(chǎn)交易所PE交易規(guī)則》，2021年北京股權(quán)交易中心發(fā)布了與股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓相關(guān)的11項業(yè)務(wù)規(guī)則；6月25日，國內(nèi)首個基金份額轉(zhuǎn)讓交易的指導(dǎo)意見《關(guān)于推進股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點工作的指導(dǎo)意見》亦在北京發(fā)布。上海股權(quán)交易中心也在2014年發(fā)布《上海股權(quán)托管交易中心私募股權(quán)投資基金份額登記規(guī)則》。

深圳專業(yè)私募股權(quán)投資服務(wù)中介較為缺乏。目前深圳服務(wù)于S基金交易全流程的咨詢顧問公司、資產(chǎn)評估公司、財務(wù)盡職調(diào)查公司等專業(yè)化中介機構(gòu)緊缺，在評估資產(chǎn)價值、處理法律流程等方面服務(wù)供給不足，影響和制約了創(chuàng)投行業(yè)S基金的發(fā)展。

4.創(chuàng)投稅收“減免難”，優(yōu)惠力度不及北上。目前深圳財稅優(yōu)惠政策僅為地方層面的規(guī)范性文件，而京滬兩地均已按照2021年最新頒布的國家層面的試點政策執(zhí)行，力度較大。且深圳迄今仍在根據(jù)《深圳市促進創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展的若干措施》（深府規(guī)〔2018〕27號）文件，執(zhí)行財稅〔2018〕55號規(guī)定。創(chuàng)投企業(yè)反映當前創(chuàng)投行業(yè)稅負較重，深圳至今未制定專門的稅收優(yōu)惠政策，而北京、上海等地通過加大稅收優(yōu)惠和返還力度減輕創(chuàng)投企業(yè)稅負，促進了創(chuàng)投業(yè)的快速發(fā)展。

創(chuàng)投業(yè)稅率整體偏高、征稅方式不合理。國家級高新技術(shù)企業(yè)可享受15%的企業(yè)所得稅稅率，但作為助推器的創(chuàng)投機構(gòu)及其有限合伙人卻要承受25%的企業(yè)所得稅，投資企業(yè)上市后，創(chuàng)投企業(yè)股權(quán)收益還需繳納6.4%的增值稅及附加。現(xiàn)行對創(chuàng)投企業(yè)的征稅方式在單個項目退出時，便核算當期應(yīng)納稅所得額，并繳納相關(guān)稅費，而創(chuàng)投企業(yè)一般采用“先回本、后分利”的整體成本收益核算方式，單個項目退出往往無法覆蓋整支基金的投資成本。

深圳稅收優(yōu)惠政策力度不足。國家對深圳創(chuàng)投業(yè)沒有優(yōu)惠的稅收政策，市政府也未出臺稅收返還的減負政策。對比而言，國家對北京（中關(guān)村）、上海（浦東）創(chuàng)投業(yè)稅收優(yōu)惠政策支持力度較大，比如，企業(yè)轉(zhuǎn)讓持有3年以上股權(quán)所得，超過年度股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得總額50%的，按個人股東持股比例減半征收企業(yè)所得稅；轉(zhuǎn)讓持有5年以上股權(quán)所得，超過年度股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得總額50%的按個人股東持股比例，免征收企業(yè)所得稅。綜合測算，在上述基礎(chǔ)上，北京（中關(guān)村）、上海（浦東）的個人股東“應(yīng)納稅率”可從40%降至27.5%，甚至20%。

稅收優(yōu)惠政策受益面窄。深圳迄今仍在根據(jù)《深圳市促進創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展的若干措施》執(zhí)行財稅〔2018〕55號規(guī)定，即投資未上市中小高新技術(shù)企業(yè)和初創(chuàng)科技型企業(yè)可按投資額的70%抵扣應(yīng)納稅所得額。但實操中，由于中小高新和初創(chuàng)科技型企業(yè)認定條件多、門檻高，符合條件的企業(yè)極少。據(jù)稅務(wù)部門統(tǒng)計，2020年深圳實際享受上述稅收優(yōu)惠政策的創(chuàng)投企業(yè)僅7家。北京、上海的稅收優(yōu)惠政策受益面為整個試點區(qū)域的公司型創(chuàng)投企業(yè)，并未額外增加“投資于種子期、初創(chuàng)期科技型企業(yè)滿2年”等要求，適用范圍較廣。

5.創(chuàng)投人才“吸引弱”，政策力度漸顯不足。人才是成就創(chuàng)業(yè)項目的核心，也是促成創(chuàng)業(yè)項目與資本結(jié)合的媒介。在吸引人才方面，深圳相較于北京上海存在先天劣勢，首先，北京、上海的優(yōu)質(zhì)高校畢業(yè)生規(guī)模遠超深圳，深圳人才供給相對不足；其次，深圳在中小學(xué)教育資源和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源方面弱于北京、上海，對人才缺乏吸引力；再次，深圳居住成本高企，進一步降低了人才吸引力。近年來，深圳人才引進力度雖然全國領(lǐng)先，但在具體做法上仍然存在不足，一定程度減弱了人才激勵帶動創(chuàng)投業(yè)發(fā)展的政策效果。近年來，北京和上海分別作為我國科研資源和金融資源的集聚地，匯集了大量的專業(yè)創(chuàng)投人才。深圳在科研資源方面落后于北京、在金融資源方面弱于上海，在人才吸引方面，與“第一梯隊”差距逐漸拉大。同時，深圳對創(chuàng)投人才的引進也面臨“后起之秀”的擠壓。近年來珠海橫琴、杭州等地相繼推出支持創(chuàng)投業(yè)發(fā)展政策。創(chuàng)投人才培養(yǎng)未能有效整合資源，無法匯集專業(yè)人才。深圳擁有資本市場學(xué)院、北大匯豐、清華研究生院、長江商學(xué)院等一批在金融、管理等高端人才培養(yǎng)方面擁有優(yōu)質(zhì)資源的教育機構(gòu)，但是目前仍然缺乏成體系的專業(yè)培養(yǎng)項目，對于創(chuàng)投人才的培養(yǎng)缺乏重視。

三、深圳創(chuàng)投業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略

（一）主體劃型實施分類監(jiān)管，推進創(chuàng)投企業(yè)稅收減免政策落地

明確創(chuàng)業(yè)投資定位及主體劃型。針對現(xiàn)行法規(guī)和政策對于創(chuàng)業(yè)投資并無較清晰的定位，創(chuàng)業(yè)投資的定義和主體劃型未形成行業(yè)共識的問題，建議明確創(chuàng)業(yè)投資的定位，將私募股權(quán)投資和私募證券投資區(qū)分開來。強調(diào)創(chuàng)業(yè)投資是貫徹落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、打造具有全球影響力的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地以及“雙區(qū)”建設(shè)的重要抓手，突出創(chuàng)業(yè)投資作為城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的核心支撐。按照差異化扶持和監(jiān)管邏輯，將從事創(chuàng)業(yè)投資活動的主體劃分為創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資管理企業(yè)和天使投資人，并根據(jù)是否存在資金募集行為，將創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)劃分為基金類創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和非基金類創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)。同時，通過白名單制精選一批創(chuàng)投機構(gòu)，以便于相關(guān)支持政策“精準滴灌”。

推進創(chuàng)投企業(yè)稅收減免政策落地。建議探索稅收市區(qū)分享機制。針對深圳目前尚無國家級層面的創(chuàng)投企業(yè)稅收優(yōu)惠政策支持的局面，建議深圳財政利用自身的財政權(quán)限，將在深圳市注冊的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)產(chǎn)生的稅收市級分享部分，全部撥付創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)所在區(qū)，由其統(tǒng)籌用于扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展；將創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)個人股東在項目上市后轉(zhuǎn)讓限售股產(chǎn)生的個人所得稅市級分享部分，通過財政列支的方式全額獎勵轉(zhuǎn)讓人。優(yōu)化稅收核算和征稅方式。根據(jù)經(jīng)濟業(yè)務(wù)和經(jīng)濟實質(zhì)對納稅主體進行核算和征稅，不論創(chuàng)業(yè)投資的組織形式如何，不論投資人是自然人還是法人，納稅主體均穿透至最終投資人。尊重創(chuàng)投“先回本，再分利”的行業(yè)慣例，允許基金對可能損失的項目計提資產(chǎn)減值準備，并在稅前進行扣除，同時允許投資損失跨期抵扣。

繼續(xù)爭取中央支持深圳試點創(chuàng)投企業(yè)稅收優(yōu)惠政策。利用先行示范區(qū)綜合改革試點的機遇，爭取將創(chuàng)投業(yè)稅收制度改革納入第二批改革試點清單，并爭取以下具體政策條款：（1）對試點區(qū)域內(nèi)公司型創(chuàng)投企業(yè)，轉(zhuǎn)讓持有3年以上股權(quán)的所得占年度股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得總額的比例超過50%的，按照年末個人股東持股比例減半征收當年企業(yè)所得稅；轉(zhuǎn)讓持有5年以上股權(quán)的所得占年度股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得總額的比例超過50%的，按照年末個人股東持股比例免征當年企業(yè)所得稅。（2）在試點區(qū)域，對于符合一定條件（比如投早、投小、投科技、投綠色、投民生、投長期）的創(chuàng)投企業(yè)，在投資額70%抵扣應(yīng)納稅所得額的基礎(chǔ)上，對其投資金額60%取得的收益免征企業(yè)所得稅。（3）在試點區(qū)域，停止征收創(chuàng)投項目IPO時6.4%的增值稅及附加。

（二）多渠道拓寬資金來源，緩解創(chuàng)投企業(yè)募資難困境

支持建立創(chuàng)投主體與各類金融機構(gòu)長期性、市場化合作機制。進一步降低商業(yè)保險資金進入創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)門檻。支持具備條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)通過“銀行+子公司”或“銀行+創(chuàng)投主體”等模式開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)。鼓勵創(chuàng)投主體與金融機構(gòu)共同成立股債聯(lián)動基金，為被投企業(yè)提供股權(quán)加債權(quán)的股債聯(lián)動綜合服務(wù)。鼓勵創(chuàng)業(yè)投資主體與擔保機構(gòu)合作開展擔保換期權(quán)、擔保分紅以及擔保換股權(quán)等投保聯(lián)動業(yè)務(wù)。

擴大政府引導(dǎo)基金規(guī)模，放寬返投比例要求。鼓勵市、區(qū)兩級結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要及財政承受能力，發(fā)起設(shè)立各類政策性引導(dǎo)基金，建立覆蓋早期投資、VC、PE、并購重組投資等領(lǐng)域的多層次股權(quán)投資基金體系，引導(dǎo)社會資本投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等科技創(chuàng)新領(lǐng)域。將政府引導(dǎo)基金納入年度財政預(yù)算，建立穩(wěn)定持續(xù)的創(chuàng)投基金投入機制。在財政部有關(guān)法律法規(guī)框架下，適度提高財政出資比例，針對重點創(chuàng)業(yè)投資主體，可放寬或取消返投比例要求。

鼓勵發(fā)展市場化母基金行業(yè)，引導(dǎo)長線資金進入創(chuàng)投行業(yè)。支持市場化母基金行業(yè)發(fā)展，完善大灣區(qū)母基金的國際化、專業(yè)化、法治化生態(tài)建設(shè)。在合規(guī)前提下爭取將創(chuàng)投納入社?；鸬脑圏c投資范圍，以社?；饾L存結(jié)余的5%-10%設(shè)立母基金，鼓勵社?；?、企業(yè)年金等長期資本出資市場化母基金。鼓勵金融機構(gòu)、國有企業(yè)、家族財富管理公司和公益性基金等機構(gòu)資金依法通過市場化母基金進入創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)。

支持創(chuàng)業(yè)投資管理企業(yè)做專做大做強。爭取證監(jiān)會研究將創(chuàng)投機構(gòu)與其他類金融企業(yè)區(qū)分開來，支持優(yōu)質(zhì)創(chuàng)投機構(gòu)在創(chuàng)業(yè)板通過IPO或并購重組上市，讓創(chuàng)投機構(gòu)通過上市融資籌集更多穩(wěn)定的長線資金。爭取證監(jiān)會支持在創(chuàng)業(yè)板設(shè)立專門的創(chuàng)投機構(gòu)上市通道，對盈利、營收、信息披露等要求適當放寬，募集對象主要面向機構(gòu)投資者和具有豐富經(jīng)驗、風(fēng)險承受能力強的個人投資者。支持本土創(chuàng)投機構(gòu)收購國內(nèi)外創(chuàng)投企業(yè)擴大規(guī)模，給予并購交易額的5%、最高不超過2000萬元的補助。支持深創(chuàng)投、高新投等龍頭創(chuàng)投機構(gòu)發(fā)揮行業(yè)管理經(jīng)驗優(yōu)勢，拓展對國內(nèi)其他城市創(chuàng)投引導(dǎo)基金的托管業(yè)務(wù)。借鑒美國SBA的做法，通過增信、擔保、貼息等方式，支持優(yōu)質(zhì)創(chuàng)投機構(gòu)發(fā)行中長期債券。

繼續(xù)擴大外商投資股權(quán)投資企業(yè)（QFLP）試點，放寬準入門檻，壯大美元基金規(guī)模。鼓勵外資創(chuàng)投企業(yè)來深注冊并設(shè)立美元基金，允許外商投資股權(quán)投資管理企業(yè)發(fā)起設(shè)立或受托管理內(nèi)資私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金。允許內(nèi)資私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金管理人發(fā)起設(shè)立或受托管理外商投資股權(quán)投資企業(yè)。按照“一事一議”的原則，對于來深注冊的具有國際影響力的外資創(chuàng)投企業(yè)，適當調(diào)高補貼額度。

鼓勵國有企業(yè)參與創(chuàng)業(yè)投資，激活民間投資、擴大直接融資和彌補市場失靈。市、區(qū)人民政府應(yīng)當支持國有企業(yè)依法依規(guī)發(fā)起設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資主體，強化國有創(chuàng)業(yè)投資主體對于激活民間投資、擴大直接融資和彌補市場失靈的作用。鼓勵國有創(chuàng)業(yè)投資主體以市場化方式開展創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)，探索開展創(chuàng)投集合債試點。建立適應(yīng)創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)規(guī)律特點的政策性基金管理辦法。優(yōu)化國有創(chuàng)業(yè)投資主體激勵與約束機制，建立行政盡職免責(zé)容錯機制。建立和完善國有創(chuàng)投主體及其核心團隊的跟投機制，建立員工持股、員工跟投等制度。支持國有創(chuàng)業(yè)投資主體探索推進混合所有制改革模式，與創(chuàng)業(yè)投資管理企業(yè)開展合作，吸引國內(nèi)外創(chuàng)業(yè)投資主體集聚。

支持創(chuàng)投機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)成立專業(yè)化合作基金。探索產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)、優(yōu)秀的創(chuàng)投機構(gòu)與研究型大學(xué)、科研院所和產(chǎn)業(yè)集團合作成立專業(yè)化基金，促進科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)運營基金，通過政府財政資金引導(dǎo)，吸納科研機構(gòu)等社會資金和其他相關(guān)基金共同設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)運營基金，由專業(yè)創(chuàng)投機構(gòu)負責(zé)管理運營。

爭取適當放寬創(chuàng)投行業(yè)的準入監(jiān)管和募集規(guī)模限制。針對當前對創(chuàng)投機構(gòu)的準入監(jiān)管存在較多限制，爭取證監(jiān)會等支持，簡化登記和備案流程，為符合條件的管理人或基金產(chǎn)品開辟綠色通道，將一定規(guī)模以下的天使類私募股權(quán)基金管理人交由深圳地方備案和監(jiān)管，對一定規(guī)模以下的天使類私募股權(quán)基金可豁免備案。爭取支持保險資金調(diào)高對創(chuàng)業(yè)投資基金的單只基金募集規(guī)模不超過5億元的限制，甚至設(shè)定在滿足特定條件下，可以豁免對創(chuàng)業(yè)投資基金的募集規(guī)模限制。

（三）大力培育優(yōu)質(zhì)創(chuàng)投項目，提升知識產(chǎn)權(quán)保護力度

優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)投項目誕生于活躍的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動，深圳要充分挖掘和使用現(xiàn)有的數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)、電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、通用航空產(chǎn)業(yè)等積累的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，同時積極布局人工智能、新材料、半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥等未來前景廣闊的產(chǎn)業(yè)，為優(yōu)質(zhì)項目源源不斷的出現(xiàn)創(chuàng)造肥沃的土壤。建議考慮將優(yōu)秀創(chuàng)投機構(gòu)的首投項目納入專門的企業(yè)數(shù)據(jù)庫，針對這類企業(yè)提供更精準的政策扶持。

在項目初創(chuàng)階段，建議一是設(shè)立“技術(shù)創(chuàng)新項目孵化支持基金”，提供部分啟動資金。政府牽頭、深圳創(chuàng)投協(xié)會的創(chuàng)投機構(gòu)（其他深圳本地注冊的創(chuàng)投機構(gòu)也可以）會員參與，共同出資設(shè)立“技術(shù)創(chuàng)新項目孵化支持基金”，制定基金申請的標準和條件，深圳本地優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新項目符合條件的可以申請。項目成功后，基金出資的創(chuàng)投機構(gòu)擁有優(yōu)先談判投資權(quán)。二是提供由政府、保險公司和銀行共同參與、市場化運作的科技創(chuàng)新項目保證保險貸款。政府部門設(shè)立科技創(chuàng)新風(fēng)險補償專項資金，貸款以風(fēng)險補償資金、貸款保證保險作為增信手段，為優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新項目提供純信用貸款。當貸款出現(xiàn)風(fēng)險時，保險公司、銀行、政府科技創(chuàng)新風(fēng)險補償專項資金可按5:3:2的比例承擔風(fēng)險。三是發(fā)揮政府投資杠桿作用，組建早期創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。成立完全市場化運作的早期創(chuàng)業(yè)投資子基金，引導(dǎo)社會資本投向早期創(chuàng)業(yè)類項目和種子期、初創(chuàng)期企業(yè)。四是開發(fā)大企業(yè)創(chuàng)新能力，新增由企業(yè)掛牌，針對深圳本土科技創(chuàng)新重點領(lǐng)域建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體。由企業(yè)掛牌，聯(lián)合清華大學(xué)深圳研究院、北京大學(xué)深圳研究院、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、南方科技大學(xué)等科研機構(gòu)成立技術(shù)的創(chuàng)新中心；向人工智能和數(shù)字經(jīng)濟、新材料、ICT、BT等科技創(chuàng)新重點領(lǐng)域的中小企業(yè)傾斜。

在項目成熟階段，一方面要繼續(xù)依托高新技術(shù)企業(yè)和高水平研究型大學(xué)，構(gòu)建企業(yè)主導(dǎo)、高校院所支撐、各創(chuàng)新主體相互協(xié)同的創(chuàng)新聯(lián)合體，建立“需求方出題、科技界答題”的新機制，形成高效率、強共性的技術(shù)供給體系。另一方面要為創(chuàng)投機構(gòu)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體、利益相關(guān)方，搭建交流合作平臺，推動深圳本地科技與創(chuàng)投資本的深度融合。建議在深圳打造一個以高校、科研機構(gòu)為主體的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)綜合性平臺——“技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化與項目孵化銀行”。該平臺以類似銀行儲蓄的方式，吸收高校和科研機構(gòu)的技術(shù)（包含部分企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)），放入自有的技術(shù)儲備池；同時對接創(chuàng)投機構(gòu)，由創(chuàng)投機構(gòu)對符合條件的優(yōu)質(zhì)項目進行投資，孵化項目。初步設(shè)想建設(shè)技術(shù)供需信息與服務(wù)平臺、項目對接孵化平臺、中介服務(wù)平臺、對外聯(lián)系與交易平臺四大平臺，助力技術(shù)轉(zhuǎn)化，培育優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項目。

培育優(yōu)質(zhì)的可投項目還需要從源頭注重保護創(chuàng)新，建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護制度[19]。深圳應(yīng)持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，不斷推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，優(yōu)化科技基礎(chǔ)設(shè)施布局，構(gòu)建社會共建的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)，打造強大的制造能力、創(chuàng)造能力、要素保障能力、資源整合能力和完善的生態(tài)系統(tǒng)，助力知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)高水平發(fā)展。同時，要激活高校和科研機構(gòu)的沉淀技術(shù)，提高科研人員將技術(shù)進行產(chǎn)業(yè)化的意愿，需明確高校、科研機構(gòu)人員的技術(shù)所有權(quán)及獎勵機制。2020年5月，科技部等9部門印發(fā)《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點實施方案》的通知（國科發(fā)區(qū)〔2020〕128號），及科技部教育部印發(fā)《關(guān)于進一步推進高等學(xué)校專業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)建設(shè)發(fā)展的實施意見》的通知（國科發(fā)區(qū)〔2020〕133號）啟動試點工作，明確了相關(guān)問題，可在相關(guān)的市屬院校和科研機構(gòu)，以相同的政策作為依據(jù)，自行開展試點工作。

（四）豐富創(chuàng)投退出渠道，培育發(fā)展私募股權(quán)二級市場

爭取在深圳復(fù)制北京股權(quán)交易中心的試點政策。針對深圳目前在獲股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點政策方面落后于北京和上海的現(xiàn)實困境，建議深圳比照北京經(jīng)驗，積極爭取中央授權(quán)深圳開展股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點，在股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點下，進一步研究具有深圳特色的私募股權(quán)二級市場交易規(guī)則體系。深圳“授權(quán)開展股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資份額轉(zhuǎn)讓試點”需要國家授權(quán)，證監(jiān)會批復(fù)，比照北京開展試點。

在深圳推出百億規(guī)模的S基金母基金。針對深圳股權(quán)投資退出渠道不暢通的問題，建議政府引導(dǎo)基金、創(chuàng)投機構(gòu)發(fā)起設(shè)立S基金母基金。支持政府引導(dǎo)基金、保險資金等機構(gòu)化LP發(fā)展百億規(guī)模的創(chuàng)投基金轉(zhuǎn)讓平臺接盤基金、S基金母基金等，或與國內(nèi)知名S母基金機構(gòu)合作，提供充足流動性，彌補S基金募集、轉(zhuǎn)讓等市場信息差，進一步完善S基金的市場機制，暢通創(chuàng)投主體退出環(huán)節(jié)制度阻礙，從而推動深圳創(chuàng)投行業(yè)的快速發(fā)展。

加速培養(yǎng)專業(yè)的股權(quán)投資交易中介機構(gòu)。目前深圳急缺熟悉股權(quán)投資交易、S基金交易全流程的專業(yè)化中介機構(gòu)，資產(chǎn)評估、法律流程處理等緩慢限制了股權(quán)投資流動性。建議大量快速培養(yǎng)專業(yè)的S基金交易中介機構(gòu)，如專業(yè)律所、會計所、評估機構(gòu)等，從選品、估值定價、談判、交易執(zhí)行等多方面為市場化的基金二級市場交易提供保障。市場化的S基金交易過程涉及極為專業(yè)的中介機構(gòu)的參與，“估值”需要專業(yè)的評估機構(gòu)，“交易執(zhí)行”中相關(guān)法律、工商、稅務(wù)的交易流程均需要注意。因此，盡快培養(yǎng)形成專業(yè)化的S基金交易中介機構(gòu)是完善創(chuàng)業(yè)投資生態(tài)建設(shè)不可或缺的部分。

（五）進一步提升創(chuàng)投創(chuàng)新人才引進與培養(yǎng)質(zhì)效

重視持續(xù)考核，突破人才“帽子”。強調(diào)用人單位主體作用，支持用人單位自行探索考核要素、考核標準等?；A(chǔ)研究人才突出同行評價，注重研究成果質(zhì)量及對國家、社會的影響力。應(yīng)用研究人才突出市場評價，注重創(chuàng)新創(chuàng)造業(yè)績貢獻。秉承“先貢獻后獎勵”的原則，以人才做出的貢獻大小作為考核與獎勵依據(jù)，不將學(xué)歷、論文論著等作為引入時的限制性條件。

分層獎勵“唯項目論”，擴大創(chuàng)新人才基數(shù)。在優(yōu)秀創(chuàng)新人才培養(yǎng)申報方面，以項目優(yōu)劣進行分層與獎勵，取消或者大幅放寬年齡限制。鼓勵不同類型高校差別化發(fā)展，圍繞深圳市具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，打造一批具有國際一流水平的標志性學(xué)科，培育一批具有國際影響力的創(chuàng)新人才。鼓勵企業(yè)聯(lián)合高校、科研院所實踐基地培養(yǎng)研究生。建立健全面向青年人才的普惠性支持政策，加大資助力度，為創(chuàng)業(yè)項目提供源源不斷的“活水”。

參照高科技人才標準，加大創(chuàng)投人才支持力度。創(chuàng)投人才是聯(lián)系創(chuàng)投資本與創(chuàng)業(yè)項目的“媒人”，其作用價值超越一般的金融從業(yè)人員，因此，對創(chuàng)投人才的激勵政策應(yīng)當超越一般的金融人才。建議以創(chuàng)投人才在引進資本和培育項目方面的成績設(shè)計考核標準，參照高科技人才的引進獎勵政策整體力度對創(chuàng)投人才設(shè)計專門的激勵政策。

整合域內(nèi)資源，打造全國創(chuàng)投人才交流中心。一是支持域內(nèi)擁有優(yōu)質(zhì)教育資源的專業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)圍繞創(chuàng)投生態(tài)打造開設(shè)一系列培訓(xùn)課程。針對基金管理人、合伙人、律師等相關(guān)從業(yè)人員開設(shè)創(chuàng)業(yè)投資實戰(zhàn)課程培訓(xùn)班，提升本地創(chuàng)投人才能力和素質(zhì)，同時匯集全國乃至全球的從業(yè)人員來深交流，打造以深圳為中心的創(chuàng)投人才交流平臺，逐漸形成國內(nèi)領(lǐng)先的創(chuàng)投人才交流中心。二是針對有志于將科研項目產(chǎn)業(yè)化的科學(xué)家、早期項目投資人等創(chuàng)投生態(tài)相關(guān)人才，圍繞科研成果轉(zhuǎn)化與項目培育，設(shè)計包含公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)激勵、出售與轉(zhuǎn)讓、收益分配等在內(nèi)的一系列課程培訓(xùn)項目，建立科學(xué)家與投資人的交流平臺。

（六）打造“創(chuàng)投+中介+產(chǎn)業(yè)”的創(chuàng)新集聚空間

在完善創(chuàng)投生態(tài)相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，建議進一步構(gòu)建“創(chuàng)投+中介+產(chǎn)業(yè)”的創(chuàng)新集聚的物理空間。借鑒深圳“工業(yè)上樓”“樓上創(chuàng)新樓下創(chuàng)業(yè)”的經(jīng)驗，引進和培育處于早期的中小科技創(chuàng)新企業(yè)，吸引創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)龍頭CVC以及支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的其他中介機構(gòu)（會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)、培訓(xùn)機構(gòu)等）等創(chuàng)新主體，促進技術(shù)、資金和人才等創(chuàng)新要素的區(qū)域流通，為企業(yè)家和初創(chuàng)公司提供加速器與孵化器環(huán)境。具體而言，在創(chuàng)新集聚空間的搭建上，一是降低遷入創(chuàng)新集聚空間的成本以吸引相關(guān)機構(gòu)，包括降低土地租金、企業(yè)稅收成本等；二是打造適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的空間形態(tài)促進創(chuàng)新要素流動，設(shè)計形式多樣的路演空間、供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才交流的休閑空間等；三是完善創(chuàng)新集聚空間的周邊基礎(chǔ)設(shè)施，提供餐飲、酒店和綠化等，打造功能完備的創(chuàng)新社區(qū)。